Discussioni Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Vetrina[modifica]

Nella pagina delle candidature delle DDM dovrebbero essere candidati articoli in vetrina proposti Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni o queste pagine di segnalazione sono dei doppioni?--R5b (discussioni) 17:30, 16 ott 2014 (CEST)

@R5b: Sono cose differenti: la DdM è un articolo, non necessariamente tra quelli in vetrina, che viene candidato a essere esposto in home page per un mese, gli articoli in vetrina sono articoli che la comunità decide di premiare per la loro completezza dandogli questo riconoscimento, il massimo livello di classificazione degli articoli. Ti andrebbe di esprimerti sulla classificazione in home page? così possiamo prendere a breve una decisione. --Lkcl it (Scrivimi) 17:39, 16 ott 2014 (CEST)
Però come abbiamo già parlato, dagli articoli presenti in vetrina sarebbe utile attingere le località da proporre come DdM, onde evitare di candidare pagine incomplete. --Massimo Telò (scrivimi) 17:44, 16 ott 2014 (CEST)
Quindi gli articoli in DDM sono articoli da vetrina (come ha scritto Massimo Telò) per località piuttosto conosciute, o, come scrive Lkcl it, non sono necessariamente da vetrina? P.S. Gli articoli in vetrina possono essere in home page?--R5b (discussioni) 17:51, 16 ott 2014 (CEST)
Farei una prima differenziazione tra candidatura ed elezione. Mentre chiunque può candidare un qualunque articolo per un generico riconoscimento, non tutti gli articoli (al tempo della candidatura) hanno i requisiti per ottenerlo.
Inoltre, sebbene sia consigliabile attingere dagli articoli in vetrina per una DdM, sarebbe controproducente pubblicare tutti i mesi località italiane (quelle su cui l'attuale comunità si sta più concentrando): siamo una guida di viaggi a livello mondiale non una proloco :-D. Quindi si potrebbe attingere anche dagli articoli non ancora da vetrina ... ma non di certo dalle bozze...
Risposta un po' generica ma spero di aver reso l'idea. --Andyrom75 (discussioni) 18:52, 16 ott 2014 (CEST)
Nel mio intervento non ho specificato ma era sottinteso che per la vetrina su parla di qualsiasi località nel mondo, non solo italiana. --Massimo Telò (scrivimi) 21:50, 16 ott 2014 (CEST)

Pianificazione homepage[modifica]

Sia qui su Wikivoyage che su Wikipedia non abbiamo più in programma alcuna destinazione del mese. Invito tutti, ma principalmente Lkcl e Massimo che sono stati i più attivi sull'argomento, a dedicare un po' di tempo alla finalizzazione delle prossime 6 destinazioni (vedo che c'è ancora qualcosa da sistemare) e alla selezione delle restanti 6 del 2015. --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 4 dic 2014 (CET)

A suo tempo proposi alcune località (Luang Prabang, Bali, Tallinn) che furono bocciate perché voci incomplete. Successivamente, nella discussione Vetrina di ottobre 2014 suggerii di avviare il progetto Vetrina, dal quale attingere eventualmente le località da destinare a DdM. A che punto è? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 21:39, 4 dic 2014 (CET)
Secondo me la vetrina per le città è fin da subito attuabile (per il primo periodo anche se le stelle non sono a cerchio non è un problema). Per le regioni nazionali anche, ho completato il template ieri. Per le altre categorie serve ancora un po' di tempo, ma per le DdM dovrebbero bastare queste due. Banner di Singapore aggiunto. Massimo Telò Andyrom75--Lkcl it (Scrivimi) 22:05, 4 dic 2014 (CET)
Su wikipedia: database attualmente bloccato, lo farò prossimamente. --Lkcl it (Scrivimi) 22:32, 4 dic 2014 (CET)
Massimo oggettivamente a quelle località, sebbene non siano messe male, hanno ancora delle sezioni interamente vuote. Magari colmando questa lacuna potrebbero essere già più presentabili. L'ideale è sempre sfruttare (i.e. tradurre) il lavoro già fatto su en:voy anche perchè alcune di essere sono state DdM proprio li.
Lkcl ho visto che hai aggiornato lo stato nella pagina delle candidature delle prossime 6 destinazioni, quindi per queste la situazione è migliore di quello che si vedeva prima. Per Madrid cosa intendi per banner mancante? L'homebanner? Per Milano ti suggerisco di ricordare su meta che Milano dovrebbe essere una DdM condivisa, se poi non mantengono la parola, pazienza, proseguiamo noi su questa strada.
Per le successive sei mete, come dicevo prima a Massimo, non sarebbe male attingere da quelle di en:voy per avere gratis l'homebanner, tuttavia, c'è da fare un gran lavoro di traduzione. --Andyrom75 (discussioni) 09:16, 5 dic 2014 (CET)

Homebanner su en:voy[modifica]

Gli homebanner già pronti per future DdM si trovano in questa pagina. --Massimo Telò (scrivimi) 10:40, 5 dic 2014 (CET)

DdM Agosto[modifica]

@Gce, Massimo Telò, Nastoshka, chiunque altro. Mi pare che per Agosto siamo arrivati a un empasse. Dato che al momento non ci sono articoli di grandi città pronti, cosa ne dite se promuovessimo un articolo di una destinazione sì nota e turistica, ma meno famosa e grande? Escluderei quelle della Lombardia poiché già promosse per EXPO.

Tra gli articoli che ho fatto passare, mi sembra a un buon livello Pirano (che potrei completare io), Recanati necessita invece di un po' più di lavoro. Dato che quest'anno ricorre il centenario dall'ingresso dell'Italia nella I guerra mondiali, magari potremmo promuovere anche Monte Pasubio.

Io non ho altre idee, ma sentitevi liberi di proporre degli articoli che ritenete adeguati e di commentare la mia idea. --Lkcl it (Scrivimi) 10:54, 14 giu 2015 (CEST)

Lkcl it, se pensi di riuscire a completare Pirano, avresti i miei favori, perché tra le tre è l'unica non italiana, e di mete italiane ne abbiamo già avute parecchie. PS Non ho controllato altre mete, ho solo valutato le tre che hai detto. Quindi se altri avessero altre idee, ben vengano. --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 14 giu 2015 (CEST)
Lkcl it va benissimo Pirano, che ha inoltre un grande vantaggio: lo completi tu, quindi troviamo la pappa pronta. - --Lino Corradi (Posta) 11:39, 14 giu 2015 (CEST)
Anch'io sarei d'accordo con Pirano. Magari vedo se posso darti una mano, malgrado io non abbia moltissimo tempo in questo periodo. :( Se mi dici cosa posso fare, evitiamo di sovrapporci.
P.s: Il problema dell'empasse è che la maggior parte di noi in questo periodo sta avendo difficoltà a trovare il tempo per la redazione di articoli. Io stesso ho in mente due/tre articoli che vorrei portare allo status di guida... Quindi, Pirano a parte che va benissimo, dovremmo escogitare una soluzione almeno fino a quando non avremo qualche articolo pronto per essere candidato. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:50, 14 giu 2015 (CEST)
Nastoshka grazie mille, se hai tempo e voglia potresti tradurre la sezione "Come Orientarsi" dal tedesco, io ho aggiunto solo due informazioni. Io mi occuperò di "Dove Dormire". Poi se avrò tempo vedrò di arricchire le varie sezioni, come Acquisti, purtroppo quanto sono andato io era il primo maggio, quindi era quasi tutto chiuso. --Lkcl it (Scrivimi) 22:49, 14 giu 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole per Pirano. --Massimo Telò (scrivimi) 11:59, 15 giu 2015 (CEST)
Lkcl_it non c'è una sezione corrispondente alla nostra "Come orientarsi" nell'articolo tedesco. Le info in più le ho tradotte e inserite nel nostro articolo. Non ho toccato la sezione sugli alloggi visto che vorresti occupartene tu. Vedo se trovo altre info online o su qualche guida cartacea;
P.s: Dal momento che ci stiamo lavorando mi è sembrato giusto candidarla come DdM; se volete aggiungete i vostri pareri. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:05, 15 giu 2015 (CEST)
Nastoshka Grazie mille, ieri sera avevo sbagliato a scrivere, intendevo come spostarsi, che comunque hai tradotto. Grazie ancora. --Lkcl it (Scrivimi) 14:11, 15 giu 2015 (CEST)

Fabbriche di Careggine[modifica]

Per il 2016 (mese da definire) potrebbe essere interessante candidare il Lago di Vagli e Vagli Sotto (2 articoli attualmente inesistenti), perché ho letto stamani che è in programma di svuotare il lago (come accadde nel 1994 attirando quasi un milione di visitatori) facendo riaffiorare il villaggio oramai sommerso di Fabbriche di Careggine. Non so quanto materiale si possa trovare su questa piccola località, però credo che (a patto che confermino lo svuotamento del lago) su internet sarà molto ricercata. --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 11 lug 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole Sembrerebbe proprio nell'estate 2016. --Massimo Telò (scrivimi) 10:56, 11 lug 2015 (CEST)
Preparo io la bozza del Lago di Vagli. È pronto anche il banner. --Massimo Telò (scrivimi) 11:16, 11 lug 2015 (CEST)
Mi hai battuto sul tempo, proprio stamattina stavo preparando la bozza del lago :-) Aggiungo il materiare che avevo preparato alla tua. --Andyrom75 (discussioni) 13:25, 11 lug 2015 (CEST)
Questa volta, per evitare di lavorarci in due, lascio a te la creazione della bozza di Vagli Sotto ;-) --Andyrom75 (discussioni) 14:02, 11 lug 2015 (CEST)
Ma la destinazione Vagli Sotto la ritieni indispensabile, visto che l'attrazione turistica è il Lago di Vagli? --Massimo Telò (scrivimi) 16:14, 11 lug 2015 (CEST)
Non hai torto, però oltre ad essere nel suo territorio è stato il principale promotore dell'evento e volevo provare a coinvolgere il comune nella stesura dell'articolo una volta pronta la bozza. --Andyrom75 (discussioni) 17:28, 11 lug 2015 (CEST)
Povero Massimo, ti sei distratto un attimo e, dimentico delle esperienze passate, ti sei consegnato al Negriero con le tue stesse mani....- --Lino Corradi (Posta) 17:56, 11 lug 2015 (CEST)
Va bene Andy, preparo la bozza. --Massimo Telò (scrivimi) 18:32, 11 lug 2015 (CEST)
Grazie mille, gli ho appena scritto. Speriamo che raccolga l'invito. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 11 lug 2015 (CEST)

Esino, Brescia e Casalmaggiore[modifica]

Tra le candidature a DdM per l'anno a venire abbiamo 3 località lombarde: Brescia ad Aprile, Esino Lario a Giugno, e Casalmaggiore a settembre. Sulle votazioni abbiamo raggiunto un empasse: chiaramente tutti e 3 gli articoli hanno le qualità per essere promossi come DdM, ma forse promuoverli tutti nello stesso anno è un po' eccessivo. Io direi di promuoverne al più due (e tenere il terzo per il 2017 o al massimo come Extrema ratio per il 2016). Vorrei quindi invitare tutti gli utenti ad esprimere il proprio parere su quali località promuovere (eventualmente anche tutte e 3). --Lkcl it (Scrivimi) 14:20, 29 nov 2015 (CET)

Esino Lario ospiterà Wikimania, quindi direi che la scelta di questa meta è praticamente obbligata. --Andyrom75 (discussioni) 14:24, 29 nov 2015 (CET)
Anche io pensavo di lasciare Esino Lario poiché è l'unica legata a un evento legato al 2016 e non a cadenza annuale. Sulle altre due non mi esprimo perché non potrei essere imparziale. --Lkcl it (Scrivimi) 14:26, 29 nov 2015 (CET)
eheh chissà come mai :-P ...
Io sarei a favore di mete internazionali al fine di rendere più variegata la nostra proposta, ma il problema è la qualità di tali articoli. Il 90% degli sforzi di chi redige articoli su it:voy sono indirizzati (per ragioni comprensibilissime) verso mete del nostro Paese. Quindi, per carenza di alternative, mi andrebbe bene qualunque cosa, ma se ci fosse qualche volontario che si dedichi allo sviluppo di altre mete sarebbe meglio. L'iniziativa di Lkcl it di tradurre una DdM di en:voy è stata lodevole, perché abbiamo beneficiato di un lavoro già rivisto dal team anglofono, ma capisco che non sia un lavoro di poco conto. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 29 nov 2015 (CET)
Esino Lario e Casalmaggiore sono state proposte da me: Esino dovrebbe avere la precedenza per ospitare Wikimania. Faccio presente che Casalmaggiore è già stata spostata per fare posto a Milano (maggio 2015), sede di Expo 2015. --Massimo Telò (scrivimi) 16:44, 29 nov 2015 (CET)
Non preoccupatevi: Esino Lario è più "di attualità".- --Lino Corradi (Posta) 18:43, 29 nov 2015 (CET)
Dimenticavo di chiudere il ragionamento: Lkcl_it ha lavorato e lavora molto per la DDM, pertanto si merita Brescia. - --Lino Corradi (Posta) 18:53, 29 nov 2015 (CET)
Per me Brescia è scontata. --Massimo Telò (scrivimi) 19:21, 29 nov 2015 (CET)
Perdonatemi se mi intrufolo dopo questa lunga assenza. Non ho avuto modo e tempo di rileggere le discussioni riguardo queste tre località (per inciso, perchè non discuterne qui?) ma se dovessi dire la mia propenderei per Esino Lario. Sono tre articoli molti belli, per tutti e tre meritano un premio gli editori ma Esino Lario dovrebbe secondo me avere la precedenza a causa di Wikimania; per quell'articolo hanno lavorato anche contributori "non assidui" o esterni (sicuramente da incoraggiare) e inoltre possiamo diventare punto di riferimento per chiunque parteciperà all'evento, indipendentemente dal progetto da cui proviene. Non è un'occasione che ci capita spesso questa e ci permette allo stesso tempo di offrire un bel servizio ai nostri colleghi di altri progetti, attirare l'attenzione di altre versioni linguistiche di voy e insieme farci pubblicità. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:37, 29 nov 2015 (CET)
Nastoshka Il motivo per cui ho aperto la discussione qui era per avere la più ampia platea possibile, poiché da un po' queste candidature avevano voti favorevoli (per la maggior parte) e sfavorevoli (con motivazione l'eccessiva presenza lombarda) e non si riusciva a tirare le somme e di conseguenza a programmare il lavoro da fare. Un punto su cui mi pare siamo tutti d'accordo è quello di approvare Esino Lario. Come dice giustamente Andyrom75 sarebbe bello avere destinazioni internazionali, ma tradurre articoli richiede molto tempo, almeno a me. Magari unendo le forze si riesce a creare qualcosa di buono limitando gli sforzi. (mi state già odiando??) LINO CORRADI (leggendo starai pensando "non coinvolgermi, non coinvolgermi .... e invece!!!) se non ricordo male tu parli un po' di francese, altri parlano un po' di inglese, quindi si potrebbe unire le forze su un articolo buono in entrambe le lingue. Se poi il nostro poliglotta vuole attingere o aiutare sarebbe ottimo!! Tranquillo Massimo ... non risparmio neppure te ;-)!! Cosa ne pensate? Dopo una breve ricerca, il principale articolo indiziato è Košice (fr:Košice-en:Košice in inglese meno ricco, ma comunque a un buon livello), ma io sono disponibile a lavorare su qualsiasi altro articolo. P.s. Nastoshka se lo ritieni opportuno sposta la discussione. --Lkcl it (Scrivimi) 22:45, 29 nov 2015 (CET)
Lkcl_it Grazie della risposta! La mia era solo curiosità ;-) Magari la copiamo anche lì quando avremo raggiunto un accordo, anche se mi sembra di capire che l'accordo c'è già. Data per approvata Esinio Lario l'unica domanda a cui rimane da rispondere è: Quante destinazioni italiane (e in particolare quante lombarde) vogliamo accettare in un anno? Se rispondiamo tutti su questo quesito generico, a parte i bei lavori su Brescia e Casalmaggiore potremo chiudere questa sezione. Personalmente, con 200 stati al mondo, preferirei avere quante più mete internazionali possibili ma mi rendo conto - e torniamo sempre al punto da te sollevato - che non abbiamo abbastanza articoli. Dal canto mio contribuisco con piacere alle traduzioni, come sapete :-D Košice andrebbe benissimo ed è anche molto bella come città. Dalle mie passate fatiche - se mi permettete - rispolvererei Pskov che è a buon punto e mai candidata e Pečory a cui mancano un paio di sezioni solamente. Pecory tra l'altro è anche vicina al confine Estone e questi giorni sto creando qualche articolo su Estonia e dintorni (Tartu in particolare). Poi ci sarebbero anche i big a cui dovremo pure iniziare a guardare prima o poi (Chicago, Manchester....). Comunque ogni cosa a suo tempo. Che ne dici Lkcl? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:59, 29 nov 2015 (CET)
Grazie Lkcl_it per avermi citato. La tua è una proposta interessante e dò la mia disponibilità per la voce dal francese. fr:Košice è una voce "vetrina" e anche da it:Wv/Vetrina si dovrebbe pescare... --Massimo Telò (scrivimi) 23:06, 29 nov 2015 (CET)
Nastoshka io accetterei al massimo due o tre destinazioni italiane all'anno e comunque nessuna della stessa regione, appunto perché siamo una guida Mondiale e non italiana, ma capisco anche che in questi primi tempi può essere difficile trovare articoli esteri pronti.
Per quanto riguarda i tuoi articoli, il problema è che si potrebbe tradurre solo dal russo (e qui l'unico che lo capisce sei tu, forse Andyrom75 che se non ricordo male lo stava studiando /lo voleva studiare). Io avevo già selezionato altre tre tue destinazioni a un buon livello di partenza. Per i big, ci penso tutte le volte che cerco un articolo da tradurre da en.voy, ma poi desisto per l'enorme numero di distretti da tradurre. Per questo ho proposto Košice (che non ha distretti) e ho tradotto Mascate, ma una volta tradotta la città slovena si potrebbe scegliere una città a cui lavorare a tempo perso (anche Londra e Parigi non sono messe benissimo).
Massimo Telò grazie per la tua adesione, come sai per la vetrina su it voy il problema è che dovrei far passare e classificare più di 5000 articoli in un tempo ristretto (per non dover rifare tutto un'altra volta a causa delle modifiche che nel frattempo sono state fatte) e al momento non ho così tanto tempo libero, ma tra gennaio e febbraio cercherò di lavorarci. --Lkcl it (Scrivimi) 10:39, 30 nov 2015 (CET)
Lkcl_it, i miei rudimenti di russo non mi consentono minimamente di conversare e nemmeno di dar vita ad una traduzione attendibile, quindi su quel fronte mi tiro indietro lasciando il palco a Nastoshka ;-)
Londra e Parigi richiedono un considerevole lavoro di squadra, ma a mio avviso al momento non ce lo possiamo permettere. Come scrissi l'altra volta, Londra si porta dietro altri 30 articoli principali. ...hai voglia a scrivere destinazioni del mese al posto di 30 articoli! :-D In questo periodo dobbiamo occuparci di rimpolpare la "pipeline" delle destinazioni del mese (possibilmente per tutto il 2016) dopo di che "a tempo perso" possiamo anche pensare ad una crociata per una di queste due grandi metropoli europee. --Andyrom75 (discussioni) 15:08, 30 nov 2015 (CET)

Prossime DdM: punto della situazione[modifica]

Massimo Telò, Nastoshka, Andyrom75, LINO CORRADI, Marica Massaro, Gce wikiviaggiatori tutti, mi permetto di aprire questa discussione per chiudere le discussioni ancora pendenti e non trovarci più con l'acqua alla gola e/o promuovere articoli non abbastanza ricchi.

Andando in ordine, per i prossimi tre mesi siamo coperti:

  • Maggio 2016 Cefalù - Proposta approvata, Homebanner presente
  • Giugno 2016 Esino Lario - Proposta approvata, Homebanner presente
  • Luglio 2016 Tartu - Proposta approvata, Homebanner presente

Poi iniziano i problemi:

  1. Agosto 2016 Locarno - In discussione — discussione ferma poiché la prosa dell'articolo andrebbe rivista e dove necessario corretta.
  2. Settembre 2016 Casalmaggiore - In discussione — discussione ferma per l'annoso problema ITALIA vs MONDO.
  3. Ottobre 2016 Pskov - In discussione — si è convenuto di tenere solo Pskov o Smolensk, ma non si è deciso quale dei due.
  4. Novembre 2016 Kilkenny - In discussione — discussione ferma poiché una sezione è vuota e mancano le coordinate e (aggiungo io) alcuni listing necessiterebbero di qualche parametro in più.
  5. Dicembre 2016 Smolensk - In discussione — come per Pskov, forse Smolensk ha raccolto più pareri positivi

Qualcuno riesce a occuparsi di qualche criticità per risolvere alcuni dei punti sopraelencati? Segnalo che volendo si potrebbe sostituire qualche articolo con Kosice e Brno. Grazie mille e scusate se vi assillo con questo tema, ma vorrei riuscire a raggiungere un accordo e non promuovere una candidatura semplicemente perché nessuno si è più espresso (né a favore né contro).

p.s. Io potrei occuparmi di Kilkenny, ho già aggiunto qualche coordinata. --Lkcl it (Scrivimi) 19:32, 16 apr 2016 (CEST)

Lkcl it, ho dato una letta a Locarno per apportare qualche correzione. Un problema che andrebbe risolto consiste nel creare l'articolo per le città vicine in cui spostare le strutture di loro competenza oggi inserite erroneamente in Locarno. --Andyrom75 (discussioni) 15:16, 18 apr 2016 (CEST)
Košice richiede poco wikilavoro, rimpolpare i cenni geografici e creare qualche articolo ora segnalato come collegamento rosso (giusto per non lasciare il lettore con un pugno di mosche), mentre Brno mi sembra richieda più wikilavoro e farei slittare l'articolo al 2017 o, al limite, a dicembre 2016 se si decide che fra i due articoli russi quello che dovrà saltare sarà Smolensk (anche se io lo farei slittare al 2017, mese da decidere). --Gce (discussioni) 23:27, 9 mag 2016 (CEST)

Aggiornamento[modifica]

@Massimo Telò, Nastoshka, Andyrom75, LINO CORRADI, Marica Massaro, Gce

Come sapete periodicamente vi infastidisco con il tema DdM, non lo faccio con cattiveria, ma vorrei solo riuscire a pianificare meglio e non sempre all'ultimo minuto. Abbiamo risolto i nodi agosto e settembre, ma ci rimangono gli ultimi tre mesi dell'anno. Ecco la mia proposta, fatta considerando il consenso ottenuto dalle varie candidature:

  1. Ottobre 2016 Kosice - nuova candidatura, l'articolo è completo ed è stato tradotto da me, Lino e Massimo apposta. In caso vi vada bene la mia proposta formalizzerò la candidatura.
  2. Novembre 2016 Kilkenny - nei prossimi mesi riguarderò io l'articolo
  3. Dicembre 2016 Smolensk - ha raccolto più pareri positivi rispetto a Pskov

Non eliminerei del tutto Pskov, ma lo farei slittare semplicemente al 2017, lascio a Nastoshka il compito di scegliere il mese che più preferisce.

Secondo voi può andare? --Lkcl it (Scrivimi) 12:00, 18 lug 2016 (CEST)

Sono favorevole a tutto, complimenti in particolare per Kosice ;)--Marica Massaro (discussioni) 12:14, 18 lug 2016 (CEST)

DdM febbraio - richiesta informale di pareri[modifica]

Prima di continuare a lavorare sull'articolo di Banff, apro questa discussione per una mera questione di priorità e tempo a disposizione. Per cercare articoli da promuovere come DdM, come penso ormai molti di voi sappiano, io spesso scopiazzo quelli di en.voy traducendoli. I criteri di scelta sono in genere 2: il periodo che mi serve e quanto c'è da tradurre (non mi azzardo di certo a tradurre Londra con tutti i suoi distretti)... in altre parole cerco di ottimizzare gli sforzi.

Tempo fa avevo iniziato a tradurre Halifax (Canada) che ora ho lasciato in stand by poiché non adatto a febbraio. Ora prima di procedere oltre con Banff vi chiedo informalmente un parere su Banff per febbraio. La città ha attrazioni turistiche sia in estate che in inverno. Di inverno è frequentata per gli impianti sciistici che ci sono vicini, ma alcune attrazioni sono chiuse o aperte con orario ridotto. Su en.voy l'avevano promossa lo scorso gennaio, quindi penso possa andare bene, ma per sicurezza vi interpello. Chiaramente prima o poi terminerò comunque di tradurre l'articolo (a meno che non ci siano altri volontari ...), ma se si decidesse che per febbraio serve un altro articolo mi concentrerei su quello.

Cosa ne pensate? Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 14:29, 27 nov 2016 (CET)

Ci sono stato a Banff qualche anno fa in uno dei vari viaggi che ho fatto in Canada. Sebbene fosse innevata mi sembra che fosse un mese autunnale perché ricordo le foglie ingiallite e rossastre degli alberi a Calgary (partivo in auto da li). Tuttavia Banff è una meta splendida e credo che abbia molto da offrire tutto l'anno. Sia d'inverno per la neve, che nei mesi più caldi per l'immenso verde che la circonda. Se non ci sono mete più appropriate da suggerire, direi che Banff va più che bene. --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 27 nov 2016 (CET)
E allora vai con la traduzione! - --Lino Corradi (Posta) 16:55, 27 nov 2016 (CET)
Molto interessante il Canada. Anche per me Banff è OK ;)--Marica Massaro (discussioni) 18:39, 27 nov 2016 (CET)
Lino tu non lo sai, mai ha rischiato che ti chiedessi di tradurre l'articolo dal francese, poi però mi sono accorto che era uguale a quello inglese (con qualche coordinata in meno), quindi ho deciso di salvarti (per questa volta ... ;-)). Dicendomi che hai visitato Banff Andyrom75 ti sei rovinato da solo ... ti chiederò di colmare le carenze dell'articolo inglese: sicuramente ne sai più di me! Ho anche delle domande linguistiche, ma finché sono poche aspetto e te le chiederò tutte assieme per non tormentarti ... te ne chiedo solo una perché presente più volte: esiste un nome italiano per Sulphur Mountain ... a volte ho lasciato la Sulphur Mountain, altre Monte Sulphur, ma chiaramente non posso fare un po' e un po' e Montagna di Zolfo o Solforosa (ammesso che solforosa sia corretta anche in italiano) non mi piacciono molto ... Grazie! --Lkcl it (Scrivimi) 09:24, 28 nov 2016 (CET)
Tipicamente il nome italiano esiste per i toponimi più famosi perché in passato le lingue straniere erano così poco diffuse da richiedere una traduzione. Io lo chiamerei "Sulphur Mountain". Le altre domande chiedimele quando vuoi senza problemi. Sul fatto che riesca ad aggiungere qualcosa di significativo la vedo dura, perché comunque Banff è stata una delle varie mete che ho toccato (quasi per caso e senza averla studiata prima) quando sono stato là. --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 28 nov 2016 (CET)
Molto meglio tradurre dall'inglese e far riferimento a Èndriu - --Lino Corradi (Posta) 10:14, 28 nov 2016 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole a Banff come DdM. --Massimo Telò (scrivimi) 11:29, 28 nov 2016 (CET)

Ripeto qui su suggerimento di Lkcl_it Sono Symbol support vote.svg Favorevole a Banff come destinazione del mese ma preferirei sostituirla con Las Palmas per via del carnevale che si tiene solo a febbraio. Banff potrebbe benissimo essere spostata in un mese estivo dove mi pare manchino candidature. Confesso che il mio intento è vedere se possibile restaurare la destinazione fuori del sentiero battuto Dove inizio la discussione e dove do avvio al tentativo per vedere se ci sono margini sufficienti per il ripristino? Forse qui? Grazie in anticipo a Lkcl_it e a chiunque vorrà rispondermi Claudio (discussioni) 21:22, 3 gen 2017 (CET)

Claudio temo che ci sia stato un fraintendimento: intendevo di chiedere qui per Waterloo. Per Las Palmas tendenzialmente ti direi che va bene: quando l'articolo sarà pronto lo potrai candidare come DdM. Infine il luogo per la discussione su fuori dal sentiero battuto penso sia Discussioni Wikivoyage:Fuori dal sentiero battuto, ma non penso (purtroppo) che i tempi siano maturi. --Lkcl it (Scrivimi) 21:38, 3 gen 2017 (CET)
Perdonate l'intromissione, ma "Monte Sulfureo" come suona per Sulphur Mountain? Per quello che ne so prende il nome dalle sorgenti sulfuree... --Lamacchiacosta (discussioni) 23:11, 2 apr 2017 (CEST)

Maggio 2017[modifica]

Vorrei porvi il quesito su cosa proporre a maggio 2017. Attualmente nessuna candidatura è stata avanzata, di seguito vi elenco le idee che mi sono venute in mente:

In tutti i casi sopra riportati gli articoli vanno leggermente sistemati, soprattutto la sezione eventi e feste, ma partono già da un ottimo livello.

  • Halifax (Canada), ma il periodo non è quello ottimale, lo conserverei per un mese estivo.

Avete altre idee/proposte? --Lkcl it (Scrivimi) 19:03, 24 mar 2017 (CET)

Pskov non ha i voti sufficienti per la candidatura. Proporrei, candidando ai voti Mandalay, anche per un giusto riconoscimento verso chi ha collaborato. --Massimo Telò (scrivimi) 19:18, 24 mar 2017 (CET)
Ad un buon livello c'è Tunisi. Maggio è un buon periodo per il clima (ancora non troppo caldo). Tuttavia a luglio/agosto invece si svolge un festival nella vicina Cartagine. Vedete voi quando candidarla. --Andyrom75 (discussioni) 19:26, 24 mar 2017 (CET)
Anche per me Mandalay è la più indicata, forse bisognerebbe aggiungere qualche foto in più.--Marica Massaro (discussioni) 20:22, 24 mar 2017 (CET)
Ritengo che Mandalay meriti la candidatura, soprattutto perchè lo merita il suo papà Macchianera che ci ha molto lavorato. Quello che non so è se maggio va bene per il meteo: non è mese di monsoni vero? Per Tunisi, che pure va bene, aspetterei il festival ricordato da Andy. - --Lino Corradi (Posta) 20:59, 24 mar 2017 (CET)
L'articolo di Mandalay ha ancora alcune sezioni vuote che andrebbero compilate. D'altro canto, Bagan mi sembra completo, ma dovrei verificare se a maggio le mongolfiere si alzano ancora in cielo o se già sono arrivati i monsoni estivi a bloccarle a terra. --Andyrom75 (discussioni) 22:15, 24 mar 2017 (CET)
Però l'avviso in testata di Bagan non invoglia tanto - --Lino Corradi (Posta) 23:02, 24 mar 2017 (CET)
Giusto per ridare paternità agli articoli, il papà di Mandalay è Andy, io mi sono occupato di portarla fuori a cena, in disco e in camporella. Lo stesso vale per Bagan il cui padre è un povero milite ignoto. Bagan a me sembra più completa di Mandalay ma per entrambe non le proporrei per l'estate. Idealmente il periodo migliore è da gennaio ad aprile quindi potrebbero essere candidate per Dicembre?--Lamacchiacosta (discussioni) 09:11, 29 mar 2017 (CEST)
Lamacchiacosta, premesso che se porti in camporella mia figlia gradirei non saperlo :-P, non è che per caso hai modo di riempire le sezioni vuote? Una DdM non può averne. Per quanto riguarda il periodo, io le ho visitate entrambe ad agosto. È vero che non è il periodo ideale, ma Madalay la si visita benissimo (di conseguenza anche a maggio), mentre per Bagan, sebbene l'abbia visitata altrettanto bene, la proporrei solo e soltanto per un mese in cui volano le mongolfiere, altrimenti ad un turista viene preclusa una possibilità (per quanto carissima). --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 29 mar 2017 (CEST)
Andy non ti preoccupare per la pupa, sono una persona educata, quando me ne vado lascio sempre pulito. :-D
Per Mandalay tutte le informazioni che ho le ho inserite, quindi purtroppo non posso aiutare a riempire le sezioni vuote, potrei vedere se ho foto da aggiungere. Bagan invece mi sembra più completa senza sezioni vuote. Per il periodo estivo quindi hai esperienza tu, io ho visitato durante il periodo natalizio e non ho avuto problemi di piogge, per le quali mi riferisco ai dati immessi nella pagina principale della Birmania. Per le mongolfiere concordo, è molto bello far spendere agli altri l'equivalente di dieci giorni di viaggio per godersele dai tetti come cortina del sole che sorge.--Lamacchiacosta (discussioni) 10:13, 29 mar 2017 (CEST)
Cosa devono leggere i miei poveri occhi... :-P
Per lo stesso motivo pensavo che Bagan è più papabile come DdM anziché Mandalay. L'esperienza in mongolfiera è bellissima, io la feci in Cappadocia a un terzo del prezzo, quindi non so se l'avrei ripetuta, tuttavia è giusto dare la possibilità di scegliere ad ogni persona, e magari col tempo potrebbero nascere altre compagnie che grazie alla concorrenza potrebbero far scendere i prezzi a cifre più abbordabili. --Andyrom75 (discussioni) 10:40, 29 mar 2017 (CEST)
[ Rientro]Ho dimenticato di aggiungere che se anche in entrambe le pagine ho aggiunto informazioni non presenti in altre lingue, a Bagan sono più complete (Mandalay avrebbe bisogno di più giorni per essere visitata, ma è talmente rumorosa che dopo tre giorni di sangue alle 'recchie non ho retto più, sopratutto perché con le orecchie ci campo) con templi "nascosti" che ho trovato avventurandomi e ristoranti che ho testato grazie a tutte le vaccinazioni che di mestiere ho d'obbligo. Quindi rinforzerei la proposta di Bagan, anche se è un posto troppo turistico e becero per i miei gusti e a Mandalay si mangia meglio.:D --Lamacchiacosta (discussioni) 22:59, 2 apr 2017 (CEST)
Ragazzi, dunque che si fa per maggio? Secondo me Bagan è una buona scelta.--Codas (discussioni) 19:35, 14 apr 2018 (CEST)
Bagan è già stata destinazione del mese di gennaio 2018. Mandalay, per quanto mi farebbe piacere che lo diventasse, penso sia ancora scarna per diventare DDM.
Quindi come ci si muove? --Codas (discussioni) 08:13, 15 apr 2018 (CEST)

Maggio 18[modifica]

Sembrerebbe che il problema si ripresenti puntuale ogni maggio, apro una nuova discussione per non mischiare le cose.

Gli articoli che possono essere candidati non penso siano moltissimi, tra le possibilità che ho trovato ci sono:

  • Tunisi si era già discusso l'anno scorso che forse il periodo migliore è il festival di Cartagine.
  • Ko Lanta e Mandalay che con poche modifiche potrebbero andare, bisogna vedere se si riescono a trovare le info necessarie, Lamacchiacosta te ne vuoi occupare o sai linkarmi fonti (possibilmente in inglese) da cui attingere?
  • Iseo sono da sempre un po' titubante sulla promozione di paesi molto piccoli, ad ogni modo l'articolo necessità di poche modifiche (qualche descrizione di alberghi e ristoranti e l'introduzione geografica), quindi si può prendere in considerazione. Il 23 maggio il Giro d'Italia farà tappa a Iseo.

Sicuramente ci saranno altrettanti articoli che non ho citato, citateli pure e cerchiamo di capire cosa è fattibile e cosa no. Io su Iseo posso lavorare, sugli altri se c’è da tradurre un po' posso dare una mano, ma non conosco le destinazioni. Buona domenica a tutti —Lkcl it (Scrivimi) 08:56, 15 apr 2018 (CEST)

L'idea di Iseo mi sembra opportuna, essendo un emergenza non credo possiamo cincischiare molto. --Codas (discussioni) 10:06, 15 apr 2018 (CEST)
Sono favorevole anch'io per Iseo. --Massimo Telò (scrivimi) 10:21, 15 apr 2018 (CEST)
Appogio l'idea di Iseo, niente in contrario al fatto che il paese sia piccolo, magari potrebbe spingere qualche viaggiatore ad aggiungere cose o a scrivere di posti vicini.
Sembra che Tunisi sia da mettere come DdM di Agosto, ma quest'anno c'è già Ferrara. In tal caso potremmo spostare Ferrara a Luglio o Settembre e Mettere Tunisi nella posizione dovuta.
Ko Lanta penso che sia adesso la guida più completa del posto che si possa trovare. Con l'ultimo rimpinguamento di informazioni e foto, penso che sia difficile migliorarla, almeno che qualcuno decida di farsi un viaggio al solo scopo di aggiungere informazioni. Non ho trovato altri riferimenti che possano aggiungere di più, purtroppo. Penso che sia un articolo pronto come DdM ma tra Novembre ed Aprile.
Mandalay è ancora troppo scarna ed anche se ho aggiunto un paio di posti che non si trovano descritti altrove, mi sono disamorato della città e non l'ho né visitata come si dovrebbe né mi sono poi più occupato di arricchirla. Non saprei quindi dove trovare altri riferimenti, al momento sono concentrato sul portare avanti Londra verso uno stato più utilizzabile. :-)
--Lamacchiacosta (discussioni) 10:41, 15 apr 2018 (CEST)
Ho proposto Iseo, Mandalay e Ko Lanta in Candidature per la destinazione del mese. --Massimo Telò (scrivimi) 11:46, 15 apr 2018 (CEST)
Ko Lanta è completa, non penso si riescano a trovare più informazioni di così, se non andandoci a vivere per un po'. Mandalay ho abbandonato la ricerca sul posto. È una città talmente rumorosa che ho trovato doloroso fare ogni cosa, così me ne sono disamorato e sono andato via prima del previsto, di conseguenza non sono riuscito ad apportare più info di quelle che ho scritto. Per quanto riguarda Iseo, sono favorevole alla promozione dei piccoli gioielli lontano dalle rotte del turismo di massa, inoltre l'articolo è ben fatto e merita. :-) --Lamacchiacosta (discussioni) 20:46, 10 set 2018 (CEST)

Facebook - Iseo[modifica]

Visto che alla fine questo mese non si è concretizzata l'idea del box giro (io in primis l'ho lasciate perdere poiché non riuscivo a dedicarmici), ho una proposta da avanzare per fb ed eventualmente l'home page (box parliamo di). Promuoverei su fb gli articoli di Clusane e Lago d'Iseo per poi rilanciare quello d'Iseo in prossimità e il 23 maggio (tappa Giro d'Italia). Cosa ne pensate? --Lkcl it (Scrivimi) 22:36, 8 mag 2018 (CEST)

Spostamento Destinazioni del mese per evitare vicinanza località di stessa nazione[modifica]

Ho notato che nei prossimi mesi si potrebbero avere in successione, o a distanza di un mese, destinazioni della stessa nazione. Per evitare ciò propongo le modifiche seguenti:

Mese DdM Località e Nazione Cambiamento
Ottobre 2018 Tolosa (Francia) Confermata, Da approvare
Novembre 2018 Chamonix-Mont-Blanc (Francia) Amman (Giordania) Eventuale nuova candidatura
Dicembre 2018 Bangkok (Thailandia) Confermata e approvata
Gennaio 2019 Mandalay (Birmania) Confermata, da approvare
Febbraio 2019 Ko Lanta (Thailandia)Chamonix-Mont-Blanc (Francia) Posticipata, da approvare
[...]
aprile 2019 Ko Lanta (Thailandia) Posticipata, da approvare

Per Ko Lanta non ho inserito un mese, marzo sarebbe a due mesi di distanza, direi da maggio in poi (chiaramente se troviamo alternative, ma se anche per assurdo promuovessimo l'articolo a marzo sarebbe comunque un mese dopo rispetto a ora).

@Gce, Fedenna, Massimo Telò, Codas, Lamacchiacosta

--Lkcl it (Scrivimi) 12:56, 9 set 2018 (CEST)

Mi sembra una saggia considerazione. Condivido. --Codas (discussioni) 13:00, 9 set 2018 (CEST)
Da tenere a mente che il periodo migliore per andare a Ko Lanta è fra dicembre ed aprile (forse maggio se gli scrosci improvvisi di pioggia non sono un problema). Il resto dell'anno sembra che tutto sia pressoché chiuso per via dei monsoni. Quindi se non riesce a rientrare in questi primi mesi direi di spostare a dicembre 2019 o i seguenti mesi del 2020? --Lamacchiacosta (discussioni) 20:38, 10 set 2018 (CEST)
Vada per aprile, allora. --Gce (discussioni) 01:46, 13 set 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole alla modifica. --Massimo Telò (scrivimi) 11:14, 15 set 2018 (CEST)
Ho aggiornato sopra e ho inserito Ko Lanta ad aprile, direi che per il momento può andare così. --Lkcl it (Scrivimi) 20:30, 18 set 2018 (CEST)

Sicurezza candidature DdM[modifica]

Propongo alla Comunità Wv che nella sezione Nomina venga inserito un punto riguardante la Sicurezza della località in proposta, ad esempio: "La località prescelta deve rispondere ai requisiti di sicurezza per i viaggiatori e non può essere candidata senza aver consultato preventivamente la sezione "sicurezza" del sito Viaggiare sicuri - Ministero degli Affari Esteri". Inoltre, la voce prescelta non deve contenere alcun Avviso (Template:Attenzione) che indichi i rischi di cui sopra. La richiesta dovrebbe soddisfare anche il Template:Candidatura articoli del mese. --Teseo () 10:46, 7 gen 2019 (CET)

Condivido in pieno. Solo un chiarimento, ma l'esclusione deve riguardare la sicurezza generale nel paese o segnalazioni relative alla città in sé? Dobbiamo essere chiari anche per il futuro. --Codas (discussioni) 11:37, 7 gen 2019 (CET)
Che tutte le sezioni siano complete ok, di relegare il sito viaggiare sicuri come unica fonte no. Personalmente mi sono sentito più tranquillo ad andare in Dancalia (sconsigliata da viaggiare sicuri) che a Parigi o a Bruxelles (dove non mi risulta che ci siano veti).
Direi che su queste questioni se ne può parlare argomentando di volta in volta. --Andyrom75 (discussioni) 14:59, 10 gen 2019 (CET)
Grazie Andy. --Teseo () 16:24, 10 gen 2019 (CET)
Sono pienamente d'accordo con Andyrom75 che mete sensibili proposte come DDM debbano essere discusse di volta in volta e senza assumere come unica fonte il sito del Ministero degli Esteri (a dar loro retta, non dovresti muoverti di casa). --Claudio (discussioni) 17:42, 10 gen 2019 (CET)
Non sono d'accordo. Come afferma Claudio se si da loro retta, non si dovrebbe uscire di casa (si chiamano infatti "unità di Crisi", non "Unità di risoluzione"). Fosse per loro non dovrei essere qui a Bali adesso e perderei l'occasione di incontrare queste persone meravigliose. Infatti loro pubblicano "Il terrorismo rappresenta una minaccia globale. Nessun Paese può essere considerato completamente esente dal rischio di episodi ricollegabili a tale fenomeno." Per domande e consigli si può sempre aprire una discussione sulla sezione Ufficio Turistico dove si possono condividere le nostre esperienze, come in altri siti, ad esempio TripAdvisor.--Lamacchiacosta (discussioni) 16:03, 11 gen 2019 (CET)

Proposta slittamento Petra-Firenze di un mese[modifica]

Prima di formalizzare la proposta con l'apposita candidatura, vi chiederei un parere su questa mia proposta.

Ultimamente siamo stati un po' in affanno con questa rubrica, per riuscire a lasciare ad ogni editore il giusto tempo per completare l'articolo, ho pensato di sfalsare l'attuale calendario come segue:

  1. Aprile - Antigua Guatemala - Nuova candidatura - Da promuovere durante il periodo pasquale poiché molto famosa, similmente a Siviglia, per le celebrazioni della Settimana Santa. Andyrom75 si è molto dedicato alla stesura dell'articolo, ormai per me è pronto.
  2. Maggio - Petra (Giordania) - slitta di un mese, ma è ancora nel periodo consigliato nell'articolo
  3. Giugno - Firenze - slitta di un mese
  4. Luglio - Ubud - come già approvato
  5. Agosto - Lione - almeno due mesi in più per arricchire per bene gli articoli di alcuni distretti e completare lo spostamento dei listing

Lo spostamento sopra descritto permetterebbe di avere più tempo da dedicare a completare Firenze e Lione e ci permetterebbe anche di promuove Antigua Guatemala in concomitanza con il periodo pasquale nonché maggiormente turistico per la città.

Vi chiedo quindi un parere sullo spostamento, non sul merito degli articoli, per il quale chiaramente ci si rifà alla classica discussione.

@Lamacchiacosta Andyrom75 LINO CORRADI Codas Claude van der Grift Teseo

--Lkcl it (Scrivimi) 21:48, 13 mar 2019 (CET)

Il principio mi sembra sacrosanto. Ho qualche dubbio su certi spostamenti. Ad esempio Petra a maggio è già arduo, nel senso che il sito è in pieno caldo. Al più si può riprogrammare per ottobre come periodo valido. Lione ad agosto è inadatto, è proprio il mese in cui la città si svuota, allora meglio settembre. Sono invece d'accordo sull'idea di abbinare anche la candidatura ad eventi nella città stessa. Dovremmo valorizzare maggiormente questa cosa... --Codas (discussioni) 21:55, 13 mar 2019 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole soprattutto perché mi ero impegnato a migliorare l'articolo su Petra ma al momento non ho tempo. Con l'occasione vorrei chiedere a Codas se mi è permesso integrare il box presente nella sezione storia di Petra perché non ha molto senso a mio parere e mi ci ero arenato. Magari si può ripristinare il box se si trova un personaggio storico di una certa rilevanza o qualcosa di simile. --Claudio (discussioni) 22:20, 13 mar 2019 (CET)
Il principio è sempre stato (almeno su it:voy) di abbinare una DdM ad un evento specifico che avrà luogo in quel mese o in quello successivo. Quindi sono pienamente d'accordo con Antigua Guatemala ad aprile. A Firenze il 24 giugno c'è la festa patronale, quindi come mese ha senso. Non essendomi occupato in prima persona degli altri articoli non ho a portata di mano le festività principali. Su Petra posso dire che è una destinazione che "si vende sola", per la quale mi baserei sul clima. Da fine ottobre ad inizio aprile le piogge si fanno più intense, tant'è che a novembre 2018 ci sono state parecchie alluvioni in tutta la Giordania (Petra inclusa) e in questo periodo il Wadi Mujib è chiuso per motivi di sicurezza. Escluderei giugno-agosto per il troppo caldo, quindi salverei settembre-ottobre e aprile-maggio, e di conseguenza la proposta di Lkcl la trovo accettabile. Su Ubud e Lione non mi sbilancio. --Andyrom75 (discussioni) 23:23, 13 mar 2019 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole alla proposta di Lkcl. --Teseo () 23:27, 13 mar 2019 (CET)
Claudio che ben venga ogni integrazione! --Codas (discussioni) 07:38, 14 mar 2019 (CET)
Pictogram voting comment.svg Commento:A una prima lettura, sento un po' la mancanza di un paragrafo sulla storia più completo. Immagino che Andy abbia preparato l'articolo in previsione di un viaggio facendo un lavoro magistrale di traduzione e adattamento. Personalmente aspetterei che aggiunga qualcosa dopo la sua esperienza sul campo per renderlo unico rispetto ad altre lingue prima di proporlo come DdM. Vero è che se un lettore fosse stimolato a partecipare alla Semana Santa, potrebbe aggiungere di suo pugno informazioni extra. Petra è già stata rimandata in passato e spostarla ancora lascerebbe un ipotetico lettore troppo al limite con il periodo di temperature d'alto forno. Lascio però la scelta ai contributori principali delle due pagine, se si trovano d'accordo tra di loro io sono favorevole. Firenze va bene in qualsiasi momento dell'anno, come già puntualizzato giugno si sposa meglio con lo spostamento per la coincidenza con la festa del patrono. Lione non la metterei ad agosto, perché è sconsigliato dall'articolo, nel paragrafo "quando andare". Potremmo spostarlo a settembre.--Lamacchiacosta (discussioni) 12:15, 14 mar 2019 (CET)
Qualcosina ho aggiunto, spero sia un minimo sufficiente. Su w:en:Antigua Guatemala c'è molto materiale che potrebbe essere tradotto/sintetizzato, ma non credo di riuscirci a lavorare nel breve :-( --Andyrom75 (discussioni) 14:38, 18 mar 2019 (CET)
Ho dato una lettura dell'articolo e aggiustato la traduzione. Il traduttore automatico che Andy usa è ottimo ma ha comunque bisogno di essere ri-controllato. Se qualcun'altro avesse voglia ci sarebbe bisogno di controllare ancora per un'ulteriore rifinitura prima che venga pubblicato com DdM.--Lamacchiacosta (discussioni) 13:28, 24 mar 2019 (CET)
Lamacchiacosta, Lkcl it, LINO CORRADI, Codas, Claude van der Grift, Teseo, manca poco ad aprile. Come procediamo?
Mi sembra che per le prime tre destinazioni ci sia consenso. Ratifichiamo intanto quelle? --Andyrom75 (discussioni) 16:54, 27 mar 2019 (CET)

Direi di andare avanti con quelli approvati. Tra l'altro ci da tutta la calma per prepararci a ciò che manca già da ora. --Codas (discussioni) 17:36, 27 mar 2019 (CET)

Come già accennato, se Andy e Codas si trovano d'accordo sullo spostare la destinazione di Petra con quella di Antigua Guatemala, io sono Symbol support vote.svg Favorevole, in previsione di ciò ho riletto e rifinito l'articolo di Antigua per fare in modo che fosse pronto per l'evenienza. Per le altre destinazioni, insisto a spostare Lione a settembre invece di agosto. --Lamacchiacosta (discussioni) 18:44, 27 mar 2019 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole a ratificare le prime tre DDM (Antigua ad aprile, Petra a maggio e Firenze a giugno), come proposto da Andy. --Teseo () 20:59, 27 mar 2019 (CET)
Ragazzi Petra a maggio è inadatta, allora che slitti a settembre o ottobre oppure la si lasci com'è. Lione a settembre giustissimo, ma anche in altri momenti in cui abbiamo dei buchi, la città si adatta a molti periodi. --Codas (discussioni) 21:11, 27 mar 2019 (CET)
Su Lione a settembre ( o altro mese non agosto) penso che possiamo dirci tutti d'accordo. Idem per Firenze. Si deve ancora decidere su Antigua G. e Petra. Codas mi dici che Petra non è adatta per maggio, ma (scusa se insisto, ma voglio avere le idee chiare) perché i potenziali turisti non avrebbero abbastanza tempo per organizzare la visita entro maggio, o perché già maggio è inadatto alla visita? Nel secondo caso ti chiederei di precisarlo anche nell'articolo. Mi confermi che dopo maggio il primo periodo adatto sarebbe ottobre? Riuscire a ripristinare la consuetudine di promuovere DdM legate ad un evento mi piacerebbe, ma sulla linea di quanto già detto da Lamacchiacosta lascerei la decisione definitiva ai due editori principali Codas e Andyrom75. --Lkcl it (Scrivimi) 08:35, 28 mar 2019 (CET)
La questione di Petra a maggio è legata alle temperature. Io ci sono stato a ottobre e faceva abbastanza caldo anche se sopportabile. Maggio è molto al limite in ragione delle temperature. Ho appena aggiunto la tabella climatica su Petra che chiarisce meglio la situazione. --Codas (discussioni) 08:54, 28 mar 2019 (CET)
Nell'attesa di trovare una collocazione per Petra, possiamo confermare Antigua e Firenze? ... mi preme velocizzare la definizione per aprile, inoltre dobbiamo cercare di approvare le DdM con 4/6 mesi di anticipo. Queste corse all'ultimo minuto ci espongono al rischio di errori e sviste dovute alla fretta. --Andyrom75 (discussioni) 11:25, 28 mar 2019 (CET)

Confermo per Antigua e Firenze, mettiamo invece Petra a ottobre e se volete Lione a settembre.--Codas (discussioni) 12:18, 28 mar 2019 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole Ok Antigua e Firenze. Per le altre non ho seguito bene la discussione. Vedremo. - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 14:18, 28 mar 2019 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole. Antigua ad aprile, Firenze a maggio, Lione a settembre, Petra a ottobre. D'accordo per decidere le DDM con alcuni mesi in anticipo! --Teseo () 18:08, 28 mar 2019 (CET)

Giugno e agosto[modifica]

Ragazzi dato che giustamente si è parlato del fatto che è opportuno pensare in anticipo alle nuove voci, vi chiedo se ci sono suggerimenti per i due mesi rimanenti: giugno e agosto. --Codas (discussioni) 14:02, 1 apr 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, LINO CORRADI, Claude van der Grift: per luglio siamo a posto, ma avete candidati per agosto? Inoltre sarebbe bene chiudere le discussioni in corso su settembre, novembre e dicembre, per avere finalmente, per almeno una volta, i successivi 6 mesi già programmati. Questo ci darebbe ampio margine per decidere con largo anticipo la meta del settimo mese per lavorarci in tutta serenità.
Secondo me dovremmo averlo come modus operandi: 6 mesi programmati e ogni mese decidere il da farsi per il settimo. --Andyrom75 (discussioni) 18:03, 19 giu 2019 (CEST)
Condivido perfettamente il suggerimento di Andyrom75, bisogna pensare prima e non scadere all'ultimo minuto. Personalmente non ho al momento candidati per agosto. Suggerirò sicuramente qualcosa per più avanti. Se non sbaglio ho visto che Claude van der Grift oltre a Tallinn ha portato ad ottimi livelli qualche altra città... --Codas (discussioni) 18:31, 19 giu 2019 (CEST)
Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, LINO CORRADI, Claude van der Grift: vi rinnovo l'invito per la DdM di agosto. Ad oggi non abbiamo nemmeno un candidato. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 2 lug 2019 (CEST)
Anche se sono presenti diversi link rossi potrebbero essere prese in considerazione Lucerna oppure Riga. --Codas (discussioni) 10:11, 2 lug 2019 (CEST)
Codas, Riga mi sembra decisamente messa meglio. Se a Claudio (o chiunque altro), gli andasse di provare a riempire almeno le sezioni completamente vuote, si potrebbe fin da subito aprire la discussione sulla sua candidatura. --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 2 lug 2019 (CEST)
Anche a me l'idea di Riga sembra buona, visto anche che Claudio se ne sta occupando. Se dovesse servire una mano, io posso tradurre qualche sezione dall'inglese (magari quelle generiche dell'articolo principale?). Fatemi sapere. --Lkcl it (Scrivimi) 13:07, 4 lug 2019 (CEST)
Lkcl_it, quello che servirebbe è una cartina statica visto che quella presente non è conforme alla divisione operata. Non so se si possa ricavare da quella presente nel quickbar dell'articolo Quartiere moscovita di Riga. Forse potrebbe aiutare Teseo, il nostro consulente grafico.
Mi son letto già i testi da wp in lettone (col traduttore automatico naturalmente) e estrapolerò da li i brani sufficientemente chiari. Wp in inglese ha molto meno materiale in proposito. Se vuoi collaborare anche nell'elaborazione dei testi, sei il benvenuto. Ciao --Claude van der Grift (discussioni) 13:34, 4 lug 2019 (CEST)
@Claude van der Grift, grazie per la fiducia, ma non sono in grado di realizzare la cartina di cui parli. --Teseo () 14:09, 4 lug 2019 (CEST)
@Teseo, me la faccio da solo --Claude van der Grift (discussioni) 14:41, 4 lug 2019 (CEST)
✔ Fatto --Claude van der Grift (discussioni) 16:01, 4 lug 2019 (CEST)
Per agosto ho proposto la candidatura di Riga. --Teseo () 18:39, 17 lug 2019 (CEST)

Primo trimestre 2020[modifica]

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, e chiunque altro voglia intervenire: vi invito a fare mente locale su quale possono essere delle valide DdM per gennaio, febbraio e marzo 2020, dobbiamo iniziare la discussione il prima possibile per iniziare a colmare le eventuali lacune di tali articoli. Inoltre dobbiamo velocemente finalizzare la discussione per le DdM di novembre e dicembre 2019. Diamoci da fare! :-)

Inoltre, se per caso avete redatto (o ampliato) degli articoli ben fatti, iniziate la discussione per la candidatura anche se non inerente ai mesi sopracitati: prima o poi ci tornerà utile :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 9 set 2019 (CEST)

Ho alcuni articoli sott'occhio ma ancora non sono completi. Li aggiungerò alle candidature per tempo. --Codas (discussioni) 20:26, 9 set 2019 (CEST)
Codas, un articolo non necessariamente deve essere completo per la candidatura, bensì solo per la sua pubblicazione. Quindi, se hai individuato dei candidati, ti esorterei a inserirli subito, affinché chiunque può iniziare fin da subito a visionarli ed eventualmente a migliorarli. --Andyrom75 (discussioni) 10:15, 14 set 2019 (CEST)
Codas, Ōsaka o altre città giapponesi? --Andyrom75 (discussioni) 19:12, 23 set 2019 (CEST)
Ōsaka mi sembra a un buon punto, ma non sarebbe troppo vicina a Kyoto che è DdM di Aprile? Londra potrebbe essere una città jolly, ma il lavoro da fare è ancora tanto. --Lamacchiacosta (discussioni) 22:16, 23 set 2019 (CEST)
Osaka mi convince meno, potrei suggerire Kamakura. Inoltre ho dei jolly da segnalare: Nur-Sultan e Biskek ma dove va aggiunta qualcosa. --Codas (discussioni) 00:03, 24 set 2019 (CEST)
Lamacchiacosta, Codas, so benissimo che su Londra c'è molto da fare perché è un lavoro mastodontico (alla stregua di Tokyo), come sono anche conscio che sarebbe preferibile mettere città di stati diversi (anche se nel 2015 per carenza di alternative abbiamo messo 2 città russe), ma d'altronde quello che vorrei è che si iniziasse a mettere carne sul fuoco. Una volta evidenziate tutte candidate, decideremo collettivamente dove posizionarle, su quali puntare per prime, ecc. Non filtrate tutto a monte. Magari nella stessa candidatura, scrivete fin da subito le vostre perplessità segnalando cosa è che manca, così chi vuole può dar mano a colmare tali lacune. --Andyrom75 (discussioni) 08:37, 24 set 2019 (CEST)
Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, il primo trimestre continua ad esser vuoto.
Codas: Nur-Sultan di cui parlavi è candidabile per uno dei primi 3 mesi del 2020?
Tutti: visto che per il 2020 ci sono già due città giapponesi, è pensabile candidare Kamakura (di cui parlava sempre Codas) a novembre o dicembre posticipando al 2020 una delle due località di cui stiamo già discutendo?
Lamacchiacosta: possiamo inserire Londra tra le candidate a fine 2020? Penso il tempo sia sufficiente e nel mentre diamo visibilità alla candidatura che comunque prima o poi avverrà.
Di nuovo tutti: c'è bisogno di idee! --Andyrom75 (discussioni) 09:36, 1 ott 2019 (CEST)

Nur-Sultan è candidabile ma in periodi caldi. Secondo me slitta al 2021. Potrei suggerire Cartagine per gennaio o febbraio, il periodo non mi sembra troppo peregrino. Kamakura è comunque una città giapponese, a mio avviso cambia poco tra l'una o l'altra. --Codas (discussioni) 09:44, 1 ott 2019 (CEST) Aspetto inoltre una risposta da Pugliesig per sapere quale potrebbe essere il periodo migliore per inserire Alcamo. --Codas (discussioni) 09:48, 1 ott 2019 (CEST)

Codas, Cartagine la visitai d'aprile, clima ottimo, ma durante l'inverno ho qualche perplessità. Inoltre leggo che il festival più importante ha luogo a luglio/agosto, quindi la candiderei nei mesi di giugno, luglio o agosto.
Se pensi che Kamakura sia adeguata per fine anno, si può posticipare Ko Lanta a marzo visto che c'è un evento proprio a inizio mese.
Inoltre vedo che Angkor ha ancora diverse lacune e non è pronta per novembre. A questo punto candiderei Siem Reap e sposterei Angkor al 2020 (da metà anno in poi per non essere troppo ripetitiva la zona). --Andyrom75 (discussioni) 10:58, 1 ott 2019 (CEST)
Kamakura è una meta più che altro estiva o primaverile. In inverno ha poco senso. Il resto degli spostamenti per me può aver senso. --Codas (discussioni) 16:01, 1 ott 2019 (CEST)
Hai alternative migliori a Kamakura per novembre o dicembre? --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 1 ott 2019 (CEST)
Non sono sicuro di fare a tempo con Londra almeno che qualcuno non salti a bordo a dar mano con la traduzione. Un rapido calcolo mi da ancora 7 mesi di lavoro e al momento l'ho lasciata indietro per concentrarmi sul sud est asiatico che sto preparando, nel quale potrei aggiungere poi qualcosa nell'articolo di Angkor una volta di ritorno a casa, tra qualche mese, ed aiutare per averla come DdM. Londra comunque è una città jolly, che va bene in ogni momento dell'anno. Penso di riuscire a tornare a lavorarci a marzo, più o meno. --Lamacchiacosta (discussioni) 13:03, 2 ott 2019 (CEST)
Andyrom75 al più Alcamo, a mio avviso si può proporre sempre. --Codas (discussioni) 08:42, 2 ott 2019 (CEST)
Lamacchiacosta facendo due conti (marzo + 7 mesi) possiamo candidare Londra a ottobre (niente vieta che poi si possa spostare). Procedo anche al cambio di Angkor con Siem Reap per darti tempo di completare il primo articolo.
Codas, intanto sposto Ko Lanta, puoi occuparti tu della verifica e della candidatura di Alcamo? Kamakura a questo punto va al 2021 con mese da definire. --Andyrom75 (discussioni) 11:47, 2 ott 2019 (CEST)
Alcamo a colpo d'occhio è un buon articolo da candidare. Londra verso la fine dell'anno prossimo potrebbe essere ok. Con le dovute revisioni da parte della comunità immagino che sarà pronto a novembre.--Lamacchiacosta (discussioni) 13:03, 2 ott 2019 (CEST)
Andyrom75 si ok per Alcamo. --Codas (discussioni) 16:25, 2 ott 2019 (CEST)
Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, abbiamo dato una bella scrollata alle DdM, tuttavia restano ancora da definire le due di inizio anno (oltre a sistemare quelli attualmente candidate). Come ho già scritto, niente vieta che possiamo rimaneggiare la lista sostituendo le attuali mete con altre più adeguate, ma l'importante è che abbiamo davanti a noi una "catena di montaggio" già impostata per non farci cogliere impreparati. Proviamo a tirare fuori qualche altra idea dopo di che possiamo rimetterci a lavoro :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 2 ott 2019 (CEST)

Perché non spostare Cortina d'Ampezzo a gennaio 2020? --Codas (discussioni) 21:47, 4 ott 2019 (CEST)

Codas, idea pratica, ma come ha giustamente sottolineato Gce nel 2021 ospiterà i Campionati del Mondo di Sci Alpino, quindi ha senso lasciarla dove è adesso, se non addirittura posticiparla (non so esattamente quando iniziano). --Andyrom75 (discussioni) 09:23, 5 ott 2019 (CEST)
Ok, non lo sapevo. --Codas (discussioni) 09:31, 5 ott 2019 (CEST)
Dato che possono essere candidati anche dei distretti, che ne pensate se completiamo con gennaio inserendo Yaowarat e Phahurat (distretto di Bangkok?) --Codas (discussioni) 18:02, 6 ott 2019 (CEST)
Come già scritto per Sukhumvit, non sono favorevole a candidare sotto-articoli di DdM passate. --Andyrom75 (discussioni) 19:20, 6 ott 2019 (CEST)
Ok, ma converrebbe anche in questo caso inserirlo nelle regole per non creare malintesi in futuro. --Codas (discussioni) 09:48, 7 ott 2019 (CEST)
✔ Fatto --Andyrom75 (discussioni) 10:06, 7 ott 2019 (CEST)
Contrario a questo modo di agire, in pratica hai trasformato un tuo parere in regola, io sono fermamente contrario a ciò e ritengo che prima si dovrebbe discuterne e solo dopo eventualmente stabilire qualcosa, se non lo farai tu aprirò io una discussione al Lounge in merito. --Gce (discussioni) 14:35, 7 ott 2019 (CEST)
Di fatto si sono già espressi gli utenti più attivi, ma sentiti libero di scrivere tranquillamente tu in lounge, facendo un rimando a questa discussione. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 14:44, 7 ott 2019 (CEST)

Avvisi di approvazione[modifica]

In merito alle ultime new entry, osservo che sono già state nominate (vedi apposizione del template di nomina) alcune DdM senza che la comunità Wv si sia espressa in maniera favorevole, come prescritto al paragrafo "Selezione" di Candidature per la destinazione del mese. Mi sono perso qualcosa? Grazie. --Teseo () 09:45, 3 ott 2019 (CEST)

Ho apposto io i template di candidatura, ma ammetto di scoprire solo ora la necessità di un'approvazione. Mi ero mosso per completezza, mi scuso per la foga... --Codas (discussioni) 14:49, 3 ott 2019 (CEST)
Codas l'osservazione di Teseo è corretta. Delle DdM se ne è sempre egregiamente occupato Lkcl_it, ma visto che al momento è impegnato altrove, sto cercando di tirare io le fila al posto suo, quindi solo ora ho notato che il suddetto avviso va aggiunto solo a valle dell'approvazione della DdM e non alla sua candidatura.
Ho centralizzato l'avviso all'interno del Quickbar in modo tale che la sua visualizzazione sia migliore e la sua gestione sia più pulita: praticamente lo stesso parametro con il quale registriamo l'anno in cui l'articolo è stato DdM, sarà precedentemente valorizzato con l'approvazione da parte della comunità.
Resta da stabilire quanti mesi prima apporre tale annuncio. Prendiamo ad esempio Nur-Sultan. Ha senso mettere oggi, un anno prima, l'avviso di un eventuale approvazione? Io mi limiterei a 3 mesi prima, anche perché se la destinazione è stata approvata, significa che gli utenti più attivi l'hanno già ricontrollato e giudicato adeguato per una DdM. Quell'avviso è riservato ai lettori estemporanei.
Ditemi la vostra. Una volta stabilito il criterio lo chiariamo tra le regole e poi Codas potrà fare oculatamente pulizia tra i vari Quickbar. --Andyrom75 (discussioni) 09:41, 4 ott 2019 (CEST)
Si tre mesi mi sembra adeguato ed è anche un modo per darci delle regole più chiare! --Codas (discussioni) 21:45, 4 ott 2019 (CEST)
Ho aggiunto questo criterio al regolamento. Codas, quando vuoi puoi controllare le varie destinazioni candidate, rimuovendo il parametro DdM=Candidata (che non ha più senso) sostituendo/inserendo DdM = approvata per le DdM già approvate. --Andyrom75 (discussioni) 10:00, 7 ott 2019 (CEST)

✔ Fatto ma non dovrebbe comparire un template nella pagina quando presente il parametro DdM? --Codas (discussioni) 10:14, 7 ott 2019 (CEST)

Nelle DdM passate no, c'è solo un icona, e in quelle approvate si, appare un banner. In questo momento però non abbiamo DdM approvate entro i 3 mesi (come da regola che ci siamo dati). Tuttavia, puoi verificare tramite l'anteprima di un qualunque articolo. --Andyrom75 (discussioni) 10:57, 7 ott 2019 (CEST)
Fino all'ultima volta non mi compariva, forse un problema di cache. --Codas (discussioni) 14:01, 7 ott 2019 (CEST)