Discussioni Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese

Vetrina

Nella pagina delle candidature delle DDM dovrebbero essere candidati articoli in vetrina proposti Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni o queste pagine di segnalazione sono dei doppioni?--R5b (discussioni) 17:30, 16 ott 2014 (CEST)

@R5b: Sono cose differenti: la DdM è un articolo, non necessariamente tra quelli in vetrina, che viene candidato a essere esposto in home page per un mese, gli articoli in vetrina sono articoli che la comunità decide di premiare per la loro completezza dandogli questo riconoscimento, il massimo livello di classificazione degli articoli. Ti andrebbe di esprimerti sulla classificazione in home page? così possiamo prendere a breve una decisione. --Lkcl it _(Scrivimi) 17:39, 16 ott 2014 (CEST)

Però come abbiamo già parlato, dagli articoli presenti in vetrina sarebbe utile attingere le località da proporre come DdM, onde evitare di candidare pagine incomplete. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:44, 16 ott 2014 (CEST)

Quindi gli articoli in DDM sono articoli da vetrina (come ha scritto Massimo Telò) per località piuttosto conosciute, o, come scrive Lkcl it, non sono necessariamente da vetrina? P.S. Gli articoli in vetrina possono essere in home page?--R5b (discussioni) 17:51, 16 ott 2014 (CEST)

Farei una prima differenziazione tra candidatura ed elezione. Mentre chiunque può candidare un qualunque articolo per un generico riconoscimento, non tutti gli articoli (al tempo della candidatura) hanno i requisiti per ottenerlo.

Inoltre, sebbene sia consigliabile attingere dagli articoli in vetrina per una DdM, sarebbe controproducente pubblicare tutti i mesi località italiane (quelle su cui l'attuale comunità si sta più concentrando): siamo una guida di viaggi a livello mondiale non una proloco :-D. Quindi si potrebbe attingere anche dagli articoli non ancora da vetrina ... ma non di certo dalle bozze...

Risposta un po' generica ma spero di aver reso l'idea. --Andyrom75 (discussioni) 18:52, 16 ott 2014 (CEST)

Nel mio intervento non ho specificato ma era sottinteso che per la vetrina su parla di qualsiasi località nel mondo, non solo italiana. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:50, 16 ott 2014 (CEST)

Pianificazione homepage

Sia qui su Wikivoyage che su Wikipedia non abbiamo più in programma alcuna destinazione del mese. Invito tutti, ma principalmente Lkcl e Massimo che sono stati i più attivi sull'argomento, a dedicare un po' di tempo alla finalizzazione delle prossime 6 destinazioni (vedo che c'è ancora qualcosa da sistemare) e alla selezione delle restanti 6 del 2015. --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 4 dic 2014 (CET)

A suo tempo proposi alcune località (Luang Prabang, Bali, Tallinn) che furono bocciate perché voci incomplete. Successivamente, nella discussione Vetrina di ottobre 2014 suggerii di avviare il progetto Vetrina, dal quale attingere eventualmente le località da destinare a DdM. A che punto è? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:39, 4 dic 2014 (CET)

Secondo me la vetrina per le città è fin da subito attuabile (per il primo periodo anche se le stelle non sono a cerchio non è un problema). Per le regioni nazionali anche, ho completato il template ieri. Per le altre categorie serve ancora un po' di tempo, ma per le DdM dovrebbero bastare queste due. Banner di Singapore aggiunto. Massimo Telò Andyrom75--Lkcl it _(Scrivimi) 22:05, 4 dic 2014 (CET)

Su wikipedia: database attualmente bloccato, lo farò prossimamente. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:32, 4 dic 2014 (CET)

Massimo oggettivamente a quelle località, sebbene non siano messe male, hanno ancora delle sezioni interamente vuote. Magari colmando questa lacuna potrebbero essere già più presentabili. L'ideale è sempre sfruttare (i.e. tradurre) il lavoro già fatto su en:voy anche perchè alcune di essere sono state DdM proprio li.

Lkcl ho visto che hai aggiornato lo stato nella pagina delle candidature delle prossime 6 destinazioni, quindi per queste la situazione è migliore di quello che si vedeva prima. Per Madrid cosa intendi per banner mancante? L'homebanner? Per Milano ti suggerisco di ricordare su meta che Milano dovrebbe essere una DdM condivisa, se poi non mantengono la parola, pazienza, proseguiamo noi su questa strada.

Per le successive sei mete, come dicevo prima a Massimo, non sarebbe male attingere da quelle di en:voy per avere gratis l'homebanner, tuttavia, c'è da fare un gran lavoro di traduzione. --Andyrom75 (discussioni) 09:16, 5 dic 2014 (CET)

Homebanner su en:voy

Gli homebanner già pronti per future DdM si trovano in questa pagina. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:40, 5 dic 2014 (CET)

DdM Agosto

@Gce, Massimo Telò, Nastoshka, chiunque altro. Mi pare che per Agosto siamo arrivati a un empasse. Dato che al momento non ci sono articoli di grandi città pronti, cosa ne dite se promuovessimo un articolo di una destinazione sì nota e turistica, ma meno famosa e grande? Escluderei quelle della Lombardia poiché già promosse per EXPO.

Tra gli articoli che ho fatto passare, mi sembra a un buon livello Pirano (che potrei completare io), Recanati necessita invece di un po' più di lavoro. Dato che quest'anno ricorre il centenario dall'ingresso dell'Italia nella I guerra mondiali, magari potremmo promuovere anche Monte Pasubio.

Io non ho altre idee, ma sentitevi liberi di proporre degli articoli che ritenete adeguati e di commentare la mia idea. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:54, 14 giu 2015 (CEST)

Lkcl it, se pensi di riuscire a completare Pirano, avresti i miei favori, perché tra le tre è l'unica non italiana, e di mete italiane ne abbiamo già avute parecchie. PS Non ho controllato altre mete, ho solo valutato le tre che hai detto. Quindi se altri avessero altre idee, ben vengano. --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 14 giu 2015 (CEST)

Lkcl it va benissimo Pirano, che ha inoltre un grande vantaggio: lo completi tu, quindi troviamo la pappa pronta. - --Lino Corradi ^(Posta) 11:39, 14 giu 2015 (CEST)

Anch'io sarei d'accordo con Pirano. Magari vedo se posso darti una mano, malgrado io non abbia moltissimo tempo in questo periodo. :( Se mi dici cosa posso fare, evitiamo di sovrapporci.

P.s: Il problema dell'empasse è che la maggior parte di noi in questo periodo sta avendo difficoltà a trovare il tempo per la redazione di articoli. Io stesso ho in mente due/tre articoli che vorrei portare allo status di guida... Quindi, Pirano a parte che va benissimo, dovremmo escogitare una soluzione almeno fino a quando non avremo qualche articolo pronto per essere candidato. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:50, 14 giu 2015 (CEST)

Nastoshka grazie mille, se hai tempo e voglia potresti tradurre la sezione "Come Orientarsi" dal tedesco, io ho aggiunto solo due informazioni. Io mi occuperò di "Dove Dormire". Poi se avrò tempo vedrò di arricchire le varie sezioni, come Acquisti, purtroppo quanto sono andato io era il primo maggio, quindi era quasi tutto chiuso. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:49, 14 giu 2015 (CEST)

 Favorevole per Pirano. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:59, 15 giu 2015 (CEST)

Lkcl_it non c'è una sezione corrispondente alla nostra "Come orientarsi" nell'articolo tedesco. Le info in più le ho tradotte e inserite nel nostro articolo. Non ho toccato la sezione sugli alloggi visto che vorresti occupartene tu. Vedo se trovo altre info online o su qualche guida cartacea;

P.s: Dal momento che ci stiamo lavorando mi è sembrato giusto candidarla come DdM; se volete aggiungete i vostri pareri. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:05, 15 giu 2015 (CEST)

Nastoshka Grazie mille, ieri sera avevo sbagliato a scrivere, intendevo come spostarsi, che comunque hai tradotto. Grazie ancora. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:11, 15 giu 2015 (CEST)

Fabbriche di Careggine

Per il 2016 (mese da definire) potrebbe essere interessante candidare il Lago di Vagli e Vagli Sotto (2 articoli attualmente inesistenti), perché ho letto stamani che è in programma di svuotare il lago (come accadde nel 1994 attirando quasi un milione di visitatori) facendo riaffiorare il villaggio oramai sommerso di Fabbriche di Careggine. Non so quanto materiale si possa trovare su questa piccola località, però credo che (a patto che confermino lo svuotamento del lago) su internet sarà molto ricercata. --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 11 lug 2015 (CEST)

 Favorevole Sembrerebbe proprio nell'estate 2016. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:56, 11 lug 2015 (CEST)

Preparo io la bozza del Lago di Vagli. È pronto anche il banner. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:16, 11 lug 2015 (CEST)

Mi hai battuto sul tempo, proprio stamattina stavo preparando la bozza del lago :-) Aggiungo il materiare che avevo preparato alla tua. --Andyrom75 (discussioni) 13:25, 11 lug 2015 (CEST)

Questa volta, per evitare di lavorarci in due, lascio a te la creazione della bozza di Vagli Sotto ;-) --Andyrom75 (discussioni) 14:02, 11 lug 2015 (CEST)

Ma la destinazione Vagli Sotto la ritieni indispensabile, visto che l'attrazione turistica è il Lago di Vagli? --Massimo Telò _(scrivimi) 16:14, 11 lug 2015 (CEST)

Non hai torto, però oltre ad essere nel suo territorio è stato il principale promotore dell'evento e volevo provare a coinvolgere il comune nella stesura dell'articolo una volta pronta la bozza. --Andyrom75 (discussioni) 17:28, 11 lug 2015 (CEST)

Povero Massimo, ti sei distratto un attimo e, dimentico delle esperienze passate, ti sei consegnato al Negriero con le tue stesse mani....- --Lino Corradi ^(Posta) 17:56, 11 lug 2015 (CEST)

Va bene Andy, preparo la bozza. --Massimo Telò _(scrivimi) 18:32, 11 lug 2015 (CEST)

Grazie mille, gli ho appena scritto. Speriamo che raccolga l'invito. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 11 lug 2015 (CEST)

Esino, Brescia e Casalmaggiore

Tra le candidature a DdM per l'anno a venire abbiamo 3 località lombarde: Brescia ad Aprile, Esino Lario a Giugno, e Casalmaggiore a settembre. Sulle votazioni abbiamo raggiunto un empasse: chiaramente tutti e 3 gli articoli hanno le qualità per essere promossi come DdM, ma forse promuoverli tutti nello stesso anno è un po' eccessivo. Io direi di promuoverne al più due (e tenere il terzo per il 2017 o al massimo come Extrema ratio per il 2016). Vorrei quindi invitare tutti gli utenti ad esprimere il proprio parere su quali località promuovere (eventualmente anche tutte e 3). --Lkcl it _(Scrivimi) 14:20, 29 nov 2015 (CET)

Esino Lario ospiterà Wikimania, quindi direi che la scelta di questa meta è praticamente obbligata. --Andyrom75 (discussioni) 14:24, 29 nov 2015 (CET)

Anche io pensavo di lasciare Esino Lario poiché è l'unica legata a un evento legato al 2016 e non a cadenza annuale. Sulle altre due non mi esprimo perché non potrei essere imparziale. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:26, 29 nov 2015 (CET)

eheh chissà come mai :-P ...

Io sarei a favore di mete internazionali al fine di rendere più variegata la nostra proposta, ma il problema è la qualità di tali articoli. Il 90% degli sforzi di chi redige articoli su it:voy sono indirizzati (per ragioni comprensibilissime) verso mete del nostro Paese. Quindi, per carenza di alternative, mi andrebbe bene qualunque cosa, ma se ci fosse qualche volontario che si dedichi allo sviluppo di altre mete sarebbe meglio. L'iniziativa di Lkcl it di tradurre una DdM di en:voy è stata lodevole, perché abbiamo beneficiato di un lavoro già rivisto dal team anglofono, ma capisco che non sia un lavoro di poco conto. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 29 nov 2015 (CET)

Esino Lario e Casalmaggiore sono state proposte da me: Esino dovrebbe avere la precedenza per ospitare Wikimania. Faccio presente che Casalmaggiore è già stata spostata per fare posto a Milano (maggio 2015), sede di Expo 2015. --Massimo Telò _(scrivimi) 16:44, 29 nov 2015 (CET)

Non preoccupatevi: Esino Lario è più "di attualità".- --Lino Corradi ^(Posta) 18:43, 29 nov 2015 (CET)

Dimenticavo di chiudere il ragionamento: Lkcl_it ha lavorato e lavora molto per la DDM, pertanto si merita Brescia. - --Lino Corradi ^(Posta) 18:53, 29 nov 2015 (CET)

Per me Brescia è scontata. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:21, 29 nov 2015 (CET)

Perdonatemi se mi intrufolo dopo questa lunga assenza. Non ho avuto modo e tempo di rileggere le discussioni riguardo queste tre località (per inciso, perchè non discuterne qui?) ma se dovessi dire la mia propenderei per Esino Lario. Sono tre articoli molti belli, per tutti e tre meritano un premio gli editori ma Esino Lario dovrebbe secondo me avere la precedenza a causa di Wikimania; per quell'articolo hanno lavorato anche contributori "non assidui" o esterni (sicuramente da incoraggiare) e inoltre possiamo diventare punto di riferimento per chiunque parteciperà all'evento, indipendentemente dal progetto da cui proviene. Non è un'occasione che ci capita spesso questa e ci permette allo stesso tempo di offrire un bel servizio ai nostri colleghi di altri progetti, attirare l'attenzione di altre versioni linguistiche di voy e insieme farci pubblicità. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 19:37, 29 nov 2015 (CET)

Nastoshka Il motivo per cui ho aperto la discussione qui era per avere la più ampia platea possibile, poiché da un po' queste candidature avevano voti favorevoli (per la maggior parte) e sfavorevoli (con motivazione l'eccessiva presenza lombarda) e non si riusciva a tirare le somme e di conseguenza a programmare il lavoro da fare. Un punto su cui mi pare siamo tutti d'accordo è quello di approvare Esino Lario. Come dice giustamente Andyrom75 sarebbe bello avere destinazioni internazionali, ma tradurre articoli richiede molto tempo, almeno a me. Magari unendo le forze si riesce a creare qualcosa di buono limitando gli sforzi. (mi state già odiando??) LINO CORRADI (leggendo starai pensando "non coinvolgermi, non coinvolgermi .... e invece!!!) se non ricordo male tu parli un po' di francese, altri parlano un po' di inglese, quindi si potrebbe unire le forze su un articolo buono in entrambe le lingue. Se poi il nostro poliglotta vuole attingere o aiutare sarebbe ottimo!! Tranquillo Massimo ... non risparmio neppure te ;-)!! Cosa ne pensate? Dopo una breve ricerca, il principale articolo indiziato è Košice (fr:Košice-en:Košice in inglese meno ricco, ma comunque a un buon livello), ma io sono disponibile a lavorare su qualsiasi altro articolo. P.s. Nastoshka se lo ritieni opportuno sposta la discussione. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:45, 29 nov 2015 (CET)

Lkcl_it Grazie della risposta! La mia era solo curiosità ;-) Magari la copiamo anche lì quando avremo raggiunto un accordo, anche se mi sembra di capire che l'accordo c'è già. Data per approvata Esinio Lario l'unica domanda a cui rimane da rispondere è: Quante destinazioni italiane (e in particolare quante lombarde) vogliamo accettare in un anno? Se rispondiamo tutti su questo quesito generico, a parte i bei lavori su Brescia e Casalmaggiore potremo chiudere questa sezione. Personalmente, con 200 stati al mondo, preferirei avere quante più mete internazionali possibili ma mi rendo conto - e torniamo sempre al punto da te sollevato - che non abbiamo abbastanza articoli. Dal canto mio contribuisco con piacere alle traduzioni, come sapete :-D Košice andrebbe benissimo ed è anche molto bella come città. Dalle mie passate fatiche - se mi permettete - rispolvererei Pskov che è a buon punto e mai candidata e Pečory a cui mancano un paio di sezioni solamente. Pecory tra l'altro è anche vicina al confine Estone e questi giorni sto creando qualche articolo su Estonia e dintorni (Tartu in particolare). Poi ci sarebbero anche i big a cui dovremo pure iniziare a guardare prima o poi (Chicago, Manchester....). Comunque ogni cosa a suo tempo. Che ne dici Lkcl? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 22:59, 29 nov 2015 (CET)

Grazie Lkcl_it per avermi citato. La tua è una proposta interessante e dò la mia disponibilità per la voce dal francese. fr:Košice è una voce "vetrina" e anche da it:Wv/Vetrina si dovrebbe pescare... --Massimo Telò _(scrivimi) 23:06, 29 nov 2015 (CET)

Nastoshka io accetterei al massimo due o tre destinazioni italiane all'anno e comunque nessuna della stessa regione, appunto perché siamo una guida Mondiale e non italiana, ma capisco anche che in questi primi tempi può essere difficile trovare articoli esteri pronti.

Per quanto riguarda i tuoi articoli, il problema è che si potrebbe tradurre solo dal russo (e qui l'unico che lo capisce sei tu, forse Andyrom75 che se non ricordo male lo stava studiando /lo voleva studiare). Io avevo già selezionato altre tre tue destinazioni a un buon livello di partenza. Per i big, ci penso tutte le volte che cerco un articolo da tradurre da en.voy, ma poi desisto per l'enorme numero di distretti da tradurre. Per questo ho proposto Košice (che non ha distretti) e ho tradotto Mascate, ma una volta tradotta la città slovena si potrebbe scegliere una città a cui lavorare a tempo perso (anche Londra e Parigi non sono messe benissimo).

Massimo Telò grazie per la tua adesione, come sai per la vetrina su it voy il problema è che dovrei far passare e classificare più di 5000 articoli in un tempo ristretto (per non dover rifare tutto un'altra volta a causa delle modifiche che nel frattempo sono state fatte) e al momento non ho così tanto tempo libero, ma tra gennaio e febbraio cercherò di lavorarci. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:39, 30 nov 2015 (CET)

Lkcl_it, i miei rudimenti di russo non mi consentono minimamente di conversare e nemmeno di dar vita ad una traduzione attendibile, quindi su quel fronte mi tiro indietro lasciando il palco a Nastoshka ;-)

Londra e Parigi richiedono un considerevole lavoro di squadra, ma a mio avviso al momento non ce lo possiamo permettere. Come scrissi l'altra volta, Londra si porta dietro altri 30 articoli principali. ...hai voglia a scrivere destinazioni del mese al posto di 30 articoli! :-D In questo periodo dobbiamo occuparci di rimpolpare la "pipeline" delle destinazioni del mese (possibilmente per tutto il 2016) dopo di che "a tempo perso" possiamo anche pensare ad una crociata per una di queste due grandi metropoli europee. --Andyrom75 (discussioni) 15:08, 30 nov 2015 (CET)

Prossime DdM: punto della situazione

Massimo Telò, Nastoshka, Andyrom75, LINO CORRADI, Marica Massaro, Gce wikiviaggiatori tutti, mi permetto di aprire questa discussione per chiudere le discussioni ancora pendenti e non trovarci più con l'acqua alla gola e/o promuovere articoli non abbastanza ricchi.

Andando in ordine, per i prossimi tre mesi siamo coperti:

• Maggio 2016 Cefalù - Proposta approvata, Homebanner presente
• Giugno 2016 Esino Lario - Proposta approvata, Homebanner presente
• Luglio 2016 Tartu - Proposta approvata, Homebanner presente

Poi iniziano i problemi:

1. Agosto 2016 Locarno - In discussione — discussione ferma poiché la prosa dell'articolo andrebbe rivista e dove necessario corretta.
2. Settembre 2016 Casalmaggiore - In discussione — discussione ferma per l'annoso problema ITALIA vs MONDO.
3. Ottobre 2016 Pskov - In discussione — si è convenuto di tenere solo Pskov o Smolensk, ma non si è deciso quale dei due.
4. Novembre 2016 Kilkenny - In discussione — discussione ferma poiché una sezione è vuota e mancano le coordinate e (aggiungo io) alcuni listing necessiterebbero di qualche parametro in più.
5. Dicembre 2016 Smolensk - In discussione — come per Pskov, forse Smolensk ha raccolto più pareri positivi

Qualcuno riesce a occuparsi di qualche criticità per risolvere alcuni dei punti sopraelencati? Segnalo che volendo si potrebbe sostituire qualche articolo con Kosice e Brno. Grazie mille e scusate se vi assillo con questo tema, ma vorrei riuscire a raggiungere un accordo e non promuovere una candidatura semplicemente perché nessuno si è più espresso (né a favore né contro).

p.s. Io potrei occuparmi di Kilkenny, ho già aggiunto qualche coordinata. --Lkcl it _(Scrivimi) 19:32, 16 apr 2016 (CEST)

Lkcl it, ho dato una letta a Locarno per apportare qualche correzione. Un problema che andrebbe risolto consiste nel creare l'articolo per le città vicine in cui spostare le strutture di loro competenza oggi inserite erroneamente in Locarno. --Andyrom75 (discussioni) 15:16, 18 apr 2016 (CEST)

Košice richiede poco wikilavoro, rimpolpare i cenni geografici e creare qualche articolo ora segnalato come collegamento rosso (giusto per non lasciare il lettore con un pugno di mosche), mentre Brno mi sembra richieda più wikilavoro e farei slittare l'articolo al 2017 o, al limite, a dicembre 2016 se si decide che fra i due articoli russi quello che dovrà saltare sarà Smolensk (anche se io lo farei slittare al 2017, mese da decidere). --Gce (discussioni) 23:27, 9 mag 2016 (CEST)

Aggiornamento

@Massimo Telò, Nastoshka, Andyrom75, LINO CORRADI, Marica Massaro, Gce

Come sapete periodicamente vi infastidisco con il tema DdM, non lo faccio con cattiveria, ma vorrei solo riuscire a pianificare meglio e non sempre all'ultimo minuto. Abbiamo risolto i nodi agosto e settembre, ma ci rimangono gli ultimi tre mesi dell'anno. Ecco la mia proposta, fatta considerando il consenso ottenuto dalle varie candidature:

1. Ottobre 2016 Kosice - nuova candidatura, l'articolo è completo ed è stato tradotto da me, Lino e Massimo apposta. In caso vi vada bene la mia proposta formalizzerò la candidatura.
2. Novembre 2016 Kilkenny - nei prossimi mesi riguarderò io l'articolo
3. Dicembre 2016 Smolensk - ha raccolto più pareri positivi rispetto a Pskov

Non eliminerei del tutto Pskov, ma lo farei slittare semplicemente al 2017, lascio a Nastoshka il compito di scegliere il mese che più preferisce.

Secondo voi può andare? --Lkcl it _(Scrivimi) 12:00, 18 lug 2016 (CEST)

Sono favorevole a tutto, complimenti in particolare per Kosice ;)--Marica Massaro (discussioni) 12:14, 18 lug 2016 (CEST)

•  Favorevole - --Lino Corradi ^(Posta) 13:31, 18 lug 2016 (CEST)
•  Favorevole --Massimo Telò _(scrivimi) 17:30, 18 lug 2016 (CEST)
•  Favorevole --Andyrom75 (discussioni) 20:29, 18 lug 2016 (CEST)
•  Favorevole --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 21:38, 20 lug 2016 (CEST)

DdM febbraio - richiesta informale di pareri

Prima di continuare a lavorare sull'articolo di Banff, apro questa discussione per una mera questione di priorità e tempo a disposizione. Per cercare articoli da promuovere come DdM, come penso ormai molti di voi sappiano, io spesso scopiazzo quelli di en.voy traducendoli. I criteri di scelta sono in genere 2: il periodo che mi serve e quanto c'è da tradurre (non mi azzardo di certo a tradurre Londra con tutti i suoi distretti)... in altre parole cerco di ottimizzare gli sforzi.

Tempo fa avevo iniziato a tradurre Halifax (Canada) che ora ho lasciato in stand by poiché non adatto a febbraio. Ora prima di procedere oltre con Banff vi chiedo informalmente un parere su Banff per febbraio. La città ha attrazioni turistiche sia in estate che in inverno. Di inverno è frequentata per gli impianti sciistici che ci sono vicini, ma alcune attrazioni sono chiuse o aperte con orario ridotto. Su en.voy l'avevano promossa lo scorso gennaio, quindi penso possa andare bene, ma per sicurezza vi interpello. Chiaramente prima o poi terminerò comunque di tradurre l'articolo (a meno che non ci siano altri volontari ...), ma se si decidesse che per febbraio serve un altro articolo mi concentrerei su quello.

Cosa ne pensate? Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 14:29, 27 nov 2016 (CET)

Ci sono stato a Banff qualche anno fa in uno dei vari viaggi che ho fatto in Canada. Sebbene fosse innevata mi sembra che fosse un mese autunnale perché ricordo le foglie ingiallite e rossastre degli alberi a Calgary (partivo in auto da li). Tuttavia Banff è una meta splendida e credo che abbia molto da offrire tutto l'anno. Sia d'inverno per la neve, che nei mesi più caldi per l'immenso verde che la circonda. Se non ci sono mete più appropriate da suggerire, direi che Banff va più che bene. --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 27 nov 2016 (CET)

E allora vai con la traduzione! - --Lino Corradi ^(Posta) 16:55, 27 nov 2016 (CET)

Molto interessante il Canada. Anche per me Banff è OK ;)--Marica Massaro (discussioni) 18:39, 27 nov 2016 (CET)

Lino tu non lo sai, mai ha rischiato che ti chiedessi di tradurre l'articolo dal francese, poi però mi sono accorto che era uguale a quello inglese (con qualche coordinata in meno), quindi ho deciso di salvarti (per questa volta ... ;-)). Dicendomi che hai visitato Banff Andyrom75 ti sei rovinato da solo ... ti chiederò di colmare le carenze dell'articolo inglese: sicuramente ne sai più di me! Ho anche delle domande linguistiche, ma finché sono poche aspetto e te le chiederò tutte assieme per non tormentarti ... te ne chiedo solo una perché presente più volte: esiste un nome italiano per Sulphur Mountain ... a volte ho lasciato la Sulphur Mountain, altre Monte Sulphur, ma chiaramente non posso fare un po' e un po' e Montagna di Zolfo o Solforosa (ammesso che solforosa sia corretta anche in italiano) non mi piacciono molto ... Grazie! --Lkcl it _(Scrivimi) 09:24, 28 nov 2016 (CET)

Tipicamente il nome italiano esiste per i toponimi più famosi perché in passato le lingue straniere erano così poco diffuse da richiedere una traduzione. Io lo chiamerei "Sulphur Mountain". Le altre domande chiedimele quando vuoi senza problemi. Sul fatto che riesca ad aggiungere qualcosa di significativo la vedo dura, perché comunque Banff è stata una delle varie mete che ho toccato (quasi per caso e senza averla studiata prima) quando sono stato là. --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 28 nov 2016 (CET)

Molto meglio tradurre dall'inglese e far riferimento a Èndriu - --Lino Corradi ^(Posta) 10:14, 28 nov 2016 (CET)

 Favorevole a Banff come DdM. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:29, 28 nov 2016 (CET)

Ripeto qui su suggerimento di Lkcl_it Sono  Favorevole a Banff come destinazione del mese ma preferirei sostituirla con Las Palmas per via del carnevale che si tiene solo a febbraio. Banff potrebbe benissimo essere spostata in un mese estivo dove mi pare manchino candidature. Confesso che il mio intento è vedere se possibile restaurare la destinazione fuori del sentiero battuto Dove inizio la discussione e dove do avvio al tentativo per vedere se ci sono margini sufficienti per il ripristino? Forse qui? Grazie in anticipo a Lkcl_it e a chiunque vorrà rispondermi Claudio (discussioni) 21:22, 3 gen 2017 (CET)

Claudio temo che ci sia stato un fraintendimento: intendevo di chiedere qui per Waterloo. Per Las Palmas tendenzialmente ti direi che va bene: quando l'articolo sarà pronto lo potrai candidare come DdM. Infine il luogo per la discussione su fuori dal sentiero battuto penso sia Discussioni Wikivoyage:Fuori dal sentiero battuto, ma non penso (purtroppo) che i tempi siano maturi. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:38, 3 gen 2017 (CET)

Perdonate l'intromissione, ma "Monte Sulfureo" come suona per Sulphur Mountain? Per quello che ne so prende il nome dalle sorgenti sulfuree... --Lamacchiacosta (discussioni) 23:11, 2 apr 2017 (CEST)

Maggio 2017

Vorrei porvi il quesito su cosa proporre a maggio 2017. Attualmente nessuna candidatura è stata avanzata, di seguito vi elenco le idee che mi sono venute in mente:

• anticipare Pskov (Russia)
• promuovere Mandalay o Bagan a cui Lamacchiacosta ha tanto lavorato

In tutti i casi sopra riportati gli articoli vanno leggermente sistemati, soprattutto la sezione eventi e feste, ma partono già da un ottimo livello.

• Halifax (Canada), ma il periodo non è quello ottimale, lo conserverei per un mese estivo.

Avete altre idee/proposte? --Lkcl it _(Scrivimi) 19:03, 24 mar 2017 (CET)

Pskov non ha i voti sufficienti per la candidatura. Proporrei, candidando ai voti Mandalay, anche per un giusto riconoscimento verso chi ha collaborato. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:18, 24 mar 2017 (CET)

Ad un buon livello c'è Tunisi. Maggio è un buon periodo per il clima (ancora non troppo caldo). Tuttavia a luglio/agosto invece si svolge un festival nella vicina Cartagine. Vedete voi quando candidarla. --Andyrom75 (discussioni) 19:26, 24 mar 2017 (CET)

Anche per me Mandalay è la più indicata, forse bisognerebbe aggiungere qualche foto in più.--Marica Massaro (discussioni) 20:22, 24 mar 2017 (CET)

Ritengo che Mandalay meriti la candidatura, soprattutto perchè lo merita il suo papà Macchianera che ci ha molto lavorato. Quello che non so è se maggio va bene per il meteo: non è mese di monsoni vero? Per Tunisi, che pure va bene, aspetterei il festival ricordato da Andy. - --Lino Corradi ^(Posta) 20:59, 24 mar 2017 (CET)

L'articolo di Mandalay ha ancora alcune sezioni vuote che andrebbero compilate. D'altro canto, Bagan mi sembra completo, ma dovrei verificare se a maggio le mongolfiere si alzano ancora in cielo o se già sono arrivati i monsoni estivi a bloccarle a terra. --Andyrom75 (discussioni) 22:15, 24 mar 2017 (CET)

Però l'avviso in testata di Bagan non invoglia tanto - --Lino Corradi ^(Posta) 23:02, 24 mar 2017 (CET)

Giusto per ridare paternità agli articoli, il papà di Mandalay è Andy, io mi sono occupato di portarla fuori a cena, in disco e in camporella. Lo stesso vale per Bagan il cui padre è un povero milite ignoto. Bagan a me sembra più completa di Mandalay ma per entrambe non le proporrei per l'estate. Idealmente il periodo migliore è da gennaio ad aprile quindi potrebbero essere candidate per Dicembre?--Lamacchiacosta (discussioni) 09:11, 29 mar 2017 (CEST)

Lamacchiacosta, premesso che se porti in camporella mia figlia gradirei non saperlo :-P, non è che per caso hai modo di riempire le sezioni vuote? Una DdM non può averne. Per quanto riguarda il periodo, io le ho visitate entrambe ad agosto. È vero che non è il periodo ideale, ma Madalay la si visita benissimo (di conseguenza anche a maggio), mentre per Bagan, sebbene l'abbia visitata altrettanto bene, la proporrei solo e soltanto per un mese in cui volano le mongolfiere, altrimenti ad un turista viene preclusa una possibilità (per quanto carissima). --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 29 mar 2017 (CEST)

Andy non ti preoccupare per la pupa, sono una persona educata, quando me ne vado lascio sempre pulito. :-D

Per Mandalay tutte le informazioni che ho le ho inserite, quindi purtroppo non posso aiutare a riempire le sezioni vuote, potrei vedere se ho foto da aggiungere. Bagan invece mi sembra più completa senza sezioni vuote. Per il periodo estivo quindi hai esperienza tu, io ho visitato durante il periodo natalizio e non ho avuto problemi di piogge, per le quali mi riferisco ai dati immessi nella pagina principale della Birmania. Per le mongolfiere concordo, è molto bello far spendere agli altri l'equivalente di dieci giorni di viaggio per godersele dai tetti come cortina del sole che sorge.--Lamacchiacosta (discussioni) 10:13, 29 mar 2017 (CEST)

Cosa devono leggere i miei poveri occhi... :-P

Per lo stesso motivo pensavo che Bagan è più papabile come DdM anziché Mandalay. L'esperienza in mongolfiera è bellissima, io la feci in Cappadocia a un terzo del prezzo, quindi non so se l'avrei ripetuta, tuttavia è giusto dare la possibilità di scegliere ad ogni persona, e magari col tempo potrebbero nascere altre compagnie che grazie alla concorrenza potrebbero far scendere i prezzi a cifre più abbordabili. --Andyrom75 (discussioni) 10:40, 29 mar 2017 (CEST)

[← Rientro]Ho dimenticato di aggiungere che se anche in entrambe le pagine ho aggiunto informazioni non presenti in altre lingue, a Bagan sono più complete (Mandalay avrebbe bisogno di più giorni per essere visitata, ma è talmente rumorosa che dopo tre giorni di sangue alle 'recchie non ho retto più, sopratutto perché con le orecchie ci campo) con templi "nascosti" che ho trovato avventurandomi e ristoranti che ho testato grazie a tutte le vaccinazioni che di mestiere ho d'obbligo. Quindi rinforzerei la proposta di Bagan, anche se è un posto troppo turistico e becero per i miei gusti e a Mandalay si mangia meglio.:D --Lamacchiacosta (discussioni) 22:59, 2 apr 2017 (CEST)

Ragazzi, dunque che si fa per maggio? Secondo me Bagan è una buona scelta.--Codas (discussioni) 19:35, 14 apr 2018 (CEST)

Bagan è già stata destinazione del mese di gennaio 2018. Mandalay, per quanto mi farebbe piacere che lo diventasse, penso sia ancora scarna per diventare DDM.

Quindi come ci si muove? --Codas (discussioni) 08:13, 15 apr 2018 (CEST)

Maggio 18

Sembrerebbe che il problema si ripresenti puntuale ogni maggio, apro una nuova discussione per non mischiare le cose.

Gli articoli che possono essere candidati non penso siano moltissimi, tra le possibilità che ho trovato ci sono:

• Tunisi si era già discusso l'anno scorso che forse il periodo migliore è il festival di Cartagine.
• Ko Lanta e Mandalay che con poche modifiche potrebbero andare, bisogna vedere se si riescono a trovare le info necessarie, Lamacchiacosta te ne vuoi occupare o sai linkarmi fonti (possibilmente in inglese) da cui attingere?
• Iseo sono da sempre un po' titubante sulla promozione di paesi molto piccoli, ad ogni modo l'articolo necessità di poche modifiche (qualche descrizione di alberghi e ristoranti e l'introduzione geografica), quindi si può prendere in considerazione. Il 23 maggio il Giro d'Italia farà tappa a Iseo.

Sicuramente ci saranno altrettanti articoli che non ho citato, citateli pure e cerchiamo di capire cosa è fattibile e cosa no. Io su Iseo posso lavorare, sugli altri se c’è da tradurre un po' posso dare una mano, ma non conosco le destinazioni. Buona domenica a tutti —Lkcl it _(Scrivimi) 08:56, 15 apr 2018 (CEST)

L'idea di Iseo mi sembra opportuna, essendo un emergenza non credo possiamo cincischiare molto. --Codas (discussioni) 10:06, 15 apr 2018 (CEST)

Sono favorevole anch'io per Iseo. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:21, 15 apr 2018 (CEST)

Appogio l'idea di Iseo, niente in contrario al fatto che il paese sia piccolo, magari potrebbe spingere qualche viaggiatore ad aggiungere cose o a scrivere di posti vicini.

Sembra che Tunisi sia da mettere come DdM di Agosto, ma quest'anno c'è già Ferrara. In tal caso potremmo spostare Ferrara a Luglio o Settembre e Mettere Tunisi nella posizione dovuta.

Ko Lanta penso che sia adesso la guida più completa del posto che si possa trovare. Con l'ultimo rimpinguamento di informazioni e foto, penso che sia difficile migliorarla, almeno che qualcuno decida di farsi un viaggio al solo scopo di aggiungere informazioni. Non ho trovato altri riferimenti che possano aggiungere di più, purtroppo. Penso che sia un articolo pronto come DdM ma tra Novembre ed Aprile.

Mandalay è ancora troppo scarna ed anche se ho aggiunto un paio di posti che non si trovano descritti altrove, mi sono disamorato della città e non l'ho né visitata come si dovrebbe né mi sono poi più occupato di arricchirla. Non saprei quindi dove trovare altri riferimenti, al momento sono concentrato sul portare avanti Londra verso uno stato più utilizzabile. :-)

--Lamacchiacosta (discussioni) 10:41, 15 apr 2018 (CEST)

Ho proposto Iseo, Mandalay e Ko Lanta in Candidature per la destinazione del mese. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:46, 15 apr 2018 (CEST)

Ko Lanta è completa, non penso si riescano a trovare più informazioni di così, se non andandoci a vivere per un po'. Mandalay ho abbandonato la ricerca sul posto. È una città talmente rumorosa che ho trovato doloroso fare ogni cosa, così me ne sono disamorato e sono andato via prima del previsto, di conseguenza non sono riuscito ad apportare più info di quelle che ho scritto. Per quanto riguarda Iseo, sono favorevole alla promozione dei piccoli gioielli lontano dalle rotte del turismo di massa, inoltre l'articolo è ben fatto e merita. :-) --Lamacchiacosta (discussioni) 20:46, 10 set 2018 (CEST)

Facebook - Iseo

Visto che alla fine questo mese non si è concretizzata l'idea del box giro (io in primis l'ho lasciate perdere poiché non riuscivo a dedicarmici), ho una proposta da avanzare per fb ed eventualmente l'home page (box parliamo di). Promuoverei su fb gli articoli di Clusane e Lago d'Iseo per poi rilanciare quello d'Iseo in prossimità e il 23 maggio (tappa Giro d'Italia). Cosa ne pensate? --Lkcl it _(Scrivimi) 22:36, 8 mag 2018 (CEST)

Spostamento Destinazioni del mese per evitare vicinanza località di stessa nazione

Ho notato che nei prossimi mesi si potrebbero avere in successione, o a distanza di un mese, destinazioni della stessa nazione. Per evitare ciò propongo le modifiche seguenti:

Mese	DdM Località e Nazione	Cambiamento
Ottobre 2018	Tolosa (Francia)	Confermata, Da approvare
Novembre 2018	Chamonix-Mont-Blanc (Francia) Amman (Giordania)	Eventuale nuova candidatura
Dicembre 2018	Bangkok (Thailandia)	Confermata e approvata
Gennaio 2019	Mandalay (Birmania)	Confermata, da approvare
Febbraio 2019	Ko Lanta (Thailandia)Chamonix-Mont-Blanc (Francia)	Posticipata, da approvare
[...]
aprile 2019	Ko Lanta (Thailandia)	Posticipata, da approvare

Per Ko Lanta non ho inserito un mese, marzo sarebbe a due mesi di distanza, direi da maggio in poi (chiaramente se troviamo alternative, ma se anche per assurdo promuovessimo l'articolo a marzo sarebbe comunque un mese dopo rispetto a ora).

@Gce, Fedenna, Massimo Telò, Codas, Lamacchiacosta

--Lkcl it _(Scrivimi) 12:56, 9 set 2018 (CEST)

Mi sembra una saggia considerazione. Condivido. --Codas (discussioni) 13:00, 9 set 2018 (CEST)

Da tenere a mente che il periodo migliore per andare a Ko Lanta è fra dicembre ed aprile (forse maggio se gli scrosci improvvisi di pioggia non sono un problema). Il resto dell'anno sembra che tutto sia pressoché chiuso per via dei monsoni. Quindi se non riesce a rientrare in questi primi mesi direi di spostare a dicembre 2019 o i seguenti mesi del 2020? --Lamacchiacosta (discussioni) 20:38, 10 set 2018 (CEST)

Vada per aprile, allora. --Gce (discussioni) 01:46, 13 set 2018 (CEST)

 Favorevole alla modifica. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:14, 15 set 2018 (CEST)

Ho aggiornato sopra e ho inserito Ko Lanta ad aprile, direi che per il momento può andare così. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:30, 18 set 2018 (CEST)

Sicurezza candidature DdM

Propongo alla Comunità Wv che nella sezione Nomina venga inserito un punto riguardante la Sicurezza della località in proposta, ad esempio: "La località prescelta deve rispondere ai requisiti di sicurezza per i viaggiatori e non può essere candidata senza aver consultato preventivamente la sezione "sicurezza" del sito Viaggiare sicuri - Ministero degli Affari Esteri". Inoltre, la voce prescelta non deve contenere alcun Avviso (Template:Attenzione) che indichi i rischi di cui sopra. La richiesta dovrebbe soddisfare anche il Template:Candidatura articoli del mese. --Teseo _(✉) 10:46, 7 gen 2019 (CET)

Condivido in pieno. Solo un chiarimento, ma l'esclusione deve riguardare la sicurezza generale nel paese o segnalazioni relative alla città in sé? Dobbiamo essere chiari anche per il futuro. --Codas (discussioni) 11:37, 7 gen 2019 (CET)

Che tutte le sezioni siano complete ok, di relegare il sito viaggiare sicuri come unica fonte no. Personalmente mi sono sentito più tranquillo ad andare in Dancalia (sconsigliata da viaggiare sicuri) che a Parigi o a Bruxelles (dove non mi risulta che ci siano veti).

Direi che su queste questioni se ne può parlare argomentando di volta in volta. --Andyrom75 (discussioni) 14:59, 10 gen 2019 (CET)

Grazie Andy. --Teseo _(✉) 16:24, 10 gen 2019 (CET)

Sono pienamente d'accordo con Andyrom75 che mete sensibili proposte come DDM debbano essere discusse di volta in volta e senza assumere come unica fonte il sito del Ministero degli Esteri (a dar loro retta, non dovresti muoverti di casa). --Claudio (discussioni) 17:42, 10 gen 2019 (CET)

Non sono d'accordo. Come afferma Claudio se si da loro retta, non si dovrebbe uscire di casa (si chiamano infatti "unità di Crisi", non "Unità di risoluzione"). Fosse per loro non dovrei essere qui a Bali adesso e perderei l'occasione di incontrare queste persone meravigliose. Infatti loro pubblicano "Il terrorismo rappresenta una minaccia globale. Nessun Paese può essere considerato completamente esente dal rischio di episodi ricollegabili a tale fenomeno." Per domande e consigli si può sempre aprire una discussione sulla sezione Ufficio Turistico dove si possono condividere le nostre esperienze, come in altri siti, ad esempio TripAdvisor.--Lamacchiacosta (discussioni) 16:03, 11 gen 2019 (CET)

Proposta slittamento Petra-Firenze di un mese

Prima di formalizzare la proposta con l'apposita candidatura, vi chiederei un parere su questa mia proposta.

Ultimamente siamo stati un po' in affanno con questa rubrica, per riuscire a lasciare ad ogni editore il giusto tempo per completare l'articolo, ho pensato di sfalsare l'attuale calendario come segue:

1. Aprile - Antigua Guatemala - Nuova candidatura - Da promuovere durante il periodo pasquale poiché molto famosa, similmente a Siviglia, per le celebrazioni della Settimana Santa. Andyrom75 si è molto dedicato alla stesura dell'articolo, ormai per me è pronto.
2. Maggio - Petra (Giordania) - slitta di un mese, ma è ancora nel periodo consigliato nell'articolo
3. Giugno - Firenze - slitta di un mese
4. Luglio - Ubud - come già approvato
5. Agosto - Lione - almeno due mesi in più per arricchire per bene gli articoli di alcuni distretti e completare lo spostamento dei listing

Lo spostamento sopra descritto permetterebbe di avere più tempo da dedicare a completare Firenze e Lione e ci permetterebbe anche di promuove Antigua Guatemala in concomitanza con il periodo pasquale nonché maggiormente turistico per la città.

Vi chiedo quindi un parere sullo spostamento, non sul merito degli articoli, per il quale chiaramente ci si rifà alla classica discussione.

@Lamacchiacosta Andyrom75 LINO CORRADI Codas Claude van der Grift Teseo

--Lkcl it _(Scrivimi) 21:48, 13 mar 2019 (CET)

Il principio mi sembra sacrosanto. Ho qualche dubbio su certi spostamenti. Ad esempio Petra a maggio è già arduo, nel senso che il sito è in pieno caldo. Al più si può riprogrammare per ottobre come periodo valido. Lione ad agosto è inadatto, è proprio il mese in cui la città si svuota, allora meglio settembre. Sono invece d'accordo sull'idea di abbinare anche la candidatura ad eventi nella città stessa. Dovremmo valorizzare maggiormente questa cosa... --Codas (discussioni) 21:55, 13 mar 2019 (CET)

 Favorevole soprattutto perché mi ero impegnato a migliorare l'articolo su Petra ma al momento non ho tempo. Con l'occasione vorrei chiedere a Codas se mi è permesso integrare il box presente nella sezione storia di Petra perché non ha molto senso a mio parere e mi ci ero arenato. Magari si può ripristinare il box se si trova un personaggio storico di una certa rilevanza o qualcosa di simile. --Claudio (discussioni) 22:20, 13 mar 2019 (CET)

Il principio è sempre stato (almeno su it:voy) di abbinare una DdM ad un evento specifico che avrà luogo in quel mese o in quello successivo. Quindi sono pienamente d'accordo con Antigua Guatemala ad aprile. A Firenze il 24 giugno c'è la festa patronale, quindi come mese ha senso. Non essendomi occupato in prima persona degli altri articoli non ho a portata di mano le festività principali. Su Petra posso dire che è una destinazione che "si vende sola", per la quale mi baserei sul clima. Da fine ottobre ad inizio aprile le piogge si fanno più intense, tant'è che a novembre 2018 ci sono state parecchie alluvioni in tutta la Giordania (Petra inclusa) e in questo periodo il Wadi Mujib è chiuso per motivi di sicurezza. Escluderei giugno-agosto per il troppo caldo, quindi salverei settembre-ottobre e aprile-maggio, e di conseguenza la proposta di Lkcl la trovo accettabile. Su Ubud e Lione non mi sbilancio. --Andyrom75 (discussioni) 23:23, 13 mar 2019 (CET)

 Favorevole alla proposta di Lkcl. --Teseo _(✉) 23:27, 13 mar 2019 (CET)

Claudio che ben venga ogni integrazione! --Codas (discussioni) 07:38, 14 mar 2019 (CET)

 Commento:A una prima lettura, sento un po' la mancanza di un paragrafo sulla storia più completo. Immagino che Andy abbia preparato l'articolo in previsione di un viaggio facendo un lavoro magistrale di traduzione e adattamento. Personalmente aspetterei che aggiunga qualcosa dopo la sua esperienza sul campo per renderlo unico rispetto ad altre lingue prima di proporlo come DdM. Vero è che se un lettore fosse stimolato a partecipare alla Semana Santa, potrebbe aggiungere di suo pugno informazioni extra. Petra è già stata rimandata in passato e spostarla ancora lascerebbe un ipotetico lettore troppo al limite con il periodo di temperature d'alto forno. Lascio però la scelta ai contributori principali delle due pagine, se si trovano d'accordo tra di loro io sono favorevole. Firenze va bene in qualsiasi momento dell'anno, come già puntualizzato giugno si sposa meglio con lo spostamento per la coincidenza con la festa del patrono. Lione non la metterei ad agosto, perché è sconsigliato dall'articolo, nel paragrafo "quando andare". Potremmo spostarlo a settembre.--Lamacchiacosta (discussioni) 12:15, 14 mar 2019 (CET)

Qualcosina ho aggiunto, spero sia un minimo sufficiente. Su w:en:Antigua Guatemala c'è molto materiale che potrebbe essere tradotto/sintetizzato, ma non credo di riuscirci a lavorare nel breve :-( --Andyrom75 (discussioni) 14:38, 18 mar 2019 (CET)

Ho dato una lettura dell'articolo e aggiustato la traduzione. Il traduttore automatico che Andy usa è ottimo ma ha comunque bisogno di essere ri-controllato. Se qualcun'altro avesse voglia ci sarebbe bisogno di controllare ancora per un'ulteriore rifinitura prima che venga pubblicato com DdM.--Lamacchiacosta (discussioni) 13:28, 24 mar 2019 (CET)

Lamacchiacosta, Lkcl it, LINO CORRADI, Codas, Claude van der Grift, Teseo, manca poco ad aprile. Come procediamo?

Mi sembra che per le prime tre destinazioni ci sia consenso. Ratifichiamo intanto quelle? --Andyrom75 (discussioni) 16:54, 27 mar 2019 (CET)

Direi di andare avanti con quelli approvati. Tra l'altro ci da tutta la calma per prepararci a ciò che manca già da ora. --Codas (discussioni) 17:36, 27 mar 2019 (CET)

Come già accennato, se Andy e Codas si trovano d'accordo sullo spostare la destinazione di Petra con quella di Antigua Guatemala, io sono  Favorevole, in previsione di ciò ho riletto e rifinito l'articolo di Antigua per fare in modo che fosse pronto per l'evenienza. Per le altre destinazioni, insisto a spostare Lione a settembre invece di agosto. --Lamacchiacosta (discussioni) 18:44, 27 mar 2019 (CET)

 Favorevole a ratificare le prime tre DDM (Antigua ad aprile, Petra a maggio e Firenze a giugno), come proposto da Andy. --Teseo _(✉) 20:59, 27 mar 2019 (CET)

Ragazzi Petra a maggio è inadatta, allora che slitti a settembre o ottobre oppure la si lasci com'è. Lione a settembre giustissimo, ma anche in altri momenti in cui abbiamo dei buchi, la città si adatta a molti periodi. --Codas (discussioni) 21:11, 27 mar 2019 (CET)

Su Lione a settembre ( o altro mese non agosto) penso che possiamo dirci tutti d'accordo. Idem per Firenze. Si deve ancora decidere su Antigua G. e Petra. Codas mi dici che Petra non è adatta per maggio, ma (scusa se insisto, ma voglio avere le idee chiare) perché i potenziali turisti non avrebbero abbastanza tempo per organizzare la visita entro maggio, o perché già maggio è inadatto alla visita? Nel secondo caso ti chiederei di precisarlo anche nell'articolo. Mi confermi che dopo maggio il primo periodo adatto sarebbe ottobre? Riuscire a ripristinare la consuetudine di promuovere DdM legate ad un evento mi piacerebbe, ma sulla linea di quanto già detto da Lamacchiacosta lascerei la decisione definitiva ai due editori principali Codas e Andyrom75. --Lkcl it _(Scrivimi) 08:35, 28 mar 2019 (CET)

La questione di Petra a maggio è legata alle temperature. Io ci sono stato a ottobre e faceva abbastanza caldo anche se sopportabile. Maggio è molto al limite in ragione delle temperature. Ho appena aggiunto la tabella climatica su Petra che chiarisce meglio la situazione. --Codas (discussioni) 08:54, 28 mar 2019 (CET)

Nell'attesa di trovare una collocazione per Petra, possiamo confermare Antigua e Firenze? ... mi preme velocizzare la definizione per aprile, inoltre dobbiamo cercare di approvare le DdM con 4/6 mesi di anticipo. Queste corse all'ultimo minuto ci espongono al rischio di errori e sviste dovute alla fretta. --Andyrom75 (discussioni) 11:25, 28 mar 2019 (CET)

Confermo per Antigua e Firenze, mettiamo invece Petra a ottobre e se volete Lione a settembre.--Codas (discussioni) 12:18, 28 mar 2019 (CET)

 Favorevole Ok Antigua e Firenze. Per le altre non ho seguito bene la discussione. Vedremo. - --Lino Corradi ^{(Ufficio postale di Lino)} 14:18, 28 mar 2019 (CET)

 Favorevole. Antigua ad aprile, Firenze a maggio, Lione a settembre, Petra a ottobre. D'accordo per decidere le DDM con alcuni mesi in anticipo! --Teseo _(✉) 18:08, 28 mar 2019 (CET)

Giugno e agosto

Ragazzi dato che giustamente si è parlato del fatto che è opportuno pensare in anticipo alle nuove voci, vi chiedo se ci sono suggerimenti per i due mesi rimanenti: giugno e agosto. --Codas (discussioni) 14:02, 1 apr 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, LINO CORRADI, Claude van der Grift: per luglio siamo a posto, ma avete candidati per agosto? Inoltre sarebbe bene chiudere le discussioni in corso su settembre, novembre e dicembre, per avere finalmente, per almeno una volta, i successivi 6 mesi già programmati. Questo ci darebbe ampio margine per decidere con largo anticipo la meta del settimo mese per lavorarci in tutta serenità.

Secondo me dovremmo averlo come modus operandi: 6 mesi programmati e ogni mese decidere il da farsi per il settimo. --Andyrom75 (discussioni) 18:03, 19 giu 2019 (CEST)

Condivido perfettamente il suggerimento di Andyrom75, bisogna pensare prima e non scadere all'ultimo minuto. Personalmente non ho al momento candidati per agosto. Suggerirò sicuramente qualcosa per più avanti. Se non sbaglio ho visto che Claude van der Grift oltre a Tallinn ha portato ad ottimi livelli qualche altra città... --Codas (discussioni) 18:31, 19 giu 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, LINO CORRADI, Claude van der Grift: vi rinnovo l'invito per la DdM di agosto. Ad oggi non abbiamo nemmeno un candidato. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 2 lug 2019 (CEST)

Anche se sono presenti diversi link rossi potrebbero essere prese in considerazione Lucerna oppure Riga. --Codas (discussioni) 10:11, 2 lug 2019 (CEST)

Codas, Riga mi sembra decisamente messa meglio. Se a Claudio (o chiunque altro), gli andasse di provare a riempire almeno le sezioni completamente vuote, si potrebbe fin da subito aprire la discussione sulla sua candidatura. --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 2 lug 2019 (CEST)

Anche a me l'idea di Riga sembra buona, visto anche che Claudio se ne sta occupando. Se dovesse servire una mano, io posso tradurre qualche sezione dall'inglese (magari quelle generiche dell'articolo principale?). Fatemi sapere. --Lkcl it _(Scrivimi) 13:07, 4 lug 2019 (CEST)

Lkcl_it, quello che servirebbe è una cartina statica visto che quella presente non è conforme alla divisione operata. Non so se si possa ricavare da quella presente nel quickbar dell'articolo Quartiere moscovita di Riga. Forse potrebbe aiutare Teseo, il nostro consulente grafico.

Mi son letto già i testi da wp in lettone (col traduttore automatico naturalmente) e estrapolerò da li i brani sufficientemente chiari. Wp in inglese ha molto meno materiale in proposito. Se vuoi collaborare anche nell'elaborazione dei testi, sei il benvenuto. Ciao --Claude van der Grift (discussioni) 13:34, 4 lug 2019 (CEST)

@Claude van der Grift, grazie per la fiducia, ma non sono in grado di realizzare la cartina di cui parli. --Teseo _(✉) 14:09, 4 lug 2019 (CEST)

@Teseo, me la faccio da solo --Claude van der Grift (discussioni) 14:41, 4 lug 2019 (CEST)

 Fatto --Claude van der Grift (discussioni) 16:01, 4 lug 2019 (CEST)

Per agosto ho proposto la candidatura di Riga. --Teseo _(✉) 18:39, 17 lug 2019 (CEST)

Primo trimestre 2020

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, e chiunque altro voglia intervenire: vi invito a fare mente locale su quale possono essere delle valide DdM per gennaio, febbraio e marzo 2020, dobbiamo iniziare la discussione il prima possibile per iniziare a colmare le eventuali lacune di tali articoli. Inoltre dobbiamo velocemente finalizzare la discussione per le DdM di novembre e dicembre 2019. Diamoci da fare! :-)

Inoltre, se per caso avete redatto (o ampliato) degli articoli ben fatti, iniziate la discussione per la candidatura anche se non inerente ai mesi sopracitati: prima o poi ci tornerà utile :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 9 set 2019 (CEST)

Ho alcuni articoli sott'occhio ma ancora non sono completi. Li aggiungerò alle candidature per tempo. --Codas (discussioni) 20:26, 9 set 2019 (CEST)

Codas, un articolo non necessariamente deve essere completo per la candidatura, bensì solo per la sua pubblicazione. Quindi, se hai individuato dei candidati, ti esorterei a inserirli subito, affinché chiunque può iniziare fin da subito a visionarli ed eventualmente a migliorarli. --Andyrom75 (discussioni) 10:15, 14 set 2019 (CEST)

Codas, Osaka o altre città giapponesi? --Andyrom75 (discussioni) 19:12, 23 set 2019 (CEST)

Osaka mi sembra a un buon punto, ma non sarebbe troppo vicina a Kyoto che è DdM di Aprile? Londra potrebbe essere una città jolly, ma il lavoro da fare è ancora tanto. --Lamacchiacosta (discussioni) 22:16, 23 set 2019 (CEST)

Osaka mi convince meno, potrei suggerire Kamakura. Inoltre ho dei jolly da segnalare: Astana e Biskek ma dove va aggiunta qualcosa. --Codas (discussioni) 00:03, 24 set 2019 (CEST)

Lamacchiacosta, Codas, so benissimo che su Londra c'è molto da fare perché è un lavoro mastodontico (alla stregua di Tokyo), come sono anche conscio che sarebbe preferibile mettere città di stati diversi (anche se nel 2015 per carenza di alternative abbiamo messo 2 città russe), ma d'altronde quello che vorrei è che si iniziasse a mettere carne sul fuoco. Una volta evidenziate tutte candidate, decideremo collettivamente dove posizionarle, su quali puntare per prime, ecc. Non filtrate tutto a monte. Magari nella stessa candidatura, scrivete fin da subito le vostre perplessità segnalando cosa è che manca, così chi vuole può dar mano a colmare tali lacune. --Andyrom75 (discussioni) 08:37, 24 set 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, il primo trimestre continua ad esser vuoto.

Codas: Astana di cui parlavi è candidabile per uno dei primi 3 mesi del 2020?

Tutti: visto che per il 2020 ci sono già due città giapponesi, è pensabile candidare Kamakura (di cui parlava sempre Codas) a novembre o dicembre posticipando al 2020 una delle due località di cui stiamo già discutendo?

Lamacchiacosta: possiamo inserire Londra tra le candidate a fine 2020? Penso il tempo sia sufficiente e nel mentre diamo visibilità alla candidatura che comunque prima o poi avverrà.

Di nuovo tutti: c'è bisogno di idee! --Andyrom75 (discussioni) 09:36, 1 ott 2019 (CEST)

Astana è candidabile ma in periodi caldi. Secondo me slitta al 2021. Potrei suggerire Cartagine per gennaio o febbraio, il periodo non mi sembra troppo peregrino. Kamakura è comunque una città giapponese, a mio avviso cambia poco tra l'una o l'altra. --Codas (discussioni) 09:44, 1 ott 2019 (CEST) Aspetto inoltre una risposta da Pugliesig per sapere quale potrebbe essere il periodo migliore per inserire Alcamo. --Codas (discussioni) 09:48, 1 ott 2019 (CEST)

Codas, Cartagine la visitai d'aprile, clima ottimo, ma durante l'inverno ho qualche perplessità. Inoltre leggo che il festival più importante ha luogo a luglio/agosto, quindi la candiderei nei mesi di giugno, luglio o agosto.

Se pensi che Kamakura sia adeguata per fine anno, si può posticipare Ko Lanta a marzo visto che c'è un evento proprio a inizio mese.

Inoltre vedo che Angkor ha ancora diverse lacune e non è pronta per novembre. A questo punto candiderei Siem Reap e sposterei Angkor al 2020 (da metà anno in poi per non essere troppo ripetitiva la zona). --Andyrom75 (discussioni) 10:58, 1 ott 2019 (CEST)

Kamakura è una meta più che altro estiva o primaverile. In inverno ha poco senso. Il resto degli spostamenti per me può aver senso. --Codas (discussioni) 16:01, 1 ott 2019 (CEST)

Hai alternative migliori a Kamakura per novembre o dicembre? --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 1 ott 2019 (CEST)

Non sono sicuro di fare a tempo con Londra almeno che qualcuno non salti a bordo a dar mano con la traduzione. Un rapido calcolo mi da ancora 7 mesi di lavoro e al momento l'ho lasciata indietro per concentrarmi sul sud est asiatico che sto preparando, nel quale potrei aggiungere poi qualcosa nell'articolo di Angkor una volta di ritorno a casa, tra qualche mese, ed aiutare per averla come DdM. Londra comunque è una città jolly, che va bene in ogni momento dell'anno. Penso di riuscire a tornare a lavorarci a marzo, più o meno. --Lamacchiacosta (discussioni) 13:03, 2 ott 2019 (CEST)

Andyrom75 al più Alcamo, a mio avviso si può proporre sempre. --Codas (discussioni) 08:42, 2 ott 2019 (CEST)

Lamacchiacosta facendo due conti (marzo + 7 mesi) possiamo candidare Londra a ottobre (niente vieta che poi si possa spostare). Procedo anche al cambio di Angkor con Siem Reap per darti tempo di completare il primo articolo.

Codas, intanto sposto Ko Lanta, puoi occuparti tu della verifica e della candidatura di Alcamo? Kamakura a questo punto va al 2021 con mese da definire. --Andyrom75 (discussioni) 11:47, 2 ott 2019 (CEST)

Alcamo a colpo d'occhio è un buon articolo da candidare. Londra verso la fine dell'anno prossimo potrebbe essere ok. Con le dovute revisioni da parte della comunità immagino che sarà pronto a novembre.--Lamacchiacosta (discussioni) 13:03, 2 ott 2019 (CEST)

Andyrom75 si ok per Alcamo. --Codas (discussioni) 16:25, 2 ott 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, abbiamo dato una bella scrollata alle DdM, tuttavia restano ancora da definire le due di inizio anno (oltre a sistemare quelli attualmente candidate). Come ho già scritto, niente vieta che possiamo rimaneggiare la lista sostituendo le attuali mete con altre più adeguate, ma l'importante è che abbiamo davanti a noi una "catena di montaggio" già impostata per non farci cogliere impreparati. Proviamo a tirare fuori qualche altra idea dopo di che possiamo rimetterci a lavoro :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 2 ott 2019 (CEST)

Perché non spostare Cortina d'Ampezzo a gennaio 2020? --Codas (discussioni) 21:47, 4 ott 2019 (CEST)

Codas, idea pratica, ma come ha giustamente sottolineato Gce nel 2021 ospiterà i Campionati del Mondo di Sci Alpino, quindi ha senso lasciarla dove è adesso, se non addirittura posticiparla (non so esattamente quando iniziano). --Andyrom75 (discussioni) 09:23, 5 ott 2019 (CEST)

Ok, non lo sapevo. --Codas (discussioni) 09:31, 5 ott 2019 (CEST)

Dato che possono essere candidati anche dei distretti, che ne pensate se completiamo con gennaio inserendo Yaowarat e Phahurat (distretto di Bangkok?) --Codas (discussioni) 18:02, 6 ott 2019 (CEST)

Come già scritto per Sukhumvit, non sono favorevole a candidare sotto-articoli di DdM passate. --Andyrom75 (discussioni) 19:20, 6 ott 2019 (CEST)

Ok, ma converrebbe anche in questo caso inserirlo nelle regole per non creare malintesi in futuro. --Codas (discussioni) 09:48, 7 ott 2019 (CEST)

 Fatto --Andyrom75 (discussioni) 10:06, 7 ott 2019 (CEST)

Contrario a questo modo di agire, in pratica hai trasformato un tuo parere in regola, io sono fermamente contrario a ciò e ritengo che prima si dovrebbe discuterne e solo dopo eventualmente stabilire qualcosa, se non lo farai tu aprirò io una discussione al Lounge in merito. --Gce (discussioni) 14:35, 7 ott 2019 (CEST)

Di fatto si sono già espressi gli utenti più attivi, ma sentiti libero di scrivere tranquillamente tu in lounge, facendo un rimando a questa discussione. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 14:44, 7 ott 2019 (CEST)

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, Gce: andrebbe individuata con una certa urgenza una località da candidare come DdM di gennaio 2020. Sempre importante ma meno prioritario, bisognerebbe lavorare e/o discutere per ratificare le attuali candidate per dicembre 2019 e febbraio-marzo 2020. Grazie per la collaborazione, --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 20 nov 2019 (CET)

Andyrom75 sto iniziando la traduzione di Abu Dhabi che potrebbe essere inserita senza problemi. Spero ovviamente che qualcuno abbia altri suggerimenti. --Codas (discussioni) 16:46, 20 nov 2019 (CET)

Per gennaio 2020 sarei propenso a candidare Dubai, proposta per febbraio 2021. --Teseo _(✉) 17:31, 20 nov 2019 (CET)

Ho proposto il 2021 a causa dell'expo. --Codas (discussioni) 17:53, 20 nov 2019 (CET) Se qualcuno vuole darmi una mano me lo faccia sapere, in questo modo possiamo avere delle certezze. --Codas (discussioni) 19:26, 20 nov 2019 (CET)

Avvisi di approvazione

In merito alle ultime new entry, osservo che sono già state nominate (vedi apposizione del template di nomina) alcune DdM senza che la comunità Wv si sia espressa in maniera favorevole, come prescritto al paragrafo "Selezione" di Candidature per la destinazione del mese. Mi sono perso qualcosa? Grazie. --Teseo _(✉) 09:45, 3 ott 2019 (CEST)

Ho apposto io i template di candidatura, ma ammetto di scoprire solo ora la necessità di un'approvazione. Mi ero mosso per completezza, mi scuso per la foga... --Codas (discussioni) 14:49, 3 ott 2019 (CEST)

Codas l'osservazione di Teseo è corretta. Delle DdM se ne è sempre egregiamente occupato Lkcl_it, ma visto che al momento è impegnato altrove, sto cercando di tirare io le fila al posto suo, quindi solo ora ho notato che il suddetto avviso va aggiunto solo a valle dell'approvazione della DdM e non alla sua candidatura.

Ho centralizzato l'avviso all'interno del Quickbar in modo tale che la sua visualizzazione sia migliore e la sua gestione sia più pulita: praticamente lo stesso parametro con il quale registriamo l'anno in cui l'articolo è stato DdM, sarà precedentemente valorizzato con l'approvazione da parte della comunità.

Resta da stabilire quanti mesi prima apporre tale annuncio. Prendiamo ad esempio Astana. Ha senso mettere oggi, un anno prima, l'avviso di un eventuale approvazione? Io mi limiterei a 3 mesi prima, anche perché se la destinazione è stata approvata, significa che gli utenti più attivi l'hanno già ricontrollato e giudicato adeguato per una DdM. Quell'avviso è riservato ai lettori estemporanei.

Ditemi la vostra. Una volta stabilito il criterio lo chiariamo tra le regole e poi Codas potrà fare oculatamente pulizia tra i vari Quickbar. --Andyrom75 (discussioni) 09:41, 4 ott 2019 (CEST)

Si tre mesi mi sembra adeguato ed è anche un modo per darci delle regole più chiare! --Codas (discussioni) 21:45, 4 ott 2019 (CEST)

Ho aggiunto questo criterio al regolamento. Codas, quando vuoi puoi controllare le varie destinazioni candidate, rimuovendo il parametro DdM=Candidata (che non ha più senso) sostituendo/inserendo DdM = approvata per le DdM già approvate. --Andyrom75 (discussioni) 10:00, 7 ott 2019 (CEST)

 Fatto ma non dovrebbe comparire un template nella pagina quando presente il parametro DdM? --Codas (discussioni) 10:14, 7 ott 2019 (CEST)

Nelle DdM passate no, c'è solo un'icona, e in quelle approvate si, appare un banner. In questo momento però non abbiamo DdM approvate entro i 3 mesi (come da regola che ci siamo dati). Tuttavia, puoi verificare tramite l'anteprima di un qualunque articolo. --Andyrom75 (discussioni) 10:57, 7 ott 2019 (CEST)

Fino all'ultima volta non mi compariva, forse un problema di cache. --Codas (discussioni) 14:01, 7 ott 2019 (CEST)

Luglio 2020

Codas, Teseo, Lamacchiacosta, Lkcl_it, Lino, Claudio, Gce, va decisa una DdM per la data in oggetto. Un'idea potrebbe essere quella di sceglierla tra gli articoli redatti durante la Spedizione Lockdown. Verosimilmente nessun articolo è già adeguato così com'è, ma si potrebbe prendere la città meglio messa per ampliare le parti lacunose o mancanti. PS Una volta fatto andrebbe sistemata anche questa pagina.--Andyrom75 (discussioni) 23:31, 17 mag 2020 (CEST)

Proprio perché non adeguati li scarterei, per me è meglio anticipare candidature che dovrebbero ricadere nel 2021 (tranne Tokyo, per ovvi motivi) che sono già pronte, quindi sì a Gand (che verrebbe così anticipata di un anno esatto) o Pantalica (ora ad aprile 2021, ma con riserva che il periodo non è adattissimo causa caldo) e no a quanto uscito dalla spedizione (che potrà trovare spazio nei buchi dei calendari 2021 e 2022 se portato ad un livello adeguato). --Gce (discussioni) 00:49, 18 mag 2020 (CEST)

Condivido il suggerimento di Gce, Gand è la più adatta. Pantalica evitiamo causa caldo. Poi se sapete di articoli guida creati durante il lockdown che ben venga. Andyrom75 perché non candidi Parco nazionale Kakadu? Il periodo mi sembra adatto. --Codas (discussioni) 08:34, 18 mag 2020 (CEST)

Codas, il parco è già stato DdM nel 2009. Gce, sicuramente è più sbrigativo fare come dici te, comunque in un mese e mezzo se scegliamo il miglior articolo tra quelli redatti durante il lockdown ce la facciamo di sicuro a renderlo adeguato per una DdM. L'idea di attingere da quel gruppo di articoli è per valorizzare il lavoro fatto e perché nel breve si potrà girare solo in Italia e tenendo conto che ad aprile oltre 90% degli accessi a it:voy provenivano dall'Italia e che Wikivoyage nella sua globalità vede l'Italia è la terza nazione per numero di accessi. Sarebbe stato bello farlo per la DdM di giugno ma con sole 2 settimane ho più perplessità. Comunque era solo un'idea.

Lamacchiacosta, ho visto che per Londra mancano ancora gli articoli di 5 distretti e la revisione dell'articolo principale. Lo lasciamo ancora a ottobre o in base al tuo tempo libero pensi sia opportuno spostarla più avanti? In questo secondo caso dovremmo trovare una sostituzione anche per "ottobre 2020". --Andyrom75 (discussioni) 09:09, 18 mag 2020 (CEST)

Volendo seguire il legittimo ragionamento di Andy posso suggerire Riserva naturale orientata Cavagrande del Cassibile, con qualche ritocco la voce è pronta e il periodo si presta, oppure Vendicari. Ma qui so per certo che si può aggiungere poco. --Codas (discussioni) 09:22, 18 mag 2020 (CEST)

Codas, io sarei più per nominare una città che un parco (se possibile). --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 18 mag 2020 (CEST)

Sesto Fiorentino: anche se la pagina è stata scritta da un dilettante, tuttavia pare inspiegabilmente completa. La città è poi attaccata a Firenze, il che non guasta. E poi è anche un modo per dare soddisfazione ad un nuovo collaboratore e stimolarlo a continuare. - --Lino Corradi ^{(Ufficio postale di Lino)} 14:00, 18 mag 2020 (CEST)

Che bischero! :-D --Andyrom75 (discussioni) 14:30, 18 mag 2020 (CEST)

LINO CORRADI, effettivamente Sesto Fiorentino è messo bene come articolo ma gli eventi che leggo non mi suggeriscono affatto di piazzarlo a luglio quanto piuttosto in primavera (e lì i posti sono liberi nel 2022) o a novembre (e lì nel 2021 c'è posto).

Andyrom75, le ultime notizie di attualità parlano di possibilità di viaggiare dal 3 giugno 2020 per gli italiani, quindi Gand rientrerebbe, ma se si dovesse applicare alla lettera il ragionamento che accenni allora tutte le candidature extra-UE, con l'eccezione di Londra, andrebbero rinviate laddove gli italiani non potessero accedervi e ciò già creerebbe seri problemi con Bişkek, allo stato attuale completamente interdetta al turismo (vedasi Viaggiare Sicuri). --Gce (discussioni) 22:28, 18 mag 2020 (CEST)

Gce, un chiarimento, non è assolutamente mia intenzione sostituire tutte le DdM estere con quelle italiane, mi riferivo solo alla DdM di luglio 2020 visto che è attualmente vuota e una dobbiamo pur candidarla. --Andyrom75 (discussioni) 22:50, 18 mag 2020 (CEST)

(Rientro) Comprendo, ma ora ho fatto emergere un problema più serio (salvo variazioni Bişkek non è visitabile, quindi andrebbe fatta slittare provocando un buco immediato), credo vada affrontato al più presto. --Gce (discussioni) 22:54, 18 mag 2020 (CEST)

Gce in realtà avevamo discusso (mi pare in Lounge) di continuare con le DdM nonostante la pandemia. L'idea era di promuovere destinazioni da visitare in sicurezza una volta che tutto sarà finito (vedi avviso in alto, Sitenotice). Segnalo inoltre che sto quasi finendo il lavoro su Rennes. Città forse non particolarmente turistica, ma se serve come tappa buchi posso completarla in qualche settimana. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:11, 18 mag 2020 (CEST)

Corretto, è esattamente come dice Lkcl it. Vedi Wikivoyage:Lounge#Lettera su Facebook. --Andyrom75 (discussioni) 23:28, 18 mag 2020 (CEST)

Oltre Rennes si potrebbe anticipare Catania. Il turismo è maggiore a giugno o luglio piuttosto che a febbraio per Sant'Agata. --Codas (discussioni) 09:02, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao, perdonate la totale scomparsa, sono completamente sommerso di impegni lontani dal viaggiare o pensare di. Non riuscirò a mantenere le tempistiche per l'articolo di Londra; appena potrò ci rimetterò mano, ma nel frattempo, ahimé, sarebbe possibile spostarlo? Grazie.--Lamacchiacosta (discussioni) 10:28, 23 mag 2020 (CEST)

Londra potrebbe essere scambiata con Cartagine, facendo uno spostamento di un anno.--Codas (discussioni) 10:46, 23 mag 2020 (CEST)

Lamacchiacosta, sono tempi difficili per tutti, spero che te i tuoi cari stiano bene. Nessun problema per lo spostamento, poi se ci fosse bisogno di rianticiparlo perché sei riuscito a trovare del tempo libero ben venga. Codas, procedi pure poi se qualcun altro ha idee migliori (o comunque diverse) ne parliamo. --Andyrom75 (discussioni) 12:32, 23 mag 2020 (CEST)

Mancano 4 giorni e la DdM di luglio non è ancora stata scelta. --Teseo _(✉) 19:02, 26 giu 2020 (CEST)

Per me va bene Sesto Fiorentino. È un articolo completo. Le obiezioni fatte precedentemente non sono valide. È estate e qualsiasi destinazione va bene per una escursione. Claudio (discussioni) 20:04, 26 giu 2020 (CEST)

Ovviamente sono  Favorevole - --Lino Corradi ^{(Ufficio postale di Lino)} 21:29, 26 giu 2020 (CEST)

Scusate ma da regola le DdM dovrebbero essere un articolo guida. Se consentiamo delle eccezioni abbassiamo la qualità di ciò che proponiamo. Perché non anticipare altri articoli, tipo Gand o se si vuole una città italiana come Catania? --Codas (discussioni) 07:59, 27 giu 2020 (CEST)

Codas, per me va bene anche Gand. Ho visto che a luglio si tiene un festival del jazz. Cerchiamo però di metterci d'accordo perché mancano pochi giorni --Claudio (discussioni) 10:25, 27 giu 2020 (CEST)

Io tra quelle proposte propenderei per Gand perché penso che Catania e Sesto Fiorentino possono ancora essere migliorate. Certamente anche Gand, ma se devo esprimere un parere, questa è la mia preferenza perché penso sia più facile trovare utenti che possano aiutare su destinazioni italiane. Detto questo se si dovesse optare per una delle altre due, non mi opporrò. --Lkcl it _(Scrivimi) 13:19, 29 giu 2020 (CEST)

 Favorevole per Gand. --Teseo _(✉) 14:41, 29 giu 2020 (CEST)

Per me è indifferente. Entro domani va scelta una destinazione.

Sembra incredibile; nonostante ci troviamo per l'ennesima volta con l'acqua alla gola discutendo la DdM del mese successivo 2gg prima della sua pubblicazione, in compenso abbiamo Doha che è candidata per dicembre 2022 (no, dico, dicembre 2022!) :-D

Cerchiamo di muoverci per priorità. Ad esempio: le mete di agosto, ottobre, novembre e dicembre 2020 non sono ancora approvate. Cosa manca? Chi se ne occupa? Una volta chiarito (e non prima perché ha meno priorità), abbiamo idee per giugno 2021 visto che non abbiamo nemmeno una candidata? --Andyrom75 (discussioni) 14:57, 29 giu 2020 (CEST)

Essendo Gand quella che trova maggior favore direi di approvarla! --Codas (discussioni) 15:27, 29 giu 2020 (CEST)

Codas, su Gand ho corretto un errore che c'era e ho visto che anche Lick si sta dando da fare. Tuttavia scrivo a te visto che sei il maggiore contributore dell'articolo. Ho notato che le immagini in Cosa vedere sono ben impaginate ma fortemente disallineate con i rispettivi listing. Inoltre alcuni siti web non esistono più: le strutture sono chiuse e vanno rimosse o è solo il sito da aggiornare? Potresti occupartene? --Andyrom75 (discussioni) 16:24, 29 giu 2020 (CEST)

Andyrom75 verifico. --Codas (discussioni) 16:29, 29 giu 2020 (CEST)

Giugno 2020

A fronte dei discorsi fatti di recente in merito alla possibilità di favorire nell'immediato mete italiane piuttosto che straniere suggerisco di spostate Biskek a giugno 2021 e di anticipare Catania al prossimo mese. --Codas (discussioni) 00:17, 30 mag 2020 (CEST)

Sul discorso delle "Italia-resto del mondo" vedi qui, comunque il problema ce l'abbiamo per luglio 2020. L'idea era quella di scegliere una città redatta durante il lockdown, ma se non è possibile amen. --Andyrom75 (discussioni) 08:06, 30 mag 2020 (CEST)

Al posto di fare cambi un po' frettolosi (fb, wikipedia e homebanner), potremmo tenere Catania per luglio 2020. Così, nel frattempo, se riesci, ti chiederei di provare a completare alcuni articoli sui distretti cittadini: alcune sezioni (introduzione Centro storico di Catania, dove mangiare in Periferia Sud-est ...) sono vuote. Aggiungerei, sempre se ti è possibile, anche due parole dove fai l'elenco dei quartieri di ogni distretto, per descriverne le peculiarità (anche scrivendo quartiere residenziale non di alto interesse turistico se è il caso). Darei qualche info in più anche sul come spostarsi e come arrivare: per come la vedo io nel distretto ci si dovrebbe concentrare più sui movimenti nella città e non tanto da altre città/regioni alla città. Vanno bene anche info su treni e aerei, ma aggiungerei se possibile qualcosa in più: ci sono delle linee di bus urbane (oltre la metro)? Inoltre quando elenchi le stazioni della metro, scriverei anche due parole per rendere l'articolo un po' più discorsivo e meno schematico (qualcosa come la linea x della metropolitana passa per il distretto e ferma alle seguenti stazioni). Regole alla mano, probabilmente non è necessario tutto per la promozione a DdM, ma perché non puntare in alto? p.s. sei libero di odiarmi --Lkcl it _(Scrivimi) 17:20, 30 mag 2020 (CEST)

Lkcl_it su Catania ho operato un grande riassetto e ora tutto è più chiaro. Posso fare qualche aggiunta ove possibile per rendere più presentabili le zone anche se preferirei dedicarmici più avanti. Anticiparla a luglio mi sembra una buona idea. Ma quale odio, stai sereno... :-) --Codas (discussioni) 18:53, 30 mag 2020 (CEST)

Agosto 2020

A questo punto vista la bocciatura della località suggerisco di anticipare Kamakura. Oggi ho fatto delle aggiunte e così l'articolo sembra accettabile. Ditemi voi. --Codas (discussioni) 15:40, 1 lug 2020 (CEST)

Sicuramente l'articolo è ben fatto, personalmente preferirei che le DdM fosse un po più che accettabili, ma non sempre si può essere perfetti ... Codas i miei principali dubbi sono la sezione Come Divertirsi senza neanche un locale/bar/teatro/..., ed Eventi e Feste a cui aggiungerei qualche descrizione in più e se possibile anche i link a siti ufficiali. Sono modifiche che riusciresti a fare o non ci sono fonti da cui attingere? --Lkcl it _(Scrivimi) 16:52, 14 lug 2020 (CEST)

Lkcl_it questo articolo è stato candidato, ma ho sempre espresso dubbi in quanto ho grandi difficoltà a trovare fonti. Ho aggiunto molto più di quanto ci sia nelle altre versioni anche per esperienza diretta. Ma su feste o locali sono all'oscuro. Ne so quanto chiunque altro. Se ci sono dubbi, sono legittimi e per me la voce si può anche escludere dalle DdM perché in effetti ha delle carenze... --Codas (discussioni) 17:17, 14 lug 2020 (CEST)

Codas, Lkcl_it, visto che non si riesce a migliorare Kamakura in una settimana, propongo Rennes che è completo. Per cortesia, decidiamo tra oggi e domani che vanno preparati tutti i template e i vari sistemi (wv, wp, fb) per la pubblicazione della DdM. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 11:04, 22 lug 2020 (CEST)

Aggiungo anche Teseo perché in ogni caso va redatto un Homebanner. --Andyrom75 (discussioni) 11:06, 22 lug 2020 (CEST)

 Favorevole per Rennes, per la quale sono disponibile a creare l'homebanner. Quello di Kamakura è già caricato. --Teseo _(✉) 12:01, 22 lug 2020 (CEST)

 Favorevole direi anche che Rennes va considerato un articolo guida. --Codas (discussioni) 12:29, 22 lug 2020 (CEST)

Teseo, visto che siamo d'accordo ti chiederei un'altra cortesia. Al fine di seguire il processo e una corretta archiviazione, potresti creare la proposta formale di Rennes? Lo chiedo a te visto che ho notato che spesso ti occupi della pulizia della pagina delle candidature. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 13:40, 22 lug 2020 (CEST)

 Fatto. --Teseo _(✉) 15:05, 22 lug 2020 (CEST)

Non avevo ancora classificato l'articolo come guida perché dovevo finire di reperire alcune informazioni su locali notturni e teatri. Ora ho finito e modificato la classificazione, chiaramente sono favorevole alla candidatura di Rennes. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:59, 23 lug 2020 (CEST)

2023

Mi sembra un po' prematuro pensare al 2023 quando gli articoli più urgenti del 2020 vanno ancora sistemati e approvati definitivamente e quelli del 2022 ancora individuati... --Andyrom75 (discussioni) 20:30, 21 gen 2021 (CET)

Andyrom75 vi ho dovuto spostare Pantalica che era troppo vicina ad altre candidate siciliane. Solo per questo. --Codas (discussioni) 21:43, 21 gen 2021 (CET)

Si può accantonare la candidatura per essere ripresa successivamente come è stato fatto anche in passato. Creare una tabella per l'intero 2023 è eccessivo ma soprattutto fuorviante. --Andyrom75 (discussioni) 22:57, 21 gen 2021 (CET)

Allora lasciamo Pantalica nel 2022 per poi intervenire a tempo debito. --Codas (discussioni) 08:10, 22 gen 2021 (CET)

Ho creato l'elenco dei banners 2023 Fds (Wikivoyage:Destinazione fuori dal sentiero battuto) perchè Pantalica è stata spostata là (ma quante volte è stata già spostata?). --Teseo _(✉) 10:38, 22 gen 2021 (CET)

Teseo non si riesce a piazzarla perché ci sono troppi articoli siciliani. :-) --Codas (discussioni) 12:50, 22 gen 2021 (CET)

Per evitare confusione limitiamo la discussione al 2020 e 2021 (dando ovviamente priorità a quest'anno). Pantalica l'ho spostata temporaneamente su Wikivoyage:Destinazione del mese/Candidature bocciate. --Andyrom75 (discussioni) 12:57, 22 gen 2021 (CET)

Rendere più chiara la tabella dei mesi

Il problema dello sfasamento di 15 giorni tra DdM e FSB rende poco chiara la tabella dei periodi. Per mostrare entrambi volevo suggerire questa modifica. A meno che qualcuno non abbia idee migliori. --Codas (discussioni) 14:01, 28 feb 2021 (CET)

Ma non sarebbe più semplice fare coincidere entrambe le candidature con inizio del mese? --Teseo _(✉) 14:34, 28 feb 2021 (CET)

Lo sfasamento esiste sulla versione inglese ma i motivi sono ignoti. Claudio (discussioni) 14:54, 28 feb 2021 (CET)

Questo metodo era stato suggerito da Lkcl it, prendendo spunto dalla versione inglese per fare in modo di distribuire meglio i post da pubblicare su facebook. Anche io sono favorevole a migliorare la tabella però Codas così mi sembra un po' più confusa con quelle ripetizioni...--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 15:12, 28 feb 2021 (CET)

Ho provato a fare questo Utente:3Pappa3/Sandbox/2, anche se è molto difficile riuscire a fare una tabella perfettamente chiara. Ditemi voi.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 15:58, 28 feb 2021 (CET)

3Pappa3 mi sa che la tua idea è la migliore. --Codas (discussioni) 16:25, 28 feb 2021 (CET)

No, invece in quanto su schermi piccoli costringe a scorrere verso destra e diventa poco chiara, la tua invece non l'ho capita proprio ^^' Laddove vogliate rendere netta la distinzione forse sarebbe meglio fare proprio 2 tabelle separate in 2 sezioni separate (ciò permette anche una manutenzione migliore anche ai wikiviaggiatori dotati di dispositivi non particolarmente prestanti). --Gce (discussioni) 18:58, 1 mar 2021 (CET)

A questo punto potremmo fare una cosa più logica, spostare tutti gli articoli da valutare e la tabella nella pagina FSB. --Codas (discussioni) 21:40, 1 mar 2021 (CET)

In questo modo vedo due problemi. Il primo è che se dividiamo la tabella è più difficile coordinarsi per fare in modo che le DdM e le FSB di uno stesso mese non siano simili o non siano nello stesso paese. Inoltre l'obiettivo delle candidature è anche quello di decidere se mettere un articolo tra le DdM o le FSB. Se le dividessimo, ogni che cambiasse il parere andrebbero spostate qua e là. Io direi di lasciare tutto com'è o, se preferiamo, di usare la nuova tabella. Andyrom75 cosa ne pensi?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 16:46, 2 mar 2021 (CET)

La tabella di Codas ha il problema di dove aggiornare lo stesso nome in due punti diversi, quindi per me è un "no". Quella di 3Pappa3 non ha questo problema, ma condivido l'osservazione di Gce (sebbene lo consideri un problema minore). Tuttavia, dato che è una tabella interna per noi contributori (e non per i lettori dei nostri articoli), non mi starei a fasciare la testa, e propenderei per continuare a usare l'attuale magari aggiungendo una nota (qualora non ci fosse) che spiega meglio i periodi di pubblicazione delle DdM e delle FSB.

Altro tema. Nell'homepage di repubblica.it la gente accede ogni giorno per leggere le novità, mentre l'homepage di amazon.com non se la fila nessuno, perché tendenzialmente le persone accedono direttamente al loro prodotto trovato dal motore di ricerca. Sfalsare le pubblicazioni consente all'homepage di avere una novità ogni 15gg anziché ogni 30, quindi è meno ripetitivo il vistarla. Sono conscio che è poco, ma poco è meglio di nulla... --Andyrom75 (discussioni) 19:43, 2 mar 2021 (CET)

Andyrom75 la discussione è nata proprio perché l'attuale tabella crea confusione, tanto vale usare quella di 3Pappa3. --Codas (discussioni) 21:32, 2 mar 2021 (CET)

Codas, si, si, l'avevo letta ma vedo più svantaggi che vantaggi nelle due versioni, quindi è per questo che manterrei l'attuale con due semplici note che spiegano quale sia il periodo di pubblicazione di ogni categoria.

Nella pagina di Pappa ho aggiunto alcune varianti ma mi sembrano solo degli appesantimenti. --Andyrom75 (discussioni) 23:24, 2 mar 2021 (CET)

A questo punto concordo anche io a tenere quella attuale.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 09:26, 3 mar 2021 (CET)

Ma almeno segnaliamo i periodi. --Codas (discussioni) 10:44, 3 mar 2021 (CET)

Sono a favore della soluzione prospettata da Gce, 2 tabelle separate in 2 sezioni separate per favorire chi interviene con dispositivi mobili poco prestanti. Faccio notare però che la disposizione di due tabelle affiancate che costringono a scorrere lo schermo verso destra almeno nel mio caso non costituisce un grosso problema. La disposizione attuale invece genera confusione e va comunque cambiata. Claudio (discussioni) 11:08, 3 mar 2021 (CET)

Claudio, mi sembra di capire che il problema sollevato da Codas sia nella prima colonna della tabella (o delle due eventuali tabelle). Come suggerisci di risolvere questa ambiguità? Aggiungendo delle note? Con una delle alternative che ho inserito nella pagina di 3Pappa3? Con altri approcci? --Andyrom75 (discussioni) 22:31, 3 mar 2021 (CET)

Riguardando meglio per me sono valide sia la tabella in vigore di Codas che quella di 3Pappa3, tanto è una pagina di servizio e sappiamo che DDM e FSB non coincidono nelle date. Mi preoccupa l'osservazione di Gce che crea difficoltà per chi usa il telefono ma personalmente non ho problemi a scorrere lo schermo. Claudio (discussioni) 23:24, 3 mar 2021 (CET)

Ragazzi, la questione telefono è relativa perché si tratta di una pagina tecnica che guardiamo noi per programmarci. Dobbiamo guardare alla chiarezza. Per me la versione di 3Pappa3 è la più chiara, quella attuale confonde. --Codas (discussioni) 08:31, 4 mar 2021 (CET)

Codas a quale ti riferisci? Ci sono 4 bozze nella sandbox di 3Pappa3. Claudio (discussioni) 09:00, 4 mar 2021 (CET)

Io la 1, se non dovesse trovare riscontro la 4. --Codas (discussioni) 16:50, 4 mar 2021 (CET)

3Pappa3. Favorevole alla proposta 2. --Teseo _(✉) 18:09, 4 mar 2021 (CET)

Per quanto mi riguarda l'importante è che non passi la 1, preferisco la 4 ma non mi dispiacciono la 2 e la 3. --Gce (discussioni) 16:15, 5 mar 2021 (CET)

DdM Vs FSB

3Pappa3, Busto Arsizio e Selinunte, senza nulla toglier loro, mi sembrano più FSB che DdM. --Andyrom75 (discussioni) 11:45, 11 ott 2021 (CEST)

@Andyrom75 tranquillo sono elenchi indicativi giusto per averli sott’occhio. Anzi se ne avete altri da suggerire su cui siete incappati… Codas (discussioni) 15:12, 11 ott 2021 (CEST)

Chiedo venia, pensavo li avesse aggiunti 3Pappa3.

Codas, oltre al ricategorizzare tali articoli, visto che alla fine è un promemoria, suggerirei di spostare tale lista in questa pagina di discussione per non appesantire troppo quella principale in cui ci sono la candidature in corso. --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 11 ott 2021 (CEST)

@Andyrom75 l'ho inserito lì proprio per non far sì che nel tempo si possa perdere. Anzi mi piacerebbe divenisse un angolo fisso da utilizzare come promemoria per tutti noi. Ci sono articoli che restano in sospeso per anni, vedi Pantalica che non ha finora trovato un'occasione giusta... Codas (discussioni) 20:32, 11 ott 2021 (CEST)

Codas, quelli sono appunti più o meno personali, se ognuno la popolasse autonomamente (come è auspicabile che sia), la pagina principale sarebbe poco gestibile. Messa così non va bene. Secondo me la cosa migliore è che stia in questa pagina di discussione, in alternativa (anche se mi sembra superfluo) crea una sottopagina e in quella principale metti un semplice link; analogamente a come viene fatto per le destinazioni bocciate. --Andyrom75 (discussioni) 11:36, 12 ott 2021 (CEST)

@Andyrom75 farò così, creerò una sotto pagina sperando in ulteriori contributi. Codas (discussioni) 14:31, 12 ott 2021 (CEST)

Ma tu non ne hai da suggerire? Codas (discussioni) 14:35, 12 ott 2021 (CEST)

Codas, di tanto in tanto ne ho parlato ma non ricordo dove. I primi che mi vengono in mente sono le traduzioni integrali di Air fans. Sono pochi quelli pronti per essere già candidati, ma molti quelli ad alto potenziale. Il motivo risiede nel fatto che sicuramente vanno riletti per migliorare o correggere la traduzione, ma soprattutto perché avendo lui lavorato su delle metropoli, molti degli articoli distrettuali sono scarni e richiedono un impegno non da poco. D'altro canto riuscire a candidare come DdM una metropoli (qualunque essa sia) sarebbe un risultato notevole di cui esserne particolarmente fieri! A memoria l'unica metropoli arrivata a DdM è New York, la quale tra parentesi oggi non sarebbe più approvata a causa dell'immensità di link non più funzionanti e delle molte sezioni vuote negli articoli distrettuali su cui chiudemmo un occhio a suo tempo; ora l'asticella è più alta :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:36, 13 ott 2021 (CEST)

@Andyrom75 ad ogni modo se te ne vengono in mente... Codas (discussioni) 12:36, 13 ott 2021 (CEST)

Dicembre 2021

Ragazzi dicembre si avvicina e a noi manca la DdM. Suggerimenti? --Codas (discussioni) 12:18, 12 nov 2021 (CET)

Penso sia inevitabile spostare una DdM già programmata nel 2022.--Teseo _(✉) 12:30, 12 nov 2021 (CET)

Avevo suggerito Etna Codas (discussioni) 13:39, 12 nov 2021 (CET)

Codas, Teseo, visto che Cascate dell'Iguazú è pronto e che nel 2021 non ci sono state mete sudamericane direi che è un ottimo candidato. L'Etna invece sarebbe la seconda destinazione siciliana e per le regole che ci siamo dati sarebbe preferibile lasciarlo nel 2022. --Andyrom75 (discussioni) 14:41, 16 nov 2021 (CET)

Andyrom75, concordo con te per Iguazù. --Teseo _(✉) 14:57, 16 nov 2021 (CET)

@Andyrom75 ok. Codas (discussioni) 15:27, 16 nov 2021 (CET)

Teseo, ti va di aggiustare pagine e programmazione spostando le cascate a dicembre 2021? --Andyrom75 (discussioni) 20:07, 16 nov 2021 (CET)

Codas, Teseo, ho visto che l'attuale banner è usato per Cascate quindi andrebbe cambiato. Quello che sta su Wikidata è usato anche per Puerto Iguazú. Di conseguenza va creato un nuovo banner da usare o per le "Cascate dell'Iguazú" o per "Puerto Iguazú". --Andyrom75 (discussioni) 12:42, 17 nov 2021 (CET)

Andyrom75. Sostituito il banner Cascate.--Teseo _(✉) 14:26, 17 nov 2021 (CET)

Teseo, quello purtroppo è associato su Wikidata ad un articolo oggi non presente su it:voy ma che potremmo avere. L'idea è di crearne uno nuovo da sostituire a "Cascate dell'Iguazú" o "Puerto Iguazú". --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 17 nov 2021 (CET)

Andyrom75. Fatto. --Teseo _(✉) 15:28, 17 nov 2021 (CET)

--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 16:45, 7 gen 2022 (CET)

Nuovo anno

Metto in luce due criticità:

1. Ci sono 7 destinazioni italiane. Teoricamente dovrebbero essere solo 3, ma anche se consideriamo che la regola conti 3 DdM e 3 FSB, abbiamo una destinazione italiana di troppo.
2. Non abbiamo destinazioni per gennaio e febbraio. Andyrom75, Teseo, Codas ne candidiamo di nuove o anticipiamo le prossime?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 18:57, 2 gen 2022 (CET)

Il punto 1 è semplice, basta posticiparne una. Il problema maggiore è per il punto 2 (stiamo parlando di DdM, di FSB o di entrambe?).

In un mondo ideale andrebbe candidata una nuova meta che rispetti tutti i crismi. In quello reale se continuiamo ad anticipare posticipiamo solo il problema.

Estendo la discussione anche a Air fans che fa ottimi lavori di traduzione, sebbene, come nel caso di Atlanta, vadano poi integrati con ulteriori informazioni per ufficializzare la nomina. --Andyrom75 (discussioni) 19:02, 2 gen 2022 (CET)

Ragazzi ove possibile direi di posticipare dandoci il tempo di lavorare su mete candidabili nei prossimi mesi. Ultimamente ho lavorato su articoli proprio per questa ragione, potremmo metterci di impegno per avere un 2022 coperto. @Air fans in effetti potrebbe darci una gran mano. Codas (discussioni) 20:36, 2 gen 2022 (CET)

@Claude van der Grift hai articoli da suggerire? Codas (discussioni) 22:54, 3 gen 2022 (CET)

3Pappa3, Teseo, Codas, Air fans, Claude van der Grift, in attesa di idee migliori ho tradotto una recente FSB di en:voy Chavín de Huantar, arricchendola con informazioni da it:w. Valutate se può fare al caso nostro. Intanto colgo l'occasione per sistemare un po' di cose relative al Perù. --Andyrom75 (discussioni) 22:48, 5 gen 2022 (CET)

@Andyrom75 ci hai salvato almeno per ora. Per me va bene. Temevo di dover suggerire il blocco di un anno del FSB. Codas (discussioni) 16:26, 6 gen 2022 (CET)

Grazie Andy, questo va bene per gennaio. Per febbraio potrei ampliare Isola di Natale un articolo su cui mi sono imbattuto qualche tempo fa. Per ora non vedo l'urgenza di bloccare questa rubrica, dobbiamo solo organizzarci meglio.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 16:45, 7 gen 2022 (CET)

3Pappa3, per Chavín de Huantar allora ti chiederei la cortesia di sistemare programmazione e archiviazione. Per l'Isola di Natale invece fai attenzione perché si parla di una dipendenza, il che si traduce nell'avere il livello di guida sia in quell'articolo che in quelli gerarchicamente sottostanti (i.e. città ed eventuali regioni). --Andyrom75 (discussioni) 16:52, 7 gen 2022 (CET)

@3Pappa3@Andyrom75 sto cercando di creare Bhaktapur città del Nepal, potrebbe andare bene come FSB di febbraio. Codas (discussioni) 16:59, 7 gen 2022 (CET)

Ok adesso lo faccio. Non c'avevo pensato, ovviamente non ci sono regioni, solo una piccola cittadina. Allora cercherò un'altra meta--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 17:15, 7 gen 2022 (CET)

Teseo, potresti creare l'homebanner?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 17:33, 7 gen 2022 (CET)

Andyrom75. D'accordo. --Teseo _(✉) 18:11, 7 gen 2022 (CET)

Codas, benissimo per Bhaktapur, ricordati solo di raccogliere informazioni per ogni sezione. --Andyrom75 (discussioni) 19:04, 7 gen 2022 (CET)

3Pappa3, Teseo, Codas, Air fans, Claude van der Grift, durante le pulizie che sto facendo in questi giorni mi sono imbattuto su Gottinga mi sembra a buon punto per essere una FSB, ma serve qualcuno che completi le parti mancanti e che dia "una spolverata" alle informazioni presenti per assicurarsi che siano aggiornate. Volontari/interessati? --Andyrom75 (discussioni) 12:19, 12 gen 2022 (CET)

3Pappa3, Teseo, Codas, Air fans, Claude van der Grift, oltre alla creazione di nuove FSB, ci manca anche la DdM di febbraio. Mancano 17 giorni. Proposte? --Andyrom75 (discussioni) 23:19, 13 gen 2022 (CET)

Anticipiamo Etna. Codas (discussioni) 23:53, 13 gen 2022 (CET)

Codas, non c'è più bisogno, Air fans ha giocato l'asso :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:11, 14 gen 2022 (CET)

Meglio così! Codas (discussioni) 01:24, 14 gen 2022 (CET)

Scusate Andyrom75 e Codas se sono distratto con le notifiche, le ho lette or ora. Al momento posso impegnarmi per Gottinga come Dest Fuori dal Sentiero Battuto, come suggerito da Andrea. Credo che sia presentabile a partire da aprile. Per la DDM concedetemi un po' di giorni per individuare la meta ideale per i prossimi mesi. Nel frattempo posso migliorare Persepoli e Shiraz come articolo di sostegno. Chiaritemi un dubbio, per favore: una DDL già apparsa in vetrina, può ripetersi? Claudio (discussioni) 15:24, 14 gen 2022 (CET)

@Claude van der Grift per fortuna negli ultimi giorni abbiamo aggiunto nuove mete e siamo fuori dall'emergenza. Quindi possiamo tutti rilassarci, ma è utile lavorare affinché si abbiano articoli candidabili per i prossimi mesi. Che ben vengano Persepoli e Shiraz migliorate. Che io sappia una DDM già apparsa non va in vetrina, ma visto e considerato che gli standard negli anni sono migliorati potremmo anche ridiscutere la regola: non so le destinazione di almeno 5 anni posso essere riproposte se di standard inferiori... Ricordiamoci il focus sulla qualità, deve diventare un mantra nei prossimi mesi e anni. Codas (discussioni) 15:57, 14 gen 2022 (CET)

Claudio, confermo quello che intendeva Codas (più che quello che ha scritto :-P): una DdM passata non può essere candidata nuovamente come DdM. Direi che come regola va bene così, questo ci spinge a redigere nuovi articoli di qualità.

Niente vieta, fuori da situazioni di emergenza, il dar vita a una spedizione di "messa a nuovo" delle vecchie DdM visto che col tempo le informazioni sono cambiate, le strutture chiuse, i link non più funzionanti, ecc. Ma il tutto, fuori da un contesto di DdM. --Andyrom75 (discussioni) 16:01, 14 gen 2022 (CET)