Discussioni utente:3Pappa3

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Modifica pagina San Gregorio di Catania[modifica]

Buongiorno, stavo realizzando la pagina dedicata al comune di San Gregorio di Catania, quando mi è stato cancellato tutto e la pagina è stata reindirizzata al mio username. Sono un docente e sto sperimentando con i miei alunni le Bussole di Wikimedia, ma mi rendo contto che probabilmente è una lavoro più duro e più difficile del previsto. Ha qualche consiglio da darmi? Quando verrà ripristinata la pagina con il nome del comune al quale stavo lavorando? Il precedente commento non firmato è stato inserito da Fredype75ct (discussioni · contributi).

Aiuto creazione pagina[modifica]

Salve, sono Caarlii. Per un progetto a scuola dobbiamo creare una pagina su un paesino da noi conosciuto, ho apportato un po' di modifiche alla pagina Occhiolà ma adesso non mi da più l'opzione di poter aggiungere delle informazioni. Non so come fare, dovrei consegnarlo lunedi! Il precedente commento non firmato è stato inserito da Caarli (discussioni · contributi).

Template pagine turistiche[modifica]

Che ne pensi se creassimo un bel template da mettere in fondo alle pagine turistiche in modo da evidenziare meglio tutte le tematiche? --Codas (discussioni) 10:29, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Per questo c'è già il Quickfooter|Tematica che adesso pian piano sto inserendo in tutte le tematiche. Il footer le inserisce automaticamente nella categoria.
Si potrebbe fare in modo che il Quikfooter inserisca anche un box con scritto che si tratta di una tematica. È questo che intendevi? A questo però ci deve pensare Andyrom75. Comunque secondo me è chiaro anche senza.
Codas--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:45, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Non intendevo la semplice categorizzazione ma un template come quello che compare in basso negli articoli sugli aeroporti. --Codas (discussioni) 12:41, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas, 3Pappa3 stava dicendo la stessa cosa. All'interno del box quali informazioni vorresti inserire? --Andyrom75 (discussioni) 17:20, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 ah ecco. Mi piacerebbe inserire i link agli altri articoli. Magari non creare lunghi elenchi, ma inserire le principali aree tematiche elencate in Tematiche turistiche: Prima di partire, Destinazioni a tema, Durante il viaggio ecc. In modo da non far fare una ricerca solo tramite le categorie. --Codas (discussioni) 18:14, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas L'idea non è male. Però devo studiare bene cosa inserire, per fare in modo che l'indice sia completo senza ovviamente elencare tutti gli articoli. Poi provo a creare una bozza.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 19:58, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Certamente, poi discutendola assieme vedrai che uscirà qualcosa di interessante. --Codas (discussioni) 20:10, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Per fare qualcosa di carino volevo usare il w:template:Navbox. Andyrom75 abbiamo qualcosa di equivalente qui? Per non creare un altro template per niente. --3Pappa3 (dimmi tutto!) 20:17, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Vedi Template:Cassetto. --Andyrom75 (discussioni) 20:51, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Un po' basilare....--3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:02, 15 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Partiamo da questo intanto. --Codas (discussioni) 17:00, 16 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas Ho abbozzato qualcosa qui. Prima di fare la versione definitiva vorrei però finire di sistemare le tematiche in modo tale da avere tutti i link già definitivi e soprattutto per aver ben presente tutti i contenuti delle nostre pagine. --3Pappa3 (dimmi tutto!) 19:45, 16 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Certamente, termina prima i trasferimenti. La lista mi sembra che vada bene. Non so se è il caso di creare un elenco orizzontale con i titoli e sotto un albero espandibile con gli articoli, oppure lasciare solo l'articolo principale per area con il link a una pagina tematica che include tutto. Inoltre pensavo anche all'opportunità che nell'articolo Tematiche turistiche si possano aggiungere i link a tutte quelle voci che andrebbero create dalle altre lingue, in modo da stimolare la creazione. --Codas (discussioni) 08:07, 17 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Un'albero espandibile potrebbe andare bene ora ma tra un po' quando ci saranno molti articoli diventa ingestibile. Meglio un link a alcune tematiche che racchiudano tutto. Nella pagina delle tematiche sto già lasciando alcuni link rossi, ma senza dubbio si potrebbe metterne degli altri.
Codas--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:17, 17 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora li inserisco pure io per avere la prospettiva degli articoli da fare. --Codas (discussioni) 09:20, 17 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas non troppi però, perchè dà una brutta impressione. Solo quelli fondamentali. Tieni conto che in queste pagine (Equipaggiamento, Attrazioni naturali, Vita all'aperto, Attrazioni culturali, Storia europea e Attività ricreative) ci sono già molti sotto elenchi di articoli da completare, quindi nella pagina generale metti solo quelli imperdibili.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:26, 17 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
D'accordo. In effetti mi rendo conto è una sezione tutta da sistemare. --Codas (discussioni) 09:28, 17 feb 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Moggio (Italia)[modifica]

Visto che sei di quelle zone dovresti sistemare la voce Moggio (Italia)--Air fans (discussioni) 14:56, 4 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Air fans In quelle zone più o meno ;) comunque ho fatto.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:26, 4 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Risposta a "Cinquefrondi"[modifica]

Per il Quickfooter m'è sfuggito proprio, solitamente lo compilo, mentre per l'immagine prendo nota (è la prima volta che ne creo una per un articolo). --Gce (discussioni) 19:06, 6 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

re: Utente[modifica]

Da un semplice duck test direi che è lui. Ho chiesto un controllo agli steward. Ciao!

PS: L'utente in questione è stato bannato dalla WMF, quindi va bloccato a vista e tutti i suoi edit annullati. --Ruthven (msg) 22:35, 16 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Se non sei amministratore, non puoi bloccarlo. Invece, un amministratore potrebbe farlo direttamente sul sospetto (senza aspettare il CU), visto che il modus operandi è abbastanza riconoscibile: è un poveraccio che non ci sta con la testa, fissato con accenti e 'ad'/'ed' eufonica. --Ruthven (msg) 13:47, 17 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Risposta a "Anguillara Veneta"[modifica]

Vedevo che il banner era largo, non ricordavo le proporzioni ma il tool che hai suggerito non è che sia stato particolarmente d'aiuto in merito, se conoscete lo sviluppatore magari sarebbe buona cosa chiedergli di inserire un'opzione apposita nel ritaglio così da facilitare la vita a chi lo usa per Wikivoyage; per quanto riguarda gli articoli nuovi per ora sto privilegiando di proposito la quantità alla qualità perché sto spingendo un po' l'acceleratore per far arrivare un po' prima il progetto ai 10.000 articoli, conta comunque che non per tutti i listing conosco le coordinate in quanto non sono presenti per tutti gli elementi su Wikipedia, per quelli che ce l'hanno provvederò successivamente ad inserirle (ma preferisco non dare tempistiche in tal senso). --Gce (discussioni) 18:49, 19 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Prendo atto dei suggerimenti, ma credo sia il caso che vengano messi tutti anche in una pagina di aiuto specifica, in modo tale che tutti i wikiviaggiatori possano consultarli; per quanto riguarda Saviano esso è un articolo nato da un'importazione da Wikipedia di informazioni che sarebbero altrimenti state cancellate lì, citarlo in Campania non mi sembra abbia senso (e, come puoi vedere in Discussione:Campania, la suddivisione in territori è ancora in alto mare), credo sia più sensato creare in futuro articoli correlati coerenti (territori, comuni vicini che lo citano, ecc.) con calma e magari completando l'albero delle suddivisioni (a meno che non si vogliano raccogliere i carnevali, in tal caso dovrebbero bastare delle liste regionali per iniziare). --Gce (discussioni) 22:42, 21 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Saviano disorfanata con quell'elenco, mentre la suddivisione europea la sto discutendo in quella pagina (non la ritengo corretta, visto che include Malta sotto un nome che nulla ha a che fare con essa, sia geograficamente che politicamente); è buona norma, comunque, che avvisi prima di fare quelle modifiche e non dopo che te le annullano, visto a maggior ragione che abbiamo già un canale di comunicazione aperto (passi se non ci stessimo scrivendo ma se ci scriviamo avvisami). --Gce (discussioni) 16:29, 22 mar 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Spostamenti[modifica]

Quando la pagina di destinazione esiste, compare l'opzione di forzare la sovrascrittura. A quel punto la selezioni, ripeti l'operazione e chiudi tutto in un colpo solo. --Andyrom75 (discussioni) 22:46, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie, hai ragione, me ne sono accorto dopo perché ci avevo provato qualche giorno fa.
Ora che ho tutti questi nuovi pulsantini sto esplorando tutte le nuove funzionalità e mi chiedevo alcune cose. Ti volevo chiedere prima di tutto su alcuni dubbi sul filtro anti abusi. Va bene se ne parliamo qui o è meglio via mail? Niente di che ma riguarda quelli privati. Per quanto riguarda le pagine protette ha senso tenere protetti (non parzialmente) tutti quei template riguardo ai modelli di voce? Anche utenti esperti secondo me dovrebbero avere il diretto di modificarli. Inoltre Alberobello non ha più senso proteggerlo giusto? Invece qui è rimasto un povero IP bloccato, per quel poco che so di informatica gli IP dopo tutti questi anni migrano di proprietario. Quindi possiamo sbloccarlo? Dammi conferma a tutti questi dubbi così almeno le prossime volte sono autonomo.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:27, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Andyrom75--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:28, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Per i filtri meglio in privato.
Ok a togliere la protezione di Alberobello ... speriamo che non torni lo sconquassato utente che ha l'abitudine di infarcire quella pagina di informazioni inutili e prolisse.
Ho tolto il blocco all'IP, probabilmente Lkcl l'ha bloccato all'infinito per errore. Solitamente i blocchi fanno da 2 ore più giorni a seconda della situazione. Tendenzialmente direi che blocchi più prolungati sono inutili. --Andyrom75 (discussioni) 00:05, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 Ok grazie per le dritte! Poi ti scrivo. Comunque di tempo ne è passato, quindi direi che la protezione si può togliere.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:27, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pagine tematiche[modifica]

Vorrei suggerire la creazione di template per aree tematiche che facilitino l'utente nella navigazione e inoltre che indichino quali articoli andranno tradotti. --Codas (discussioni) 21:27, 31 mar 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Codas intendi la stessa cosa che dicevi qui? Se è così volentieri, ma, come ti ho detto, dopo che ho finito di riorganizzarle e inserire il Quickfooter a tutte. Un paio di settimane al massimo anche meno.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:25, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Hai ragione, mi ero dimenticato che l'avevo già suggerito. D'accordo. Buon lavoro allora! --Codas (discussioni) 12:10, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categoria aeroporti[modifica]

Sulla categoria per quelli italiani era così, quindi ho preso l'esempio da lì, poi verifica tu se va bene o meno.--Air fans (discussioni) 22:27, 4 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Lì è sbagliato (ora sistemo). Quel template semplicemente inserisce la categoria e crea quel box. Ma qui il box non può essere creato perche non esiste Aeroporti. Quindi il template non serve.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:35, 4 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Air fans--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:36, 4 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
C'è la pagina "All'aeroporto", l'ho scoperta adesso.--Air fans (discussioni) 22:39, 4 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Air fans, hai ragione ma quella è una tematica specifica che parla di cosa fare negli aeroporti, non può essere collegato a questa categoria.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:12, 6 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ponte di Ganda su Wikivoyage[modifica]

Ora ho incollato in una modifica minore il permalink della pagina Wikipedia di Morbegno. Ho finalmente capito? :-) Il precedente commento non firmato è stato inserito da ‎Lightningantares (discussioni · contributi).

Re: Legnano[modifica]

Ciao, scusa il ritardo della risposta. Purtroppo non conosco bene Legnano, a livello di contenuti non potrei dare un gran contributo. Appena ho tempo però posso dare un'occhuata alla forma! ;) --Moxmarco (discussioni) 17:56, 13 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

aggiunto elemento in Wikivoyage[modifica]

Gent.mo ho aggiunto un elemento da vedere: una scultura lignea, il SS.CROCIFISSO, presso la Chiesa di San Donato a Civita, Vorrei sapere se è tutto corretto oppure se ci sono modifiche da fare. tra l'altro non so se l'elemento è inseribile nella sezione scelta. grazie infinite --Allisirc (discussioni) 18:39, 18 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Giornata internazionale della diversità culturale 2021[modifica]

Ciao, ti ho inviato un'email. All'ultimo proprio e date le ospiti, abbiamo deciso di improntare l'evento su Wikivoyage, mi piacerebbe se potessi partecipare alla diretta. Camelia.boban (discussioni) 12:19, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Creazione pagina Wikivoyage "Verderio"[modifica]

Ciao, nella mia sandbox avrei pronta una paginetta sul mio paese, Verderio. Non posso pubblicarla, mi aiuti? Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lightningantares (discussioni · contributi).

grazie[modifica]

--Motardlagaffe (discussioni) 09:55, 26 mag 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Pianura valacchia[modifica]

Secondo me il toponimo è errato e dovrebbe essere più correttamente "pianura valacca" (aggettivo e non sostantivo scritto con la minuscola). Claudio (discussioni) 16:42, 5 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Si hai ragione l'aggettivo non è corretto. Procedi pure con lo spostamento. (Scusa se non ho risposto prima)--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:03, 7 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Da mobile non riesco a fare lo spostamento Claudio (discussioni) 20:11, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non ti preoccupare Claudio, ho già fatto io. Comunque da mobile hai provato ad attivare le impostazioni avanzate? In quel modo si attivano tante funzionalità precluse.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:48, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Acquaviva delle Fonti[modifica]

Ero convinto fosse ancora in sandbox! Grazie di averla rivista e spostata! :D --Ferdi2005 (discussioni) 11:38, 26 giu 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikivoyage 10000[modifica]

Ciao, complimenti per aver organizzato i festeggiamenti.

Un commento: forse non sarebbe meglio mettere gli auguri sotto ai modi per contribuire, in modo che gli utenti di passaggio non si fermino alla lista di auguri? ValeJappo (discussioni) 21:47, 12 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Morano Calabro[modifica]

Mi devi scusare se non ho risposto con tempestività ai tuoi messaggi. Sono alle prime armi con Wikipedia e Wikivoyage: quindi sono ancora un po’ ’mbranato! La voce Morano Calabro è già abbastanza corposa per un centro di poco superiore ai 4mila abitanti, ma ci sarebbero tanti altri argomenti da approfondire. E su questo stiamo discutendo nel gruppo di lavoro del Progetto:GLAM, coordinato da un wikimediano (attualmente in ferie). Per quanto riguarda la guida turistica di Morano Calabro, la stiamo costruendo nell’ambito del Progetto:GLAM, nel quale siamo riusciti a far qualificare al primo posto il museo di Morano che rappresentiamo (Museo di Storia dell’Agricoltura e della Pastorizia. Quindi ogni suggerimento contribuirà a rendere la guida più completa e aderente allo spirito wiki e del Progetto:GLAM. --Br1 mai (discussioni) 10:21, 15 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Una domanda. Ho inserito [[]] in alcuni nomi, che sono presenti su Wikipedia, ma risultano rossi. Come mai? Grazie!
Dovrei aver capito qual'è il problema: il link è nell'ambito Wikivoyage e non Wikipedia. La possibilità di linkare voci di Wikipedia da Wikivoyage, quindi, dovrebbe essere realizzata solo tramite lo strumento link. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Br1 mai (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per il problema citazioni. Ti chiedo: se una citazione non è in italiano, ho visto che a fianco della citazione in lingua originale riporta (IT) «». Occorre riportare la citazione tradotta in italiano? Oppure è sufficiente riportare la sola citazione nella lingua originale? Tra le citazioni ho riportato anche un link ad una pagina del sito ufficiale di M.C. Escher, non potendo postare le immagini perché protette dal diritto d'autore. È corretto? Grazie!--Br1 mai (discussioni) 15:46, 16 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie[modifica]

Grazie per l'aiuto. Ho cercato di aggiungere qualcosa entro oggi, anche se sono fuori per un corso e non ho molto tempo. Naturalmente, nei prossimi giorni, modificherò la pagina in modo più preciso e corretto, seguendo il modello "città". Per il momento ringrazio per l'aiuto e la pazienza!maria Cristina

Re:Monghidoro[modifica]

Ciao, ti ringrazio per gli aggiustamenti. Ancora devo abituarmi con gli elementi Wikidata... --Mattia Barci (discussioni) 19:34, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Laguna di Venezia[modifica]

Aspettavo un tuo intervento nella discussione ;-) Codas (discussioni) 22:20, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Oops, mi sa che mi sono dimenticato. Rimedio subito!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 13:06, 22 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sandbox[modifica]

Sei riuscito a sistemare adeguatamente? Pensi che almeno temporaneamente potremmo usare le statistiche? Cosa pensi di fare? Codas (discussioni) 20:48, 25 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Si, ora funziona. Devo ancora sistemare un paio di cose e poi può essere pubblicata. Tuttavia alcune di quelle categorie non funzionano a causa dei problemi che ho riportato di sotto. Per risolverli bisogna modificare il Quickfooter e quindi è meglio che lo faccia Andyrom75.
Piccolo riassunto per Andy: ho sistemato questa tabella che sta nella sandbox di Codas (ora spostata su Wikivoyage:Pulizia), che replica il maintenance panel inglese. Lo trovo molto utile perchè oltre a tenere sott'occhio tutti i livelli e le varie categorie mostra un doppio totale utile a scovare gli errori (e son tanti). Per farlo funzionare a dovere bisogna però sistemare gli errori che ho segnalato sotto (la maggior parte sono poca cosa, credo).
Comunque Codas, il problema principale che impedisce che la tabella diventi completamente funzionante è che si trovano ancora tipologie di cui non è stata discussa i livelli. Pensavo di aprire nei prossimi giorni una discussione nella Lounge.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:07, 26 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Appoggio pienamente la tua iniziativa. Codas (discussioni) 10:36, 26 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Dubito di occuparmene prima delle ferie. Fammi un fischio a settembre che vedo di sistemare. --Andyrom75 (discussioni) 14:35, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Va bene Andyrom75, allora nel mentre noi ci occuperemo della classificazione degli articoli.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 14:44, 28 lug 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nel Pannello di manutenzione dovrei aver sistemato tutto, tranne piccole discrepanze su Sentiero, Tematica turistica e Frasario perché non ricordo se avevi già predisposto le regole sui livelli. Mi daresti un riscontro a riguardo? --Andyrom75 (discussioni) 18:07, 25 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
No Andyrom75 per i sentieri e i frasari non è ancora pronta la classificazione, lo farò tra poco. Però per le tematiche dovrebbe essere tutto a posto, ci sarà un refuso da qualche parte.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:02, 26 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Nessun refuso. Sono io a non aver implementato la logica nei tre gruppi. Visto che mi sto occupando della riscrittura in LUA dei principali template e proprio in questi giorni mi sto occupando del Quickfooter, con buona probabilità aggiungerò le tematiche che hai già sistemato a valle dei test. --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 26 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Forse tu l'avevi già capito (io l'ho capito solo adesso:-( ma la discrepanza nella riga nelle tematiche è dovuta dal fatto che nella Categoria:Tematiche turistiche sono state anche inserite per sbaglio pagine nel NS:Utente e Template. Adesso sistemo. --3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:58, 7 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Come pubblicare itinerario?[modifica]

Grazie del caloroso benvenuto! Posso farti una domanda? Sto facendo in Utente:TheNickFer/Sandbox una bozza di un itinerario come posso poi pubblicarlo? --TheNickFer (discussioni) 19:17, 5 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiungere Template simbolo[modifica]

Ciao, volevo chiederti se fosse possibile aggiungere nella mascherina di modifica degli articoli anche il template Simbolo oltre a Marker e Da aggiornare già presenti. Penso sarebbe molto utile... --Codas (discussioni) 11:59, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Si Codas, sicuramente è possibile, e sì, anche secondo me potrebbe essere utile. Dammi solo un po' di tempo per capire che pagina modificare per farlo comparire ;) --3Pappa3 (dimmi tutto!) 13:17, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
✔ Fatto!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 13:45, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie, tornerà molto utile! Codas (discussioni) 14:00, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

NS:Tematica[modifica]

Ora che le pagine sono state tutte rimosse si può procedere all'eliminazione del NS. Ti va di creare il ticket su Phabricator?

In caso affermativo cerca prima la discussione in cui concordammo la sua eliminazione perché andrà citata. --Andyrom75 (discussioni) 23:05, 30 set 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Andyrom75, va benissimo, ora ci provo! Comunque, qui localmente c'è ancora qualche cosa da sistemare, ad esempio MediaWiki:Newarticletext e forse anche altri avvisi di sistema che non mi vengono in mente ora. (PS tipo Template:Avvisomodifica/Namespace/Discussioni tematica, non mi veniva in mente il nome)
Ti vorrei far vedere anche che, mentre tutti i redirect alle tematiche non hanno quasi più visualizzazioni, Tematica:Naturismo ha più di mille views e si posiziona 17 in classifica delle pagine più lette. Evidentemente è linkata da un sito esterno. Come si fa a capire da quale?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:14, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nella pratica non è possibile stabilire chi punta alle nostre pagine; è per questo che non cancello (quasi) mai le pagine ma lascio i redirect per almeno 6/12 mesi dopo lo spostamento. Da una parte diamo tempo ai motori di ricerca di aggiornarsi e dall'altra possiamo valutare se certi link diretti sono ancora utilizzati.
Prima di richiedere l'eliminazione del NS risolviamo tutte le pendenze. I due link che mi hai segnalato li ho sistemati. Andyrom75 (discussioni) 15:35, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 Ho trovato anche questa roba sui gadget e poi credo che si possano cancellare MediaWiki:Editnotice-105 e MediaWiki:Editnotice-104. Della pagina sul naturismo sarà difficile trovare il link che la richiama. Non esiste uno strumento "Puntano qui" valido su tutto l'internet?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 16:08, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sistemate tutte le segnalazioni. Venendo alla tua domanda, la risposta in sintesi è "no".
Fammi aggiungere ora qualche dettaglio. La verifica più ampia la può fare solo un SE come Google (al suo interno) tramite i loro DB, tutti gli altri siti che si trovano in giro si appoggiano a questi attraverso un'API analoga all'interfaccia che useremmo anche noi utenti, per ottenere quota parte della totalità dei risultati del SE in questione (forse in alcuni casi davvero tutti, ma non lo si potrà mai dire). In ogni caso, nessuno dei link provenienti dal deep web è individuabile nemmeno da Google.
Detto ciò. WMF ha quasi sicuramente a disposizione il link di provenienza, perché tecnicamente una richiesta web contiene l'HTTP_REFERER (l'indirizzo della pagina di provenienza, ergo, quella che contiene il link) ma non so se questa informazione è resa pubblica in qualche modo. Accedendo ad un tale report, continueresti a non avere la totalità dei backlink, ma quanto meno saresti a conoscenza di quelli più usati e potresti anche contattarli per suggerirgli di aggiornare il loro link. --Andyrom75 (discussioni) 17:14, 1 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 Allora dobbiamo prendere questa decisione: vogliamo perdere 1000 views al mese o provare ad usare questi metodi (che mi sembrano un po' macchinosi a dire il vero). Entrambe le scelte posso avere un senso. Intanto ho sistemato Piemonte e Lombardia.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:10, 5 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok, temporeggiamo. A tempo perso farò qualche prova euristica per cercare qualche link esterno ...non garantisco il risultato... se ti va prova a capire se tra i vari report pubblici della WMF ne esiste uno che contiene l'HTTP_REFERER, quantomeno se la risposta è "no" escludiamo una strada. Questo temporeggiare ci consentirà anche di vedere se questi accessi persistono nel tempo. --Andyrom75 (discussioni) 17:44, 5 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 si è risolto da solo, come vedi anche nell'ultimo redirect con del traffico residuo le visualizzazioni sono crollate. Possiamo procedere alle cancellazioni?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:06, 26 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Per mia abitudine, non cancello mai un redirect prima di un anno (regola "spannometrica" :-P), proprio per ridurre al minimo gli eventuali impatti sull'accessibilità. --Andyrom75 (discussioni) 16:14, 26 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 quindi anche per il ticket di Phabricator di cui accennavi sopra dici di aspettare?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:12, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Quello invece potresti portarlo avanti fin da subito perché i redirect (e le eventuali pagine) afferenti a quel NS non scompariranno, bensì figureranno come pagine nel NS:0 che hanno il simbolo dei due punti (i.e. ":") all'interno del nome; come ad esempio test:test. --Andyrom75 (discussioni) 22:41, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Bene allora provvederò.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 23:02, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Ho creato il tiket su Phabricator, guarda se è tutto giusto. --3Pappa3 (dimmi tutto!) 19:58, 25 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Andyrom75--3Pappa3 (dimmi tutto!) 19:59, 25 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Il ticket va benissimo. Come dicevo sopra avrei aspettato ancora un po' ma oramai è andata :-) PS Se ti dimentichi di fare il ping non è necessario creare un nuovo post, puoi cancellare la firma, aggiungere ping e nuova firma e salvare nuovamente. (come ho appena fatto) --Andyrom75 (discussioni) 22:38, 25 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Ma Andyrom75, qui sopra mi hai scritto che il ticket "potresti portarlo avanti fin da subito"... Comunque non c'è problema non mi sembrano molto celeri ;-) Per il ping un tempo avevo constatato che così non funzionava, forse avevo sbagliato qualcosa.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:10, 26 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Colpa mia, ma non ti preoccupare, sono finezze al limite delle fisime :-D
Credo che tra Natale e capodanno (forse inoltrato) non apporteranno modifiche alle configurazioni di sistema. Più persone sono in ferie o comunque a festeggiare e meno saranno pronte a intervenire qualora qualcosa andasse male.
Per il ping, se vuoi, puoi fare qualche prova con me. --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 26 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora hanno risolto il ticket e hanno cancellato il namespace. Fin qui tutto bene. Mi sono accorto tuttavia che (guardando Utente:3Pappa3/Sandbox/3 dove avevo raccolto tutte le pagine tematiche) hanno cancellato anche tutti i redirect. Tu mi avevi detto qui sopra che i redirect (e le eventuali pagine) afferenti a quel NS non scompariranno. È normale quindi? La cosa strana è che non compaiono tutte queste cancellazioni nei log di cancellazione. Comunque non è un problema, erano solo redirect e tra l'altro tra poco avrei dovuto cancellarli tutti io a mano, quindi mi hanno fatto un gran favore.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 13:51, 5 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Giusto per caso ho letto questo messaggio (ricordati il ping).
Venendo alla tua domanda, io avrei detto che sarebbero rimasti ma non ho mai "vissuto" la cancellazione di un NS. I casi sono due
  1. La procedura standard eradica ogni elemento afferente a quel NS (pagine o redirect che siano)
  2. (quello che ipotizzavo) Cancellando un NS le pagine vengono spostate nel NS:0, ma il loro titolo contiene i due punti, ossia, "Tematica:Tema" non sarà più la pagina "Tema" del NS:Tematica, bensì la pagina "Tematica:Tema" del NS:0. A questo approccio poteva essere unita la cancellazione delle pagine/redirect preesistenti in NS:Tematica, invocata anche lato server (non necessariamente gestita da noi lato client).
Nel secondo caso anche io mi sarei aspettato di trovare quelle pagine tra le cancellate. Visto non ci sono, mi vien da pensare che siamo nel caso 1. --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 5 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

A2F[modifica]

Ciao, volevo chiederti se nelle tue preferenze hai attivato l'autenticazione a due fattori su questa utenza. --Wim b 15:29, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

In realtà Wim b, appena diventato amministratore mi ero ripromesso di farlo ma poi mi è passato di mente. Ora lo faccio. Me lo dici perchè è successo qualcosa o semplicemente per ricordarmelo?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:34, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Perché requisito fondamentale dell'amministratore dell'interfaccia è avere l'autenticazione a due fattori attivata. --Wim b 15:47, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Perfetto Wim b grazie mille, l'ho appena attivata.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:50, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Perfetto, grazie a te, buon lavoro con l'amministratore dell'interfaccia e l'adminship. --Wim b 15:56, 5 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Icone[modifica]

Letta la nota sulle altre icone. Intanto ne ho corretta una (YouTube). Se mi dai una mano a trovare le altre in formato SVG le correggiamo tutte. Puoi se vuoi provare a farlo direttamente te, vai libero. --Andyrom75 (discussioni) 20:32, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok Andyrom75 allora cerco quelle dei progetti Mediawiki.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 20:38, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Le icone di tutti i progetti sono qui w:Template:Pagina principale/Progetti. Ma mi è venuto un dubbio, non è che si usano le icone in png per non appesantire troppo il testo? Visto che devono essere usate abbastanza massicciamente. Anche wikipedia ad esempio utilizza quelle in png.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 20:48, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora, separiamo i due temi: pesantezza e scelta PNG/SVG.
Iniziamo col peso.
È vero che immagine piccola SVG pesa più di una piccola PNG, ma è anche vero il contrario, perché il peso di una SVG è costante a variare della dimensione mentre quello di una PNG aumenta.
Un'icona SVG quanto potrà mai pesare? 2KB? 5KB? È comunque un'inezia. Inoltre, se una stessa identica immagine viene usata 100 volte in una pagina, non è che il peso della pagina aumenta di peso-iconax100, perché l'icona viene scaricata una ed una sola volta; nel codice ci saranno solo i richiami "testuali" a quell'icona.
Parliamo ora del formato.
Non so collocare storicamente l'ingresso dei due formati, ma il PNG in passato era più supportato del SVG, quindi è per questo che vedi usati i formati PNG negli altri progetti. Parecchi anni fa io stesso cambiai alcune icone da SVG a PNG perché le più vecchie versioni di Internet Explorer non erano in grado di elaborarle. Le icone in questione erano quelle dei listing nella pagina di edit, quindi fondamentali per capire quale pulsante premere.
Ora, nel nostro caso ci sono due fattori da considerare. 1) l'utilizzo di browser così vecchi è sempre più raro (per quanto non abbia la certezza che sia nullo) 2) stiamo parlando di icone "estetiche" quindi se in quei rari casi non si vedessero tali icone, non sarebbe compromessa la leggibilità del testo.
Dopo tutto questo spiegone, le icone che vorrei sistemare in prima battuta sono quelle presenti in questo gadget: MediaWiki:Gadget-IconeLinkEsterni.css, poi semmai estendiamo a quelle della WMF. --Andyrom75 (discussioni) 21:11, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Questo te lo dicevo perchè sto facendo fatica a trovare loghi più leggeri di quelli che ti ho proposto sopra, e nonostante alcuni pesano, come tu dici, pochi KB, ad esempio quello di Wiktionary ne pesa ben 55. E non ne trovo uno più leggero.
Sei tu l'esperto, quindi se mi dici che non è un problema va benissimo. Chiaramente anche io se possibile preferisco i file vettoriali.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:26, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Fortunatamente Wiktionary non ci serve, o comunque ci serve davvero poco, perché è un progetto che non sta su wikidata e che praticamente non viene mai citato negli articoli. Il motivo per cui è più pesante degli altri è che è molto elaborato; tecnicamente ogni lineetta è un'informazione che va definita all'interno dell'SVG. Come dicevo sopra proviamo a cercare intanto le altre (non WMF) che sono fiducioso siano molto più snelle. --Andyrom75 (discussioni) 22:45, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Andyrom75, scusa ho provato a inserire le icone ma non si vedono. Anzi per quelle dei pdf (ho guardato solo quelle) il testo del link si evidenzia in rosso! Prova a vedere dove ho sbagliato.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 20:44, 17 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Avevi fatto tutto bene, ma non sapevi una cosa. Mentre le immagini NON vettoriali hanno all'interno del path la dimensione, quelle vettoriali no, quindi va forzata tramite un parametro supplementare. Il resto dei parametri che ho cambiato è solo per uniformità (sono fiducioso che vada bene anche se non ho la certezza, vediamo :-)). --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 17 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille per l'aiuto Andyrom75! Comunque le icone mi sembrano troppo grandi. Prova a vedere nella mia sandbox nella sezione come arrivare, dove avevo buttato due link di prova. Il pdf è troppo grande.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 12:20, 21 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Le vedo bene entrambe, sia da desktop che da mobile. Mandami uno screenshot via mail di ciò che vedi. --Andyrom75 (discussioni) 13:18, 21 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

MediaWiki:Deletereason-dropdown[modifica]

Visto che sei andato a mettere le mani su questa pagina, ti chiederei di dargli una "spolveratina" aggiornando e/o sfoltendo ove necessario e aggiungendo ciò che manca (una su tutti "pagina non basata sui modelli preposti"). È una cosa che ho sempre voluto fare ma che ho sempre messo in secondo piano a favore di altro. --Andyrom75 (discussioni) 21:18, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Una spolveratina gliel'ho già data questa estate, guarda la cronologia di Wikivoyage:Politica delle cancellazioni. Quindi tu stai proponendo di creare un nuovo criterio di cancellazione immediata per le pagine non basate sui modelli preposti?
Un dubbio. Ma se l'articolo creato ha alcuni contenuti non va cancellato ma semplicemente bisogna applicarci il modello. Se invece l'articolo ha pochissimo contenuto (solo una frase per dire) va cancellato per il criterio 1. A quale casistica si applicherebbe in nuovo criterio che proponi tu?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:36, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora, quando è scritto da un utente registrato, sposto la pagina nella sua sandbox, ma quando è scritto da un IP anonimo non c'è un punto in cui spostarla e magari non c'è nessuno che ci vuol lavorare.
Va anche detto che la quantità di informazioni è sempre stata limitata, non ho mai visto una bellissima bozza scritta senza l'ausilio di un template.
In ogni caso, se vogliamo contemplare questa possibilità dettagliamo che c'è una scarsità di informazioni e l'IP anonimo. ...a meno che non hai un'idea migliore nel caso di IP anonimi... --Andyrom75 (discussioni) 22:22, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 Ok capisco cosa intendi, diciamo quegli articoli che non sono così vuoti per essere cancellati dal criterio 1 ma nemmeno così ricchi da creare una bozza decente.
Mi è venuta in mente un'alternativa. Per rendere più universalmente valida la tua idea potremmo inserire il criterio: articolo con contenuti insufficienti che che non rispetta gli standard del livello bozza. Cioè avere il modello e almeno una frase di contenuto che non sia l'introduzione. In questo modo rientra sia la tua casistica sia tutte le altre pagine in questa condizione.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:41, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Aggiudicato. --Andyrom75 (discussioni) 22:46, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok allora aggiorno tutto--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:50, 13 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Template:Avviso[modifica]

Questa modifica non funziona. Spiegami cosa volevi fare e vedo di sistemarla. --Andyrom75 (discussioni) 12:06, 28 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Andyrom75 quando ho sistemato tutte le pagine con un avviso mi sono accorto che alcune (erroneamente) utilizzavano la tipologia di avviso "tipo = importante". Questi articoli sfuggono alla categoria. Nulla di che.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:10, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Quindi se capisco bene vorresti che anche che hanno "tipo" valorizzato con "importante" finiscano nella stessa categoria (i.e. Categoria:Articoli con avviso), corretto? --Andyrom75 (discussioni) 22:14, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
Yess--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:20, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]
✔ Fatto (dai tempo alla cache) --Andyrom75 (discussioni) 22:36, 30 nov 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Wikivoyage:Spedizione Frasari[modifica]

Mi sembra di ricordare che quel "-3" era per tenere in considerazione 3 pagine nella categoria che non sono frasari. Prova a controllare. Magari mi sbaglio. --Andyrom75 (discussioni) 18:09, 3 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

No no ho controllato era per delle pagine vecchie ;-)--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:53, 7 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Categoria:Aeroporto[modifica]

C'è un IsInCat di troppo, puoi occupartene per piacere? In questo momento sono subissato di problemi... --Andyrom75 (discussioni) 23:26, 7 dic 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

How we will see unregistered users[modifica]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Val Camonica[modifica]

Potresti valutare la divisione di questo articoli in più sotto-articoli. Di primo acchito mi sembra un accozzaglia di informazioni. Va però capito se si riesce a crearli "dignitosamente" (i.e. con sufficienti informazioni). --Andyrom75 (discussioni) 23:42, 9 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Guardo subito--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:48, 13 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Andyrom75 dividere in più articoli sarebbe significato creare molti articoli quasi vuoti, perchè l'unico modo sensato è quello suddividere la valle secondo le 8 aree turistiche. Ho preferito mantenere tutte le informazioni in un articolo solo ed eliminare i centri minori. Per quanto riguarda cosa vedere e cosa fare adesso cerco di lasciare solo le attrazioni significative. --3Pappa3 (dimmi tutto!) 16:10, 13 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

's-Hertogenbosch[modifica]

Il punto in cui è stato aggiunto un sito web con l'ultima modifica non va bene. Andrebbe capito se tra quello e l'altro indicato nel Quickbar come sito del turismo quale è ufficiale (spero che almeno uno dei due lo sia...). --Andyrom75 (discussioni) 13:36, 16 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@Andyrom75 credo che siano entrambi ufficiali, solo che quello che c'era prima fa riferimento a tutta la regione, non solo alla città. Ora sistemo. 3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:47, 17 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Luoghi[modifica]

Ciao, ce ne sono vari infatti. E non solo di parchi. A mio avviso una pagina a sé per ognuno ridurrebbe le dimensioni della guida principale.--Potenza2021 (discussioni) 11:48, 20 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Come puoi vedere, nella sandbox ho inserito anche altri luoghi oltre ad aree verdi. Ma non so se ho capito bene come funziona Wikivoyage, credevo di capire che - essendo una guida turistica e non un'enciclopedia - si potessero aggiungere tutti i luoghi esistenti tra stati, regioni, città, distretti, parchi, siti archeologici, sentieri, itinerari, monti, corsi d'acqua, patrimoni dell'umanità...--Potenza2021 (discussioni) 00:41, 22 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok.--Potenza2021 (discussioni) 18:50, 23 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Intervento su Parco Elisa Claps[modifica]

Ciao, grazie, avevo dimenticato di farlo io.--Potenza2021 (discussioni) 18:56, 23 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda[modifica]

Come devo segnalare che alcuni contenuti di una guida sono presi da un altro progetto Wikimedia? C'è un template apposito?--Potenza2021 (discussioni) 00:12, 25 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@Potenza2021 intendi dire come fare se hai attinto dei contenuti da un altro progetto? Basta che nel campo oggetto della modifica inserisci il Aiuto:permalink della pagina da cui hai copiato. Se non sbaglio Andyrom75 ti aveva spiegato come fare qui -- 3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:11, 26 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Quartieri di Milano[modifica]

Se mi indichi quali sono gli articoli che hai già controllato/sistemato, li segno come verificati. --Andyrom75 (discussioni) 10:40, 1 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Andyrom75 nessuno :( o, meglio, inizialmente tutti ma successivamente l'utente ha continuato a inserire moltissime informazioni e non sono riuscito a restarci dietro. Il modello l'ho inserito in tutti ma in molti mancano i listing e la formattazione. Il problema principale è che sono scritti abbastanza maluccio, e quindi bisogna leggere parola per parola. Ora sto sistemando gli articoli del progetto scolastico, poi metterò mano a questi.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:51, 1 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ok, allora dimmi te quando hai fatto che segnalo come verificate le relative modifiche. --Andyrom75 (discussioni) 16:27, 2 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ma Andyrom75 hai modo di segnare come verificate più modifiche contemporaneamente?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:02, 5 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Questa dovrebbe essere la lista:
Milano Sud
Periferia di Milano
Fammi sapere quanto prima perché è sempre più complicato individuare le modifiche sugli altri articoli che affogano tra queste. --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 13 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Esatto proprio questi. Ora inizio a sistemarli uno alla volta.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:24, 14 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
A partire dal 22 maggio, giorno dopo giorno stanno scomparendo dal radar le vecchie modifiche non ancora controllate. Riesci a dare un'ultima sgrossata? --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 30 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Si, si, Andyrom75 lasciale pure stare. Sono così tante che non riesco a starci dietro una ad una, ogni tanto ripasso tutte le pagine e correggo tutte quelle che sono da correggere.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 21:13, 30 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie infinite[modifica]

Stavo provando a fare un'esercitazione e non so come non riuscivo a lavorare in sandbox ed erroneamente ho reso pubblico il contributo. Grazie infinite per l'aiuto --Katya.Madio (discussioni) 16:11, 2 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categorie tematiche[modifica]

Ho modificato il Quickfooter per categorizzare geograficamente le tematiche generiche. Dato che sono ancora all'estero per lavoro non ho tempo di fare test sulla correttezza della modifica. Puoi verificare che sia tutto ok? Se noti qualcosa di strano fammi sapere. Grazie, Andyrom75 (discussioni) 04:59, 22 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie mille Andyrom75, scusa l'assenza, ora controllo tutto--3Pappa3 (dimmi tutto!) 13:24, 29 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Si funziona tutto, anche se non sono molte le tematiche con quei parametri 3Pappa3 (dimmi tutto!) 14:11, 29 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non preoccuparti, anche io sono a tratti latitante :-) Grazie della verifica. --Andyrom75 (discussioni) 14:17, 29 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Disambigua[modifica]

Ciao, ho creato Categoria:Potenza ma l'utilizzo del template {{IsInCat}} mi ha portato a linkare la pagina di disambiguazione. C'è un modo per spostare il link a Potenza (Italia)? Posso substare il template?--Potenza2021 (discussioni) 13:36, 8 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Potenza2021, ho sistemato articoli e categorie. --Andyrom75 (discussioni) 19:59, 8 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

LTA[modifica]

Ciao :) Se vuoi dare un'occhiata a Speciale:Contributi/31.190.252.156 è sempre il nostro. Vedi tu/voi che fare dei suoi contributi. Buona giornata e grazie, --Mtarch11 (discussioni) 16:12, 3 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Correggere posizione[modifica]

Ciao. Avrei una domanda che non denota grande esperienza in questo wiki. Sto trafficando su una sandbox che in futuro potrebbe forse diventare la pagina di Canzo. Ma vedo che nella cartina la posizione è sbagliata: quella è Milano. Come si fa a correggerla? -AlbertoNonSocial (discussioni) 16:04, 18 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Niente, ho risolto, erano sbagliate le coordinate, ciao. -AlbertoNonSocial (discussioni) 00:42, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie @AlbertoNonSocial per aver iniziatoquesto nuovo articolo! Ti consiglio di partire copiando il modello di articolo che trovi su Wikivoyage:Modello città, in questo modo pian piano potrai compilare tutte le sezioni in modo corretto. Buon lavoro! 3Pappa3 (dimmi tutto!) 14:39, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

MappaDinamica[modifica]

Ciao. Sono ancora qui a parlare della SandboxForseCanzo. Ho provato a cimentarmi con la Come orientarsi. Compilo MappaDinamica con le coordinate di Canzo, le stesse usate per la posizione e che lì hanno funzionato. Qui mi viene fuori Firenze. Cosa mi sfugge?... Domanda 2. In ogni pagina di città vedo il percorso dettagliato: Europa>Italia>Lombardia ecc. Come faccio a farlo arrivare anche lì? abbi pazienza, sono uno scolaretto. Ringrazio anticipatamente per le risposte. Buona domenica. -AlbertoNonSocial (discussioni) 10:56, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao @AlbertoNonSocial, il mio consiglio è sempre quello di copia/incollare il modello che c'è su Wikivoyage:Modello città, in questo modo non puoi fare errori ;) Ora l'ho sistemato io con il modello completo. La mappa non funzionava perché mancavano i parametri h e w (altezza e larghezza della mappa). Per il "percorso dettagliato" (il nome corretto è breadcrumb) non preoccuparti: quando la tua sandbox verrà pubblicata comparirà automaticamente. Buona domenica anche a te! 3Pappa3 (dimmi tutto!) 11:59, 21 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Diego Garcia[modifica]

Ciao. Prendo nota dell'annullamento sul template IOT. Osservo però che qui il prefisso +246 è in elenco come Diego Garcia. (è un atollo, non un nome e cognome). Allora va corretto anche li? -AlbertoNonSocial (discussioni) 14:48, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

In effetti AlbertoNonSocial questo è un caso limite, visto che tutte le altre isole dell'arcipelago sono disabitate. Sicuramente non è corretto modificare il Template:IOT, siccome è utilizzato anche in altre pagine. Ho risolto in questo modo, direttamente sulla pagina, guarda qui 3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:25, 25 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[modifica]

Buonasera. A me l'immagine in questo banner adesso sembra corretta, e anche bella. Non sono affatto sicuro che rispetti tutti i requisiti, ad esempio il 7:1... Tu che dici? -AlbertoNonSocial (discussioni) 20:54, 25 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

No. Vedo che 7:1 proprio non è. A questo punto ti chiedo se puoi farmi tu il ritaglio corretto. Scusa la seccatura. Saluti. -AlbertoNonSocial (discussioni) 21:12, 25 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nessuna seccatura @AlbertoNonSocial, ecco fatto, dimmi se ti piace. 3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:29, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Canzo banner.jpg caricato su Commons. Perfetto, grazie. Forse un giorno imparerò a farmi da me queste cose. Comunque l'articolo non è pronto, vorrei aggiungerci un po' di cose. Per ora resta sandbox. Buona serata. -AlbertoNonSocial (discussioni) 18:20, 28 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]