Candidature per la destinazione del mese

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search


Nelle pagine di discussione, dopo un certo tempo, il contenuto viene messo in un archivio. Una panoramica degli archivi di questa pagina puoi trovarla negli Archivi generali.

Questa è la pagina di candidatura degli articoli a Destinazione del mese.

Nomina[modifica]

Puoi candidare a "Destinazioni del mese" qualsiasi articolo riguardo a una località turistica molto nota e/o popolare che soddisfi le condizioni richieste da Aiuto:Cos'è un articolo. Destinazioni meno note andrebbero candidate a "Fuori dal Sentiero battuto", articoli su itinerari, frasari o altre tematiche turistiche andrebbero candidate a "Tematica turistica del mese", entrambe queste due categorie sono momentaneamente sospese.

Prima di candidare un articolo è bene controllare che questo segua le seguenti linee guida:

  • Gli articoli candidati devono essere classificati come Guide o Vetrina.
  • Gli articoli candidati non devono essere già stati DdM in precedenza.
  • Se l'articolo è già stato candidato in precedenza, ma bocciato, è possibile ricandidarlo se i problemi emersi nella precedente candidatura sono stati risolti. In ogni caso è necessario inserire un link alla vecchia discussione.

La sintassi base per candidare un articolo è la seguente:

===[[Nome articolo]]===
{{Candidatura articoli del mese
|luogo=<!-- nome del luogo -->
|frase=<!--Frase introduttiva, non superare i 145 caratteri-->
|livello=<!--Livello dell'articolo-->
|periodo=<!--Periodo di candidatura-->
|nominato_da=--~~~~
|commento=<!--commento-->
|immagine=<!--Nome.jpg-->
}}

{{-}}


Selezione[modifica]

  • Se dopo due settimane un articolo ha ricevuto solo commenti favorevoli, allora la sua candidatura può essere considerata approvata. La discussione può essere archiviata e il nome dell'articolo aggiunto all'elenco degli articoli approvati;
  • Se dopo due settimane la maggior parte dei commenti ricevuti sono negativi, allora la sua candidatura può essere archiviata su Wikivoyage:Destinazione del mese/Candidature bocciate;
  • Se dopo due settimane i commenti negativi sono in minoranza e si è programmato di lavorare sull'articolo, l'articolo può essere aggiunta all'elenco di quelli approvati con un punto di domanda (e.g. Articolo ?). La discussione potrà essere archiviata solo quando l'articolo sarà stato sistemato;
  • Se dopo due settimane si ha una situazione di pareggio, la discussione va prolungata di una settimana cercando di risolvere i problemi che ostacolano l'approvazione dell'articolo e, conseguentemente, di fare cambiare idea a qualcuno. Se dopo questa settimana la situazione non cambia, la discussione va archiviata su Wikivoyage:Destinazione del mese/Candidature bocciate;
  • Se dopo due settimane nessuno ha commentato la candidatura è consigliabile sollecitare commenti su Wikivoyage:Lounge.

Quando una candidatura è stata approvata è necessario creare un banner per l'home page. Una volta creato inserirlo su Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese/Banners.

Come votare[modifica]

Copiare e incollare:

* {{Favorevole}}  genera Lightbluedot.svg Symbol support vote.svg Favorevole   
* {{Neutrale}}    genera Lightbluedot.svg Symbol neutral vote.svg Neutrale  
* {{Contrario}}   genera Lightbluedot.svg Symbol oppose vote.svg Contrario
* {{Commento}}    genera Lightbluedot.svg Pictogram voting comment.svg Commento:

Ricordarsi di firmare -- ~~~~

Prossime destinazioni del mese[modifica]

Gli articoli candidati devono essere classificati come Guide o Vetrina.

Mese DdM Località e Nazione Esito discussione Homebanner Avviso di nomina
Gennaio 2019 Mandalay (Birmania) In discussione
Febbraio 2019 Chamonix-Mont-Blanc (Francia) Approvata Presente Presente
Marzo 2019 Erbil (Kurdistan iracheno) In discussione
Aprile 2019 Petra (Giordania) In discussione
Maggio 2019 Firenze (Italia) In discussione
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019 Cortina d'Ampezzo (Italia) In discussione
Settembre 2019
Ottobre 2019
Novembre 2019 Angkor (Cambogia) In discussione
Dicembre 2019 Ko Lanta (Thailandia) In discussione

Candidature a destinazione del mese[modifica]

Bangkok[modifica]

Luogo: Bangkok
Frase introduttiva: Capitale della Thailandia e meta turistica internazionale molto frequentata (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Bozza (non aggiornato) Usabile Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: settembre 2017 Posticipata dicembre 2018
Nominata da: Gce (discussioni) 19:03, 26 mar 2017 (CEST)
Commento: Voce adesso veramente completa, bisogna però adattarla agli standard di formattazione; il periodo non è forse particolarmente indicato ma visto il clima non credo vi siano problemi, al limite si può sempre spostare ;)

Nominata
Bangkok - Sukhumvit Road Area (SF0001).jpg


  • l'articolo in sé è ottimo, ma per proporlo come DdM aspetterei che venissero completati gli articoli dei suoi distretti. Diversi giorni fa son stati creati tutti ma sono vuoti. Andrebbero cancellati da policy ma lamacchiacosta ci sta lavorando con i suoi tempi. --Andyrom75 (discussioni) 22:07, 26 mar 2017 (CEST)
  • Pensi che non ce la faccia per settembre? --Gce (discussioni) 21:55, 31 mar 2017 (CEST)
  • Spero di si, ma non saprei: è un lavorone! Guarda solo quanti sono e a che punto è quello di cui si sta occupando. Non solo li traduce, li migliora e controlla le fonti. --Andyrom75 (discussioni) 22:07, 31 mar 2017 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: per non dover correre ai ripari all'ultimo minuto, io preferisco sempre candidare (e approvare) destinazioni già ad un ottimo livello. Programmare le DdM con largo anticipo ha notevoli vantaggi e per questo eccezioni si sono fatte e, immagino, si faranno ancora, ma dato che di qua a settembre c'è ancora molto tempo non mi sembra il caso di approvare la candidatura anche se/approvarla a patto che per questo io do il mio voto Symbol oppose vote.svg Contrario. Chiaramente se la situazione, come sembra e come spero, dovesse migliore sono pronto ad appoggiare una nuova candidatura della città. --Lkcl it (Scrivimi) 22:43, 4 apr 2017 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole se l'articolo verrà completato, come indicato da Andyrom75. --Massimo Telò (scrivimi) 23:39, 12 apr 2017 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole sono d'accordo, solo in caso di completamento delle sezioni--Marica Massaro (discussioni) 10:16, 2 mag 2017 (CEST)
Pictogram voting comment.svg Commento: dopo aver sentito Lamacchiacosta proporrei di ritirare la candidatura per poi riproporla quando l'articolo sarà finito. Un'alternativa sarebbe posticipare la data, ma per non avere nuovamente l'acqua alla gola secondo me è meglio la prima opzione. Siete d'accordo? Gce? --Lkcl it (Scrivimi) 08:02, 12 lug 2017 (CEST)
(Fuori crono) Una data è stata scritta dal contributore principale, novembre 2017; fosse per me farei slittare la candidatura di un anno, poi fate voi. --Gce (discussioni) 22:32, 12 lug 2017 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole - I desiderata di Lamacchiacosta sono Legge. Provvederà lui a dire quando riterrà pronto l'articolo. - --Lino Corradi (Posta) 08:26, 12 lug 2017 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Favorevole - Grazie per la pazienza, chiedo scusa se non sono intervenuto prima, ma non avevo visto questa candidatura. Di questo passo penso che riuscirò chiudere entro Novembre; ho visto che mediamente riesco a finire un distretto al mese. Non è tanto la traduzione di per sé che porta via tempo (in un volo di andata e ritorno resco a finire un distretto), ma il controllo di tutti i listing prima di approvarli per la pubblicazione. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lamacchiacosta (discussioni · contributi).
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Più che ritirare la candidatura, concorderei con Lamacchiacosta una data ragionevole, poi nel caso venisse disattesa la si sposta come abbiamo già fatto. L'importante è avere un papabile sostituto. Infine, come siamo soliti fare, la data deve essere scelta anche in linea ad un evento di rilievo (oltre che per la qualità dell'articolo). --Andyrom75 (discussioni) 08:29, 13 lug 2017 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: - La pagina è adesso pronta. Grazie a tutti per avermi seguito lungo questo lungo processo :-) Urrà. Se posso proporre un periodo giusto, io ci sono sempre andato a Dicembre e Gennaio e sono due mesi molto belli con pochissime pioggie e caldo, questi due mesi potrebbero essere validi per la candidatura.--Lamacchiacosta (discussioni) 02:25, 14 set 2017 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Lamacchiacosta, i miei complimenti per questo lavoro enorme che hai portato avanti in tutti questi mesi. Ho dato un'occhiata veloce e ho visto una cosa che va sicuramente corretta e altre minutaglie che potrebbero essere migliorate sebbene non indispensabili. L'aspetto da correggere consiste nel rimuovere gli hotel citati nell'articolo principale per essere spostati nei distretti di competenza. Qualora il distretto non fosse noto, vanno comunque rimossi perché lasciarli lì significherebbe dagli un ingiustificabile rilievo rispetto agli altri. L'aspetto migliorabile invece è relativo alle poche sezioni ancora vuote negli articoli di alcuni dei distretti di Bangkok. So che normalmente dai tutto e se le hai lasciate vuote c'è sicuramente un perché, tuttavia, prova a passarle nuovamente in rassegna giusto per scrupolo. Una volta fatto ho già in mente una nuova "sfida" cucita su misura per te; tieniti pronto! ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:18, 14 set 2017 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento:Quello degli alberghi lo avevo già fatto e sono stati integrati nella pagina di Ramkhamhaeng, probabilmente mi sono dimenticato di salvare la modifica sulla pagina principale stanotte, che adesso ho ripristinato. Per gli spazi vuoti, non ho niente da aggiungere, sicuramente tornerò a darci una controllata perché col tempo in genere scopro errori sfuggiti in precedenza, ma rimangono vuoti. La prossima volta che torno a Bangkok vedrò se posso trovare le informazioni per tappare le falle.--Lamacchiacosta (discussioni) 11:06, 14 set 2017 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Credete si possa riproporre questa destinazione per settembre 2018? --Gce (discussioni) 17:21, 16 nov 2017 (CET)
    Pictogram voting comment.svg Commento: Settembre è il mese in cui le piogge raggiungono il loro culmine. Purtroppo durano fino a fine ottobre, come asserito anche su w:Bangkok#Geografia_fisica. Non mi risulta inoltre che vi siano festival di particolare richiamo nel periodo proposto. Sulla base di queste considerazioni suggerirei di spostare l'articolo a novembre o a dicembre 2018 o a ancora a gennaio, febbraio, marzo del 2018, in concomitanza di condizioni climatiche più propizie ma anche di eventi di una certa rilevanza come i festeggiamenti del nuovo anno (quello gregoriano - 31 dicembre) o cinese celebrato tre volte l'anno come specificato dettagliatamente nel "nostro" articolo. --Claudio (discussioni) 19:00, 16 nov 2017 (CET)
    Sono Symbol support vote.svg Favorevole allo spostamento in un periodo più favorevole, come indicato da Claudio. --Massimo Telò (scrivimi) 12:21, 17 nov 2017 (CET)
    Symbol support vote.svg Favorevole anch'io, il 2018 è ancora quasi tutto libero e non ci sono, quindi, problemi a trovare un mese ideale, l'importante è che l'articolo adesso sia considerato davvero pronto per l'approdo come destinazione del mese. --Gce (discussioni) 17:22, 17 nov 2017 (CET)
    Se Lamacchiacosta dà l'ok direi che possiamo formalizzare la candidatura per dicembre. Dai vari commenti mi sembra che sia il mese più adeguato insieme a gennaio, che però per il 2018 è già preso. Cosa ne pensate? --Lkcl it (Scrivimi) 10:43, 30 nov 2017 (CET)
    Per me va bene, ci sono stato sia a Dicembre che a Gennaio e sono due mesi prfetti per questa destinazione. --Lamacchiacosta (discussioni) 10:59, 30 nov 2017 (CET)


Chamonix-Mont-Blanc[modifica]

Luogo: Chamonix-Mont-Blanc
Frase introduttiva: Importante stazione sciistica conosciuta in tutto il mondo. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Usabile, elevabile a Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Novembre 2018 Febbraio 2019
Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 10:01, 21 feb 2018 (CET)
Commento: Propongo la località per la completezza dell'articolo.

Nominata
Chamonix - panoramio (7).jpg


  • Symbol support vote.svg Favorevole L'articolo anche se manca di un po' di informazioni sui luoghi, foto e geodati è piuttosto completo. Va controllato l'italiano che è un po' "bizzarro", sembra scritto da qualcuno che parla il francese come prima lingua oppure utilizzando un buon traduttore automatico. Buon lavoro comunque. - intervento non firmato da Lamacchiacosta per giovanile svagatezza .
  • Symbol support vote.svg Favorevole però suggerisco l'inserimento di più immagini, molte sono concentrate nella sezione attrazioni ma quelle relative a paesaggi possono andare più sotto. Inoltre ridurrei la dimensione di quelle pertinenti a 150px in modo da farne entrare molte di più proprio dei monumenti menzionati. Alcuni listing delle attrattive sono scarni. --Codas (discussioni) 19:24, 1 mar 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: sulla completezza delle informazioni non ho niente da ridire, ma una DdM dovrebbe anche servire come guida per gli articoli da redigere e questo è scritto in modo un po' anomalo. Nelle descrizioni dei listing è stato fatto un largo uso di simboli per caratterizzare i servizi delle strutture: stile personale del contributore, ma non certo da usare come modello per gli altri articoli. Inoltre all'interno delle fasce di prezzo sono state create "sottosezioni geografiche" che per una cittadina di queste dimensioni trovo superflue; la modifica è semplice, basta spostare quei titoli all'interno del campo "indicazioni". --Andyrom75 (discussioni) 08:39, 2 mar 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Ho appena finito un primo passaggio di correzione. Se qualcuno con l'occhio più fino del mio, un italiano e un francese più solidi volesse darci un'altra scorsa, l'articolo ne guadagnerebbe ulteriormente.--Lamacchiacosta (discussioni) 11:26, 3 mar 2018 (CET)
  • Symbol support vote.svg Favorevole va sistemato solo qualche listing tra le cose da vedere, sia per carenza di descrizione che per mancanza di coordinate. --Codas (discussioni) 12:16, 9 set 2018 (CEST)


Ko Lanta[modifica]

Luogo: Ko Lanta
Frase introduttiva: Nota tra i viaggiatori in cerca di relax, lontano da altre note destinazioni thailandesi. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Febbraio 2019 - Posticipata Aprile 2019 - Posticipata Dicembre 2019
Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 12:02, 15 apr 2018 (CEST) su indicazione di Lamacchiacosta
Commento: Propongo la località per la completezza dell'articolo.

Nominata
Ko Lanta Beach.jpg



  • Symbol support vote.svg Favorevole--Lamacchiacosta (discussioni) 11:42, 17 apr 2018 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Bangkok è già stata approvata e dovrebbe andare in pagina a dicembre, con le candidature di mete estere direi di cambiare paese. Non si può avere di nuovo la Thailandia a febbraio. La riproporrei l'anno prossimo, perché la voce è davvero scritta benissimo. Per ora sono Symbol oppose vote.svg Contrario. --Fedenna (discussioni) 16:49, 19 lug 2018 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario anch'io a febbraio 2019, due mesi di distanza è troppo poco, servono almeno 4-6 (l'ideale sarebbe rimandarla a dicembre 2019). --Gce (discussioni) 15:37, 25 ago 2018 (CEST)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: In linea di principio anche io preferirei un'alternanza di Paesi, ma se non si trovasse un valido candidato in tempo utile va bene anche Ko Lanta. --Andyrom75 (discussioni) 12:51, 28 ago 2018 (CEST)
Provvedo a spostare la candidatura a dicembre 2019. --Massimo Telò (scrivimi) 12:15, 3 nov 2018 (CET)

Mandalay[modifica]

Luogo: Mandalay
Frase introduttiva: Importante centro religioso ed economico della Birmania. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Usabile (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Gennaio 2019
Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 12:14, 15 apr 2018 (CEST) su indicazione di Lkcl_it.
Commento: Propongo la località per la completezza dell'articolo.

Nominata
Mandalay Hill 3.jpg



  • Symbol support vote.svg Favorevole Mancano ancora un po' di informazioni per portarlo a livello di Guida, ma è piuttosto completo. - (intervento non firmato da quello svagato di Lamacchiacosta)
  • Symbol support vote.svg Favorevole suggerisco l'aggiunta dei listing per l'aeroporto, la stazione dei bus e dei treni. Inoltre mi chiedo ma cosa si può fare presso il Liceo dell'Educazione Monastica Phaungdawoo? Conviene aggiungere una didascalia. --Codas (discussioni) 19:41, 8 nov 2018 (CET)

Petra[modifica]

Luogo: Petra
Frase introduttiva: Considerata una delle Sette nuove meraviglie del mondo Petra mantiene l'immutato fascino orientale di un sito da esplorare seguendo i tracciati lungo canyon e altipiani che permettono di scoprire prospettive e panorami mozzafiato nonché il mistero dell'architettura nabatea. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Aprile 2019
Nominata da: --Codas (discussioni) 17:17, 1 nov 2018 (CET)
Commento: Articolo molto ricco di informazioni e suggerimenti su come visitare il sito.

Nominata
Petra, Jordan -The Treasury.JPG


  • Pictogram voting comment.svg Commento: Codas, perché usi nell'introduzione la frase "fascino levantino"? Si tratta di un sito archeologico di epoca ellenistica mentre levantino è aggettivo con connotazioni negative che in senso figurato indica persone sleali e commercianti medio-orientali che cercano di fregarti. Forse faresti meglio a sostituirlo con "fascino orientale". Ti suggerisco anche di sostituire la frase "seguendo lunghe camminate" con "seguendo tracciati" eliminando "lungo" che si ripete ben due volte intervallato da una sola parola. Ho dato una scorsa veloce all'articolo e i contenuti sono improntati ad un italiano stentato come l'introduzione. Che significa ad esempio il titolo della sottosezione "Trasporto con animali"? Forse intendi "escursioni o passeggiate o visite a dorso di mulo o cavallo?. Quello che mi da fastidio è che continui a rivolgerti al lettore usando il "tu" che sa tanto di atteggiamento maleducato ed inopportuno come ti è stato fatto gentilmente notare da Lamacchiacosta ma tu non ti sei nemmeno degnato di rispondergli continuando imperterrito per la tua strada. Il fatto che l'articolo dovrebbe apparire in vetrina a pochi mesi di distanza dall'altro su Amman non costituisce per me un ostacolo rilevante ma l'italiano "sgangherato" certamente lo è. --Claudio (discussioni) 18:32, 1 nov 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Claudio ti ringrazio per i preziosi suggerimenti perché giusti e puntuali. Non era mia intenzione avere un atteggiamento inopportuno, so che le critiche erano rivolte a me e appunto su Amman mi sono cimentato nella rilettura e correzione dello stesso. La stessa cosa farò per Petra, non ho mica l'interesse di esporlo in maniera sgangherata! Purtroppo mi succede di tradurre con leggerezza, senza soffermarmi troppo sulla rilettura (il tu rientra in questo), questa è una cosa che mi riprometto di migliorare. Pertanto in pieno spirito collaborativo che ben vengano gli appunti, le modifiche e i miglioramenti.
Sì la sezione "Trasporto con animali" è a dorso di mulo, cavallo o cammello. --Codas (discussioni) 19:07, 1 nov 2018 (CET)


Se almeno riempissi il campo oggetto qualche volenteroso ti potrebbero aiutare leggendo il testo in lingua originale. In assenza di uest'indicazione diventa troppo difficile correggere e si tira ad indovinare. --Claudio (discussioni) 19:36, 1 nov 2018 (CET)
Dammi tempo che cambio abitudini. --Codas (discussioni) 21:11, 1 nov 2018 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Contrario Codas sta facendo un ottimo lavoro ma ha troppa fretta nel mostrare al mondo i propri risultati. Già abbiamo Amman come articolo del mese che è un po' zoppicante e a breve tempo metterne un altro alla stessa stregua non mi sembra il caso. Direi di spostarlo ad autunno (tra ottobre e novembre) o al prossimo anno (tra aprile e maggio) in modo da dare a Codas più tempo per finire di tradurre/scrivere l'articolo, lasciarlo lì, dimenticarlo e disamorarsi per poi tornarci a mente fresca per correggere e rimpaginare. Al momento trovo che anche l'impaginazione sia troppo confusa con troppi paragarfi stretti tra fotografie che rendono un po' macchinosa la lettura. Sono convinto che con un po' più di tempo, possa diventare un articolo fantastico e accattivante. Seguirò l'evoluzione da buon tifoso e non vedo l'ora in cui Codas mi farà venir voglia di andare a visitare Petra. :-)--Lamacchiacosta (discussioni) 22:30, 1 nov 2018 (CET)

Erbil[modifica]

Luogo: Erbil
Frase introduttiva: Patrimonio mondiale dell'UNESCO, è una delle città abitate più antiche del mondo. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: marzo 2019
Nominata da: --Lamacchiacosta (discussioni) 00:47, 3 nov 2018 (CET)
Commento: Pochi giorni fa era quinta nella lista delle capitali mondiali più sicure, secondo Numbeo, poi probabilmente si sono accorti che il Kurdistan non è ancora uno stato ed è stata rimossa. Rimane ancora una città interessante ed dopo la riapertura dei confini curdi (e degli aeroporti) precedentemente chiusi a seguito delle problematiche che hanno seguito il referendum sull'indipendenza del 2017, vi si può di nuovo accedere e visitare. Il 21 marzo è il capodanno curdo.

Nominata
Hawler Castle.jpg


  • Pictogram voting comment.svg Commento: non sarebbe stato più corretto proporre la candidatura in un periodo libero? Il fatto che combaci con quello di Petra, su cui nessun altro ha avuto il tempo di esprimere un parere, è una forzatura. Come se un singolo giudizio escludesse di fatto l'altra voce. Perché questa fretta? --Codas (discussioni) 08:22, 3 nov 2018 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole Bell'articolo che si legge tutto d'un fiato. La meta è "esotica", nel senso che sono ben pochi, credo, gli italiani che progettano un viaggio di piacere a Erbil ma personalmente non avrei esitazioni a visitare la città ritenendola uno dei non molti luoghi al mondo dove è ancora possibile respirare un'atmosfera genuina, aliena dai guasti del turismo di massa. La guida è originale nel senso che si capisce che l'autore dell'articolo conosce a fondo la destinazione e ha redatto l'articolo con il desiderio (edi condividere le proprie esperienze di viaggio con il lettore. Lo spirito è ottimista, valido a fugare pregiudizi inerenti problemi di sicurezza personale. Ciò nonostante amplierei la sezione sicurezza (si limita a riportare un indirizzo). Certe licenze linguistiche come la coniazione del termine "kebabbaro" valgono a ravvivare il testo e secondo me non stonano (È l'unica riscontrata). Correggerei comunque alcune piccole imperfezioni di stile. Ad esempio "giornata dell'armata" lo sostituirei con "festa delle forze armate". Eliminerei ancora i vari "ci sono" per rendere lo stile ancora più discorsivo. Ma posso farmene carico personalmente perché è un piacere per me rileggere l'articolo. A voler essere pignolo compilerei certe sezioni nascoste come "informazioni utili" ma ribadisco il mio convincimento che l'articolo da lustro al progetto capace di rialzarlo dalla situazione di stallo in cui si è venuto a trovare. Da ultimo un appunto a Codas: nessuno ha avuto intenzione di prevaricarti e comunque presumi sempre la buona fede altrui. Il tuo articolo può benissimo trovar posto nei mesi successivi se ne correggi i problemi di fondo. Interrompi però subito il tuo sodalizio con il traduttore automatico di Google perché quello è capace farti dimenticare le regole di grammatica e sintassi della tua lingua madre. --Claudio (discussioni) 10:01, 3 nov 2018 (CET)
    • Pictogram voting comment.svg Commento: Claudio ho riletto e rivisto interamente l'articolo. Le vostre osservazioni erano evidenti e legittime. --Codas (discussioni) 10:34, 3 nov 2018 (CET)
      • Codas, fammi un fischio quando credi di aver finito di correggere i problemi che ti sono stati evidenziati. Posso collaborare a farne un buon articolo compatibilmente con il mio tempo libero. Non ho bocciato Petra. Mi sono limitato a scrivere che era difficile intervenire perché ho riscontrato lo zampino di Google Translator che fa perdere solo tempo. L'importante è che non ti offendi :-) --Claudio (discussioni) 10:56, 3 nov 2018 (CET)
        • Claudio qui si applica il principio collaborativo, se sottovaluto qualcosa lo si fa notare, come in questo caso e si pongono dei correttivi. Ho riletto da testa a piedi l'articolo e tolto penso quasi tutti i problemi macroscopici di scorrevolezza del testo e ortografia: erano tanti in effetti. Se qualcuno ha voglia di leggerlo, quantomeno sappiamo che sarà spendibile se non ora per il futuro, anche perché ho apportato delle aggiunte utili come i percorsi. --Codas (discussioni) 11:08, 3 nov 2018 (CET)
          • Codas, il motivo per il quale sto proponendo Erbil nel mese di marzo è perché ci sono due giornate importanti (1 e 21 marzo) che la rendono ancora più attrattiva. Non è mia intenzione scalzare Petra, che potrebbe essere proposta per febbraio o nei mesi successivi (nell'articolo si legge che aprile maggio è il momento migliore per andarci), nei quali c'è ancora posto e aspettano solo di accogliere il tuo articolo. Avrei voluto proporlo in precedenza ma a causa della situazione politica instabile avevo dovuto rinunciare e dimenticarlo.
Claudio ovvio, sentiti libero di intervenire in favore di ogni miglioramento che pensi sia adeguato. Riconosco che il mio linguaggio a volte possa essere strano, tieni a mente che ormai la mia lingua di tutti i giorni è un'altra e scrivere su Wikivoyage mi aiuta a mantenere la lingua madre, che stavo perdendo. Sono particolarmente orgoglioso di questo articolo perché scritto praticamente da zero, con molta ricerca sia di documenti che sul campo (e controllo, sempre sul campo, delle sezioni che avevo tradotto all'inizio).--Lamacchiacosta (discussioni) 12:26, 4 nov 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: allora spostiamo Petra di un mese, tanto il periodo è sempre valido. --Codas (discussioni) 12:34, 4 nov 2018 (CET)


Cortina d'Ampezzo[modifica]

Luogo: Cortina d'Ampezzo
Frase introduttiva: La "Regina delle Dolomiti" nel 2021 ospiterà i Campionati del Mondo di Sci Alpino ed è tra le tre candidate ufficiali per ospitare le Olimpiadi invernali del 2026. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Agosto 2019
Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 11:39, 6 nov 2018 (CET)
Commento: L'articolo è stato implementato in modo da aspirare a DdM.

Nominata
Cortina dall'alto.jpg


Symbol support vote.svg Favorevole--Lamacchiacosta (discussioni) 13:11, 6 nov 2018 (CET)


Angkor[modifica]

Luogo: Angkor
Frase introduttiva: Area di interesse religioso ed architettonico tra le più vaste del mondo e le più visitate dell'Asia. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Novembre 2019
Nominata da: --Lamacchiacosta (discussioni) 10:47, 12 nov 2018 (CET)
Commento: Ha bisogno ancora di qualche aggiustamento per rispettare il formato attuale, ma è un ottimo articolo.

Nominata
Sunrise at angkor wat.jpg


  • Symbol support vote.svg Favorevole. --Massimo Telò () 13:59, 12 nov 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: mancano le coordinate di molti monumenti, inoltre suggerisco, anche per rapidità di inserire l'elemento wikidata per ogni listing.--Codas (discussioni) 14:26, 12 nov 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Sì, sono totalmente d'accordo. Ho cominciato ad aggiungere i listing mancanti e mi prendo l'onere di finire. Per il resto è un buon articolo degno di nota.--Lamacchiacosta (discussioni) 17:54, 12 nov 2018 (CET)
  • [ Rientro]Pictogram voting comment.svg Commento: Come nel caso di Petra (Giordania) ho notato una proliferazione ancora maggiore di subsezioni "originali" che non stanno scritte da nessuna parte, rendono l'articolo "eterodosso" rispetto al nostro manuale di stile e non giovano alla lettura. Sarebbe forse il caso di tradurre questa pagina per non lasciare al singolo utente l'iniziativa di stravolgere la struttura dell'articolo a suo piacimento? Chiedo ancora una volta i lumi di Andyrom75 sull'argomento. --Claudio (discussioni) 18:43, 12 nov 2018 (CET)
Pictogram voting comment.svg Commento: in effetti questa pagina sarebbe molto utile, la si potrebbe tradurre collettivamente, viste le dimensioni. --Codas (discussioni) 19:06, 12 nov 2018 (CET)
Pictogram voting comment.svg Commento:Tradurre quella pagina di servizio sarebbe sicuramente un bel valore aggiunto, nonché un comodo strumento per chi deve contribuire al progetto (non per niente è accessibile da ogni pagina di en:voy). Per quanto riguarda le sezioni di questo articolo non vedo problemi sostanziali (non vorrei che mi sia sfuggito qualcosa). A quali ti riferisci? --Andyrom75 (discussioni) 19:12, 12 nov 2018 (CET)
  • Pictogram voting comment.svg Commento: Anche la pagina "siamese" di Siem Reap è pronta, quindi direi che la destinazione potrebbe essere confermata.


Firenze[modifica]

Luogo: Firenze
Frase introduttiva: Capitale toscana, simbolo del rinascimento italiano. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: Guida (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: maggio 2019
Nominata da: --Lamacchiacosta (discussioni) 18:10, 22 nov 2018 (CET)
Commento: Buon articolo, ricco di informazioni turistiche. Migliorabile e da arricchire in alcune sezioni ma decisamente utilizzabile come guida.

Nominata
Florence Duomo from Michelangelo hill.jpg