Discussioni utente:Andyrom75

Da Wikivoyage.

Nuvola filesystems folder yellow.png Archivio discussioni: Discussioni utente:Andyrom75/Archivio

Quickbar.utc[modifica]

A occhio la funzione string.gmatch(UTC_String,"/") ti ritorna il pattern "/", cioè semplicemente le forward bar che ci sono nella stringa, immagino che tu voglia quello che si trova tra le barre. BTW se devi aggiungere dati a una tabella usa table.insert(table, valore) o anche table[#table+1]=valore non mantenere un indice solo per farlo.--Moroboshi (discussioni) 21:29, 19 apr 2015 (CEST)

Ho provato a chiedere una modifica a wikidata su it.wiki, nel caso a Rotpunkt vada di farlo (visto che la strada migliore è ricere direttamente la tabella ed elaborarla), altrimenti potrei provare a metterci le mani, ma aspettati tempi lunghi :D.--Moroboshi (discussioni) 21:55, 19 apr 2015 (CEST)
C'è un altro errore che ho notato dopo. Le varie funzioni di wikidata si aspettano un unico parametro di tipo table che contiene i vari argomenti, per cui per esempio la chiamata Wikidata.formatStatements{'P421', qualifier='P1264', qualifiervalue='Q1777301', separator='/', conjunction='/'} dovrebbe invece essere Wikidata.formatStatements{{'P421', qualifier='P1264', qualifiervalue='Q1777301', separator='/', conjunction='/'}}. Comunque Rotpunkt ha modificato al volo wikidata e ho importato le sue modifiche in Modulo:Wikidata/sandbox, e una versione modificata di Modulo:Quickbar in Modulo:Quickbar/sandbox. In Canada non va in errore chiamando {{Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}}, ma mostra solo il primo valore. Indagherò ma non penso di poter proseguire fino a domani sera.--Moroboshi (discussioni) 00:13, 20 apr 2015 (CEST)
Il modulo è realizzato in modo che quando chiamato da template cerchi i parametri solo nel frame.parent non in quello del frame chiamante. Se fai la chiamta usando il template {{WikidataN|P421}}, funziona. In giornata guardo per il resto del problema.--Moroboshi (discussioni) 05:55, 20 apr 2015 (CEST)

Me ne sono reso conto mentre stavo testando le modifiche (tra parentesi le mie non funzionano perchè ho confuso la _getProperty() con _getQualifier(), template:WikidataN non applica i filtri sui qualifier quindi ritorna sempre solo il numero totale di dati. In giornata rivedo le modifiche per ritornare la lista di dati e chiedo un parere a Rotpunkt se gli sembra un approccio corretto.--Moroboshi (discussioni) 09:35, 20 apr 2015 (CEST)

PS: la chiamata {{Wikidata|getProperty|P421| qualifier=P1264| qualifiervalue=Q1777301| n=1}} è errata, devi chiamare {{Wikidata|P421| qualifier=P1264| qualifiervalue=Q1777301| n=1}}, mentre formatStatements non puoi proprio chiamarlo (non è esportato dal modulo ed è usato internamente dalle funzioni esportate).--Moroboshi (discussioni) 10:35, 20 apr 2015 (CEST)

Al momento inserendo {{#Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}} in Canada pare funzionare (Non ho modificato direttamente Modulo:Quickbar perchè ho sempre il dubbio di fare qualche danno imprevisto :D.--Moroboshi (discussioni) 20:45, 20 apr 2015 (CEST)

Ho semplificato, se è definito il parametro "UTC" ritorno direttamente quello (che mi pare sia lo scopo della chiamata che c'era al wikibase), altrimenti uso solo Modulo:wikidata per recuperare le infomazioni.--Moroboshi (discussioni) 22:09, 20 apr 2015 (CEST)

Ah mi sono accorto solo adesso del fatto che potevo lavorare direttamente su Quickbar :D.--Moroboshi (discussioni) 22:11, 20 apr 2015 (CEST)

Le formattazioni possibili possono essere "UTC 0", "UTC +xx" o "UTC -xx" o mi manca qualcosa ? Non ricordo invece cosa intendi per problema del valore singolo.--Moroboshi (discussioni) 06:24, 21 apr 2015 (CEST)

In Alessandria la chiamata {{#Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}} non da errore, ritorna stringa vuota, ma questo è dovuto al fatto che in wikidata il fuso orario per Alessandria ha qualifiervalue Q17272482, non Q1777301.--Moroboshi (discussioni) 11:24, 22 apr 2015 (CEST)

Prova a vedere adesso.--Moroboshi (discussioni) 19:22, 22 apr 2015 (CEST)

Boh a quanto pare non gli piacciono i gsub concatenati (ma non capisco perchè). Per quanto riguarda la Russia, direi che il problema è che si dovrebbe risalire alle equivalenze degli UTC.--Moroboshi (discussioni) 21:24, 22 apr 2015 (CEST)

Per abilitare un bot su wikidata devi vedere le loro linee guida [1] - io ho esperienza solo su it.wiki al riguardo. Fare una tabella su wikivoyage è abbastanza semplice dal punto di vista della funzione, basta creare una tabella con chiave il valore di wikidata e value quello in cui deve essere cambiato e fare un if tab_conversione[UTC_first] then UTC_first = tab_conversione[UTC_first] end. In questo caso però è meglio se la tabella la metti in un file di configurazione Modulo:Quickbar/Configurazione e lo importi, in maniera che per aggiornalo non devi toccare ognivolta Modulo:Quickbar. Non so però quanto possa essere complesso compilare la tabella.--Moroboshi (discussioni) 10:15, 23 apr 2015 (CEST) Vedi per esempio su it.wiki Modulo:Linguaggi e Modulo:Linguaggi/Configurazione

Crei Modulo:Quickbar/Configurazione e ci metti

local Quickbar_config = {}

Quickbar_config.utc = {
	["nome su wikidata1"] = "valore equivalente1"
	["nome su wikidata2"] = "valore equivalente2"
    .....
}

in Modulo:Quickbar importi la tabella con

local qconfig = mw.loadData( 'Modulo:Linguaggi/Configurazione');

e per usarla fai per esempio

for index, value in ipairs(UTC_data) do
	if qconfig.utc[value] then
		UTC_data[index] = qconfig.utc[value]
	end
end

Purtroppo non è al momento possibile navigare arbitrariamente tra le proprietà di un elemento su wikidata escluso quello alla pagina su cui ci si trova. In effetti l'uso dell'etichetta sarebbe vulnerabile al suo cambiamento, una soluzione un po' più robusta sarebbe aggiungere a wikibase una funzione per ritornare la tabella delle proprietà ("Pxx", "Pyyy", ecc...) invece delle loro etichette - in questo caso eviti la vulnerabilità a cambiamenti su wikidata dell'etichetta, rimane comunque il problema/impegno di compilare la tabella delle corrispondenze in locale.--Moroboshi (discussioni) 08:14, 24 apr 2015 (CEST)

Che problema causa ipairs ?--Moroboshi (discussioni) 19:54, 24 apr 2015 (CEST)

Il problema è nei dati riportati da wikidata non in ipairs (che è una funzione standard), se provi a fare un {{Wikidata|P461}} nella voce Russia (così saltiamo anche le mie modifiche), vedi che di fatto ritorna una sola etichetta (la prima) e il resto sono stringhe vuote (che vengono concatenate da ","). Penso che sia dovuto al fatto che l'unico fuso orario russo con etichetta italiana sia il primo.--Moroboshi (discussioni) 09:18, 25 apr 2015 (CEST)

Scusa ho sbagliato il numero della proprietà, si deve testare con {{Wikidata|P421}}.--Moroboshi (discussioni) 11:40, 25 apr 2015 (CEST)

Il ciclo di sostituzione era messo prima della lettura della tabella di valori generica, ovviamente va dopo. Inoltre stai provando a sostituire i nomi inglesi, che ovviamente non trova - dato che riporta indietro le etichette in italiano (se esistenti) o stringhe vuote.--Moroboshi (discussioni) 12:22, 25 apr 2015 (CEST)

Stando a questa discussione su it.wiki non è possibile ritornare etichette in lingue diverse dalla lingua della wiki da cui si richiama wikidata. Per l'ordinamento dovrò pensarci.--Moroboshi (discussioni) 12:35, 25 apr 2015 (CEST)

Bot for french Wikivoyage 2[modifica]

Ciao, I thing to propose to reduce the phone numers parameters in the french listing but first of all I need to know if we have potentialy a bot to do the job. So my question is: Is your bot able to transform: | telephone = +111111 | numéro gratuit = +222222 | fax = +333333 to | telephone = +111111, +222222 (numéro gratuit), +333333 (fax)? If you answer yes, I'll begin a discussion and I'll tell you when we are ready. Thanks, --Adehertogh (discussioni) 12:22, 20 apr 2015 (CEST)

Adehertogh, what my bot is able to do, is in accord to my spare time :-P In the next few days I'll be a little bit busy because of several factors.
If you want I would share my opinion on that proposal. I'll be more than favorable to merge "telephone" & "numéro gratuit" because these two have the same nature (voice number) and the second one it's quite rare. While "fax", has a different nature and quite spread. ....this is something that I've already thought in the past but I haven't done yet because it think it's a good idea to minimize differences within the projects, but if two projects would have exactly the same approach maybe it will worth to discuss in a broader way with the other ones. --Andyrom75 (discussioni) 12:36, 20 apr 2015 (CEST)
There is of course no emergency. I know the russians have only phone without fax parameter. So maybe, we could write about this proposal on the international lounge... if somebody reads it. In french we also have mobile number as parameter.--Adehertogh (discussioni) 15:09, 20 apr 2015 (CEST)
Adehertogh, here on it:voy (but also on en:voy), "tel" parameter hosts both wired & wireless voice line, and for me (as said above) makes a lot of sense to integrate also the "toolfree" numbers.
What do you personally think about "fax", are you ok on leaving it as it is, or you are more inclined to merge it into "tel" as well?
PS I know that meta is not so read, but sometimes I read & write there also. In these cases I would prefer to have clear & agreed internal position before writing there. ...in any case, each community is free to do whatever they wants, although I consider project-uniformity a plus for many reasons. --Andyrom75 (discussioni) 15:28, 20 apr 2015 (CEST)
I think that fax is not as spread as it was and the use is decreasing so I wouldn't have problem to unify with phone. I left a message on our lounge to have more opinions about it. When I'll have reactions I'll tell you. --Adehertogh (discussioni) 15:33, 20 apr 2015 (CEST)

Wikivoyage:Spedizione UNESCO[modifica]

Ciao, io di solito preferisco fare pagine nuove. --Gibbo(Scrivimi) 19:26, 26 apr 2015 (CEST)

Rosa dei Venti / Comuni limitrofi[modifica]

Symbol question.svg Domanda: Salve, sai per caso dove trovo su it.voy il Template:Comuni_limitrofi? Su de.voy usavo Vorlage:Nachbargemeinden ma la rosa su it.w e de.w è graficamente migliore. --Walta (discussioni) 22:33, 26 apr 2015 (CEST)

Hallo Walta! Quel template su it.wikipedia è opera di un utente tedesco, direttamente importato dal Vorlage:Nachbargemeinden di de.wikipedia che tu citavi. L'ha usato praticamente solo lui nei tre-quattro articoli in cui compare. Qui non so come potremmo integrarlo e al momento non esiste. Se vuoi possiamo provare a importarlo e vedere come sta nell'impaginazione di un articolo di wikivoyage. L'unica paura che ho è che così si complica il codice delle pagine di voy, il che potrebbe spaventare nuovi inesperti utenti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 06:45, 27 apr 2015 (CEST)
Non mi considerei esperto essendo anche io ancora a scoprire e imparare nuove cose su it.voy e faccio anche errori di non madrelingua. Si ai ragione per gli nuovi inesperti utenti. Ma non so se non avendo questo {{comuni+limitrofi}} siì meglio. Trovo gli esempi su w:de:Straßberg_(Plauen)#Nachbargemeinden e su w:de:Ruppertshüttener_Forst#Nachbargemeinden molto ben fatti (in grandezza e aspetto); ma dovremmo pensare prima se (pensando ai nuovi utenti piu inesperti) e dove è meglio inserire {{comuni+limitrofi}}; sotto "Nei dintorni" a fine pagina o sotto ""Cenni Geografici" a inizio pagina. Comunque la grafica della rosa dei venti usata su de.w è nettamente migliore che quella usata su de.voy. --Walta (discussioni) 08:49, 27 apr 2015 (CEST)
Walta mi indicheresti dove si trova su de.wikivoyage? Non riesco a trovarlo. P.s: Per la rosa, si può usare l'immagine che si preferisce. Ce ne sono molte sia in questa categoria che in questa (con le lettere italiane). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:56, 27 apr 2015 (CEST)
Non lo trovo nemmeno io, ma ti do l'esempio usato de:Sonnenbühl, comunque vedo che non è molto in uso su de.voy.
C'è anche questo Modello olandese che permette di racchiudere il tutto in un box. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:01, 27 apr 2015 (CEST)
Anche bellino ;) --Walta (discussioni) 01:30, 28 apr 2015 (CEST)
Walta Gefunden! :-D Oggi sono di fretta; domani provo a importarlo e modificarlo per Wikivoyage italiano. Nel frattempo suggeriscimi una rosa dei venti che può andar bene se non ti piace quella di de:voy. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:43, 28 apr 2015 (CEST)
Walta, l'ho importato e provato in Brescia. Dai un'occhiata. Andyrom, abbiamo colonizzato la tua talk (sorry), ma se ci sei batti un colpo e dicci che ne pensi. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:34, 28 apr 2015 (CEST)

Colonizzate pure :) Ho difficoltà a fare dei test in questi giorni, comunque applicherei il no-wrap ai nomi (facendo una prova con qualche nome lungo); cercherei un'altra bussola più "moderna"; cercherei un altro titolo del box affinché non sembri una copia del titolo di sezione che però non aggiunge niente. Dubbio: si riesce sempre con facilità a stabilire le località limitrofe? La dico diversamente, a nord di una frazione o di un comune o di una città cosa scrivo? Un toponimo di pari livello o altro? Alias, quale è il criterio? --Andyrom75 (discussioni) 03:42, 29 apr 2015 (CEST)

Oggi sono proprio di corsa e non riesco a fare delle prove comunque ok, grazie del suggerimento. Per la bussola possiamo vedere una delle immagini nelle due categorie di Commons che ho linkato su. Riguardo alla tua domanda, penso che il "criterio" sia "ciò che vale la pena visitare nei paraggi", quindi molto arbitrario. Personalmente lo vedo come un'alternativa più accattivante e completa di punti cardinali alla semplice lista di quella sezione. Il titolo, concordo, è pleonastico con il nome della sezione ma non mi vengono idee migliori al momento. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:55, 29 apr 2015 (CEST)
per il titolo qualcosa che richiama la direzione: "dove andare?" Inoltre è da tempo che valutavo l'idea di rimuovere il sottotitolo "escursioni" (lasciando solo "itinerari"), perché mi sembra ridondante con "nei dintorni". --Andyrom75 (discussioni) 16:32, 29 apr 2015 (CEST)
Andyrom75 concordo con tè che il titolo Nei Paraggi non è idoneo, essendo gia il titolo di sezione Nei dintorni e così preferrirei anche io un titolo piu chiaro. Come mai la tua scelta di dove andare? e non quello usato su wikipedia I comuni limitrofi (facilitando ai editori su wikipedia il lavoro su it.voy). Direi sii anche ottima l'idea nel modello di tabella su w:nl (indicato da Nastoshka qui su), di lasciare il titolo I comuni limitrofi e per altri usi la semplice aggiunzione del parametro |titolo= il quale sostituisce nel caso d'utilizzo il titolo di base I comuni limitrofi. Per esempio per musei (altri musei nei d'intorni), contee, regioni, ecc. --Walta (discussioni) 11:30, 1 mag 2015 (CEST)
Nastoshka La piu chiara (e netta in versione ridotta) delle bussole indicate trovo sii File:Rosa_de_los_vientos.svg. Comunque rimpiazzerei alcune cose; copiando l'esempio bellino da modello di tabella su w:nl indicato da tè qui soppra, cambiando il titolo del modello tabella da Dintorni in Tabella rosa dei venti e ordinando i parametri |NordOvest= |Nord= |NordEst= |Ovest= |Est= |SudOvest= |Sud= |SudEst= in senso orario abbreviandoli in |N= |NE= |E= |SE= |S= |SO= |O= |NO= dando un tocco di piu chiarezza a titolo e un miglior flusso nel riempire la tabella da editare. Vedi anche il mio commento qui su a Andrea sull'aggiunzione del parametro |titolo=. Nonche forse anche il parametro extra per un enclave (vedi esempio nel modello su w:fr) e uno per la posizione (destra/sinistra), personalmente preferisco la posizione base a sinistra come su w:it (ma questa è solo una prefenza personale mia, scusate ;). --Walta (discussioni) 11:30, 1 mag 2015 (CEST)
Walta Per la posizione e le abbreviazioni dei parametri ci avevo già pensato; questi giorni sto organizzando cambiamenti importanti nella mia vita extra-voy e non ho tempo per fare delle prove. Per il titolo sarei abbastanza contrario. I template devono essere inclusi nelle pagine, quindi quanti meno spazi/parole ha il titolo meglio è. Questo riduce il rischio di errori e rende immediato ricordare il template per inserirlo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:08, 1 mag 2015 (CEST)
"Nei dintorni" è un titolo più generico di "I comuni limitrofi" perché include anche altre destinazioni. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 1 mag 2015 (CEST)
Scusate se o corretto il mio testo sopra e non aggiungendo qui, ma il mio computerino è molto lento al momento e voi eravate piu veloce a rispondere. Grazie per spiegarmi che "Nei dintorni" è un titolo più generico di "I comuni limitrofi". --Walta (discussioni) 13:36, 1 mag 2015 (CEST)

Brinzio[modifica]

Ciao, se null'altro osta penso che si possa ratificare l'ammissione in vetrina :-) --Vale93b dài, parliamolo 21:16, 4 mag 2015 (CEST)

Vale93b, quello che attualmente osta è purtroppo l'assenza delle policy sulle definizioni dei vari livelli degli articoli e la successiva implementazione degli stessi. È un neo che ci portiamo avanti da parecchio tempo :-( --Andyrom75 (discussioni) 22:12, 4 mag 2015 (CEST)
però alcuni articoli risultano già inseriti. Come mai? --Vale93b dài, parliamolo 03:51, 17 mag 2015 (CEST)
Vale93b, diciamo "stesso errore". Chiedo venia per la lacuna. --Andyrom75 (discussioni) 07:42, 17 mag 2015 (CEST)
stesso errore? --Vale93b dài, parliamolo 01:49, 18 mag 2015 (CEST)
Si, nel senso che anche altri sono stati inseriti per la vetrina sebbene non siano ancora stati definiti e implementati i livelli degli articoli. --Andyrom75 (discussioni) 06:48, 18 mag 2015 (CEST)
capisco, grazie dei chiarimenti :-) --Vale93b dài, parliamolo 17:45, 18 mag 2015 (CEST)

Roma sudest[modifica]

Ho scoperto che c'è l'articolo Roma sudest cosa fare ora che ho diviso solo per i quattro punti cardinali? --Cavok (discussioni) 15:38, 5 mag 2015 (CEST)

Cavok prosegui il lavoro come ce l'hai in testa, perché in ogni caso stai aggiungendo contenuti migliorando gli esistenti il giorno che si farà una discussione collettiva su come suddividere l'articolo di Roma, non sarà certo difficile ripartire diversamente tali contenuti. Insomma, al momento ignoralo :) --Andyrom75 (discussioni) 07:06, 6 mag 2015 (CEST)
Visto il risultato della prima discussione, credo non ce ne sia bisogno di ulteriori. Proseguo ampliando l'articolo Roma così come impostato, proprio bene, e poi passo al Centro Storico, finendo di scrivere ed ampliare per sommi capi i Rioni. Riguardo alla pagina in questione farei copia/incolla dell'introduzione (tanto c'è solo quella) adattandola a Roma est (dove sono i quartieri indicati nell'articolo Roma sudest) ma tu dovresti pensare a spostare la cronologia perché io non lo so fare: così potrebbe essere eliminata Roma sud est. Basta così, ce n'è di lavoro! --Cavok (discussioni) 14:20, 6 mag 2015 (CEST)
Integrati i testi ed inserito anche template da aggiornare: così siamo tutti più sereni. --Cavok (discussioni) 14:42, 10 mag 2015 (CEST)
Ti ringrazio. Solo oggi mi sono accorta del template marker nel markup (li ho inseriti tutti a mano, preso non so dove) e mi sono accorta della differenza. Avrei corretto tutti gli altri ma fortunatamente mi hai preceduta perché ci avrei messo delle ore. Per gli spazi abbi pazienza spesso scrivo durante le mie lunghe attese e con il cellulare! Ma ci farò più attenzione con l'anteprima. --Cavok (discussioni) 21:06, 26 mag 2015 (CEST)
Ça va? --Cavok (discussioni) 00:16, 27 mag 2015 (CEST)

Scriverò altro. --Cavok (discussioni) 15:21, 28 mag 2015 (CEST)

Inserisco Marker nel paragrafo Cosa vedere. Per i luoghi ripetuti in altri paragrafi metto le stesse coordinate perché penso ad un povero turista, non pratico, che deve poi andarsi a ricercare, in un articolo abbastanza lungo, dove abbia letto quel luogo e le sue coordinate. Va bene cosi? --Cavok (discussioni) 15:53, 22 giu 2015 (CEST)
Inserisci il marker solo nel punto del paragrafo più significativo altrimenti ne generi due sovrapposti con diversi numeri. --Andyrom75 (discussioni) 15:55, 22 giu 2015 (CEST)
Hai ragione ma qual'è il problema di più numeri? In alternativa mi si crea il problema di fare una scelta e come diciamo qui melius est abundare quam deficere. --Cavok (discussioni) 16:03, 22 giu 2015 (CEST)
Più numeri sono fuorvianti perché rappresenterebbero cose distinte all'interno di uno stesso edificio hotel/ristorante, chiesa/museo, ecc. Se proprio non sai decidere lascia il marker nella prima occorrenza (altrimenti è preferibile solo in quella più importante). --Andyrom75 (discussioni) 16:13, 22 giu 2015 (CEST)
hai sempre ragione! Nel verificare ho trovato un monumento con due numeri e non essendoci un distinguo nel colore ho dovuto controllare a cosa si riferissero. Abbi pazienza credo ce ne siano altri, man mano che li trovo sistemo eliminandone uno. --Cavok (discussioni) 17:08, 22 giu 2015 (CEST)
Felice di averti consigliato al meglio :-) Non ti preoccupare per le sviste; io al momento sto rimediando alle mie .... ma d'altronde è noto che chi non fa, non sbaglia ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:10, 22 giu 2015 (CEST)

Però è sempre pronto a criticare! --Cavok (discussioni) 17:25, 22 giu 2015 (CEST)

Vero, ma tu non te ne curare ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:28, 22 giu 2015 (CEST)

Aggiunte future[modifica]

Ciao, ho un'ottima notizia. Ognuno nella nostra classe ha elaborato un'aggiunta per la pagina di Asti che inseriremo a breve (in settimana se tutto va per il verso giusto), e le suddette comprenderanno anche le zone in provincia. Spero vivamente sia una notizia gradita a te quanto lo sia per me ;) --Blacksniper96 (discussioni) 15:40, 7 mag 2015 (CEST)

Blacksniper96 grazie per avermi informato di questa splendida notizia! Non vedo l'ora di vedere i vostri contributi. A presto! --Andyrom75 (discussioni) 17:23, 7 mag 2015 (CEST)

Saluto[modifica]

Ciao, hai tempo per un messaggio lungo mentre aspetto di dormire?

Anzitutto volevo sapere se a questo evento dalle parti di Fiesole, mi pare il 18 sera, ci sei anche tu, perché forse passo.

Poi, come ben sai da wikivoyage non ci sono davvero ancora passato. Al momento sto spostandomi da itwikipedia come desideravo fare anni fa, ma invece di approdare su itvoyage sto esplorando su meta, commons e credo (ma non ne sono certo) forse anche un po' quote. Prima poi passerò davvero anche da qua, se non altro per il FdQ delle info turistiche in preparazione, che non è ancora né approvato né respinto, ma non so dirti quando.

Mi hanno detto che wikivoyage forse avrebbe fatto qualcosa sulla Svizzera o la zona di Esino Lario, o entrambe e volevo capire un attimo di che si tratta perché probabilmente entro 3-6 mesi noi faremo un festival svizzero, e sarebbe utile fare qualcosa in sintonia con wikivoyage (ma non c'è nulla di concreto come date).

Ultima cosa: ho poi da farti alcuni appunti sul sistema degli Autoverificati che sti studiando nelle wiki minori, ma se sei a Firenze te lo dico là.--Alexmar983 (discussioni) 01:10, 8 mag 2015 (CEST)

Alexmar983, ho sempre tempo per un messaggio ;-)
Avevo notato la tua presenza nel giro di mail di Scandicci e Fiesole. Quest'ultima potrebbe essere una buona occasione per vedersi e parlare a quattrocchi di un po' di cose.
Settimana nuova sarò fuori Italia ma per lunedì dovrei già essere tornato, quindi possiamo aggiornarci sabato 16/domenica 17 per fissare.
Del discorso Svizzera e i dintorni di Esino Lario ne avevo parlato un po' con Ilario anche se la cosa andrebbe approfondita.
Benissimo riprendere il tema FdQ di cui parlammo insieme tanto tempo fa ma che poi non siamo mai riusciti a concludere. Che sia la volta buona? :-)
Inoltre io avrei l'urgenza di redigere un po' di materiale didattico su Wikivoyage, quindi se te e/o Susanna poteste darmi mano ve ne sarei davvero grato. --Andyrom75 (discussioni) 07:44, 8 mag 2015 (CEST)
cioè vorresti che venissi un giorno prima del 18 in zona Firenze a aiutare te o Susanna? Non è infattibile, in teoria, basta organizzarci.
Col FdQ turistico mancano ancora dei favorevoli per approvare la proposta (speriamo passino), lo svizzero ci siamo quasi, se passa un altro favorevole potrebbe andare al prossimo trimestre (di fatto settembre, non si mettono festival pesanti a luglio e agosto), altrimenti se ci sono ritardi nell'approvazione dei fondi dovrebbe andare all'autunno. Se vuoi intervenire e dare assenso lofistico, certifichiamo che sia un festival interprogetto, che è anche quella una buona sperimentazione visto che finora ci eravamo limitati a wikidata.
direi che è probabile che il FdQ svizzero(-lombardo) sia approvato prima di quello turistico generale, ma in sè non è una cosa negativa, è un ottimo precedente e spero catalizzi anche il secondo, anche se non so stimare bene le tempistiche.
con te invece volevo parlare, e lo scrivo qua per trasparenza anche ne parliamo faccia a faccia con calma, del sistema di autoverificati su voyage (sto studiando la diffusione dei flag cross-wiki, sono incuriosito riguardo alle wiki minori) e anche se ci sono piani a breve per l'introduzione del link alla sandbox in alto a destra nella barra dei contributi, profilo utente, notifiche, che si sta diffondendo massicciamente nelle altre wiki ma non in quelle it-N e ho pensato che forse si poteva sperimentare da qualche parte. Ho visto infatti che ci sono un sacco di progetti di introduzione a wiki oganizzati a livello locale che passano da voyage (l'ultimo che ho visto interessato mi pareva Brugherio) e mi sembra che possa essere utile per i niubbi. Sarebbe utile anche su itwikipedia ma là le tempistiche per implementare le novità sono sempre più lunghe.--Alexmar983 (discussioni) 12:35, 9 mag 2015 (CEST)
Alexmar983 l'aiuto serve a me :-) l'unica cosa è che domani parto per una trasferta e dovrei tornare sabato notte, quindi domenica in caso potrei fisicamente esserci ...non garantisco mentalmente, perché è probabile che sia un po' cotto... :-P Magari ci possiamo sentire nella mattinata di domenica.
Per gli autoverificati interwiki, sono un po' scettico, perché persino un esperto admin di un progetto X, su un progetto Y potrebbe essere impacciato e commettere involontarie imprecisioni nei propri contributi, che altri utenti dovrebbero rivedere, correggere e segnalare per insegnare cosa/come si deve fare.
Per la votazione, vedo di dare il mio parere favorevole ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:42, 9 mag 2015 (CEST)
non parlo di flag interwiki, sto studiando la diffusione dei flag cross-wiki. In altri termini la domanda è su come viene inteso su voyage il concetto di autoverificato. E comunque non è una votazione ;).
per il resto, mandami pure una mail quando vuoi. Susanna ha il mio cell se servisse contattarmi rapidamente--Alexmar983 (discussioni) 13:59, 9 mag 2015 (CEST)
Alexmar983 mi riferivo alla votazione del FdQ.
Probabilmente mi son perso nella linea di confine che separa interwiki da crosswiki.... manderesti una squadra di soccorso? :-)
Per il telefono ti mando una mail. --Andyrom75 (discussioni) 14:26, 9 mag 2015 (CEST)
Anche io: non è una votazione la scelta del FdQ.
transwiki metawiki, crosswiki, interwiki. Non dico che siano usi standard ma io provo a usarli con distinzione, parliamone di persona, sarà interessante. Comunque non si parla di automatismi ma di correlazione fra i flag di una piattaforma con quelli di un'altra, un apsetto potenzialmente utile sotto certi aspetti ma dipende un po' da come si intendono i flag. L'A.V. è abbastanza affine in alcune wiki, ma non in altre. ho l'impressione che su voyage ci fosse giustamente di meglio a cui pensare in questi anni, e non sia propriamente ben definito "operativamente" come concetto, ma ero curioso di sapere come è percepito al momento.--Alexmar983 (discussioni) 14:48, 9 mag 2015 (CEST)
Alexmar983 al momento gli A.V. sono quegli utenti che hanno compreso la gran parte delle linee guida di voy e che quindi a meno di sviste e/o di aspetti secondari, i loro contributi sono da considerarsi "sufficientemente corretti" da non necessitare una seconda revisione. --Andyrom75 (discussioni) 15:44, 9 mag 2015 (CEST)

icona unesco[modifica]

Ciao Andy, a proposito dei cari siti UNESCO (p.s: non mi abbandonare nella creazione delle liste!!), ho visto in uso su ru:voy un'icona che si aggiunge al listing per segnalare se un'attrazione è patrimonio UNESCO. Vedi un esempio nel see N. 1 qui. L'idea mi piace davvero tanto sia perché mitiga una - imho - delle mancanze di una guida turistica tipo voy e cioè l'essere troppo testuale e poco interattiva, e due perché permette di riconoscere a colpo d'occhio i siti UNESCO creando un bell'effetto grafico. Insomma, che ne dici l'adottiamo? L'utente non avrebbe che da mettere la spunta nella mascherina del listing al parametro UNESCO --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:06, 10 mag 2015 (CEST)

Nastoshka, chiedo venia per la mia scarsa presenza in queste settimane ma sono oberato di cose da fare (alcune anche a causa mia e dei miei pochi "no"), quindi per le liste UNESCO nel breve non riesco a rimetterci mano.
Per quanto riguarda il logo, non so se c'hai fatto caso, ma è generato da un template in testa al parametro nome (i.e. {{ЮНЕСКО}}) e non un parametro dedicato al template. Quindi è una cosa che se piace può essere fatta anche da subito.
A livello generale sono tendenzialmente per un approccio minimalista: ossia il minimo numero di parametri che tutti o quasi i listing potranno avere compilati. Pertanto eviterei di aggiungere un parametro che solo uno sparuto gruppo di listing avrebbe. PS A tal proposito avevo buttato li la proposta ad un utente su en:voy di accorpare il numero verde al numero telefonico, lasciando il fax separato perché diffuso. Lui ha proposto di inglobare tutto ma mi sembra eccessivo. ....sono minimalista ma non troppo... :-P Non ho avuto tempo di fare follow up. --Andyrom75 (discussioni) 09:14, 11 mag 2015 (CEST)
Ho letto di quella richiesta di accorpamento e in effetti, almeno il fax lo lascerei separato. Per lo stile, sono abbastanza minimalista anch'io nella redazione di articoli, però preferirei avere un buon margine di personalizzazione dell'articolo (i.e. icone tipo quella di cui stiamo discutendo o quelle che Walta propose per i disabili). Sarà questione di gusti o semplicemente perché le associo a caratteristiche che una guida turistica dovrebbe avere ;) Sul discorso parametri/template mi trovi d'accordo. Si può fare con il semplice template. Faccio una prova e lascio un memo in lounge, casomai qualcuno voglia provarlo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:14, 11 mag 2015 (CEST)

Listing: Parametro alt[modifica]

Salve, ho visto che ai corretto dei listati su Verbania spiegandomi Dove alloggiare: un albergo è per definizione una struttura ricettiva, non c'è bisogno di specificarlo. Inoltre il campo "alt" è usato per i nomi alternativi non per le descrizioni. Capisco ma sono lo stesso confuso, perché è contraddittorio a quello che mi viene proposto di tippare su Formato Listing ove non solo per SLEEP ma anche per BUY, EAT e DRINK viene proposto di tippare cosi.--Walta (discussioni) 20:30, 13 mag 2015 (CEST)

Walta, grazie di avermelo fatto notare. Correggo subito quella pagina di aiuto. --Andyrom75 (discussioni) 01:12, 14 mag 2015 (CEST)

Listing: uso della “,”[modifica]

Salve, sulla pagina Template:Listing vi è scritto nella sezione Importante A differenza di quanto accadeva con i vecchi listing in formato XML, NON vanno usate le virgolette intorno ai valori forniti. ma nel esempio sotto vi sono virgole nei valori come per ssempio nel indirizzo. Forse è perche non sono di madre lingua italiana trovo la frase „importante“ non bene comprensibile. --Walta (discussioni) 08:30, 14 mag 2015 (CEST)

Walta, ho provato a rendere più chiaro cosa si intende per virgolette. Si capisce adesso? --Andyrom75 (discussioni) 13:07, 14 mag 2015 (CEST)
Andyrom75 ah, virgolette in italiano sono i “"” e non i “,”, giusto?
È facile fare confusione tra virgola e virgoletta per non madrelingua come me; perché virgoletta suggerisce una piccola virgola. Credo che avrò bisogno di più tempo a capirle. Grazie! --Walta (discussioni) 15:14, 14 mag 2015 (CEST)
Walta, non preoccuparti, l'importante alla fine è capirsci. PS virgolettA non esiste, virgolettE si ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:23, 14 mag 2015 (CEST)
Andyrom75 grazie dei aiuti. P.S.: sei impiegato a tempo pieno su/da Wikivoyage ? Saluto --Walta (discussioni) 10:49, 16 mag 2015 (CEST)
Mi piacerebbe, ma ahimé anche io devo lavorare per vivere ;-) --Andyrom75 (discussioni) 01:09, 22 mag 2015 (CEST)

Coordinate[modifica]

Avrei bisogno di sapere se inserendo le coordinate per es. della Scalinata di Trinità dei Monti, paragrafo eventi, poi debbano essere ripetute quando cito piazza di Spagna, paragrafo piazze. Comincio ad avere alcuni casi di ripetizioni. --Cavok (discussioni) 21:24, 21 mag 2015 (CEST)

Ogni listing ha le sue coordinate; questo è un punto fermo. Poi vedi te se due elementi devono stare su due listing o possono essere fusi in uno solo. --Andyrom75 (discussioni) 01:08, 22 mag 2015 (CEST)

Re: MediaWiki:Gadget-ListingEditor.js[modifica]

Hi, this should fix it. Mjbmr (discussioni) 15:30, 22 mag 2015 (CEST)

Mjbmr thanks for your support. On the article of Dresda I've noticed the following two new similar issues:
  • the listing relevant to "Frauenkirche" cannot be edited (i.e. when I click on its [modifica] link, the mask doesn't appear)
  • Differently from "Dove mangiare->Prezzi medi", the [modifica] link of "Dove alloggiare->Prezzi elevati" doesn't work (i.e. the mask in this second case dosen't appear)
You help would be truly appreciated. --Andyrom75 (discussioni) 16:52, 22 mag 2015 (CEST)
Fixed. Please update. Mjbmr (discussioni) 19:46, 22 mag 2015 (CEST)
Thanks again Mjbmr, bug fixed!
In Roma, in the see listing number 100, I've unfortunately noticed another strange behaviour. The content is wrongly shown because of nexsted templates. Even if, inside getListingWikitextBraces function, there's a portion of code that is supposed to manged it correctly. Any idea on how to fix it? --Andyrom75 (discussioni) 19:59, 22 mag 2015 (CEST)
Done. Please update. Mjbmr (discussioni) 21:02, 22 mag 2015 (CEST)
Fixed! Mjbmr, what about the code under the comment: "listings may contain nested templates, so check for MATCHING closing braces for this listing"? Can it be removed? --Andyrom75 (discussioni) 21:24, 22 mag 2015 (CEST)
No, that part in getListingWikitextBraces only finds the whole template it self and in wikiTextToListing it split template parameters. Mjbmr (discussioni) 21:38, 22 mag 2015 (CEST)
Ok. Now the situation seems to be stable, however I'll keep on test it. Please, in respect of your spare time, consider the suggested enhancement. Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 21:47, 22 mag 2015 (CEST)
Hi, I'll do the enhancement part as soon as possible. Mjbmr (discussioni) 18:08, 24 mag 2015 (CEST)
Done. Mjbmr (discussioni) 13:26, 27 mag 2015 (CEST)

Mjbmr I've noticed that the section available in the dropdown menu are just the one visibile in the article, while the standard three shall be always selectable (i.e. "Prezzi modici", "Prezzi medi" and "Prezzi elevati"). If the selected one is still commented, during saving phase, the title will be uncommented (and the commented listing will be replaced by the new one, like it already happen in all the other sections). --Andyrom75 (discussioni) 16:14, 27 mag 2015 (CEST)

Once you left me the message for the enhancement on Persian Wikivoyage, I've been thinking about how to implement this enhancement over two days, I've been only thinking about this, and you again left another message for me on English Wikipedia, but this is my finial best implement and I still think this is the best implement, sections on the article are always best solution, if you need to fix sections, better run a bot for that. Also your version is not classified and made me refresh the page evry couple times on the develop circle, I can't do no further, sorry. Mjbmr (discussioni) 16:41, 27 mag 2015 (CEST)
Mjbmr I think that there's a misunderstanding. There's no need to run a bot because all the articles has those section names. The only difference between the sections "Dove mangiare/dormire" of one article and another, is that one can have all uncommented subsections, while the other all commented. Look at Wikivoyage:Template città to see the starting point of a city-article. I hope this clarify.
Let me add that I've seen that you extract and list all the "visible" subsections, that's nice and it's more than I've requested :-) the only missing thing is to set by default on the sections "Dove mangiare/dormire" the thre subsection titles (i.e. "Prezzi modici/medi/elevati"). When visible the new listing will be just added in the last position of that section, if not visible (because is commented), the comment on the title will be removed, and the commented listing will be substituted.
On the other hand, I haven't understood what you mean in the second part of your message, where you say that the current version is not "classified", could you rephrase it?
PS I've made a test on Camposampiero#Acquisti trying to add a new listing, but I got the following error: "Cannot read property 'replace' of undefined". --Andyrom75 (discussioni) 18:42, 27 mag 2015 (CEST)

[modifica]

Salve, o notato che la l'immagine panoramica usata per il cosidetto Banner di Ascona non fa vedere Ascona ma la valle e foce del fiume Ticino con la piana di Magadino e l'agglomerato giu in basso a sinistra nell'immagine sono Tenero-Contra e Gordola. Saluto --Walta (discussioni) 07:57, 23 mag 2015 (CEST)

Walta, il banner deve essere inerente un toponimo senza necessariamente mostrarlo (vedi Europa). Nel Quickbar manca la descrizione, e potresti indicare che quella è la veduta dai monti sopra Ascona (o qualcosa di simile). --Andyrom75 (discussioni) 08:03, 23 mag 2015 (CEST)
Se almeno fosse una veduta dai Monti sopra Ascona, ma vedendo l'immagine che è un ritaglio dell'immagine Lake_Maggiore_2.jpg, direi proprio che è stata fatta da Cardada sopra Locarno e che non a niente a vedere (a parte il titolo) con Ascona che si trova totalmemte fuori immagine a destra. Cosa te ne pare se ritagliamo in orizontale la parte centrale dell'immagine Ascona_Panorama.jpg? Saluto --Walta (discussioni) 10:46, 23 mag 2015 (CEST)
Puoi proporre un nuovo banner nella pagina di discussione dell'articolo. Se alla comunità piace si cambia, altrimenti resta l'attuale. --Andyrom75 (discussioni) 10:53, 23 mag 2015 (CEST)
Fatto! Saluto--Walta (discussioni) 11:29, 23 mag 2015 (CEST)

Europa[modifica]

Salve sulla rappresentazione del globo l'Europa è rappresentata bene ma sulla cartina a destra della sezione Le regioni europee è sbagliata. Non essendo la Penisola dell'Anatolia (parte orientale della Turchia) sulla parte Europea ma sulla parte Asiatica del continente Eurasiatico. Saluto --Walta (discussioni) 11:01, 23 mag 2015 (CEST)

La Turchia su Wikivoyage è considerata europea, e quindi il suo intero territorio è rappresentato nella cartina dell'Europa. --Andyrom75 (discussioni) 11:35, 23 mag 2015 (CEST)
O mamma, come mai questa decisione strana assai? --Walta (discussioni) 11:43, 23 mag 2015 (CEST)
Perché la ripartizione del mondo su it:voy è fatta per continenti (l'Eurasia non è un continente) e gli Stati vengono ripartiti tra essi. Russia e Turchia come breadcrumb figurano in Europa, ma tramite il Quickfooter sono inseriti nelle categorie di entrambi i continenti (oltre che essere presenti nelle mappe di entrambi i continenti). --Andyrom75 (discussioni) 13:29, 23 mag 2015 (CEST)

Orselina[modifica]

O visto che ai inserito une bella immagine nel QuickbarCity di Orselina. Ma sfortunatamente l'immagine è la vista dal Santuario giù lungo la valle della Ramogna verso la baia di Locarno. O appena avvertito il creatore dell'immagine e coretto la descrizione su Commons. Sfortunatamente non vi è una immagine di Orselina su commons degna di essere messa li al suo posto al momento. Chiederò al comune settimana prossima. --Walta (discussioni) 20:48, 23 mag 2015 (CEST)

Rocca Viscontea Castell'Arquato[modifica]

Buongiorno, va bene tenere entrambi i siti istituzionali (comune e ufficio turistico), ecco invece il link diretto alla pagina dedicata alla Rocca Viscontea: http://www.castellarquatoturismo.it/musei/rocca-viscontea/ Il precedente commento non firmato è stato inserito da IAT Castell'Arquato (discussioni · contributi).

Cuneo: Dove mangiare[modifica]

Ciao Andyrom75,
visto che Cuneo conta 72 ristoranti sul territorio cittadino, anzichè inserire i dati di ognuno (con il rischio che, con il passare del tempo, non siano aggiornati) è possibile inserire una frase come "L'elenco completo e aggiornato delle strutture è disponibile qui", con un link alla relativa pagina costantemente aggiornata dell'Azienda Turistica Locale? Grazie! --LucDan (discussioni) 15:57, 27 mag 2015 (CEST)

I link di questo tipo sono deprecati perché è preferibile comunque indicare dei suggerimenti all'interno dell'articolo stesso. Però farei una differenza tra: i siti generalistici privati e quelli istituzionali (del comune, IAT, Pro Loco, ecc.). I primi sono proprio vietati, i secondi sono "tollerati" nel limite in cui se ne fa un uso nell'incipit della sezione tipo "La lista completa si trova qui, ma quelli consigliati sono:". --Andyrom75 (discussioni) 16:03, 27 mag 2015 (CEST)
Perciò è meglio terminare la lista ed eventualmente inserire un link per gli aggiornamenti? Grazie --LucDan (discussioni) 11:09, 28 mag 2015 (CEST) P.S. Quando rispondi nella tua pagina discussione è consigliabile utilizzare almeno il {{ping}}, così l'altro utente riceve la notifica.
LucDan, "completare" la lista è una parolona. Secondo me (parere personale e non ufficiale) è meglio indicarne pochi (e.g. 2/3) per ogni fascia di prezzo. Io penso a quando chiedo ad un conoscente di suggerirmi un hotel nella città X. Mi aspetto 1/2 nomi e non le pagine gialle; quelle sono in grado di vederle da me ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:24, 28 mag 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che hai reinserito l'elenco delle strutture: o vengono inserite tutte o vengono rimosse, in quanto quelle sono esclusivamente le prime 20 dell'elenco presente al link indicato e non sono state consigliate da nessuno. Ti prego di rettificare tu stesso o sarò costretto a provvedere io. Grazie--LucDan (discussioni) 18:53, 6 giu 2015 (CEST)

LucDan, il lavoro che dovresti fare, ossia il vero valore aggiunto di una guida turistica, è la selezione. Un mero elenco non è utile ad un turista, mentre un solo link ad un elenco, non è utile né al turista e né alla guida stessa. Sicuramente essendo del posto non avrai problemi a redigerla. --Andyrom75 (discussioni) 07:58, 7 giu 2015 (CEST)
Ok, mi metterò a pensare a quali meritino veramente di essere citati, nel frattempo ho rimosso il mero elenco (inutile). Ciao --LucDan (discussioni) 19:16, 7 giu 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation[modifica]

Ciao Andy, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro (discussioni) 03:05, 31 mag 2015 (CEST)

Gadget[modifica]

Ciao Andyrom, riguardo al nuovo gadget che hai installato, Hiddencat, come mai hai scelto di attivarlo di default? Se mostra le categorie nascoste, non sarebbe meglio lasciare la scelta di installarlo a chi si occupa di "questioni tecniche" su voy? Di default è attivo anche per gli anonimi. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:31, 31 mag 2015 (CEST)

Nastoshka, ho mantenuto le stesse impostazioni di commons dove stava prima. Ma a differenza di prima è ora disabilità bile (oltre ad un altro vantaggio più tecnico). Ora sono in difficoltà a fare test, ma teoricamente questo script dovrebbe abilitarti un link che ti da la possibilità di vedere le categorie nascoste, senza visualizzarle di default; altrimenti non le potresti proprio vedere. Vogliamo non metterlo di default? Parliamone :) --Andyrom75 (discussioni) 08:34, 1 giu 2015 (CEST)
I test confermano ;-) Appare un link '[altre]' nella barra delle categorie e se cliccato compare la riga "Categorie nascoste". Il mio dubbio nasceva da tutta quella caterba di discussioni su Meta, MediaWiki ecc.. che spronavano gli amministratori a limitare il più possibile la quantità di dati (e memoria) occupata nel caricamento delle pagine. Credo che ci sia qualcosa anche qui nelle discussioni del ns MediaWiki. Ad ogni modo questo gadget non pesa poi tantissimo (confermi?) quindi il problema non si porrebbe; La mia riflessione era comunque più attinente alla logica che agli aspetti tecnici: serve davvero ad un utente di passaggio, IP o altro che sia, sapere che un articolo si trova nella categoria degli stub o in quella dei QuickBar City? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 08:59, 1 giu 2015 (CEST)
tra le categorie nascoste ci sono anche quelle di manutenzione. Se un IP volesse dar mano è più che benvenuto :-P --Andyrom75 (discussioni) 09:46, 1 giu 2015 (CEST)
Ovviamente ma... quante volte è capitato? Senza contare che molte categorie di manutenzione sono "poco immediate" per chi non conosce i progetti wiki. Comunque ti ripeto, la mia domanda era - in altre parole - quanto pesa questo gadget? Se ho visto bene aumenta di 108ms il caricamento di ogni pagina ma nel mio caso potrebbero influire i moolti tool attivi ;) Se questo peso è tanto lo toglierei di default in modo che il lettore occasionale goda di migliori prestazioni, altrimenti non ho nulla in contrario contro il gadget, anzi mi sta addirittura simpatico :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:56, 2 giu 2015 (CEST)
Nastoshka, in quanto gadget è praticamente ininfluente, era più peso quando stava dentro common.js (è per questo che l'ho spostato). --Andyrom75 (discussioni) 08:25, 3 giu 2015 (CEST)
Ok, allora scusami per il disturbo :) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:33, 3 giu 2015 (CEST)
Ma figurati, non disturbi mai :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:52, 3 giu 2015 (CEST)

Risposta a "Casalmaggiore"[modifica]

Rimarrebbero, comunque, due destinazioni lombarde nello stesso anno, perciò ho preferito ritirarla; credo sia meglio lavorarci con calma e proporla per il 2017 (per il 2016 mi auguro sia confermata Brescia). --Gce (discussioni) 22:38, 2 giu 2015 (CEST)

Curiosità[modifica]

Ciao Andy, come sai non sto avendo moltissimo tempo per informarmi cross-wiki sulle novità. Se trovi qualche minuto libero potresti aggiornarmi su ciò che si sta facendo in merito all'integrazione delle istanze Wikidata nei Listing e come dovrebbe funzionare? Grazie mille! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 07:51, 4 giu 2015 (CEST)

Listing a parte (che sono una conseguenza del quadro più generale), c'è un piano di rilascio di una enorme novità in ambito Wikidata (sebbene it:voy non ne gioverà a breve). La novità consiste nel poter leggere le informazioni su Wikidata non solo dall'istanza propria di una pagina (come avviene adesso), bensì da un'arbitraria istanza.
Questo è il punto di partenza per le interrogazioni di un qualunque database. In che modo? Il modo più semplice (informaticamente parlando) è di specificare l'ID dell'istanza desiderata nel template/modulo in cui si vuol mostrare/utilizzare le informazioni contenute in tale istanza.
Chiaramente questo è un modo di agire più vicino alla macchina che all'uomo, perché per avere informazioni sul nostro Paese, dovrai scrivere "Q38" e non "Italia". Questo è l'aspetto più negativo che vedo e non so se è aggirabile (dovrei fare qualche test).
Applicazioni possibili? Ad esempio nei listing, dove si potrà indicare (all'interno di un nuovo campo) l'istanza wikidata della chiesa X (già esistente grazie a Wikipedia), piuttosto che il ristorante Y (che esisterà solo per Wikivoyage) e da li attingere "gratuitamente" alle informazioni indipendenti dalla lingua, quali: telefono, indirizzo, sito web, ecc.
Ci sarebbero anche altre applicazioni, ma il problema è che rischiamo di complicare la vita agli editori "non tecnici" scoraggiandoli dal contribuire al progetto. Butto lì il primo esempio che mi viene in mente: il Citylist. Si potrebbe indicare al posto del nome della città l'istanza wikidata, avendo gratis le coordinate (ad oggi volutamente non presenti, perché immaginavo di poterle recuperare da Wikidata), il nome della città, e "in qualche modo" anche lo status di capoluogo. Il problema è che quando uno si trova una lista di "Qxxxxxx" con descrizioni vuote, come fa a capire "chi è chi"? Diventa pazzo... Andrebbe forse creata una mascherina di input ad hoc, ma in ogni caso sarebbero tagliati fuori quelli che non usano le mascherine e che preferiscono compilare il wikicodice. Lasciare il nome della città risolverebbe questo problema, sebbene il codice non venga ottimizzato.
"Nei miei sogni" vorrei cercare le istanze Wikidata per nome e non per ID ma ci sono molteplici problemi tecnici che non credo essere risolvibili. --Andyrom75 (discussioni) 08:17, 4 giu 2015 (CEST)
Capito, insomma tutto un cantiere aperto anche se Wikidata è il progetto in cui vedo più "menti informatiche" attive (il che è anche normale visto che il Database management è uno dei "vostri" campi preferiti). Per mascherine si potrebbe arrivare a qualcosa di grandioso (e purtroppo abbandonato) come il progetto dei WEF su Wikisource. Se hai tempo attivati uno qualsiasi dei WEF (ti suggerirei quello per gli autori) e vai in una pagina qualsiasi del namespace Autore su Wikisource. Sulla barra laterale vedrai WEF:Person. Cliccaci su e dimmi se è questo che intendevi per mascherine che richiamano le istanze per nome. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 09:31, 4 giu 2015 (CEST)

5000![modifica]

Salve e buon mattino, o visto per caso oggi la statistica su http://stats.wikimedia.org/wikivoyage/EN/SummaryIT.htm e su http://stats.wikimedia.org/wikivoyage/IT/Sitemap.htm e li vedo che non si è ancora a quota cinquemila articoli, ma quasi, anche se nella Lounge tu lo comunicasti. Da ove traesti i cinquemila raggiunti? Saluto --Walta (discussioni) 08:01, 9 giu 2015 (CEST)

Walta, dal conteggio ufficiale Speciale:Statistiche.
Ogni tanto scrivo allo sviluppatore dei tool che hai indicato per segnalare i bug che trovo e recentemente ne ha risolto uno ma evidentemente c'è altro che non va. Gli ho lasciato una nuova nota. Grazie della segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 9 giu 2015 (CEST)

Bots[modifica]

Carissimo, ti può interessare questo? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:02, 17 giu 2015 (CEST)

Ti ringrazio per il pensiero ma non uso pywikibot. Le richieste API invece le uso su alcuni script del sito ma non credo che vengano impattate. Mi documenterò dopo il 30 qualora mi sbagliassi. --Andyrom75 (discussioni) 23:20, 17 giu 2015 (CEST)

Mappe delle città[modifica]

Ciao. Ho notato ieri che le mappe della sezione Come orientarsi degl'articoli sulle città non si vedono (o meglio: ci sono i numeri che indicano i luoghi su uno sfondo grigio). Sono andato a controllare le mappe su en.voy, e lì si vedono benissimo. È solo un mio problema o lo noti anche tu? Grazie.--R5b43 (discussioni) 18:07, 19 giu 2015 (CEST)

R5b43 è da ieri che c'è un problema sul server per tutte le versioni linguistiche. Immagino che sia in fase di risoluzione. Diamogli un altro giorno. --Andyrom75 (discussioni) 18:17, 19 giu 2015 (CEST)
Ho per altro anche notato che le pagine di en:voy in cui la mappa funziona, lo fanno in un modo che viola la privacy degli utenti (discussione affrontata su meta) quindi mi adopererò per correggergli il problema. --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 19 giu 2015 (CEST)

Centro storico di Città del Messico[modifica]

Grazie a te per le correzioni :-) --Yiyi (discussioni) 20:22, 20 giu 2015 (CEST)

Vicenza[modifica]

Ciao, ti ho risposto da me. Con l'occasione: fai anche tu un po' inviti all'evento tra i wikivoyagers qui? Grazie. --Marcok (discussioni) 15:39, 21 giu 2015 (CEST)

Marcok, c'è già il tuo post il lounge, magari aggiungo un nuovo commento per dagli una rinfrescata. --Andyrom75 (discussioni) 15:45, 21 giu 2015 (CEST)

Modulo:Citylist[modifica]

Prova a vedere se il modulo modificato funziona, uso il Modulo:Arguments per leggere i parametri, ciclo sui nomi dei parametri costruendo una lista degli span e poi ritorno la sua concatenazione.--Moroboshi (discussioni) 19:12, 21 giu 2015 (CEST)

Ciao, sarò onesto ma non capisco il senso di tutte queste chiamate incrociate di template e moduli semplicemente per passare una lista di parametri.--Moroboshi (discussioni) 19:58, 22 giu 2015 (CEST)
Correto, non ha senso; è per questo che lo vorrei semplificare :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:21, 22 giu 2015 (CEST)
Quello che mi pare di aver capito è che vuoi evitare di numerare i parametri da passare a citylist, ma salvo evitare di fare una costruzione barocca e fracile di costruzione ed analisi dei vari span IMHO non ci sono soluzioni praticabili.--Moroboshi (discussioni) 21:03, 22 giu 2015 (CEST)
Moroboshi, in realtà quello che vorrei fare è chiamare dal template Citylist direttamente l'omonimo modulo senza passare da CitylistApp. In linea teorica è una cosa normale. --Andyrom75 (discussioni) 21:12, 22 giu 2015 (CEST)
No, dovrei ancora testarlo - non sono così ottimista da pensare che funzioni al primo colpo, ma purtroppo il tempo libero in stì giorni è quello che è :(.--Moroboshi (discussioni) 22:53, 23 giu 2015 (CEST)
Ok, attendo fiducioso che ti liberi :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:56, 23 giu 2015 (CEST)
Dopo una correzione in Modulo:Città pare funzionare il richiamo in Template:Citylist/sandbox - quindi c'è sicuramente qualche magagna nascosta. IMHO si rompe se ci sono span nei dati passati, tipo template linguistici come il nihongo di it.wiki.--Moroboshi (discussioni) 13:24, 25 giu 2015 (CEST)
Moroboshi, non sono sicuro di aver capito a cosa ti riferisci con l'ultimo commento. Parti della riscrittura del modulo citylist o del problema su Modulo:ScritturaPronuncia (di cui ti ho scritto nella tua pagina di discussione)? --Andyrom75 (discussioni) 14:25, 25 giu 2015 (CEST)
Il template {{City}} restituisce una serie di <span> che sono interpretati dal modulo Citylist, ma se uno degli argomenti di City contiene a sua volta uno span l'analisi di Citylist si ferma al suo tag di chiusura piuttosto che a quello inserito da City.--Moroboshi (discussioni) 19:43, 25 giu 2015 (CEST)
Moroboshi Pero' al momento funziona. ...o forse continuo a non capire l'osservazione che hai fatto. --Andyrom75 (discussioni) 22:22, 25 giu 2015 (CEST)

Intendo un caso del genere: {{Citylist | {{Città| nome=Nome capoluogo | alt= | pos=1 | descrizione=<span style="color:red">Descrizione</span> capoluogo.}} }} che darebbe (come noti il " capoluogo" viene tagliato via (su it.wiki potresti trovare degli span nel testo se vengono usati per esempio template linguistici come il nihongo o quelli per i nomi arabi:

  • Nome capoluogoDescrizione capoluogo.

--Moroboshi (discussioni) 16:39, 26 giu 2015 (CEST)

Ahhh ok, ora ho capito cosa intendi :-) Al momento funziona tutto perché non sono in uso tag span, ma l'osservazione è corretta. Come pensi che sia meglio generalizzare il template? --Andyrom75 (discussioni) 16:49, 26 giu 2015 (CEST)
Probabilmente la strada più sicura sia usarne uno "customizzato", penso con le "<" e ">" di apertura e chiusra degli span raddoppiate.--Moroboshi (discussioni) 20:56, 26 giu 2015 (CEST)
Mi sembra un ottimo suggerimento. Per i frasari potrei usare <<SCRITTURA>> e <<PRONUNCIA>>. --Andyrom75 (discussioni) 23:53, 26 giu 2015 (CEST)

Re:Alto Mantovano#Centri_urbani[modifica]

Puoi togliere Acquanegra sul Chiese per rimanere entro i 20 comuni. --Massimo Telò (scrivimi) 18:27, 23 giu 2015 (CEST)

Sono appena arrivata...[modifica]

Grazie dell'incoraggiamento, sto cercando di fare del mio meglio, ma prima di creare ed editare la pagina di Arx ti chiederò volentieri di darle un'occhiata in sand e di correggere tutte le imperfezioni che seminerò nel mio cammino.... per la foto provvederò appena posso! a presto :)--Interminatispazi (discussioni) 15:20, 24 giu 2015 (CEST)

con la pagina di aiuto su come introdurre i numeri di telefono mi sono un po' persa... non c'ho capito molto... :( :( per favore contolli se ho fatto bene oppure mi correggi. grazie :D --Interminatispazi (discussioni) 11:58, 26 giu 2015 (CEST)
fiuuuu... meno male :D :D mi sono bloccata in attesa di sapere che stavo combinando :) :) :) (avviso: sospendo di scrivere per domani e dopodomani, riprendo da lunedì) un dubbio che ho e preferisco chiederti un consiglio. Quanto posso dettagliare e documentare quello che scrivo? posso mettere le note? quanti byte può pesare la pagina? grazie :D--Interminatispazi (discussioni) 12:10, 26 giu 2015 (CEST)
Ok, farò del mio meglio e (forse) cederò alla tentazione di dettagliare un po' di più.... (in verità non vedevo l'ora!!! :D :D )) a presto e grazie della tua pazienza, buon fine settimana :)--Interminatispazi (discussioni) 12:36, 26 giu 2015 (CEST)

Grazie, siete davvero tanto gentili e incoraggianti. Insomma... sai che sono qui per puro caso e sto propio cercando di fare il meglio per questa voce, ci sto mettendo tutta la buona volontà, non so con quale tipo di linguaggio scrivere e non mi rendo ancora conto di come funzioni il tutto, ma se mi segui non mi perdo :) ora sono sulle info turistiche...non so come gestirle, ma continuo ad insistere :D :D :D una domanda: nel paragrafo dintorni come mi regolo? i dintorni li considero nel raggio di quanti km? 10-15-20-25 KM? se me lo dici mi regolo meglio!!! grazie ;) --Interminatispazi (discussioni) 11:57, 29 giu 2015 (CEST)

Ok, rimuovo gli (AP), mi sono scappati mentre faccio il copia/incolla dai siti delle strutture ricettive.... non è una giustificazione, ma una sbadataggine tutta mia!!!! :D :D per i dintorni ho capito, mi allargo di qualche km da come avevo previsto/immaginato .... wow!!! :D continuo appena posso, un saluto e grazie delle info, a presto :)--Interminatispazi (discussioni) 12:19, 29 giu 2015 (CEST)
ciao, mi sto chiededendo se posso usare questo template per queste escursioni... qualcosa mi dice di no, ma provo a chiedertelo.... :)--Interminatispazi (discussioni) 13:10, 30 giu 2015 (CEST)
Lo coordiante le rimetterò, devo capirci un po' di più.. vorrei vedere se con g.maps riesco ad intercettarle più precise, se non riuscirò a tovarle riproporrò quelle che ho tolto. --Interminatispazi (discussioni) 13:32, 30 giu 2015 (CEST)
Il sito credo sia di un privato, almeno fino a 2 anni fa lo era. provo a contattare una mia amica che ne sa di più, lei abita ad Arquata :) Ok per il link a monte vettore. :)--Interminatispazi (discussioni) 13:38, 30 giu 2015 (CEST)

Valpolicella[modifica]

Ciao! Come da tuo suggerimento mi sono deciso a pubblicare lo stub sulla Valpolicella, prometto che un po' alla volta lo arricchirò. Come ti dicevo, forse la cosa che mi blocca di più nel progetto di WikiVoyage è quello della troppa abitudine alloo "stile enciclopedico" di anni di collaborazione. Ad esempio, per le parti di storia e geografia della voce sulla Valpolicella, posso attingere dalla voce di Wikipedia (ovviamente senza ricopiare pedissequamente)? Comunque spero di imparare a lavorare anche a questo progetto, magari ne parliamo meglio a Città del Messico davanti ad un piatto di Tacos! --Adert (discussioni) 15:21, 26 giu 2015 (CEST)

Appena avrò un po' di tempo, non mancherò di certo di provare a migliorare qualche voce sul Messico, finora la versione inglese mi è stata molto utile per pianificare i miei, pochi, giorni di permanenza. A presto!--Adert (discussioni) 21:51, 26 giu 2015 (CEST)

Marker[modifica]

Se clicco sul numero del template, articolo Roma, non mi fa vedere la mappa, ma solo i numeri. Problema momentaneo o dipende dal mio pc? --Cavok (discussioni) 17:36, 27 giu 2015 (CEST)

Ci sono dei problemi lato server, su cui non possiamo farci nulla al momento. :-( --Andyrom75 (discussioni) 18:30, 27 giu 2015 (CEST)

Pagine di discussione[modifica]

Accetto il consiglio di scrivere sulla pagina discussioni, ma la trovo abbastanza confusionaria rispetto alle e.mail. E poi, con questa, vengo avvisato quando c'è risposta? Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sangiopanza (discussioni · contributi).

Sangiopanza, l'avviso esiste ed è costituito da un quadratino rosso che compare in alto a destra accanto al tuo nickname, il quale conterrà un numero che sarà pari al numero di notifiche di messaggi che hai ricevuto. Riceverai notifiche in tre situazioni:
  1. qualcuno lascia un messaggio nella tua pagina di discussione
  2. qualcuno "ti cita" all'interno di un'altra pagina di discussione (come ha fatto io adesso)
  3. qualcuno ti ha "ringraziato" per uno dei tuoi ultimi contributi
Il terzo solitamente non prevede una tua risposta a chi ti ha ringraziato.
Quando si lascia un messaggio è opportuno, per non dire necessario, firmarlo facendo click sull'icona della matita che trovi in alto a sinistra del riquadro di modifica. I nuovi messaggi è consuetudine scriverli in fondo alla pagina tramite il link "Aggiungi discussione" che trovi in alto a destra, mentre le risposte a discussioni in corso, le aggiungerai facendo click sul link modifica associato al titolo in questione. Se hai dubbi, chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 07:10, 28 giu 2015 (CEST)

Ho scritto, usando il tasto modifica su questa stessa discussione, una risposta, ma non la vedo. Ora riprovo, provando anche ad inserire la firma. Se mi vengono altri dubbi, posso chiederteli di persona alla passeggiata fotografica delle 9 per Vicenza, a cui penso di intervenire?--Sangiopanza (discussioni) 07:35, 28 giu 2015 (CEST)

E ho scoperto come mai non era apparsa la modifica: non avevo fatto login.--Sangiopanza (discussioni) 07:36, 28 giu 2015 (CEST)
Sangiopanza, Me l'ero immaginato che il problema fosse il login ;-) purtroppo, come probabilmente avrai già notato, non ci sono per la "wiki-gita" delle 9 perché per sopraggiunti impegni son dovuto rientrare. Comunque chiedi liberamente ai presenti che sono tutti esperti wikipediani, o sempre a me su questa pagina ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:04, 28 giu 2015 (CEST)

Scatto rubato[modifica]

Andrea e Simone a Festambiente 2015.jpeg

--Pottercomuneo (discussioni) 09:34, 28 giu 2015 (CEST)

Ok grazie. I miei legali ti contatteranno per i dettagli ;) --Andyrom75 (discussioni) 10:06, 28 giu 2015 (CEST)
Ahahahah! --Pottercomuneo (gsm) 12:01, 28 giu 2015 (CEST)
Ti manca solo la fascia di Mister Wikivoyager! --Cavok (discussioni) 18:03, 28 giu 2015 (CEST)
Se l'è tolta prima dello scatto per modestia. - --Lino Corradi (Posta) 18:35, 28 giu 2015 (CEST)
Sicuramente Miss Cuserete se non commento --Andyrom75 (discussioni) 19:03, 28 giu 2015 (CEST)
Lino Corradi capisco, ma allora quella che portavi tu era la sua? --Cavok (discussioni) 19:10, 28 giu 2015 (CEST)
è la location non adeguata, ci voleva il podio.--Cavok (discussioni) 19:30, 28 giu 2015 (CEST)

Piuttosto che farmi toccare la sua fascia mi mette un cappio al collo, che poi è quello che infatti portavo, se ci hai fatto caso. - --Lino Corradi (Posta) 20:48, 28 giu 2015 (CEST)

Ma io credevo che quello fosse un guinzaglio! Guarda il lato positivo dell'esperienza....--Cavok (discussioni) 21:44, 28 giu 2015 (CEST)
:-)))))) - --Lino Corradi (Posta) 22:13, 28 giu 2015 (CEST)
;-))) --Cavok (discussioni) 22:44, 28 giu 2015 (CEST)

Re: Pagina utente[modifica]

Yes check.svg Fatto! --Pottercomuneo (gsm) 12:11, 28 giu 2015 (CEST)

Pignoleria[modifica]

Conoscendoti ti posso perdonare la pignoleria riguardante il numero di abitanti, tuttavia voglio dire:
1) Che fastidio dà dire abitanti 1.000 (anno 2014) anzichè 1.000 (2014), che con le cifre tutte in fila fa anche visivamente confusione? Un altro pignolo potrebbe obiettare:"Ma 2014 quando? in che mese? si intende a fine anno o a inizio anno? perchè non lo specifichi?..."
2) Dire censimento 2014 è un madornale errore. I Censimenti sono decennali e cadono, ad ogni decennio, nel primo anno, quello che finisce con 1: gli altri dati sono rilevazioni statistiche Istat.
3) Poichè in fondo della cosa mi interessa poco, ti posso accontentare e non mettere anno, ma solo per bontà d'animo. - --Lino Corradi (Posta) 16:20, 28 giu 2015 (CEST)

Quindi la sola forma corretta sarebbe non stima, non censimento, ma ISTAT 2014 ---Lino Corradi (Posta) 17:11, 28 giu 2015 (CEST)

Modulo ScritturaPronuncia[modifica]

Ciao, il modulo Città legge dei prametri nominali quindi l'istruzione return_values[#return_values+1] = string.format('<span id="%s">%s</span>', p_name, args[p_name] or '') prende il parametro nonminale contenuto in "p_name" e lo utilizza, nel modulo ScritturaPronuncia stai leggendo dei parametri posizionali, quindi al limite dovresti fare

	for index,p_name in ipairs(parameter_name) do
		return_values[#return_values+1] = string.format('<span id="%s">%s</span>', p_name, args[index] or '')
	end

Personalmente però se devi leggere solo due variabili non mi complicherei la vita con un ciclo e mi limiterei all'esempio che ho messo in Modulo:ScritturaPronuncia/Sandbox (almeno a testarlo in anteprima in sandbox parrebbe dare i risultati corretti.--Moroboshi (discussioni) 05:38, 29 giu 2015 (CEST)

Eccolo lì! L'errore era il non averli considerati posizionali, grazie! Comunque concordo, il codice viene molto più snello senza il ciclo, ma grazie per avermi mostrato questo stralcio che potrebbe essere utile in altri contesti. --Andyrom75 (discussioni) 07:17, 29 giu 2015 (CEST)
Moroboshi; un'altra domanda (in realtà più marginale). Con l'aggiunta di getArgs, è forse più coerente sostituire local inputData = frame.args[1] or '' con local args = getArgs(frame) + local inputData = args['1'] or '' ? --Andyrom75 (discussioni) 08:43, 29 giu 2015 (CEST)
Sì sarebbe più coerente (non l'avevo fatto solo perchè al momento mi interessava solo testare quella incriminata. Tra l'altro probabilmente funziona anche args[1] senza dover trasformare in stringa, dovrei fare la prova.--Moroboshi (discussioni) 14:33, 29 giu 2015 (CEST)
Ok grazie, allora procedo con la sostituzione. --Andyrom75 (discussioni) 14:52, 29 giu 2015 (CEST)
Ti disturbo ancora. Prima di apportare questa modifica, nelle celle di quei quattro numeri venivano mostrati i valori del caso "1" (ein, ain). Ti spieghi il perché? Mentre su Modulo:Città non ho apportato la stessa modifica perché sballa i risultati (fai un preview di "Brasile meridionale"). In particolare, mostra sempre il primo parametro, per tutti quelli assenti (nel precedente articolo dal decimo al ventesimo). --Andyrom75 (discussioni) 15:08, 29 giu 2015 (CEST)
Provo a guardare stasera.--Moroboshi (discussioni) 15:56, 29 giu 2015 (CEST)
Scusa, ma in questi giorni sono poco presente alla sera - una combinazione di lavoro un po' stressante e caldo che causa il classico effetto "nun ciò voglia di fare niente" :D. Comunque per quanto riguarda TabNum, dato che non passavi il parametro "1.000" (che è quanto si aspettava il template), questo non veniva passato al modulo e quindi la funzione "ScritturaPronuncia" ritornava stringa vuota alla funzione "GetPronuncia" quest'ultima non trovando un parametro "1" nel frame corrente risaliva al frame "padre" e trovava quanto passato al parametro "1" del frame padre. Ho aggiunto un'opzione al modulo che lo forza a cercare il valore solo nel frame corrente.--Moroboshi (discussioni) 06:27, 1 lug 2015 (CEST)
Moroboshi sarà il caldo o il lavoro stressante ma io "nun ciò capito un gran che" :D Tuttavia se funziona, lo applico anche all'altro modulo :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:20, 1 lug 2015 (CEST)
Implementato tutto con successo: non sbagli un colpo! :-) Grazie mille! --Andyrom75 (discussioni) 08:25, 1 lug 2015 (CEST)

Lago di Tovel[modifica]

Ciao Andyrom75, grazie per le perentorie dritte! Faccio il ganzo su Wikipedia ma su Wikivoyage sono ancora un niubbo! =D

Ho capito cosa ho combinato, e hai intuito alla perfezione perché l'ho fatto. Ora sto pensando a cosa mettere nel paragrafo "Cosa vedere".

  • Per la mappa: il sentiero non è visibile sulla mappa integrata nella voce con il livello di zoom di default. Basta cliccare su + e appaiono magicamente i sentieri. Scrivo che sono visibili sulla mappa della voce se si ingrandisce?
  • Per il percorso: appena fatto! Non conoscevo questa funzionalità, molto interessante! Ora basta che dica nella sezione qualcosa tipo "Si guardi il percorso in blu sulla mappa"?

--Pottercomuneo (gsm) 09:40, 2 lug 2015 (CEST)

P.S.: Ho anche aggiornato Wikidata ;) --Pottercomuneo (gsm) 09:45, 2 lug 2015 (CEST)
Ahahah mi fa molto piacere =D
Mmh... se aumento lo zoom non si vedono più i punti di interesse, per cui ho dovuto anche aumentare (non di poco) le dimensioni della mappa, è un problema? Per il nome del percorso invece, da bravo informatico, ho subito modificato il codice XML del template relativo al percorso cambiando il nome, ma il risultato è stato che il percorso è sparito dalla mappa. Conosci questo problema? Mi suggerisci di creare di nuovo il percorso? (credo ci sia un problema per quanto riguarda il link al percorso sul sito che mi ha aiutato a crearlo).
Da buon informatico sempre, non potevo non pensare a Wikidata =D --Pottercomuneo (gsm) 10:05, 2 lug 2015 (CEST)
Ho direttamente creato un nuovo percorso col nome corretto, tutto a posto =) --Pottercomuneo (gsm) 10:10, 2 lug 2015 (CEST)

Brendola[modifica]

Per il percorso sul Lago di Tovel, quindi tutto a posto =) ho anche seguito le tue indicazioni per quanto riguarda Brendola, spero sia tutto in ordine. Sto inserendo cose come un matto perché oggi e domani sono i pochi giorni liberi prima di ritornare allo studio =D --Pottercomuneo (gsm) 13:09, 2 lug 2015 (CEST)

Certamente! Mi rilassa =) intanto grazie ancora per la pazienza e la disponibilità --Pottercomuneo (gsm) 18:30, 2 lug 2015 (CEST)
Grazie a te per la tua gradita presenza e i tuoi costruttivi contributi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:35, 2 lug 2015 (CEST)

Domanda sulla domanda :)[modifica]

Ciao Andy, stavo guardando la home page. Sotto la casella di ricerca c'è scritto "Hai una domanda? Chiedila all'ufficio turistico". Come forse il buon LINO CORRADI potrà confermare, quel "-la" in "chiedila" si riferisce a "domanda" ma in italiano mi sembra scorretto dire "chiedere una domanda" (correttissimo in inglese invece, "ask a question"). Che ne diresti se cambiassi la frase incriminata in:

  • Ponila all'Ufficio turistico. o
  • Rivolgiti pure all'ufficio turistico.

--Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:32, 2 lug 2015 (CEST)

Hai perfettamente ragione. Io propongo anche un:
  • Rivolgersi all'Ufficio turistico. Magari aggiungendo anche "nostro". --Cavok (discussioni) 21:24, 2 lug 2015 (CEST)
Certo che è così, Nastoshka; io sceglierei ponila all'ufficio turistico, e opererei subito la sostituzione perchè Andy, da quando è stato paparazzato in quel di Vicenza (vedere la prova), vive nel mondo patinato dei divi, svolazza dalle news su Internet agli scoop sui rotocalchi alla cronaca sui quotidiani non più solo locali, e di noi poco gli cale...... - --Lino Corradi (Posta) 22:19, 2 lug 2015 (CEST)
✔ Fatto ...e grazie a tutti per l'osservazione. --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 3 lug 2015 (CEST)

testo commentato in sand[modifica]

Ciao, non è testo commentato... in verità, l'ho nascosto con <!-- -->, perchè mi distreva quando aggiornavo la pagina, così come l'ho scritto non mi piace per niente, vorrei organizzarlo un po' meglio, in modo diverso, ma ci sto ancora pensando, per evitare di vederlo l'ho reso invisibile. non mi scorderò di "riesumarlo" :) --Interminatispazi (discussioni) 15:33, 3 lug 2015 (CEST)

nessun problema, per me la sand è la palestra con cui mi alleno con le info, quando sono convinta di quello che ho scritto le metto in circolazione :)) --Interminatispazi (discussioni) 15:55, 3 lug 2015 (CEST)
Sto cercando di capire come e dove disporre la descrizione delle frazioni all'interno della pagina. Fra ===Escursioni=== o nel paragrafo ==Nei dintorni== ? Perchè se le introduco come escursioni potrei raggrupparle da un punto di vista territoriale, ossia elencare: Vezzano, Pescara del Tronto, Tufo e Capodacqua (prima escursione) visto che sono sulla stessa strada provinciale. Alttrettanto per Trisungo, Faete, Spelonga e Colle (seconda escursione) e per Borgo, Camartina, Piedilama e Pretare (terza escursione). Mi rimangono fuori i due valichi/frazione di Forca Canapine e Forca di Presta che potrei aggiungere rispettivamente alla prima e alla terza escursione, oppure trattarli separatamente. che mi consigli? --Interminatispazi (discussioni) 16:18, 3 lug 2015 (CEST)
oppure in cenni geografici, elencandoli uno ad uno come frazioni del territorio?
Nel frattempo sto provando a metterli in == Come orientarsi == non so se sia una buona idea, la sto copiando dalla pagina di Civitella del Tronto, dove ho trovato solo l'elenco delle frazioni. Ci sto aggiungendo un listing per ogni paese, per poter indicare le coordinate, così mi compaiono i puntini sulla mappa... aiutami... ora posso scriverlo con certezza: mi sono proprio persa :(( stacco e rileggo in serata, a dopo :)--Interminatispazi (discussioni) 16:26, 3 lug 2015 (CEST)
Andy, mi si complica, se «Escursioni invece è relegato a località che stanno FUORI dal territorio in oggetto, quindi comuni limitrofi.» in pratica le frazioni non posso mettercele (perchè stanno dentro al territorio comunale) e questo resta un punto fermo sia se le aggiungo come elenco con descrizione sintetica del paese e sia raggruppate per un'escursione di mezza giornata. Ad Arquata se un turista è sveglio/veloce si vede tutto il comune (rocca chiese sindone cippo miliare bandiera turca etc etc) max in 2 giornate, in tre riesce a salire al Vettore e Pilato. (la grotta della Sibilla ha l'ingresso franato ..) preferirei non decidere da sola, vorrei che la pagina avesse una sua stabilità e che fosse più possibile aderente alle linee del progetto. se ti viene in mente qualcosa dimmelo! :) --Interminatispazi (discussioni) 21:10, 3 lug 2015 (CEST)
Ok, per ora le lascio così, (l'oridne alfabetico è sempre molto neutro, ma non fa lamentere alcuno!!) mentre le descrivo vedo se cambio idea, poi se ho dubbi ti riscrivo. GRAZIE!!! :D :D :D --Interminatispazi (discussioni) 21:54, 3 lug 2015 (CEST)