Discussioni utente:Lkcl it/Archivio/Dic2013

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

‎Isole greche vs Isole mediterranee (Grecia)[modifica]

Allora, Isole greche è una regione nazionale della Grecia, per tanto va inserita all'interno del Quickfooter.

Isole mediterranee (Grecia) è una mera categoria che NON va nel Quickfooter. Sul tenerla o meno, mah... non sono sicurissimo della sua utilità, nel dubbio mantienila per il momento, poi semmai riesaminiamo la cosa più avanti, anche perchè se decidessimo di rimuoverla ci vorrà 5 minuti. --Andyrom75 (discussioni) 22:58, 1 ott 2013 (CEST)

Triangolo d'Oro[modifica]

La modifica che avevi fatto sull'articolo in oggetto l'ho annullata e ti spiego il perchè.

Da un punto di vista tecnico, se ci fosse bisogno di un quarto stato (e non mi riferisco al quadro di Giuseppe Pellizza ;-)) sarebbe stato sufficiente modificare il Quickfooter per poi aggiungere il parametro Stato4.

Però il problema è un altro, ossia che la zona chiamata Triangolo d'Oro è quella intorno al fiume Mekong in cui Thailandia, Birmania/Myanmar e Laos s'incontrano, quindi il Vietnam non c'entra. --Andyrom75 (discussioni) 23:25, 1 ott 2013 (CEST)

Ah si grazie, mi era sfuggito. Inoltre un altra cosa; i vari stati separali con ", " e non con "-". A parte la questione formale che vede il trattino spesso coinvolto in nomi ufficiali (e.g. Provincia del Verbano-Cusio-Ossola), c'è anche un aspetto pratico. I browser (quanto meno alcuni) interpretano parola1-parola2 come un'unica parola inscindibile e non la separano mandandola a capo, pertanto rovinano la formattazione del Quickbar e anche della pagina. --Andyrom75 (discussioni) 12:53, 2 ott 2013 (CEST)

Isole[modifica]

Sebbene siano entrambe cose da fare, concordo sul dare la priorità alla sistemazione dei Quickbar, anche perchè oggi ho finito di sistemare i Quickfooter di tutti gli articoli dotati di QuickbarRegion e prima di iniziare a lavorare sui QuickbarCity devo essere sicuro che effettivamente siano tutte città altrimenti non posso nemmeno tentare di modificarne alcuni in modo completamente automatico. --Andyrom75 (discussioni) 20:38, 3 ott 2013 (CEST)

No, non c'è bisogno di fare una lista a partire da quella pagina, perchè gli articoli da sistemare sono parecchie centinaia. Cercherò di estrarli a gruppi più avanti, ma per il momento se ne incontri qualcuno e "non sei di fretta" sistemalo pure. --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 3 ott 2013 (CEST)
La modifica del Qf è semi-automatica, ma per le isole (ergo regioni) è manuale. L'attività automatica potrò svolgerla solo sulle città una volta epurate delle isole. --Andyrom75 (discussioni) 18:48, 12 ott 2013 (CEST)

Magadascar[modifica]

Sistemato. C'erano due problemi. Il primo era relativo al fatto che tra i parametri del primo link c'erano delle parentesi quadre, le quali vanno espresse con la relativa sequenza di escape, altrimenti vanno in conflitto con i delimitatori dei wikilink.

Il secondo problema, onestamente ce l'ho meno chiaro, ma l'ho risolto forzandogli il parametro 1 al template Attenzione. Empiricamente ho notato che i parametri nell'URL (i.e. ?p1=v1&p2=v2&....) vanno in conflitto con i parametri passati al template, ma non saprei spiegarti in dettaglio il motivo. --Andyrom75 (discussioni) 18:42, 4 ott 2013 (CEST)

Sentieri[modifica]

In effetti la pagina è piuttosto piena, dividerla in sotto pagine mi sembra una soluzione auspicabile. La cosa importante in questi casi consiste nell'individuare il giusto criterio. Che so, ha senso secondo te mettere in quella pagina una mappa del "bresciano" e poi suddividerla in aree che corrisponderanno alle varie pagine?

L'idea è quella di gestire la questione in analogia alla sezione "Territori e mete turistiche", ma non mi rendo conto se i sentieri si sovrappongono/intrecciano o sono raggruppati in aree distinte. --Andyrom75 (discussioni) 20:26, 4 ott 2013 (CEST)

Anche io intendevo che le varie pagine ricalcheranno le attuali sezioni.
Non sono sicuro di aver capito cosa intendi con "una stessa area potrebbe essere condivisa da due province (es. Lago d'Iseo o di Garda)". Io parlavo di creare Tematiche nuove, le quali avranno come padre (IsIn) questa tematica e come categorie tutte le provincie/città impattate. Se un sentiero è presente in entrambe le sezioni direi di lasciarlo in entrambe le pagine e valuterei la possibilità di indicare sulla pagina A che tramite quel sentiero si accede alla pagina B (con i suoi sentieri) e vice versa. In questo modo le leghi anche tra di loro con dei wikilink. Poi per il 3V vedi te l'approccio che reputi più opportuno.
Per il disegno delle mappe, io non sono di certo la persona più indicata. Per il momento crea una bozza, anche bruttina, ma che dia l'idea, poi magari cerchiamo qualcuno che la può disegnare meglio. Una volta pronta sarà sufficiente mostrare la pagina e chiedere: "me la miglioreresti?". Senza quella bozza temo che servirebbero enormi giri di parole. --Andyrom75 (discussioni) 21:13, 4 ott 2013 (CEST)
Ah sisi, stessa logica. Se poi più avanti la dicitura "bresciano" stia stretta ci si può muovere in più direzioni: rinominare la pagina attuale con una nomenclatura più ampia (non conoscendo la zona non mi vengono esempi pratici), oppure creare la pagina dei sentieri lombardi e creare al suo interno quelli bresciani, bergamaschi, ecc... Comunque sono passi successivi, intanto curiamo ciò che abbiamo. --Andyrom75 (discussioni) 21:29, 4 ott 2013 (CEST)
Il formato con cui hai inserito i colori è sbagliato. Ok per la codifica esadecimale, ma il formato RGB (Red-Green-Blue -> Rosso-Verde-Blu), come suggerisce l'arconimo è formato da tre coppie di cifre esadecimali che vanno da 00 a FF, per tanto la codifica dei colori va da 000000 a FFFFFF. Tu hai inserito 4 coppie e non mi spiego il perchè. Comunque ora ti imposto io colori per l'attuale mappa (ho letto che non credi che sia quella definitiva). Una volta che te li ho sistemati, valuta tu se lasciare o meno l'avviso di stile. --Andyrom75 (discussioni) 17:22, 5 ott 2013 (CEST)
✔ Fatto Ti ho aggiunto anche i colori delle due aree mancanti (qualora ti servissero). Nota: Lago di Garda e Valvestino hanno colori diversi, ma ho visto che nel Regionlist li hai unificati e quindi ho lasciato l'impostazione che gli avevi dato. --Andyrom75 (discussioni) 17:33, 5 ott 2013 (CEST)

Wikivoyage:Template monte[modifica]

C'eravamo dimenticati un pezzo per strada... me se sono accorto/ricordato oggi e ho implementato la pagina integrandola col resto del sito. Prima di renderla disponibile agli utenti in fase di creazione di un nuovo link avrei piacere se tu potessi dargli un'ultima occhiata per scrupolo e farmi sapere se ci siamo dimenticati qualcosa. --Andyrom75 (discussioni) 18:51, 5 ott 2013 (CEST)

Per impianti di risalita ti riferisci a quelli tipici degli impianti sciistici o è una cosa più generale? Stavo cercando di capire quanto fosse diffusa questa casistica all'interno dei vari monti. Mi spiego meglio. La sezione Come spostarsi è stata volutamente lasciata vuota perchè non è detto che le casistiche previste per regioni/città siano applicabili. Come in ogni articolo niente vieta di aggiungere "A piedi" o "In bicicletta", però non sono previste. Altro esempio, nella sezione "Come divertirsi" ho rimosso dal template "Locali gay" perchè sono casistiche poco diffuse, tuttavia è corretto inserire questa sottosezione qualora ci fosse una presenza importante di tali locali. --Andyrom75 (discussioni) 10:26, 6 ott 2013 (CEST)
Ok, allora intanto la pubblico così, poi semmai aggiustiamo il tiro. --Andyrom75 (discussioni) 10:52, 6 ott 2013 (CEST)

È arrivata la tua ora...[modifica]

...l'ora di promuoverti!

Cleanup Barnstar Hires.png Barnstar del correttore
Questa barnstar rappresenta il ringraziamento ufficiale che Wikivoyage ti deve per aver supportato (in passato e tutt'oggi) le varie necessarie attività di pulizia del sito con impeccabile accuratezza. Sono personalmente molto felice della tua presenza all'interno della comunità di voy e fiducioso che se manterrai vivo l'interesse e l'impegno per il progetto, che hai finora dimostrato, seguiranno sicuramente altri riconoscimenti ufficiali; nel frattempo colgo l'occasione per celebrare il tuo ingresso nel gruppo degli autoverificati. Grazie ancora, --Andyrom75 (discussioni) 20:26, 5 ott 2013 (CEST)

Anegada[modifica]

Lo stato è Isole Vergini britanniche. Il fatto che quest'ultimo sia una dipendenza del Regno Unito, dovrà essere gestito col futuro QuickbarDepend (o il nome che sarà...) all'interno dell'articolo dello stato dipendente, ma per non appesantire il breadcrumb di una informazione amministrativa, questa categoria la gestirei in automatico solo li.

In caso possiamo creare una categoria personalizzata, da aggiungere a mano sotto il quickfooter, che raccoglie, in questo caso, le varie dipendenze. --Andyrom75 (discussioni) 13:04, 6 ott 2013 (CEST)

Re: Tematica Sentieri[modifica]

A mio parere il banner sta bene, come quello da te utilizzato per i sentieri del Bresciano. --Massimo Telò (scrivimi) 14:24, 6 ott 2013 (CEST)

Prima ero di corsa perchè avevo ospiti a pranzo, ma ti chiedo adesso; che intendevi con "AxG ha corretto il problema con il testo"? --Andyrom75 (discussioni) 17:42, 6 ott 2013 (CEST)
Ma si dai... --Andyrom75 (discussioni) 23:23, 6 ott 2013 (CEST)
Sentieri della Valle Camonica, per me è corretta la didascalia. --Massimo Telò (scrivimi) 00:21, 7 ott 2013 (CEST)

Quickbar da controllare[modifica]

L'altro giorno ho eliminato dalla lista una quarantina di articoli che erano effettivamente città, quindi adesso sono "solo" 141 quelli da sistemare :-)

Ho visto che ti eri creato sopra due liste separate: vedi te come ripartirli.

Io intanto sistemo gli articoli sui monti. --Andyrom75 (discussioni) 19:24, 8 ott 2013 (CEST)

ok, grazie dell'avviso. Speriamo che ti liberi presto :-) Intanto procedo sugli altri fronti. --Andyrom75 (discussioni) 21:28, 8 ott 2013 (CEST)
Non preoccuparti dell'andare a rilento. L'importante è avanzare :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:24, 20 ott 2013 (CEST)

Re: Borno[modifica]

Per il banner opterei per Vista su Borno, ci pensi tu? --Massimo Telò (scrivimi) 18:04, 10 ott 2013 (CEST)

Se la foto è tua realizzi il banner direttamente tu. --Massimo Telò (scrivimi) 18:10, 10 ott 2013 (CEST)
Mi permetto di intervenire (perdonami la villanìa!!!). Il banner delle mucche mi piace di più, però è poco descrittivo del luogo. Mi spiego meglio: chiunque lo guardi, non esclamerà mai: Ma guarda le mucche di Borno!. Potrebbero essere di qualsiasi altra parte. Ciao, e scusa l'interferenza....Lino---LINO CORRADI (discussioni) 19:00, 10 ott 2013 (CEST)
Mi ha preceduto Lino nel commento del banner. Il banner panoramico non è il massimo della risoluzione, ma è Borno. Provo a scaricarlo e vedo se posso aumentare la definizione. Altrimenti lo lasciamo così, meglio di quello delle mucche come soggetto. --Massimo Telò (scrivimi) 23:08, 10 ott 2013 (CEST)

Struttura tematica sentieri[modifica]

L'idea del modello è interessante, ma dovremmo lavorarci ancora un po' (infrastruttura a parte che dovrei crearla/sistemarla dopo). Il modello da te proposto è un po' complicato, nel senso che non è gestibile proprio da tutti. Lo vedo con le modifiche a quelli attuali dove alcuni "inciampano" nella rimozione dei simboli di commento. M'immagino già il delirio quando devono compilare quelle tabelle :-)

Riesci a tirar fuori un modello diciamo semplificato? --Andyrom75 (discussioni) 19:21, 10 ott 2013 (CEST)

I breadcrumb sono generati degli IsIn presenti nei vari articoli. Sebbene tu possa aggiungere anche mille IsIn (possibilmente in colonna e non in riga), è solo l'ultimo IsIn che comanda.
Quindi aggiungerne 2 IsIn è ridondante e non produce alcun effetto, mentre aggiungere 2 IsInCat almeno ha la caratteristica di creare la categoria (col vecchio Qf erano usate per questo, oltre che a tener traccia di tutta la catena indispensabile per valorizzare i parametri del Qf 2.0).
Per il momento lasciali entrambi, magari estenderò il Qf anche alle tematiche (ma ci devo lavorare un po').
Altra nota. Da en:voy hanno aperto una richiesta su bugzilla, per consentire ad un articolo di avere "più padri", quindi di estendere il breadcrumb, ma ancora non ci sono risposte. --Andyrom75 (discussioni) 19:30, 10 ott 2013 (CEST)
"Ni". Allora puoi anche lasciarli entrambi (se secondo te ha senso). L'importante è tener presente che il ruolo attivo ce l'avrà solo l'ultimo. IsInCat invece va usato quando effettivamente serve usare una categoria, altrimenti no. --Andyrom75 (discussioni) 20:41, 10 ott 2013 (CEST)
Così a caldo ti direi: o creando un template più o meno complicato al suo interno, ma dalla semplice interfaccia, o non mettendola proprio (se ha senso). --Andyrom75 (discussioni) 21:03, 10 ott 2013 (CEST)

Re: Banner[modifica]

Derivative FX non porta a termine l'operazione di caricamento su Commons da agosto scorso: ho già segnalato la cosa a Commons e all'autore del programma, ma per ora è necessario caricare tutti i parametri manualmente. Infatti, ho dato un'occhiata ma il File:Lago Balaton banner.JPG non esiste perché la procedura non l'ha caricato. Comunque se hai bisogno contattami qui su Wv perché in Commons vado raramente. --Massimo Telò (scrivimi) 10:58, 13 ott 2013 (CEST)

Ho visto il banner del Parco nazionale Jökulsárgljúfur, molto bello ma ha una dimensione non standard. Il banner deve stare nelle misure 2100x300px. --Massimo Telò (scrivimi) 23:08, 13 ott 2013 (CEST)
Scusami, ma non sapevo della regola 7x1. Conoscevo solo i 2100x300px. ;) --Massimo Telò (scrivimi) 19:59, 14 ott 2013 (CEST)

Wikivoyage:Spedizione Banner[modifica]

Sul primo punto ti direi di no, perchè non è una regola interna a it:voy, bensì estesa a tutte le versioni linguistiche, in primis en:voy. Per apportare tale modifica andrebbe affrontata una discussione su en:voy che mi risparmierei volentieri... Tuttavia, essendo un "preferibilmente" e non "obbligatoriamente" può essere trattato come tale.

Per il secondo punto mi sono appena accorto che avevo perso per strada i doppi punti :-P

PS Se nella versione inglese trovi alcune indicazioni importanti che non ho importato nella nostra versione italiana, sentiti libero di farlo. --Andyrom75 (discussioni) 22:35, 14 ott 2013 (CEST)

Eh si, su en:voy, ma anche su wikipedia, cambiare le regole è molto farraginoso. Ti farei vedere le infinite discussioni che ho avuto su en:voy, alcune sono ai confini della realtà, perchè a volte ti trovi difronte persone che per partito preso sostengono posizioni insostenibili.
Venendo agli aspetti pratici della questione, il 7:1 è strettamente obbligatorio, il 2100x300 è consigliato, mentre il 1800 è da intendersi come minimo assoluto invalicabile. Chiaramente, come sottolinei tu, trattandosi di un numero divisibile per nove il vero limite inferiore è 1806. --Andyrom75 (discussioni) 23:43, 14 ott 2013 (CEST)

Re: Busseto[modifica]

La foto da te proposta deve essere caricata su Commons: ne conosci autore, licenza, località, ecc.? Lino sostiene che si tratta di un altro posto. Personalmente preferisco prendere solo foto già presenti in Commons, caso contrario la voce resta senza banner. --Massimo Telò (scrivimi) 23:10, 15 ott 2013 (CEST)

Diciamo che per te che non conosci il posto si tratta di un errore rossoblu (che non rovina la media) perchè in effetti nel comune di Pecorara esiste una frazione che si chiama Busseto...........ma non ha niente a che fare con il Busseto di Verdi. Ciao! Lino.---LINO CORRADI (discussioni) 14:57, 16 ott 2013 (CEST)

Abitanti[modifica]

Non so in questo caso, ma spesso le discordanze sono dovute al fatto che a volte il numero di abitanti è riferito al comune (città in senso stretto) e alle volte alla provincia (includendo anche i comuni afferenti alla provincia).

Nelle metropoli a volte viene indicata con "area metropolitana". --Andyrom75 (discussioni) 20:18, 21 ott 2013 (CEST)

estrazione elenco[modifica]

Ho avviato la ricerca "Banner *= *Banner" (dove " *" indica zero o più spazi). Fammi sapere se devo controllare altre casistiche. Che so, la presenza della parola banner anche non all'inizio del nome file. Appena ho fatto te li pubblico tutti.

PS Io ti tiro fuori il nome dell'articolo, non quello del file. --Andyrom75 (discussioni) 21:45, 21 ott 2013 (CEST)

Eccoli:
--Andyrom75 (discussioni) 22:28, 21 ott 2013 (CEST)
Solo utenti con particolari diritti possono rinominare un immagine (che io sappia), per tanto devi rivolgerti a loro. Per velocizzare questa attività ti consiglio di segnalare a Pbsouthwood la lista che ho messo nella tua talk (per non doverla copiare 2 volte) e poi dagli un "ping" nella sua talk su en:voy. Se tra una settimana non ti risponde chiediamo ad altri. --Andyrom75 (discussioni) 15:56, 22 ott 2013 (CEST)
Ok, ora ti dico cosa intendevo io :-) Se puoi fare una richiesta unica ad un utente (vedi tu quale) fallo pure, dicendogli che la lista completa si trova qui. L'importante che è non ti metti ad aprire una richiesta per ogni singolo banner altrimenti non ti passa più...
La tabella a cui ti riferisci ha sicuramente una colonna di troppo. Ti confermo che non è la sola, ne ho corrette alcune in passato e ne ho viste altre a giro in questi giorni. Se le vedi e ti va di correggerle procedi pure.
Il verde è un'eredità "della vecchia gestione" e non ha un gran senso. Io quando lo trovo lo elimino lasciando al suo posto (quando ha senso) un grassetto. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 22 ott 2013 (CEST)
The banners have been renamed. Thanks, Pbsouthwood (discussioni) 09:51, 25 ott 2013 (CEST)

Burano[modifica]

Ho sistemato il Qf. PS Se guardi l'articolo sull'Europa, non è prevista la regione Europa meridionale, è per questo che dove ho usato il Qf2.0 viene omessa. Una volta terminata la conversione dei vari Qb delle isole mi occuperò della conversione dei Qf delle città. Per il momento questi ultimi continua a compilarli come prima. --Andyrom75 (discussioni) 18:21, 25 ott 2013 (CEST)

Doppioni?[modifica]

La Scandinavia in senso stretto è un sottoinsieme dell'Europa settentrionale. Al momento le lascerei entrambe, ma niente vieta che successivamente le potremmo unire.

PS Ho quasi finito la straziante attività di eliminazione degli slash dai titoli degli articoli! Ho i goccioloni agli occhi! :-D Appena ho fatto vedo di passare in rassegna anche tutti i link rossi che sicuramente anche loro ne contengono di titoli con lo slash. Fatto anche quello vedo di venirti in soccorso sull'altra attività di pulizia dei Qb city Vs region. --Andyrom75 (discussioni) 21:16, 26 ott 2013 (CEST)

Val Camonica[modifica]

Guardavo la "sbraciolata" dei suoi centri urbani (la maggior parte commentati). Allora, premesso che tenere dei contenuti commentati non ha molto senso, direi che anche una lunghissima lista non ne ha molto di più.

Stavo pensando. Esiste secondo te qualche criterio per raggrupparli? Che so, aree geografiche alla stregua di un qualunque altro territorio che poi tramite mappa evidenziamo dove queste aree siano. In alternativa altri criteri: dimensione, altitudine, ecc... --Andyrom75 (discussioni) 15:15, 27 ott 2013 (CET)

No,no; dividili come hai detto tu e mostrali al mondo :-)
Fatta eccezione per i titoli di sezioni/sotto-sezioni, niente deve essere tenuto commentato. Questo è un brutto vizio della "vecchia gestione". Il punto è: se qualcosa serve si aggiunge (in chiaro). Non ha senso aggiungere qualcosa tra i commenti, da solo noia in fase di editing.
Non so se ti è già capitato nelle attività di pulizia in cui mi hai dato mano, ma spesso si trovano enormi brani scritti in greco, tedesco, inglese, ecc... tutti tra i commenti! Il senso? Lascio la domanda ai posteri :) --Andyrom75 (discussioni) 19:46, 27 ott 2013 (CET)
Guarda, il modo di pensare è che: 1) è tutto perfettibile 2) chi non fa non sbaglia, quindi in quest'ottica hai fatto un ottimo lavoro.
Per rendere l'organizzazione più piacevole, se hai modo, aggiungi due righe introduttive ad ognuno dei tre paragrafi e magari una (max 2) foto sulla destra.
Per quanto riguarda l'interesse turistico vedi la discussione in lounge. Se mai arriveremo al punto di scoprire che uno o più di quei paesi davvero non hanno niente da offrire (...e ne dubito...) non faremo nient'altro di eliminare il wikilink lasciando indicato il nome. --Andyrom75 (discussioni) 20:25, 27 ott 2013 (CET)

Rovanemi website[modifica]

C'ho messo un po' di tempo, ma alla fine ho visto che è stato messo sotto blacklist globale. qui ho fatto richiesta di spiegazioni e possibilmente di rimozione dalla blacklist. Monitora ogni tanto la risposta. Potrei metterlo nella whitelist locale, ma se possibile preferirei che la risoluzione avvenga a livello globale. --Andyrom75 (discussioni) 22:16, 29 ott 2013 (CET)

Re: destinazione del mese Rovaniemi[modifica]

Sarebbe opportuno che girassi la domanda ad Andyrom, grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 14:19, 30 ott 2013 (CET)

Messaggio chiaro. Vedo cosa posso fare. --Andyrom75 (discussioni) 14:24, 30 ott 2013 (CET)
Un po' c'ho lavorato, ma a dire il vero andrebbe arricchito ancora un po'. C'è molto materiale su cui lavorare su en:voy ma al momento non sono particolarmente ispirato, se vuoi metterci le mani te fai pure. --Andyrom75 (discussioni) 21:26, 30 ott 2013 (CET)

NH hotels & simili[modifica]

Come non ti riguardano? Qui ti puo' riguardare tutto cio' che vuoi, anzi, ben venga il tuo interessamento specialmente in questa settimana che sono in trasferta.

Scrivigli pure invitandolo a iscriversi, va visto pero' se poi si ricollega con lo stesso IP. Se non erro compare sempre un messaggio del genere agli IP durante l'editing (fai una prova prima di effettuare il login).

Il contenuto in spagnolo l'ho rimosso perche' non valeva nemmeno la pena di tradurlo. I suoi contributi sembrano essere di qualcuno che pubblicizza la catena alberghiera e non che vuol dare consigli "intelligenti". Tuttavia non vedo una soluzione pratica nel breve allo spamming commerciale e spesso lascio correre se non sono cose troppo "spudorate" --Andyrom75 (discussioni) 02:24, 7 nov 2013 (CET)

Stamattina ho riletto meglio. Parlavi di più di un contenuto in spagnolo. Io ne ho rimosso solo uno, se ne trovi altri rimuovili pure (l'intero listing). Se vuoi cimentarti nelle traduzioni ci sono quelle dei problemi di stile da risolvere inerenti a questioni turistiche, ma su quello non ci perderei tempo. --Andyrom75 (discussioni) 11:22, 7 nov 2013 (CET)

Redirect & Emoticons[modifica]

Elimina tranquillamente le emoticons e se il redirect è errato mettilo pure a posto (in questo momento non ho modo di controllare.... e scusa se sono stringato ma sono in viaggio). Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 8 nov 2013 (CET)

Mi sandbox eres tu sandbox ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:59, 8 nov 2013 (CET)

Re: Livigno[modifica]

A mio parere la foto che hai segnalato si presta per il banner. Ciao. --Massimo Telò (scrivimi) 23:51, 8 nov 2013 (CET)

Isole Borromee[modifica]

Lago Maggiore ha come "articolo padre" la Lombardia anche se nel suo quickbar sono indicate tutte e tre le regioni toccate (Piemonte-Lombardia-Canton Ticino). L'articolo padre è definito del Quickfooter e ad oggi il progetto wikivoyage (non il "nostro" it:voy) gestisce un solo padre. Da en:voy è stata fatta richiesta di gestire/mostrare più padri (non è chiaro come...) ma ad oggi siamo in alto mare.

Il redirect dovrebbe essere al contrario Isola dei pescatori->Isola dei Pescatori. Se lo vuoi sistemare, oltre a spostarlo dovresti sistemare anche i vari/eventuali link che ci puntano. --Andyrom75 (discussioni) 19:41, 10 nov 2013 (CET)

A regola sì, ti sarebbe dovuta arriva... questo sistema della notifiche devo ancora spulciarmelo come si deve. Ha grandi potenzialità ma di fatto fa ancora schifo.--Wim b 21:05, 13 nov 2013 (CET)
Scusa se mi intrometto, ma dov'era il problema delle cartine? Che io non riesco a vedere le regioni spostate rispetto le vecchie versioni--Wim b 17:04, 14 nov 2013 (CET)
Come non detto, ho capito, erano file presenti in questa categoria.--Wim b 17:12, 14 nov 2013 (CET)
Nel frattempo ho sostituito le altre 16 regioni che ti eri lasciato per dopo, guarda se le ho fatte tutte e se i confini sono giusti. Intanto faccio una chiacchierata con i commonari.--Wim b 17:33, 14 nov 2013 (CET)
Scusa, ora ho capito perché mi hai chiesto se tu fossi stato troppo duro con la tu risposta. in realtà avevo sbagliato io a scrivere, ho corretto così, scusa ancora per l'incomprensione, la tua risposta era stata ottima e non vedo problemi. Scusa ancora per l'incomprensione.--Wim b 19:19, 15 nov 2013 (CET)

Soči‎[modifica]

E' sufficiente che copi il permalink non c'è bisogno di una descrizione "verbosa", tanto è chiaro che è il link di una versione straniera è una traduzione mentre se è una italiana è un copia e incolla o un riadattamento. ...poi vedi te :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:10, 23 nov 2013 (CET)

Un burocrate pignolo ti direbbe di annullare la modifica e di reinserirla col permalink, ma io sono un pratico... per è sufficiente scriverlo nell'ultima modifica aggiungendo al più "(come le precedenti X modifiche)". --Andyrom75 (discussioni) 01:55, 24 nov 2013 (CET)

Re: Banner e foto[modifica]

Si collabora come e quando si può. Ciao. --Massimo Telò (scrivimi) 17:41, 29 nov 2013 (CET)

Livigno[modifica]

Ho aggiunto dei pezzi copiandoli da una fonte esterna. Visto che hai creato te l'articolo sicuramente sarai più esperto di me della località. Dagli un'occhiata e sentiti libero di ritoccare ove opportuno. --Andyrom75 (discussioni) 20:58, 30 nov 2013 (CET)

I due punti erano un errore sul wikitext. L'elenco puntato aveva ** anziché *. I ** vengono usati come sotto punti, ma se manca quello principale, il primo ** visualizza due punti. (spiegazione contorta ma spero di aver reso l'idea). Guarda ad esempio la voce "Per imparare a sciare" sotto "Cosa fare".
Se l'altro utente vuole quell'account si farà vivo lui. ...e non ti preoccupare: non disturbi mai, anzi! :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:52, 5 dic 2013 (CET)

Quickbar errati[modifica]

Cleanup Barnstar Hires.png Barnstar del correttore
Grazie mille per il prezioso e determinante contributo nel correggere tutti i QuickbarCity erroneamente attribuiti in passato alle isole. --Andyrom75 (discussioni) 00:50, 15 dic 2013 (CET)

È probabile che ce ne siano ancora altri, sfuggiti al filtro empirico che mi ero inventato per scovarli. L'unico modo per assicurarsi una completa pulizia è creare una pagina con la lista di tutti gli articoli che utilizzano il QuickbarCity e controllarli uno ad uno. Tutti quelli che sono effettivamente città potranno essere eliminati, mentre gli altri andranno corretti. La lista è lunga, ma il controllo è veloce (spesso basterà leggere il titolo dell'articolo senza nemmeno il bisogno di aprirlo). --Andyrom75 (discussioni) 00:50, 15 dic 2013 (CET)

Non temere che abbiamo quasi finito, ieri notte in 30 minuti ne ho scremati oltre 400 :-)
Come ho scritto a Massimo, il template che ha realizzato va benissimo, ma in questa fase la discussione sulla rimozione forse è ridondante, perchè prima dobbiamo creare i template dei vari livelli, poi creare le regole di classificazione degli articoli, poi classificarli (possibilmente in automatico) e solo dopo le discussioni diverranno, non dico obbligatorie, ma quantomeno opportune.
Per Monte Isola, se non vogliamo cambiare il template, dobbiamo quantomeno cambiare l'incipit (e parte del testo) affinché ci sia coerenza. Mi spiego meglio. Se l'articolo parte con "Monte Isola è un isola" allora serve il QuickbarRegion, altrimenti se parte con "Monte Isola è un comune/città" allora serve il QuickbarCity. Il resto dell'articolo poi deve essere in linea con quanto detto.
Ora vado a vedere la spedizione banner. --Andyrom75 (discussioni) 09:02, 15 dic 2013 (CET)
Ah si, si, l'avevo vista, va benissimo :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:28, 15 dic 2013 (CET)
A meno che non hai in mente di fare modifiche ad hoc, non c'è bisogno di tracciare i distretti/quartieri. Per evitare di sovrapporci ti lascio lavorare sulla pagina dei quickbar io vedo di occuparmi di altro. --Andyrom75 (discussioni) 22:12, 15 dic 2013 (CET)

Iseo e pdf[modifica]

Immagino che parli di quello inserito dopo "Una mappa del borgo è disponibile sul sito della navigazione lago d'Iseo".

Io vedo l'icona (inserita dal parser) e se ci faccio click apro correttamente il pdf (tramite il mio reader attivato dal browser che sto usando). Dunque. Do per scontato che vedi l'icona perchè è inserita lato server (a meno che tramite qualche opzione/gadget tu non la possa disabilitare). In questo caso, se non riesci ad aprirlo, può essere che il browser non attiva il visualizzatore di pdf (perchè do per scontato che ne hai uno). Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 16:53, 15 dic 2013 (CET)

Ahhhh! Beh, quello non è il punto migliore in cui metterlo. Il parametro sito va usato per un sito internet da navigare, non per un allegato da scaricare. In questo secondo caso devi contestualizzarlo all'interno della descrizione. --Andyrom75 (discussioni) 18:05, 15 dic 2013 (CET)
Fatto. Il problema, come avevi detto tu, era la parentesi quadra interpretata male, quindi per fargliela "digerire" l'ho codificata tramite la codifica delle URL. PS Anche se non necessario, per coerenza, ho codificato anche la parentesi quadra aperta. --Andyrom75 (discussioni) 19:03, 15 dic 2013 (CET)

Jerash[modifica]

Ma guarda che non è mica un dramma !!! Quando ho detto che non so chi l'aveva messo non era nè una accusa nè tantomeno la ricerca di un colpevole, ci mancherebbe. Ricordo che non avevo messo il quickbar perchè per le aree archeologiche non c'era ancora; se poi tu l'hai aggiunto per una svista, sai come si dice, chi non fa non falla. E infatti non hanno sbagliato quelli come me che non hanno fatto niente !. Ciao. Lino - --LINO CORRADI (discussioni) 19:46, 16 dic 2013 (CET)

Isole Eolie[modifica]

Ok per lo spostamento delle pagine a favore di mantenere lo stesso titolo articolo che usa wikipedia per le proprie voci. Chiaramente lo spostamento dovrà avvenire mantenendo il redirect dall'attuale titolo verso il nuovo. Se ci fossero altre denominazioni si può creare anche quei redirect verso il nuovo titolo. Questo è il minimo sindacale :), ma per fare un lavoro fatto bene, è necessario passare in rassegna tutti gli articoli che puntano al vecchio e aggiornandone i wikilink affinché puntino al nuovo. --Andyrom75 (discussioni) 21:09, 16 dic 2013 (CET)

[modifica]

Sicuramente quella è un'estensione che dovrà essere implementata. Se proprio con quel codice non saprei. Devo ragionarci con più lucidità... :-) --Andyrom75 (discussioni) 01:59, 18 dic 2013 (CET)

Template archiviazione[modifica]

Ho visto l'archiviazione che hai effettuato di recente e immagino che la domanda scaturi da lì. Se non erro non c'è anche perché al momento l'archiviazione viene effettuata ad una certa data. Nelle archiviazioni precedenti mi sono limitato ad apporre un cappello iniziale che elencava i temi in sospeso; in realtà solo per quelli che valeva la pena riproporre. Anche perché per loro natura le discussioni possono anche ripetersi (fosse solo per il cambio di interlocutori). --Andyrom75 (discussioni) 21:04, 23 dic 2013 (CET)

...per il gusto di qualcosa di diverso[modifica]

...come cantava Aleandro Baldi... :-))))

Guarda, ho appena letto la prima riga del tuo messaggio e mi son sentito in obbligo di rispondere subito! Io apprezzo a prescindere le proposte, qualunque esse siano, perché significa che c'è "voglia di fare", quindi non ti far mai scrupoli a riguardo. Vedi la lounge come il tavolino di un bar con quattro amici (giusto per citare anche Paoli :-)) con i quali si conversa del più e del meno, pertanto non serve il coraggio ;-)

...chiarito questo posso continuare a leggere... :-)

Fatto. Allora qualcosa di simile, anche se non proprio uguale, già c'è. Per quanto riguarda gli stati mesi fa implementai un template per l'impaginazione degli eventi e l'ho usato in tutti gli stati africani (vedi ad esempio il Kenya). Le fonti principali di tali informazioni le trovi sul Template degli stati.

Mentre per il discorso dell'archivio degli eventi raggruppati per mesi, lo implementai nei portali (poche pagine e quasi in disuso). Vedi ad esempio Portale:Italia (Eventi) che raccoglie tutti gli eventi divisi per mese e Portale:Italia dove vengono mostrati in automatico tutti e soli gli eventi italiani del mese corrente.


PS Hai archiviato "Sochi 2014", ma avevo lasciato un altro commento, di fatto orientato a te e Massimo. Dagli un'occhiata e vedi se t'interessa la cosa, altrimenti lascialo archiviato (non c'è bisogno di riesumarlo). --Andyrom75 (discussioni) 17:40, 28 dic 2013 (CET)

Poco usata lo è, e il motivo risiede nel fatto che è impiegata solo sui portali che sono praticamente in disuso. Dal mio ingresso mi sono concentrato sugli articoli che sono l'aspetto principale. Ho anche qualche idea sui frasari (per uniformarli e svilupparne di nuovi più rapidamente). Ma per i portali son sempre stato scettico perché per farli bene serve dedizione e ad oggi non abbiamo risorse da dedicargli. Tuttavia, se qualcuno nutrisse particolari interessi, perchè no! --Andyrom75 (discussioni) 00:25, 29 dic 2013 (CET)

Re: Scuse e Bariloche[modifica]

Nessun problema di scuse, ci siamo già chiariti. Per il banner di Bariloche personalmente sceglierei questa foto. Ciao e Auguri. --Massimo Telò (scrivimi) 19:21, 31 dic 2013 (CET)