Discussioni utente:Andyrom75/Archivio/Marzo 2016

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Thank you! A gift from fellow Wikipedians[modifica]

Hi Andyrom75,

You have been nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandise@wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Also - I saw your message on JMatthews' talkpage, and wanted to let you know that we are working through the backlog and notifying all the nominees in the order they were nominated so they can all receive their free shirt.

Thanks!

A quanto pare anche io ce l'ho fatta :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 09:12, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Esino Lario[modifica]

Ciao Andrea, come stai? Volevo chiederti una cosa: sull'articolo di Esino Lario ho aggiunto, nella sezione "Nei dintorni", le miniere di Abbadia Lariana: Esino_Lario#Nei dintorni. È corretto il modo in cui l'ho inserito? Secondo me no :-) Perché mi fa ripartire la numerazione da 1 e non credo vada bene. Ciao e grazie. --Yiyi (discussioni) 19:25, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Il listing di tipo see va usato SOLO in "Cosa vedere". Ogni listing ha una "sua" sezione. Al di fuori di tali sezioni si usa quello standard. Controlla ora ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:40, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Termini Imerese[modifica]

purtroppo quella via è da tutti conosciuta come zona industriale (e anche le indicazioni sul luogo e i cartelli la descrivono cosi...) non ci sono numeri civici, tant'è vero che su maps non ne mettono il nome... in Sicilia succede anche questo...--1felco (discussioni) 11:14, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

haha, tranquillo, nessun problema; ignoranza tutta mia ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:17, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Re Vicenza e citazioni temporali[modifica]

Or aho aggiornato; purtroppo gli orari di alcuni monumenti variano di anno in anno. --Marcok (discussioni) 21:06, 22 set 2015 (CEST)[rispondi]

Varese, dove mangiare[modifica]

Ciao, non so se sia corretto o meno l'inserimento delle informazioni e quindi prima di scriverlo in pagina di discussione della voce chiedo a te. Nella sezione in Varese. dove mangiare, è inserito un solo ristorante che non è nel capoluogo ma ha sede nel comune di Induno Olona. --Caulfield (discussioni) 12:06, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

La cosa migliore sarebbe creare la bozza dell'articolo di Induno Olona e spostare li tale ristorante. Se ti andasse di farlo, te ne sarei grato. --Andyrom75 (discussioni) 12:09, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]
Il progetto mi interessa, piano piano il varesotto verrà colmato dalle lacune ;). Buona continuazione --Caulfield (discussioni) 12:13, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

ho capito il punto, stavo ancora modificando... siccome non sono facilmente raggiungibili volevo comunque mettere dei listing o qualcosa che li ponesse sulla mappa... inoltre per accedere è necessario informarsi presso gli enti gestori e per le visite guidate faxare o messaggiare... possiamo metterli come listing senza mettere il vecchio link non istituzionale (solo per la prima, la seconda il sito è ufficiale) ti metto sotto quanto avevo editato:

  • 37.403513.2721 Riserva naturale orientata Foce del fiume Platani, +39 091790680, . la riserva è un po' difficile da raggiungere, vi sono dei sentieri ed tramite cui si raggiunge una spiaggia grande poco frequentata di falesia bianca. Laa foce del fiume invece è riserva integrale.
  • 37.369313.35742 Oasi WWF Torre Salsa, Indirizzo Via Roma, 156/D - 92010 Siculiana (Tre accessi dalla SS115 arrivando da Sciacca andando verso Agrigento: prima uscita per Montallegro, seguire SP87 e indicazioni per l'ingresso Pantano, oppure prendere la seconda uscita per Montallegro, seguire le indicazioni sino all'ingresso Eremita, o infine uscire a Siculiana e seguire la SP75 sino all'ingresso Eremita.), +39 0922818220, fax: +39 0922817995, . Riserva gestita dal WWF, visite libere, possibilità di visite guidate. Lunga spiaggia e torre di avvistamento (torre salsa). All'interno della riserva un'area umida è punto di sosta di specie migratorie dall'africa. Le rocce di gesso sono instabili e non tutte le aree della spiaggia sono accessibili anche per la presenza di uova di tartarughe. Informarsi bene col WWF sulle modalità di visita.

decidi tu--1felco (discussioni) 21:01, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Capisco anche io il tuo di punto. Ad oggi non abbiamo un template standard che unisca le due cose. Il miglior compromesso per aggiungere le coordinate è tramite l'aggiunta del template:marker all'attuale sintassi (lo applico io, poi mi dici che te ne pare). Il sito ufficiale della seconda riserva andrebbe messo nel quickbar dell'articolo ad esso dedicato. --Andyrom75 (discussioni) 22:15, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]
OKKI ben fatto, userò meglio i marker (già in Madonie mi avevi suggerito per monte cataldo...). Creerò quanto prima le pagine alle due riserve così abbiamo risolto e vediamo meno rosso... vado piano, ma spero lontano....--1felco (discussioni) 12:22, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ottimo! Anche noi speriamo che tu venga lontano insieme a tutto il gruppo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:43, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Castelli di Parma e Piacenza[modifica]

Sto preparando la nuova voce, ma sono indeciso se aprirla come itinerario o come pagina "generica" sull'argomento. Cosa mi consigli? In sandbox la bozza. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 14:09, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Mi impiccio (come faccio spesso...) anche se non interpellato, ma sai che nei castelli dell'appennino parmense ci sguazzo. Inutile dire che a mio parere l'argomento non è interessante, ma interessantissimo. Il numero elevato di castelli, anche suddividendoli in due fra Parma e Piacenza, secondo me non si adatta ad un itinerario, tenendo conto dei tempi di percorrenza (strade di montagna, alcune con chilometri di tornanti uno dietro l'altro, deviazioni dalle strade di fondovalle su stradine poco agevoli ecc.). Pertanto (sempre secondo il mio parere, che come tale è opinabile) l'argomento Castelli del Ducato di Parma e Piacenza - lo intitolerei proprio così - lo tratterei come pagina descrittiva. Come itinerario si potrebbe farne uno dei soli castelli di Piacenza e un altro dei soli castelli di Parma, entrambi però da suddividersi in più di una giornata (per i motivi dei tempi di percorrenza citati sopra) con l'indicazione anche dei pernottamenti in alcuni dei castelli del percorso che che ne danno la possibilità . Si può pensare anche a ulteriori itinerari da esaurire in una sola giornata (che non sarebbero pertanto doppioni, ma una ulteriore proposta per chi cerca un percorso in giornata) ragionando per valli, ad esempio Castelli della Val Taro e della Val Ceno che sono vallate contermini, o Castelli della Val Parma - cito questi perchè sono quasi casa mia - raggiungibili senza difficoltà di tempi di percorrenza. - Fine dell'impiccio - --Lino Corradi (Posta) 14:58, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
Lino, benvenuto è il tuo commento! Infatti mi era sorto il dubbio sull'itinerario, visto il gran numero di castelli, ed ho chiesto a Andy, che credo sarà d'accordo sulla proposta. Vado allora con la pagina "Castelli del Ducato di Parma e Piacenza". Grazie per la tua esperta collaborazione. --Massimo Telò (scrivimi) 15:34, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]
Concordo con l'analisi di Lino. Tuttavia, per come è impostata la versione italiana di Wikivoyage, abbiamo due macro gruppi di articoli: toponimi e itinerari (le tematiche di viaggio, i frasari, ecc. non sono riferite a luoghi quindi non le considero in questo contesto). Un articolo sui castelli non è relativo ad un toponimo, quindi per esclusione è un itinerario. Un itinerario non è necessariamente composto da "un unico itinerario"; prendiamo ad esempio l'articolo sui sentieri fatto da Lkcl.
Quindi, perché non suddividere questa lunga lista di castelli (ai quali andrebbe aggiunta un piccola descrizione per ognuno di essi), in gruppi individuabili da un itinerario suggerito?
Una nota. Sarebbe opportuno inserire le coordinate del castello e non della città. Prendo ad esempio i tre castelli di Gazzola che hanno le stesse identiche coordinate. --Andyrom75 (discussioni) 15:57, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Induno Olona[modifica]

Hai ragione, è l'influenza dovuta ai fatti di cronaca, per cui la costruzione di questa ferrovia, che ha tagliato in due il paese isolandolo rispetto al passato con la Svizzera e Varese, e che ha interessato anche la stampa nazionale, mi ha condizionato facendomi cosi inserire involontariamente una quasi "nota polemica". Grazie --Caulfield (discussioni) 16:15, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pescara del Tronto[modifica]

Ciao Andy, su commons non ci sono immagini del paese e non ne ho nemmeno io, altrimenti avrei già provveduto. Non mi sono ricordata di collegare... e grazie per averlo fatto! a presto :)--Interminatispazi (discussioni) 20:20, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Arcisate[modifica]

Ciao, dimenticanza. Ho provveduto a collegarlo, grazie ;) --Caulfield (discussioni) 17:18, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

Tachira[modifica]

In data 6.3.15, in questa mia pagina di discussione Táchira, mi chiedesti di ricavare un banner per Táchira. Siccome la foto originale sembra sparita, potresti vedere di recuperarla? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 12:00, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

è stata rimossa per violazione di copyright. PS Usa sempre wikilink per citare le immagini sorgenti e non link esterni (i.e. che iniziano con http:) --Andyrom75 (discussioni) 12:30, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pretare....[modifica]

è vero, non ho collegato neppure Pretare... in verità non ricordo come si fa... :( --Interminatispazi (discussioni) 18:27, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]

ok, lo faccio con Spelonga, almeno ci provo ;) spero di non combinare uno dei mie soliti pasticci :D :D :D grazie delle indicazioni :)--Interminatispazi (discussioni) 18:38, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
il collegamento m'è (stranamente) riuscito al primo tentativo!! (meno male!!! :D :D ) ora stacco tutto, ma appena posso continuo, buona serata :)

discussioni file[modifica]

Sbaglio o le ultime 3 discussioni le hai aperte nelle pagine di discussione sbagliate? (nelle talk dei file piuttosto che in quelle degli articoli) --Superchilum(scrivimi) 16:36, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Azz! Grazie mille. Rimedio subito! --Andyrom75 (discussioni) 16:45, 28 set 2015 (CEST)[rispondi]

Avezzano[modifica]

Grazie per il tuo contributo alla pagina. Oggi completo la sezione "Dove mangiare" e stasera spero di poter aprire le bozze di Celano e Tagliacozzo. Ciao Andyrom --Marica Massaro (discussioni) 12:25, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Ciao, ho provato stasera a dare una occhiata alle pagine che mi hai segnalato, ma conta che io non ho mai visto quei template, non sapevo neppure a cosa servivano, e mi sono ritrovato con un insieme di pagine Template:QuickbarRegion, Template:Quickbar, Template:Pagebanner, Modulo:Wikibase (richiamato dal template Pagebanner), MediaWiki:Pagebanner.css, e probabilmente altro ancora, il tutto in più da confrontare con funzionalità nuove. Veramente troppo per debuggare, in particolare per me che non ho mai utilizzato né usato nessuno di questi template. Sarei in grado di aiutarti solamente se volessi isolare il problema in un ristrettissimo blocco di codice di test (ossia scrivendo da zero un nuovo template minimale e delle nuove classi CSS di test) che non abbia nessuna dipendenza con quello che esiste già (neppure da Pagebanner.css). Se ti capitasse di trovare il tempo di fare un simile template di test potrei darci una occhiata, ma così c'è troppo codice in ballo. --Rotpunkt (discussioni) 21:57, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

I vari template/moduli Quick* non sono rilevanti.
Quelli impattati sono (come avevi giustamente osservato):
  • MediaWiki:Pagebanner.css: è quello che si occupa di traslare l'indice dal classico TOC verticale a quello orizzontale sotto il banner.
  • Template:Pagebanner: che è quello che crea il codice del banner richiamando le precedenti classi
Il codice css che dovrebbe creare i menù è quello che avevo indicato su wp.
La pagina su cui visualizzare i risultati te l'ho messa nella tua sandbox.
Per template e css creati tu le sandbox come/dove come ti torna più comodo per i test.
Fammi sapere come posso aiutarti ad aiutarci :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:20, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao :) quando parlavo di un "ristrettissimo blocco di codice di test" parlavo di ristrettissimo, per questo alla fine non l'ho ancora fatto. Proviamo a farlo insieme. Punto uno, sbarazziamoci del template {{Pagebanner}}. Problema: Utente:Rotpunkt/Sandbox funziona correttamente, la identica w:Utente:Rotpunkt/Sandbox15 no, cosa devo importare oltre MediaWiki:Pagebanner.css (già importata)? --Rotpunkt (discussioni) 14:31, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, lo faccio appositamente. Devi avere sotto controllo tutto il codice, se no altro che aggiungerci nuove funzionalità o risolvere dei problemi. Non puoi affidarti a parti di codice "ignote". Cerchiamo di far funzionare w:Utente:Rotpunkt/Sandbox15, prova a darmi qualche indizio. --Rotpunkt (discussioni) 14:47, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
È sicuramente tocFloat, prova ad aggiungere questo al tuo common.js e funzionerà. Cerchiamo di trovare dove viene aggiunta la classe su voy. --Rotpunkt (discussioni) 19:39, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Argh, trovato! guarda la riga $toc.addClass( 'tocFloat' ), voy utilizza l'estensione TocTree, che invece itwiki non ha. Un primo passo l'abbiamo fatto. --Rotpunkt (discussioni) 19:59, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, stasera sono riuscito a riprendere il "progetto" e ho fatto dei buoni passi avanti. Per caso tra mezz'oretta potresti essere su IRC? Così magari accelleriamo i tempi. Ciao. --Rotpunkt (discussioni) 23:48, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ho visto i tuoi messaggi. Se possibile, la cosa migliore sarebbe modificare il CSS che abbiamo ottenuto dall'estensione (Utente:Rotpunkt/Wpb.css) e non agire via JavaScript. Altrimenti come ti viene meglio, io non ho ancora avuto tempo di mettermici su quella parte. --Rotpunkt (discussioni) 12:11, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, quando dicevo (anche in IRC) di provare a non agire via JavaScript, intendevo di non usarlo del tutto, quindi non rimuovere id o classi via JavaScript. --Rotpunkt (discussioni) 11:03, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]
Forse non ti ricordi, ti avevo scritto in IRC che il passo successivo sarebbe stato cercare di fare a meno del JavaScript. Penso che anche tu potresti fare qualche prova. --Rotpunkt (discussioni) 12:10, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]
Adesso lo guardo, però è giusto che ti dica perché ho volutamente rimandarlo. Sono rimasto infastidito da due cose: (1) la tua esagerata insistenza, è quasi stalking :D certe volte mi ero già messo a lavorarci che all'ennesimo tuo avviso per ripicca ho smesso :) (2) il fatto che tu ne sai abbastanza di CSS/JavaScript e quindi un pochino potevi fare delle prove per conto tuo, ce l'avresti fatta sicuramente. Il tuo iniziale approccio: questo è quello che vorrei ottenere, me lo fai? detto da una persona che reputo quasi in grado di farlo da solo non mi stimola. Tutto qui. Ma adesso lo guardo. --Rotpunkt (discussioni) 11:50, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

(rientro) Ho fatto un paio d'ore di prove per poter fare a meno del JavaScript:

$( '#toc' ).removeClass( 'toc' );
$( '#toc' ).removeAttr( 'id' );

che replicava il comportamento dell'estensione (righe 162 e 165): http://git.wikimedia.org/blob/mediawiki%2Fextensions%2FWikidataPageBanner.git/master/includes%2FWikidataPageBanner.hooks.php

$options['toc'] = str_replace( 'id="toc"', '', $options['toc'] );
$options['toc'] = str_replace( 'class="toc"', '', $options['toc'] );

Il fatto è che l'id "toc" e la classe "toc" sono ampiamente usati dai fogli di stile standard di MediaWiki e non riesco a fare a meno di quella rimozione. Riassumendo: piuttosto che farlo in JavaScript lo farei fare direttamente dall'estensione, che ha dietro dei maintainer, senza doverti prendere carico anche di questa parte. Se vuoi provare a fare altri tentativi ovviamente fai pure, è solo il mio parere. --Rotpunkt (discussioni) 16:31, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Celano e Tagliacozzo[modifica]

Okay Quickfooter e Wikidata. Speriamo di poter inserire un banner ci sono delle foto panoramiche su Commons...chissà :P --Marica Massaro (discussioni) 22:52, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Peccato niente banner :( --Marica Massaro (discussioni) 23:01, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]
Non appena troverai un'immagine adatta, l'articolo sarà più bello di prima ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:02, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Sassuolo[modifica]

Grazie mille Andy, terrò conto dei tuoi suggerimenti. Essendo nuovo, non sono ancora molto pratico :) A presto!--FulmineBello14(fulminami di domande) 12:38, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Città di Castello[modifica]

Mi spiace, ma oltre a essere scarsamente attivo su Wikipedia, non posso dire di conoscere bene la città, visto che mi ha solo dato i natali e la visito occasionalmente.--Isy von Buby (discussioni) 18:40, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Svezia[modifica]

Ciao! Grazie mille per il benvenuto! Ho visto che le pagine tendono ad avere una struttura molto standardizzata, e vedo che questa differisce dallo standard di en.voy: per esempio loro hanno una sezione "cosa portare" che mi sembra geniale e ricorrente anche nelle guide turistiche cartacee. Dici che dovrei prima proporre la modifica al modello standard? Per ora cercherò di seminare un po' di quei consigli in giro per l'articolo, ma magari in futuro sarà possibile aggiungere un riassunto più compatto. Adesso sono di fretta quindi aggiungo solo informazioni pratiche, ma prossimamente prevedo di riempire le sezioni "cosa vedere" e "cosa fare", appena riuscirò a fare mente locale. Sul diritto di libero accesso sì, si potrebbe operare una traduzione perché è un concetto diffuso in molti paesi (so che anche in Inghilterra si può accedere liberamente ai terreni, a patto di non danneggiare niente e chiudere i cancelli dietro di sé) e che può essere utile al viaggiatore. Ti faccio sapere, perché prima volevo anche dare un'occhiata ad altre pagine sulla Svezia (conosco molto bene Uppsala, che è ancora un link rosso). --Dry Martini (discussioni) 12:21, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la precisazione: avevo controllato il modello di articolo nostrano sugli stati (per quello mi ero accorto che non era incluso negli standard), ma non avevo letto le policy delle altre versioni linguistiche :) Però io continuo a pensare che quella sezione, anche se magari un riassunto di cose già dette in altre parti della pagina, ci possa stare (per esempio per riepilogare che adattatore serve per le prese, ricordare agli studenti di portare un tesserino se nello stato in questione sono diffusi gli sconti agli studenti... poi chiaro che il cellulare e il passaporto sono ovvi, ma per altri aspetti secondo me è una buona idea). Magari però aspetto di avere più tempo e discutiamo della cosa in sede più generale. Ciao! --Dry Martini (discussioni) 19:00, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per la spiegazione. Devo ancora prendere bene le misure su come si lavora in Wikivoyage (per dire, mi spiazza che in linea di massima è ammessa la ridondanza delle informazioni tra pagine diverse, o almeno così credo di aver capito), quindi questi chiarimenti su "come ragionate" mi sono utilissimi. Incredibile come queste cose cambino così tanto da un progetto all'altro :) Buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 23:07, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie dei consigli, devo ancora prendere la mano con le sezioni :) Correggo e provo ad integrare in base a quello che mi hai detto, ma ho un dubbio: quei contenuti che ho inserito, pur nella sezione sbagliata, vanno bene nella sezione "Centri urbani"? O sono troppo dettagliati e, quindi, ridondanti rispetto agli articoli sulle rispettive città (soprattutto per Stoccolma che è la città che conosco meglio e sulla quale ho scritto di più)? Ciao! --Dry Martini (discussioni) 21:04, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie, allora sposto quel materiale nella sezione più appropriata, integrando quanto già c'è. Quando ai contenuti di Stoccolma, è la prossima nella lista di articoli da aggiornare, prima ancora di Uppsala :) Grazie ancora e buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 09:11, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ah, d'accordo. Allora sosto Visby nella sezione adatta. Per Gotland forse è meglio spostare in alto nella sezione corretta il poco contenuto che ho aggiunto, che dici? Grazie mille per i consigli! --Dry Martini (discussioni) 11:23, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto la tua modifica riguardo il museo degli ABBA. Ma quindi in quella sezione i musei ci vanno? Perché in tal caso ci sono molti altri musei di Stoccolma che meritano di essere inseriti prima di quello degli ABBA :) Pensavo ci andassero piuttosto monumenti fuori dalle città, lasciando ad altre sezioni (e ad altre pagine, segnatamente quelle sulla singola città) il compito di elencare i vari musei. Per dire, io nella sezione "cosa vedere" ho inserito i principali siti turistici al di fuori dei centri cittadini, mentre i musei più notevoli di Stoccolma li ho messi nella sezione "centri urbani" e per una trattazione più estesa (che comprende anche il museo dedicato al gruppo pop in questione) aspettavo di iniziare a sistemare Stoccolma. Ma forse mi sono perso qualcosa io :) --Dry Martini (discussioni) 12:06, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Chiarissimo, e in effetti è un lavorone che potrò avviare solo la prossima settimana. A me quel pezzetto pare scritto anche maluccio, quindi ti proporrei così: ho salvato da un file che ho scritto ieri in treno Utente:Dry Martini/Musei di Stoccolma con qualche descrizione di cose da fare a Stoccolma, includendo anche il museo degli Abba; integro il salvabile di quel paragrafetto e poi lo levo dalla pagina sulla Svezia perché a mio parere non è così rilevante da comparire lì (seguendo la sensatissima gerarchia che hai delineato, direi che nell'articolo su Stoccolma può comparire, e certamente nell'articolo su Djurgården). Come ti pare? --Dry Martini (discussioni) 12:31, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Capito. Sì, quello è un "tema libero" che ho scritto per non dimenticarmi di quello che è degno di nota e di cosa dire, poi chiaro che lo adatto allo standard. Come livello di approfondimento forse andrà meglio per Stoccolma, anche in base a quello che mi hai spiegato su prosa vs listing. Ciao! --Dry Martini (discussioni) 12:55, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Monte Vettore[modifica]

Ciao Andy, nella mia sandbox sto cercando di preparare la voce per il Vettore. Ho preso parte delle info da it.wiki, ora vorrei aggiungerne delle altre che attingerei da testi che sto consultando, in particolare il mio dubbio si sta concentrando sul paragrafo Cenni storici. Non ho altre info di geologia, ma di ascensioni storiche e delle prime "spedizioni" che hanno raggiunto la vetta, posso descriverle in quel paragrafo? grazie, rileggo in serata ;) a presto!--Interminatispazi (discussioni) 13:41, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Interminatispazi, chiaramente se la fonte da cui attingi non è CC BY-SA non puoi copiare. Altresì puoi attingere "dati di fatto" e riformulare completamente il testo, creandone uno di tuo pugno. A quel punto citi la fonte dei dati di fatto nel campo oggetto. --Andyrom75 (discussioni) 14:24, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]
chiaramente il testo è sotto copy, rielaboro e fonto. l'importante è che la storia delle ascensioni sia pertinente al paragrafo, il mio dubbio era che il titolo trattasse solo la storia geologica della montagna. a presto e grazie ;) --Interminatispazi (discussioni) 19:07, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Io direi che con una certa tolleranza si possono inserire anche informazioni storiche di varia natura. Se le vuoi inserire significa che ti interessano, e se interessano a te possono tranquillamente interessare anche ad altri ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:12, 7 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ovindoli[modifica]

Okay nel frattempo lo rimuovo. Più in là chiederò aiuto a Massimo. Grazie --Marica Massaro (discussioni) 12:21, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

pontey[modifica]

visto che ci sono approfitto sto creando una immagine personalizzata da usare come banner del paese, dato che saranno tutte foto mie montate ad arte non ci saranno problemi di copyright ma mi chiedevo come la carico ? Su wikipedia tempo fa avevo caricato alcune immagini ma mi pare tutto diverso...Firestorm (discussioni) 19:53, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

How are you? Just dropping by to say hello. How ist WV/it running? I attended the WikiCON two weeks age. Was quite interesting. Next years Wikimania seems to take place in Italy. Do you want to join? Greetings from over here. -- DerFussi 08:49, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ultime modifiche[modifica]

Collega carissimo, avrei bisogno di un tuo suggerimento ;-) Ho ripreso a guardare le pagine di aiuto e in particolare quelle sul controllo delle ultime modifiche. Avevo purtroppo dimenticato il caos regnante in quella sezione. A parte le pagine "collegate" cioè quelle di aiuto sui tool, quelle su patrollatori e autoverificati ecc... abbiamo tre pagine molto simili:

  • Aiuto:Verifica delle modifiche, importata a suo tempo dal caro Wim b, abbastanza sintetica ma come dicono i tedeschi "gezielt", cioè mirata ad un aiuto veloce sul tema del controllo delle RC.
  • Aiuto:Ultime modifiche, anch'essa di aiuto, più ampia, fornisce una panoramica della pagina speciale omonima con tutte le spiegazioni su sigle, abbreviazioni, colori ecc...
  • Poi ti ci sei messo anche tu qualche tempo fa con Wikivoyage:RC patrolling ;)

Come dovrei procedere? Dammi un input finché non mi riscaldo nuovamente (qui ci sono 3°C quindi avrò bisogno di un po' di tempo :-P ). Io avrei 2 idee:

  • Potremmo lasciare le tre pagine così come sono, distinguendone le funzioni: la prima di aiuto ai patrollatori, la seconda come spiegazione di quella pagina di servizio e la terza come linea guida sul patrolling (cosa, come, chi e perché controllare).
  • Oppure Aiuto:Verifica delle modifiche e Wikivoyage:RC patrolling potrebbero convergere in una sola pagina che avrebbe tanto linee guida quanto info utili. Non sarei molto d'accordo perché hanno obiettivi diversi e stonerebbe con l'idea che il ns Wikivoyage sia solo per le policy e il ns Aiuto solo per le pagine di aiuto.

Per la pagina che hai creato tu non mi convince molto il nome. Wikivoyage:Patrolling sarebbe più facile da ricordare ed evita il problema (evidenziato dai link rossi che ho corretto) della confusione con maiuscole e minuscole: "RC patrolling" o "RC Patrolling". Un'alternativa sarebbe Wv:Verifica delle modifiche, in modo da avere un parallelo facile tra pagina di aiuto e pagina di policy, entrambe con lo stesso nome. In tal caso Wv:Patrolling sarebbe un redirect. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:01, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Veneto[modifica]

ciao, volevo chiederti se era possibile ampliare la pagina del veneto, aggiungendo i vari territori, come ė già stato fatto per le pagine su Lombardia ed Emilia romagna. Grazie per l'attenzione. Noel2015 (discussioni) 22:05, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

2 cosucce[modifica]

Caro Andyrom riecchime... allora 2 cose: A) Ho candidato Cefalù a DdM ma non so se ho fatto tutto correttamente, ti chiedo una supervisione a quanto fatto nella pagina delle candidature... B) Un problema che ho notato in diverse pagine e che non so se dovuto al mio computer o a VOY.... vai su Aeroporti in Italia ad esempio.... vedi quei pallini (capoverso) dentro il riquadro dell'indice? Sono i capoversi della sezione abruzzo etc etc... li vedo solo io o è un difetto di VOY? Nel caso c'è modo di correggerlo? Quale? perché succede anche a me in sede di edizione ma non sono sicuro capiti a tutti...--1felco (discussioni) 11:04, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

1felco Per la pagina delle candidature a Ddm ho controllato io ed è tutto in perfetto ordine ;). Il problema della sovrapposizione dei pallini al riquadro io almeno non lo riscontro sia da portatile che da smartphone e per come vengono generati quei riquadri indice mi sembra abbastanza strano che capiti, comunque lascio su questo la parola al nostro caro Andyrom. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:46, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

veneto[modifica]

capito, anche se in realtà chiedevo a te se conoscevi la suddivisione territoriale del veneto Noel2015 (discussioni) 01:50, 14 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Rivara[modifica]

Ciao io ho adottato il comune di Rivara

Se mi aiuti possiamo creare anche su wikivoyage la pagina come mi hai scritto, volentieri! --Fili007 (discussioni) 15:05, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Un consiglio[modifica]

Ciao :) avrei qualche "spazio aperto" da inserire nell'articolo su Genova, e volevo chiederti un parere sulle sezioni dove inserirle:

  • parchi/giardini: Parchi di Nervi, Parchi di Piazza Corvetto (Acquasola e Villetta Dinegro), Parco delle Mura (inizio dell'itinerario dei forti), Parco storico Villa Duchessa di Galliera
  • zone "pedonali", belle da passeggiarci e starci: Porto antico, Boccadasse, Passeggiata di Nervi
  • punti panoramici: Spianata Castelletto, Bigo

Quali di questi vanno in "Cosa vedere", quali in "Come orientarsi", quali in "Cosa fare" ecc.? --Superchilum(scrivimi) 14:07, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

danke ;) --Superchilum(scrivimi) 23:17, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Lipari[modifica]

Ciao Andyrom, ti ringrazio per avermi proposto di introdurre su voy Lipari che è un posto a cui sono molto legato. L'idea mi piace ma devo vedere se e quando riuscirò, non me la sento di prendere impegni visto che tempo da dedicare ai progetti wiki ne ho sempre poco. Poi dovrò anche verificare se sono abbastanza documentato sull'argomento. Comunque lo tengo senz'altro in considerazione. Grazie, ciao. --Borgil (discussioni) 21:00, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Monte Argentario[modifica]

Ciao e scusami per il ritardo, mi sono sposato da un mese e un giorno quindi non ho avuto affatto il tempo per controllare le mie wikiemail, a parte questo, sono molto contento di risponderti e magari prendermi la responsabilità circa la tua richiesta.--Gіuѕεԛԛε Luci (discussioni) 09:28, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sidelink[modifica]

Ciao, ti segnalo discussione. PS Prima che me lo ricordi, quella cosa che mi avevi chiesto non sono ancora riuscito a guardarla :D --Rotpunkt (discussioni) 19:15, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Rotpunkt, la categoria di commons è inserita dall'interprogetto, ma l'estensione (su qualunque wiki), inserisce direttamente la pagina (quella archiviata su "Altri siti"). PS Dai, non farti pregare per l'altra cosa :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:00, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie. Sì ero arrivato alla stessa conclusione al fondo di quella discussione nella mia talk. Tuttavia essendoci un return all'interno di "if ( document.getElementById('p-wikibase-otherprojects') ){" la voce w:Astronomia, per esempio, non visualizza la categoria di commons nella sidebar, mentre w:Domenico Tarsitani sì, perché non avendo interprogetti su Wikidata, l'estensione non genera il div p-wikibase-otherprojects e lo script non entra nell'if. C'è quindi una differenza di risultato, a cui bisogna ovviare. Te ne occupi tu? --Rotpunkt (discussioni) 23:13, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Rotpunkt, sono appena tornato dalle ferie e sono subissato da impegni lavorativi. Se vuoi me ne occupo io ma ho bisogno (ad occhio) di almeno un paio di settimane. Scusami per l'eventuale disagio/ritardo. PS non sono assolutamente una persona gelosa del proprio codice, quindi se hai già visto il problema e la soluzione apporta tranquillamente la modifica che reputi più opportuna. --Andyrom75 (discussioni) 16:52, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ok, allora lo modificherò io, ciao. --Rotpunkt (discussioni) 18:07, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise[modifica]

Grazie per aver inserito l'elemento in WD, avevo dimenticato ;) --Marica Massaro (discussioni) 13:59, 25 ott 2015 (CET)[rispondi]

Perché Heraclea appare nella lista (categoria) delle pagine di banner senza foto?(ci sono arrivato dalla tua pagina utente)...--1felco (discussioni) 16:57, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

1felco, il banner per considerarsi presente, deve essere indicato all'interno del Quickbar (possibilmente comprensivo di descrizione, altrimenti viene popolata un'altra categoria). Il motivo per cui vedi il banner, è racchiuso in un'altra categoria (saranno troppe? :-P), ossia quella che indica che il banner è preso da Wikidata..
Riassumendo, la soluzione perfetta è quella che prevede di inserire banner e descrizione nel quickbar. --Andyrom75 (discussioni) 19:59, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]
Grazie Andyrom75 non ci sarei mai arrivato, adesso l'ho inserito nel quickbar (anche per verificare se dici la verità!!!)--1felco (discussioni) 18:05, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
ahahahah bravissimo! Fidarsi è bene, ma... ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:12, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]

Wishes and thoughts about WV[modifica]

Hi. How are you? Roland is going to meet a guy from the community team of the WMF tomorrow or the day after to talk about the future of WV and checking out opportunities to support WV in a better way. Its short term planned, because the guy will happen to be in Berlin these days. Does the Italian community have some ideas/wishes (e.g. map/mobile/offline features)? -- DerFussi 10:36, 27 ott 2015 (CET)[rispondi]

ciao[modifica]

Ciao, non ho capito cosa intendi. Non ho capito bene come s'interagisce con gli altri. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sabatiello (discussioni · contributi).

Re: Roma[modifica]

Ciao, ti ringrazio dell'informazione, ho apposto il template "Da aggiornare" alla frase che indica l'arco temporale. Avevo in mente di correggere la pagina quando l'orario di servizio tornerà alle 23:30 ma così è indubbiamente meglio :) Daniele Brundu (discussioni) 13:53, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Senza dubbio! Partecipo un po' in tutti i progetti Wiki, nell'ambito delle tematiche che mi sono più congeniali :) Purtroppo ho anche viaggiato pochissimo e questo non mi aiuta a contribuire su wikivoyage, se non per le città in cui vivo o quelle poche che ho visto. Insomma, mentre saltello da una wiki all'altra, quando ritornerò qui contribuirò con piacere :)) Daniele Brundu (discussioni) 14:46, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
Gentilissimo, grazie :) Al momento non credo lo farò, potrei magari migliorare le voci già presenti con piccoli interventi (che è ciò che mi riesce meglio su tutte le wiki :D ). A presto! Daniele Brundu (discussioni) 15:39, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Io più che altro ho aggiunto "in autobus"", la frase generica ARPA, a tutte le località abruzzesi. In alcuni posti ho ridimensionato le icone dove erano troppo grandi e le ho messe in fila 1)autostrade 2)altre strade. Tornando a bomba: sono in sequenza; l'autostrada è sulla costa: da qui ci si inoltra verso l'interno. Nelle località generalmente non metto mai un percorso in sequenza, ma indico solo le strade che ci passano o ci arrivano. - --Lino Corradi (Posta) 19:21, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

Cambiamenti: banner ed altro[modifica]

Io era qualche giorno che avevo visto che nella versione mobile di en.voy i banner erano differenti, prova, quando hai tempo, a leggere il messaggio sulla lounge internazionale. Hanno cambiato anche qualcosa con il listing editor, ma io non conosco tutti i tecnicismi e potrei valutare solo quello che vedo nella maschera di input. --Lkcl it (Scrivimi) 19:22, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

Lkcl it, grazie della segnalazione, comunque già conosco tutti i dettagli di entrambe le modifiche.
Brevemente.
Per i banner hanno creato un estensione che apporta due migliorie: una per i dispositivi mobili e un'altra per i menù per i dispositivi desktop. La prima l'ho già implementata senza l'ausilio dell'estensione, mentre per la seconda ho chiesto supporto ad un utente di Wikipedia ma è sempre molto impegnato, quindi i tempi sono lunghi.
Per la maschera di input, le modifiche sono molteplici. Ce ne sono alcune molto utili, ma altre pessime e comunque in conflitto con la nostra impostazione, quindi non posso importarla così com'è, dovrei farci dei lavori di fino per estrarre le cose buone, e visto quanto gli anni mi hanno arrugginito sull'aspetto tecnico ci metterei una vita... purtroppo al momento devo soprassedere... --Andyrom75 (discussioni) 19:33, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

Fixing the menu bug on pt:[modifica]

Hi. Thanks for the tip on fixing the menu bug on pt:, but.. where do I put that exactly? Texugo (discussioni) 15:19, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]

Hi Texugo. No problem for the tip, it's a pleasure to help the others. I'll answer you on pt:voy, so it can be tracked for the future. PS Thanks for pinging me here :-P --Andyrom75 (discussioni) 16:13, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
I added the line you suggested to the bottom of MediaWiki:Common.css but I'm not seeing any change in the bug. Does it take some time? Or did I do it wrong? Texugo (discussioni) 21:46, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
It needs few minutes to be effective, however I'll check your change. Just checkd; it works. --Andyrom75 (discussioni) 21:49, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
Great! Thanks so much! Texugo (discussioni) 17:41, 6 nov 2015 (CET)[rispondi]

Conteggio Pagine[modifica]

Il conteggio di 5823 pagine è corretto? Fino a ieri (o l'altro ieri) eravamo sotto 5800, e non ho visto così tante pagine create (se non redirect e disambigua). Spero di essere io a ricordare male. --Lkcl it (Scrivimi) 19:11, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Lkcl it, sebbene i redirect non vengono conteggiati, le disambigue si. Sono quelle che hanno tirato su il conteggio. Via, via che creo gli articoli sugli Stati federati americani, creo anche tutte le disambigue delle città menzionate in essi. A braccio ci sarà un rapporto di almeno 1 a 5 tra articoli "veri e propri" e disambigue. --Andyrom75 (discussioni) 20:38, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re:Stoccolma[modifica]

Sulle coordinate ok (anche se da marinaio ti assicuro che formalmente è più corretto esprimere la longitudine con 3 cifre intere), per il telefono è il mio eterno dilemma: anni che vado in Svezia e non ho ancora capito come funziona. Per esempio, esiste un modo gergale di chiamare gli abitanti di Stoccolma noll-åttare ("quelli dello 08"), riferendosi al prefisso telefonico di Stoccolma che è 08, ma in effetti in molti casi loro indicano lo 0 tra parentesi (e tu stesso mi dici che non ci va, avendo provato) e non ho mai capito perché :) Evidentemente lascerò i numeri senza per praticità di chi dovrà usarli, ma mi domando se magari chiamando da un fisso svedese (p.e. un albergo, anche se ammetto che al giorno d'oggi è un'ipotesi un po' residuale) questo non ponga problemi. Grazie delle correzioni :) --Dry Martini (discussioni) 12:20, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti disturbo per il solito dubbio sulla collocazione dei contenuti: volevo inserire un paio di viste panoramiche di Stoccolma. Due sono delle vere e proprie passeggiate panoramiche, una invece è quella dal ristorante in cima alla Kaknästornet. Pensavo di collocare le prime due in "cosa fare" (per contrapporle agli altri contenuti della sezione "cosa vedere", che sono principalmente musei) e la terza in "dove mangiare", ma (soprattutto per le prime due) ho il dubbio che invece la sezione più adeguata sia "cosa vedere". Alla lettera, in effetti, sono cose da vedere più che "attività". Però anche qui né le guide né esempi di altre città aiutano (in realtà a Londra i parchi pubblici sono tutti in "cosa vedere" assieme ai musei, ma non mi sembra esattamente la stessa cosa). Grazie come sempre per l'aiuto e la pazienza! --Dry Martini (discussioni) 23:02, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]
In realtà pensavo a qualcosa di molto meno elaborato di un "itinerario". Ho provvisoriamente parcheggiato due di queste indicazioni in Stoccolma#Cosa vedere: come vedi magari la prima che ho scritto potrebbe anche essere un piccolo itinerario (penso che la renderò tale, così almeno un terzo del problema è risolto), ma la seconda è decisamente un luogo da visitare e non so proprio dove piazzarla. La terza che non ho ancora inserito, infine, è semplicemente il fatto che da un ristorante si gode di una vista bellissima, quindi risolverò parlandone nella scheda del ristorante. --Dry Martini (discussioni) 23:17, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ok, adesso mi ritrovo di più, grazie. Ma la collina a questo punto in che sezione va messa? Conta anche che è proprio un "sasso" in mezzo alle case di un quartiere residenziale, non c'è nient'altro da fare se non godersi la vista e magari fare il barbecue :) Ciao! --Dry Martini (discussioni) 12:32, 12 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ah, ottimo, bella funzionalità! Grazie ancora dell'assistenza! --Dry Martini (discussioni) 10:15, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Articolo Amelia[modifica]

Ciao Andryrom75, sei velocissimo, appena salvo la pagina correggi gli errori. Qualcosa avevo individuato anch'io e avevo corretto mentre continuavo l'articolo, sai a volte trovi le indicazioni giuste nell'aiuto quando cerchi altre informazioni. Di solito ogni tanto salvo quanto scritto poi vado avanti, forse è meglio salvare solo alla fine dell'edit, così ci metti le mani una sola volta? Grazie--Arcanma (discussioni) 16:37, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Parigi[modifica]

Nell'inserire quell'avviso avevo delle perplessità sulla sua utilità (l'articolo è molto scarno, a cosa serve l'avviso ...), ma dato che anche en.voy e fr.voy l'avevano inserito mi sono sentito "autorizzato", inserendo il template da aggiornare a dicembre (prima non si poteva). Detto questo, con cui ho spiegato i miei dubbi, vengo al vero motivo del mio messaggio: avevo inserito le parentesi quadre perché era una mia aggiunta alla citazione dell'avviso della Farnesina. Ora non so se le parentesi quadre creano problemi di compatibilità legate ai link, ma in caso affermativo io toglierei anche le virgolette poiché non si tratta più di una citazione letterale. --Lkcl it (Scrivimi) 19:14, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo a mettere l'avviso indipendentemente dalla qualità del nostro articolo. Ok per dicembre. Le quadre non avevano un problema tecnico, ma non mi era chiaro il loro scopo. Sebbene avresti potuto aggiungere una "n.d.r.", penso che non sia strettamente necessario citare testualmente la Farnesina, è sufficiente diffondere il messaggio. --Andyrom75 (discussioni) 19:25, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Template:Citylist[modifica]

Finchè mantieni la struttura in cui passi i dati mediante una chiamata intermedia di template non penso possa essere ulteriormente semplificato. La mia opinione è che sarebbero da riscrivere tutte le chiamate di template in modo che l'utente debba passare nome1=xxxx, alt1=yyy, nome2=zzzz, alt2=hhhhh, ecc.... anzichè {{Città|nome=xxxx|alt=yyyy}}|{{{Città|nome=zzzz|alt=hhhhh}}. Capisco la volontà di voler semplificare per l'utente ma IMHO hai una struttura di chiamate esageratemente barocca.

Per creare un template alternativo la cosa più semplice è passare al modulo Lua un parametro che indichi quali parametri inserire nel css, e avere nel modulo LUA una tabella che in base a questo parametro decida quale id e altro parametro css/html inserire.

Per le coord c'è un modulo lua su it.wiki ma non lo conosco.--Moroboshi (discussioni) 06:45, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

La versione in sandbox Modulo:Citylist/sandbox e relativo template {{Citylist/sandbox}} funzionano senza appoggiarsi al CitylistApp, prova a fare qualche test. Attenzione che non è compatibile con il vecchio sistema che non usava CitylisttApp non so se avevi migrato tutti i template a quest'ultimo.--Moroboshi (discussioni) 09:39, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Basta passare l'id come parametro nella chiamata del modulo e usare questo valore quando si genera il <div>...</div>. Per esempio {{Citylist}} diventa {{#invoke:Citylist|citylist|id=city_list}}, mentre in {{Destinationlist}} la chiamata sarà {{#invoke:Citylist|citylist|id=dest_list}}. Se ci possono essere più liste di destinazioni nella stessa pagina allora prevedi di poterlo passare anche dalla chiamata di template e che questo abbia la precedenza al valore nel template.--Moroboshi (discussioni) 11:08, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
C'è mw.text.encode per fare l'encode. Per quanto riguarda lat e long non capisco al momento dove li usi, compaiono in {{CitylistApp}} ma non sono indicizzati per città e non vedo codice che li usi nel modulo citylist.--Moroboshi (discussioni) 20:02, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]
Testa la funzionalità, ho aggiunto il codice per richiamare il template marker nel modulo Lua. Non dovrebbe influenzare l'ordine perchè lo richiamo solo al momento di produrre il risultato finale, dopo aver ordinato le città.--Moroboshi (discussioni) 21:28, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
Semplice {{Citylist/sandbox}} richiama Modulo:Citylist/sandbox che usa la funzione string2table di Modulo:Città (vedi le righe 2 e 124 di modulo:Ciytlist/sandobx)--Moroboshi (discussioni) 21:09, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, salvo momenti liberi imprevisti temo che fino a domenica non riesco a metterci mano.--Moroboshi (discussioni) 05:54, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ok, comunque a sensazione immagino/spero che la modifica sia minima/semplice. Il mio problema è la poca esperienza col LUA :-( --Andyrom75 (discussioni) 08:59, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
Non ne sono certo (alla fine sono solo un maneggione del Lua) ma penso che il motivo sia dovuto che non si possa sovraccaricare il tostring con più di una variabile, quindi il valore di listype veniva ignorata. Ho modificato per memorizzare il valore all'interno della variabile quando viene creata. Prova a vedere il modulo in Modulo:Itemlist/sandbox e l'esempio in template:Destinationlist/test --Moroboshi (discussioni) 17:05, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Innanzitutto grazie! Quel "__tostring" credevo che fosse una tua funzione che avevi chiamato così per differenziarla da un'eventuale funzione "tostring" già esistente. Se così non fosse non mi sorprende che accetti un solo parametro. Vado subito a fare qualche verifica. --Andyrom75 (discussioni) 18:08, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Sì è refuso, mi sono dimenticato di toglierlo quando l'ho modificata.--Moroboshi (discussioni) 19:20, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Penso che il refuso non dava problemi perchè il lua passava tranquillamente il valore nil per al posto della variabile inesistente e la funzione gestiva anche il caso nil.--Moroboshi (discussioni) 11:21, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]
Moroboshi, mi sarei aspettato un errore per aver usato una variabile non dichiarata. Non dare errore è fonte di errori (come quelli appena fatti :-P). --Andyrom75 (discussioni) 18:58, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

dentista[modifica]

Beh, in vacanza può sempre saltarti un'otturazione :-) --Vale93b dài, parliamolo 19:28, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Vale93b, cerchiamo di non gufargliela :-P :-D --Andyrom75 (discussioni) 20:29, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Farei un unico articolo di Melendugno, all'interno del quale parlerei dei tre posti nel paragrafo "Litorale". Per Roca Vecchia farei invece un articolo indipendente, con richiamo nella pagina di Melendugno. - --Lino Corradi (Posta) 07:15, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Madonne di Mantova[modifica]

Per arricchire la sezione di Mantova "da vedere" proporrei di inserire un insolito e particolare percorso: le "Madonne di Mantova", immagini sacre della Vergine, collocate su case private ed edifici di culto, dalle molteplici fogge che abbracciano un periodo di circa 600 anni. Dici che potrebbe interessare il turista? Prima di caricare le immagini in una eventuale galleria vorrei un tuo parere. --Massimo Telò (scrivimi) 17:09, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

Perché no? Se hai abbastanza materiale puoi creare una tematica a parte con solo un rimando all'interno dell'articolo di Mantova, altrimenti inserisci qualche accenno li. In questo secondo caso valuta bene la proporzione tra testo e immagini. --Andyrom75 (discussioni) 19:16, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
È sicuramente un argomento interessante che piacerà sia a chi apprezza l'arte figurativa non solo di grande livello, poichè ci sono molte Madonne di pittori dilettanti, per la gran parte sconosciuti, tuttavia spesso di buon talento; sia a chi (e sono più numerosi di quello che si crede) è interessato proprio all'argomento specifico. Si può poi collegare questa produzione antica di Madonne alla tradizione contemporanea dei madonnari che si perpetua alle Grazie (come io e te ben sappiamo). - --Lino Corradi (Posta) 20:10, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
Il testo è molto stringato perché non sono riuscito a trovare materiale, mentre le foto, su mia ricerca in città, sono circa 30/35, sufficienti a creare però un'apposita pagina. Questa andrebbe eventualmente inserita nelle Tematiche turistiche e dove? --Massimo Telò (scrivimi) 21:42, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
30 foto son davvero tante, però è un peccato non inserirle. Ti chiederei di provare a fare uno sforzo sulla realizzazione dei testi. Secondo me verrebbe fuori un bel lavoro. La tematica è sicuramente quella del Turismo religioso. Ad oggi ci manca la pagina ma possiamo creare anche quella pagina a partire dai contenuti già presenti su Wikipedia. --Andyrom75 (discussioni) 00:54, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Massimo, mentre "Turismo religioso" esiste anche su Wikipedia, "Religione e spiritualità" no, quindi propenderei per il primo titolo. --Andyrom75 (discussioni) 15:10, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Andy Come hai potuto vedere ho preso spunto da Religione e spiritualità facendo una piccola traduzione dall'inglese. Può andare ugualmente? --Massimo Telò (scrivimi) 15:16, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Massimo, i contenuti vanno benissimo, però come spesso accade su en:voy hanno sbagliato il legame su Wikidata. L'hanno legato all'equivalente di "religione" su it:w che non parla di turismo. Sistemo il nostro titolo e correggo su Wikidata. Tu continua con l'aggiunta di tutti i contenuti che reputi opportuni (quelli vanno benissimo). --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Andy. È corretto aprire la nuova pagina "Madonne di Mantova" in questa maniera? --> Tematica:Turismo religioso/Madonne di Mantova. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 16:59, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]
Massimo, in questo caso hai libertà di scelta del titolo perché è un articolo che non esiste in nessun wiki-progetto e in nessuna versione linguistica. Tuttavia nel titolo non va usato lo slash (i.e. "/"), quindi se interpreto bene il tuo pensiero, il titolo corretto è: Tematica:Madonne di Mantova. All'interno di "Turismo religioso", puoi richiamare questo tuo nuovo articolo, come l'Itinerario francescano ad Assisi scritto da Superchilum e altri. --Andyrom75 (discussioni) 17:07, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Se non fa parte di una sola città, il parametro va omesso[modifica]

Avevo provato ad aggiungere "Città2 = Palombaro" (per analogia con gli altri), ma non funziona. Quindi, siccome secondo me l'indicazione di tutte le città interessate ci vuole (al pari delle regioni, o degli stati ecc), e siccome i Burocrati supertecnologici esistono per questo......... trai le tue conclusioni. - --Lino Corradi (Posta) 19:36, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ok... però sono impelagato in altro al momento. Se non vedi sviluppi a breve rifammi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Andyrom nella sezione "Infrastrutture turistiche" della Marsica oltre alla descrizione delle stazioni sciistiche e dello stabilimento termale quali altre voci potrei inserire? Musei e gallerie sono già decritte in sezioni specifiche allora ho pensato al piccolo aeroporto di Celano, utilizzato soprattutto per fini turistici. Ci sarebbero poi l'interporto ma non è propriamente un'infrastruttura turistica e l'area fieristica di Avezzano. Che mi consigli? --Marica Massaro (discussioni) 15:14, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

Marica, in realtà quella sezione è dedicata ad una descrizione "in prosa" della tipologia di infrastrutture esistenti. Quindi ad esempio puoi dire: "...esistono impianti sciistici caratterizzati da .... come ad esempio ...." oppure/anche "...gli alloggi tipici della Marsica consistono in ....". I singoli listing stanno nelle relative città. --Andyrom75 (discussioni) 15:35, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
Perfetto così man mano riempio anche i relativi comuni. Okay --Marica Massaro (discussioni) 15:47, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ciao Andyrom ho inseritro la Mappa di Lkcl in Marsica. Non mi dire che devo togliere la mappa dinamica. E' utile lasciarle entrambe, il territorio è selvaggio ;) Fammi sapere appena puoi, grazie. --Marica Massaro (discussioni) 10:17, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Scusami non mi ero accorta subito dei tuoi ritocchi. --Marica Massaro (discussioni) 15:18, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Che ne pensi se inserissi anche i centri visita dei parchi? Eliminando la sottosezione e sempre in forma discorsiva --Marica Massaro (discussioni) 15:23, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Non ho capito di quale sottosezione parli, in ogni caso tieni conto che i parchi vanno inseriti in "Territori e mete turistiche"->"Altre destinazioni". --Andyrom75 (discussioni) 15:31, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Mi riferivo ai titoli che hai rimosso "Stazioni sciistiche" e "Stabilimenti termali" dalla sezione "Infrastrutture turistiche". Mi pare che va bene così. Molto meglio. Okay allora i parchi sono già citati e la pagina è arrivata a 50 176 byte. Io direi che, piccoli ritocchini a parte e in mancanza di ulteriori segnalazioni, posso iniziare a implementare le pagine dei comuni della Marsica che ho aperto qualche giorno fa e, successivamente, creare nuovi articoli tra i wlink rossi cercando di riempire il più possibile tutte le sezioni. Entro il 7 dicembre conto di aver terminato il lavoro grande. A presto allora. --Marica Massaro (discussioni) 15:42, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ok. Dai un'occhiata all'ultima modifica per capire cosa intendevo. In quella sezione normalmente ci vanno, parchi, laghi, siti archelogici ecc. Mentre le attrazioni (e.g. edifici, cascate, monumenti, ecc.) vanno in Cosa vedere. --Andyrom75 (discussioni) 15:48, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ok tutto chiaro. Stasera ci lavoro e completo per bene. Grazie di cuore. --Marica Massaro (discussioni) 15:52, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]
Fatto. Io vorrei inserire in quella sezione anche il sito archeologico di Alba Fucens. Se per te va bene la scrivo stasera o al massimo domani. Ciao Andyrom. --Marica Massaro (discussioni) 19:30, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

parametro pos[modifica]

Ciao Andyrom, per caso mettendo mano a Citylist e Destinationlist hai fatto qualcosa al parametro pos? Su tutti gli articoli che ho visto le liste non tengono più conto di quel parametro e ordinano in ordine alfabetico. È un bug o è un problema solo mio? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:13, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Che il problema sia solo tuo è impossibile. La funzione è stata riscritta quindi è probabile che qualcosa sia andato storto. Controllo. --Andyrom75 (discussioni) 23:20, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]
Risolto, colpa mia. Avevo scritto male il nome di una variabile (strano che non mi abbia dato errore). Grazie della segnalazione! --Andyrom75 (discussioni) 09:27, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]
Grazie a te! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:44, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Günters korv[modifica]

Giusto per chiarire: io il mappazzone di tutta la crono l'ho messo perché la voce su it.wiki è in cancellazione, nella procedura Holapaco ha proposto la migrazione a Wikivoyage e senza aspettare altri pareri ha proceduto a copia-incollare il testo. Quindi ho preferito compiere un eccesso di zelo per salvare quante più info possibili sul testo originale :) Il meglio tout court sarebbe importare la crono usando lo strumento apposta (non è che vale la pena cancellare l'articolo su Wikivoyage e importarlo come si deve?) --Dry Martini (discussioni) 19:51, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ah non c'avevo fatto caso che il testo provenisse da un articolo in cancellazione. In tal caso hai fatto benissimo! Premesso che non l'ho mai fatto, credo che sia possibile unire le cronologie senza cancellare la pagina. Quello che però non credo sia possibile fare è unirle da progetti diversi, quindi prima andrebbe importata. Comunque per farla semplice lascerei come hai fatto tu :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:02, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

Progetto:WiBrugherio[modifica]

Ciao Andrea, come stai? Ti segnalo che da giovedì inizierò dei corsi con alcune classi di Brugherio nell'ambito del Progetto:WiBrugherio. Lavoreranno anche su Wikivoyage: se dovessi trovare vandalismi o altro da parte dei partecipanti (l'elenco sarà qui) ti chiedo di farmelo presente e, soprattutto, di non bloccare gli IP, perché altrimenti sarebbe un disastro :-) Sicuramente, puoi redarguirli in pagina di discussione. Grazie --Yiyi (discussioni) 11:58, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo! Grazie mille sia dell'avviso che della splendida iniziativa. Vai tranquillo che non blocco nessuno, per arrivare al blocco devo essere davvero dei vandalismi sfacciati! :-D
Se hai bisogno di supporto a distanza non esitare a chiedere! A presto, --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Bellissima iniziativa Yiyi. Per l'aiuto a distanza mi propongo anch'io :-) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:28, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Concordo anch'io Yiyi per l'ottima iniziativa, auspicando che venga "copiata" da altri. --Massimo Telò (scrivimi) 15:12, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Dovreste ringraziare Labaici che ha portato la seconda fase del progetto anche su Wikivoyage. Grazie per il supporto! --Yiyi (discussioni) 21:56, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Photolist[modifica]

Ciao Andyrom ho un problema. Il photolist della sezione Cosa vedere della Marsica contiene solo 20 voci. Me ne servono assolutamente 22. Come posso fare? --Marica Massaro (discussioni) 15:43, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Marica, un'alternativa è che non usi proprio il photolist risolvendo il problema alla radice. In alternativa potresti mettere in sequenza due photolist, sebbene non sia esattamente la stessa cosa. --Andyrom75 (discussioni) 17:00, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]
A posto del Photolist (tra l'altro in versione mobile lo scritto "cade" sulle immagini) che schema mi consigli? Il See può andare bene? Se sì sostituisco io nell'arco di poco tempo --Marica Massaro (discussioni) 17:26, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]
I due photolist è la soluzione che avevo proposto anch'io. Comunque Andrea, visto che più volte hai rinnegato quel "tuo figlio", c'è un motivo per mantenerlo (magari ci vuoi lavorare più in là?)? O possiamo in qualche modo deprecarlo e metterlo in cancellazione? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:35, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]
hehe ci pensavo anche oggi. Se la gente lo usa vuol dire che piace, quindi lasciamolo così al momento. A parte l'impaginazione particolare, quello che vorrei evitare è che come su Wikipedia vengano creati una marea di template inutili e/o quasi ridondanti. Qui vorrei che ne venissero usati pochi ma buoni. Ad esempio proprio il photolist mi ha causato un extra-work per lo script del listing editor, perché ha introdotto una casistica non esistente su en:voy (e per la cronaca ancora non ho finito). Come diceva Henry Ford: quello che non c'è non si può rompere ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:48, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Riallestimento espositivo[modifica]

Rivedo le sezioni. Preferisco evitare template. --Marica Massaro (discussioni) 14:03, 11 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sentieri e Rifugi & Borghi e monumenti abbandonati[modifica]

Vorrei creare la pagina tematica ed inserirla in "Cosa fare" (Marsica) come nel modello della Val Camonica. Dovrei trovare dei dati tecnici relativi ad alcuni sentieri e rifugi. Che ne pensi? Un altro tarlo è quello relativo ai borghi disabitati e a monumenti o antiche chiese in abbandono. Per alcuni ci sono progetti di recupero tipo questo o questo. Il tema è particolare ma non so se è ammesso ed eventualmente come inserirlo. --Marica Massaro (discussioni) 11:02, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]

Marica, sui sentieri (e penso proprio anche i rifugi) ci sta lavorando Lkcl it da parecchio tempo anche se non in modo continuativo. Abbiamo sviluppato insieme qualche articolo, pagina di prova e template. Per maggiori informazioni ti consiglio di sentire lui e magari concordare insieme come redigere una prima pagina di spedizione, a partire dalla quale si potrà sviluppare alle gli articoli futuri.
Presi singolarmente, i monumenti abbandonati, se sono all'interno di una città o territorio vanno citati all'interno di tale articolo. Un borgo abbandonato solo all'interno dell'articolo territoriale di competenza (per ovvi motivi non può stare all'interno di una città).
Se invece vuoi creare un articolo tematico che li raccoglie tutti, divisi secondo certi criteri (e.g. geografici), con un cappello introduttivo e magari anche due righe di numero per ogni elemento, ben venga. Magari preparalo nella tua sandbox perché mi aspetto che il lavoro di ricerca per raccoglierli tutti sarà molto lungo e citarne solo una decina (per dire un numero) ha poco senso. --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Okay Andy per il momento raccolgo informazioni tecniche sui sentieri e i rifugi. Mi rifaccio alla pagina dedicata della Val Camonica se anche Lkcl it è d'accordo. Per borghi e monumenti abbandonati speravo d'inserire una sottosezione in Marsica ma si tratta di una decina di "siti" non di più --Marica Massaro (discussioni) 11:27, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ok, come ti dicevo quelle attrazioni le puoi mettere in una dedicata sottosezione di Cosa vedere --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Marica Massaro quello è un modello è vecchio, ma al momento ho altre priorità che convertirlo in quello nuovo. Tu fai riferimento a Sentieri e Rifugi dell'Altopiano del Sole, la grafica secondo me è più gradevole, poi se hai dubbi (per esempio con la traccia GPS), chiedi pure. Per quanto riguarda chiese/villaggi abbandonati se dei sentieri passando per di lì, li puoi inserie nella sezione cosa vedere. --Lkcl it (Scrivimi) 12:59, 12 dic 2015 (CET) --Lkcl it (Scrivimi) 12:59, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Lkcl it Andy Okay appena tra qualche giorno avrò terminato le pagine dei comuni ci lavorerò su. Se avrò problemi vi ricontatterò, grazie ragazzi --Marica Massaro (discussioni) 13:36, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Wooow è fantastica Sentieri e Rifugi dell'Altopiano del Sole --Marica Massaro (discussioni) 13:39, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Andy Ho iniziato a scrivere la sottosezione in Cosa Vedere se può andare bene aggiungo altre 6 o 7 voci. Un dubbio sul titolo "Borghi e monumenti abbandonati" (com'è adesso) oppure "Borghi abbandonati e monumenti danneggiati"? --Marica Massaro (discussioni) 18:32, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Marica, "danneggiati" mi suona male. "Abbandonati" è meglio, sebbene non so se è questa la sfumatura che vuoi dare. In alternativa "Borghi e rovine"? Vedi tu. --Andyrom75 (discussioni) 18:41, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Lascio così com'è "Borghi e monumenti abbandonati" (ci sono progetti di recupero ancora lontani dalla realizzazione). Tra stasera e domani la completo, grazie Andy --Marica Massaro (discussioni) 18:46, 12 dic 2015 (CET)[rispondi]
Ciao Andyrom75 posso inserire in Marsica ad "Altre destinazioni" le voci sul Parco eolico e su Telespazio giacché sono spesso meta di visite scolastiche? --Marica Massaro (discussioni) 16:20, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]
Se sono all'interno della Marsica si, altrimenti li devi mettere in Abruzzo o "Appennino abruzzese". --Andyrom75 (discussioni) 16:50, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]
Sono nella Marsica, completo allora. Grazie Andy --Marica Massaro (discussioni) 16:52, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]
Marica Massaro se ti può tornare utile, quando vorrai, puoi partire da questo modello. --Lkcl it (Scrivimi) 19:10, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]
Grazie Lkcl it. Ho trovato diverso materiale dei CAI e dai siti ufficiali dei parchi. Lavorerò sul modello dell'Altopiano del Sole (per comune) incluso in Val Camonica. Inizierò a gennaio, voglio fare un lavoro fatto per bene. Spero di non avere problemi con la localizzazione dei sentieri in mappa...vedremo. Grazie di cuore. --Marica Massaro (discussioni) 13:36, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]
Lkcl it In effetti ci sono moltissimi sentieri (con descrizione di orari, difficoltà, dislivelli, nomi etc etc) come qui o qui ma sicuramente avrò difficoltà nel mapparli... --Marica Massaro (discussioni) 13:56, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nuove pagine utente[modifica]

Ciao Andy. Osservavo ieri per caso le mie nuove pagine create: ma gli articoli creati riguardanti la "Tematica" non vengono conteggiati nella statistica? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 10:02, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Credo che quel tool mostri solo un namespace alla volta. Le tematiche da te create le vedi da questo link. In ogni caso nel conteggio totale mostrato anche in homepage vengono considerate. --Andyrom75 (discussioni) 10:09, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]
Con quest'altro link riesci a vedere direttamente il totale. --Andyrom75 (discussioni) 10:17, 13 dic 2015 (CET)[rispondi]

Chiese della Marsica[modifica]

Ciao Andy. Ti volevo chiedere se posso inserire altre 6 chiese (4 delle quali "porte sante" della misericordia fino a novembre 2016). In cosa vedere (sezione "castelli e chiese") ci dovrebbe essere lo spazio, tu che ne pensi? --Marica Massaro (discussioni) 11:39, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Utilizzando i listing di tipo {{see}}, non hai limitazioni di alcun tipo. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mappa dinamica[modifica]

Da ieri non si riesce a vedere la mappa dinamica delle voci: sai il motivo? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 17:59, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sicuramente problemi di server. Poco fa le ho riviste, ma da qui a dire che il problema sia stato "definitivamente" risolto ce ne corre. --Andyrom75 (discussioni) 18:47, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Photolist[modifica]

Puoi controllare questa modificca [1]? Penso che il problema stia nel fatto che non c'è l'immagine generica del punto di domanda. Anche la forzatura dei 120 px mi dava problemi, guarda la modifica precedente. Io ho guardato il codice del template photolistrow, ma non ho visto nulla di strano, ma essendo una tua opera, la conosci sicuramente meglio. Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 11:49, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ora funge. --Andyrom75 (discussioni) 15:19, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Parametri listing[modifica]

Provvedo subito. --Marica Massaro (discussioni) 15:07, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Error with Andyrom bot[modifica]

Hi,
Your bot make a mistake when coord is after commentary " <!-- bla bla --> coordX ". he delete commentary but not coord, so there is 2 coord in the same line (and it's no good). see oldid. Sorry for my bad english. --Barbe-sauvage (discussioni) 18:35, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

No, I don't find other articles like that. If I see, I said you, si, si :D. --Barbe-sauvage (discussioni) 22:22, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]
About the bot to add coordinates, if you have time it could be good to run it from time to time. Grazzie e buon Natale --Adehertogh (discussioni) 11:21, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Re: Sanremo[modifica]

In notevolissimo ritardo, rispondo che ci pensai già in passato, ma per mancanza di tempo (che scarseggia anche attualmente) abbandonai il progetto; in ogni caso grazie per avermi contattato e se dovesse capitarmi in mano qualche articolo, libro o foto interessante o semplicemente un momento libero non tarderei a migliorare la voce della mia città (a cui ovviamente tengo). A presto, --Aby99 (discussioni) 20:54, 22 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho fatto pasticcio[modifica]

con il wikidata; l'ultimo Parco (6.002 -SEIMILADUE!!!) non era in linea con wikipedia, così l'ho spostato al nuovo titolo copiaincollato da Wikipedia, però mi ha tenuto il collegamento (forse) con il primo e non mi ha fatto il collegamento con il secondo (copiaincollato). Perchè? - spero di essermi spiegato con sufficiente confusione-. --Lino Corradi (Posta) 23:56, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

La spiegazione è un po' fumosa, ma comunque ho sistemato le cose ;-) PS Già 6.003 ;-) --Andyrom75 (discussioni) 00:00, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ne approfitto[modifica]

Approfitto del lavoro che stai facendo sui frasari per chiederti un favore: in questi giorni sto facendo un corso intensivo di croato. Potresti applicarmi il modello standard? Magari hai trovato qualche soluzione semi-automatica più veloce del lavoro manuale che dovrei fare io. Appena lo applichi aggiungo alcune delle espressioni che sto imparando ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:48, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]

Niente di semi-automatico, tranne la mia certosina pazienza :-P Comunque ti ci guardo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:27, 26 dic 2015 (CET)[rispondi]
Fatto. PS Controlla la tua firma, hai un tab di troppo. --Andyrom75 (discussioni) 09:18, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]

Brugnera[modifica]

Ciao! La corrispondenza rapida non è il mio forte, chiedo scusa per i mesi di ritardo. Mi avevi proposto di creare una pagina dedicata al comune che ho adottato; per me non sarebbe un problema, anzi. La mia unica perplessità riguarda la pertinenza della voce, dato che non si tratta di un centro di primaria importanza in provincia. Penso sarebbe più opportuno cominciare creando le pagine di Pordenone e Sacile. --Il dotor (discussioni) 00:42, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Fiumalbo[modifica]

Ciao, ho letto il tuo messaggio di un'eternità fa su Wikipedia, e fa sempre piacere che qualcuno si prodighi - e abbia il tempo di farlo - per far crescere questi progetti :) Io purtroppo non ne ho più, ma posso contribuire chiedendo sul Gruppo di feisbuc del quale sono amministratore ;) --Massic80 (discussioni) 15:31, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Link esterno[modifica]

Ciao Andy, se trovi due secondi di tempo potresti controllare questo edit? L'IP ha aggiunto il listing della Pro Loco cittadina e ha inserito come sito internet il profilo pubblico della Pro Loco. Normalmente toglierei i link ai social network ma in questo caso è l'unico disponibile e si tratta - come ogni Pro Loco - di associazioni senza scopo di lucro. Mi illumineresti? Thanks ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:30, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nastoshka, per le stesse ragioni che hai elencato sarei anche io propenso a lasciare tale link. --Andyrom75 (discussioni) 21:06, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Policy sul nome utente[modifica]

Ciao (per la seconda volta in 10 minuti) Andyrom :-D Ho trovato il tempo per creare una pagina di policy/aiuto che ci serviva da tempo e cioè questa. Ti chiederei:

  1. Dai un'occhiata generale
  2. Ci sono un paio di sezioni che ho lasciato così come erano su it.wikipedia; come molte delle policy di pedia mi sembrano troppo dure per un progetto piccolo come il nostro e perciò sono ora nascoste/commentate. Se sembrano anche a te "troppo" eliminale pure, altrimenti fammi sapere.
  3. Ora possiamo citare questa pagina quando blocchiamo utenti con nomi commerciali o di agenzie turistiche. È - spero - più chiara del breve accenno che c'era in Aiuto:Come registrarsi. Ti volevo però chiedere se non fosse il caso di creare un template di avviso che preceda il blocco. Mi sono posto il dubbio di utenti che creano il proprio account in "buona fede" volendo magari aggiungere info costruttive ma si vedono subito bloccati perchè il loro nome non è appropriato. Temo possa generare "cattive reazioni" o una "cattiva fama" del progetto. Non sarebbe meglio avvisarli con un qualche box e dare loro, non so, 24 ore di tempo per chiedere la rinomina dell'account o registrarsi con un altro nome? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:54, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Nastoshka, ho fatto piccole correzioni e ho tolto i commenti; potranno essere clausole eccessive ma non sono castronerie. Sul blocco utenza se ne parlò anche a suo tempo. Diventa complicato gestire procedure diverse, la cosa più pratica è inserire un messaggio di blocco chiaro. Se l'utente vuole iscriversi nuovamente con un nome utente diverso lo farà. --Andyrom75 (discussioni) 08:12, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie per le correzioni e grazie per la spiegazione ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:00, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

re: Antartide[modifica]

Grazie :) in realtà sarò lì per lavoro e non avrò occasione di recepire informazioni turistiche, ma farò del mio meglio con le foto ;) --Superchilum(scrivimi) 14:03, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Happy New Year[modifica]

Hi. Happy New Year. I wish you a new year full of luck, health and happiness. How's the Italian WV going? Ihave rewritten all Wikidata and Quickbar Modules with new features. Now its time for testing.. ha ha.... Many greetings. -- DerFussi 12:17, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Template obsoleti[modifica]

Ciao Andy, ho eliminato un paio di template obsoleti o che si appoggiavano a template già eliminati da te a suo tempo. Su questi invece ho i miei dubbi, anche se sembrano non essere più necessari:

  • [[Template:TabItem]] che se ho capito bene è stato soppiantato da Modulo:ScritturaPronuncia
  • [[Template:CitylistApp]] che serviva solo per la migrazione al nuovo Citylist di questo esiste solo il manuale ora, penso non ci siano problemi ad eliminare anche quello;
  • [[Template:CitylistOLD]] che mostra la sua età già nel nome ;)

Mi daresti una conferma che si possono eliminare? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:17, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie Nastoshka, di averci posto attenzione. Sono tutti da eliminare. --Andyrom75 (discussioni) 14:33, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, non c'è di che ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:21, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

R: Nuovi articoli[modifica]

Grazie, ne farò tesoro, soprattutto dell'indicazione sulla sandbox. In generale sono piú tipo da correzioni e aggiunte che da nuovi articoli, ma non si sa mai. Al momento sono indaffarato su Wikiversità, non tanto perché admin, quanto perché mi sto occupando di linee guida, che, essendo importate, sono tante, inutilmente complicate, piene di link rossi e tutte da riguardare. Ma quando capita m'interesso d'importazioni, quindi avremo modo d'incontrarci sia qui, sia su pedia. Per ora grazie e buon wikilavoro! --pegasovagante (la mi dica) 13:09, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'è davvero bisogno di questa pagina? Considerando che "Alcamo" è la città propriamente detta e "Alcamo Marina" è una sua parte (per tale motivo è specificato "Marina") mi pare improbabile che qualcuno cerchi "Alcamo" pensando ad Alcamo Marina e anche se ciò succedesse, sarebbero portati nella pagina che parla della città di cui Alcamo Marina fa parte, per cui leggendo la pagina potrebbero arrivare ad Alcamo Marina facilmente. Che ne dici? --Daniele Pugliesi (discussioni) 02:25, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dico, che fintanto che esistono entrambi gli articoli di "Alcamo" e "Alcamo Marina", ha senso che esista una disambigua. I redirect come le disambigue sono facilitazioni per chi ci s'imbatte e non vedo alcuna controindicazione nella loro presenza. Chi conosce esattamente la località a cui è interessato ci arriverà direttamente saltando sia i primi che i secondi. --Andyrom75 (discussioni) 07:38, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ok. Mi è sembrato giusto segnalarlo in questo caso, essendo in pratica la stessa città.
Si potrebbe almeno modificare il testo del template di disambiguazione che recita "Per toponimi di identico nome", essendo "Alcamo" e "Alcamo Marina" due nomi diversi? Al massimo possiamo dire che sono "simili" o "che iniziano nello stesso modo". Altrimenti fa intendere che esiste "un'altra Alcamo". --Daniele Pugliesi (discussioni) 18:51, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo che il testo possa essere migliorato per renderlo più chiaro. In questi giorni son fuori per lavoro, comunque appena torno ci do un'occhiata. Grazie per la segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 19:19, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie a te per l'attenzione. --Daniele Pugliesi (discussioni) 22:15, 25 gen 2016 (CET)[rispondi]
Probabilmente si può ancora migliorare per rendere la frase più generica, ma intanto l'ho migliorata. --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Come restare in contatto[modifica]

Non ho capito cosa dovrebbe essere inserito in questa sezione. Ho sfogliato diverse pagine a caso, ma la sezione è sempre vuota se non addirittura mancante. C'è una pagina dove è spiegato il modello? Grazie --Walter Giannetti (discussioni) 12:37, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Prova a dare un'occhiata qui. PS La sezione deve essere sempre presente (magari vuota, ma presente), in quanto parte integrante del modello. --Andyrom75 (discussioni) 17:23, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]
Come mai non c'è [Aggiungi elemento]?--Walter Giannetti (discussioni) 13:17, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Perché non è detto che sia gestita tramite listing. Quella sezione potrebbe anche essere discorsiva. Tuttavia se necessiti di un listing, questo può essere aggiunto manualmente. --Andyrom75 (discussioni) 18:27, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Itinerari Esino Lario[modifica]

Ciao, in vista di Wikimania si è pensato di inserire su Wikivoyage alcuni itinerari (che saranno poi linkati dal sito di Wikimania) relativi a Esino Lario e dintorni. Il primo che ho creato è questo: Giro delle ville di prestigio di Esino Lario. Come ti sembra?
Altri itinerari potrebbero essere: percorso dei santi eremiti, le antiche mulattiere, il Monte Croce e la Canova, il giro dei rifugi della Grigna, uno (o più) itinerario nei boschi e un giro delle chiese di Esino. --Yiyi (discussioni) 23:01, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Va benissimo, ho solo apportato alcune modifiche (oltre a creare l'istanza su Wikidata). Ti consiglio di aggiungere il percorso {{GPX}}. Oltre al manuale del template, a titolo esemplificativo puoi dare un'occhiata a Città di Londra/Template:GPX/Città di Londra e Colline moreniche del lago di Garda/Template:GPX/Colline moreniche del lago di Garda. --Andyrom75 (discussioni) 08:13, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Yiyi volendo per le pagine sulle mulattiere, sentieri e rifugi puoi ispirarti a Sentieri e Rifugi dell'Altopiano del Sole. Ciao --Lkcl it (Scrivimi) 12:40, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie a entrambi. Per quanto riguarda il percorso GPX, gli avevo già dato un'occhiata, ma io sono negato in queste cose. Non so da dove partire per raccogliere i dati del percorso. --Yiyi (discussioni) 16:26, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Fai una prova, tramite i siti elencati nel template. I "dati del percorso" saranno i tuoi click sulla mappa ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:55, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Yiyi io ti consiglio gpsies perché puoi fargli seguire automaticamente una strada/ un sentiero. Magari anche altri lo fanno, ma io mi trovo bene con questo. --Lkcl it (Scrivimi) 19:14, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Benissimo, allora proverò a fare una prova qui a Busto Arsizio. Grazie! --Yiyi (discussioni) 11:53, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ce l'ho fatta! Grazie :-) --Yiyi (discussioni) 16:28, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
Anche per Esino. --Yiyi (discussioni) 16:52, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Classificazione articoli 0[modifica]

Negli ultimi giorni ho iniziato a classificare gli articoli e mi sono imbattuto in questi articoli:

Forse da cancellazione. Cosa ne pensi? --Lkcl it (Scrivimi) 12:48, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tecnicamente si. Ce la fai ad aggiungerci qualcosa per "salvarli"? --Andyrom75 (discussioni) 18:56, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Adesso volevo concentrarmi sulla classificazione degli articoli che se non faccio adesso non faccio mai più, ma come puoi vedere prendo nota delle modifiche che sarebbe bene applicare una volta finito. Se si può aspettare, tra qualche giorno/settimana me ne occuperò. Già che ci sono potresti aggiornare l'elenco della tua sandbox - senza fretta, tanto mi aspettano già più di mille articoli -? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 19:17, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]
Aggiornata. --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 14:09, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
Toglimi una curiosità: c'è stato un periodo in cui al posto dell'elenco puntato si inserivano solo foto? Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 11:09, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Più che altro, c'è stato un periodo in cui il sito è stato in mano ad anarchici e casinisti... Per dargli le sembianze attuali c'ho messo quasi un anno a suon di bot e comunque come vedi è lungi dall'essere "perfetto"... --Andyrom75 (discussioni) 11:15, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho qualche favore da chiederti: 1. controlleresti se l'avviso su Bocca_di_Magra è ancora valido? e già che ci sei controlleresti anche i wikilink? 2. Ad alcune pagine mancano dei pezzi, e.g. Bocca_di_Magra, hai modo di verificare in modo semiautomatico se ce ne sono altre? magari a me sfuggono ... 3. (quando hai tempo) Aggiungeresti qualche info agli articoli della lista sovrastante? stanno diventando tantini .... Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 18:27, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
Lkcl it, l'avviso l'ho tolto. I wikilink da controllare non ho capito quali siano, come non ho capito di quali pezzi mancanti tu stia parlando. Se mi spieghi meglio verifico. Sul punto 3 non ho oggettivamente tempo, sto passando un perioduccio... --Andyrom75 (discussioni) 21:10, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
1. più che da controllare i wikilink erano da aggiungere, ma nel frattempo l'avevo già fatto io. 2. Guarda questa e questa modifica, alcuni articoli sono sprovvisti di sezioni previste dal template. 3. Se avrai voglia e tempo, io di certo non li sistemerò in tempi brevi (ho ancora più di mille città da classificare - e tutti gli altri articoli). --Lkcl it (Scrivimi) 21:36, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ahh, allora non è possibile cercarli via bot in modo agevole (praticamente una missione impossibile). Per gli articoli non allineati al modello io mi dovrei essere occupato degli articoli sulle nazioni e sulle regioni, quelli sulle città non li avevo controllati quindi è ottimo che li stai passando in rassegna tu. Quelli messi male al momento limitati a segnarli, più avanti vedremo come fare. --Andyrom75 (discussioni) 21:52, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non fare troppo affidamento al mio controllo: quello che vedo correggo o segnalo, ma non guardo molto attentamente. Potresti dare una sistemata al listing "Antica corte pallavicina" di Polesine_Parmense? Con una sottosezione al suo interno (Visite) non so bene come comportarmi. Grazie mille. --Lkcl it (Scrivimi) 11:05, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Anche su Bardi_(Italia). Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 11:16, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Il primo, l'ho sistemato. Il secondo sarebbe bene che lo rivedesse Lino visto che l'articolo è suo e andrebbe rivista l'impostazione: mancano i listing i diverse sezioni. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Controlleresti anche Eleusi: c'è una discrepanza tra nome articolo e incipit - Eleusi o Elefsina ? Grazie ancora --Lkcl it (Scrivimi) 23:03, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]
Corretto. --Andyrom75 (discussioni) 09:04, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Chiusi[modifica]

Questa tua impaginazione non mi piace per niente! --Walter Giannetti (discussioni) 11:32, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

:-)))) Apprezzo l'onestà :-D
Per una migliore impaginazione (più simile a come era prima) serve ampliare il testo, altrimenti rimangono enormi spazi vuoti che da una parte sono antiestetici, e dall'altra, fanno sprecare carta a chi stampa e tempo a chi con i piccoli palmari deve fare scrolling. Se hai modo di arricchire le descrizioni salviamo capra e cavoli. ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
C'era un problema dove il testo era lungo, che ho risolto sdoppiando nuovamente le voci. Comunque hai ragione e l'ho applicata anche a Montepulciano, sempre per le voci più corte. Grazie! --Walter Giannetti (discussioni) 14:30, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

add coords bot on fr:voy[modifica]

Hello,

If you have time, I come again with the request to had coordinates on french articles. The coordinates have to be add in those templates:

The maintenance category to empty is Catégorie:Article avec coordonnées géographiques manquantes. Thanks for your help. --Adehertogh (discussioni) 23:11, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sicurezza[modifica]

Volevo aggiungere le farmacie ed ho applicato il listing, ma la numerazione prosegue con gli eventi, a meno di togliere le coordinate. Come si può ovviare? --Walter Giannetti (discussioni) 10:51, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non c'è niente da ovviare, è giusto così. Ti spiego. Ci sono listing dedicati per alcune sezioni ("see" per "Cosa vedere", "do" per "Cosa fare", ecc.), mentre ce n'è uno (i.e. "listing") che è generico e da utilizzare per tutto ciò che non rientra nelle casistiche precedenti. Il colore è sempre il verde, quindi la numerazione non può che essere incrementale. --Andyrom75 (discussioni) 10:58, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie --Walter Giannetti (discussioni) 14:24, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sevizi finanziari[modifica]

Non sarebbe il caso di inserire una sezione che riguardasse banche, bancomat ecc. Mi sembra un'informazione molto turistica. --Walter Giannetti (discussioni) 14:24, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Queste informazioni le puoi inserire sotto acquisti. --Andyrom75 (discussioni) 14:52, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Risposta[modifica]

Salve Gli errori sono dovuti a copia-incolla. Grazie per ilo suggerimento.Pugliesig (discussioni) 23:19, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Credevo che il giorno non andasse sugli orari! Thanks again.--Pugliesig (discussioni) 14:11, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

recapiti compagnie[modifica]

Salve, Dove posso mettere questo tipo di informazioni (se posso)?

In aereo: Aeroporto di Birgi Tel. 0923/842502 Compagnia Aerea Ryanair Tel. 89967891

In treno: Linea Palermo - Trapani (Via Milo) Call Center 892021/199892021

In autobus: Autoservizi Segesta (Palermo - Trapani) Tel. 0923/2006 Autoservizi Segesta (Roma - Trapani) Tel. 091/300556 Autoservizi Salemi (Roma - Trapani) Tel. 0923/981120 Autoservizi Lumia (Agrigento - Trapani) Tel. 0922/20414

Il precedente commento non firmato è stato inserito da Pugliesig (discussioni · contributi).

Li puoi mettere (opportunamente contestualizzati) nelle relative sottosezioni di "Come arrivare". PS Ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione. --Andyrom75 (discussioni) 14:51, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ok--Pugliesig (discussioni) 18:52, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

App per smartphone[modifica]

Esiste una app per smartphone, simile a quella di Wikipedia, per Wikivoyage? Tutte quelle coordinate geografiche, sono molto più utili da mobile che da fisso. --Walter Giannetti (discussioni) 19:49, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

Qualcosa c'è, ma onestamente non le ho mai provate :-P
Quello che realizzai, in collaborazione con un utente di de:voy è la possibilità di scaricare il file GPX installabile in un qualunque navigatore/smartphone (nella versione italiana trovi l'icona in alto a destra).
Quando dici "quella di Wikipedia" a cosa ti riferisci: Kiwix? In quel caso la risposta sarebbe si, perché è un software "wiki-generico". Da un'occhiata a questa pagina su en:voy che tratta l'argomento in modo più ampio (non abbiamo ancora l'equivalente in italiano). --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]
"quella di Wikipedia" si chiama proprio "Wikipedia", è disponibile gratuitamente sia per Android che per iOS, ed ha per icona una "W" nera su sfondo bianco. Fra le varie opzioni del menù principale c'è "Nelle vicinanze" dove, tramite GPS, vengono elencate tutte le voci di Wikipedia, che si trovano nelle vicinanze dell'utente, e che hanno le coordinate geografiche. È una funzione molto turistica, che sarebbe utile ripetere su una app per Wikivoyage. Ho letto, un po', il link: non è quella, la app che dico io non funziona offline. --Walter Giannetti (discussioni) 06:50, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non sono sicuro di aver capito una cosa. L'applicazione che dici tu funziona o no off-line?
Per tua info ti posso dire che Kiwix funziona offline (ma non ricordo se gestisce le coordinate) oppure tramite l'icona GPX di cui ti parlavo sopra.
Mentre quando si è on-line sono molteplici le funzionalità che ti permettono di gestire le coordinate. Ad esempio:
C'è una funzione nativa dei progetti wiki che ti mostra gli articoli più vicini
Le mappe dei singoli articoli possono essere ingrandite per essere esplorate. Vedi quella di San Giovanni Valdarno
Per vedere la copertura dei nostri articoli può guardare la mappa mondiale
Sebbene non l'abbia mai fatto, so che è anche possibile scaricare l'intero progetto in locale per poterci navigare offline.
Una delle precedenti modalità, oltre a quelle elencate su en:voy, rispondono alla tua domanda? PS Quelle di en:voy non le ho guardate... --Andyrom75 (discussioni) 09:32, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
L'applicazione di cui parlo funziona prevalentemente online. Possono essere salvate alcune pagine di Wikipedia, per la consultazione offline. Se la cerchi nello store del tuo sistema operativo, ti apparirà sicuramente per prima. Fai prima a scaricarla e provarla che a leggere le mie spiegazioni. Comunque, per navigare su Wikipedia da mobile, funziona molto meglio del browser. --Walter Giannetti (discussioni) 21:12, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
Questi sono i link: Android e iOS --Walter Giannetti (discussioni) 09:54, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]
Grazie, alla prima occasione vedrò di dargli un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 11:11, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Itinerario di Esino su en:voy[modifica]

Ciao Andrea, Ysogo ci sta aiutando a migliorare i contenuti per Wikimania e ha creato la versione inglese dell'itinerario delle ville di prestigio di Esino Lario (en:Tour of notable villas in Esino Lario). Potresti dargli un'occhiata? In particolare manca la categorizzazione e in fondo alla pagina è stato inserito "This itinerary [...] is an outline and needs more content". Grazie. --Yiyi (discussioni) 11:01, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Yiyi, conosco meno le regole su en:voy, ma ad occhio direi che va tutto bene. --Andyrom75 (discussioni) 11:10, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Our Quickbar[modifica]

Hi.. Now I have finished the Quickbar for cities on de: I have rewritte the wikidata module as well. The quickbar is able to find the province article of any existing place by climbing up the geographical hierarchy on wikidata over districts and counties up to the provinces/prefectures/states. It also picks the qualifiers on wikidata for population and it compares your own data with wikidata. So you can activate Wikidata Tools do get a bigger quickbar with additional information like "different altitude on Wikidata" or something like that. was a lot of work during Christmas..... :) ... how is life going here? -- DerFussi 16:12, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Hi Fussi! It seems that you have done a great job :-) For sure I'll take a look at it, because there are some useful functionality fo it:voy as well (e.g. country and population), while others are not used (e.g. provinces, prefectures, counties, etc.).
Maybe I'll ask you for some support for the implementation ;-) Many thanks for the update.
Few months ago we focus on the improvement of the content. From a technical point of view, I've implemented an updgraded version of the listing editor and I was working also on an upgraded version of the pagebanner, but because of external affairs I've sensibly reduce my time on voy. I hope to resume soon my standard effort ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:01, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

San Giovanni Valdarno[modifica]

Mi spieghi perché San Giovanni non appare qui. Dove ho sbagliato? --Walter Giannetti (discussioni) 16:03, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Nessun errore. Quella pagina è aggiornata periodicamente lato server. Devi solo attendere. --Andyrom75 (discussioni) 16:30, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Poste[modifica]

Non condivido la sezione. Le poste sono ormai una banca a tutti gli effetti e si va principalmente per effettuare operazioni finanziarie, non si va per spedire una cartolina, hanno inventato l'email!--Walter Giannetti (discussioni) 23:57, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Analogamente alle strutture che offrono vitto e alloggio che vanno menzionate una sola volta nell'articolo (per evitare lo spamming), anche le poste vanno citate una volta sola. Per quanto le Poste abbiano sviluppato servizi finanziari, telefonici, e di vendita di svariati prodotti al dettaglio, le Poste restano le poste :-) e avendo nell'articolo la sezione omonima non ci sono grosse alternative su dove vadano collocate. --Andyrom75 (discussioni) 00:04, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Rimango della mia opinione. Le poste non sono più le poste. Nell'ufficio che frequento io ci sono sei sportelli e due box: solo uno sportello è dedicato a servizi postali e pacchi, gli altri, compresi i box, sono solo per servizi finanziari. È evidente che la funzione finanziaria è quella prevalente. Se poi nel modello c'è una sezione specifica, può darsi che sia il caso di aggiornare il modello. --Walter Giannetti (discussioni) 12:26, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Affermazione un po' forte :-) Ricorda che il modello deve abbracciare qualunque centro urbano, da Nuova Delhi al villaggio del Burundi. --Andyrom75 (discussioni) 12:46, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Facciamo un passo indietro. Avevo chiesto dove poter inserire gli ATM. Mi è sembrata una grossa dimenticanza non averli previsti nel modello. Gli ATM ci sono in tutto il mondo e fra le prime necessità del turista c'è quella di prelevare denaro. Non credo affatto che vadano inseriti nella sezione "Come restare in contatto". Le mie affermazioni sono sempre forti, quando sono frutto di un accurato ragionamento :-). Sono rispettoso delle regole, ma mi piace anche discuterle per capire di più e sperando, qualche volta, di correggere gli errori altrui. Anche per le altre voci da me create ho messo le poste nei servizi finanziari con le banche. Se credi correggi pure, ma prima riflettici un po'.--Walter Giannetti (discussioni) 13:32, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
La faccenda s'ingrossa :-D
Allora, parti dal presupposto che a differenza di Wikipedia e delle Pagine Gialle, su Wikivoyage o su una qualunque guida turistica, non bisogna fare il censimento di ciò che si trova in una località, bensì, una selezione di ciò che è più utile. Quindi non si deve recensire TUTTI i ristoranti, alberghi, banche, ecc. bensì solo quelli migliori secondo vari criteri. Buoni? Comodi? Accessibili? Economici? ecc.
Le sezioni del modello devono essere un numero ristretto per facilità d'uso e per rendere l'articolo più flessibile, grazie all'utilizzo di sottosezioni. In "Cosa vedere" si può creare "Chiese", "Musei", "Monumenti", ecc. come in "Acquisti" si può creare "Souvenir", "Prodotti tipici" e, come hai deciso di mettere tu "Servizi finanziari". Anche in questi casi andrebbe fatta una selezione secondo un qualche criterio perché una lista completa è spesso dispersiva.
Sulla quantità degli elementi citati non dico mai nulla a nessuno (a meno di casi eclatanti), perché capita spesso che tali elenchi non sono frutto di esperienze personali, bensì da fonti recuperate altrove e diverrebbe difficoltoso farne una cernita. Piuttosto che non aver niente meglio aver troppo...in futuro qualcuno affinerà la lista....
Leggo ora che ti stavi chiedendo dove per inserire i Bancomat e non i servizi finanziari in senso esteso come da titolo della tua sottosezione. Sicuramente in quest'ottica ci sarebbe una sovrapposizione, ma per evitare di raddoppiare i listing, propenderei comunque nel lasciare le poste nella sezione a loro preposta, e qualora reputi indispensabile la presenza dell'ATM postale in quella sezione puoi citarlo come sportello e non come agenzia, quindi privo di telefono (un bancomat non si chiama :-D) e specificandolo nella descrizione.
Vedi tu, non voglio tarpare le ali alla creatività di nessuno, però al contempo ti suggerisco di prendere più la mano con gli attuali articoli che trovi nella versione italiana e/o nelle altre versioni linguistiche. --Andyrom75 (discussioni) 16:10, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Vedo, con piacere, che parlando incominciamo a capirci :-D Sono un fanatico dei modelli e delle informazioni strutturate in genere, per cui mi piacerebbe vedere le sottosezioni da te suggerite inserite nel modello, anche per avere titoli omogenei. Ho inserito la sottosezione Agenzie di viaggi (o viaggio?), vedi te. Le sottosezioni sono un forte aiuto a non dimenticarsi di qualcosa d'importante. Quanto a vedere gli altri articoli, ho preso troppe fregature su wikipedia, per cascarci ancora. Hai presente il discusso concetto di analogia? In effetti non intendevo fare una lista completa delle attività ma di indicarne almeno una o due per tipologia, anche se qualche volta mi sono lasciato prendere la mano. La sezione sicurezza è spesso vuota, anche li mi piacerebbero delle sottosezioni e al limite di riempirla almeno con un numero di telefono tramite bot (112, 911, ecc). Grazie per il tuo prezioso tempo che mi hai dedicato --Walter Giannetti (discussioni) 16:59, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Piacere mio! Chiunque abbia voglia di dedicare del tempo alla crescita di Wikivoyage merita l'attenzione dell'intera comunità, e io non faccio certo eccezione ;-)
Ogni versione linguistica di Wikivoyage utilizza più o meno gli stessi modelli da 10 anni (da quando eravamo ancora WT e non voy sotto la WMF). Nella versione italiana c'è stato il caos perché ognuno si svegliava la mattina con un idea geniale e modificava modello e gli articoli da quella data in poi creando innumerevoli difformità. Sebbene la perfezione è un'utopia lontana, adesso la situazione è enormemente migliorata. Ci sono sviste e piccole difformità ma niente di particolarmente grave. È per questo che ti ho suggerito di guardare gli altri articoli; sono fiducioso che non ci siano problemi sostanziali (sebbene ognuno abbia fatto delle personali scelte di stile).
Detto ciò, i modelli li puoi vedere quando provi a creare un nuovo articolo. In quel frangente ti verrà proposto di partire da un modello vuoto. Una volta selezionato lo potrai prima visionare e poi compilare come hai già fatto con le altre città.
Le sezioni di primo livello sono fisse e NON modificabili, né in titolo né in nome. Alcune sezioni di secondo livello sono già definite e valgono le stesse "regole". Alcune sezioni (di 1° o 2°) sono commentate perché poco diffuse ma, se servono vanno tolte da commento lasciandole in quella posizione. L'arbitrarietà di scelta c'è su quelle sottosezioni (di 2°, 3°, ecc.) che si collocano sotto quelle del modello.
A titolo esemplificativo puoi dare un'occhiata al modello delle città. Nella pagina di discussione trovi qualche informazione in più sui contenuti.
I titoli "arbitrari" non sono volutamente regolamentati per lasciare flessibilità al singolo editore. Per quanto riguarda i due esempi che hai citato tu ti do la mia opinione. Le agenzie viaggi non le avrei elencate perché le trovo più utili per un locale che per un turista, tuttavia trovo che questo sia un ambito di scelte personali di ogni editore. I numeri di telefono nazionali invece vanno messi SOLO nell'articolo della nazione e non in quelli di ogni città! La ridondanza di informazioni diluisce il valore delle altre informazioni. Per quanto riguarda la polizia, invece del 113 puoi mettere informazioni della questura locale (se c'è). --Andyrom75 (discussioni) 17:21, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Livello[modifica]

Ho visto che hai portato, tramite bot, il valore dei livelli da 3 a 2. Premesso che non ho capito cos'è, se non ricordo male eri stato tu a mettere quel valore a 3 su Montepulciano e io ho copiato sulle altre pagine. Per quanto riguarda Chiusi, mi pare, sia stato Lkcl it a portarlo da 1 a 3. Vorrei capire, grazie. --Walter Giannetti (discussioni) 11:10, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

C'è un grande lavoro in corso, per il momento non badare ai livelli di alcun articolo fino a che la sistemazione non sarà terminata. Tuttavia, per renderti partecipe ti do qualche informazione in più.
Sebbene it:voy sia una delle versioni linguistiche più visitate (e permettimi di aggiungere anche migliori), ha in qua e la delle lacune madornali, che periodicamente ci prodighiamo a tappare. Una di queste lacune è il sistema di classificazione degli articoli. 3/4 anni fa ne esisteva uno ma era inutilizzabile, quindi lo eliminai perché serviva solo a esporci al pubblico ludibrio. Fu sostituito da un più banale, ma funzionale "stub/no-stub".
1 anno fa o poco più abbiamo iniziato a disegnare il nuovo meccanismo di classificazione, in linea a quello delle altre versioni linguistiche (en:voy in primis). La nuova classificazione prevede 4 livelli (e non 5 come avevamo erroneamente delineato .... shit happens).
Il gruppo di articoli pilota su cui stiamo testando il template è quello delle città. Lckl ha fatto un lavoro titanico nel rivederli tutti, ma a valle dell'errore "4 Vs 5", ieri ho applicato una prima patch riportando tutto ai livelli finali. Tuttavia, come ho sottolineato a Lckl tutti i livelli 1 vanno rivisti, perché molti livelli 1 dovranno essere promossi a 2.
Una volta terminata questa fase, faremo un controllo percentuale, per vedere se i nostri criteri sono paragonabili a quelli delle altre versioni linguistiche. Lo scopo è quello di evitare di essere "troppo buoni" classificando immotivatamente troppi articoli in vetrina, oppure di essere "troppo severi" avendo ingiustamente troppe poche guide.
Riassumendo. Sistemati i criteri per livello, i template coinvolti, gli articoli classificati, e controllate le % (che potrebbero provocare un nuovo giro di aggiustamenti), la grande opera sulle città sarà conclusa e potremo passare ad articoli di altra natura (regioni, Stati, ecc.).
La faccenda è un po' complessa, la spiegazione un po' contorta, tuttavia spero di averti chiarito un po' le idee. --Andyrom75 (discussioni) 11:40, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
Andy, esiste una/più pagine dove è possibile verificare la classificazione delle voci? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 11:47, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
, però dato che ancora non sono attendibili (a causa dei lavori che stavo spiegando sopra), mi riservo di condividerli. Ti chiedo cortesemente di pazientare ancora un po'. --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
Quindi il livello è un voto, un po' come le stelle per gli alberghi, ed e quello che determina il messaggio in fondo alla pagina. Giusto? --Walter Giannetti (discussioni) 13:13, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
In qualche modo si, anche mi piace più vederlo come livello di completezza dell'articolo. Sostanzialmente dovrebbe misurare l'utilità dello stesso per un turista, in termini di: "Se una persona ha a disposizione solo il nostro articolo e nessuna altra fonte, puoi esplorare autonomamente il toponimo in oggetto?". --Andyrom75 (discussioni) 15:41, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

ok, grazie--Pugliesig (discussioni) 23:00, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Itinerari di Brugherio[modifica]

Ciao Andera. Oggi ero a scuola per il famoso corso a Brugherio. D oggi e per 8 settimane i ragazzi scriveranno articoli su itinerari brugheresi, oltre che sull'articolo di Brugherio. Hanno creato questi itinerari che ora ho spostato all'interno di sandbox. Potresti cancellarli? Alla scoperta dei palazzi storici di Brugherio, Itinerario delle cascine di Brugherio e Architettura sacra a Brugherio. Grazie e scusa se mi sono dimenticato di farli scrivere direttamente in pagina delle prove. --Yiyi (discussioni) 11:54, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Risposta a "Anguillara Sabazia‎"[modifica]

Tieni conto che:

  1. So come funziona
  2. Mi sono limitato a ricopiare pari pari il testo precedente :D

Per ora l'importante per me era creare gli articoli, il resto arriverà a suo tempo. --Gce (discussioni) 17:36, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Se vuoi farlo mi fai un favore, ma non sentirti obbligato ;) L'importante è che non cambio il contenuto (ovviamente). --Gce (discussioni) 22:03, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

URL non funzionante[modifica]

Ti segnalo che nella pagina Template:Mapmask in Strumenti utili il primo link (Editor di itinerari) NON funziona. --Massimo Telò (scrivimi) 18:42, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Modifiche PuntoSimply/Carrefour Market[modifica]

Ciao Andyrom75, sto seguendo il corso di wiki con Dario di Vikimedia Italia (alias yiyi). Stavamo eseguendo delle correzioni/aggiunte su Brugherio. Io mi stavo occupando di wikivoyage Acquisti. Come mai continui ad eliminare e correggere in modo errato la cooperativa di brugherio inserendo per per il negozio ex cooperativa di brugherrio sito nel centro commerciale kennedy anche indirizzi sbagliati (via corridoni 5)? Resto in attesa di una tua risposta. Cordialmente Sergio Il precedente commento non firmato è stato inserito da Scottish70 (discussioni · contributi).

link con l'articolo di cambio ragione sociale della cooperativa di brugherio[modifica]

Opps scusami, se non credi alle mie modifiche leggi questo articolo di noi brugherio. Ciao Sergio Il precedente commento non firmato è stato inserito da Scottish70 (discussioni · contributi).

Villa Romana di Almese[modifica]

Scusami, ma non è una sandbox?? Ho pensato di copiarla in locale per poi modificarla....se ho sbagliato chiedo Scusa, ma le prove dove posso farle?--Fernando.tassone (discussioni) 18:46, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie...mi è sfuggito ND!--Fernando.tassone (discussioni) 18:54, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]

Can you email me?[modifica]

Hi

Can you email me at J.Cummings @ unesco.org

Thanks very much

John Cummings (discussioni) 16:55, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re:Fabrizia[modifica]

Grazie...è vero :-(...cancello e ricomincio. Grazie anche per l'indicazione per il banner Almese... messo a posto:-)--Fernando.tassone (discussioni) 19:30, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Maps & POI[modifica]

Andyrom75, yes, I lead the maps effort, and I would love to hear any feedback. Please post your suggestion to mw:Talk:Maps so that all suggestions are in one place for discussion, or you can file a task in phabricator. Thank you! --Yurik (discussioni) 13:51, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]

Yurik, thanks for your confirmation. I just need one information before asking your support. The php script that cares about POI numbering is based only on wikicode (just like the one developed by Joachim) or also on rendered HTML? In the first case, it would be a little bit more complicated and less flwxible but still doable. Let me know, --Andyrom75 (discussioni) 15:19, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, I usually notice your messages much faster on en.wiki or mediawiki.org. I am not exactly sure what you are asking. The automatic numbering will be done in PHP, and will be shown on both the map and as a link. --Yurik (discussioni) 20:32, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, take a look at http://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/wiki/Map to see an example. --Yurik (discussioni) 20:50, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]
I mean, which is the source that the PHP take as an input: the wikicode of the article (e.g. this one), or the rendered HTML created by the wikiparser (e.g. this one)? --Andyrom75 (discussioni) 23:55, 2 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, I don't really know how php code was implemented on wmflabs. Kartographer looks at the <maplink> and <mapsframe> content, and automatically creates links for it. --Yurik (discussioni) 02:59, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Let me ask in a different way. Kartographer is just a copy and paste of the code developed by Joachim or there is a WMF developer that has rewrite it? In the first case, the script works on the wikicode of the article (and the change that I need is more complex). In any case I'd like to speak with the programmer to discuss about a change. This programmer is you or someone else? --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, you are speaking with the programmer who created Kartographer :) Kartographer is fundamentally different from the code developed by Joachim. It uses mediawiki for data storage, it allows a lot of new features as described in this announcement. I'm still not understanding what change you would like to happen. Please explain. --Yurik (discussioni) 12:35, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Excellent :-) Basically I need that Parchi nazionali in Africa show the right numbering on the map. If the script server side work with the rendered HTML, it's enough to number every element in the order that you see/find them. On the other hand, if the script is based on the wikicode, it should implement the same logic that you see on Modulo:Itemlist (basically is an alphabet order + grouping with forced positions). Once implemented on Template:Destinationlist it would take 5 seconds to extend it to Template:Citylist. The second one currently do not use coord, and this would be one of our next upgrade, while the first one, when ready, would be spread all over the site. Please let me know if you need further informations/clarifications. --Andyrom75 (discussioni) 13:08, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, please take a look at the kartograper documentation -- is this what you need? The new map can show (auto-numbered) 99 numbers and 26 letters, but you can have any number of "counters", and change icon colors to make them identifiable, e.g. per country. --Yurik (discussioni) 02:32, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
I don't think so. Look at the wikicode of the page that I've mentioned you. Every section is made by a different template, so a global autonumber is needed. I just choose the type. --Andyrom75 (discussioni) 09:28, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, it doesn't matter what template you use in each section, the marker-symbol autonumbering is global. If in those templates you write "marker-symbol": "-number-groupname", all you have to do is change the name of the group for each section of the article, and you should be fine. You can use the name of the country as a groupname. --Yurik (discussioni) 15:02, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
Let me try to explain you what I mean with an example. Look at the page that I've mentioned you and compare the number 1 in the page with the number 1 in the map. They do not match. Do the new script correct this mistake? --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 yes, that's exactly what i am trying to tell you :) When you add <maplink> to a page (either directly or via a template), it shows a link on the page with the text of the marker that was added to the map. So if that text is number 1, it will be number 1 in both the map and on the page. See example here. P.S. see related task phab:T129378 --Yurik (discussioni) 18:24, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
In your example, wikicode is aligned with HTML. Could you create an example using my template? In particular a copy and paste of the first section of the article that I've mentioned you where wikicode is NOT aligned with HTML. --Andyrom75 (discussioni) 09:24, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 mw:User:Yurik/itdemo. --Yurik (discussioni) 18:02, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
The wikicode in your example is aligned with the HTML. Could you apply the template:Destinationlist using the current syntax? The crucial point is on its use. PS I've created the template & module on MW. Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 18:15, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, I am completely lost - what do you mean by my code aligned with HTML??? Why do you need a special magical additional template called Destinationlist? And the Lua code? What are you trying to achieve??? The current syntax as far as I understand was invented to solve the lack of counters. You now have counters, so you don't need all that complexity. P.S. It will be possible to make Destinationlist template into a "noop" - basically something that is being ignored, so that you don't have to update all the different articles from the start. --Yurik (discussioni) 18:33, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Destinationlist, is necessary to order automatically its items, forcing certain position, this means that item A,B,C,D written in this order inside the wikicode, could be rendered in HTML (the page visualized by a guest) for example in C,A,D,B (plus other feature, but that's the main point). You can see what I mean from the page that I've mentioned you. On top of this, you can see if your script works as we need, implementing Destinationlist in you example. I hope to make it clearer. Thanks in advance for your support. --Andyrom75 (discussioni) 19:06, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, I am honestly trying to understand the problem. If you have multiple {{destination}} templates used on a page, each will be replaced with a marker, and the counter of that marker will be in the order they appear on the page. The first one will have number 1 or letter A, second will get number 2 or letter B, etc. If you add all these templates as part of another template, all that doesn't matter - the counting will happen after all the templates are expanded. Could you point to the exact line of the code you are asking about? I am a bit lost which code you reference. --Yurik (discussioni) 00:05, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
Look at the marker #1 in the map and in the rendered HTML. Those two #1 doesn't match. If you look in the wikicode], you'll find the reason, because the php script analyze the wikicode and assign the number according to the order of the element in the wikicode. I'm almost sure that your script will act in the same way, that's why I invited you to implement a demo with Destinationlist template and its module. To fix this behaviour I need that server side will be implemented the same ordring logic of the module. Only in this way we could get the right numbering. --Andyrom75 (discussioni) 00:36, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, look at my demo - all the numbers match. That's because you never specify the number - it happens automatically, both for the HTML and for the map. --Yurik (discussioni) 00:59, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
As said above, this happens in your current demo, because template Destinationlist is missing. Could you add it with the same syntax of this page? --Andyrom75 (discussioni) 08:57, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75, that's my question - why do you need Destinationlist template, if everything works without it? What value does it add? Its a very complex template with Lua (if i understood it correctly). Why do you need it? --Yurik (discussioni) 14:24, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
Already explained above. Destinationlist, is necessary to order automatically its items, forcing certain positions, grouping those items, etc. It's the twin template of Citylist. Both are fundamental for it:voy. That's why I need that this map extension would be able to support our needs before its implementation. --Andyrom75 (discussioni) 15:18, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
Maybe you are busy with other activities, but I'm writing you to know if you have found a way to make that template works? Let me know, --Andyrom75 (discussioni) 08:59, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Castelfranco Emilia[modifica]

Ciao!!! Rispondo con prontezza alla tua richiesta XD (invero non mi ricordo se ti avevo già risposto qui o su wikipedia, nel caso porterai pazienza, spero) Oramai penso siano passati 4 o 5 anni dal mio ultimo contributo sostanziale sulla pedia; nonostante questo i progetti di questo tipo mi attirano sempre parecchio. Inutile dire che non mi ricordo assolutamente nulla, e ho visto che parecchie cose sono cambiate. Mi ripropongo di studiare un po' il tutto e magari rendermi utile in qualche modo. Mi piacerebbe in effetti molto scrivere questa voce; potrei chiedere anche l'aiuto della Pro Loco locale, credo che ne sarebbero entusiasti! Spero possiate presto vedere i miei contributi... logicamente qualsiasi consiglio tu voglia darmi è più che gradito! Grazie e a presto --Conte sty (discussioni) 18:49, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Numeri di emergenza[modifica]

Perché? Ho guardato Venezia e ci sono--Antonio Mette (discussioni) 22:27, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]

Almese[modifica]

Grazie di tutto....vedendo le correzioni imparo e capisco. Appena hai tempo mi puoi indicare per il wikidata? Ancora grazie--Fernando.tassone (discussioni) 15:59, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Messaggio letto. Se ci sono cose sbagliate informami--Antonio Mette (discussioni) 17:32, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]

Spostamento Frusinate in Ciociaria[modifica]

Ciao Andyrom. Un po' alla volta sto cercando di mettere mano alle varie suddivisioni del Lazio Meridionale. Oggi volevo creare la voce sulla Ciociaria spostando quella del Frusinate, ma mi dice che non ho i permessi necessari perché Ciociaria esiste già come redirect. Puoi darmi una mano? :) --Cassinate (discussioni) 11:45, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Cassinate se mi dici quel che intendevi fare ti posso aiutare anch'io. Tieni però conto che per quanto riguarda la denominazione degli articoli, di norma seguiamo i nomi delle voci già presenti su Wikipedia a meno di non creare una suddivisione completamente diversa da quella amministrativa, con articoli su mete turistiche non presenti su wikipedia. Al momento a quanto vedo la situazione qui su voy è Ciociaria come redirect a Frusinate (che a sua volta corrisponde alla Provincia di Frosinone su Wikipedia). Su pedia invece i due articoli (w:Ciociaria e w:Frusinate) sono distinti. Tu come avevi pensato di organizzare gli articoli? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:39, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Nastoshka. Seguendo pian piano la suddivisione turistica che ho proposto nella pagina di discussione del Lazio, sto creando le voci del Lazio meridionale. Dal punto di vista turistico l'area circostante Frosinone è comunemente denominata Ciociaria. Essendo wikivoyage un sito turistico ritengo che la pagina Frusinate dovrebbe quindi essere rinominata appunto Ciociaria, a meno che non si voglia separare la pagina amministrativa (che a quel punto chiamerei Provincia di Frosinone) da quella turistica (Ciociaria). --Cassinate (discussioni) 13:29, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Che la pagina sulla provincia di Frosinone si debba chiamare Provincia di Frosinone sul modello di wikipedia l'avevo già pensato però nel caso specifico ti consiglierei di fare così: Crea una bozza di ciò che vorresti inserire in Ciociaria in un tua Sandbox, ad esempio Utente:Cassinate/Ciociaria (così eviti il conflitto con le pagine già esistenti ed evitiamo spostamenti e cancellazioni premature). Una volta creata una bozza le diamo un'occhiata; credo che non avrà più senso avere sia la regione culturale che quella amministrativa (Provincia di Frosinone). A quel punto possiamo far confluire le info da Frusinate alla tua nuova pagina e cancelliamo Frusinate lasciando semplicemente "Ciociaria". Infine Provincia di Frosinone e Frusinate potrebbero diventare dei redirect a Ciociaria. Spero di non essermi espresso in maniera troppo contorta come al solito :-p --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:18, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Chiarissimo, grazie. Nel frattempo come hai visto mi sono spostato su altri territori, appena avrò finito farò come mi hai detto :) --Cassinate (discussioni) 17:39, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Wikivoyage[modifica]

Ciao, ti segnalo che è appena arrivata la richiesta per un poster su Wikivoyage a Wikimania Esino Lario: [2]. --Yiyi (discussioni) 14:08, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Mascherine e Da aggiornare[modifica]

Ciao caro, hai notato che se in un listing è presente un template {{Da aggiornare}} e il listing viene aggiornato da mascherina il povero template mi esplode? :D Faresti una prova quando hai tempo? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:19, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Esempio: qui e qui. In un caso ho solo salvato la mascherina senza toccare nulla, nell'altro ho cambiato solo una virgola. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:22, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Purtroppo è un problema noto. Il problema è causato dalla presenza del simbolo di uguaglianza ("="). Ad oggi quei casi vanno gestiti a mano. --Andyrom75 (discussioni) 22:52, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Avevo revertato anch'io la stessa modifica dell'IP. Credo che l'abbia rimossa due volte perché quell'immagine è anche usata nel Quickbar di Budapest. Su en.voy ad esempio hanno deciso di non utilizzare due volte la stessa immagine per la "testata" di due articoli. Noi abbiamo qualcosa di simile? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:01, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Non c'avevo fatto caso, e l'IP è stato silente a riguardo. Per i banner c'è "l'invito" a non usarlo in più di un articolo. Per l'immagine del Quickbar possiamo assumere un invito analogo. Sarebbe opportuno cercare un'immagine migliore di quella proposta dall'IP (non era particolarmente bella...). --Andyrom75 (discussioni) 22:55, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Per l'IP non ti preoccupare; è un tipo strano che ogni tanto fa capolino su una decina di progetti e scatena edit war senza lasciare neanche un commento per poi venire puntualmente bloccato. Per la foto concordo per l'"invito" a non usarla due volte, almeno non nel quickbar. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:20, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea, mi sai dire perché San Quirico non compare in questa questa mappa? --Walter Giannetti (discussioni) 20:48, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Walter, l'aggiornamento di quella mappa è periodico e non in tempo reale, quindi per vedere gli ultimi articoli dovrai attendere "un po'" (non so quantificarti quel "po'"). --Andyrom75 (discussioni) 09:23, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie Andrea! --Walter Giannetti (discussioni) 09:31, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]

Re:Fabrizia e Serra San Bruno[modifica]

Grazie, hai perfettamente ragione ... è che mi faccio prendere la metodo che uso in ns0 vado di getto e poi rifinisco e controllo prima di chiedere lo spostamento.--Fernando.tassone (discussioni) 15:24, 25 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie che mi tieni sempre d'occhio :) Penso che in generale, soprattutto se si guarda al prezzo degli alcolici, siano da mettere nella fascia di prezzo bassa. Magari sposto tutta la sezione come sottosezione di "prezzi modici" e metto i paragrafi introduttivi come spiegazione della sottosezione, direi che è una divisione più logica. Alla prossima! --Dry Martini (discussioni) 13:02, 26 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. Che mi dici di questa modifica? Non ero sicuro della sezione in cui metterlo e del modo in cui presentarlo. Non ci sono mai stato, ma a quanto ne so andarci è abbastanza popolare, poi non so se sia una cosa troppo "da svedesi" che magari a un turista non interessa :) Sorvola pure sulla compilazione del listing, è stata una pigrizia mia cui riparerò a breve :P Non c'è fretta che mi risponda, e grazie per la pazienza! --Dry Martini (discussioni) 12:11, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]
non crucciarti per la forma, son solito mirare alla sostanza ;-) Quel listing è comunqueuna curiosità quindi lo terrei. --Andyrom75 (discussioni) 15:33, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. Altra cosa: ho notato che en.voyage ha sempre una sezione "understand" all'inizio delle loro guide sugli Stati e nella nostra sezione "da sapere" c'è un "cultura e tradizioni", quasi sempre nascosto e inutilizzato. Penso che in una guida turistica su un paese ci dovrebbe sempre essere qualcosa sulla cultura e gli atteggiamenti locali (per esempio, in Svezia le informazioni sono un po' sparse, e in gran parte relegate a appunti pratici nella sezione "rispettare le usanze"). Com'è la "giurisprudenza"? Potrebbe essere interessante/fattibile/appropriato fare un po' di pulizia e raccogliere queste info in cima all'articolo? Buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 13:10, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
(intrusione) Ciao Dry Martini! Grazie del lavoro sulla Svezia e su Uppsala (era nella mia to-do-list da un annetto circa ma non ho mai avuto il tempo di svilupparla :-p ) In attesa della risposta di Andrea ti posso illuminare io sulla "consuetudine" di quelle due sezioni. La sezione "Rispettare le usanze", in basso e non lontana da "Sicurezza" fu pensata con lo scopo di aiutare il visitatore ad evitare problemi o figuracce; è pensata per informazioni del tipo "in questo stato musulmano la turista donna deve coprirsi il viso o no?", "Se rifiuto di assaggiare una pietanza che mi viene offerta, è considerato scortese?", "devo togliermi le scarpe appena entrato in una casa altrui?" e simili. La sezioni in cima è invece pensata come un'introduzione alla cultura del posto che si descrive e ci si può sbizzarrire lasciando libera la propria creatività. Essendo una delle prime sezioni dovrebbe - a mio parere - anche avere lo scopo di accattivare il lettore e convincerlo sia a leggere l'articolo che a visitare lo stato. Questo in linea di massima, poi tieni conto che salvo la struttura generale degli articoli e poco altro, Wikivoyage permette grande libertà (stilistica e continutistica), perciò non aver timore di sbagliare. Se proprio qualcosa non andasse c'è sempre qualche utente più esperto che lo fa notare o sistema direttamente. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:10, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie, Nastoshka! Ok, magari uno di questi giorni provo a buttare giù qualcosa per quella sezione. Buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 10:58, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]