Discussioni utente:Andyrom75/Archivio/Novembre 2018

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

re: Frasario greco[modifica]

Eh ma rimane la questione dei caratteri non latini, era quello che mi bloccava. --Superchilum(scrivimi) 15:54, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]

Nelle vacanze pasquali dovrei avere tempo. Ce l'ho nella lista delle cose da fare, tranquillo ;-) --Superchilum(scrivimi) 21:59, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Dovrei avere concluso -> Utente:Superchilum/Greco. Guarda come ti sembra sia venuta la parte della trascrizione/pronuncia. Sono rimaste fuori (v. Utente:Superchilum/Greco/non inseriti) un po' di frasi a caso non presenti nel modello e un'intera sezione riguardante le parolacce. Cosa ne pensi? --Superchilum(scrivimi) 11:28, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Mi puoi bloccare l'utenza?[modifica]

Ciao sono Samuel Fidusov, volevo chiedere se mi puoi bloccare quest' utenza visto che ne ho già un`altra (Mino20), riguardo al paese bergamasco (cioè Ardesio) in questi giorni non ho tempo per lavorarci. Quando avrò ancora tempo ti chiederò. Ciao e buona giornata. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Samuel Fidusov (discussioni · contributi).

Potresti controllarmi la sezione "In aereo" dell'articolo su Darwin: l'ho tradotto già nella pagina e non avevo voglia di trasferire tutto nella mia sandbox, ma soprattutto nel paragrafo sui mezzi di trasporto pubblici penso che la mia traduzione sia un po' lacunosa. Grazie mille! --Lkcl it (Scrivimi) 09:20, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Lkcl it, ho dato un'occhiata veloce. Non mi sembra che ci fossero particolari problemi. --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
Grazie, fondamentalmente quello che non mi convinceva era quello che avevo tradotto ma anche lasciato commentato in inglese "at three times", mi sembrava strano... però visto che si dice che non è ben collegato con i mezzi pubblici probabilmente era corretto. --Lkcl it (Scrivimi) 09:50, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
Lkcl it, 2 considerazioni. Non tutti quelli che scrivono in inglese sono madrelingua, inoltre anche i madrelingua davanti ad una tastiera sono in grado di scrivere strafalcioni senza contare parole/frasi gergali.
Quando traduci, cerca di capire il senso e se una frase è particolarmente incomprensibile limitati a non tradurla.
Nel caso specifico quell'"at" credo sia sbagliato, ma il senso è chiaro. Per quanto riguarda l'apparente contraddizione, potrebbe essere interpretata col fatto che alla fine sono solo 4 corse (3+1) giornaliere e solo verso specifiche destinazioni.
Per esperienza personale posso dirti che quanto (esempio di "madrelingua davanti a una tastiera ecc," - commento inserito da Lino fuori crono) son stato a Darwin ho preso un minivan (gratuito) organizzato dall'ostello in cui andai e al ritorno ho prenotato un altro minivan tramite l'hotel (questa volta a pagamento). Quindi spostarsi dall'aeroporto alla città è davvero semplice, anche senza quegli autobus con orari prefissati. --Andyrom75 (discussioni) 12:09, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
Lino, non ti nego che quanto ho scritto quella frase pensavo proprio a me e alle tue (sempre gradite) correzioni! :-D --Andyrom75 (discussioni) 12:50, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
Quanto correggo quando lavoro mi dai. - --Lino Corradi (Posta) 12:55, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
ahahahaha senno poi t annoi ;-) :-P --Andyrom75 (discussioni) 13:02, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Banff, Darwin ... la prossima volta che scelgo un articolo da tradurre vengo direttamente a intervistarti! --Lkcl it (Scrivimi) 15:23, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Lkcl it, sono un girellone :-P PS il motivo che mi spinse a visitare Darwin era per andare a vedere i coccodrilli "saltanti" nel vicino fiume Adelaide. Tanta roba... --Andyrom75 (discussioni) 21:48, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Incontro tosco-ligure a fine maggio[modifica]

Sei stato informato riguardo a w:it:Wikipedia:Raduni/Incontro tosco-ligure? C'è da presentare la carta di identità. Non parleremo a questo giro di wikivoyage perchè con la presenza di utenze esperte di OSM e wikiversità abbia virato su questi due progetti oltre a itwikipedia. Ma si spera di stabilire un lavoro continuativo.--183.157.160.49 09:38, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Non parlando di Wikivoyage, non sono stato informato. Penso sia giusto così :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:55, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Basilicata Voyage[modifica]

Ciao! Ringrazio moltissimo te e Lino per l'aiuto e il supporto. Avete perfettamente ragione: sto imparando anch'io a muovermi con disinvoltura dentro Wikivoyage, un progetto che piace molto a insegnanti e studenti, per cui lavoreremo insieme per contribuire in maniera corretta. Grazie ancora, il vostro intervento è stato molto prezioso. --Luigi Catalani (discussioni) 12:23, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Andy, grazie a te e a Lino per i suggerimenti, le correzioni e l'incoraggiamento! Io sono l'unico responsabile di questo can-can lucano su Wikivoyage, quindi prenditela pure con me :) A parte gli scherzi, sto imparando anch'io insieme ai docenti e agli studenti, che hanno preso molto sul serio l'impegno e ci stanno dando grandi soddisfazioni. Ci stiamo sforzando di seguire tutte le indicazioni che ci hai fornito, diciamo che abbiamo preso un po' troppo alla lettera il motto Be bold! :) Lavorare con le pagine di prova è sempre un ottimo consiglio, ma i contenuti mi sembravano già sufficientemente sviluppati per poter essere caricati sulle voci ufficiali. Grazie ancora, a presto --Luigi Catalani (discussioni) 18:01, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Sicurezza[modifica]

Ciao Andyrom ti volevo chiedere come mai se clicco sulla voce "Sicurezza" posizionata sulla stringa inferiore del banner di Avezzano non riesco ad andare nella sezione specifica. Pensavo fosse un problema della pagina di Avezzano ma ho visto che il problema si ripete anche per altre pagine. PS: Per le altre sezioni e sottosezioni non ci sono problemi --Marica Massaro (discussioni) 20:50, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille della segnalazione, ora dovrei aver risolto. Se notassi altre anomalie non esitare a contattarmi :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:14, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie a te, funziona dappertutto. Buona Pasqua Andy ;)--Marica Massaro (discussioni) 09:42, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Arnhem[modifica]

Ciao, scusami per gli orari in Arnhem, credo che risalgono a qualche mese fa quando ero inesperto. Li volevo aggiustare ma ho dimenticato. Adesso so come compilare correttamente il campo orari per cui credo che non ti disturberò più così tanto. Buonanotte :-) --Claudio (discussioni) 00:37, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Solo domani controlla questa mia modifica e correggila se necessario, di modo che possa regolarmi di conseguenza in casi analoghi. Ciao --Claudio (discussioni) 00:58, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Hostal[modifica]

Hostal non si traduce in italiano con ostello anche se alcuni dizionari lo riportano. Hostal sta ad indicare un albergo modesto. Lo potremmo tradurre più esattamente con locanda che però è un termine antiquato in italiano. Propongo di lasciare hostal così come è poi quando troveremo il termine corrispondente un bot penserà a sostituirlo. --Claudio (discussioni) 17:10, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, vada per hostal :-) Grazie dell'appunto --Andyrom75 (discussioni) 17:18, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
A me locanda piace e poi non è affatto antiquato o démodé, ma anzi sta tornando molto di moda nelle denominazioni dei locali. - --Lino Corradi (Posta) 17:23, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
LINO CORRADI Solo che il termine locanda rimanda, se non erro, a un servizio di ristoro che gli hostal non hanno, almeno quei pochi in cui ho avuto modo di soggiornare (Si vede che erano proprio terra terra). Sentiamo il parere di qualche altro wikiviaggiatore, altrimenti si dovrà fare una ricerca più accurata. --Claudio (discussioni) 18:04, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Locanda è in origine un posto dove alloggiare (l'etimologia latina infatti vuol dire da affittare) che fornisce anche servizio di ristoro molto molto semplice (vedi Treccani [1]. Se l'Hostal invece non dà nemmeno un panino, beh, mi rassegno e rinuncio alla mia locanda che tanto mi piace.....---Lino Corradi (Posta) 18:18, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
LINO CORRADI Che cultura! Mi levo il cappello e mi inchino. Non mi era proprio passato per la mente che locanda derivasse da termine affittare (locare), In castigliano il verbo locare, se esiste, dovrebbe avere un tutt'altro significato o yo soy muy loco? --Claudio (discussioni) 19:05, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Non toglierti il cappello che ti spettini, e niente inchino, si sa mai che la schiena ne risenta. :-))))))) - --Lino Corradi (Posta) 19:33, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,la ringrazio per il consiglio e la saluto.Donato cervino (discussioni) 15:24, 21 apr 2017 (CEST)donato cervino[rispondi]

Template parcheggi[modifica]

Ciao Andy, come hai già visto ho inserito l'elenco dei parcheggi su Montepulciano. Potresti creare un Template apposito per non mischiare la numerazione e soprattutto il colore con altre liste? Naturalmente questo vale anche per altre sezioni che sicuramente si ripetono in tutte le città. Walter Giannetti (discussioni) 15:45, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Walter, c'è più di un problema che ad oggi non rende possibile una cosa del genere.
La gestione delle icone sulle mappe è gestita lato server e non client ("in italiano" significa che personalmente non posso farci niente).
Inoltre la gestione delle mappe è cambiata (secondo me in peggio) e i simboli dei vari listing sono spariti, lasciando spazio a dei cerchi che si differenziano solo per colore. Su it:voy continuiamo ad usare un ibrido (la vecchia grafica con la nuova logica). Essendo spariti i simboli quello che nella mappa identifica due diverse tipologie è solo il colore. Se creassimo un listing per ogni elemento (parcheggi, chiese, musei, ostelli resort, ecc.) avremmo tanti colori indecifrabili.
Prima di lavorare su questi fronti andrebbero risolti tutti i bug esistenti e ad oggi il team delle mappe non lavora nemmeno a quelli... --Andyrom75 (discussioni) 23:20, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Incontro tosco-umbro a Firenze[modifica]

Segnalo w:it:Wikipedia:Raduni/Incontro tosco-umbro. La cosa è un po' raffazzonata, io poi parto e ho deciso di provarci. Comunque spero serva a a raccattare qualche nome per eventi futuri. Ciao.--Alexmar983 (discussioni) 07:48, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Valsinni[modifica]

Ti ringrazio per le informazioni, terrò conto delle tue preziose indicazioni. --Lorenzatesoro (discussioni) 08:45, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Proposta per la vetrina[modifica]

Ho fatto un casino!! Mi puoi aiutare a sistemare Vetrina/Segnalazioni/Avezzano, volevo metterla qui ma non ci sono riuscita...scusami--Marica Massaro (discussioni) 22:38, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Marica Massaro ho sistemato io, mancava il prefisso Wikivoyage: --Lkcl it (Scrivimi) 22:43, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie e scusatemi ancora--Marica Massaro (discussioni) 22:46, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Frasario pronto[modifica]

Segnalo #re: Frasario greco poco più su ;-) --Superchilum(scrivimi) 08:39, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami ma con le ferie di mezzo mi ero completamente perso il messaggio di cui sopra. Ho parecchi impegni post-rientro ma ci do un'occhiata quanto prima! Intanto grazie per il lavoro svolto. --Andyrom75 (discussioni) 09:17, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Fatto! In questi giorni (magari anche stasera) sposto l'intero blocco dei frasari in NS:0 ripulendo anche tutti i link che fanno riferimento al NS:Tematica. Grazie mille del supporto. --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ottimo ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:08, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver completato il lavoro al posto mio ma credo che sarebbe stato meglio mantenerla ancora in sottopagina utente, è evidente che i cenni storici vanno riassunti ed avrei proceduto proprio adesso. --Gce (discussioni) 21:20, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gce, rientrato dalle ferie ero così indietro che piano piano ho sistemato tutte le modifiche/pagine non verificate. Arrivato alla tua l'ho pulita e pubblicata comunque procedi pure ad apportare qualunque tipo di modifica reputi necessaria. --Andyrom75 (discussioni) 21:32, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Richiesta parere[modifica]

Riguardo all'annosa questione dei prezzi, avendo segnalato locali in quota a Paularo, li devo classificare in Prezzi elevati? :-DDDDDDDDDD - --Lino Corradi (Posta) 12:08, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Potrei risponderti, ma poi ti dovresti "elevare" di torno ;-P --Andyrom75 (discussioni) 12:12, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

homepage[modifica]

Già da qualche giorno ho notato che, quando non si fa l'accesso con un account, nell'homepage si hanno dei problemi ... il testo non si sovrappone alle immagini come dovrebbe e l'effetto è abbastanza brutto. Quando effettuo il login tutto si sistema. Ho provato con chrome ed edge. Magari è il mio pc, ma prova a controllare. --Lkcl it (Scrivimi) 20:58, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Qualche giorno fa ci son stati problemi lato server ma son stati risolti (vedi lounge). Ho provato a dare un'occhiata adesso ma mi sembra tutto regolare. Fammi sapere se il problema persiste. --Andyrom75 (discussioni) 22:28, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

re: Razionalizzazione articoli tematici[modifica]

Non sono ferratissimo sull'argomento, ma se ci sono altri volenterosi quantomeno sul decidere "come" e si stabiliscono delle linee guida, ben venga. Questo per dire che non garantisco tanto in termini di "contenuti", ma più di "forma" :-) ma questo rientra sempre nell'ottica di eliminare del tutto il ns "tematica" come si era deciso? Da Categoria:Itinerario si vede come ci siano pagine da ns0 e pagina da ns tematica. --Superchilum(scrivimi) 10:02, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ok ci guardo e vediamo un po' :-) tra i frasari ancora in ns tematica, c'è questo che è abbastanza particolare. --Superchilum(scrivimi) 10:52, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ci ho un po' pensato, e declino questa proposta. Non riesco davvero a seguire il progetto come meriterebbe. Ci becchiamo lo stesso ogni tanto ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 00:21, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Airbnb[modifica]

Le sistemazioni rientranti in Airbnb sono censibili in "Dove dormire"? Alla stessa stregua di un B&b? Grazie. Massimo Telò (scrivimi) 22:25, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

No, perché non hanno un sito proprio, e l'inserimento del link di Airbnb contravverrebbe alla regola di non utilizzare siti "generalistici". Tanto per dirne uno, anche su booking.com ci sono affitta camere. --Andyrom75 (discussioni) 09:11, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Montreal[modifica]

Grazie per il benvenuto. Sì, hai ragione, non ci avevo fatto caso. --Alexdevil (discussioni) 09:55, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Cuglieri"[modifica]

Pensavo fosse adattabile; poco male, la metterò come immagine dentro il template. --Gce (discussioni) 12:42, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Cadegliano Viconago[modifica]

Ciao, ho provato a creare la voce Cadegliano Viconago, ma ho sempre mal digerito non operare in wikitesto e non compare nulla di ciò che ho inserito. Ora è presente nel ns principale in una forma orribile; scusatemi. --Caulfield (discussioni) 12:05, 20 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Gradite delucidazioni riguardo Wikivoyage[modifica]

Egregio Andyrom75,

sono Alessio De Padova, uno studente di beni culturali e scienze del turismo di Macerata che solo in questi ultimi mesi si sta interessando al mondo dei wikimedia, più precisamente wikivoyage. Sto ponendo in essere una tesi sulla valorizzazione digitale del turismo ove dedico un capitolo a Wikivoyage, lei saprebbe dove potrei trovare statistiche, analisi che testimoniano il successo di questo portale? Ad esempio so che è molto utilizzato in India, e che qualsiasi DMO (destination management organization) che volesse aprirsi al mercato asiatico dovrebbe quanto meno contemplare l'idea di aggiornare la propria pagina renderla accessibile in più lingue. Ciò che però non riesco a monitorare e l'impatto che Wikivoyage ha avuto nella domanda turistica, sapresti aiutarmi? Te ne sarei davvero davvero grato!!! Il precedente commento non firmato è stato inserito da Alessio De Padova (discussioni · contributi).

Ciao Alessio, mi riempie di orgoglio apprendere che un capitolo della tua tesi abbia come oggetto Wikivoyage. Non è semplice rispondere alla tua domanda. Provo a darti qualche strumento.
Su Wikivoyage:Statistiche trovi a colpo d'occhio una fotografia delle varie versioni linguistiche (non è ciò che cerchi, ma tutto fa ;-)). Mentre sotto tale tabella trovi i link esterni verso alexa.com e similarweb.com che mostrano un po' di statistiche vicine a ciò che cerchi, tipo:
  • quali sono i Paesi che più accedono a Wikivoyage (tutte le lingue)
  • quali sono i Paesi che più accedono alla versione italiana di Wikivoyage (it:voy)
  • quali sono le versioni linguistiche più visitate (nel mondo)
I due siti danno risultati un po' diversi perché probabilmente anche il loro campione è diverso. Inoltre tieni conto che queste statistiche cambiano molto nel tempo, anche di mese in mese.
Un altro link che ti può essere utile è quello che mostra gli articoli più letti su it:voy nell'ultimo mese. Giocando con i parametri puoi anche vedere gli articoli più letti in qualunque versione linguistica e di qualunque mese.
Volendo ti posso fornire anche un po' di dati statistici sui profili delle persone a cui piace la pagina FB su Wikivoyage.
Ora... questi sono tutti dati sull'utilizzo di questo strumento e in parte da chi lo usa, tuttavia quello che non ho modo di fornirti è l'impatto che questo strumento ha avuto sull'afflusso turistico verso una destinazione specifica ... e non credo nemmeno che sia possibile misurarla. Sarebbe un po' come chiedersi quante persone vanno Messico grazie alla guida della Lonely Planet :-)
Spero di esserti stato in qualche modo d'aiuto. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 12:15, 23 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Irpinia[modifica]

Scusa se non ti rispondo mai, ma avevo paura di sbagliare, ti volevo ringraziare per l'aiuto.

proposta su utilizzo QR code in immagini di mappe[modifica]

Ciao, sono utente da quest'anno di wikipedia e mi sto interessando anche al progetto wikivoyage (anzitutto vorrei dedicarmi ad ampliare alcune voci della zona di Como e del Lago di Como). un'altra cosa che volevo fare (di cui però volevo prima chiedere un parere se fosse sensata, utile oppure inutile) era mettere delle immagini con delle cartine stampabili della città/paese in questione (scaricando l'immagine da openstreetmap) a cui aggiungere dei codici qr creati con QRPedia relativi ai luoghi d'interesse principali (quelli indicati nella sezione "cosa vedere"). in modo che un utente possa eventualmente stampare l'immagine con la mappa corredata dei QRpedia, e girare la città di cui ha cercato informazioni avendo una mappa con immediati riferimenti alle pagine wikipedia di quello che sta visitando. grazie e buon weekend, Riccardo--Wiki rkit (discussioni) 15:28, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Riccardo, in linea di principio non vedo problemi tecnici nel realizzare ciò che dici. Credo che alcune città già hanno un sistema simile.
Relativamente alla mappa puoi anche prendere quella che sta all'interno dell'articolo di Wikivoyage in cui sono evidenziati tutti i listing con coordinate presenti nell'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 22:09, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie per le tue indicazioni. non mi resta che mettermi al lavoro! --Wiki rkit (discussioni) 22:15, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Complimenti ![modifica]

Ho visto che hanno promosso il tuo lavoretto su Firenze pubblicandolo in prima pagina nella rubrica “Questo mese andiamo in…”. Bravo !. Spero vivamente che tu continui ad impegnarti su Wikivoyage, così da poter prendere confidenza con il meccanismo ed imparare meglio il suo utilizzo ( vedrai che non è difficile) e magari riuscire a produrre ancora qualcosina. Se hai bisogno di aiuto, di spiegazioni e quant'altro, chiedi pure senza vergogna. Benvenuto e buon lavoro. - --Lino Corradi (Posta) 10:06, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo: si associano al benvenuto e al plauso anche Massimo, Lkcl, Marica ed il tuo amico Macchia. - --Lino Corradi (Posta) 10:37, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie!, farò del mio meglio, ma non so se sarà sufficiente :-P --Andyrom75 (discussioni) 16:36, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Bravo, bel lavoro. In caso di bisogno e di dubbi sono anch'io disponibile a farti contattare Lino.

Io ho sistemato il modello, ma non sono stato capace di verificare le due frasi introduttive "Sosnowiec è il capoluogo della regione Bacino Dabrowski, situato nel Voivodato della Silesia, regione della Polonia." e "Sosnowiec è chiamata la città della quarta cultura: ebraica, evangelica, ortodossa, cattolica." ci puoi pensare tu? Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 09:07, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Lkcl it, rimosse entrambe. --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

re: Immagini con parametri errati[modifica]

Speciale:LintErrors, v. w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare. --Superchilum(scrivimi) 08:49, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Correzione errori[modifica]

Il template Sentiero l'ho rivisto per intero, ma a quanto pare c'è un file che genera uno spazio vuoto in qualche modo nella tabella. Comunque il risultato è uguale, e forse il bogus è un falso positivo. Quanto ai fostered content, sarebbero quelle porzioni di tabella che secondo il software "fuoriescono" da essa perché non sono inserite correttamente. In realtà qui erano solo table vuoti. Ho controllato il risultato anche delle altre due voci, è uguale. Se ti interessa, puoi attivare lo strumento di migrazione in 'Preferenze' -> 'Casella di modifica' per vedere come appariranno le voci dopo che entrerà in vigore RemexHTML: a sinistra tra gli Strumenti clicchi su 'Modifica con strumento di migrazione' e se la voce è uguale a ora, verosimilmente non è necessario fare nulla (come ci hanno appena fatto notare qua). Ciao--Sakretsu (discussioni) 00:51, 12 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Bruxelles e Bruge: Spam o no?[modifica]

Ciao Andyrom, ho controllato le modifiche che mi hai segnalato. Quella su Napoli era giusta e ho eliminato direttamente l'informazione: non ha senso descrivere un servizio e poi scrivere accanto "servizio sospeso a tempo indeterminato". Se dovessero riattivarlo, cosa che al momento non credo, la reinseriremo. Più difficile è il caso di Bruxelles e Bruge. È spam nel senso che quasi certamente questi 2 ragazzi hanno inserito loro stessi l'informazione ma il tour guidato esiste. Da quanto ho capito girando un po' per blog e simili si tratta di due intraprendenti ragazzi (ahime toscani :-D) che vivono lì e si offrono di accompagnare turisti a spasso per Bruxelles e all'occorenza fino a Bruge chiedendo loro alla fine un'offerta libera. Tutte le recensioni che ho trovato sono estremamente positive. Personalmente lascerei l'info, alla fine male non fa e non si tratta di agenzia turistica ma solo di tour guidati e poi l'impegno va pure premiato ;) Tu di che avviso sei? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:52, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Concordo. Giusto un dubbio su Napoli. A suo tempo detti una velocissima occhiata al sito e mi sembrava attivo, non avevo letto niente sulla sospensione del servizio, però ripeto, 10 secondi di numero. Se è cessato ok per l'eliminazione. --Andyrom75 (discussioni) 15:00, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Listing[modifica]

No, credo che sia semplicemente una combinazione di errori. Nel tuo test stai ponendo i listing davanti a degli asterischi (tag ul/li). Poi forzi una nuova riga tramite i due punti (tag dl/dd). Il software Mediawiki butta i dl/dd fuori perché vuole crede che gli ul/li debbano finire alla riga prima. Se invece di usare il software Mediawiki usassimo i normali tag, verrebbe tutto fuori in maniera corretta.

  • Prova
  • prova
    prova

--Sakretsu (discussioni) 00:14, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Possiamo definirlo così, ma in realtà questo comportamento è voluto. Il software Mediawiki offre la possibilità di bypassare l'utilizzo di tag ai novizi per la creazione di liste semplici. Non può prevedere che il tag conterrà un template che butterà parte del testo su una seconda riga a tradimento, quindi piazzerà lo stesso i tag di chiusura sulla prima riga. Ma la vera domanda è: il listing si usa nelle voce così? O è solo un test casuale?--Sakretsu (discussioni) 00:30, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sakretsu, ti confermo che il listing si usa così e in modo profuso. Gli articoli delle città sono costituiti da lunghe serie di listing mostrati su liste puntate. Spesso c'è la necessità di avere descrizioni con testi "non contigui" e il tag HTML BR (che risolverebbe il problema tecnico) può rappresentare una barriera perché chi non è familiare con l'HTML, mentre i ":" che fanno parte del wiki-codice è un qualcosa che chiunque scrive su un progetto wiki deve conoscere. --Andyrom75 (discussioni) 00:34, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
L'unica soluzione che mi viene in mente è forzare la lista puntata sempre. La integriamo nel template con l'utilizzo dei tag ul/li al posto dell'asterisco e tanti saluti. Così nel parametro descrizione gli utenti potranno usare qualsiasi formato. Esempio:
  • prova
    prova
Che dici?--Sakretsu (discussioni) 01:03, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sakretsu, temo non sia fattibile, perché sebbene nel 95% dei casi (forse anche più) viene usato con la lista puntata, ci sono dei casi in cui listing viene utilizzato senza :-( PS Credo capito dove stava il problema del corsivo. Nel template venivano usati gli apici che andavano in conflitto col wiki-codice; adesso ho messo nel template direttamente il codice HTML. --Andyrom75 (discussioni) 02:00, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Si può aggiungere un parametro per disattivare la lista puntata.--Sakretsu (discussioni) 10:47, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Teoricamente fattibile ma complicheremmo la vita al redattore dell'articolo. Proverò a tempo perso ad aprire un bug per vedere se qualche anima pia mette la mani al parser mediawiki. --Andyrom75 (discussioni) 17:57, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Benvenuta[modifica]

Grazie del benvenuto e anche per l'aiuto :) --Stella (discussioni) 23:05, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la prima visita che spero non resti isolata ;-)
Codas si è dimostrato un eccellente contributore e se è stato lui a coinvolgerti sono sicuro che anche tu presto non sarai da meno :-)
Per qualunque dubbio non esitare a chiedere :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:09, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Stella, Andyrom75 è il nostro angelo custode che ci indirizza nella retta via. Diamoci dentro, qui c'è molto più lavoro arretrato di Wikipedia... --Codas (discussioni) 07:51, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ora non esageriamo, cerco solo di esservi d'aiuto :-P
Per il resto invece concordo, essendo Wikivoyage un progetto di quasi 10 anni più giovane rispetto a Wikipedia, c'è davvero tanto da fare. --Andyrom75 (discussioni) 08:41, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Bene allora, diamoci da fare :D --Stella (discussioni) 08:43, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono basata su Vicenza e Mantova (Vicenza per la lunghezza incipit e Mantova per la sezione Da sapere). Alcuni dei link sono fondamentali perché fanno parte della sintesi della storia della città; Archimede va messo; del resto Mantova -candidata per la vetrina - ha linkato a Wikipedia per ogni suo singolo personaggio, compresi i Gonzaga a inizio voce. Posso però evitare, se è necessario farlo, di rimandare a voci come Mediterraneo ed Europa...anche se è un peccato che questo progetto non li contempli dato il ruolo fondamentale che essi hanno per una guida turistica. --Stella (discussioni) 13:19, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami, non voglio contraddirti ma è bene chiarirci su queste cose basilari: visto che hai spostato l'incipit sotto "da sapere" adesso farai la stessa con Vicenza giusto? Dato che quello è pure più lungo di questo. Le voci poste nella qualità servono da esempio per le altre; se però la stessa regola non vale per tutti allora è bene chiarire il perché. Se vuoi posso accorcialo togliendo l'ultima riga. --Stella (discussioni) 13:23, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 volevo comunque ringraziarti per le dritte! :) noi nuovi utenti abbiamo bisogno di una guida; va bene lasciare l'incipit dentro "da sapere": anche se seriamente sarebbe da spostare pure quello di Vicenza in modo tale che in futuro altri utenti non cadano nel mio stesso errore :D per il resto farò tesoro delle tue correzioni: grassetto consentito e pochi wikilink ;) --Stella (discussioni) 13:39, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
L'incipit di Vicenza l'ho spostato, su Mantova io non avrei nemmeno citato tutti questi personaggi storici perché per la maggior parte dei lettori sono solo dettagli che si dimenticano già dal rigo successivo. Tuttavia, il redattore ha pensato di citarli quindi per capire chi sono è necessario un link a Wikipedia.
Per Archimede invece non ci sarebbe bisogno di link perché possiamo dire che quasi tutti lo conoscono, però dopo la tua aggiunta del soprannome della città, un link di approfondimento ci sta bene (vado a ripristinarlo).
Invcece il link a Wikipedia dei monti Iblei va tolto, non perché scorretto, bensì perché i monti hanno/avranno un articolo proprio su Wikivoyage (vado toglierlo). --Andyrom75 (discussioni) 14:39, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Capisco, del resto questo è un progetto più giovane e quindi molte voci, anche importanti come quella sugli Iblei, ancora mancano; speriamo di crearle presto allora :) --Stella (discussioni) 14:46, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Fortuna che adesso ci sei tu ora a porvi rimedio ;-P --Andyrom75 (discussioni) 15:19, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Non credo, non sarei in grado di creare tutte le voci che voi avete creato! Però nel mio piccolo posso fare qualcosa per ampliare il siracusano, almeno per il prossimo futuro, speriamo :) --Stella (discussioni) 15:41, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Dai, Roma non è stata fatta in un giorno :-P --Andyrom75 (discussioni) 16:00, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sì, è la mia consolazione questo proverbio :D --Stella (discussioni) 16:08, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Wikimania[modifica]

Hi there. How're you doing? How's Italian Wikivoyage doing? I will be at Wikimania next but one week. Have you got any questions, issues I should care of? -- DerFussi 08:19, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Hi Stefen! Although I haven't found during my presence at Wikimania people that after the happening was really focus on helping this project, I want to be optimistic that you will be luckier than me :-) maybe along the German community that is crowed of great developers ;-)
The major issues that I have are relevant to two extesions:
  1. mw:Extension:WikidataPageBanner ... this extension (IMHO) has a general problem on how they treat the image and most likely must be rewritten
  2. mw:Extension:Kartographer ... main problem is the management of the numbered icons (phab:T141335)
For both there are several opened bugs. For the second I need also to add a specific sorting function that would work in combination with one of our template. But since there is no one that would work on it, I would avoid to flood you with details.
On the MW SW I'd like to be solved these two issues:
  1. phab:T171457: a parser issue that generate lint errors on our listing
  2. phab:T75299: a mobile front-end defect prevent to show our indicators on mobile view
Do your best and good luck ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:08, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Thanks. I will try to get some information about it. The kartographer will be difficult. Yurik stopped working for the WMF. I have now idea, whether there is a new developer or not. -- DerFussi 13:55, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Hi. Greetings from Montreal. I am here at the Hackathon. I think parser issues are to big to be solved here. They work on a seperate Phabricator task list and tasks, you can add here on a wall. But it should be solved in short time. So theses changes, could not be solved here, I think. You did not left any information whats wrong with the pagebanner. But I suppose its the same problem. Extensions wont be rewritten here. Concenring the kartographer. Yurik informed us, that he does not longe rwork for the WMF (maybe the project is kind of dead) But he is willing to help us nevertheless. A guy told be that one guy is left. His name is Max Sem. If you plan to ask Yurik od Max for help, please stay in contact with Roland. these private requests should be coordinated. Besides I got the information that the WMF does not focus on the mobile website and see a future in mobile apps only. I am a bit concerned about it. But it seems that is the situation right now. -- DerFussi 15:10, 10 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Hi Stefen, as I supposed, Wikimania won't solve our issues :-) but thanks nayway for trying. --Andyrom75 (discussioni) 16:52, 10 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Come si creano i numerini?[modifica]

Andyrom75 ciao, scusa se ti disturbo, ma potresti spiegarmi come si creano i numerini che rimandano poi alla mappa? Io non sono riuscita a capire come fare... --Stella (discussioni) 22:02, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Stella, devi inserire le coordinate nei Template:listing e nei Template:marker. --Andyrom75 (discussioni) 09:08, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie, l'ho già scoperto ieri :) --Stella (discussioni) 09:27, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Map services files[modifica]

I told you that I want send you the php files from maps.wikivoyage-ev.org by mail. Unfortunately, I do not know your email address. That's why I sent a mail to you with the Mediawiki mail two days ago but you did not answer. --Roland (discussioni) 06:40, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Roland, thanks for your kind reminder, I've just answered you. --Andyrom75 (discussioni) 07:58, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]
I sent the files of interest. I also mentioned some future problems with Kartographer. --Roland (discussioni) 10:50, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Box di navigazione[modifica]

Ciao! Ricompaio dalle tenebre per chiederti un ennesimo consiglio sulle convenzioni: sto cercando di "bluificare" un po' di link rossi nelle tematiche turistiche, e nello specifico mi sto dedicando ai viaggi in aereo. Ho visto che chi ha scritto Viaggiare in aereo ha (giustamente, perché mi sembra una suddivisione molto sensata) copiato la struttura di en:Flying, con quattro sottopagine dedicate rispettivamente a "preparare il volo", "in aeroporto", "in volo" e "all'arrivo". Vengo al succo: in en:voyage hanno usato un generico template en:Template:Ombox per creare una specie di indice interno alle quattro sottopagine, come puoi vedere qui, cosa si potrebbe usare da noi? Vedo che ci sarebbe Mbox2 che farebbe al caso mio, ma dai "Puntano Qui" risulta che non è mai stato usato in articoli o tematiche: che tu sappia ci sono altri template adatti allo scopo che magari non ho visto? E se no, usare Mbox2 andrebbe bene? (Chiedo perché sono abituato in WP a "un template per ogni cosa, a ogni cosa il suo template" :P ) Grazie e buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 11:50, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo: la bozza del capitolo sulla preparazione del viaggio è qui; un tuo parere sarebbe come sempre gradito (credo che quanto a contenuti non ci sia molto altro da aggiungere, semmai mi sono dilungato troppo) :) --Dry Martini (discussioni) 11:56, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Dry Martini, conosco benissimo la tua pagina che ogni tanto sbircio con grande ammirazione! Stai facendo davvero un ottimo lavoro. :-)
Anche noi abbiamo il Template:Ombox. Non l'avevi trovato perché non era (inspiegabilmente) collegato via Wikidata (adesso ho corretto la situazione). Probabilmente di Mbox2 possiamo anche farne a meno (leggasi cancellare) visto che mi sembra essere solo un'interfaccia. Se ho tempo vedo di bypassarlo. --Andyrom75 (discussioni) 12:32, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ah, ottimo! Mi sembra di capire che comunque Ombox sia incluso tramite Mbox, che mi sembra essere più facilmente addomesticabile (non essere così ostile alle interfacce, risolvono parecchi problemi!). Se ti può essere utile una mano a mettere ordine fammi un fischio senza remore :) --Dry Martini (discussioni) 13:50, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Qualcuno che faccia ordine è sempre il benvenuto! :-)
Giusto per essere allineati, a cosa ti riferisci in particolare? --Andyrom75 (discussioni) 14:53, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Niente di particolare, forse avevo frainteso il tuo messaggio: pensavo avessi in mente che l'attuale struttura dei template (Mbox e Mbox2 che includono Ombox, che a sua volta include delle sottopagine) fosse troppo complicata. In effetti avere due interfacce (Mbox e Mbox2) è un po' dispersivo, bisognerebbe studiarsi la differenza tra i due e vedere se si può integrare il tutto in un unico template di interfaccia, magari con un po' di flessibilità in più data da qualche parametro aggiuntivo. Personalmente, essendo un grande fan dello user-friendly nei progetti Wikimedia, a me un template che semplifichi l'inserimento di un altro template non dà fastidio di per sé (soprattutto nel caso di Ombox, che è stato importato in it:voyage per compatibilità), quindi almeno Mbox lo terrei. --Dry Martini (discussioni) 21:55, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ho capito il tuo punto e concordo. Se ti va di lavorare ai template al fine di lasciare una sola interfaccia tra Mbox e Mbox2 (che per altro mi sembrano molto simili per non dire uguali), va benissimo :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:14, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scrivo qui perché non so precisamente a chi rivolgermi. Nei giorni scorsi ho effettuato alcune modifiche alla pagina Roma, principalmente stilistiche e di impaginazione ma non solo (ad esempio ho aggiunto delle informazioni sulle fermate della metropolitana più interessanti dal punto di vista turistico). Può andare bene come ho lavorato finora? Amo questo progetto m vorrei essere sicuro di lavorare nel modo più utile e corretto. Grazie e buona giornata --Senpremì (discussioni) 15:42, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Senpremì! Grazie per il tuo messaggio. Non sai quanto mi fa piacere leggere quel tuo "Amo questo progetto" :-)
Stai andando benissimo. Visto che nessuno (me incluso :-P) ti mai lasciato un messaggio sulla tua pagina personale, significa che non hai fatto alcun tipo di errore importante. Ogni tanto dai un'occhiata alla cronologia della pagina (sai come si fa?) per controllare che non ci siano state modifiche minori non degne di segnalazione.
Spero di vederti sempre più spesso qui intorno per migliorare l'articolo di Roma o di qualunque altra città che desti il tuo interesse.
A presto, --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e a presto! --Senpremì (discussioni) 10:27, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Articoli privi di immagini[modifica]

Nella mia sandbox ho preparato una bozza di Avviso da inserire nelle pagine prive di immagini. Che dici, è fattibile? Massimo Telò (scrivimi) 19:47, 7 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Onestamente sono un po' scettico sull'effettiva utilità. Sebbene le immagini siano importanti in un articolo turistico, è molto più difficile e impegnativo inserire dei testi. La vera difficoltà nelle immagini consiste nello scegliere delle immagini suggestive (meglio se ad alta qualità), ma si entra su un ambito molto soggettivo. Essendo tu il nostro "massimo" (in tutti i sensi :-P) esperto fotografico, forse faresti prima a inserire le immagini che a mettere l'avviso. --Andyrom75 (discussioni) 21:06, 7 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per il "massimo"! Ti ho chiesto perchè ho visto parecchie località prive proprio di foto, con la sola immagine della mappa della provincia caricata in Commons. Ciao. Massimo Telò (scrivimi) 21:34, 7 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Quickfooter[modifica]

Quando torni e hai tempo controlla questa mia modifica. Funziona, ma non vorrei aver combinato danni collaterali. --Lkcl it (Scrivimi) 15:00, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Lkcl it, ho solo compattato il tuo codice. Ben fatto ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:10, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie, adesso funziona: non mi era venuto in mente di pulire la cache anche al template, ma abbiamo aspettato e tutto si è sistemato. Nel compattare penso che tu ti sia perso il lago che aveva un "trattamento speciale" in quanto come tipo usava massa d'acqua. Era già presente nella tua versione, io l'avevo semplicemente implementato. Su Utente:Lkcl it/Classificazione avevo riportato i vari livelli che non ho più avuto tempo di mettere nei vari articoli. Se devo farlo a mano lo faro tra qualche settimana, ma mi chiedo con il tuo bot (perdonami non ho mai voglia/tempo di studiare come funzioni) non potresti riportarli? dovresti prendere la cifra dopo il - e riportarla nell'articolo. Se è una cosa difficile da impostare per pochi articoli non ne vale la pena, caso mai ne riparleremo per le regioni e per gli stati. p.s. perdonami per tutto il lavoro che ti ho lasciato indietro. --Lkcl it (Scrivimi) 13:39, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
ho provato ad aggiustare io il qf, prova a guardare se può andare (in alternativa si può pensare di lasciare solo Massa d'acqua e non più lago/golfo/etc. Per il bot ti ricontatterò prossimamente quando mi dedicherò a stati o regioni. --Lkcl it (Scrivimi) 12:11, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Roba di Wikidata[modifica]

Ciao, una cosa così è prevista anche da noi? Sarebbe molto carina, per il mostrare bene i palazzi. --Superchilum(scrivimi) 11:18, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Superchilum, tecnicamente è fattibile ma non la vedo facilmente gestibile. Aspetterei l'implementazione di un template con interfaccia intuitiva. --Andyrom75 (discussioni) 14:48, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ok grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 14:49, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sandbox[modifica]

Ciao, mi potresti gentilmente cancellare una delle due sandbox visto che sono uguali? Potrei svuotarne una ma è impossibile perché appena modifico una sandbox viene modificata anche l'altra.--Mino20 (discussioni) 23:28, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mino20 ti rispondo io perché Andyrom75 è temporaneamente assente. Ho corretto i link alle tue Sandbox presenti nella tua pagina utente: rimandavano alla stessa pagina, per questo erano uguali e cancellando una cancellavi entrambe. Probabilmente vorrai cancellare la sandbox2, ma prima di procedere ti chiedo conferma. P.s. Hai bisogno di aiuto con il pagebanner? Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 14:20, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Che dici Pantalica merita un tentativo da vetrina? --Codas (discussioni) 09:31, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Codas, qui di seguito i miei suggerimenti.
La sezione "Come restare in contatto" va rivista. "Internet" indica la presenza di wifi e similari (se non c'è va semplicemente scritto) inoltre la pagina FB a mio avviso non andrebbe nemmeno citata, a favore del sito istituzionale già indicato nel Quickbar.
L'ufficio informazioni va spostato. Negli articoli delle città l'avrei visto bene in "Informazioni utili", qua non so (e ti chiedo) se ha senso aggiungerlo in "Permessi/Tariffe". In caso negativo, si può creare "Come spostarsi->In bicicletta" e li collocare tutte le informazioni del caso, dando rilievo alla bicicletta e non all'ufficio informazioni che deve essere semplicemente a corredo del paragrafo.
I cartelli "SR 11" che hai inserito, mi sembrano un po' troppo grandi rispetto al testo, quindi li ridurrei per non dargli così tanto rilievo. 35px max 40px mi sembra una dimensione adeguata.
La sezione "Nei dintorni" è un po' vuota. Per riempirla potresti mettere un elenco puntato dei vari luoghi che hai citato, spendendo un paio di righe nel motivare una possibile visita in quelle località. --Andyrom75 (discussioni) 09:58, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ci lavorerò su e poi facciamo la prova. Grazie. --Codas (discussioni) 10:05, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Presentazione[modifica]

Ho provato a inserire una presentazione con più immagini come visto della versione tedesca, c'è qualcosa da implementare oppure sono io che non so come usarla? Perché si mostra enorme e non riesco a posizionarlo a destra. --Codas (discussioni) 10:05, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Codas, cosa intendi per "presentazione" e dove l'hai messa? --Andyrom75 (discussioni) 10:38, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
avevo fatto una prova nella voce Taormina. Intendo quelle immagini in serie da sfogliare. --Codas (discussioni) 10:52, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ahh, la galleria dinamica! È usata anche in altre pagine (e.g. Catania#Opere_di_edilizia_religiosa) quindi credo che hai sbagliato qualcosa se non ti funziona. A dirla tutta non ne sono un fan perché nelle stampe si vede (ovviamente) solo una foto e non consente una precisa impaginazione al variare dell'immagine. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Vetrina[modifica]

Ho dato un'occhiata alle candidature delle voci in vetrina e ho visto che molte sono in sospeso anche se è passato del tempo. Eppure sembrano aver ricevuto un consenso. C'è una ragione paricolare? Volevo inserire Pantalica, ma non so se farà la stessa fine... --Codas (discussioni) 15:43, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo io molto brevemente (tornerò operativo giovedì): l'unica su cui si può procedere è per me Avezzano (me n'ero dimenticato), sugli altri o c'è solo il mio parere o comunque non si è raggiunto un accordo (devi guardare solo la discussione dopo la revisione dei criteri, prima non si aveva nulla su cui basarsi se non il buonsenso). Quindi secondo me quando ritieni che l'articolo sia pronto puoi candidarlo. --Lkcl it (Scrivimi) 21:19, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]

Insegne dantesche[modifica]

Sì certo, le trovi su questo libro: Il rimebrar delle cose passate edizioni Polistampa. Per le coordinate e la trascrizione esiste un filme kmz che prima si scaricava dal sito del Comune. Adesso non credo sia più scaricabile, però ne ho una copia, se mi dici come posso mandartelo. --Sailko (discussioni) 22:43, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

  • Lia Invernizi, Roberto Lunardi, Oretta Sabbatini, Il rimembrar delle passate cose, Memorie epigrafiche fiorentina, 2 voll., Edizioni Polistampa, Firenze 2007.
Ciao Andy, io sto per partire per le ferie, adesso ho altri impegni per la testa... non c'è un altro fotografo su Firenze? --Sailko (discussioni) 19:43, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Guarda, ti ringrazio veramente tanto per il caloroso benvenuto, siete molto più accoglienti di Wikipedia, però purtroppo avevo il semplice desiderio di creare una pagina utente su tutti i progetti in lingua italiana, così da non lasciare una copia in inglese della user page di Meta-Wiki... ti chiedo scusa. --Ignazio Cannata (discussioni) 09:31, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ci farò un pensierino :) --Ignazio Cannata (discussioni) 11:21, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno da Coreca[modifica]

Buongiorno a te da Coreca, Calabria ti scrivo per salutarti e sapere come stai..e per scusarmi se in questo periodo non ho risposto, ma vado molto di rado nei progetti extra Wikipedia. Detto questo ti scrivo per chiederti un aiuto per la mia cittadina, è una località di mare che un tempo era quasi superiore a Tropea, poi un declino lungo 25 anni, fino all'arrivo mio e dell'associazione che rappresento. Per favore mi aiuteresti a creare la pagina? su Wikipedia c'è quasi tutto, se poi vuoi altre info sono qui. un caro saluto e buona giornata--Luigi Salvatore Vadacchino (discussioni) 05:14, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Cosa inserire[modifica]

Ciao, ho visto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione: capiti a fagiolo.
Io collaboro a Wikipedia. Un giorno un utente ha tagliato oltre 4K d'informazioni su un evento che si svolge annualmente nel mio paese, Massa Lombarda.
Effettivamente gli eventi locali non dovrebbero avere tanta visibilità. Nel "Modello di voce" c'è anche scritto: “Tutte le manifestazioni che non abbiano le necessarie caratteristiche di acclarata rilevanza possono essere citate in Wikivoyage”.

Per capire com'è fatto questo progetto sono andato a vedere le pagine dei centri abitati vicino a Massa Lombarda. Non ho trovato voci complete. Poi sono capitato sulla voce Siena. Scorrendo la voce, ho trovato "Cosa vedere". Qui c'è uno scarno elenco di tredici punti: tutti rimandano a Wikipedia per la descrizione!
Allora è meglio che io convinca il mio interlocutore dell'utilità della descrizione dell'evento su Wikipedia! --Sentruper (discussioni) 17:56, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sentruper Sull'evento di Massa Lombarda non so che dirti :-) Mentre sull'articolo di Siena sì: non prenderlo assolutamente come esempio ;-)
Quello che chiami rimando a Wikipedia, è un collegamento simile all'interprogetto (a cui sicuramente sei più abituato), solo che funziona per la singolo elemento (qui chiamato listing) e lega sia Wikipedia che Wikidata.
Sebbene anche l'articolo su Firenze non sia completo, la sezione "Cosa vedere" è fatta bene. Dai un'occhiata a quella per farti un'idea.
Qualora fossi interessato ad approfondire gli aspetti di Wikivoyage sarò felicissimo di aiutarti, altrimenti sentiti sempre il benvenuto ogni qualvolta ti trovi a passare di qua ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:03, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Imola-Faenza[modifica]

Ciao, hai cliccato "Annulla" troppo presto. Riflettiamo con calma insieme. --Sentruper (discussioni) 18:00, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Attenzione a non scambiare imolafaenza.it per un sito commerciale. IF è nata dalla fusione di STAI e Terre di Faenza. La Stai (Società turismo area imolese) ha come socio di maggioranza Con.Ami, società di proprietà del Comune d'Imola. Ti porto due fonti: 31 gennaio 2016 e 21 maggio 2016. In conclusione, imolafaenza.it è da inserire nelle voci Faentino e Imolese. Cosa che ho appena fatto :-) --Sentruper (discussioni) 11:12, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]
C'era bisogno di una correzione. Tu hai scritto "nel territorio ricompreso tra le due città". Hai sbagliato. Imolafaenza parla anche di Castel San Pietro Terme, che non si trova tra le due città. Così come parla di Brisighella, che non si trova tra le due città. Ho fatto io la correzione. --Sentruper (discussioni) 20:19, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Aiuto tabella[modifica]

Ciao, sono in difficoltà. Ho trasferito da Wikipedia il testo sul Palio del Timone (sezione Eventi). Ci sono problemi con le tabelle. Ce ne sono due. Parliamo della prima. L'ho inserita nella mia Sandbox e si vede perfettamente (è la prima in alto). L'ho copiata ed inserita nella pagina su Massa Lombarda e invece non si vede. Come si fa? --Sentruper (discussioni) 18:45, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sentruper, le descrizioni dei listing nascono per ospitare testo puro, tuttavia, si possono tranquillamente inserire wikilink e piccoli accorgimenti grafici (e.g. grassetti, corsivi, ecc.). Le tabelle realizzate col wikicodice non si possono inserire (forse con codice HTML puro), tuttavia ho trovato una soluzione diversa. Dagli un'occhiata e dimmi se così ti va bene. --Andyrom75 (discussioni) 22:07, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per la modifica! Io ho fatto una tabella con l'Albo d'oro del Palio. Un'altra domandina: ho inserito le coordinate geografiche di Massa Lombarda. Li ho presi da Wikipedia. Ma qui al centro della mappa si vede via Baccano, una strada del comune di Bagnacavallo. Facendo i calcoli, l'errore è di circa 15 km ad Est e 4 km a Nord. Cosa si può fare? --Sentruper (discussioni) 09:54, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Sentruper, anche io le coordinate le prendo sempre da Wikipedia per far prima. Se non tornano significa che sono sbagliate o inserite male. Ho visto che in questo caso le ha corrette Lino, quindi non mi metto ad indagare ulteriormente.
Per quanto riguarda l'albo d'oro, mi chiedo se davvero è un'informazione di interesse turistico. Onestamente mi sembra una cosa più enciclopedica. Premesso che non c'è una "direttiva" a riguardo, io toglierei la tabella e chiuderei la descrizione dicendo che dal 1976 al 2017 la squadra X ha vinto Y volte, ecc. Oppure aggiungendo questa informazione nella colonna note della tabella. --Andyrom75 (discussioni) 13:00, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

finalmente ho creato Coreca[modifica]

Buongiorno da Coreca, finalmente ho creato la pagina, sul modello di Tropea. Ti chiedo una grandissima cortesia, potresti per favore dare una miglioria tu? sperando che non abbia combinato pastrocchi. in questi giorni provvederò ad inserire altre info migliori, per ora l'importante è iniziare. Ti ringrazio della fiducia che mi hai dato e di avermi fatto fare questo piccolo passo su Wikivoyage, con l'augurio di far presto altre cose belle. un caro saluto--Luigi Salvatore Vadacchino (discussioni) 05:40, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Prespa[modifica]

Grazie delle informazioni. Sono un principiante! Photos On The Road (discussioni) 14:29, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Problema listing[modifica]

Ciao ti ricordi che spesso mi capitava il problema con i listing? Quando aggiungo in una sezione me lo salva in alto. Mi è appena successo con la voce di Como. ho salvato su sandbox la situazione così potrai verificare. --Codas (discussioni) 21:44, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Codas, io ho fatto qualche prova ma a me non succede. Puoi cortesemente riprovare sulla tua pagina di prova e dirmi se te lo fa ancora? In caso affermativo spiegami esattamente cosa fai. --Andyrom75 (discussioni) 09:10, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Curioso non lo fa più... Se mi ricapita rimetto in sandbox e provo prima io ;-) --Codas (discussioni) 14:08, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ok grazie. --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Lapidi 2[modifica]

Ciao, stamattina avevo un po' di tempo libero e ti ho fotografato le lapidi:

e questa c'era già, è quella di San Salvi

Mancano quella in Duomo, che mi pare sia nella parte non visitabile e comunque adesso c'è troppa fila per entrarci, e san Salvatore (Monte alle Croci), che è un po' fuori mano. --Sailko (discussioni) 13:59, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ecco anche il Monte alle Croci File:salita del monte alle croci, lapide dantesca.jpg --Sailko (discussioni) 19:00, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

E questa è l'ultima: File:Firenze, misericordia, lapide dantesca.jpg. Pensa che credevo fosse in Duomo ho scomodato anche i canonici... invece era fuori, sulla facciata della Misericordia. Tra l'altro l'avevo già fotografata ma non me lo ricordavo... --Sailko (discussioni) 12:35, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, cerca su it.wiki, canto per canto, trovi tutte le info e curiosità possibili. ( Sailko da mobile)

pagina di aiuto routebox[modifica]

Spinto dalla mancanza di questa pagina di aiuto in italiano, ho fatto la traduzione che per adesso ho salvato nel mio sandbox:

https://it.wikivoyage.org/wiki/Utente:Lamacchiacosta/Sandbox

Potresti per cortesia controllare la coerenza sia sia terminologia che di programmazione? Vorrei poi aggiungerla tra le pagine di aiuto ma non sono sicuro dove metterla, forse nella pagina pricipale dei Template?

Aiuto:Template

Grazie. --Lamacchiacosta (discussioni) 14:13, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Vedi il manuale di Template:routebox. Arricchisci a piacere (scusa la fretta ma sono a cavallo tra un treno e un aereo...) --Andyrom75 (discussioni) 17:35, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]
Bene, tranquillo non c'è fretta. Al momento ho creato la pagina in italiano (da correggere) sotto "Wikivoyage:" mentre quella che mi hai indicato sta sotto "Template:". Sembra che sia una cosa differente in entrambe le lingue. In caso fosse errato per la versione italiana cancellala pure ma fammelo sapere che così arricchisco la versione "Template:", poi decidiamo a quale pagina in iglese collegarla. L'attuale link è:
Wikivoyage:Routebox_navigation#Template
In caso andasse bene invece, ci sarebbe da tradurre il titolo pricipale. Buon viaggio. --Lamacchiacosta (discussioni) 19:48, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]
Credevo che fosse un "banale" manuale d'uso del template, mentre qua la faccenda s'ingrossa :-) quindi va bene la pagina in cui l'hai messa. Forse è il caso di importare/tradurre anche le altre pagine accessorie (vedi link rossi). --Andyrom75 (discussioni) 10:06, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Prima prova di sandbox[modifica]

Ciao Andyrom75, ho cominciato a creare la pagina in merito alla Sagra di Turago Bordone, è ancora un pò povera, ma se potessi dargli un occhiata, e valutare per eventuali errori, mi faresti un grande piacere. Grazie a Presto --Loscorba (discussioni) 18:21, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Loscorba, ho fatto diverse modifiche per allineare ciò che hai scritto ai nostri standard. Adesso quello che devi fare è aggiungere informazioni utili ad un lettore/viaggiatore prima di pubblicare l'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 18:53, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Grazie Mille! Ottimo lavoro :) --Loscorba (discussioni) 18:54, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ciao Andyrom75, ho concluso (per ora) con la creazione della pagina, non ho altro da aggiungere e spero che sia sufficiente :) Ti va di dargli un occhiata e valutare? In caso sia idonea per la pubblicazione cosa devo fare per pubblicarla? Grazie Mille --Loscorba (discussioni) 22:45, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Need your help figuring out how to add the GPX feature to the Hebrew Wikivoyage[modifica]

Hi Andyrom75. I have been trying to add the top GPX icon+link to all the relevant articles on the Hebrew Wikivoyage without much luck. I noticed you were the main user whom added this feature and therefore I'm hoping you'll be able to figure out how to fix the main issues.

As of now the banner template does display the icon BUT there are still two main issues are with it:

1. It doesn't display it nearly next to the little map+magnifing glass icon but instead displays it above it AND it also affects the banner below which becomes smaller as a result. (See example)

2. It adds the GPX icon to pages that do not have any listings, which in those instances gives back a link that looks like this - דרום_אפריקה_he_--_ERROR_--_NO_GEOCODED_POI.txt

Please help me figure what I'm doing wrong (also, please reply to this message by writing in my user talk page at the Hebrew Wikivoyage). ויקיג'אנקי (discussioni) 15:22, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

ויקיג'אנקי, I'm terribly sorry but recently I do not have enough time neither to follow the basic activities on it:voy so I'm not in the position to take in charge this activity. --Andyrom75 (discussioni) 17:55, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Scusa, se disturbo, ma non mi si apre l'argomento della tua ragione per la quale hai cambiato il nome della voce/articolo da Libeň (Praga) a "Libeň". Sicuramente hai guardato la rispettiva voce su it.wp e non trovandola perché non ancora esistente hai forse guardato su en.wp, e adattato il titolo su it.voy a quello su en.wp, senza però guardare su de.wp o he.wp che appunto, a confronto delle altre versioni linguistiche, usano Praga tra parentesi. Ma non mi sono orientato a wp; Infatti secondo le mie corte ricerche, esistono anche altre località in Boemia quali "Libeň (Měník)", "Libeň (Libeř)", "Vysoká Libeň". Ed era questa esistenza di più di una località, con lo stesso nome, la ragione del perché avevo messo anche Praga tra parentesi. Ti prego di ripristinare il titolo se non vi sono argomenti oltremodo validi in merito. --Walta (discussioni) 14:23, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Walta, è esattamente come hai detto tu. In primis si guarda it:w e poi en:w. Le altre località sono state citate da de:w ma visto che nemmeno lì sono state create le relative voci, non c'è necessità di una disambigua. --Andyrom75 (discussioni) 14:47, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Andyrom75, Non capisco perché secondo tè una non ancora esistenza della voce su de:wp precluda l'esattezza della disambigua su it:voy. Anche se come ho adesso visto, ci sono anche diversi Liben in Africa secondo la disambigua su en:wp.
 Commento: Su it.voy non si ha il diritto di essere primi, ma dobbiamo aspettare che su wikipedia venga creata la voce, per il titolo della ns. voce/articolo ?? --Walta (discussioni) 15:27, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
La disambigua su Liben ha un senso, ma è una diversa grafia rispetto a Libeň (come per altro è su en:w).
Su it:voy normalmente siamo i primi (e unici) sulle regioni turistiche, ma per quanto riguarda i toponimi amministrativi cerchiamo di uniformarci alla versione italiana di Wikipedia. Quando si hanno proposte diverse, la miglior cosa è discuterne lì. --Andyrom75 (discussioni) 15:33, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Come da tua proposta di discuterne li, ho appena fatto richiesta della voce "con disambigua" su it:wp, e siccome anche loro forse cercheranno di uniformarsi (lol), ripristino il toponimo della voce qui su it:voy. Se poi su it:wp vedremo la voce sarà senza la disambigua, possiamo adattarci anche qui. --Walta (discussioni) 16:34, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Al momento lascia Libeň come da en:w. Wikivoyage non è un riferimento per Wikipedia. Per meglio dire, Wikivoyage non è una fonte accettabile per Wikipedia, come non lo sono le altre versioni linguistiche. Wikipedia si basa su fonti ufficiali e non autoreferenziali, ed è per questo che Wikivoyage può fare l'opposto. --Andyrom75 (discussioni) 16:37, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Vorrei evitare di togliere per l'ennesima volta la disambigua: puoi occupartene tu per piacere? La ripristineremo solo a valle dell'eventuale decisione su Wikipedia. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 17:21, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Non concordo, e al momento lascio la voce con il toponimo come da de:wp e he:wp e non come en:wp, perché queste versioni almeno considerano l'esistenza delle altre località con stesso nome, alle quali nessuno si è dedicato su en:wp o it:wp., se poi (come già detto) su it:wp la decisione sarà di una voce senza la disambigua, ci adattarci anche qui e non viceversa, perché la tua argomentazione è di copiare il toponimo della voce di en:wp in mancanza del toponimo su it:wp, e non è plausibile perché non posso utilizzare il toponimo su de:wp, e mi ripeto per n-ma volta che vi sono altre località con stesso nome. E ho addirittura aperto una richiesta voce su it:wp, ma tu resti inflessibile, allora scusa, mi irrigidisco anche io e dico no sino a decisione su it:wp --Walta (discussioni) 17:53, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
La versione italiana di Wikivoyage si adegua a quella italiana di Wikipedia o a quella inglese che è il riferimento per tutte le altre lingue. È questione di coerenza e buon senso, non di inflessibilità. --Andyrom75 (discussioni) 18:19, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Dici qui che la versione inglese di wikipedia è il riferimento per tutte le altre lingue. Delucidami cortesemente ove questa regola sta redatta?? L'inglese è solo lingua franca ma non dovrebbe avere il ruolo dominante di riferimento sulle altre versioni linguistiche. Se questa mia supposizione è veritiera, qui cerchi di dettare/sostenere il tuo punto di vista non neutrale, perché è cosi per coerenza e buon senso, restringendo il pensiero libero in un corsetto di solo utilizzo (e qui mi ripeto) della versione inglese come dominante di riferimento, ignorando i fatti da me più volte descritti. Cioè dici che non è per inflessibilità ma poi sei inflessibile sul argomento. Se fosse come tu dici tu, le versioni de.voy e he.voy errano perché non prendono riferimento (non sono coerenti) alla versione inglese di wikipedia?? Mi dispiace che siamo a un punto dolente nella nostra comunicazione, anche perché fino adesso ho dedicato tanto, del poco, tempo libero che ho al momento a disposizione a wikivoyage per farla crescere e non dovermi dedicare a questi dibattiti poco produttivi. Cerchiamo un compromesso (come avevo già proposto) e non a battagliarci che è contra-produttivo. Vorrei mantenere la stima in tè e la fede nel progetto comune, anche con poche risorse di tempo che ho. --Walta (discussioni) 23:01, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta, cortesemente occupatene domani di sistemare la nomenclatura, vorrei evitare di farlo un'altra volta. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 00:29, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Andyrom75, cortesemente ti prego di accettare la mia proposta già formulata più in alto di rimandare la discussione del tuo "problema" fintantoché non sia chiaro come risulterà l'articolo su it:wp --Walta (discussioni) 23:01, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ok, ma cerca cortesemente di arrivare ad un punto su it:w il prima possibile. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 23:07, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Andyrom75, come già scritto, ho inoltrato una richiesta di apertura voce su it:wp. Comunque vorrei che mi delucidassi cortesemente ove la da tè menzionata regola (di en:wp) sta redatta qui su it:voy, grazie. Devo andare al lavoro fra poco, e leggerò al mio ritorno verso le 09:00. Buona notte --Walta (discussioni) 23:20, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta, temo che dove hai lasciato la richiesta non sarai considerato; ti suggerisco di contattare direttamente chi si è iscritto al progetto Europa per portargli all'attenzione il tuo messaggio.
Per quanto riguarda le nomenclature, serve avere una coerenza per non generare il caos, quindi it:w dove esiste e en:w perché è la più completa. Se per l'articolo A prendiamo fr:w, per il B de:w e così via, ogni volta c'è da fare una discussione come questa che fa solo perdere tempo. --Andyrom75 (discussioni) 00:00, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ma quale caos p.f., se qui come autori volontari liberi ci si comunque attiene ai cinque pilastri e manuali di stile qui teniamo una coerenza. Se per una non esistenza su it:wp per l'articolo A prendiamo fr:wp, per il B de:wp e così via, non vi è nessun caos, perché se non erro non vi è, in nessun posto da noi su it:voy o su it:wp o su en:wp, redatta regola, che ci si deve attenere solo a en:wp e che questa cosi prende una posizione dominante sulle altre versioni linguistiche in caso di non esistenza su it:wp. Questo viene anche dimostrato dal fatto che non eri in grado di presentarmi ove sta letteralmente redatto quello che tu dici. E la perdita di tempo, con la quale concordo assolutamente, è solo dovuta al sopra menzionato fatto che sei del parere alquanto pare fisso, (e qui mi ripeto) che sii necessario attenersi solo a en:wp in caso di non esista di un articolo su it:wp e basta; cioè de-valorizzando le altri versioni linguistiche. E con questo parere tuo un po chiuso non posso concordare perché queste wikipedie sono tutte equivalenti con stessi diritti e posizione. Non vi sono gerarchie, o almeno pensavo fosse così sinora. E non sempre come pure tu devi constatare it:wp e en:wp sono le più complete per ogni voce. --Walta (discussioni) 14:02, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta, la posizione dominante di en:w esiste di fatto nel momento stesso in cui la stragrande maggioranza degli editor centralizza lì le informazioni, mentre su quella di it:w per it:voy non credo che ci sia nemmeno bisogno di discuterne :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:44, 26 gen 2018 (CET)[rispondi]

Atene[modifica]

Hai ragione. ;) --Codas (discussioni) 14:52, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho preso queste feste dalla Lonely Planet, inoltre ho verificato di mio che nel sito greco sono date festive per cui i siti nazionali sono chiusi, ecco perché l'asterisco. --Codas (discussioni) 21:07, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Nella sezione Atene#Sicurezza dell'articolo su Atene l'utente Codas ha eliminato una piccola porzione di testo senza riempire il campo oggetto. Tendenzialmente sono d'accordo con l'eliminazione del testo in oggetto ma depreco vivamente la mancanza di una spiegazione anche se probabilmente si è trattato di una svista. Chiedo tuttavia che vi sia posto rimedio, se possibile naturalmente. --Claudio (discussioni) 21:40, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Claude van der Grift quella dicitura assurda rimanda alla voce Corfù dove poi non c'è nulla a riguardo, pertanto l'ho presa come una aggiunta poco credibile. Magari il mio errore risiede nel non aver scritto la ragione della cancellazione nella cronologia. --Codas (discussioni) 21:45, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Codas, forse non mi sono spiegato bene. Concordo anch'io nell'inutilità del testo in questione ma dissento con il mancato riempimento del campo oggetto soprattutto quando si tratta di eliminazione di testo. Non sta a me scagliare la prima pietra perchè anche a me capita di dimenticarmi di riempire il campo oggetto ma sii pur sicuro che non mi capiterà mai di dimenticarmene quando devo eliminare testo scritto da altri membri di questa comunità. --Claudio (discussioni) 22:19, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Gli errori non fatti di proposito sono opportunità di miglioramento ;-) --Andyrom75 (discussioni) 00:28, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]
ok. --Codas (discussioni) 07:51, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma quando le modifiche sono tante dimentico... :) --Codas (discussioni) 06:29, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ma come vedi qualche volta dimentico.--Codas (discussioni) 12:20, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Innanzitutto ti ringrazio del benvenuto! Quanto alle vocali aperte/chiuse in realtà è un discorso complesso e dipende dalla pronuncia regionale. Tendenzialmente sono comunque una via di mezzo, né aperte "all'italiana" né chiuse "all'italiana". Riflettendoci forse per kalimera/kalispera forse è meglio tenerle aperte, vedrò (se qualcun altro le vuole cambiare, non mi opporrò) :) Grazie ancora del benvenuto, spero nel mio poco tempo libero di aiutare questo progetto che merita tantissimo! --The daydreamer (discussioni) 18:12, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Haha va bene! :) Approfitto per chiedere una cosa. È consentito mettere un link ad una compagnia privata/pubblica di trasporti, quando essa abbia rilevanza? Ad es. per andare dall'aeroporto di Oporto a Braga è molto comoda una compagnia che si chiama Getbus e che fa il servizio diretto. È considerato spam menzionarla? Grazie!--The daydreamer (discussioni) 18:45, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Attributo "Alt" nei listing[modifica]

Salve Andrea, come mai non ti attieni alla pagina di guida per i attributi ove sta appunto scritto per il parametro "alt":
Un nome alternativo che serve a precisare meglio l'esercizio. Ad esempio "cocktail bar" nel caso di un locale notturno. Nel caso di un nome tradotto, si può inserire qui il nome originale. Opzionale.
Non solo mi cancelli quello che ho appunto riscritto basandomi su questa guida, ma non facendo attenzione mi ai cosi anche cancellato anche del altro lavoro, invece di mandarmi un messaggio per chiarire la cosa. Questo mi arrabbia perché non mi sembra sii gesto molto collaborativo da tua parte. --Walta (discussioni) 12:31, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Walta, grazie di avermi fatto notare la cosa, correggo la pagina per chiarire come viene usato il parametro alt. Dopo riguardo la modifica; se ti ho rimosso del testo te lo ripristino. --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ripristinato --Andyrom75 (discussioni) 17:17, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]
Grazie tante per la tua collaborazione e il ripristino. Adesso è chiaro sulla pagina di guida per gli attributi. --Walta (discussioni) 17:37, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Attributo "tipo" nei listing[modifica]

non so se sarebbe possibile aggiungere un attributo aggiuntivo per la tipologia di categoria dei/nei nostri listaggi (ibridi), come da VCard XML? Ma ben volentieri aiuterei con la traduzione. Questo attributo si dovrebbe affiggere vicino al parametro del nome e/o del parametro "alt", nel caso l'attributo di tipologia non facesse già parte del nome. Non parlo del lato mappa, ma solo del lato della voce d'articolo. Il mio ragionamento sta nel fatto che per esempio la definizione della tipologia come albergo, pensione, campeggio non è sempre parte del nome, ma non mettendola li come si fa a dare un "a prima vista" al lettore di che tipo di istituzione si tratta (per esempio è un albergo o una pensione o un affittacamere, etc.), senza che debba cercare nel listato la sezione descrittiva? Avendolo messo nel attributo descrizione, si potrebbe utilizzare il grassetto per evidenziare il tipo, che però non mi sembra non farlo, essendo trovo più di importanza in combinazione con il nome più che non con la descrizione che è aggiuntiva. Per esempio un Ristorante Pizzeria San Martino, il quale nome è San Martino e la tipologia di categoria è Ristorante Pizzeria. Che ne pensi? --Walta (discussioni) 18:40, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Il listing è bene che sia snello per evitare l'appesantimento della sua compilazione da parte degli scrittori. Parti dal presupposto che normalmente nella sezione "Dove dormire" si indicano gli alberghi, quindi qualora all'interno di una specifica fascia di prezzo ci fosse un consistente numero di ostelli (ad esempio) si crea una sotto sezione chiamata "Ostelli" e così via. Ovviamente non si crea una sottosezione per uno o due ostelli, perché oltre ad essere poco utile appesantisce la lettura. Inoltre tieni conto che ha poco senso indicare (ad esempio) 20 strutture per ogni fascia di prezzo, perché l'obiettivo di Wikivoyage è di consigliare qualche struttura e non di elencarle tutte, quindi anche se la tipologia sta nella descrizione, in un articolo ben fatto ci saranno (ad esempio) massimo 5 strutture per ogni fascia di prezzo. --Andyrom75 (discussioni) 23:27, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

categoria Unesco[modifica]

Ciao e grazie per il benvenuto! Ti segnalo che Parco archeologico di Aeclanum non è patrimonio Unesco: nonostante il parametro no correttamente inserito, compare in categoria, rifiuta Hotcat ecc... Come mai? GRazie --Mr.white2 (discussioni) 00:32, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, ho corretto io. --Andyrom75 (discussioni) 09:41, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Peggy's Cove o Peggys Cove[modifica]

Sia sulla versione inglese di wikipedia che di wikivoyage hanno deciso di cambiare il nome della pagina a Peggy's Cove. Su wikipedia in italiano no. Mi potreste indirizzare alla pagina di wikipedia dove aprire la discussione per avere una risposta in tempi abbastanza brevi. Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 17:37, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Lkcl it, l'ho rinominata. --Andyrom75 (discussioni) 17:42, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei domandare se è possibile cambiare la IP 94.230.156.106 con il mio nome di utilizzatore. Questa mattina non me ne sono accorto e ho scritto con IP. :( --Walta (discussioni) 09:20, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

No, non è possibile, ma non mi sembra nemmeno un grosso problema; o lo è? --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Spero di non averti creato conflitti, ad ogni modo ti lascio lavorare... è inutile che trovi un errore e poi vada a correggerlo ed è già corretto!! --Lkcl it (Scrivimi) 16:19, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho terminato. Comunque ci siamo pestati i piedi in tre. Guardiamo il lato positivo, siamo tutti ansiosi di far fare bella figura al progetto :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho visto le aggiunte alla voce, decisamente meglio.Grazie.le prossime volte sarò anch'io un po' più "abbondante" da it.wikipedia. all'inizio ci sono un po' di domande e ci vuole un attimo, diciamo, per capire come comportarsi. Graziedella risposta , e buona serata.Micheledisaverio (discussioni) 21:30, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Micheledisaverio, giusto una nota: le voci (enciclopediche) esistono solo su Wikipedia, qui si parla di articoli (turistici) ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:32, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
Andyrom75, sì grazie, è facile confondersi all'inizio sulle parole, comunque tenendo presente che è una guida turistica pratica, non un trattato. Micheledisaverio (discussioni) 11:39, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Grazie[modifica]

Grazie per il benvenuto. --Tommyquadri59 (discussioni) 12:42, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cornate[modifica]

Hai fatto bene a procedere. Io mi sono ripromesso di sistemare un po' quanto fatto dai ragazzi ma in questi giorni sono un po' indaffarato.--93.57.250.194 17:46, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Un consiglio[modifica]

Ciao, vorrei un consiglio. Per inserire la posizione di un itinerario suggerisci di usare il markup o il listing? Vorrei creare la pagina dell'itinerario di Montalbano e chiaramente compariranno indirizzi all'interno di città. Se decidiamo quale sia meglio potremmo anche specificarlo nel template apposito. --Codas (discussioni) 08:28, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]

Codas, gli itinerari, come le tematiche, non hanno un modello ben preciso per via della loro natura molto eterogenea, quindi markup e listing sono entrambi ammessi in base a ciò che devono descrivere. --Andyrom75 (discussioni) 00:00, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]

Montalbano[modifica]

Pensi sia il caso di legare la voce a quella di wikipedia?--Codas (discussioni) 16:33, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Di quali due pagine stai parlando? --Andyrom75 (discussioni) 21:08, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Interno del Mausoleo[modifica]

Mi dispiace, non parlo italiano. Guarda l'interno del mausoleo di Pahlavon Mahmud--Наумов Андрей (discussioni) 13:10, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

If you are so confident of that source of information, I strongly suggest you to change the image description in Commons and the caption in all the wikis that use that image, because all of them (with the exception of en:w) refer to Sayid Alauddin (including the file name). Please let me know once you have done, otherwise I'll be force to keep consistency with all of them. Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 15:48, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]
I two years ago has exposed the file to rename (to rename I have no rights). But the file was never renamed--Наумов Андрей (discussioni) 12:03, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
The only thing I was able to do was leave a notification on the file's discussion page. But, apparently, no one reads or can't read (it is in Russian).--Наумов Андрей (discussioni) 12:10, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Наумов Андрей, clearly commons is an international and interlingual wiki, this means that you are not supposed to leave a message in Russian, so I invite you to translate it in English to favour the communication and collaboration between the users. --Andyrom75 (discussioni) 18:44, 1 apr 2018 (CEST)[rispondi]

projet francophone[modifica]

Bonjour Andyrom75, j'ai retirer le statut de bot à fr:Utilisateur:Andyrom bot en raison de son inactivité. Cordialement. FrankyLeRoutier (discussioni) 20:30, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

No problem. If you need my bot in the future just ask like in the past. Au revoir :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

So che sei impegnatissimo a viaggiare per il mondo, ma mi daresti una mano con un JS, di solito in poco tempo te risolvi. In questo caso è ancora più facile, perché il codice è corretto, infatti in SB funziona che è una meraviglia, poi quando lo salvo e vado ad aprire la pagina che lo dovrebbe far partire, non parte niente. È uno script per le motivazioni aggiuntive durante una cancellazione, se ti interessa è questo. Sfortunatamente non ho gli strumenti e le conoscenze adatte a capire se mi dice lui dove sta il problema o no :(. --Wim b 20:46, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Wim b, è sempre un piacere sentirti :-)
Perché non integri quelle motivazioni "aggiuntive" all'interno del menù a tendina già esistente? Credo sia più semplice, cmq gli do un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 17:53, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Prova a modificare lo script come da mio common e dimmi se così va. --Andyrom75 (discussioni) 18:02, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

«Perché non integri quelle motivazioni "aggiuntive" all'interno del menù a tendina già esistente? Credo sia più semplice»

Via, ecco il sapientone… :D. Comunque sai che la mia più grande virtù è la bontà e ti risponderò: in pratica alcune di quelle motivazioni sono “editabili”, esempio quelle che presentano la struttura dei link e altre sono più specifiche delle macro-motivazioni della tendina standard, alla fine secondo me sono più comode sia al posto di, che congiuntamente alle standard. Comunque ora sono da mobile, domani provo subito se anche ‘stavolta hai risolto il mio problema. —Wim b 03:12, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

provato, e pare non funzionare. Sarà un problema di come vi è richiamato dai gadget? —Wim b 03:20, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Fammi fare qualche altra prova. --Andyrom75 (discussioni) 16:43, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ti è possibile farmi amministratore per una settimana? In questo modo potrei agire direttamente sul file corretto. --Andyrom75 (discussioni) 16:53, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Potrei provare, ora in questi giorni quando accendo il computer scrivo 2 righe al bar per sentire anche gli altri, poi per me non ci sarebbero problemi. A quel punto ti sfrutterei bene… —Wim b 20:26, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]
hahahaha Abbi pietà di me :-P PS Tieni presente che dal 22 sarò in viaggio e probabilmente anche il 21 non avrò tempo. Quindi o si fa adesso o dalla seconda settimana di maggio. In ogni caso prima di far partire la famosa settimana fammi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 14:29, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]
dai, si fa con calma tranquillo, se ne parla dal 22 in poi. Intanto sento al bar e quando torni si chiude la discussione e si fa partire la tua settimana. Buon divertimento per tutto. —Wim b 19:26, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]
MBHA; guarda, ora senza aver toccato nulla va, facciamo come la barca della Berti, lasciamolo andare e non lo stuzzichiamo, casomai ci ripenseremo se smette di funzionare. --Wim b 13:27, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Meglio così :-) --Andyrom75 (discussioni) 13:37, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Greetings[modifica]

Hi. How are things going here on WV/it?. If you wonder, I've imported an article into my user space here. Want to reimport it to de, because a simple copy is not possible. Roland has done some things concerning the maps and listing editor, including full WD support. Meanwhile I maintain hotels only on Wikidata, not in our local wiki. So other wikis can participate and use these entries. Unfortunately I have no time to do more on developing features (job). -- DerFussi 10:39, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Der, this means that I can already delete that page?
Good to know about new developing on maps, because there is a lot of issues on it and we need also dedicated features since long time.
You are doing a grea job on Wikidata, although is a very very long task. :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:35, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Yes, it takes some more time to type it in on Wikidata instead of local wiki, but other language versions just need the WikidataID to show the items with all information including address and phone number. Please do not delete that page in my user space. My colleague will make three more copies later. I will give him some times to work on the articles. We can delete it, when he has finished the job. -- DerFussi 06:35, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]
No problem, take your time and let me know when it can be deleted. --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

nuovo laboratorio di editing Wikivoyage Progetto:GLAM/Wiki_Appennino_Centro_Italia[modifica]

ciao! anche quest'anno coordino un paio di sessioni di editing di voci WikiVoyage sul territorio dell'appennino centrale colpito dal sisma 2016-18 (speriamo sua finita!). Quindi può darsi che tu noti un'attività intensa oggi e giovedì dalle 14 alle 17 dalla stessa radice IP. Trovi l'elenco delle voci e gli utenti coinvolti nella pagina w:Progetto:GLAM/Wiki_Appennino_Centro_Italia#Wikivoyage. Grazie dell'attenzione! Pierluigi Il precedente commento non firmato è stato inserito da P feliciati (discussioni · contributi).

Una barnstar per te![modifica]

La barnstar del contributore instancabile
grazie del supporto! P feliciati (discussioni) 11:52, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Problema pagebanner[modifica]

Guarda per favore il servizio di teleboario. Noterai che il pagebanner di Iseo non si vede. È un nostro problema? ricordo che in passato era stata evidenziata questa criticità. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 09:49, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Se vai in archivio lounge troverai la discussione. Avevo già aperto un bug a suo tempo che non è stato risolto. Ho rinnovato l'invito a provvedere. --Andyrom75 (discussioni) 16:37, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta, non ricordavo come era andata a finire. --Lkcl it (Scrivimi) 10:44, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Andyrom75! Stavo dando un'occhiata a Utente:Dry Martini/Sandbox e mi sembra che (salvo forse l'assenza di immagini e la necessità di sistemare le categorie), sia pronta a essere spostata in namespace 104. Che ne dici? A livello di contenuto ti sembra ci siano parti mancanti? Grazie in anticipo dell'aiuto! --Dry Martini (discussioni) 17:56, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Dry Martini, sei sempre molto preciso e accurato nei tuoi articoli quindi per me puoi procedere tranquillamente alla sua pubblicazione. :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:56, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Eccomi qui, scusa il ritardo. Grazie del parere, allora procedo alla pubblicazione. Il mio unico cruccio è che non mi vengono in mente immagini che sia utile inserire. Gironzolerò un po' su Commons cercando ispirazione ;) Buon lavoro! --Dry Martini (discussioni) 14:38, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Categorie[modifica]

Ciao, grazie al link nella modifica ho capito la logica delle categorie. Se sono sbagliate posso correggere? Nella Categoria:Pianura padana piemontese ce ne sono tre che dovrebbero stare qui... --Civvì (discussioni) 23:29, 15 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Certo, se noti che alcune città stanno nel territorio turistico errato, correggi pure il Quickfooter. --Andyrom75 (discussioni) 19:30, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Consiglio[modifica]

Ho creato la voce Giura Svevo ma con il template regione. In realtà sarebbe una sotto-regione, è giusto? --Codas (discussioni) 12:43, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Codas Il template sotto-regione è usato pochissimo (infatti ogni tanto ho avuto dubbi sulla sua reale utilità). Nel caso di Giura Svevo è corretto l'utilizzo del template regione. In soldoni la differenza tra i due risiede sul fatto che il primo NON ha centri urbani al suo interno, quindi le strutture devono essere elencate al suo interno. --Andyrom75 (discussioni) 14:54, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Itinerari[modifica]

Ciao, scusa se disturbo sempre te ma sei il mio punto di riferimento qui :-) Nella descrizione di un itinerario escursionistico posso inserire anche le possibilità di ristoro o è considerato spam? --Civvì (discussioni) 14:43, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Civvì, certo che si possono indicare. Sono informazioni in tutto e per tutto paragonabili alla sezione "Dove mangiare" di un qualunque centro urbano. Quando si fa un'escursione in montagna di più giorni è essenziale sapere dove si può mangiare e dove si può dormire, quindi ben vengano queste informazioni :-) --Andyrom75 (discussioni) 10:05, 25 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Diritti d'autore[modifica]

Grazie per l'avvertimento di non violare i diritti d'autore, ma è una cosa ovvia e anche legale e non mi piace il modo come viene comunicato ad ogni occasione da parte tua, c come se tu fossi il custode dei diritti d'autore. Pertanto vorrei che non mi lasci più un messaggio a proposito, anche perché non ho mai violato nessun diritto d'autore. Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da Outcat (discussioni · contributi).

Outcat, non per tutti è ovvia ma sono felice che per te lo è, così siamo entrambi sicuri che non ci saranno problemi in tal senso :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Occitania[modifica]

Ho notato un'incongruenza tra la suddivisione della Francia nella versione inglese e quella italiana. Ho visto che manca la regione dell'Occitania che volevo creare ma che non compare neanche come mancante. La suddivisione attuale non la contempla, pertanto mi chiedevo se è il caso di adeguarci oppure ignorare la cosa.--Codas (discussioni) 00:32, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Codas, anche qui scusa del ritardo ma la questione è particolarmente spinosa, infatti la questione va ben oltre la singola Occitania.
Allo stato attuale, le divisioni territoriali di it:voy, en:voy e fr:voy sono diverse. La nostra è nata su una vecchia divisione che esisteva a comune tra en:voy e fr:voy poi queste due si sono evolute in altre due versioni distinte.
A mio avviso andrebbe fatta una scelta un po' più di alto livello che abbracci una di queste due divisioni. Il lavoro di ristrutturazione dei vari articoli è ingente, ma potrebbe portare ad un beneficio altrettanto importante. È inutile proseguire con una nostra/vecchia divisione quando nessuno qua se ne occupa. Questo tipo di lavoro è meglio dedicarlo alle regioni italiane a cui tutt'oggi manca una divisione turistica. --Andyrom75 (discussioni) 13:00, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quindi che suggerisci di fare, attendere tempi migliori? --Codas (discussioni) 14:32, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]
No, attendere sicuramente non serve. Ciò che serve è decidere quale delle due versioni seguire e riscrivere da capo tutti gli articoli afferenti la Francia. Un lavoro immane che si inizia solo se c'è un volontario che se ne prende carico, perché è una cosa che se lasciata a mezzo diventa un disastro. --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ah capisco. Magari converrebbe lasciare una nota in una delle pagine di discussione per ricordarci in futuro di risolvere la questione. --Codas (discussioni) 08:16, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Le cancellazioni sono dovute a chiusure o spostamenti dei locali indicati. --Shardan4 (discussioni) 23:15, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Incontro alla biblioteca San Giorgio il 19 luglio[modifica]

Ciao. Se ti interessasse 19 luglio p.v. ci vediamo alla biblioteca San Giorgio con rappresentanti di comuni e associazioni di fotografia e volontari wikimediani per un incontro organizzativo su WLM in provincia di Pistoia. La mattina lavoreremo sulle liste di momumenti e siti liberati dalle amministrazioni pubbliche, guardando lo stato delle voci su wikipedia, creando elementi su wikidata e migliorando le categorie su commons. Se vuoi aggiungere qualcosa su wikivoyage, vieni pure. Il pomeriggio ci sarà l'incontro istituzionale che painificherà le gite fotografiche nel mese di settembre (ma qualcuno continuerà a lavorare al computer sulle piattaforme, penso)--Alexmar983 (discussioni) 01:25, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Alexmar983, ti ringrazio per l'invito ma il 21 ho un viaggio e i giorni immediatamente prima mi servono per organizzare le ultime cose. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

LEI SI è PERMESSO DI BLOCCARE LA PAGINA WIKIVOJAGE DI ALBEROBELLO , SOLTANDO PERCHé IO ENRICO SEMERARO DI ALBEROBELLO , METTEVO TROPPO.SEI MALEDUCATO.[modifica]

INFATTI è COSì.MA COME SI è PERMESSO NELLA PAGINA ALBEROBELLO DI ELIMINARE I "VERI" DOCUMENTI NOTIZIARI E DI FARNE RIASSUNTO ? COSì FACENDO HAI TORTO TU . MA COME MAI . IO SONO CON LEI ARRABBIATO-NERVOSO ANZI NERVOSISSIMO . QUESTA PAGINA DI ALBEROBELLO NON SPIEGA PIù CORRETTAMENTE E PRECISAMENTE. LEI NON è DI ALBEROBELLO , MA IO Sì VENGO A PRECISARE CHE IO HO 16 ANNI E CONOSCO TUTTE QUESTE FONTI STORICHE . E ADDIRITTURA LE GUIDE TURISTICHE NON LE DICONO AI TURISTI-VISITATORI-FORESTIERI. SE NON SI è PRECISI NON SI RIESCE A SPIEGARE CORRETTAMENTE PER CHI NON SA ALBEROBELLO . PER QUALSIASI INFORMAZIONE IO LE DO IL MIO NUMERO DI TELEFONO/CELLULARE 33822209783 E IL MIO INDIRIZZOO EMAIL.semerarodinoenrico@gmail.com Il precedente commento non firmato è stato inserito da 5.86.12.243 (discussioni · contributi).

Ok. --Andyrom75 (discussioni) 18:59, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Itinerari e gpx[modifica]

Ciao, sì ce l'ho in preparazione Utente:Civvì/Sandbox ma ora ho un dubbio, il gpx deve chiamarsi esattamente come l'itinerario? Giuro che nei prossimi giorni vado avanti. (questo qui sopra ha sbroccato pure su 'pedia) --Civvì (discussioni) 18:00, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Si Civvì, deve avere esattamente lo stesso nome, perché viene richiamato in automatico. PS Per il pazzo no problem, ne conosco fin troppi nella vita di tutti i giorni, figuriamoci se mi creo problemi a trovarne uno che si nasconde dietro un monitor ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:08, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie per averlo fatto funzionare! Sono un po' andata a tentativi scopiazzando altri intinerari :-) Ma si possono mettere anche delle immagini o poi diventa troppo pesante? --Civvì (discussioni) 22:55, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Civvì dove vorresti mettere le immagini? --Andyrom75 (discussioni) 00:51, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Nella descrizione dell'itinerario, una sola del panorama. --Civvì (discussioni) 08:21, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Civvì se parli del corpo dell'articolo certo che puoi inserirci immagini (alla stregua dell'aggiunta di un testo o di qualunque altro "wiki-elemento"). Se parli del GPX non so bene come si possa fare. Se non è nessuna di queste due cose, aiutami a capire meglio cosa ti serve. --Andyrom75 (discussioni) 08:36, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
No, no, parlavo del corpo dell'articolo :-) Ma quindi posso inserire anche dei tl eat per indicare i punti di ristoro? --Civvì (discussioni) 09:07, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Certo, sono tutte informazioni utili a chi effettuerà quell'itinerario. Pensa ad un itinerario di più giorni: è fondamentale sapere dove mangiare e dormire :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:20, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Territori turistici della Calabria"[modifica]

Le suddivisioni indicate nell'articolo sono corrette, io mi sono limitato a riportare un'indicazione geografica già presente su Wikipedia: bisogna decidere se vanno bene anche quelle oppure no; se mi ricorderò di altre suddivisioni le metterò in quell'articolo ma non garantisco nulla. --Gce (discussioni) 17:59, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Bot @ it.wiki[modifica]

Ciao Andyrom75! Il tuo bot è inattivo da un po' di tempo, pensi di utilizzarlo a breve? Tieni conto che, eventualmente, un reflag dopo un periodo di inattività è una procedura più veloce rispetto ad una prima richiesta. Fammi sapere, buon proseguimento! --.avgas (discussioni) 16:04, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Parli del bot su it:w o qui su it:voy? Il primo direi che puoi disattivarlo senza alcun problema. --Andyrom75 (discussioni) 14:35, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Amministratore dell'interfaccia[modifica]

Ciao Andyrom, volevo chiederti una cosa: visto che su wikt non ci sono utenti che sanno aggeggiare un po' con CSS e JS, e visto che ogni poco, dati i cambi dell'interfaccia, dobbiamo mettere mano agli script, che ne dici se anche te venissi nominato Amministratore dell'interfaccia? prima che tu te lo chieda, non è una fregatura tipo i pellegrinaggi organizzati per andare a vedere Padre Pio, non è che poi devi comprare il set di pentole completo, è solo per sicurezza. Diciamo che ti disturberei venendo a piangere qui, con la stessa frequenza con cui lo faccio adesso. La questione è che se ne servono 2, uno potrei essere io e l'altro nessuno, quindi mi sei venuto in mente te, tanto col fatto che è un "potere" separato, non hai altri oneri che quello. E nemmeno troppo spesso alla fine dai…--Wim b 20:16, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, ma visto che apprendo da te che ne serve due, il mio ok è vincolato al fatto che il secondo su Wikivoyage sia tu :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:08, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Uhm, è un ricatto sai… Io devo essere sincero, sono scarsetto con js mi limito giusto a scrivere qualcosa di semplice da zero (quindi con le mie regole che non sono proprio ortodosse), tradurre un po' e correggere cose semplici. Se ti basta questo va bene. La policy comunque se non ricordo male diceva che sarebbe auspicabile averne due qui dice "Small wikis might also want to make sure they have at least two people who can read Javascript so they can vet each other's edits (a bit like checkusers)." che io ho tradotto come "I wiki piccoli potrebbero anche voler assicurarsi di avere almeno due persone in grado di leggere Javascript in modo da poter controllare le modifiche l'un l'altro (un po' come i checkuser).". Dimmi te. --Wim b 14:40, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ovvio che è un ricatto :-P Comunque per Wikivoyage non ti disturberò mai, è giusto per soddisfare la regola. --Andyrom75 (discussioni) 15:05, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Anche te come le pentole di Padre Pio… :D comunque, suggelliamo questo voto di scambio. ahhhh, gli italiani… :D --Wim b 19:56, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
:-DDDDD --Andyrom75 (discussioni) 23:13, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Per wikt ho aperto una discussione al bar, intanto: Ho visto che qui mi hai già flaggato, come si mette il rosa su tutta la wiki? --Wim b 23:50, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Eh?? --Andyrom75 (discussioni) 08:04, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
lascia perdere, se non l’hai capito che scherzavo è inutile che te la spieghi… :). Comunque avrei una proposta per lo script dei listini, te ne occupi te direttamente dello sviluppo? -Wim b
Abbi pazienza, avevo un po' di ore di volo sul groppone :-P --Andyrom75 (discussioni) 09:28, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

wikidata[modifica]

are you still into doing d:Property_talk:P473#LOCAL_dialing_code 50.254.21.213 04:03, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

I've looked 2 years ago for some help, but without support I've given up. --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ho beccato il solito bug del listing, guarda qui. --Codas (discussioni) 17:48, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Comunque, quando ti sari levato le ore d'aereo dal groppone, ho un paio di suggerimenti per migliorare i listing, il primo è una cosa di MW più tecnica ed è velocissimo da implementare, ci vogliono 5 minuti al massimo, il secondo magari potrebbe portare via un po' più di tempo, ma secondo me è quasi indispensabile. Fammi sapere. --Wim b 11:46, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quando vuoi. Se pensi che via pagina di discussione sia lunga ci possiamo sentire con altri mezzi di comunicazione. Dimmi te. --Andyrom75 (discussioni) 19:09, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Se ti sei riposato forse basta questa :) La prima modifica che ti proponevo, sarebbe quella di usare una etichetta per contrassegnare le modifiche del listing, almeno verrebbero raggruppate tutte insieme e in caso di problemi farete presto a trovare le pagine che potrebbero essere state coinvolte (un po' come facemmo io e te i primi tempi, al tempo lo facemmo con il filtro anti abusi, questa è una funzione di MW che ho già potuto sperimentare su wikt, esempio pratico: qui). L'altra rigurda la funzione che aggiunge coordinate, immagine, ecc recuperandole da wikidata: aggiungendo un checkbox sarebbe possibile decidere cosa fargli inserire e cosa no, mi è capitato per esempio l'altro giorno che alcune informazioni andavano bene, l'immagine poi faceva un po' schifo e m'è toccato ricercarla di nuovo perché l'aveva sovrascritta e io nel frattempo avevo chiuso commons e tutto. Pensavo che mi riempisse solo i campi vuoti, invece no, con un checkbox almeno scegli di inserire solo le coordinate e tieni l'immagine che hai scelto te. Logicamente se lo ritieni utile, daltronde io contribuisco talmente poco che di certo non ne subirei troppo. Fammi sapere, anche se vuoi una mano. Io comunque se sono connesso sono su IRC, all'occorrenza. --Wim b 19:59, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Wim, l'etichetta esiste ancora, ma visto che non c'erano particolari cose da monitorare la disattivai. Per la spunta invece sposterei il problema a monte. Se c'è un informazione su Wikidata che non è adeguata, andrebbe modificata lì affinché tutti i progetti ne possano fruire. --Andyrom75 (discussioni) 21:46, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Relativamente al bug hai provato ad annullare la tua modifica e a reinserirla nuovamente? PS Scusa il ritardo nel rispondere... --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Simbolo[modifica]

Ho aggiunto un altro simbolo a Template:Simbolo ma chiaramente manca qualcosa per renderlo funzionante. --Codas (discussioni) 16:11, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Andyrom75 (discussioni) 16:26, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Villa San Giovanni"[modifica]

Guarda che ci ho provato eccome, ma vista la mole di roba che è rimasta nonostante il riassunto a tratti pesante che ho fatto non mi stupisco che sia rimasto qualcosa. --Gce (discussioni) 21:42, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

L'impaginazione della sezione "cosa vedere", non è opera mia. C'era. Mi dispiace che tu abbia perso tempo. Se in futuro troverò qualcosa di simile, provvederò ad eliminarla da solo :-) --Claudio (discussioni) 10:55, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ma figurati Claudio, nessun problema :-) Grazie comunque del pensiero. --Andyrom75 (discussioni) 12:12, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Corea del Nord[modifica]

Ciao. Ho sostituito il trattino col segno meno. --Buggia 15:12, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

No, quello sulla tastiera non è il segno meno. Ho fatto questa modifica come se fosse ovvio, ma se qui avete convenzioni di stile differenti fa niente. (Per essere chiaro w:Tratto d'unione e w:Meno_(matematica)#Codifica_del_carattere) --Buggia 15:23, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il banner è errato perchè riguarda una località di mare suppongo dell'Estremadura. Ha un senso su en:Central Portugal ma il collegamento wikidata è incorretto. Ho notato anche che il nostro articolo di livello superiore Portogallo centromeridionale rimanda a en:Alentejo ma anche in questo caso il collegamento wikidata è sballato. C'è qualcosa che non va nella nostra suddivisione regionale ma devo guardare meglio.--Claudio (discussioni) 11:16, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Eventi Sicilia[modifica]

Devo proseguire con la voce? Non ho capito le modifiche. --Codas (discussioni) 11:17, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Come scritto nell'oggetto dello spostamento in una tua sotto-pagina, il suo contenuto va messo o in Eventi o in Sicilia, ma di sicuro non in un articolo a se stante visto che il progetto non prevede articoli separati per gli eventi territoriali. --Andyrom75 (discussioni) 11:28, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Traduzione[modifica]

Volevo tradurre questo articolo, hai suggerimenti su come fare? --Codas (discussioni) 10:34, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Codas, vuoi importare il template e tradurre il suo manuale? --Andyrom75 (discussioni) 11:09, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
Si, mi piacerebbe che si diffondesse. --Codas (discussioni) 11:13, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
Va importato (o creato con accredito nel campo oggetto) quel template, il template inner e tradotti in italiano i due manuali. I parametri in prima istanza li lascerei invariati. Mi sembra un'attività abbastanza semplice, vuoi provarci? --Andyrom75 (discussioni) 11:46, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
controllami perché qualche passaggio non l'ho capito.--Codas (discussioni) 14:04, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il template dovrebbe funzionare già da ora o c'è da fare qualcosa? --Codas (discussioni) 17:46, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Andyrom75 manca qualcosa per far funzionare il template? --Codas (discussioni) 16:50, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Codas, mi ricordi dove hai creato il/i template e dove lo hai testato? --Andyrom75 (discussioni) 11:58, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Template:Mapshape ho provato a usarlo nella voce siracusano dato che nella versione inglese è già applicato ma nulla. --Codas (discussioni) 13:29, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
I template li ho sistemati, ora vanno bene, però non vengono visualizzati perché necessitano una "mappa diversa". Su it:voy non siamo passati alle nuove mappe perché ci sono diversi problemi irrisolti (stanno cercando programmatori a tal proposito). Utilizzando le vecchie mappe non incorriamo in tali problemi ma non possiamo nemmeno utilizzarne le peculiarità. Mi spiace. --Andyrom75 (discussioni) 15:50, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ciò significa che saremmo pronti ma non possiamo usare il nuovo template. Magari puoi informarmi quando l'implementazione avviene... --Codas (discussioni) 15:52, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Corretto. Non mancherò di farlo ma a naso dubito che accadrà a breve. --Andyrom75 (discussioni) 18:31, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]

Si può raggirare il problema facendo come nella voce Lione#Quartieri? Ci sono delle voci che necessitano della creazione di mappe dinamiche per individuare i distretti. --Codas (discussioni) 08:51, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Inserire quel codice nell'articolo assolutamente no; è incomprensibile ai più. Però si può creare un template con tale codice per ottenere lo stesso risultato nel breve/medio termine. Prova a crearlo tu, se ti va, o altrimenti mi ci metto io quando ho tempo. Una nota su Sicilia sudorientale: premesso è errata quella divisione, direi che prima di inserire il medesimo codice in un secondo articolo forse era il caso di finire la discussione sul primo... --Andyrom75 (discussioni) 21:56, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Mi sono fatto prendere dall'entusiasmo col fatto che poteva funzionare. Posso provare ad abbozzare il template ma prima devo capire meglio come funziona. Sto facendo una prova in sandbox/2 con le suddivisioni di Catania e Palermo.
Cosa intendo che la suddivisione della Sicilia sudorientale è errata, perché non rispetta perfettamente i confini prefissati? --Codas (discussioni) 07:41, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]
La divisione territoriale di primo livello non è stata fatta in base ai territori provinciali, quindi oltre a non avere senso è pure errato riproporli nel secondo livello. Vedi quanto è stato fatto a suo tempo ad esempio per la Lombardia. --Andyrom75 (discussioni) 09:43, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

giurato regionale toscano WLM[modifica]

Ciao, quest'anno la giuria regionale toscana avrà molto da lavorare per WIki Loves Monuments. Siamo la seconda regione per numero di immagini, molto più attiva degli scorsi anni. Devo aggiungere nuovi giurati "esterni" dal mondo del turismo e della fotografia ma anche nuovi giurati wikimediani per mantenere l'equilibrio 1:1. Sei interessato a partecipare? --Alexmar983 (discussioni) 15:50, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Alexmar983, ti ringrazio della proposta ma declino. --Andyrom75 (discussioni) 16:30, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
ok.--Alexmar983 (discussioni) 16:32, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nuovo template mappe[modifica]

Ho fatto un esperimento usando i codici estratti dalla voce Lione, li ho applicati qui seguendo le spiegazioni del template mapshape. In pratica è la stessa cosa, si usa la relazione OSP che ho creato io stesso. Volevo così abbozzare una spiegazione sull'utilizzo del template che torna utile laddove si devono mostrare le suddivisioni di quartiere senza mostrare le posizioni dei listing. Volevo quindi chiederti, come andrebbe chiamato? Non sarebbe opportuno scrivere che mapshape attualmente non è abilitato per la versione italiana? --Codas (discussioni) 11:58, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Samo[modifica]

Scusa non sò come lavorate qui ma Samo_(isola) questa voce mi sembra più gossip! --Architas (discussioni) 20:35, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Architas, giusta considerazione. Ho rimosso testi molto al di fuori dei normali canoni di una guida turistica. Grazie. --Andyrom75 (discussioni) 23:16, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Map internationalization[modifica]

Dear Andy, in the past you have generaously assisted with the Swedish Wikivoyage. Unfortunately, that language section still suffer from different reasons, which makes a progress in getting more users difficault, why a major development is not to be expected, but at least the site is there, and should be as correct and updates as possible. My question is, in regard to discussions about Map internationalization on the meta Wikivoyage/Lounge, is there anything that needs to be updated in the scripts, and can I do it, where can I get info about what is need to be changed? best regards, Dan Koehl (discussioni) 10:59, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Chiarimento sulle cancellazioni[modifica]

Ciao non ho capito bene perché hai cancellato le categorie. A causa di errori procedurali oppure per struttura delle categorie? Perché poi hai lasciato la categoria Tokyo centrale... --Codas (discussioni) 08:32, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Codas, tipicamente le categorie dei distretti restano vuote, quindi vanno create solo vi è una reale necessità come nel caso di Categoria:Tokyo centrale che al suo interno ha Shinjuku.
Inoltre sono un po' perplesso sulla creazione degli articoli Tokyo centrale e Tokyo vecchia che ad oggi sono praticamente vuoti. Servono davvero? In caso affermativo ti invito ad arricchirli perché per come sono messi oggi non sono utili e sono solo una perdita di tempo e "click" per un utente che deve passare dall'articolo principale di Tokyo a quello realmente di interesse (e.g. Shinjuku). Mettiti nei panni di un utente che da Google arriva a quella pagina...
Inoltre, se pensi di mantenerli, rimuovi i banner da quelle pagine perché quelli sono banner che andranno usati per altri articoli. Una delle raccomandazioni sui banner è proprio quella di non usare lo stesso banner per più pagine. Se un banner manca, va realizzato ex-novo. Se non si è in grado, o non si ha interesse (vedi me :-P) a realizzarne uno ex-novo si aspetta che altri ci penseranno al posto nostro, ma mettere un banner errato preclude questa possibilità perché l'articolo non entra erroneamente nella giusta categoria (vedi Wikivoyage:Spedizione Banner#Stato avanzamento lavori.
PS Colgo l'occasione della tua sacrosanta domanda per ricordarti l'ennesima volta (oramai ho perso il conto :-D) l'importanza della compilazione del campo oggetto. Sei un'ottimo contributore e ultimamente la tua passione ti ha spinto a collaborare sempre più al progetto, ma se non inserisci uno stralcio di descrizione nel campo oggetto non è chiaro ciò che fai. Questa mancanza di chiarezza complica la vita a chi controlla le tue modifiche. Poco fa ho "approvato" il tuo annullamento di una modifica altrui; ciò che hai fatto era corretto ma non hai spiegato il perché lo hai fatto, quindi non hai dato la possibilità a quell'utente e a chi verrà dopo di capire dove stava il problema. Nel caso specifico era una persona che aveva messo un sito amatoriale al posto di un sito "anche parzialmente" ufficiale. Oppure quando cancelli testi, o li sposti da un articolo all'altro. Se li sposti da una sezione all'altra in un colpo solo non serve, ma spesso fai due modifiche e in quel caso è opportuno scriverlo: tu sai cosa vuoi fare, ma chi guarda le modifiche una alla volta no.
Cerca di dare la giusta importanza a questi aspetti che evidentemente reputi marginali e delle perdite di tempo, ma così non è :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:11, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Gli articoli Tokyo centrale e Tokyo vecchia hanno una doppia funzione, da un lato mi hanno permesso di eliminare le sotto suddivisioni che dal caos di Tokyo sono andate nel distretto di pertinenza, consentendo almeno di capire come è divisa la città. Dall'altro, una volta creati i singoli quartieri e chiarito anche io ciò che va valorizzato e ciò che no, potrò aggiungere. Non esistendo nelle altre lingue queste voci è chiaro che ad oggi sono distretti vuoti, come lo sono le suddivisioni di provincia o certe regioni. Pertanto tutto è in itinere con l'intento nei prossimi mesi di passare ai quartieri che mi daranno materiale da inserire. In merito ai banner dammi il tempo di mettere ordine, per adesso è tutto confusionario nel tempo migliorerò sto caos.
In merito alle modifiche, hai ragione è il mio vecchio problema che ho corretto in parte. --Codas (discussioni) 11:31, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Codas, se hai degli articoli in cui non è ancora chiaro come organizzarli o come reperire materiale da inserire, puoi sempre fare delle bozze tra le tue pagine personali che pubblicherai successivamente. In questo modo l'impatto per il lettore è nullo perché pubblichi qualcosa solo quando ne vale la pena. Per i banner la questione è semplice, basta rimuovere adesso quelli errati. Visto che ti stai occupando di altro intanto questo posso farlo io. Altro suggerimento. Visto che per tua passione ho notato che saltelli da un argomento all'altro, ti conviene annotare nella tua pagina personale una "to do list", dove elenchi tutte le attività che andrebbero fatte, per poi cancellarle una volta portate a termine, altrimenti discussioni come questa rischiano di finire nel dimenticatoio. --Andyrom75 (discussioni) 14:12, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Grazie. --Codas (discussioni) 14:56, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ho creato questo abbozzo, va bene? Il precedente commento non firmato è stato inserito da Marinarodenzia999 (discussioni · contributi).

Marinarodenzia999, ho spostato la bozza che hai creato nella tua pagina di prova.
Tentativo apprezzabile ma non accettabile, in quanto ogni articolo deve partire dal modello preposto.
Riprova e sarai più fortunata ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:22, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

La Pelosa e Porto Palmas[modifica]

Ciao, volevo sapere se adesso si possono spostare le pagine da Wikipedia a qui. Grazie Marinarodenzia999 (discussioni) 16:00, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Marinarodenzia999, ho tolto i wikilink da quelle spiagge visto che non avranno un loro articolo. Tuttavia ti posso dire che Porto Palmas l'ho già importato e inserito all'interno dell'articolo di Sassari. La spiaggia de La Pelosa non mi sembra che sia un articolo segnalato per il trasferimento. --Andyrom75 (discussioni) 17:50, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]