Discussioni utente:Andyrom75/Archivio/Dicembre 2019

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Consiglio[modifica]

Ciao, un consiglio. Lavorando su Tokyo e ho visto che una suddivisione gerarchica dei quartieri forse va chiarita anche a livello di categorie: ad esempio Shibuya a cui sto lavorando è un cosiddetto quartiere speciale di Tokyo, ma al suo interno ha altri due quartieri come Harajuku e Ebisu. Shibuya a sua volta fa parte della suddivisione fittizia di Tokyo centrale. Ora mi chiedo. Shibuya andrà inserita tramite Quickfooter in Tokyo centrale, in modo da comparire nella categoria Tokyo centrale come per Shinjuku no? Ma dovrò applicare questa cosa anche agli altri quartieri che ricadono allo stesso modo nella suddivisione fittizia di Tokyo in zone, come per ad esempio Tokyo orientale? A sua volta se creo Harajuku e Ebisu vanno tramite Quickfooter sotto Shibuya creando una nuova categoria Shibuya? Inoltre ha senso creare una categoria che includa tutti e 23 i quartieri speciali di Tokyo per chiarirne la differenza rispetto quelli "secondari"? --Codas (discussioni) 18:35, 5 nov 2018 (CET)[rispondi]

Codas, sicuramente ogni Quickfooter dovrà includere l'intera gerarchia (vedi i quartieri di New York).
Mentre per quanto riguarda la categoria dei quartieri primari/secondari direi di soprassedere visto che è una divisione amministrativa. Un turista vuole sapere cosa c'è in quell'area indipendentemente se questa è ufficiale o turistica (o fittizia come l'hai definita tu parlando di "Tokyo centrale"). Spesso le aree turistiche aiutano a raggruppare informazioni che da un punto di vista amministrativo verrebbero sparse in più articoli. Nel tuo caso l'importante è coprire l'intero territorio di Tokyo. Se poi domani questi 23 quartieri diventano 15 o 38 non deve impattare Wikivoyage, bensì solo Wikipedia. Quando ho visitato il Giappone manco sapevo dell'esistenza di questi quartieri, ma sapevo benissimo dove volevo andare e cosa volevo fare. --Andyrom75 (discussioni) 14:40, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Perfetto! --Codas (discussioni) 15:22, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ho creato la voce Ebisu, avevo messo come distretto nel quickfooter Shibuya ma all'atto di creare la categoria mi dava errore, cosi ho inserito Tokyo centrale, ciò tuttavia non crea la gerarchia necessaria essendo Ebisu parte di Shibuya. Sai come risolvere la cosa? --Codas (discussioni) 00:51, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Violazione del Copyright? Vedi questo sito. --Massimo Telò (scrivimi) 09:44, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ad oggi tecnicamente si, infatti il sito non contiene in alcuna sua pagina né il divieto né l'autorizzazione a copiarne i contenuti, quindi dobbiamo adottare un approccio conservativo. Se ti andasse di contattarli per fargli aggiungere nelle sue pagine, l'accettazione della licenza CC-BY-SA 3.0 sarebbe fantastico, almeno potremmo integrare su Wikivoyage tutti i loro contenuti e chissà, magari iniziare anche una collaborazione.
Appena ho un po' di tempo controllo il resto della bozza. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 10:24, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Quickbar, codice ISO e ... vedi che a volte tornano...[modifica]

Mi permetti una domanda? Mi sono fatto una passeggiata tra le categorie di lavoro sporco (eh sì, le vecchie abitudini sono dure a morire ;) e ho trovato questa in particolare. Mi sembra di capire che venga popolata automaticamente da questa riga del Quickbar:

{{#ifeq:{{{Quickbar}}}|QuickbarCity|{{#if:{{{Map|}}}|{{#ifeq:{{lc:{{{Map}}}}}|{{lc:{{Wikidata|P297|from={{Wikidata|P17|n=1|formatting=raw}}}}}}||[[Categoria:Quickbar con codice mappa diverso da Wikidata]]}}}}

Ora il problema si pone (o almeno me lo pongo io) per quelle nazioni che sono stati federati o nazioni costitutive come Olanda, in quanto parte del Regno dei Paesi Bassi o per le Isole Canarie che dipendono dalla Spagna. La riga qui sopra confronterà il codice mappa con quello (P297) del paese sovraordinato (P17) ma a noi serve la mappa e il relativo codice dello stato in questione (Isole Canarie/Olanda) e non quello dello stato sovrano. Avevi già notato il "problema", se un problema è e non me lo sto sognando io :-D. E hai una soluzione? Per le città dei Paesi bassi, che costituivano metà della categoria in questione, ho risolto aggiungendo il codice iso (la proprietà P297) all'elemento su Wikidata e se non mi sparano/revertano/bloccano per aver messo mano lì il problema è risolto. Per le Canarie e altre regioni è difficile chiudere un occhio e classificarle su Wikidata come stati sovrani (la proprietà di stato sovrano è un prerequisito per poter aggiungere su Wdata il codice ISO). Spero di non averti disturbato troppo e che il mio italiano germanizzato sia ancora comprensibile! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:12, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Tutto corretto. "L'anomalia" mi era nota e per risolverla andrebbero apposte delle eccezioni sul codice (soluzione pessima) o implementata un'informazione ad-hoc per particolari territori come le Canarie (soluzione ottimale). Ho smesso di fare proposte su Wikidata perché richiedono tempo e non sempre la soluzione che passa è quella preferibile (vedi l'implementazione del sito turistico ufficiale che è stata messa in un punto quasi introvabile rendendola di dubbia utilità). --Andyrom75 (discussioni) 12:27, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]

Scusami non volevo danneggiare la pagina, è che non so ancora come funziona wikivoyage.--Marinarodenzia999 (discussioni) 10:34, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Grazie, ad esempio poco fa ho aggiunto le spiagge nei dintorni di Sassari secondo Google Maps. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Marinarodenzia999 (discussioni · contributi).
Hai ragione scusa --Marinarodenzia999 (discussioni) 14:36, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ma quindi è giusto--Marinarodenzia999 (discussioni) 18:20, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Provincia di Sassari[modifica]

Ciao, mi puoi aiutare a rendere la sandbox accettabile secondo agli standard.--Marinarodenzia999 (discussioni) 19:32, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Marinarodenzia999, secondo gli standard un articolo su una provincia difficilmente esisterà su Wikivoyage. Per quelli che esistono devi sempre partire dal modello e per farlo devi creare una nuova pagina e selezionarlo. --Andyrom75 (discussioni) 08:39, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]
Infatti ho messo i paragrafi.--Marinarodenzia999 (discussioni) 15:15, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]
Un conto è mettere i paragrafi a mano e un'altro è partire dal modello preimpostato automaticamente. Se non ti è chiaro cosa intendo, prova a fare click su un wikilink non ancora associato ad un articolo esistente (i.e. un link rosso) e seleziona nel riquadro in alto un modello a caso (senza salvare...). --Andyrom75 (discussioni) 15:36, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto i comuni da Wikipedia, pensi che va bene? --Marinarodenzia999 (discussioni) 19:16, 15 nov 2018 (CET) Ho appena finito di mettere le località importanti, puoi dare un occhiata scrivimi cosa ne pensi, va bene?--Marinarodenzia999 (discussioni) 19:51, 19 nov 2018 (CET) Sei molto occuppato in questo momento?--Marinarodenzia999 (discussioni) 18:53, 21 nov 2018 (CET) Perchè non rispondi?--Marinarodenzia999 (discussioni) 18:08, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]

Mappe e icone[modifica]

Due domande, la prima riguarda le mappe. Perché nella versione inglese di WV le mappe sono translitterate in caratteri latini e nelle nostre no? C'è una funzione che ci manca?

Ho notato che in questa pagina manca l'icona city che uso spesso, ma non so se ne mancano altre. Ho pensato che potrebbe essere utile creare una pagina di aiuto con l'elenco di tutte le icone e se possibile il suggerimento sul quando usarle. Ad esempio l'icona go con la valigia potrebbe essere usata per mostrare sulle mappe le stazioni del treno e metro. In alcuni articoli troppo affollati la distinzione è utile... --Codas (discussioni) 11:55, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]

Caro Andyrom75 ho visto la tua modifica in merito ai giardini. Volevo dirti che stando a questi criteri essi dovrebbero stare nella sezione Cosa fare, io infatti mi sono attenuto a questo elenco, che a tempo perso sto provando a tradurre ma è molto lungo... --Codas (discussioni) 14:40, 8 dic 2018 (CET)[rispondi]

Codas, una volta tradotto lo aggiustiamo facendo alcune precisazioni. Il concetto base è il seguente. Ci cose che hanno aspetti polivalenti, ma vanno categorizzati per l'aspetto prevalente. Un giardino ad esempio, può avere elementi floreali, monumentali, ecc. che sono cose esclusivamente da vedere. Tuttavia potrebbe avere dei giochi per bambini, o un'area riservata ai cani, quindi in questo caso sono cose che rientrano nel concetto di "cosa fare". Quando sono presenti entrambi gli elementi va stabilito di volta in volta quale sia quello preponderante. --Andyrom75 (discussioni) 18:47, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ok. Grazie. --Codas (discussioni) 19:09, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Scusami tanto se ti ho disturbato e mi scuso di avrete la spostata. Io lo trovo utile perché ho messo i suoi comuni e le mete turistiche importanti. Ho anche preso esempio dalle altre pagine come Provincia di Mantova.--Marinarodenzia999 (discussioni) 19:29, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Marinarodenzia999, infatti anche quell'articolo ha un'utilità marginale in quanto non fa parte della suddivisione turistica della regione Lombardia. --Andyrom75 (discussioni) 09:07, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]
Va bene la modifica che ho appena apportato. Grazie.
Marinarodenzia999, il problema è a monte. Dovresti discutere e concordare con gli altri utenti attivi del progetto la suddivisione turistica della regione Sardegna su questa pagina (qualcosa è già stato accennato). Dopo di che andranno sviluppati gli articoli dei territori individuati. Qualora la Provincia di Sassari non ricadesse tra questi andrà cancellata tale pagina anziché sviluppata. --Andyrom75 (discussioni) 12:24, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti aiutarmi a migliorare la pagina e potresti aggiungere qualche contributo e allineare al modello, te ne sarei infinitamente grato. Grazie.--62.10.177.245 19:05, 29 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un esempio sulla pagina. Marinarodenzia999 (discussioni) 20:47, 11 mag 2019 (CEST)[rispondi]

ti saluto

Grazie.Dacci altri suggerimenti se vuoi.

Ti piace la F1.

Scrivimi.--LucaBiraghi05 (discussioni) 09:21, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buon Natale[modifica]

Ciao, Andyrom75 e Teseo, vi volevo augurare Buon Natale a voi e alle vostre famiglie. Marinarodenzia999 (discussioni) 13:19, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

@Marinarodenzia999 Buon Natale anche a te. --Teseo () 18:02, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]
Grazie a Entrambi :-) Ricambio con affetto. --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buon Anno[modifica]

Ciao, Andyrom75 e Teseo, vi volevo augurare Buon 2019 a voi e alle vostre famiglie. Vi saluto con orgoglio. Marinarodenzia999 (discussioni) 19:57, 1 gen 2019 (CET)[rispondi]

@Marinarodenzia999 Ricambio i graditi Auguri. Buon Anno. Ovviamente anche a Andy. --Teseo () 21:13, 1 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo scusa se mi rivolgo a te, so che posso modificare anch'io le pagine e saprei come si fa col wikitesto, ma visto che nel namespace principale si può usare solo il visualeditor che io odio, non so usare e spero che un giorno venga abolito dalla faccia del web, scrivo a te in quanto autore dell'errore: hai sbagliato la bandiera. Quella che hai messo è quella del Mozambico, mentre quella corretta di Palau te la metto qui a fianco. Ribadisco, scusa se ti vengo a rompere le scatole ma davvero il visual editor e io siamo come Bossi e il cous-cous. Buon anno --87.5.202.157 17:52, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Un gattino per te![modifica]

ngf aiutaci con montevecchia

LucaBiraghi05 (discussioni) 09:09, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

Salve da Enrico Semeraro di Alberobello.[modifica]

Mi presento a lei signor utente Andyrom75 , io mi chiamo Enrico Semeraro e sono di Alberobello , ho 16 anni e mezzo perché io sono nato nell'Ospedale Santa mARIA DEGLI aNGELI DI pUTIGNANO il giorno Giovedì in Albis 4 aprile Anno Domini 2002 , ma in anticipo essendo che dovevo nascere a fine aprile. Le devo urgentemente farle un bel rimprovero a lei signor Andyrom75 , lei non è di Alberobello , perché toccare le notizie fornite da me , che le so esendo proprio di Alberobello e che la realtà alberobellese la conosco dalla nascita.Quindi bloccare non serve a niente.Speriamo che lei capisca , se vuole rispondermi lo faccia pure . Mi può contattare a 3382220973 oppure sulla mia posta elettronica , semerarodinoenrico@gmail.com ! Grazie della sua collaborazione.

Puoi creare una nuova utenza e contribuire al progetto in accordo al regolamento esistente e allo spirito del progetto stesso. --Andyrom75 (discussioni) 16:39, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]

Correzione errore[modifica]

Ciao, di recente ho creato due voci Unesco: Tarragona e Uji ma non comprendo perché non compaiano nella categoria Unesco del paese di appartenenza.--Codas (discussioni) 09:09, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

È tutto gestito da Wikidata. Tarragona non l'avevi collegata a Wikidata (ho provveduto e ora è correttamente categorizzata). Mentre Uji non ha problemi. --Andyrom75 (discussioni) 12:49, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Classificazione regione nazionale[modifica]

Ciao, ho visto la modifica sull'Isola di Filicudi e ho notato che non esiste la classificazione per le regioni nazionali. Siccome presto o tardi una delle isole potrebbe essere sufficientemente completa per diventare destinazione del mese ti posso chiedere di fissare il problema a tempo perso? --Codas (discussioni) 09:05, 20 gen 2019 (CET)[rispondi]

Non sono sicuro di aver capito. Puoi essere più specifico? --Andyrom75 (discussioni) 09:53, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]
Scusa mi ero dimenticato di questa domanda che ti ho posto. Ho notato che negli articoli relativi alle isole che risultano come Regione nazionale non c'è possibilità di creare la classificazione: bossa, usabile ecc. e volevo chiederti se era possibile fissare questa mancanza.--Codas (discussioni) 21:34, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ok, ora ho capito. Il quickbar mostra il riquadro del livello di un articolo solo per le città, perché Lkcl it aveva portato a termine la sola classificazione degli articoli cittadini. Se non erro (ma chiedo a Lkcl it per conferma), il lavoro sulle regioni non è stato fatto. Una volta completato, posso attivare i riquadri anche per questo gruppo. È un'attività essenziale che richiede un bel po' di tempo. Non si fa in pochi giorni. --Andyrom75 (discussioni) 14:40, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
Presto o tardi dovremo sbatterci. --Codas (discussioni) 15:46, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
Concordo. Va fatto per ogni tipologia di articolo. --Andyrom75 (discussioni) 16:22, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
Andyrom75 confermo che non ho portato avanti il lavoro sulle regioni (né sugli Stati e continenti). Purtroppo gli articoli da vagliare sono molti e non ho ancora trovato il tempo. Avevo tuttavia abbozzato dei criteri visibili nelle varie pagine Wikivoyage:Guida, Wikivoyage:Usabile .... Chiaramente se qualcuno si volesse assumere l'onere di vagliare gli articoli non potrei che auguragli buon lavoro. Per portare avanti il lavoro avevo utilizzato questa pagina. --Lkcl it (Scrivimi) 21:29, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Parco di Montevecchia e della valle del Curone[modifica]

Ciao, la pagina che ho creato serve per il lavoro che stiamo facendo con la classe della scuola media di Cernusco. Visto che il lavoro sulla pagina di Montevecchia è a buon punto i ragazzi hanno cominciato a cercare altre pagine. Pensi sia meglio farli lavorare nella mia sandbox? Avevo pensato di metterla subito a disposizione in modo che fosse subito disponibile il loro lavoro. Ho lasciato vuote molte informazioni per far fare a loro il lavoro di ricerca e di inserimento. Fammi sapere se posso procedere in questo modo, altrimenti sposto. --Maupao70 (discussioni) 19:31, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Dovremmo cominciare stamattina, tra poco. --Maupao70 (discussioni) 08:51, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]
Grazie per i suggerimenti, tieni presente che i ragazzi ci lavorano per poco tempo ed è sempre abbastanza complicato farli riflettere su quello che scrivono. Sarebbe un bell'aiuto quello di spiegare il perchè delle correzioni nelle discussioni della pagina su cui stanno lavorando. Oggi un paio di ragazzi si sono meravigliati che per la terza volta quello che avevano scritto non c'era più. Sono così: se viene cancellato qualcosa loro lo ripropongono senza pensare che c'è un motivo dietro alla correzione.--Maupao70 (discussioni) 13:06, 29 gen 2019 (CET)[rispondi]

buongiorno grazie per i suggerimenti e le preziose indicazioni. se non siamo tempestivi nelle risposte,è perché a questa pagina lavoriamo il martedì durante un laboratorio scolastico. Cordiali saluti e buona giornata.--Mattiarestelli05 (discussioni) 09:14, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mattiarestelli05, nessun problema per i tempi di risposta; l'importante è il risultato finale ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:12, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Un gattino per te![modifica]

come va?

LucaBiraghi05 (discussioni) 09:36, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica]

Ho sottoposto una richiesta di cancellazione immediata. :-) --Claudio (discussioni) 23:24, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Andyrom75 (discussioni) 23:43, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Controlla per favore se i campi del quickbar sono stati correttamente compilati, in particolare il campo superficie dove ho usato la virgola, il nome degli abitanti e il prefisso telefonico (la città ha più codici). Scusa il disturbo ma non sono sicuro al 100% del mio operato. --Claudio (discussioni) 01:12, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

Tutto corretto. Quando hai dubbi, prova per scrupolo a controllare altri articoli, come ad esempio New York che ha più prefissi telefonici o Delft che ha la virgola nel campo superficie. Unico appunto, eviterei di sottolineare che il nome degli abitanti è scritto in olandese (l'ho rimosso). --Andyrom75 (discussioni) 17:27, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

So che non dovrei chiederlo perché sono stato promosso :-). Però ogni tanto controlla se compilo correttamente i listing. Ad esempio ho un dubbio: va bene la formula "Lun-Dom 00:00–24:00" per un locale aperto 24ore? Ciao, --Claudio (discussioni) 23:01, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Non esiste modo migliore ;-)
Purtroppo ho sempre meno tempo, e per ottimizzarlo non apro più le modifiche fatte dagli utenti autoverificati, quindi se hai qualche dubbi fai benissimo a chiedere. Non farti mai alcun tipo di problema :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:50, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

QRpedia[modifica]

Ciao Andy. Ti chiedo cortesemente, se conosci, delucidazioni sul funzionamento di QRpedia. Si tratta di questo: l'URL da utilizzare per poter essere scansionato con lo smartphone deve essere ricavato dal sito ufficiale qrpedia. Se richiedo la scansione di una pagina Wikipedia in italiano e chiedo il codice QR generato dalla pagina ufficiale, una volta letto dallo smartphone, mi dice questa pagina non esiste. Se esiste la pagina in inglese dello stesso argomento è tutto regolare e viene letta dal dispositivo. Come mai? Lo smartphone deve essere settato in modo particolare? Grazie. --Teseo () 11:15, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non l'ho mai usato, quindi non so dirti molto per esperienza diretta. Hai fatto una prova con altre lingue o con altri progetti (e.g. en:voy)? --Andyrom75 (discussioni) 19:54, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]
@Andy. Con en:voy mai provato. Ma mi interessa per Wikipedia e collocare il codice ai monumenti della città. --Teseo () 18:28, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ho capito che ti interessa it:w, ma provando con altri progetti e altre lingue puoi tentare di circoscrivere il problema. --Andyrom75 (discussioni) 23:20, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]
COSA VUOL DIRE Non l'ho mai usato, quindi non so dirti molto per esperienza diretta???. IO posso rispondere così, non Andy. Mi si sbriciola un mito.- --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 16:04, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
eh oh... :-P --Andyrom75 (discussioni) 18:46, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]
problema noto è stato già segnalato su phab:T214268Wim b 04:59, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

Aiuto a portare mappe con marker su Vikidia[modifica]

Caio, mi sembra che tu sia un utente piuttosto esperto. Vorrei, anche per evitare di creare da subito guai con i miei studenti su wikivoyage, trasportare la struttura che permette di mettere delle mappe con POI anche su Vikidia. Ho già scomodato un po' di persone che mi stanno dando una mano. Da parte mia ho cominciato a copiare template e moduli, molto probabilmente esagerando. La cosa che ho già è che su Vikidia si vedono le mappe, ma non riesco a metterci i POI (marker), che a me basterebbero di un solo tipo con coordinate, foto e descrizione. Qui è quello che sono riuscito a fare finora [1] Mi puoi dare un suggerimento? --Mattruffoni (discussioni) 18:38, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Mattruffoni, mi sembrava di averti già risposto in lounge che dubito della fattibilità della cosa. --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cucina sanmarinese[modifica]

È possibile anche citare solo la voce, non necessariamente il permalink, la cronologia è comunque raggiungibile; in ogni caso, se per arrivare a fare la citazione esatta devi annullare la mia modifica e rifarla allora c'è qualcosa che seriamente non va o in questa operazione (bastava anche fare una modifica vuota, annullare e controannullare solo per una questione di campo oggetto è oggettivamente esagerato) o nel sistema di citazione delle fonti in questo progetto (secondo me è da rivedere, facendole inserire anche in discussione si evitano situazioni come questa). --Gce (discussioni) 13:10, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Con un permalink nel campo oggetto individui immediatamente la fonte esatta. La stessa cosa non accade con un link generico nel campo oggetto o con un permalink nella pagina di discussione. Visto che per il doppio annullamento ho impiegato si e no 30 secondi, concordo che questa discussione di un paio di minuti poteva essere evitata ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:59, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]
Non conta nulla quanto tempo ci abbia messo tu ma quante modifiche tu abbia fatto per una cosa che potevi risparmiarti (come l'occhiolino, del resto, è un'ironia inutile); rimango comunque del parere che il sistema di citazione delle fonti di questo progetto sia un tantino da migliorare e a tratti farraginoso. --Gce (discussioni) 17:04, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]
A differenza di altri progetti dove gli utenti sono evidentemente stressati, qua la gente è rilassata e contribuisce in un clima ironico e collaborativo. Venendo al punto trovo che quello nostro sia il metodo più preciso e più veloce di citazione della fonte, visto che la fonte non viene messa all'interno del corpo dell'articolo. Mentre passando alla parte più goliardica se non ti piace l'occhiolino posso provare con un bacetto o una linguaccia :-D --Andyrom75 (discussioni) 17:18, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]
Più preciso e più veloce ma non più correggibile in caso di errore, visto che l'oggetto di una modifica non è modificabile ma solo oscurabile, quindi le soluzioni sono o trovare un'alternativa che eviti situazioni (che continuo a ritenere assurde) come quella occorsa, permettendo la citazione delle fonti anche in discussione voce (o, magari, evitando del tutto annullamenti e controannullamenti solo per inserire un diff che sarebbe stato comunque raggiungibile, rispettando in pieno sia GFDL che CC) oppure ottenere il consenso comunitario per aprire una richiesta su Phabricator per rendere modificabile l'oggetto della modifica quantomeno ad amministratori e superiori. --Gce (discussioni) 23:15, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]
Francamente non noto nulla di macchinoso nel sistema della citazione del permalink, necessaria ai fini dell'attribuzione della licenza. Al contrario mi sembra una procedura snella e appropriata al progetto considerando anche che al momento non si può chiedere di più agli utenti. Posso affermare di non aver mai collaborato al progetto wikipedia perché la citazione delle fonti non mi ha mai invogliato alla creazione di una voce. Non mi sembra che l'operazione di annullamento della modifica, nel caso sia omessa la debita compilazione del campo oggetto, sia pasticciata ma se ne possono discutere i particolari al lounge in modo civile. Non posso fare a meno di esprimere il mio rammarico per l'attacco gratuito al nostro amministratore che ha dedicato tante energie all'evoluzione di questo progetto e, nel caso in oggetto, ha solo cercato di applicare le regole vigenti, stilate da questa comunità. Accusarlo di fare dell'ironia è un'azione inappropriata e di pessimo gusto. --Claudio (discussioni) 23:57, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]
Gce, non pensavo fosse possibile modificare il campo oggetto della cronologia. Credo sia una cosa utile a prescindere da questa specifica discussione. Hai modo di farmi sapere qualcosa in più? In caso chiederei l'attivazione ti tale possibilità. --Andyrom75 (discussioni) 19:47, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]
Mi informo sulla fattibilità tecnica e ti aggiorno. --Gce (discussioni) 14:07, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Tabella riepilogativa WV[modifica]

Ciao, mi sono dilettato a tradurre e adattare la tabella riepilogativa delle statistiche dalla versione inglese. Puoi trovarla qui. Volevo chiederti di darci un'occhiata, non solo perché diverse parti non riesco a sistemarle ma anche per valutare eventuali modifiche da apportare.--Codas (discussioni) 21:25, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Bravo Codas, avevo visto che ci stavi lavorando. È da anni che volevo importarla per creare una versione più sofisticata della nostra pagina di pulizia, ma quello che è sempre mancato sono i contenuti, ossia la classificazione degli articoli, altrimenti i valori che si leggono all'interno di alcune celle sono privi di significato.
Comunque quando avrò un po' di tempo ci do un'occhiata e vedo di sistemarla. --Andyrom75 (discussioni) 23:18, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]
Io vedo di completare ciò che posso, così ti lascio incombenze minime. --Codas (discussioni) 08:04, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

Risposta a "Nome articoli"[modifica]

È stato deciso dalla comunità che bisogna fare così? Non è una discussione marginale, in quanto si sta applicando di peso una linea guida che non tiene minimamente conto delle unicità di Wikivoyage perché non è per essa pensata, credo vada rimessa seriamente in discussione (non ha senso usare un titolo disambiguante solo perché altrove fanno così, ci devono essere delle linee guida specifiche per questo progetto).

Le occorrenze sono state orta rimosse, due le ho saltate per svista mentre altre due non erano miei inserimenti. --Gce (discussioni) 15:29, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

I toponimi, sono sempre toponimi e le disambigue sono dei dettagli informatici non rilevanti. Ovvero è una cosa che hai stabilito tu e non c'è dietro il consenso comunitario, quindi aprirò una discussione in lounge per stabilire delle linee guida comunitarie in quanto sono in totale disaccordo con questo modo di agire e con il modo di disambiguare che hai scelto. --Gce (discussioni) 17:07, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

Beh, se vedo cose che per me non hanno senso e non vedo l'avvallamento comunitario è normale che cerchi il consenso (o, come lo chiami tu, burocratizzi il progetto), come anche quando mi hai detto di non mettere l'articolo davanti a nomi di località che lo richiedono se si trovano all'inizio di un articolo (suona veramente brutto leggere cose come Estonia è un paese dell'Europa orientale invece di L'Estonia è un paese dell'Europa orientale), lì prima o poi dovrò aprire un'altra discussione visto che mi hai fermato in quello che per me è solo banale buon senso e rispetto delle regole grammaticali della lingua italiana. --Gce (discussioni) 17:41, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao ho appena creato questa voce, ma per oscure ragioni non riesco a collegare l'elemento wikidata alle altre voci. Sarà un problema del progetto wikidata, ma vorrei chiederti se puoi provare ad associarlo tu, così capisco se è un problema generale o meno. --Codas (discussioni) 08:09, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Codas, c'è un problema generale su Wikidata, comunque tramite un magheggio sono riuscito a collegarlo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:12, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Quindi anche tu riscontri questo problema.--Codas (discussioni) 12:15, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]
Come ti avevo scritto c'era un problema generale. Te ne parlo al passato perché adesso funziona tutto regolarmente. --Andyrom75 (discussioni) 13:01, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Risposta a "Pakistan"[modifica]

Ho dato per buono quanto scritto su Wikipedia in inglese; se leggi questa voce sembrerebbe che le relazioni diplomatiche non ufficiali non siano così tese (i pakistani non possono andare in Israele ma non leggo viceversa), chiaramente se trovi fonti recenti ed autorevoli che indichino il contrario puoi decisamente integrare i contenuti (e se lo facessi anche lì faresti un favore alla conoscenza :) ). --Gce (discussioni) 22:12, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Si può ripristinare ma non come prima, se ad un cittadino israeliano può essere concesso un visto lavorativo allora il diniego all'ingresso con quel passaporto non può essere totale; metterò i dovuti distinguo. --Gce (discussioni) 16:54, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ma si va benissimo, intendevo dire di ripristinare l'avviso dove si indica il boicottaggio, poi tutte le migliorie del caso che trovi sono le benvenute. --Andyrom75 (discussioni) 17:46, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Il ping non mi è arrivato, le risposte future a discussioni che apri nella mia pagina utente è meglio che continui a lasciarle lì. --Gce (discussioni) 21:44, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Che roba è?[modifica]

Mentre controllavo le ultime modifiche ho notato questo, direi vada in cancellazione immediata a meno che tu non veda qualcosa che a me è sfuggito --NewDataB (discussioni) 22:22, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Rispondo io (almeno ci provo): penso che l'obiettivo fosse ottenere qualcosa come i sentieri sulla mappa di quest'articolo ottenuto con questo codice. Ho spostato la pagina su Template:GPX/Utente:Debora_Veschi/Sandbox, ma non la vedo ancora comparire, probabilmente c'è un problema di codice (o di cache). Andyrom75 saprà risponderti più precisamente. --Lkcl it (Scrivimi) 22:49, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]
NewDataB, quanto dice Lkcl it è giusto e ha agito correttamente. Per rispondere al dubbio: in questo caso era sufficiente attendere "un po'" (talvolta col purge si accelerano i tempi). In altri casi invece ci sono problemi nel codice e va corretto. In questo secondo caso si può guardare quelli che funzionano e vedere se sono state usate funzioni non supportate o se ci sono errori di sintassi. --Andyrom75 (discussioni) 15:51, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho scovato un bug, dopo i 99 listing il conteggio non avanza. Pensi si possa far qualcosa? --Codas (discussioni) 14:39, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Più che scovato direi che ci sei incappato. Ho segnalato questo problema qualche anno fa al creatore dell'estensione cartografica il quale deliberatamente decise di fregarsene chiudendo la mia segnalazione. La feci riaprire. A distanza di anni un gruppo di programmatori ci ha rilavorato, stabilendo per la seconda volta che non risolveranno il problema. La cosa è sconfortante. Questo è un problema diffuso su tutte le versioni linguistiche e non lo risolvono. Noi nella versione italiana ne abbiamo un altro che anche questo è stato palesemente ignorato. Sfortunatamente non so mettere le mani sulle estensioni altrimenti c'avrei provato io a sistemare questi problemi :-( --Andyrom75 (discussioni) 15:31, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Il problema è che quel template dovrebbe essere usato per piccole liste, come specificato nelle Linee guida, comunque pingo [@ Daimona Eaytoy] che è esperta in programmazione per vedere se può risolvere --NewDataB (discussioni) 17:38, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Qualche link senz'altro aiuterebbe, ma detto sinceramente non credo di poter fare qualcosa. --Daimona Eaytoy (discussioni) 20:21, 2 apr 2019 (CEST) P.S. esperto :-)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy]Template:Listing oltre il 99 non va, come esempio puoi vedere Art nouveau a Bruxelles--NewDataB (discussioni) 21:44, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Il problema del limite a 99 è dovuto al tipo di icone utilizzate nelle mappe (MAKI se ricordo bene; è passato molto tempo), perché queste hanno la limitazione di visualizzare solo 2 cifre. Basterebbe utilizzare altre icone.
L'altro problema è ancora più articolato, ma mi dilungherei solo su Daimona Eaytoy pensa di poterci fare qualcosa, altrimenti la ammorberei sono con informazioni inutili. --Andyrom75 (discussioni) 23:36, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Nel caso non fosse possibile fare nulla si potrebbe scindere l'articolo in due, magari considerando in uno solo i quartieri centrali e nell'altro quelli periferici. Oppure alleggerire la lista togliendo i listing minori, dove ad esempio si indica solo "edificio", e li si sposta nelle voci di pertinenza dove la lista diverrebbe completa. Insomma nom si bitta via nulla perché sono info utili.--Codas (discussioni) 08:04, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, ho visto su phab. C'è dietro un problema di librerie esterne che non è semplice da risolvere, perché usate da varie parti del codice. Il task è aperto, quindi prima o poi verrà risolto (dopo l'aggiornamento delle librerie), però ha priorità bassa. Questo anche perché, se ho capito bene, sono possibili dei workaround per evitare il problema. Ri-P.S.: lo ammorberei. --Daimona Eaytoy (discussioni) 10:25, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Codas, in realtà l'articolo andrebbe rivisto a mio avviso perché l'hai messo sotto forma di un itinerario ma con i contenuti di una lista esaustiva. Delle due l'una. Visto che sugli articoli non afferenti ai toponimi non abbiamo regole ferree, avevo tralasciato di fartelo presente.
Daimona Eaytoy, giusto per evitare fraintendimenti. Sul codice dell'estensione pensi di aver modo/tempo di metterci le mani? In caso affermativo entrerei in dettaglio dell'altro problema che abbiamo, fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 14:35, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace ma no, al momento non voglio prendermi anche questa responsabilità. --Daimona Eaytoy (discussioni) 14:44, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ti prego spiegati meglio sul da farsi perché non ho capito.--Codas (discussioni) 14:46, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Daimona Eaytoy, grazie lo stesso. Qualora ti liberassi più avanti o se conosci qualcuno capace con un po' più di tempo, fammi sapere. A presto! :-)
Codas, Itinerario francescano ad Assisi questo è un ottimo itinerario redatto da Superchilum (che ci dedica molto meno tempo di quanto tutti noi vorremmo :-P). Un itinerario ha un inizio, una fine e delle tappe intermedie. Il visitatore deve essere accompagnato lungo tutto l'itinerario principalmente con informazioni per passare da A a B, poi sulla descrizione in se della singola tappa, si può anche rimandare all'articolo di un toponimo se esiste. Dire semplicemente: queste sono le cose da vedere, fate come volete, non è un itinerario :-P
Elenco ufficiale delle aree naturali protette invece è una tematica che contiene una lista esaustiva di tutte le aree protette in Italia. Questo articolo non è un itinerario.
Dovresti quindi decidere che taglio vuoi dare all'articolo: itinerario o lista.
A mio avviso un itinerario è utile (spesso si trovano anche nelle guide cartacee) mentre le liste, se non inserite in un contesto più ampio, lo sono molto meno. Per contesto più ampio mi riferisco ad esempio alla Categoria:Liste di parchi nazionali che raccoglie articoli di una stessa natura, dando così un senso alla loro presenza. --Andyrom75 (discussioni) 15:25, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Credo sia più utile un itinerario. sarebbe bello completarlo come nell'itinerario linkato ma per me ci vuole molto tempo e non avevo intenzione di spendere tante energie. Posso sfoltire la lista e in futuro creare le singole voci in cui farle confluire. Le rimanenze possono creare il corpus dell'itinerario. --Codas (discussioni) 15:45, 3 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Codas, puoi sempre mettere quella lista di edifici negli articoli di competenza ed eliminare quell'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 11:40, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Quindi secondo te l'articolo non può tornare utile? --Codas (discussioni) 12:00, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Così com'è onestamente ho qualche dubbio perché (oltre al riadattamento) non vedo sviluppi se non nei termini che avevo spiegato sopra. --Andyrom75 (discussioni) 12:38, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sicuramente sarebbe più semplice creare un itinerario di quartiere. Mi hai fatto pensare a una cosa. Si potrebbe salvare la pagina lasciando solo i siti unesco legati a Victor Horta che appunto è uno dei padri dell'art nouveau, creando nel contempo una voce di soli 4 listing sicuramente più utile. Che ne pensi? Chiaramente per rendere definitivo il tutto c'è visogno di creare le voci di quartiere e passare il tutto. Per questo dammi un po' di tempo e poi risolverò. --Codas (discussioni) 15:35, 4 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Classificazione articoli nazioni e regioni[modifica]

Ciao volevo chiederti se avevi la possibilità di attivare la classificazione degli articoli per le nazioni e delle regioni. Ci sono diversi articoli che non sono da considerare bozze ma qualcosa in più e rendere corretta la procedura anche per essi può essere un utile stimolo. --Codas (discussioni) 18:00, 8 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi prendi in un periodo complicato dal quale ne uscirò a maggio. Prova a circoscrivermi la richiesta. Se è una cosa veloce provo a gestirla anche prima. --Andyrom75 (discussioni) 19:26, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Se fosse una cosa per posso fare anche io dimmela. Ti spiego. Sai che gli articoli delle città li classifichiamo in bozza, usabile, guida ecc. Ebbene il banner non compare per molte altre tipologie come gli articoli che riguardano le nazioni e le regioni (nazionali e continentali). --Codas (discussioni) 19:38, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Alexa-Ranking[modifica]

Hallo Andyrom75, within the last weeks the Alexa rank in Italy was clearly improved. Do you have an idea why? --Roland (discussioni) 07:12, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Personally I haven't took any specific action. It's long time that I'm not following the ranking info, but I'm glad to hear about such improvement. If you got more info please let me know. --Andyrom75 (discussioni) 11:30, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]
We have only a statistics page where Alexa ranks were recorded. Since middle of March 2019 Wikivoyage in Italy is better rated then before. Later, the overall rank improved, too. Unfortunately, I cannot explain the Italian effect. But we have to improve the awareness of Wikivoyage. A few days ago I spoke with Zachary McCune from the foundation and I explained that there is not only a low brand awareness of the foundation itself (Wikimedia) but also of all sister projects because the foundation never made advertisement campaigns for theses brands but only for Wikipedia. --Roland (discussioni) 17:23, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]
One question on the statistics page you mentioned. It shows the access from Italy or the access to it:voy?
Regarding the brand awareness I totally agree with you. In the past, when I had much more time, I've discussed a lot with the it:w community to leverage on Wikipedia to focus the attention of the it:w user on the sister projects, but I found a lot of silly and uselss resistance. Honestly I'm pretty tired of such discussions. I really hope that you can succeed on let higher level understand this important point. --Andyrom75 (discussioni) 11:06, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]
It shows the accesses from Italy to the complete Wikivoyage domain. --Roland (discussioni) 11:12, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Spostamenti"[modifica]

In realtà per quello che scrivi dovrei controllare solo gli spostamenti dove prima c'era una disambigua al titolo senza parentesi; per quelli degli altri avevo già provveduto in silenzio a fare le correzioni suggerite, ma vista la mole di modifiche fatte non posso garantire la perfezione. Ci sono un bel po' di rinvii orfanizzati che attendono di essere cancellati, comunque :) --Gce (discussioni) 19:38, 16 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Si chiaro, intendevo ricontrolla quelli "che ha senso ricontrollare" :-) Comunque tranquillo, nessuno è perfetto, cerchiamo solo di fare del nostro meglio aiutandosi a vicenda. Ho visto le richieste di cancellazione. Ne ho fatte un po', le altre sono in attesa. Visto che parto a breve dubito riuscirò a smaltirle in tempo utile. Pazienta un altro po' :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:56, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua e Pasquetta[modifica]

Ciao, volevo augurarvi buona Pasqua e Pasquetta. [@ Teseo] Marinarodenzia999 (discussioni) 10:31, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ricambio auguri di Buona Pasqua. --Teseo () 10:45, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Come vi comportate di solito…[modifica]

…Con pagine tipo questa? --Wim b 19:20, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Direi cancellazione diretta... --Andyrom75 (discussioni) 20:56, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Bene, allora se non è cambiata la situazione da quel giorno, tutte le sue nuove pagine hanno lo stesso problema. :) --Wim b 21:00, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Sì, AVEVANO lo stesso problema :p --Wim b 21:01, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Costa occidentale finlandese"[modifica]

Dipende da quale cartina si considera, se si considera quella in alto l'area è identica mentre se si considera quella in basso no, qual è quella da considerare, la seconda? (Rispondimi nella mia pagina di discussione, non nella tua). --Gce (discussioni) 17:31, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Allora ne devo chiedere una nuova e scollegare gli oggetti tra loro su Wikidata. Per il PS, su Wikipedia la tradizione è diversa ed ho preferito sempre quella, potrei ricordarmi di fare un'eccezione per te ma non è detto che mi ricordi quindi porta pazienza :) --Gce (discussioni) 21:10, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Gce, grazie per le correzioni su it:voy. PS Ho corretto l'istanza wikidata aggiungendo le versioni linguistiche di Wikivoyage che facevano riferimento a questo territorio (tutte tranne fi:voy e sv:voy). --Andyrom75 (discussioni) 11:22, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se apri il box dell'editing in fondo trovi inserita una categoria che ho trovato anche altrove. È corretto come procedimento? Qualora non lo fosse mi fai per favore, un esempio di come correggerlo? Ho ancora altri piccoli quesiti ma non vorrei disturbarti troppo. Ciao --Claude van der Grift (discussioni) 20:44, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

I tour della città in autobus o con altri mezzi (bici, treni giocattolo, ecc.) vanno nella sezione "cosa fare" o in in quella "come spostarsi"? --Claude van der Grift (discussioni) 21:21, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
C'è un trafiletto nella sezione "Eventi e feste" con le festività nazionali ma queste vanno spostate nell'articolo sul paese (Estonia) e inserite in una tabella. Giusto? Mi indichi per favore un esempio di questa tabella. Scusa ma non le ho mai fatte. Ho cercato n po' in giro ma non le ho trovate. --Claude van der Grift (discussioni) 21:21, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
La categoria è corretta, ho giusto tolto il nome dell'articolo perché superfluo.
Come indicato su Discussioni Wikivoyage:Template città per i tour c'è a disposizione la sezione opzionale "Come spostarsi"->"Con tour guidati".
Le festività nazionali vanno, per definizione, nell'articolo nazionale, per il template guarda Estonia#Festività nazionali.
Fammi sapere se posso esserti d'aiuto. --Andyrom75 (discussioni) 21:55, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie infinite, buonanotte (domani forse ritorno all'attacco :-) --Claude van der Grift (discussioni) 22:00, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Dubbio[modifica]

Ciao ho visto una correzione in cui hai modificato dalla categoria a {{IsInCat|Chūgoku}}. Qual'è la differenza in modo da non incappare in errori? Forse me lo hai detto in passato ma non mi ricordo. --Codas (discussioni) 18:38, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]

IsInCat è un template che non si occupa solo di aggiungere una categoria ad una pagina, bensì la contestualizza gerarchicamente (alla stregua del quickfooter) e fa un controllo anche sull'esistenza dell'articolo base, segnalando quando quest'ultimo è un redirect, quindi facilitando le attività di pulizia/manutenzione del sito. --Andyrom75 (discussioni) 23:00, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Bene grazie. Ti rispondo qui anche in merito all'itinerario: provo a sistemarlo evitando l'effetto doppione. --Codas (discussioni) 23:45, 10 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Ora ci provo, se mi incarto lascio stare. Ora ho capito meglio il senso dell'itinerario. ;-) --Codas (discussioni) 08:23, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Québec settentrionale"[modifica]

Questa mappa? Se sì io non vedo la differenza, fammi capire meglio qual è.

Un supporto che mi sarebbe utile è l'eliminazione dei casi non da allineare dall'elenco su Wikipedia, ogni caso errato che sparisce da lì è wikilavoro inutile risparmiato. --Gce (discussioni) 18:05, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gce, sulla lista ti suggerirei di lavorare prima con i centri urbani, monti e parchi, tralasciando per il momento il resto, perché con i territori si rischia di prendere un granchio (e.g. il Québec). --Andyrom75 (discussioni) 16:08, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Mi fai vedere per favore come creare correttamente la categoria Kesklinn presente nell'articolo di cui sopra? Kadriorg è in pratica un sottodistretto di Kesklinn. Ciao --Claude van der Grift (discussioni) 12:18, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Claude van der Grift, la si crea gerarchicamente alla stregua delle altre categorie, ossia utilizzando il {{IsInCat}}, mettendo come primo e unico parametro l'articolo che del toponimo a cui appartiene quello in oggetto. --Andyrom75 (discussioni) 12:55, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie, scusa se sono un po' imbranato. Con l'occasione vorrei chiedere se si può bloccare temporaneamente l'IP-Vandalo-ricorrente che oggi mostra di essere in preda a un raptus proprio brutto (poverino!). O forse è meglio essere caritatevoli e lasciarlo sfogare per poi mettere a posto in pochi secondi? --Claude van der Grift (discussioni) 13:06, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Non c'è alcun motivo per scusarsi, domanda ciò che vuoi, quando vuoi. Ho bloccato l'IP per un giorno ma niente vieta che possa cambiare IP e ricominciare, con i vandali in generale serve solo pazienza. Dovrei aver ripristinato tutto, ma se noti qualcosa di strano fammi un fischio :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:55, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Aquilano e Provincia dell'Aquila"[modifica]

Quali sarebbero le mappe corrette? --Gce (discussioni) 15:55, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]


Dubbio su una pagina[modifica]

Ciao, con i ragazzi dell'alternanza abbiamo iniziato a scrivere il testo sulla Valcuvia perché sembrava che ci fosse troppo poco materiale per i singoli comuni, in effetti l'area turistica è più il comprensorio intero (sentieri, piste ciclabili ecc) che le singole località solo che ora ho il dubbio che le sezioni con le info divise per comune siano un po' "pesanti" (qui un esempio Utente:Valepidu/Sandbox). Cosa ne pensi? --Civvì (discussioni) 09:35, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Civvì, gli articoli dei territori (qua chiamati regioni) non dovrebbero avere i listing delle singole strutture. Bensì un testo "in prosa" che indica le località in cui trovarli. Ti suggerisco di creare i singoli articoli. Magari oggi non hai/avete abbastanza informazioni ma più avanti potranno essere aggiunte.
PS Per i sentieri guarda articoli e template presenti in Categoria:Sentiero. --Andyrom75 (discussioni) 13:03, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Angera[modifica]

Grazie! Mi sono basata molto sul layout di Brinzio dove i bancomat sono messi nella sezione Informazioni utili. Non ho trovato una pagina di aiuto sulla strutturazione delle informazioni (tipo w:Wikipedia:Modello di voce/Centro abitato) con la spiegazione di quale informazione inserire in quale sezione. Se non esiste pensi possa essere utile scriverla? Mi offro! --Civvì (discussioni) 09:29, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ah ecco, bastava guardare nei posti giusti...--Civvì (discussioni) 10:49, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Valcuvia[modifica]

Ciao, se sei d'accordo io risposterei la Valcuvia (Utente:Giuliadima/Sandbox) tenendo il contenuto fino a sicurezza compresa, poi quello che c'è sotto lo copincollerei di nuovo nella sandbox in attesa di scrittura delle voci dei vari comuni. Sembra sensato? --Civvì (discussioni) 21:58, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Civvì, direi proprio di si --Andyrom75 (discussioni) 09:05, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ascensori di Porta Posterola - Amelia[modifica]

Ciao Andryrom75, gli ascensori sono 3, distanti alcuni metri l'uno dall'altro. Ne ho indicato solo uno in Listing perché tutti e tre servono per arrivare dal parcheggio al livello dei servizi principali (Comune, Ospedale e altri uffici), quindi praticamente sempre si utilizzeranno in sequenza, non c'è nemmeno un nome o identificazione specifica per ciascuno. Fino a poco tempo fa era in funzione solo il primo, poi si doveva fare a piedi il resto della salita. In Openstreetmap ho inserito le posizioni di ognuno. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Arcanma (discussioni · contributi).

Risposta a "Svizzera"[modifica]

No, dal 2021 la rete GSM sarà spenta da Swisscom (non so gli altri operatori), quindi chi va in roaming con quell'operatore o userà SIM locali se non avrà smartphone o comunque telefoni che supportano il 3G non avrà proprio segnale; secondo te veramente lo avrei scritto se fosse stata solo una curiosità personale? :) È un problema che potrebbe impattare su alcuni turisti (forse pochissimi ma può accadere) e lo spegnimento delle reti 2G non è una novità assoluta nel mondo, sono già spente in Giappone, Corea del Sud, Australia e parzialmente anche negli Stati Uniti. --Gce (discussioni) 21:01, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gce, mi sa che hai frainteso ciò che avevo scritto. Intendevo dire che a titolo di mia curiosità personale, volevo chiederti maggiori informazioni e non che il tuo contributo all'articolo era solo una curiosità :-)
Comunque grazie del chiarimento, non sapevo di questa cosa. Se sei certo dello spegnimento di tale rete negli altri Paesi, sicuramente vale la pena aggiungere questa informazioni nei relativi articoli nazionali. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Sì, avevo frainteso; laddove è già avvenuto lo segnalerò, devo aggiornarmi per altri stati (non dubito che al di fuori dell'UE stiano procedendo). --Gce (discussioni) 14:24, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Rispondo nella mia pagina di discussione alla mail ricevuta dall'utente Boavista2000 nella speranza che possa leggere.

Massimo, innanzitutto fammi chiarire che Wikivoyage esiste grazie alla Wikimedia Foundation la quale a sua volta esiste grazie alle donazioni volontarie di privati e aziende. Wikivoyage non vende nulla e a differenza di quanto mi scrivi non è certo sovvenzionata dalla vendita di viaggi. Quali poi? Ti invito a leggere con attenzione l'incipit che trovi nella nostra homepage.

Veniamo ora ad altri due punti. La tua utenza è stata bloccata perché non in linea con il regolamento. Nel tuo caso il nome coincideva col tuo sito web.

Il sito boavistaofficial.com è invece ammesso e inserito all'interno del riquadro informativo in quanto sito ufficiale del turismo come indicato a piè pagina (Portal turístico oficial de Boa Vista, patrocinado da Câmara Municipal da Boa Vista e Sociedade de Desenvolvimento Turístico das Ilhas de Boa Vista e Maio) e come indicato nel sito governativo municipiodaboavista.com dove boavistaofficial viene descritto come O site turístico da ilha da Boa Vista.

Quindi il fatto che mi dici che il sito ufficiale si sovvenzioni con la pubblicità e non con la vendita dei viaggi come il tuo sito privato è irrilevante. L'unica discriminante che conta è l'essere o meno un sito ufficiale. --Andyrom75 (discussioni) 12:19, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi sono permesso di cambiare il toponimo in questione in considerazione del fatto che un wikipediano si è dato da fare, fino a tempi recenti, per allineare i toponimi a quelli in uso sull'enciclopedia in modo, forse, fin troppo rigoroso. Tuttavia il vecchio toponimo "Svevia Bavarese", che ho sostituito di mia iniziativa, mi sembra più adatto a una guida turistica ed è riferito anche nel corpo del testo della corrispondente voce enciclopedica. Il mio dubbio nasce anche dal fatto che la suddivisione della Baviera da noi operata si basa, su regioni storiche e non sugli attuali distretti amministrativi, in linea con le altre versioni linguistiche di voy, compresa quella tedesca. In questo contesto il nuovo articolo Distretto della Svevia sembrerebbe una nota stridente. Ti chiedo pertanto di avallare o meno la mia scelta. Grazie e buone vacanze. --Claude van der Grift (discussioni) 14:06, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Claude van der Grift, se non erro l'articolo attuale mi sembra in linea con quello su Wikipedia pertanto direi che anche il titolo lo debba essere. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie per avermi dissipato i dubbi. Credo di poter procedere da solo e senza dubbi ulteriori allo spostamento del toponimo San Paolo (città) per allinearlo a quello vigente su wp e senza lasciare redirect. Controlla comunque. Ciao --Claude van der Grift (discussioni) 15:32, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Perfetto! Se ti andasse anche di sistemare l'articolo risolvendo il problema di stile segnalato dall'avviso (che è lì da diversi anni) sarebbe fantastico :-) --Andyrom75 (discussioni) 07:44, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao ho creato questa voce, e avrei bisogno del tuo controllo perché sicuramente c'è bisogno di sistemazioni tecniche. Ho inoltre aggiunto il GPX ma non mi compare nella mappa. --Codas (discussioni) 22:18, 25 lug 2019 (CEST) Il GPX ora compare. --Codas (discussioni) 07:31, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Più che altro sono in difficoltà a comprenderlo come articolo su Wikivoyage. Mi sembra un approfondimento che può stare nell'articolo territoriale che include l'area di interesse. --Andyrom75 (discussioni) 12:40, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Codas, potresti valutare quale sia il miglior articolo tedesco in cui spostare i contenuti in oggetto? --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Nel tempo mi piacerebbe diventasse un articolo che segnala tutti i punti dove si può visitare il limes, questo lo scopo del GPX. Ho inserito un link alle regioni attraversate, ma se lo si trasferisce ho difficoltà a collocarlo perché passa più regioni, almeno due. Inoltre perderebbe la sua funzione iniziale. PS: metti il tag, sennò dimentico la tua risposta. --Codas (discussioni) 16:11, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che non ha assolutamente la struttura di un itinerario (come articolo a se stante). Se lo vuoi sviluppare in tal senso forse è meglio che lo sposti in una tua Sandbox fino a che non sarà finito. Altrimenti puoi spostare il contenuto nell'articolo nazionale che raccoglie tutti i territori coinvolti. --Andyrom75 (discussioni) 17:27, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Costa verde spagnola[modifica]

Salve

Questa animazione è stata creata da un wikipedista senza utilizzare alcun riferimento affidabile. Miscela di cultura generale, ipotesi e pura immaginazione. Numerosi errori sono stati rilevati nelle pagine di discussione di Commons e probabilmente ce ne sono molti altri :

--Hispalois (discussioni) 17:50, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Arona[modifica]

Che roba strana, ricaricando la foto con più "lago" si sono scassate le proporzioni. Provvedo subito! --Civvì (discussioni) 13:19, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

RE: Itinerari[modifica]

Ciao Andyrom75, mi scuso per il ritardo nella risposta. Gli itinerari che ho creato si inseriscono in più progetto più ampio che lega diversi ecomusei della Lombardia. Le indicazioni che mi sono state date erano di seguire il modello dell'itinerario "Itinerario del Settecento a Parabiago: Giuseppe Maggiolini". Io ho collaborato con i sostenitori del progetto perché rientra nella mio progetto di tesi magistrale. L'idea era quella di pubblicare questi primi testi e sviluppare delle strategie per far sì che le persone vadano a popolare di contenuti queste pagine. Come puoi ben capire è un processo che richiede un po' di tempo per essere messo in atto. Detto questo, se è proprio neccessario integrare i contenuti al più presto lo farò sapere a chi di dovere e ripubblicherò le pagine non appena saranno disponibili le descrizioni da te indicate. Ti ringrazio molto per l'aiuto. --Debora Veschi (discussioni) 10:55, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Dubbio 2[modifica]

Un dubbio semplice, almeno per te. Se volessi creare una voce relativa ad un cammino tipo quello di Santiago di Compostela il template giusto è itinerario o sentiero? Può essere percorso a piedi, in bici o a cavallo... --Codas (discussioni) 19:48, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Decisamente itinerario. Il sentiero è più adatto a percorsi CAI o similari. Il cammino di Santiago copre circa 800 km merita sicuramente un articolo così ampio che esula da ciò che offrono i template nati per i sentieri. Tuttavia redigerlo in qualità di itinerario non è semplice, quindi valuta bene le informazioni che hai a disposizione perché al limite puoi trattarlo come una semplice e generica tematica.
Ti ricordo la differenza di base: l'itinerario spiega tappa-tappa come arrivare da A a B, mentre la tematica può parlare ad alto livello del cammino senza entrare nel merito delle singole tappe. In ogni caso ti ricordo anche che le informazioni su dove mangiare, dormire, ecc. stanno negli articoli dei singoli centri abitati incontrati; nell'articolo principale si può descrivere la tipologia di ciò che si troverà lungo il cammino (alla stregua di quanto si fa negli articoli nazionali). --Andyrom75 (discussioni) 11:45, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Perfetto grazie. Approfitto allora per farti un'altra domanda sovvenutami proprio ora. Ho visto che esiste nella versione tedesca e inglese la voce Mozia, un'isola-sito archeologico punico vicino Trapani. Quando sarà il momento di creare la voce cosa si dovrà usare il template isola o sito archeologico? La versione tedesca ha creato la voce come isola e ha poi creato anche il sito. Ma le cose coincidono, pertanto è una ripetizione... --Codas (discussioni) 12:17, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Non conoscendo l'isola mi riservo la facoltà di approfondire a momento debito, tuttavia, per ciò che ho capito dando una veloce occhiata in rete, è che l'isola sia disabitata a meno delle strutture che ruotano intorno al sito archeologico, quindi va da se che sia questo il modello da adottare. --Andyrom75 (discussioni) 14:41, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Sì l'isola è un intero sito archeologico. Pertanto mi hai appena risposto. --Codas (discussioni) 15:49, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Cuglieri"[modifica]

Non procedere, controllo nei prossimi giorni se posso integrare l'articolo con i contenuti della bozza e poi, dopo aver eventualmente copiato le cronologie, richiedo la cancellazione. --Gce (discussioni) 00:02, 10

Sandbox[modifica]

Ho svuotato le mie sandbox. Se vuoi puoi pure cancellarle, ho talmente tanto da fare su Wikipedia che non penso di aver tempo di lavorare qui. Ciao. --Hypergio (discussioni) 07:02, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

GPX via della seta[modifica]

Ho preparato parte del file che potrebbe mostrare i percorsi della via della seta, purtroppo non ci sono siti che permettono di gestire bene i dati prodotti e ridurli. C'è quello che avevo usato ma dopo aver salvato il file non mi permette di caricarlo e gestirlo, pertanto sono costretto a unire due percorsi assieme. Se per te va bene caricherei la prima parte, ma ti chiederei di snellirla per poi successivamente lavorare alla seconda e provare a unirla.--Codas (discussioni) 16:14, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]

Codas, per snellirla è sufficiente che segui i passi che ho indicato. --Andyrom75 (discussioni) 17:15, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ci proverò. --Codas (discussioni) 17:22, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ho capito cosa eliminare ma come fai a togliere il codice che non serve dato che sono righe infinite? Sicuramente hai automatizzato l'eliminazione... --Codas (discussioni) 17:45, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Dimmi quale è la parte in cui hai difficoltà e ti spiego in dettaglio come fare. --Andyrom75 (discussioni) 17:51, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Per semplificare il codice va lasciata solo la stringa delle coordinate e vanno tolte le altre info. Nella traccia compare la stringa ele e sotto quella time. È chiaro che vanno tolte. Ma ovvio che farlo a mano è una follia dato che le righe sono migliaia. Sai se c'è un modo rapido per individuare e cancellare tutte assieme le righe che non interessano? --Codas (discussioni) 18:06, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Se le righe sono migliaia, significa già che non è un file adeguato. Comunque per risponderti. Copia tutto su Excel, filtra prima per <ele> e poi per <time> e cancella tutto. Guarda la due mappe statiche già presenti nell'articolo che vanno già bene. La parte gialla della prima in particolare sarà fatta si e no con una 30ina di punti e rette che li collegano. --Andyrom75 (discussioni) 09:04, 28 set 2019 (CEST)[rispondi]
Penso che semplificherò creando linee rette e non di percorso così si riduce il codice di molto e potrò lavorare a mano. non riesco a "filtrare", non so quale funzione di excel faccia ciò... --Codas (discussioni) 11:53, 28 set 2019 (CEST)[rispondi]

Homebanner Alcamo[modifica]

Ti faccio presente che per Alcamo c'è poca scelta tra le foto per realizzare l'homebanner. Nei prossimi giorni valuterò meglio. Ciao. --Teseo () 23:42, 2 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho dato risposta su Discussione:Alcamo. --Codas (discussioni) 18:14, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Avevo visto (grazie). Sto attendendo che Teseo ci lavori. --Andyrom75 (discussioni) 18:23, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Feste della Sicilia[modifica]

Man mano che creo voci di comuni siciliani sto estrapolando gli eventi religiosi e non che abbiano una valenza turistica e di interesse quantomeno di ambito provinciale. Siccome gli eventi sono tanti, vedi Palermitano la lista potrebbe diventare troppo sbilanciata. Così pensavo di creare una voce tematica in cui trasferire la griglia degli eventi suddividendola per provincie. Da questa lista poi potrei estrapolare le feste maggiori da inserire nella voce degli Eventi che tempo fa mi suggeristi di aggiornare. Che ne dici? --Codas (discussioni) 18:20, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo me l'approccio è un altro, quello che ad esempio si utilizza anche per le attrazioni turistiche da vedere. I singoli listing (in questo caso le feste) stanno all'interno di ogni località e solo i più rilevanti vengono citati nei territori che li raggruppano. I territori dovrebbero avere una selezione di circa una decina di elementi. Oltre diventa una lista dispersiva. --Andyrom75 (discussioni) 18:27, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Su questo sono d'accordo. Ma mi piacerebbe creare una pagina dove siano raggruppati tutti gli eventi in modo da attrarre in una località in funzione del giorno. --Codas (discussioni) 21:36, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Guardando Google Maps ho trovato quelli di ristoranti e posti dove mangiare--Air fans (discussioni) 13:17, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Lake Como Poetry Way[modifica]

Ciao Andyrom, ho visto la modifica. La pagina è in evoluzione e il capitoletto che hai modificato era pensato per essere il pezzo finale di quella che sarà la descrizione della tappa (che stato curando Tremej). Motivo per cui il marker non era stato inserito nel testo. Più in generale credo che comunque l'elenco dei marker sia da riportare, una volta che avremo completato i vari paragrafi, a lato della mappa altrimenti manca la visione d'insieme iniziale. --Ysogo (discussioni) 09:11, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Dal mio punto di vista considero economiche quelle sotto ai 100 euro poi vedi tu se tra queste ci sono prezzi medi o elevati, grazie.--Air fans (discussioni) 17:55, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti se è possibile far comparire i listing nella seconda mappa (in modo da eliminare la prima) nella voce Territorio di Catania, ho fatto tutto correttamente e non capisco perché non funzioni come Lione. --Codas (discussioni) 10:53, 22 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Codas, ho dato una prima veloce occhiata e non ho trovato alcun "errore palese". Potrei provare a fare altre verifiche ma al momento sono sempre impegnato col nuovo listing editor. Nel frattempo ho aperto un ticket per far analizzare un errore JS (Javascript) che avevo notato qualche mese fa. Potrebbe esserci una correlazione come no, ma per non escludere nulla l'ho sottoposto all'attenzione "degli esperti". --Andyrom75 (discussioni) 13:48, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Va bene, se in futuro avrai tempo e nella speranza che sia la questione sollevata nel ticket andiamo avanti. Ho appena aggiunto la suddivisione in quartieri su Palermo, lì curiosamente funziona come per Lione. Ciò mi incoraggia perché la mappa dinamica è sempre più comoda. --Codas (discussioni) 14:14, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso su pagine Wv[modifica]

Oggi sotto il banner della pagine, compare in rosso il seguente avviso: "Errore Lua in Modulo:CountryData alla linea 33: attempt to call global 'print' (a nil value)". --Teseo () 09:33, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Stavo facendo una prova, ora non dovrebbe comparire più. Confermi? --Andyrom75 (discussioni) 09:36, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, ora non compare più. Ciao. --Teseo () 09:38, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto--Air fans (discussioni) 19:37, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Liverpool Britannia Adelphi hotel[modifica]

... --Darrelljon (discussioni) 17:25, 31 ott 2019 (CET)[rispondi]

Risposta a "Wikidata bot"[modifica]

No, prova comunque a chiedere su Wikipedia in italiano o direttamente al bar in italiano o in altre lingue che parli su Wikidata, se esiste. --Gce (discussioni) 18:30, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

Metropolitana Doha[modifica]

Ciao, nella mia sandbox sto traducendo Doha e nel frattempo stavo provando a inserire anche la linea della metropolitana tramite wikidata. Ho seguito la procedura descritta nelle pagine di aiuto ma non compare nulla. Che tu sappia nella nostra versione ciò non è possibile? --Codas (discussioni) 07:55, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]

Mi indicheresti il link della pagina di aiuto a cui ti riferisci? --Andyrom75 (discussioni) 12:04, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]
Eccola Template:Mapshape. Quando mi risponti ti prego di taggarmi perché poi dimentico di controllare se mi hai risposto. --Codas (discussioni) 19:34, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]
Codas, in quel manuale non c'è un esempio funzionante come in Template:MappaDinamica quindi faccio fatica a capirne il funzionamento corretto. Dovrei fare un controllo molto più approfondito ma in questo momento non tempo. Ho posticipato anche l'analisi di un bug che ho trovato nel Listing Editor per lo stesso motivo che è anche a più alta priorità. --Andyrom75 (discussioni) 11:04, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]
Tranquillo, ho notato che la metro è visualizzabile se si spunta sulla mappa i trasporti. Non è pratico perché sarebbe utile mostrare sempre la linea ma risolve in parte. --Codas (discussioni) 11:48, 10 nov 2019 (CET) A tal proposito mi è venuta un'idea, perché non creare un template che suggerisce di visualizzare i trasporti sulla mappa dinamica tramite spunta? Siccome è una funzionalità poco nota e utilizzabile solo nelle grandi città dove ci sono tram e metro. Agevolerebbe la funzionalità pratica. Potrebbe essere inserito nella sezione Come spostarsi. --Codas (discussioni) 11:54, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ho dato una veloce occhiata oggi. L'opzione che abiliti te si riferisce a informazioni prese da un server non WMF (quindi non abilitabile di default perché presuppone l'invio dell'IP utente a terze parti ed è una violazione di privacy). Questa opzione è totalmente scollegata dal mapshape che hai inserito. Il perché non funzioni non l'ho approfondito.
La possibilità di abilitare quell'opzione va spiegata nel manuale del template e non nell'articolo (tra l'altro mi pare che già ci sia). --Andyrom75 (discussioni) 12:42, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]
Va bene. Tutto chiaro. --Codas (discussioni) 17:00, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sono sparsi nei vari punti delle isole e non dentro la città di La Maddalena. Se vedi la voce Torcello dal quale ho preso spunto vedrai che ci sono i ristoranti e le strutture alberghiere.--Air fans (discussioni) 15:06, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ti riferisci al template {{Avviso}}? Quello l'ho visto sulla voce Milano (dal quale ho preso spunto per segnalare se un'infrastruttura è chiusa) quando l'aeroporto di Linate era chiuso per lavori, ora da lì è stato tolto perché l'aeroporto ha riaperto. Io l'ho messo perché la ferrovia (leggendo anche l'omonima voce sulla Stazione di Desulo-Tonara su wikipedia) è chiusa per problemi strutturali.--Air fans (discussioni) 22:18, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Un controllo[modifica]

Ciao, volevo chiederti una cortesia, quando hai tempo. Ho notato che negli articoli relativi a città come Palermo la mappa dinamica consente l'applicazione di confini e di visualizzare i listing. Invece negli articoli delle regioni e altre aree come su Territorio di Catania questa cosa non è possibile. Potresti verificare se c'è qualcosa che va aggiunto per uniformare gli articoli? Questo faciliterebbe l'utilizzo di diverse mappe. PS: non dimenticarti di taggarmi quando rispondi sennò finisco col ricordare di leggere la tua risposta troppo in ritardo. --Codas (discussioni) 19:22, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]

Codas, gli articoli regionali sono stati strutturati per ospitare mappe statiche e testi in prosa, mentre gli articoli cittadini, mappe dinamiche e listing. Fanno eccezione gli articoli principali delle città metropolitane che dovrebbero essere equiparate agli articoli regionali e i loro distretti agli articoli cittadini. --Andyrom75 (discussioni) 19:47, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]
Si, ma in diversi casi le mappe statiche mancano pertanto (così come avviene nella versione inglese) spesso conviene usare mappe dinamiche. --Codas (discussioni) 20:14, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]
Dove mancano andrebbero create... --Andyrom75 (discussioni) 00:09, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Volevo rendere più chiara la lettura della mappa apportando delle modifiche, o aggiungendo alla stessa pagina mappe dinamiche relative ai quartieri sotto cui ricadono i monumenti, oppure creando i singoli articoli di quartiere. Il mio dubbio, in questa ovvia soluzione è legato al fatto che non c'è una mappa statica che mostra la posizione dei quartieri, al più si possono indicare col marker esistente. Pensi possa andare bene? --Codas (discussioni) 12:01, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

Codas, l'approccio migliore è quello di creare una mappa statica nell'articolo principale e mettere delle mappe dinamiche nei quartieri. Tra noi il più esperto è Lkcl it che in questo periodo è piuttosto impegnato ma magari da lui puoi apprendere le basi. In alternativa dovresti rivolgerti su en:voy ma aspettati tempi lunghi. --Andyrom75 (discussioni) 18:30, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]
Quindi non conviene procedere senza una mappa. Magari a tempo perso proverò a crearne qualcuna. --Codas (discussioni) 18:34, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]
Codas, ricordati di seguire gli standard del progetto (c'è una pagina ad-hoc che li illustra). --Andyrom75 (discussioni) 11:21, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]
Nella versione italiana o inglese? --Codas (discussioni) 12:20, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]
Wikivoyage:Spedizione Mappe --Andyrom75 (discussioni) 09:29, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Il tuo sprezzante autoritarismo[modifica]

Dai confronti che abbiamo avuto (1, 2, 3) è palese che ti senta intitolato di imporre agli altri il tuo gusto, con massimo disinteresse per le opinioni altrui e, soprattutto, per le regole comunitarie. L'ossessione per il controllo sull'ambiente e sul prossimo è un tratto umano perfettamente comprensibile, ma, oltre ad essere inevitabile causa di sofferenza per tutte le parti coinvolte, è in completa antitesi proprio con il principio liberale che è il fondamento di Wikipedia (e in minor misura di tutta la società occidentale post-bellica in cui abbiamo la fortuna di vivere). Sei sicuro che Wikipedia sia il posto giusto per te? --Esponenziale (discussioni) 19:46, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

Tutto questo per non utilizzare dei wikilink che possono portare alla stesura di nuovi articoli? :-D --Andyrom75 (discussioni) 22:09, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

Un suggerimento[modifica]

Ciao, volevo chiederti se reputi utile aggiungere nella pagina di modifica questo template {{simbolo| }} che sicuramente va usato più spesso rispetto a {{da aggiornare||anno=|mese=}}. :-) --Codas (discussioni) 17:38, 24 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ti sei dimenticato di rispondermi! :-) --Codas (discussioni) 14:15, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]
Perdonalo Codas. Il fatto è che da ben prima di Natale, fino a ben dopo Natale, Andy ha bighellonato di qua e di là come è suo (deprecabile) costume, scordandosi della posta....--Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 16:59, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]
Ho notato la sua sospetta assenza nei giorni festivi! --Codas (discussioni) 17:04, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]
Codas, dammi ancora qualche altro giorno, perché tra lavoro, impegni personali e analisi delle modifiche fatte durante le mie ferie sono un po' impegnato. --Andyrom75 (discussioni) 10:23, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]
Nessun problema! --Codas (discussioni) 11:37, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]