Discussioni utente:Ysogo

Benvenuto

Ciao Ysogo! Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto. Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati. Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.

--Andyrom75 (discussioni) 00:16, 9 feb 2016 (CET)

Cernobbio - Permalink

Ciao! Grazie per l'importantissimo contributo che hai dato per l'articolo su Cernobbio. Probabilmente hai semplicemente cliccato su "Pubblica le modifiche" senza pensarci, ma nel dubbio ti scrivo. Quando copi da wikipedia ricordati di riportare nell'oggetto della modifica il permalink. Grazie mille e scusa il disturbo. Buon Natale. --Lkcl it _(Scrivimi) 17:55, 23 dic 2017 (CET)

Lake Como Poetry Way

Vedi questa modifica. --Andyrom75 (discussioni) 08:54, 18 ott 2019 (CEST)

Banner

Ciao, due cose, ricordati che il banner deve essere sempre in rapporto 7:1 e di collegare l'articolo all'elemento Wikidata. Se hai domande chiedi pure!--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 14:39, 26 lug 2020 (CEST)

Grandola ed Uniti

Una precisazione. Nel commento del rollback ho scritto che l'istruzione da te aggiunta era ridondante. In realtà è ridondante solo "nelle intenzioni" perché do per scontato che l'hai inserita per aggiungere la categoria omonima del toponimo, ma in realtà è proprio sbagliata, perché oltre a fare quell'operazione (già gestita dal Quickfooter) andavi a modificare erroneamente il breadcrumb imponendogli che l'articolo padre fosse lui stesso. Vedi la differenza dalla cronologia. --Andyrom75 (discussioni) 09:49, 30 lug 2020 (CEST)

Messaggio di prova

Hello World!--Ysogo (msg) 09:44, 23 dic 2020 (CET)

Messaggio di prova

Un'altra prova.--MediaWiki message delivery (discussioni) 10:58, 23 dic 2020 (CET)

Museo egizio

Ciao, volevo avvertirti che su WV non esistono articoli sui musei, al più puoi aggiungere contenuti nel listing del museo sull'articolo Torino. Codas (discussioni) 07:19, 15 apr 2024 (CEST)

Ciao, sì infatti l'intenzione è quella di creare una sottopagina di approfondimento di Torino come han fatto per il Louvre gli amici germanofoni. La voce ora in sandbox è ancora in costruzione e risulterà ben più ricca della versione attuale. Prevedo che tale sottopagina sia raggiungibile dalla voce principale come approfondimento del listing del Museo. Si renderà necessario anche un QuickbarPlace in quanto quelli già esistenti vanno stretti per vari motivi. Ysogo (discussioni) 09:11, 15 apr 2024 (CEST)

Ysogo, prima della creazione e implementazione di una nuova tipologia di Quickbar, che presuppone un nuovo filone di articoli, parliamone.

Sono un'infinità le cose che possono avere valenza turistica: un museo, un piatto tipico, un teatro, fatti storici, una chiesa, un inno, una bandiera ecc... ma se per ogni tematica, ricreiamo un filone di articoli su Wikivoyage, rischiamo di riversare buona parte di Wikipedia dentro Wikivoyage (e non è questo l'obiettivo). Inoltre è opportuno concentrare gli sforzi nel cuore del progetto: le località (ben lungi dall'essere tutte presenti e tra quelle presenti, dall'essere di qualità).

Anche io come Codas, non sono favorevole alla creazione di articoli sui musei, però ho grande rispetto del tempo altrui quindi non me la sento di dire che va cancellato quanto fatto da qualcuno.

Come compromesso direi di lasciarlo come tematica generica, ossia privo di Quickbar dedicato. Andyrom75 (discussioni) 14:50, 21 apr 2024 (CEST)

Rispondo alla tua osservazione in cui vedo quattro temi. Tema 1, la voce: il punto nodale è che quella che sto scrivendo non è una voce sul museo ma uèna voce sul percorso di visita al museo: ovvero un itinerario al chiuso (che nel caso specifico ha una durata superiore a quella di alcuni itinerari all'aperto). Inni, bandiera, piatti tipici non possono avere un percorso di visita in quanto non sono luoghi fisici. Altri luoghi fisici che citi, in cui si entra, ci si gira intorno e si esce, non sono anch'essi adatti ad avere una voce sul percorso. Tema 2, il Quickbar dedicato: per il 90% il Quickbar degli itininerari già andava bene, tuttavia dovevo evitare informazioni come il dislivello e aggiungerne altre come il sito che il formato dell'itinerario non prevede. Tema 3, la sovrapposizione con Wikipedia: la descrizione del percorso di visita è tema da WikiVoyage, non da Wikipedia: quindi il rischio non si concretizza. Tema 4, l'ordine di creazione delle voci: le wiki crescono non tanto perché si danno un piano editoriale, ma in quanto ciascuno apporta la quota di conoscenza in cui per motivi vari è più portato o affine. E lo dico pur essendo stato in passato, e sicuramente lo sarò di nuovo in futuro, autore o contributore di voci di località. Ysogo (discussioni) 15:32, 21 apr 2024 (CEST)

Ciao Ysogo, mi intrometto anch'io nella discussione (che a parer mio dovremmo spostare in Lounge). Il punto non sono tanti gli esempi specifici che Andyrom ha elencato, quanto più una questione di consistenza e manutenzione di Wikivoyage. I Quickbar sono tra i template più importanti del progetto e vanno spesso, se non sempre, in coppia con i Quickfooter (templati simili su altri wiki progetti sono protetti e mantenuti dai soli amministratori) e un template / mascherina che definisce come oragnizzare le sezioni e info. I Quickbar non sono sicuramente paragonabili ai semplici Infobox. Dietro ci sono tutta una serie di moduli Lua che assolvono alcune funzioni (I quickbar mappano tra l'altro alcuni parametri da Wikidata e i quickfooter si occupano della categorizzazione). Sono sempre associati ad una tipologia di articolo (vedi ad es. le varie nascherine). Questo è quello che Andyrom - credo - intendeva con "filone" di articoli, che qui su wikivoyage hanno una struttura standard e più rigida rispetto a Wikipedia, con sezioni predefinite, un proprio quickbar e un proprio quickfooter. Stabilire quali "soggetti" hanno diritto ad un proprio Quickbar non è facile, dato che molti sono di interesse turistico (esempio di Andyrom con tradizioni culinarie, chiese, inno, folklore ecc...)

Non molto tempo addietro abbiamo discusso l'introduzione di un nuovo Quickbar ({{QuickbarAirport}}). In quel caso fui io, nonostante la discussione durata alcuni giorni in Lounge, ad essere precipitoso e implementarlo subito. Il risultato è stato una mole di lavoro non da poco, con tutti gli utenti attivi bloccati per più di una settimana sul tema.

Fazit: Personalmente non sono contrario alla creazione di articoli su musei o altre tipologie, al contrario. Considero solo saggio non sottovalutare l'impatto di un nuovo tipo di articoli e non ne vedo la necessità immediata, dato che un articolo tematica servirebbe allo scopo abbastanza bene, eccezione fatta per l'infobox / quickbar mancante. Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 16:15, 21 apr 2024 (CEST)

Ciao Nastoshka, che sia utile avere quickfooter, mascherina, etc.. per i luoghi mi trova completamente d'accordo e come per il QuickBar me li immagino derivabili da quanto si fa per gli itinerari con un pizzico di personalizzazione ove necessario. Non mi aspetto che questo porti al blocco del lavoro altrui in quanto sono modifiche additive che mantegono la compatibilità con gli usi in corso. Sono intervenuto prima sul QuickBar in quanto mi sono studiato quello per primo: ho visto il mappaggio da Wikidata e l'ho mantenuto ad esempio per sito e coordinate ma l'ho evitato per la mappa dove non avrebbe avuto senso. Nessun problema a spostare la discussione alla Lounge. La famiglia di template ..Place andrebbe alle voci di quei percorsi in strutture di interesse turistico la cui visita è un itinerario in sè: musei permenanti multipiano, reggie, e cose simili. Altre attrazioni turistiche, come la Torre degli Asinelli ad esempio, non dovrebbero avere una voce per descriverne il percorso (in quanto si esauiribbe in entri, sali le scale, scendi, esci). Ysogo (discussioni) 16:50, 21 apr 2024 (CEST)