Rinnovo quanto in oggetto! :-DDDD Se Lino non ci fosse andrebbe inventato! :-DDDD
Provo a spiegarti brevemente. Le pagine di archiviazione delle discussioni si mettono come sotto pagine della propria. Ad esempio, la mia pagina discussione è Discussioni utente:Andyrom75 mentre quella dell'archivio è Discussioni_utente:Andyrom75/Archivio. Tu invece avevi creato una pagina con un nome "creativo" :-) e pertanto ricadeva nel gruppo degli articoli. Io non ci avevo fatto caso, ma l'ha notato un utente che con buona probabilità monitorava varie wiki tra cui questa. Comunque non ti preoccupare adesso è tutto a posto ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:36, 6 ott 2013 (CEST)
... :-) ... Tecnicamente non avrei problemi a caricarla su commons, ma non sono pratico delle procedure di verifica delle licenze. Prova a sentire Massimo e se ha difficoltà anche lui Wim (che mi ha già sistemato una cosa simile). --Andyrom75 (discussioni) 13:11, 6 ott 2013 (CEST)
Quando crei un nuovo articolo ricordati di aggiungerlo nella relativa pagiana di wikidata al fine di collegarlo alle altre eventuali pagine esistenti su it:w, commons, en:voy, ecc...
Lino, nessuna intrusione, ci mancherebbe. Mi spiego: sto analizzando le località italiane inserite in it:Wv per le quali non è possibile, al momento e con le foto caricate in Commons, ricavare il banner. L'elenco che hai visto è un promemoria per me, per capire le pagine già viste e sul da farsi con Andy. Sulle tue località ho oggi ricavato i banner di Ostra e San Giovanni in Croce, ad esempio. Mi raccomando, fotografa anche panoramiche delle località così sarà più semplice avere i banner. Saluti. --Massimo Telò(scrivimi) 19:38, 23 ott 2013 (CEST)
La foto che mi hai chiesto di sposatre è stata caricata, forse, da un'utenza multipla (vedi pagina utente). --Massimo Telò(scrivimi) 19:31, 26 ott 2013 (CEST)
Non sono a conoscenza del detto popolare. Il banner rappresenta un semplice paesaggio, che può valere per tutto il Parmense. Vorrà dire che se a qualcuno di loro non andrà bene, penseranno bene di cambiarlo... Grazie Lino, un saluto. --Massimo Telò(scrivimi) 16:11, 23 nov 2013 (CET)
Lino, per rimuovere velocemente i contenuti copiati da Leale33, temo di aver rimosso anche alcuni dei tuoi. Se così fosse, mi scuso in primis, dopo di che ti chiederei di darci un'occhiata e di ripristinare i tuoi. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 18:59, 3 dic 2013 (CET)
Scusa, ero stato io quando ho aggiunto quickbar alle pagine che ne erano sprovviste. Provvedo immediatamente a correggere l'errore. --Lkcl it (discussioni) 16:00, 16 dic 2013 (CET)
Macché non hai fatto niente!!! Te sei il capocannoniere nella produzione di (ottimi) nuovi articoli! --Andyrom75 (discussioni) 21:17, 16 dic 2013 (CET)
Grazie mille per il supporto. Se hai modo/tempo/voglia dai un'occhiata a tutto l'articolo prima di salvare, perchè in questo modo si garantisce l'intera compatibilità col modello di riferimento. --Andyrom75 (discussioni) 17:59, 20 dic 2013 (CET)
Quando parli della "nota" di Copenaghen, ti riferisci al "problema di stile" sulla sezione Come orientarsi? --Andyrom75 (discussioni) 17:50, 21 dic 2013 (CET)
Ok; quando non è chiaro come risolvere il problema di stile, trascuralo, tanto gli articoli con problemi di stile sono tutti raccolti in una categoria e quindi facilmente rintracciabili. Ora elimino la sezione "Sguardo d'insieme" e cerco di dare un'occhiata ai 10 dell'altra sezione. Per il momento un grande grazie per il supporto. Se hai ancora energia, c'è la sezione Come divertirsi che ti aspetta :-P --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 21 dic 2013 (CET)
Lino, chiedo venia, mi sono accorto solo adesso che son stato impreciso nella descrizione del da farsi nella sezione "Come divertirsi". Mentre in Wikivoyage:Template regione la sezione in oggetto non esiste, in Wikivoyage:Template sottoregione c'è. Il criterio che ci fa scegliere quando usare l'uno o l'altro template non è ben delineato, sebbene, sia la dimensione la discriminante. In un area molto grande come la Toscana (giusto per fare un esempio), non ha senso dire dormi/mangia qui o vai a bere una birra qua, mentre ha più senso quando l'area è limitata ad un'isola/valle o comunque una piccola zona. Tutto questo vale quando si deve scegliere il template più adatto in fase di creazione. Se l'articolo già esiste, va capito innanzitutto se è stato scelto bene, e in caso affermativo, correggerlo di conseguenza.
Mi cospargo il capo di cenere. I prossimi correggili in questo modo, per quelli già fatti fammi sapere se preferisci riguardarli tu o se vuoi che li ricontrolli io. --Andyrom75 (discussioni) 12:46, 22 dic 2013 (CET)
Massimo rispetto alle lasagne! :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:12, 22 dic 2013 (CET)
Come ti avevo detto non c'è un criterio che separa i due gruppi in modo così definito. Per essere pratici e non fare confusione tra i modelli, assumiamo che il modello usato è corretto, quindi se trovi le sezioni "A tavola" e "Infrastrutture turistiche" vuol dire che è una "regione", pertanto "Come divertirsi" va eliminata a favore di "Cosa fare". Se invece trovi "Dove mangiare" e "Dove alloggiare" vuol dire che è una "sotto-regione", pertanto "Come divertirsi" va tenuta. --Andyrom75 (discussioni) 21:47, 22 dic 2013 (CET)
Visto che il problema l'ho originato io, stamani ho sistemato tutti gli articoli che avevi già editato. In giornata vedo di ritagliarmi un po' di tempo per scremare quella lista, dato che il 90% degli articoli elencati sono sotto-regioni... :-( --Andyrom75 (discussioni) 10:02, 23 dic 2013 (CET)
Ho davvero bisogno di qualcuno che parli bene di me a Babbo Natale... grazie :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:47, 23 dic 2013 (CET)
Non sai quanto apprezzo in questo momento i tuoi contributi sulla nazione in oggetto :-) Proprio in questi giorni mi sto documentando per un mini-tour della Turchia e gli appunti chiaramente li riverso tutti su it:voy ;-) Questo periodo non è esattamente il miglior clima per andarci ma essendomi deciso all'ultimo non ho trovato offerte migliori :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:53, 26 dic 2013 (CET)
Ad Istanbul dovrei passare diversi giorni quindi non credo di farmi mancare nulla (spero fatta eccezione per i tafferugli :-)). Efeso e Pamukkale dovrei riuscire ad inserirli in agenda senza problemi, mentre per la Cappadocia a gennaio ho ricevuto pareri contrastanti persino sulla presenza della neve quindi ero tentato di farci una capatina. L'unica menata è che sembrerebbe che non possa prenotarmi pullman e treni via internet ma solo in loco quindi devo studiarmi bene la faccenda anche per le prenotazioni alberghiere che tendenzialmente faccio sempre prima di partire. --Andyrom75 (discussioni) 18:12, 26 dic 2013 (CET)
La seconda che hai detto :-) Però ho acquistato tutto ieri. Spero che il tempo mi assista per la Cappadocia, perchè in questo periodo ci può essere forte vento e le gite in mongolfiera possono saltare; a volte di un solo giorno (e ho il piano B) e a volte per parecchi giorni (e allora sono del gatto... :-( ). --Andyrom75 (discussioni) 01:31, 1 gen 2014 (CET)
Missione compiuta. Una giornata perfetta. Un'emozione indescrivibile. --Andyrom75 (discussioni) 08:20, 4 gen 2014 (CET)
Son tornato all'ovile proprio stasera, ma se devo essere onesto non ho capito quale sia il problema :-( ...puoi provare a rispiegarmelo? Ti succede con tutte le pagine o con una/alcune in particolare? --Andyrom75 (discussioni) 22:13, 9 gen 2014 (CET)
Chiedo venia, ma io proprio non riesco a capire... Proviamo approccio alternativo. Fai una foto (i.e. screenshot) di ciò che vedi (se non lo sapessi si fa premendo il tasto "stamp" in alto a destra nella tua tastiera e poi incolli il risultato su un qualunque programma di grafica come il paint di di windows) e poi lo pubblichi tramite questo sito. Il link a tale file me lo mandi nella mia pagina di discussione. Però gli darò un'occhiata domani perchè crollo dal sonno. ....meno male son tornato dalle ferie così mi riposo un po'... ;-) :-D --Andyrom75 (discussioni) 22:48, 9 gen 2014 (CET)
La foto è meravigliosa :-D Purtroppo non riesco a capire dove sia il problema :-( ... ci penso un altro po'... --Andyrom75 (discussioni) 20:22, 10 gen 2014 (CET)
Domanda: te lo fa anche su en:voy e/o it:w? --Andyrom75 (discussioni) 20:39, 10 gen 2014 (CET)
Carica nuovamente la foto, ma questa volta scegli un tempo (molto) più lungo di 30 minuti. Sto chiedendo supporto su IRC. ...e chiaramente rimandami il link :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:58, 10 gen 2014 (CET)
Hai provato con un altro browser per vedere se hai lo stesso effetto? --Andyrom75 (discussioni) 21:40, 10 gen 2014 (CET)
Nel frattempo verifica un'altra cosa. Vai su preferenze (in alto a destra) e dopo su funzionalità sperimentali. Verifica che non ci sia nessuna spunta. Qualora ce ne fossero toglile tutte e salva (bottone in basso a sinistra). --Andyrom75 (discussioni) 22:10, 10 gen 2014 (CET)
Tutto è bene quel che finisce bene :-) Per curiosità, quale è che avevi selezionato? Aggiornamenti tipografici? --Andyrom75 (discussioni) 22:27, 10 gen 2014 (CET)
Lino, o devo dire signore e padrone della Langobardia, ti volevo chiedere se potessi aggiungere delle brevi descrizioni alle quattro aree individuate per la Lombardia (direttamente nell'articolo). Oramai siamo in discesa :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:18, 18 gen 2014 (CET)
In realtà i quickfooter delle città andavano sistemati dopo aver creato le pagine delle 34 aree che hai individuato. Magari, visto che le hai tutte in testa, tienine conto quali valorizzi il template. Mal che vada facciamo due passate. --Andyrom75 (discussioni) 00:00, 19 gen 2014 (CET)
Ti ho messo il link al messaggio nella barnstar :-) e in ogni caso, a rischio di vedermi rifiutare in futuro il visto, sto perorando la tua causa! :-DDD --Andyrom75 (discussioni) 15:47, 19 gen 2014 (CET)
PS L'immagine col messaggio scade e a breve non sarà più visibile. Se vuoi fanne una copia per i posteri :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:58, 19 gen 2014 (CET)
Cosa hai fatto di tanto grave per esserti meritato cotanto blocco infinito??? --Massimo Telò(scrivimi) 16:14, 19 gen 2014 (CET)
Il problema sono anche gli standar che prevedono cartine oltre che senza confini anche con piú layers (a cui io non ho dato importanza). Per il nick ti regalo una piccola e incompleta spiegazione: cl e' abbreviazione di Clusane e _it l'ho dovuto aggiungere per l'utenza globale (a quanto pare su en.wp c'é un altro lkcl). --Lkcl it (discussioni) 21:32, 19 gen 2014 (CET)
ok, me la sono andata a cercare. --Lkcl it (discussioni) 21:58, 19 gen 2014 (CET)
era riferito all'ironia sul mio nome utente ... --Lkcl it (discussioni) 22:25, 19 gen 2014 (CET)
Lino avresti per caso il file della tua bozza di divisione a una risolizione migliore? Grazie --Lkcl it (discussioni) 22:27, 21 gen 2014 (CET)
Il poetico brano che hai appena aggiunto (poco sopra Centri urbani), lo vedrei meglio nell'introduzione. Mentre i contenuti delle attuali righe introduttive (elenco di città/destinazioni), lo riverserei (ove mancante) in Centri urbani e Altre destinazioni. Che ne pensi?
PS Quando si aggiunge del testo in "Territori e mete turistiche" lo si deve aggiungere prima del Regionlist, non dopo, così che fa da cappello introduttivo alla cartina (vedi Monaco di Baviera che ho appena aggiunto). --Andyrom75 (discussioni) 15:59, 20 gen 2014 (CET)
Visto che concordi sullo spostamento, ritocco "Territori e mete turistiche" così da evitare ridondanze. --Andyrom75 (discussioni) 18:09, 20 gen 2014 (CET)
Lino, con lo stesso stile e quantità di righe (circa un paio), potresti aggiungere delle brevi descrizioni ai territori elencati nel template regionlist? Descrizioni più corpose le inseriremo negli articoli che andremo a creare per ogni territorio. --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 21 gen 2014 (CET)
Ma lo faccio per tenerti compagnia... O:-) --Andyrom75 (discussioni) 17:22, 21 gen 2014 (CET)
Nelle zone delle prealpi/laghi lombardi possiamo dividere Bresciano in: Franciacorta, Lago di Grada, Lago d'Iseo, Val Trompia e Val Sabbia e Lago d'Idro (per quest'ultimo suggerirei un articolo unico). Mancherebbe, però, una regione per Brescia che potrebbe rimanere Bresciano. Grazie ellekappa --Lkcl it (discussioni) 16:03, 20 gen 2014 (CET)
ok, vada per la divisione in due aree. --Lkcl it (discussioni) 18:18, 20 gen 2014 (CET)
Barnstar del Poeta
Complimenti per il linguaggio poetico utilizzato nella descrizione della Bassa del Po di Lombardia. --Lkcl it (discussioni) 19:53, 20 gen 2014 (CET) P.s. sono consapevole di non aver usato il template barnstar
Certe volte, quando vedo 10 perone che no riescono ad azzeccare la sezione giusta nonostante il link ce li porti sopra, mi chiedo se sono io troppo bravo, o almeno 10 persone al giorno sono dei cerebrolesi totali... Non gli abbiamo chiesto di scoprire un teorema matematico, solo cliccare il "modifica" più vicino, cosa cavolo ci scorrono fino a fondo pagina?--Wim b 17:29, 21 gen 2014 (CET)
Ho dato un'occhiata a tutte le immagini di Casalmaggiore caricate in Commons: non ne ho trovata una adatta a realizzare il banner; sono tutte troppo piccole! Prova dire al tuo amico Casalmaggiore Provincia che posti qualche foto più grande. Altrimenti debbo venire io...? --Massimo Telò(scrivimi) 23:31, 22 gen 2014 (CET)
Mi hai fatto scoprire anche il tuo "amico"... Guarda cpmunque che non è necessario comprare delle fotocamere professionali e spendere un sacco di €: oggi puoi acquistare una discreta fotocamera senza spendere una fortuna e scattare belle immagini! Ciao. --Massimo Telò(scrivimi) 23:53, 22 gen 2014 (CET)
Ho creato Mantovano e mi sembrava giusto mettere il banner di Mantova. Per la Bassa mi è venuto in mente che poteva andare bene qualcosa sulle risaie, di cui avevo fatto parecchi scatti per un libro 3-4 anni fa. E così ho scelto quello che ho pubblicato. Mi fa piacere che abbia incontrato il tuo favore. P.S.: più avanti con la stagione faremo anche quello di Casalmaggiore; ho in programma una serie di immagini nella zona di Pomponesco e più sotto, e passerò anche per Casalmaggiore. Ciao. --Massimo Telò(scrivimi) 19:18, 24 gen 2014 (CET)
Provo io a sistemare la mappa. Potresti controllare anche quella di Bassa del Po di Lombardia? non vorrei aver fatto errori. Grazie --Lkcl it (discussioni) 19:46, 24 gen 2014 (CET)
[1] Va meglio? p.s. i paesi non si vedono perché ho problemi nel salvataggio in png. --Lkcl it (discussioni) 21:11, 24 gen 2014 (CET)
Domani cerco di sistemarla. --Lkcl it (discussioni) 22:51, 24 gen 2014 (CET)
Premetto che ieri non mi si era salvata e che quindi ho dovuto ripetere le modifiche. [3] La parte del cremasco poi la nasconderò. --Lkcl it (discussioni) 13:24, 25 gen 2014 (CET)
Infatti ho inserito il banner di Cremona e ho sostituito la foto piccola del template con quella di Crema, che sta nello stesso territorio di Cremona, mi pare. Se ho sbagliato qualcosa fammi sapere. Ciao. --Massimo Telò(scrivimi) 00:07, 27 gen 2014 (CET)
Grazie per la precisazione, Lino, sostituisco l'immagine con una "più cremonese". Anche qui ogni paese ha il suo campanile... --Massimo Telò(scrivimi) 09:24, 27 gen 2014 (CET)
Quando citi l'aeroporto di Montichiari potresti specificare che attualmente è attivo solo per voli cargo e charter? Grazie --Lkcl it (discussioni) 18:48, 27 gen 2014 (CET)
Grazie a te che con il tuo linguaggio poetico stai arricchendo tutte le pagine sulle sottoregioni della Lombardia. --Lkcl it (discussioni) 20:49, 27 gen 2014 (CET)
Comunque la tua previsione era corretta: le mappe non andavano (e non vanno ancora bene). commento anonimo anche se facilmente attribuibile anche senza la localizzazione degli indirizzi ip--79.51.99.53 21:02, 27 gen 2014 (CET)
Lino, ho bisogno di un tuo supporto per poter andare avanti con le mie attività sugli articoli "dell'indotto lombardo". Per ogni sotto-regione, mi dovresti compilare la sezione centri urbani, con particolare attenzione a quelli in cui l'articolo è già esistente.
Queste liste mi servono per poter compilare correttamente il quickfooter di ogni articolo e per poter correggere quando necessario ogni wikilink.
PS assicurati che le 4 mappe delle 4 aree in cui abbiamo ripartito la Lombardia siano corrette e che non necessitino ulteriori modifiche, altrimenti questa attività andrà ripetuta. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 00:42, 28 gen 2014 (CET)
Lino sei troppo avanti, è meglio imbrigliarti adesso per riportarti un po' indietro prima che sia troppo tardi :-D
Un censimento esaustivo di tutte le città all'interno di un articolo è superfluo. A questo ci pensa wikipedia. Noi dobbiamo cercare di sviluppare degli articoli che siano il più possibile utili ad un turista.
So benissimo che il tuo interesse maggiore (non che il tuo indiscusso punto di forza) è la redazione di eccellenti articoli su città per così dire minori, però in questo momento ho bisogno di chiederti uno sforzo per cercare di organizzare gli attuali articoli afferenti l'area lombarda in modo più organico, quindi elencare direttamente i centri urbani attualmente redatti all'interno delle regioni che abbiamo individuato. Altrimenti si rischia di perderci e di far perdere qualcuno durante la navigazione.
Una volta che abbiamo sistemato tutti gli articoli, ci sono alcune problematiche (che ho già adocchiato) di cui parlare. Ma facciamo un passo alla volta.
Analizzate quelle, dobbiamo iniziare a pensare come approcciare le altre regioni. Capisco l'importanza della Lombardia, ma anche il Molise ha una sua dignità ;-) Ricordiamoci che come it:voy abbiamo l'impegno morale di definire la struttura degli articoli inerenti la nostra nazione.
Come ultima cosa, non certo per importanza, è che gli articoli delle sotto-regioni attualmente contengono solo la descrizione dei territori in cui sono ripartite e quelle dei maggiori centri urbani in essa contenuti. Più avanti dovremmo aggiungere altre informazioni turistiche, altrimenti quegli articoli in realtà saranno solo delle pagine di passaggio per contestualizzare geograficamente la città.
Dimenticavo. La tendina a scomparsa non è il caso di usarla negli articoli di voy, perchè uno degli scopi principali di questo progetto è di rendere un articolo stampabile, quindi cerchiamo di pensare anche a questo aspetto (sebbene anche io per ovvi motivi mi concentri sull'effetto grafico sullo schermo).
Non fraintendermi, ben vengano gli articoli sui piccoli paesi (sono uno dei primi sostenitori), ma cerchiamo di bilanciare i nostri sforzi tra quello che ci stimola e quello che serve (io ad esempio spesso passo giornate col bot a ripulire gli articoli sotto banco.... non ti dico la gioia... :-D). --Andyrom75 (discussioni) 23:52, 28 gen 2014 (CET)
Allora mi cospargo il capo di cenere per aver completamente frainteso. Faccio un passo indietro. Le mappe, per come sono attualmente disegnate, vanno bene o devono essere ritoccate? Se vanno bene, la cosa migliore è che tu intervieni in queste discussioni per chiarirci tra di noi adesso (come diceva un mio "vecchio" conterraneo: del doman non v'è certezza). Altrimenti è opportuno che tu informassi Lkcl per aggiustare il tiro. Non riusciremo mai a prevenire gli errori (è una lotta impari :-)), non solo quegli errori dovuti ad una cattiva interpretazione della mappa, ma anche errori di chi la mappa non se la fila proprio e scrive di getto (diciamo che è un vandalismo d'alta borghesia :-D) --Andyrom75 (discussioni) 00:27, 29 gen 2014 (CET)
Se ti è possibile, puoi mettere in scaletta l'arricchimento dei seguenti articoli che altrimenti sarebbero sotto la soglia della bozza?
Non ti dico di renderli come l'Oglio Po che è uno dei tuoi cavalli di battaglia, ma so comunque che quando ti ci metti diventi il Re Mida di it:voy ;-) --Andyrom75 (discussioni) 00:32, 2 feb 2014 (CET)
Territori lombardi che, siccome non sono inconsciamente approvati da Andy, vengono trattati da lui con dignitosa indifferenza e quindi nemmeno menzionati, ma che sono pur sempre da rendere presentabili:
Grazie per aver completato il lavoro sulla provincia di Cremona. --Lkcl it (discussioni) 09:58, 2 feb 2014 (CET)
Al momento il proclama del nostro lavoro sulla Lombardia l'ho esteso su wikipedia, sulle varie versioni di voy e nella voy-lounge su wikimedia. Gli effetti allucinogeni li valuteremo dai commenti :-D --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 2 feb 2014 (CET)
Aggiorno la lista accorciando la distanza dal traguardo finale :-) --Andyrom75 (discussioni) 01:00, 7 feb 2014 (CET)
Una nota sulle sezioni "Cosa vedere" di Lodigiano e Varesotto. La lista puntata all'interno di tale sezione deve essere costituita dalle "cose" da vedere e non dalle città che le contengono. La lista delle città sta su centri urbani. Ne prendo uno a titolo esemplificativo.
Centri urbani: Sant'Angelo Lodigiano — ......
Cosa vedere: Castello di Sant'Angelo Lodigiano — ......
In questo modo balza subito all'occhio l'elemento principale. Per la sezione cosa vedere ti aiuta il template See (uno dei vari listing) in cui nel parametro indicazioni puoi specificare la città che sarà visualizzata in corsivo/italico e tra parentesi. --Andyrom75 (discussioni) 08:56, 12 feb 2014 (CET)
Mea culpa! Non avevo visto che avevi dato del ricostituente al Lecchese! :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:19, 18 feb 2014 (CET)
D'ora in poi staró piú attento, promesso. --Lkcl it (discussioni) 16:31, 19 feb 2014 (CET)
Hai recentemente tolto i commenti alle località Oramala e Mazzo di Valtellina, sei sicuto che siano tra i borghi più belli d'Italia? Grazie --Lkcl it (discussioni) 17:37, 21 feb 2014 (CET)
Re: Immagine dell'anno di Wikimedia Commons[modifica]
Grazie Lino, ma non sono ancora nel gotha dei fotografi. ;) --Massimo Telò(scrivimi) 19:16, 2 feb 2014 (CET)
Al posto di Boario Terme potremmo scrivere Darfo Boario Terme (è il nome del comune, ma almeno la pagina esiste). Grazie --Lkcl it (discussioni) 18:17, 5 feb 2014 (CET)
Lino, non credo sia stata una buona scelta l'uso dei listing all'interno della sezione Centri urbani, perchè le mappe dinamiche sono usate solo su città e distretti, quindi le coordinate che hai inserito non saranno visualizzate all'interno dell'articolo. La mappa adibita a mostrare tali informazioni è l'artmap, su cui sta lavorando Mey ma non è ancora 100% funzionante.
D'altro canto, l'idea di usare un template per l'intera sezione mi frulla in testa da parecchio, ma ancora non ho avuto tempo di rifletterci con calma, ma così a freddo direi che il template migliore a cui ispirarsi è il regionlist, perchè la filosofia con cui è costruito è quella di una lista di elementi e rispetto al listing è più compatto.
Questo per dire: non modificare altri articoli in questo modo al momento :-) Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 01:16, 23 feb 2014 (CET)
Stanotte Mey ha aggiornato artmap, ora vengono mostrati tutti gli articoli che hanno le coordinate compilate nel Quickbar (a prescindere dal formato)! --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 23 feb 2014 (CET)
:-DDDD sei un mito! Col cellulare ho difficolta' a fare dei copia e incolla ma se hai modo vai nella lounge e cerca il link dell'artmap che ho messo all'interno della discussione mappe dinamiche. Una volta aperta ti sara' sicuramente tutto più chiaro :) --Andyrom75 (discussioni) 11:51, 23 feb 2014 (CET)
Grazie mille per l'aiuto sull'attività di pulizia in oggetto. Una cortesia; quando correggi la struttura errata di un articolo, se ti è possibile (capisco che è un po' noioso...) controlla che nella sua interezza segua correttamente il relativo template e in caso negativo, tramite un po' di oculati copia e incolla, correggi la situazione. Questo consente di sistemare l'intero articolo con "un colpo solo" anziché ritoccarlo più volte. PS Su Utente:Andyrom75/Sandbox7 ho elencato gli articoli a cui mancano le coordinate nel template Quickbar. A tempo perso, se ti va, ti chiederei di darmi una mano a sistemarli. Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 20:53, 27 feb 2014 (CET)
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD ...quello era il dito.... 0:-P --Andyrom75 (discussioni) 23:12, 27 feb 2014 (CET)
Lino, non cancellare le località Sandbox4, perchè hanno vari errori e vorrei sistemarle come indicato sopra. Mentre quelle su Sandbox7 puoi cancellarle non appena inserisci le coordinate. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 14:23, 28 feb 2014 (CET)
Lino, ora che tutte le aree lombarde hanno un minimo di informazioni tali da non renderle più "cancellabili", vorrei passare in rassegna un'altra regione, in particolare pensavo ad un'altra regione facente parte dell'Italia nordoccidentale nella fattispecie l'adiacente Piemonte. Prima di scrivere in lounge vorrei sentire il tuo parere visto che il grosso del lavoro di divisione nacque da una tua proposta. Fammi sapere e se concordi estendo l'invito a chiunque voglia contribuire. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 00:08, 5 mar 2014 (CET)
Beh, se me la metti così, va da se che è meglio considerare l'Emilia come prossima regione :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:28, 5 mar 2014 (CET)
:-DDDD La competenza di Lino non ha paragoni ;-) ...comunque dimmi te, se te la senti facciamo leva sulle tue conoscenze e passiamo all'Emilia, altrimenti ci rimbocchiamo tutti le maniche alla meno peggio e procediamo col Piemonte (giusto per dare una continuità all'area). --Andyrom75 (discussioni) 16:00, 5 mar 2014 (CET)
L'importante è impostare le macroaree con cui suddividere la regione al fine di raggruppare tutte le città sotto questi nuovi territori. Poi gli articoli delle singole città potranno essere create/migliorate da chiunque sia interessato a farlo. --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 5 mar 2014 (CET)
Forse hai ragione è il polline che mi ha intasato le sinapsi ;-) Passo a fare lo strillone. --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 5 mar 2014 (CET)
Tranquillo, però confermo che prima del fine settimana non riuscirò a produrre nulla anche perché non trovo una mappa del'Emilia-Romagna divisa per comuni come quella per la Lombardia su commons. Per inserire i colori del regionlist serve il codice esadecimale delle componenti RGB (red-green-blue) dei vari colori. Se sono stati usati quelli standard per wikivoyage i codici li trovi nella mia pagina utente. (La spiegazione è pessima, ma fammi pure domande - se sarò in grado risponderò) --Lkcl it (discussioni) 20:27, 12 mar 2014 (CET)
Lino nei vari articoli si dovrebbe cercare di elencare circa una decina tra i principali centri urbani e di inserire i restanti nei vari sotto articoli. Potresti farne una cernita visto che ora ce n'è una ventina? --Andyrom75 (discussioni) 19:39, 17 mar 2014 (CET)
Lino, una cortesia, non usare i template dei listing all'interno delle sotto-sezioni di "Territori e mete turistiche". Per il momento limitiamoci a compilare queste sezioni come nel resto del sito:
* [[toponimo]] — descrizione.
Più avanti vedrò se riesco a tirar fuori un template ad-hoc che ne standardizzi la visualizzazione a vantaggio di chi legge e che possibilmente al contempo, non complichi l'inserimento dei dati per chi scrive. Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 14:29, 19 mar 2014 (CET)
Lino, ho dato una sistemata (in realtà devo ancora finire...) ai vari articoli dell'Emilia-Romagna per renderli aderenti ai vari modelli e template. Però ho bisogno del tuo supporto per Parmense in particolare per la sezione "Territori e mete turistiche", i cui contenuti (come al solito) sono eccellenti però sono stati inseriti nella posizione/forma errata.
Mi spiego meglio. "Territori e mete turistiche" deve essere formata da solo e soltanto due sezioni "Centri urbani" e "Altre destinazioni", le quali possono essere ripartite in altre sottosezioni. Però queste due sezioni devono essere formate da elenchi di toponimi con brevi descrizioni per suggerire in poche righe cosa offre questo territorio, poi se uno fosse colpito da uno o più di questi toponimi, li approfondisce tramite gli articoli ad essi dedicati.
Questo per dire che il duomo, il battistero, la certosa, il museo, ecc... sono elementi tipici della sezione Cosa vedere. I principali possono restare su Parmense, ma tutti gli altri devono essere spostati negli articoli dedicati al toponimo con lo stesso criterio spiegato sopra, ossia, una chiesetta romanica di un piccolo borgo è sicuramente un'attrazione da elencare nell'articolo di tale borgo, forse anche in quello della provincia, ma sicuramente no in quello della regione, tanto mento in quello della nazione. Una mera questione di priorità per velocizzare la lettura da parte del viaggiatore. --Andyrom75 (discussioni) 09:28, 22 mar 2014 (CET)
In effetti la sezione "Territori e mete turistiche" era perfetta... ma visto che oramai l'ho sfregiata, vediamo di metterla in linea con l'attuale modello ;-) :-P --Andyrom75 (discussioni) 15:53, 22 mar 2014 (CET)
Un commento più tecnico. Usare i listing in questa sezione è corretto, quello che non va è l'uso del wikilink nel parametro nome e la ragione è in parte concettuale e in parte tecnica.
Partiamo dal presupposto che i listing sono stati pensati per "oggetti" che non sono toponimi (ristoranti, alberghi, musei, bar, ecc...) quindi per "cose" che non avranno mai un loro proprio articolo, quindi gli approfondimenti potranno essere fatti tramite gli eventiali siti internet istituzionali indicati nel parametro Sito. Quando si compila questo parametro, il template listing trasforma il nome del listing in un link a tale sito. Da qui nasce il problema tecnico. Non è possibile inserire un wikilink nel nome perchè andrebbe in conflitto col sito quanto presente. Come si risolve la cosa? Semplice. Si usa il parametro Indicazioni scrivendo "A Milano" (col wikilink su Milano) oppure se si dispone dell'indirizzo completo, tramite il parametro Indirizzo.
Su alcuni listing c'è anche un altro problema concettuale. L'oggetto del listing (alias il parametro Nome) è l'attrazione, ad esempio il castello, la pieve, ecc... e non la città in cui si trova. Provo a dirla in modo diverso.
Se si vuol fare una lista di città descrivendo cosa vi si può trovare, si deve usare lo stesso formato di Centri urbani o Nei dintorni (qui l'oggetto è la città).
Se invece si vuol fare una lista delle attrazioni che meritano di essere visitate, si può usare il formato del listing. La natura specifica del listing dipenderà dal contenuto di tale elenco, ossia, se sono edifici, saranno listing di tipo "see", se sono impianti sportivi potrebbero essere "do", ma nel dubbio si può sempre mettere "listing".
Spero di non averti complicato ulteriormente le idee... Nel dubbio chiedi... Intanto ne sistemo un po'. --Andyrom75 (discussioni) 09:51, 22 mar 2014 (CET)
A meno di sviste dovrei averli sistemati tutti. PS Riprendendo l'esempio che citavo sopra, ho scritto ovunque "A Milano", ma in effetti anche semplicemente "Milano" può andar bene. Vedi te quello che ti piace di più. --Andyrom75 (discussioni) 12:06, 22 mar 2014 (CET)
A differenza di quanto puoi credere, questa volta non vengono a scrivere per romperti i marobini :-D bensì per elogiarti per l'articolo in oggetto. Non tanto per le informazioni in esso contenute, quanto per come Google ci ha premiato. Cercando "Bardone" il tuo articolo risulta secondo solo al sito ufficiale. Mancando la corrispettiva voce su Wikipedia, siamo noi che contribuiamo a diffondere le informazioni su questa località.
Inoltre, non so se c'avevi mai fatto caso, grazie al Quickfooter, direttamente da Google è possibile accedere con un click ai toponimi che contengono Bardone (Emilia-Romagna › Parmense). --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 22 mar 2014 (CET)
Non posso che rinnovarti i miei complimenti per l'incredibile lavoro che hai fatto sia sulla regione Lombardia che nell'Emilia-Romagna, trasformando quelli che erano due semplici articoli, in due mini-guide turistiche con tanto di ripartizione territoriale. Fiero di dire alle altre versioni linguistiche di Wikivoyage: LINO ce l'abbiamo solo noi!!! ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:50, 31 mar 2014 (CEST)
Anche se con un po' di ritardo (me l'ero perso), anche io sottoscrivo questo riconoscimento. --Lkcl it (discussioni) 22:13, 9 apr 2014 (CEST)
PS Non appena saranno pronti anche gli ultimi 7 articoli delle restanti aree geografiche dell'Emilia-Romagna, ci organizziamo per scegliere la prossima regione ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:50, 31 mar 2014 (CEST)
Rassegnamoci al fatto che ci saranno sempre link rossi, articoli/paragrafi da aggiustare, errori grammaticali da correggere, formati da sistemare, ecc... Tutto questo fa parte del nostro "svago quotidiano" :-) Mentre la definizione delle varie regioni fa parte del "dovere" (o per meglio dire del "fortemente raccomandato" :-D) al fine di preparare il terreno per tutti gli editori che verranno dopo e per suggerire alle altre versioni linguistiche un'adeguata impostazione turistica per le nostre regioni. --Andyrom75 (discussioni) 21:35, 31 mar 2014 (CEST)
Ma sono del parere che anche se ci fermiamo un attimo prima della prossima regione non muore nessuno (devo ancora finire 4 mappe - @Andyrom75 non me ne sono dimenticato). --Lkcl it (discussioni) 22:13, 9 apr 2014 (CEST)
Ho ritoccato la disambigua perché c'erano due link uguali, ora ho creato quello di ogni frazione. Buttagli un occhio. PS A forza di creare articoli sui territori turistici che non hanno corrispettivo sulle altre wiki ti sei scordato di wikidata ... ma te l'ho sistemato io ;-) --Andyrom75 (discussioni) 01:30, 8 apr 2014 (CEST)
Lino, il banner l'ha inserito su wikidata, e il quickbar in automatico lo va a pescare quando non è specificato espressamente sul "codice" dell'articolo. Tuttavia è bene inserirlo in modo esplicito e aggiungere anche la didascalia che ne descriva il soggetto. --Andyrom75 (discussioni) 18:45, 19 apr 2014 (CEST)
Se ne vuoi aggiungere altri di banner, qui ti puoi sbizzarrire. L'utente Lagrande sta già dando mano in tal senso :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:19, 19 apr 2014 (CEST)
In realtà hai già tutto. In quella categoria trovi gli articoli che necessitano di intervento. Aperto l'articolo, nella colonna di sinistra, nella sezione strumenti, trovi il link "Elemento dati". Quel link ti porta all'istanza di wikidata relativa a tale articolo. Scorrendo la pagina troverai la voce "banner per Wikivoyage", alla sua destra trovi il nome del file, e se ci fai click, accedi all'immagine. --Andyrom75 (discussioni) 19:39, 19 apr 2014 (CEST)
--Massimo Telò (scrivimi) 23:13, 16 gen 2014 (CET)
