Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese/Archivio/2017
Questa è una pagina di discussione archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione. |
Anno 2017
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole.--Marica Massaro (discussioni) 22:16, 16 set 2016 (CEST)
- Favorevole.--Massimo Telò (scrivimi) 19:36, 23 set 2016 (CEST)
- Favorevole. Come si dice....meglio tardi che mai. - --Lino Corradi (Posta) 10:18, 3 ott 2016 (CEST)
--Massimo Telò (scrivimi) 21:43, 23 set 2016 (CEST)
- Massimo Telò mi sono permesso di aggiungere qualcosa alla descrizione. --Lkcl it (Scrivimi) 20:36, 6 ott 2016 (CEST)
- @Lkcl_it Concordo. --Massimo Telò (scrivimi) 23:38, 6 ott 2016 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole sono assolutamente favorevole a questa candidatura soprattutto per la concomitanza con il carnevale! Claudio hai fatto davvero un ottimo lavo! complimenti! Non preoccuparti per il livello se non è guida manca pochissimo, quindi per me è candidabile. Se hai voglia e tempo forse si potrebbero aggiungere dei ristoranti citando magari anche le catene di fast food che sono quasi certo ci siano. Un'ultima cosa: potresti inserire nel parametro frase la frase di circa 140 caratteri che vorresti comparisse in homepage? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 21:43, 16 gen 2017 (CET)
- Favorevole perchè Claudio ha fatto un buon lavoro e merita la copertina. - --Lino Corradi (Posta) 22:05, 16 gen 2017 (CET)
- Favorevole, con le implementazioni suggerite da Lkcl_it. --Massimo Telò (scrivimi) 22:59, 16 gen 2017 (CET)
- Favorevole, con piccoli interventi è pronta--Marica Massaro (discussioni) 13:51, 17 gen 2017 (CET)
- Commento: Massimo Telò sebbene non ancora approvata ho inserito l'avviso comunque (ho visto dopo che l'avevi già rimosso tu) perché se aspettassimo le 2 settimane non riusciremmo a metterlo. Dopotutto abbiamo già 4 voti positivi. --Lkcl it (Scrivimi) 16:47, 17 gen 2017 (CET)
- D'accordo. --Massimo Telò (scrivimi) 19:43, 17 gen 2017 (CET)
- Commento: Grazie a tutti voi per i commenti favorevoli alla candidatura e per gli apprezzamenti del mio lavoro. Ne sono lusingato. Prometto di soddisfare le vostre richieste nei prossimi giorni nonostante sia oberato di lavoro. Intanto ho già ampliato la sezione dedicata al carnevale e ho aggiunto le locazioni dei ristoranti McDonald's (non so se eseguite correttamente) A presto --Claudio (discussioni) 23:15, 17 gen 2017 (CET)
Andyrom75 il titolo mi sembra sbordi, si può fare qualcosa o riduciamo a Las Palmas? p.s. in realtà una volta salvata la pagina e non più in anteprima sborda pochissimo, forse solo l'ombra. --Lkcl it (Scrivimi) 21:47, 16 gen 2017 (CET)
- Per me va bene così. --Andyrom75 (discussioni) 09:48, 17 gen 2017 (CET)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole.--Massimo Telò (scrivimi) 21:31, 23 set 2016 (CEST)
- Favorevole, anche se per i miei gusti ci sono troppi link rossi, sarebbe bello avere un articolo di città per regione esistente, ma accontentiamoci. --Lkcl it (Scrivimi) 21:47, 23 set 2016 (CEST)
- Commento: Hai ragione, l'avevo pensato anche io, ma sfortunatamente non ho tempo per lavorarci... ho dato tutto nella creazione dei vari attuali articoli :-P --Andyrom75 (discussioni) 21:59, 23 set 2016 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole l'articolo è ben fatto, si vede che l'ha scritto qualcuno che conosce bene la città. L'unica cosa che mi piacerebbe aggiungere, e che forse Marica può fare, è una foto nella sezione dove mangiare quando vengono elencati i prodotti tipici (volendo anche 2). --Lkcl it (Scrivimi) 18:01, 13 lug 2016 (CEST)
- Commento: Massimo Telò Lkcl_it grazie di cuore ragazzi, man mano sistemerò per bene tutte le sezioni. Vorrei riscrivere per bene anche i testi adesso che ho preso un pochino più confidenza con i progetti di Wikimedia. Non mancheranno le foto in sezione "dove mangiare" e sicuramente scatterò o procurerò foto nuove per questa candidatura. In questo caso chiaramente Favorevole ;) grazie ancora.--Marica Massaro (discussioni) 19:01, 13 lug 2016 (CEST)
- Commento: Aprile 2017, non 2016 (ho corretto io); andando all'articolo, mi colpisce la mancanza di ristoranti e strutture ricettive con prezzi economici ed elevati (mi sembra strano che tutti i ristoranti elencati abbiano prezzi medi) mentre credo che i servizi di pubblica utilità in cui è presente l'indirizzo è bene che siano resi come listing. --Gce (discussioni) 17:00, 18 lug 2016 (CEST)
- Commento: Grazie Gce sistemerò tutto nei prossimi giorni iniziando proprio dai ristoranti e con l'inserimento dei listing in servizi di pubblica utilità.--Marica Massaro (discussioni) 21:25, 18 lug 2016 (CEST)
- Favorevole - Ero convinto di avere già votato: invece la sclerosi galoppa....! - --Lino Corradi (Posta) 18:21, 14 set 2016 (CEST)
- Commento: Ringrazio tutti per questa Ddm in particolare @Massimo che ha candidato Avezzano. Nei prossimi giorni migliorerò le varie sezioni e man mano farò sparire tutti i link rossi (sono una decina) creando le bozze con un numero sufficiente di informazioni. Segnalo a tutti in particolare a coloro che hanno partecipato alla discussione Massimo, Gce, Lkcl_it, LINO CORRADI che ad Avezzano si voterà per il rinnovo del consiglio comunale proprio nel 2017. Io non conosco la data del voto però credo che sia necessario per i motivi che abbiamo già discusso in altre circostanze (piena autonomia del progetto) tenere la Ddm lontana dalla data del voto ed eventualmente del ballottaggio. Credo comunque che aprile possa andare bene se si voterà a metà maggio, altrimenti bisognerebbe spostarla per estrema sicurezza al mese di giugno. Purtroppo io ancora non conosco la data del voto, decidete e scegliete in piena autonomia. Grazie --Marica Massaro (discussioni) 14:02, 15 set 2016 (CEST)
- Commento: Marica Massaro da quanto leggo nella pagina il mese di aprile è il più adatto perché ricco di manifestazioni. Normalmente le elezioni sono a maggio, quest'anno non dovrebbero esserci né europee né politiche (il condizionale è d'obbligo) quindi non dovrebbero anticiparle. Io per il momento lascerei così. Caso mai invertiremo Avezzano con la DdM successiva. Un commento sull'approvazione della candidatura: io mi ero dimenticato, ma "Se dopo due settimane un articolo ha ricevuto solo commenti favorevoli, allora la sua candidatura può essere considerata approvata." e chiunque può cambiare lo status nella nostra tabella, o, se preferisce, può ricordarmelo. Per esempio se non leggevo che stavate aspettando l'approvazione per creare l'homebanner io non mi sarei ricordato. --Lkcl it (Scrivimi) 15:41, 15 set 2016 (CEST)
- Commento: Lkcl_it okay perfetto. Per le elezioni se sarà confermato il mese di maggio (forse il 17) non ci sono problemi. Nel caso ci fossero altre opinioni o spostamenti delle elezioni riprenderemo la discussione qui. Grazie ancora--Marica Massaro (discussioni) 15:48, 15 set 2016 (CEST)
- Sì, approssimativamente le elezioni dovrebbero tenersi a maggio, quindi ad aprile non dovrebbero esserci problemi, ma se si vuole evitare ogni possibilità di incrociare la Destinazione del mese con le elezioni allora bisogna pensare alle date da luglio in poi. --Gce (discussioni) 18:25, 15 set 2016 (CEST)
- Va bene se dovessero anticiparle si potrebbe spostare a luglio o anche ad agosto. Direi allora di attendere l'ufficialità della data, grazie--Marica Massaro (discussioni) 20:23, 15 set 2016 (CEST)
- Sì, approssimativamente le elezioni dovrebbero tenersi a maggio, quindi ad aprile non dovrebbero esserci problemi, ma se si vuole evitare ogni possibilità di incrociare la Destinazione del mese con le elezioni allora bisogna pensare alle date da luglio in poi. --Gce (discussioni) 18:25, 15 set 2016 (CEST)
- Commento: Marica Massaro direi che possiamo dichiarare approvata definitivamente questa DdM: elezioni ad aprile mi sembrano improbabili. Tutto può succedere, è vero, ma non possiamo aspettare oltre. Cosa ne pensate? --Lkcl it (Scrivimi) 20:03, 3 mar 2017 (CET)
- Commento: Lkcl_it Sono d'accordo, oramai è difficilissimo un anticipo delle amministrative ad aprile. Anche per me è approvata ;)--Marica Massaro (discussioni) 20:59, 3 mar 2017 (CET)
- Commento: Marica Massaro come ben sa Lino, con i testi, quando io posso subappaltarli ad altri lo faccio volentieri... Ti andrebbe di scrivere il testo per il post di Facebook su questa DdM? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 10:44, 4 mar 2017 (CET)
- Commento: Lkcl_it Scrivo qui i testi, spero che vada bene:
- Facebook: #Destinazione #Turistica che consigliamo questo mese è #Avezzano, una città dell'Abruzzo. Circondata da importanti aree naturali protette come il parco Nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise e il parco regionale del Sirente-Velino è considerata città-territorio della Marsica, regione storica ricca di bellezze architettoniche e siti archeologici. I Cunicoli di Claudio sono l'attrattiva più importante. Si tratta di tunnel sotterranei realizzati a cominciare dal I secolo per prosciugare il lago Fucino. Al centro della città si trovano la villa e il padiglione Torlonia e la moderna cattedrale dei Marsi. La riserva naturale del monte Salviano, il santuario della Madonna di Pietraquaria e il sito archeologico di Alba Fucens rappresentano importanti mete turistiche.
- Twitter: La #Destinazione del mese di #Aprile è #Avezzano in #Italia. La città è posta al centro del sistema dei parchi e delle riserve d'#Abruzzo. I cunicoli di Claudio ed Alba Fucens sono le attrattive più importanti. #wiki [Se volete potete modificare liberamente]. --Marica Massaro (discussioni) 13:38, 4 mar 2017 (CET)
- Commento: grazie Marica vanno benissimo, anche se per twitter ho dovuto tagliare un po' per via del limite dei caratteri. --Lkcl it (Scrivimi) 13:53, 4 mar 2017 (CET)
- Commento: va bene Lkcl_it :)--Marica Massaro (discussioni) 13:55, 4 mar 2017 (CET)
--Massimo Telò (scrivimi) 21:09, 15 set 2016 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Commento: Mancano del tutto le indicazioni Latitudine/Longitudine nella varie sezioni. --Massimo Telò (scrivimi) 22:35, 15 set 2016 (CEST)
- Commento: l'articolo è da sistemare, è vero, ma intanto proporrei di spostarlo a giugno. --Lkcl it (Scrivimi) 13:09, 7 mar 2017 (CET)
- Commento: C'è ancora parecchio che si potrebbe aggiungere anche solo traducendo il corrispettivo articolo su en:voy. Ok sullo spostamento se il mese di agosto vogliamo candidare altre mete, ma lo anticiperei solo se qualcuno dà la disponibilità per completarlo per tale data. --Andyrom75 (discussioni) 15:37, 14 mar 2017 (CET)
- Andyrom75 chiaramente se qualcun altro volesse contribuire ne sarei più che felice, ma sono disponibile a procedere io traducendo però solo (si fa per dire)l'articolo in inglese. --Lkcl it (Scrivimi) 22:03, 14 mar 2017 (CET)
- Favorevole alla sua candidatura a maggio 2017 --Lkcl it (Scrivimi) 16:07, 11 apr 2017 (CEST)
- Favorevole anche x me è okay--Marica Massaro (discussioni) 18:29, 11 apr 2017 (CEST)
- Favorevole Non mi ero accorto di non avere partecipato - --Lino Corradi (Posta) 19:53, 19 apr 2017 (CEST)
@Massimo Telò @Andyrom75 Non so, forse i colori (mi sembrano un po' artificiali) o altro, il primo banner non mi convince al 100%: secondo me oltre alla rappresentatività dovremmo puntare anche su quanto possa attirare una foto. La due l'avevate già scartata, ma già che c'ero l'ho importata (anche il pagebanner non mi piace, ma aprirò un'altra discussione), la tre è una new entry. --Lkcl it (Scrivimi) 16:31, 11 apr 2017 (CEST)
- @Lkcl_it. Uno e tre alla pari (per me). La seconda è suggestiva, ma non mi dice che siamo a Darwin. --Massimo Telò (scrivimi) 19:01, 11 apr 2017 (CEST)
- Lkcl_it, come bellezza della foto senza dubbio la 2. La prima è insipida. In assenza di alternative più rappresentative e accattivanti direi la 3. --Andyrom75 (discussioni) 20:11, 11 apr 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- sono assolutamente Favorevole, complimenti per l'articolo--Marica Massaro (discussioni) 01:51, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: L'articolo è sicuramente molto ricco, ma normalmente in questa sezione abbiamo sempre proposto destinazioni più grandi. (Ecco spiegato perché su Brinzio non mi sono ancora espresso). A breve aprirò una discussione per valutare come comportarci a riguardo. Un tempo per le destinazioni meno conosciute c'era Wikivoyage:Fuori dal sentiero battuto, ora sospesa perché a malapena riusciamo a trovare articoli per la Destinazione del Mese, figuriamoci per 2 vetrine. --Lkcl it (Scrivimi) 09:17, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: Alcuni commenti. Quello che dice Lkcl è corretto, quindi la mia considerazione è: qualora non ci fossero candidati più di rilievo per quella data (che so, improvvisamente qualcuno rende Londra un articolo a livello guida), va bene pubblicare anche destinazioni minori, a patto che rispettino tutti i requisiti minimi di qualità di un articolo. La qualità in sé è un requisito imprescindibile.
- Venendo nello specifico dell'articolo, suggerisco a Calangianese di:
- compilare la sezione "Come arrivare->In treno" in quanto mancante perché come da foto esiste una stazione. Immagino che sia possibile arrivarci anche in autobus/pullman; in tal caso manca anche la relativa sezione
- verificare (tramite il listing editor) se per altri listing esiste la corrispettiva istanza su Wikidata e/o il corrispettivo articolo su Wikipedia, come ho fatto per lo "Stadio Signora Chiara"; in tal caso vanno legati
- fornire ad ogni prezzo un riferimento temporale (e.g. (ottobre 2016)) per consentire ai futuri lettori di capire il livello di aggiornamento
- aggiungere (se possibile) un paio di immagini per migliorare l'impaginazione dell'articolo. Una in "Come arrivare" e l'altra in "Come restare in contatto"
- Per il resto devo dire che è un ottimo lavoro, pertanto ti esorto vivamente a redigere altri articoli, o a metter mano agli esistenti, come ad esempio quello della stessa Sardegna che ne avrebbe davvero bisogno. --Andyrom75 (discussioni) 09:52, 29 ott 2016 (CEST)
- Vi ringrazio vivamente. Provvedo subito! --Calangianese nel cuore (discussioni) 10:30, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: concordo sia con quanto affermato da Lkcl_it (riprendere Wikivoyage:Fuori dal sentiero battuto), sia con Andyrom (mancanza di destinazioni "maggiori"). L'articolo è senz'altro ben fatto e, a mio parere, la DdM è utile anche per dare rilievo all'Italia "minore", ricca di storia e tradizioni. --Massimo Telò (scrivimi) 10:37, 29 ott 2016 (CEST)
- Due cose:
- 1) Non ti intristire per quello che dicono Andy e Lkcl: devi sapere che sotto lo pseudonimo Andyrom75 si nasconde il Signor Pignolo; sotto lo pseudonimo Lkcl_it si nasconde suo figlio Pignolino Più del Padre. I due soggetti pertanto non lo fanno per cattiveria, è che sono così loro….come dire…non trovo la parola….ecco, trovata!: pignoli.
- 2) La pagina che hai redatto è una ‘’prima prova’’ da leccarsi i baffi, bella e completa. Ci auguriamo tutti che tu continui a regalarcene parecchie altre. Per quanto mi riguarda il ‘’peso specifico’’ di una località ha sì una certa importanza, ma viene abbondantemente compensato dalla maestria, dalla cura e dall’amore con cui la località viene descritta e presentata ai potenziali visitatori.
- 3) Alle due cose aggiungo una terza che si rende necessaria in corso d’opera: bene dice il saggio Massimo: diamo visibilità anche alle località minori. Non sta scritto da nessuna parte che la dimenticata rassegna ‘’Fuori dal sentiero battuto” debba essere a cadenza fissa. Si può benissimo proporre ogniqualvolta si presenta il caso di una bella pagina che merita di ricevere riconoscimento (e riconoscenza da parte nostra): insomma, un ‘’una tantum’’ a cadenza irregolare.
- 4) Quattro –e poi finisco- Per me può essere anche una DDM. Favorevole - --Lino Corradi (Posta) 11:37, 29 ott 2016 (CEST)
- Ti ringrazio vivamente per le tue parole, continuerò sicuramente ad operare su Wikivoyage. Comunque sia, ho ben accolto i commenti di Andyrom75 e Lkcl_it, sicuramente utenti con più esperienze di me sulla wiki. Faccio sempre tesoro dei consigli e delle opinioni altrui, nessun rancore! --Calangianese nel cuore (discussioni) 11:44, 29 ott 2016 (CEST)
Ciò significa che non utilizzerai più le trecento uova marce da lancio che ti sei procurato? - --Lino Corradi (Posta) 11:52, 29 ott 2016 (CEST)
- Non ho capito cosa intendi dire, scusami. --Calangianese nel cuore (discussioni) 11:58, 29 ott 2016 (CEST)
- Era solo una battuta.- --Lino Corradi (Posta) 12:01, 29 ott 2016 (CEST)
- Non curarti troppo delle parole di Lino, noi ci limitiamo a volergli bene così com'è :-P :-D --Andyrom75 (discussioni) 12:02, 29 ott 2016 (CEST)
- Mi limito nel cominciare a conoscere l'ambiente
, apparentementemolto sereno, di questa wiki :-P Vi ringrazio ancora :-D --Calangianese nel cuore (discussioni) 12:06, 29 ott 2016 (CEST)- Mi sono permesso di correggere ciò che hai scritto nella precedente riga ;-) :-P --Andyrom75 (discussioni) 13:34, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: Ho aperto la discussione nella lounge. --Lkcl it (Scrivimi) 13:52, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: sono d'accordo con voi. In mancanza di proposte relative alle mete conosciute in ambito internazionale lo spazio può essere riservato alle pagine meglio curate. Secondo me per rendere più efficace la già buona proposta di Calangianus, come del resto sto cercando di fare con Avezzano, bisognerebbe cercare di creare le pagine strettamente correlate a cominciare dalle pagine della Gallura e dei comuni sardi che ne fanno parte. In questo modo avremmo la possibilità di "promuovere" Calangianus e anche tutto il territorio che circonda la cittadina con precisi richiami nell'incipit e nella sezione "escursioni". Insomma secondo me l'unione fa la forza. Infine consiglierei una frase di presentazione "turisticamente" più efficace rispetto a Calangianus, cittadina sarda, la Capitale del Sughero.--Marica Massaro (discussioni) 16:40, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: Concordo con quanto dice Marica, però con una precisazione. Nel mio precedente commento avevo volutamente consigliato a Calangianese di contribuire ad altri articoli citando Sardegna e non Gallura, perché alla stregua del tuo amato Abruzzo è necessario definire una divisione territoriale, in cui verosimilmente la Gallura comparirà, ma non lo do per scontato. Quindi un passo alla volta. Intanto Calangianus è fatto, poi sistemata a grandi linee la Sardegna e realizzate altre località limitrofe si potrà passare a discutere della divisione. --Andyrom75 (discussioni) 16:51, 29 ott 2016 (CEST)
- Mi era sfuggito, scusami. Certamente bisogna lavorare prima sulla Sardegna nel suo complesso. Man mano sulle pagine dei comuni turisticamente più importanti che si trovano attorno a Calangianus.--Marica Massaro (discussioni) 20:54, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: Concordo con quanto dice Marica, però con una precisazione. Nel mio precedente commento avevo volutamente consigliato a Calangianese di contribuire ad altri articoli citando Sardegna e non Gallura, perché alla stregua del tuo amato Abruzzo è necessario definire una divisione territoriale, in cui verosimilmente la Gallura comparirà, ma non lo do per scontato. Quindi un passo alla volta. Intanto Calangianus è fatto, poi sistemata a grandi linee la Sardegna e realizzate altre località limitrofe si potrà passare a discutere della divisione. --Andyrom75 (discussioni) 16:51, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: sono d'accordo con voi. In mancanza di proposte relative alle mete conosciute in ambito internazionale lo spazio può essere riservato alle pagine meglio curate. Secondo me per rendere più efficace la già buona proposta di Calangianus, come del resto sto cercando di fare con Avezzano, bisognerebbe cercare di creare le pagine strettamente correlate a cominciare dalle pagine della Gallura e dei comuni sardi che ne fanno parte. In questo modo avremmo la possibilità di "promuovere" Calangianus e anche tutto il territorio che circonda la cittadina con precisi richiami nell'incipit e nella sezione "escursioni". Insomma secondo me l'unione fa la forza. Infine consiglierei una frase di presentazione "turisticamente" più efficace rispetto a Calangianus, cittadina sarda, la Capitale del Sughero.--Marica Massaro (discussioni) 16:40, 29 ott 2016 (CEST)
- Commento: Ho aperto la discussione nella lounge. --Lkcl it (Scrivimi) 13:52, 29 ott 2016 (CEST)
- Mi sono permesso di correggere ciò che hai scritto nella precedente riga ;-) :-P --Andyrom75 (discussioni) 13:34, 29 ott 2016 (CEST)
- Mi limito nel cominciare a conoscere l'ambiente
- Non curarti troppo delle parole di Lino, noi ci limitiamo a volergli bene così com'è :-P :-D --Andyrom75 (discussioni) 12:02, 29 ott 2016 (CEST)
- Era solo una battuta.- --Lino Corradi (Posta) 12:01, 29 ott 2016 (CEST)
Novità? --Calangianese nel cuore (discussioni) 15:15, 11 nov 2016 (CET)
- Calangianese nel cuore in realtà non molte... dalla discussione (che mi permetto di riassumere) abbiamo concordato che sarebbe meglio avere destinazioni più grandi come DdM, ma che in assenza di queste è possibile accettare anche destinazioni minori. Nel caso specifico, come già consigliato da Marica Massaro e Andyrom75, prima di promuovere Calangianus sarebbe bello avere un po' di articoli sui paesi/città vicini e sulle regioni Sarde: in questo caso sì il paese DdM sarebbe piccolo, ma il turista avrebbe possibilità di informarsi anche su attrazioni ed escursioni vicine. Sulla divisione della Sardegna devo fare un mea culpa, poiché sono venuto meno alla promessa fatta a R5b. Per riesumare la discussione, ti chiederei di esprimerti sulla divisione proposta, cosicché io possa iniziare a preparare la mappa (sono in ritardo di due anni, qualche giorno a questo punto non fa la differenza). --Lkcl it (Scrivimi) 17:31, 11 nov 2016 (CET)
- Esattamente, bisognerebbe fare un lavoro tipo questo sulla regione geografica di appartenenza di Calangianus--Marica Massaro (discussioni) 18:25, 11 nov 2016 (CET)
- Commento: Mancano alcuni listing (vie ed alcun eventi), le sezioni su ristoranti e strutture ricettive può essere rimpolpata un po' di più mentre altre vanno pesantemente gonfiate (specie Come muoversi), infine Sicurezza e Come mettersi in contatto potrebbero avere altre informazioni (tipo la caserma dei Carabinieri, il comando di Polizia e la locazione delle cabine telefoniche, se presenti); una volta fatto questo per me ci siamo. Non capisco perché respingere una località solo perché piccola, ad oggi non c'è abbastanza contribuzione per permettersi di varare tante rubriche nella pagina principale e direi che è opportuno concentrarsi solo su una (oltre a ritenere illogica quella che mi sembra una pura discriminazione, passi che mi si respinga la candidatura dell'Australia perché enorme ma avanzare dubbi su una località solo perché piccola mi trova in disaccordo netto). --Gce (discussioni) 19:55, 12 dic 2016 (CET)
- Non si tratta di discriminazione e nemmeno di dimensioni più o meno piccole ma di notorietà turistica come è stato ben chiarito da Utente:Lkcl_it e Utente:Andyrom75. Le località non turistiche o minori, andrebbero inserite in una seconda ddm che qui manca per insufficienza di mano d'opera ma è presente nella versione inglese. Calangianus costituisce il classico esempio di meta fuori dal sentiero battuto che non può rientrare nella Destinazione del Mese nonostante la perfezione dell'articolo . Claudio (discussioni) 21:50, 12 dic 2016 (CET)
- Il tuo discorso reggerebbe se ci fosse questa sezione speciale, ma visto che non c'è e che non vedo motivi per la quale debba esserci (a malapena si gestisce questa, figuriamoci due) non posso che rimanere della mia opinione ed essere, quindi, Favorevole all'inserimento della località come Ddm. --Gce (discussioni) 22:17, 2 gen 2017 (CET)
- Non si tratta di discriminazione e nemmeno di dimensioni più o meno piccole ma di notorietà turistica come è stato ben chiarito da Utente:Lkcl_it e Utente:Andyrom75. Le località non turistiche o minori, andrebbero inserite in una seconda ddm che qui manca per insufficienza di mano d'opera ma è presente nella versione inglese. Calangianus costituisce il classico esempio di meta fuori dal sentiero battuto che non può rientrare nella Destinazione del Mese nonostante la perfezione dell'articolo . Claudio (discussioni) 21:50, 12 dic 2016 (CET)
- Calangianese nel cuore come forse avrai visto si è discusso di spostare la candidatura a giugno. La candidatura è quindi approvata per giugno, se nel frattempo avessi voglia potresti creare qualche altro articolo sui paesi della Gallura? Sarebbe bello avere un minor numero di link rossi per rendere meno evidenti le nostre carenze. --Lkcl it (Scrivimi) 16:51, 11 apr 2017 (CEST)
- Mi sono accorto di non avere mai espresso formalmente il mio voto, Favorevole --Lkcl it (Scrivimi) 11:18, 21 mag 2017 (CEST)
- Calangianese nel cuore come forse avrai visto si è discusso di spostare la candidatura a giugno. La candidatura è quindi approvata per giugno, se nel frattempo avessi voglia potresti creare qualche altro articolo sui paesi della Gallura? Sarebbe bello avere un minor numero di link rossi per rendere meno evidenti le nostre carenze. --Lkcl it (Scrivimi) 16:51, 11 apr 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Claudio, l'articolo è davvero ben fatto. Che ne pensi di riempire la sezione Sicurezza (l'ultima rimasta vuota) ad esempio traducendo l'equivalente della versione olandese? --Andyrom75 (discussioni) 23:34, 27 mar 2017 (CEST)
- Grazie Andy dell'apprezzamento. Sicuramente ci lavorerò sopra nei prossimi giorni riempendo le sezioni rimaste vuote ampliando ma anche sfrondando qua e là e soprattutto correggendo certi miei strafalcioni (Non mi sono mai servito dei mezzi pubblici a Tilburg). Auguro la buona notte --Claudio (discussioni) 23:43, 27 mar 2017 (CEST)
- Commento: Per luglio c'è in discussione anche la candidatura di Calangianus. --Massimo Telò (scrivimi) 23:45, 27 mar 2017 (CEST)
- Commento: Con l'ok di Lkcl it, Darwin potrebbe essere spostata a maggio, e magari una di queste due località potrebbe essere anticipata a giugno. La più papabile probabilmente è Calangianus visto che ha una festa anche a giugno (San Giovanni) e che la festa della paranza che si svolge nel primo fine settimana di luglio cade proprio l'1 e il 2 di luglio. In questo modo un eventuale visitatore potrebbe organizzarsi per tempo. --Andyrom75 (discussioni) 09:01, 28 mar 2017 (CEST)
- Commento: Scusate, non intendevo scavalcare il lavoro altrui. Si è trattato di una svista. Ho già provveduto a spostare il periodo della pubblicazione di Tilburg in prima pagina in attesa del beneplacito dell'altro amministratore, secondo il consiglio di Andyrom75. Buon pomeriggio a tutti. --Claudio (discussioni) 13:15, 28 mar 2017 (CEST)
- Commento: Claudio, niente di cui scusarsi. È giusto (e importante) candidare una località nel mese più opportuno, qualora per quel mese ci fosse già un candidato (come in questo caso), si valuta la possibilità di un mese alternativo, qualora fosse infattibile, una delle due località può essere comunque candidata per lo stesso mese dell'anno successivo. Questo per dire, che una soluzione si trova sempre :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:37, 28 mar 2017 (CEST)
- Favorevole per luglio, spostando Calangianus a giugno e Darwin a maggio, come proposto da Andyrom75. --Massimo Telò (scrivimi) 14:58, 28 mar 2017 (CEST)
- Commento: scusate il ritardo, Andyrom75 spostare Darwin a maggio mi lascia due perplessità: la prima è legata al meteo: maggio è nella stagione secca, è vero, ma è il primo mese. Ci ho riflettuto e ho pensato che comunque se la consigliamo a maggio sicuramente poi uno se ci vuole andare e si organizza andrà nella stagione secca e ho risolto da solo il dubbio. La seconda è legata alla traduzione dell'articolo, pensavo di avere 2 mesi ... su questo punto vi chiederei tempo fino al fine settimana così vedo subito cosa riesco a sistemare, ma lasciando perdere il resto (Parigi, mappe ...), direi che sia fattibile. Quindi ti rispondo che tendenzialmente va bene, ma mi esprimerò formalmente appena riuscirò meglio a fare il punto della situazione. --Lkcl it (Scrivimi) 19:02, 28 mar 2017 (CEST)
- aggiorno la mia posizione, Andyrom75 sicuramente riuscirò per Darwin a tradurre le sezioni Dove Mangiare, Dove Dormire, Sicurezza e Nei dintorni. Chiederei però a te di occuparti della sezione cosa vedere: è impostata in modo strano (itinerario) e non so se sia opportuno tradurre semplicemente da en.voy e incollare sotto: può essere ripetitivo. Le altre sezioni sono già accettabili e me ne occuperò solo se mi avanzerà tempo. Se può andare, sono favorevole allo spostamento.
- Lkcl it, importa pure la sezione See da en:voy. L'attuale sezione Cosa vedere andrà smembrata ripartendo il suo contenuto nelle informazioni dei futuri listing. Così com'è non va bene perché non omogenea al resto del sito. Non è nemmeno considerabile un itinerario. --Andyrom75 (discussioni) 19:31, 31 mar 2017 (CEST)
- Lkcl it, avevo un po' di tempo e la sezione see l'ho importata io integrando la parte discorsiva all'interno dei listing che ho creato. La restante parte a mio avviso va riversata nei listing delle altre sezioni di cui ti stai occupando tu quindi non interferisco. Una volta che hai completato il lavoro di traduzione se hai ancora dubbi sul da farsi chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 17:48, 7 apr 2017 (CEST)
- Lkcl it, importa pure la sezione See da en:voy. L'attuale sezione Cosa vedere andrà smembrata ripartendo il suo contenuto nelle informazioni dei futuri listing. Così com'è non va bene perché non omogenea al resto del sito. Non è nemmeno considerabile un itinerario. --Andyrom75 (discussioni) 19:31, 31 mar 2017 (CEST)
- aggiorno la mia posizione, Andyrom75 sicuramente riuscirò per Darwin a tradurre le sezioni Dove Mangiare, Dove Dormire, Sicurezza e Nei dintorni. Chiederei però a te di occuparti della sezione cosa vedere: è impostata in modo strano (itinerario) e non so se sia opportuno tradurre semplicemente da en.voy e incollare sotto: può essere ripetitivo. Le altre sezioni sono già accettabili e me ne occuperò solo se mi avanzerà tempo. Se può andare, sono favorevole allo spostamento.
- Favorevole alla candidatura a luglio --Lkcl it (Scrivimi) 16:08, 11 apr 2017 (CEST)
- Favorevole ok per la candidatura però la sezione "Come arrivare" va sicuramente ampliata. Non è possibile che indichiamo l'aereo come unico mezzo. Su en:voy e nl:voy ci sono i relativi paragrafi da cui attingere. --Andyrom75 (discussioni) 15:31, 19 apr 2017 (CEST)
- Favorevole - Andare a luglio Claudio troverà pure il tempo di rimpolpare Come arrivare... - --Lino Corradi (Posta) 16:05, 19 apr 2017 (CEST)
- Commento: Ha ragione Andyrom75 e lo ringrazio per avermi ricordato questa lacuna. Forse ho esagerato un po' nel creare bozze di altre destinazioni nei Paesi Bassi ma il mio intento è di non far apparire Tilburg come una meta nel deserto. Ho notato inoltre che Leeuwarden sarà capitale della cultura europea per il prossimo anno e che Nimega ha ottenuto dalla Commissione europea il titolo di capitale verde d'Europa per il 2018 come annunciato dal quotidiano Repubblica. Sembrerebbe dunque che ambo le bozze abbiano i requisiti per figurare come DDM 2018, se si provvederà ad ampliarle e se gli altri wikiviaggiatori saranno d'accordo ovviamente. --Claudio (discussioni) 20:58, 19 apr 2017 (CEST)
- Favorevole (scusate il ritardo) Concordo anche con la DDM Nimega per il 2018 in caso di ampliamento della voce--Marica Massaro (discussioni) 23:30, 19 apr 2017 (CEST)
- Commento: Claudio, adesso mancano solo le sottosezioni su auto, nave e autobus e poi l'articolo è pronto :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:23, 20 apr 2017 (CEST)
- Commento: Claudio potresti riformulare il primo paragrafo della sezione Da Sapere? iniziare l'articolo di una guida turistica con "Dal punto di vista turistico Tilburg non è particolarmente seducente...." non mi sembra il massimo --Lkcl it (Scrivimi) 22:36, 1 giu 2017 (CEST)
--Massimo Telò (scrivimi) 15:20, 12 apr 2017 (CEST)
- Commento: ho inserito la descrizione presente nella candidatura. --Lkcl it (Scrivimi) 22:23, 1 giu 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole, ma se siete d'accordo farei un'inversione con Darwin (Australia) per promuoverla nel mese del GP del motomondiale. --Lkcl it (Scrivimi) 09:39, 24 set 2016 (CEST)
- Per me va bene spostarla. --Massimo Telò (scrivimi) 14:06, 24 set 2016 (CEST)
- Io aspetterei di vedere cosa accadrà alla candidatura di Marica Massaro, se non verrà slittata direi che è meglio spostare la candidatura australiana a luglio piuttosto che a settembre. --Gce (discussioni) 18:03, 24 set 2016 (CEST)
- Data provvisoria della gara di motomondiale: 4-6 agosto 2017. --Massimo Telò (scrivimi) 19:38, 17 gen 2017 (CET)
- Io aspetterei di vedere cosa accadrà alla candidatura di Marica Massaro, se non verrà slittata direi che è meglio spostare la candidatura australiana a luglio piuttosto che a settembre. --Gce (discussioni) 18:03, 24 set 2016 (CEST)
- Commento: vista la conferma di Avezzano ripropongo di spostare questa DdM ad Agosto, in contemporanea al motomondiale. --Lkcl it (Scrivimi) 13:07, 7 mar 2017 (CET)
- Concordo. Il valore aggiunto che possiamo dare promuovendo una DdM è quella di sponsorizzarla in concomitanza di un evento, lasciando possibilmente il tempo alle persone di parteciparvi. --Andyrom75 (discussioni) 15:34, 14 mar 2017 (CET)
- Favorevole Ho aggiustato alcune cose. Direi che a parte una rilettura, l'articolo è pronto per essere pubblicato. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Andyrom75 (discussioni · contributi).
- Concordo. Il valore aggiunto che possiamo dare promuovendo una DdM è quella di sponsorizzarla in concomitanza di un evento, lasciando possibilmente il tempo alle persone di parteciparvi. --Andyrom75 (discussioni) 15:34, 14 mar 2017 (CET)
- Favorevole - --Lino Corradi (Posta) 16:07, 19 apr 2017 (CEST)
- Discussione banner
--Massimo Telò (scrivimi) 15:59, 12 apr 2017 (CEST)
- Commento: ho un po' arricchito la descrizione, ditemi se può andare. So che è un po' telegrafica ma non vorrei andare oltre le tre righe (che magari su schermi più piccoli si superano già). --Lkcl it (Scrivimi) 10:37, 2 lug 2017 (CEST)
- Lkcl. Per me può andare. Massimo Telò (scrivimi) 16:57, 2 lug 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 18:47, 12 mar 2016 (CET)
- Favorevole all'eliminazione per le motivazioni addotte da Nastoshka. Un'altra volta dovrò leggere con più attenzione.....!! - --Lino Corradi (Posta) 19:38, 12 mar 2016 (CET) . - --Lino Corradi (Posta) 19:05, 12 mar 2016 (CET)
- Contrario malgrado Pskov sia tra le mie città russe preferite. Il voto contrario è dovuto - come già spiegato in basso nella candidatura di Smolensk - all'eccessiva vicinanza di Pskov a Tartu, che è già stata scelta come DdM. Due città russe le eviterei, ergo da parte mia meglio Smolensk. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:20, 13 mar 2016 (CET)
- Commento: In attesa che Nastoshka si esprima sulla data per il 2017, io metto ottobre 2017. --Lkcl it (Scrivimi) 17:39, 14 ago 2016 (CEST)
- Favorevole a ottobre 17--Lkcl it (Scrivimi) 16:42, 11 apr 2017 (CEST)
- Favorevole alla sua candidatura. Non sono entrato nel dettaglio del mese migliore, comunque l'articolo è decisamente completo. Sebbene vada aggiunto qualcosa nella sezione Sicurezza che ad oggi è vuota. --Andyrom75 (discussioni) 18:53, 3 mag 2017 (CEST)
- Visto che è tornato (ne approfitto subito ;-)) e che l'articolo su Bangkok è stato spostato a data da destinarsi, proporrei (se la città è compatibile con il periodo) di spostare Pskov a settembre. Così facendo avremmo anche più tempo per trovare l'articolo in sostituzione a Bangkok. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 18:47, 20 lug 2017 (CEST)
- Io l'articolo l'ho solo scritto e neanche quello...diciamo solo tradotto, per il resto non appartiene a me ;) Ergo Favorevole per lo spostamento a settembre, forse anche migliore per Pskov, dato che il clima settembrino permette ancora lunghe passeggiate all'aperto. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:15, 20 lug 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
Lino non ci crederà, ma sono Favorevole, magari sono le vacanze che mi rendono troppo buono ;-) --Lkcl it (Scrivimi) 22:19, 9 ago 2017 (CEST)
- Massimo, l'Uomo che solo al mondo è riuscito ad ottenere un immediato sì, senza se e senza ma, da Lkcl: un miracolo che neanche la Madonna di Lourdes..... Colmo di stupore, mi dichiaro anch'io Favorevole. - --Lino Corradi (Posta) 07:04, 10 ago 2017 (CEST)
- :‑) Massimo Telò (scrivimi)
- Massimo Telò per l'homebanner ti segnalo questa discussione di en.voy. Nessun banner mi convince pienamente e non ho trovato immagini perfette da ritagliare (non ho avuto molto tempo, magari tu sarai più fortunato), ma se dovessi esprimermi direi 2-4-3-1. Su en.voy scelsero il 4.--Lkcl it (Scrivimi) 21:33, 25 ago 2017 (CEST) p.s. su Flickr ho trovato questa foto mi piace di più (sempre non al 100%), ma sapete che io e le foto notturne andiamo a braccetto. --Lkcl it (Scrivimi) 21:46, 25 ago 2017 (CEST)
- @Lkcl_it. Dopo alcune ricerche ho scelto e caricato questa, che mi pare adatta. Ciao. Massimo Telò (scrivimi) 18:42, 28 ago 2017 (CEST)
- Massimo Telò per l'homebanner ti segnalo questa discussione di en.voy. Nessun banner mi convince pienamente e non ho trovato immagini perfette da ritagliare (non ho avuto molto tempo, magari tu sarai più fortunato), ma se dovessi esprimermi direi 2-4-3-1. Su en.voy scelsero il 4.--Lkcl it (Scrivimi) 21:33, 25 ago 2017 (CEST) p.s. su Flickr ho trovato questa foto mi piace di più (sempre non al 100%), ma sapete che io e le foto notturne andiamo a braccetto. --Lkcl it (Scrivimi) 21:46, 25 ago 2017 (CEST)
- :‑) Massimo Telò (scrivimi)
A me pare che vada proprio bene. - --Lino Corradi (Posta) 22:31, 28 ago 2017 (CEST)
--Massimo Telò (scrivimi) 18:36, 28 ago 2017 (CEST)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 19:23, 2 gen 2017 (CET)
- Favorevole nonostante avessi preferito vedere nella vetrina di febbraio, un articolo dedicato al carnevale. Ho lavorato un po' con questo intento su Las Palmas de Gran Canaria e Binche. Se pensate che Banff possa essere spostata ad altro mese, continuerò a lavorarci sopra con impegno, altrimenti procederò con più calma. Colgo l'occasione per affermare che per il mese di giugno 2017, mi piacerebbe vedere in vetrina Waterloo (il campo di battaglia per l'esattezza). L'articolo in francese è ben fatto e si traduce in fretta. Ditemi voi come procedere --Claudio (discussioni) 00:45, 3 gen 2017 (CET)
- Commento: Claudio io ho tradotto e candidato Banff perché serviva una candidatura per febbraio. Se hai voglia e tempo di tradurre Las Palmas e/o Binche entro la fine di gennaio per me va benissimo (anzi di più). Poi se per qualche motivo non dovessi riuscire a completare il lavoro: poco male, ripristiniamo Banff. Buona traduzione! Su Waterloo il dubbio che ho è che in genere promuoviamo città e non tematiche, prova ad aprire una discussione su Discussioni Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese così non ci allunghiamo troppo qui e mi dai tempo di studiare meglio la situazione ed esprimere meglio il mio parere. --Lkcl it (Scrivimi) 13:46, 3 gen 2017 (CET)
Ritiro la candidatura --Lkcl it (Scrivimi) 21:13, 16 gen 2017 (CET)- Favorevole a mantenere la candidatura, perchè ritirarla?. In un anno c'è solo il mese di febbraio sciereccio? Ovviamente no. Quindi spostala (dico a Lkcl_it) ma non eliminarla. - --Lino Corradi (Posta) 22:09, 16 gen 2017 (CET)
- Commento: D'accordo con Lino per mantenere la candidatura. Propongo di candidarla a novembre 2017. --Massimo Telò (scrivimi) 22:56, 16 gen 2017 (CET)
- Favorevole alla candidatura per novembre 2017. --Massimo Telò (scrivimi) 23:27, 16 gen 2017 (CET)
- Massimo Telò LINO CORRADI anche io stavo pensando ad un'eventuale ricandidatura, ma volevo prima studiare la situazione. Vorrei infatti promuovere questa località nel periodo sciistico e quindi forse Novembre è un po' presto. Non lo so, io non conosco Banff, ho solo tradotto l'articolo! Le temperature medie sarebbero anche da neve, però forse è meglio dicembre con un'eventuale inversione con Brinzio. Cosa ne pensate? Sarebbe infatti bello promuoverlo ancora nel 2017, anno in cui si celebra il 150ario della fondazione dell'ente che gestisce i parchi nazionali canadesi, quindi anche quello di Banff. --Lkcl it (Scrivimi) 09:39, 17 gen 2017 (CET)
- Favorevole alla candidatura per novembre 2017. --Massimo Telò (scrivimi) 23:27, 16 gen 2017 (CET)
- Commento: D'accordo con Lino per mantenere la candidatura. Propongo di candidarla a novembre 2017. --Massimo Telò (scrivimi) 22:56, 16 gen 2017 (CET)
Commento: Ma a Brinzio poi c'è la neve? A meno che si metta Brinzio in un mese da villeggiatura estiva, periodo in cui offre comunque diverse possibilità. In ogni caso teniamoci Banff; per fissare definitivamente il mese c'è tempo.- --Lino Corradi (Posta) 09:50, 17 gen 2017 (CET)
- Commento: LINO CORRADI hai ragione: non essendoci piste non ci avevo pensato, ma si può comunque ciaspolare o fare sci di fondo! Allora direi che probabilmente novembre va bene per Banff. Teniamo così. Poi caso mai ci ripenseremo più avanti. --Lkcl it (Scrivimi) 09:56, 17 gen 2017 (CET)
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
|
- Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 21:54, 15 set 2016 (CEST)
- Favorevole --Marica Massaro (discussioni) 21:59, 15 set 2016 (CEST)
- Favorevole anche io, l'unica cosa che mi permetto di chiedere a Vale93b, se può, è creare un articolo anche su Castello Cabiaglio e Cuvio con all'interno qualche info sugli alloggi: dato che si rimanda lì sarebbe bello averli. Questa richiesta, comunque, è un di più, il mio voto rimane comunque favorevole. --Lkcl it (Scrivimi) 15:50, 12 apr 2017 (CEST)