Discussioni utente:Civvì

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Benvenuto[modifica]

Ciao Civvì!

Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto.

Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati.

Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.
Wikivoyage-Logo-v3-en.svg


--Gobbler (discussioni) 23:16, 15 gen 2013 (CET)

Bot (ovvero: dialoghi col benveanonimo)[modifica]

Sui progetti wikimedia o si hanno i bot o si hanno gli umani che fanno i bot, sui progetti wikimedia è buona norma vedere come va il progetto prima di fare appunti87.1.184.44 23:19, 15 gen 2013 (CET)

Mi spiego meglio sui progetti grandi si hanno i bot che salutano, sui progetti piccoli dove i bot non ci sono ci si arrangia, quindi prima di dire quale sia la buona creanza, sarebbe meglio capire quali siano gli usi della wiki dove ci si trova 87.1.184.44 23:34, 15 gen 2013 (CET)
chi ti dice che non sia un bot? 87.1.184.44 23:37, 15 gen 2013 (CET)
Sono un bot molto progredito e anche un po anarchico 87.1.184.44 23:44, 15 gen 2013 (CET)

[1] 87.1.184.44 23:51, 15 gen 2013 (CET)

comunque al lounge si sta discutendo sul sostituire il quick con il divisione amministrativa puoi partecipare con le tue idee..bot in modalità comunicazione di servizio 87.1.184.44 23:55, 15 gen 2013 (CET)
Ehmm no diciamo che gli amministratori di questa wiki sono anarchici quanto i bot e secondo come si alzano la mattina decidono 87.1.184.44 00:08, 16 gen 2013 (CET)
La gioventù è una bella cosa la forza ècon loro tanto quanto l'avventatezza 87.1.184.44 00:22, 16 gen 2013 (CET)
Accusare i giovani è una parte necessaria nell'igiene dei vecchi, e aiuta enormemente la loro circolazione sanguigna. --Raoli (discussioni) 00:26, 16 gen 2013 (CET)
Sì, una circolazione sanguigna ben funzionante nella parte a nord del collo è sempre un notevole vantaggio. --Civvì (discussioni) 00:33, 16 gen 2013 (CET)
Come detto progetto che vai usanze che trovi, sono un bot adattabile87.1.184.44 02:06, 16 gen 2013 (CET)
Scusate se mi intrometto, ma non c'è stato tempo per farlo. Qualcuno di voi mi ha aiutato a farlo e a importali. No. Non lamentatevi quindi se fa freddo quando non avete provveduto ad accendere un fuoco. --Raoli (discussioni) 02:03, 16 gen 2013 (CET)
Ok, ti capisco, ma funziona il nuovo template. Dimmi dove va in errore. è funzionante. La discussione al Bar non è quella dove si è deciso di adottarlo. Tempo fà, circa un mesetto fa o anche di più qui su Voyage c'eravamo io e Gobbler. Ci mettemmo d'accordo sulle cose da fare sulle nostre talk dato che non c'era nessun altro. Decidemmo quello da fare perché sinceramente i template non funzionavano. Decidemmo di importare quello di Pedia, inizialmente quello di en.pedia, ma poi per ovvie ragioni quello di it.wikipedia. La decisione è stata presa lì. Una settimana fa importai tutto e misi apposto il template. Perchè non dovrei usarlo e farlo usare? Perchè un c.d. IP lo vieta e sobilla la comunità? Il template funziona, provalo dove ti pare. Ci sono delle cosette che non vanno ma si possono mettere a posto dal template centrale. Se continuiamo ad utilizzare quello vecchio che non funziona, bada bene non crea le cartine e non ha locationMap funzionante, finiamo solo per darci del lavoro futuro extra in più. Sembra che questo l'ip non lo capisca. Si dà infatti il caso che tanto lui non ha fatto, e non farà mai nulla, quindi a lui cosa importa se poi si dovrà riprendere pagina per pagine e rimetterla a posto. Sono io l'amministratore e mi sento di dirti che il comportamento dell'IP avrà notevoli conseguenze in questo progetto per la sua insolenza. All'ip non importa del wiki, è un ip, che capita per caso e non è affidabile per questo, l'amministratore invece sta qui da più di un mese per cercare di risolvere i problemi. E tu che fai? Non mi rispetti o non rispetti le mie decisioni? Questa è la fine della collaborazione allora. Le decisioni non è che le ho prese così a casaccio ma dietro non sai quanto lavoro c'è stato e c'è ancora da fare. Sei libero di dar retta a chi ti pare, ma ricorda che è grazie in primis a Gobbler e poi a me se ora non ti trovi in una matassa di errori. Non ti ho chiesto nulla o detto niente di male. Ma ti chiedo di rispettare il lavoro altrui. Non potrò sempre dare queste spiegazione per mancanza di tempo, ma sappi che conto su di te. :) Raoli (discussioni) 02:42, 16 gen 2013 (CET)

Buongiorno regina dei template bisognerebbe secondo me cambiare la scritta inserita sul preload Ricopiare il template di Wikipedia MA controllare che le immagini siano caricate su commons. con Ricopiate i dati dal template di wikipedia MA controllare che le immagini siano caricate su commons. dato che nel nostro ci sono campi aggiunti e campi rimossi come puoi leggere al lounge 82.49.151.250 11:42, 17 gen 2013 (CET)

Molto semplicemente la community non esiste, c'è solo gobbler ora come sopravvissuto che ha fatto da guardiano al progetto, a novembre quando si parlava di migrazione a media c'erano le pagine di aiuto lasciate dalla community che c'era prima che non versavano nelle migliori condizioni quindi gobbler e raoli hanno deciso invece di sistemarle di lasciare solo quelle in condizioni migliori e poi mano mano tradurre quelle di en.voy per le parti fondamentali 87.10.184.191 14:20, 17 gen 2013 (CET)
Smettila di dire fandonie, sopravvissuta sarai tu, servaccia --Gobbler (discussioni) 17:01, 17 gen 2013 (CET)
Per quanto riguarda i template voyage, come tutte le guide, deve avere una struttura uniformata e comune per tutte le pagine quindi da qui la necessità del preload e di questa altra pagina fondamentale [2] nel progetto voyage, perché voyage nasce si per essere consultato online ma sopratutto per essere stampata 87.10.184.191 14:23, 17 gen 2013 (CET)
L'unico esperto e memoria storica è gobbler, che in effetti non ha molta simpatia per i pediani, io stesso è poco che giro qui, il fatto che perdia e voyage sono progetti completamente diversi sopratutto perché qui in pov non solo è accettato ma anzi stimolato così come le ricerche originali questa è una fonte primaria non secondaria 87.10.184.191 14:33, 17 gen 2013 (CET)
Smettila di fare la serva di Voyage. Ma come ti viene in mente di dire che non ho simpatia per iWPediani. Che altro ti inventerai servaccia --Gobbler (discussioni) 16:57, 17 gen 2013 (CET)
[fuori crono] ehmm gobbler che fine ha fatto la cronologia della tua pagina utente?...questo comunque è il tono degli interventi qui come detto progetto che vai usanza che trovi 87.10.184.191 17:09, 17 gen 2013 (CET)
Direi che la cosa più urgente da fare, date che sembra il divamm sia de facto lo standard, cercare di chiudere la discussione al bar che verte su quali campi tenere e quali togliere almeno si potrà arrivare a un punto fermo e poter far passare un bot che sostituisca i vecchi almeno avremo uniformità e sistemare la pagine di aiuto in modo che non vengano più creati articoliù parte con il nuovo template parte con il vecchio, creando solo confusione 87.10.184.191 14:40, 17 gen 2013 (CET)
Diciamo che a questo stadio il progetto è stato molto bold dato l'esiguo numero di contributori stabili quindi fatta la proposta fatta la modifica o meglio se a raoli andava bene altrimenti si discuteva.., si ero io 87.10.184.191 14:51, 17 gen 2013 (CET)
Credo che allo stato dei fatti il tagliuzzamento sia l'unica cosa sensata per poter avere una base comune su cui poter operare in futuro con i bot altrimenti se non si stabilisce in fretta una piattaforma poi ci vorranno anni di lavoro fatto a mano per sistemare, lo abbiamo iniziato a costruire una casa dal tetto ma la situazione è questa e ci si deve adattare 87.10.184.191 15:08, 17 gen 2013 (CET)
Lo so bene ho cercato in tutti i modi di far ragionare raoli ma credo che hai potuto seguire una parte delle nostre discussioni, tutte le giuste considerazioni che stai facendo tu andavano fatte prima di decidere se rendere operativo o meno il divamm, che comunque trovo sicuramente migliore e più flessibile del quick87.10.184.191 15:22, 17 gen 2013 (CET)

Giorni della settimana[modifica]

Ho visto che hai rimosso un wikilink di un giorno della settimana. In realtà è probabile che si andranno a creare delle voci per i giorni della settimana o qualcosa di simile quindi ti chiedo nè di aggiungerli nè di eliminarli. Comunque chiederò a Gobbler e ti farò sapere. --Raoli (discussioni) 01:28, 16 gen 2013 (CET)

si le date. --Raoli (discussioni) 01:48, 16 gen 2013 (CET)

Div amm[modifica]

Se per fizzarlo ti servono pagine sprotette etc dimmi pure, a me dà dà una cella spostata a dx. --Vituzzu (discussioni) 12:39, 16 gen 2013 (CET)

anche il campo stemma sembra non funzionare 82.59.148.70 12:46, 16 gen 2013 (CET)
La cella spostata a destra mi incuriosisce, il campo stemma non funziona perché mancano dei pezzi... (ma poi è in sandbox, state buoni!!!) :-D --Civvì (discussioni) 13:40, 16 gen 2013 (CET)
Per oggi puoi importare e modificare quel che vuoi da te stessa...a mali estremi (cit.). --Vituzzu (discussioni) 14:38, 16 gen 2013 (CET)
Si credo che ora quanto meno funzioni, ancora non si è deciso cosa metterci e cosa no, ma direi che con un bot si possa sistemare anche in seguito ora sarebbe da modificare anche i preload sui nuovi articoli dato che qualcuno usa il quick e qualcun altro la divamm, dato che stai importando e oramai si usano i template di it.w credo sia il caso di importare Area protetta non so se raoli lo aveva gia fatto per dare uniformita' a tutti i template 82.59.148.70 16:13, 16 gen 2013 (CET)
Si capisco benissimo solo che siamo in una situazione tremenda ne di qua ne di la ecco perché avevo insistito di non cambiare template, comunque oramai è fatta bisogna cercare di rimediare. Allora metto alla prova i tuoi super poteri, lo stemma del comune sembra ancora non funzionare, poi se clicchi su un link rosso ti si apre la pagina per poter creare una nuova voce li ci sono dei preload che caricano una schema gia predefinito ora quello di città è ok ma gli altri vanno modificati....poi con calma di guarderanno le pagine di aiuto [3] 82.59.148.70 16:19, 16 gen 2013 (CET)
Fermo lì, dove non funziona lo stemma? Indicami la pagina... --Civvì (discussioni) 16:27, 16 gen 2013 (CET)
[4]82.59.148.70 16:52, 16 gen 2013 (CET)
ok scrivi tu che hai una calligrafia migliore ma non dimenticare i preload 82.59.148.70 17:14, 16 gen 2013 (CET)
Sotto regione e nazione hanno ancora i vecchi template 82.59.148.70 17:23, 16 gen 2013 (CET)
Bel problema ci terremo l'ibrido sperando di trovare soluzioni in seguito se hai proposte da fare sono ben accette, ma almeno puoi creare una nuova pagina di preload per quelle sezioni che non contenga le istruzioni ma solo il codice che va inserito per favore? devi creare nuove pagine perché credo che lo stesso template che viene caricato è usato nelle pagine di aiuto se non sbaglio 82.59.148.70 17:40, 16 gen 2013 (CET)
Lo farei molto volentieri ma purtroppo proprio in questi giorni sto facendo un complesso lavoro di trasferimento server e butto un occhio ogni tanto come sai i traslochi lasciano sempre scatoloni in giro da sistemare 82.59.148.70 17:46, 16 gen 2013 (CET)
Come detto progetto usanze che trovi, anche se secondo me sbagliate, comunque il problema del preload non è città ma negli altri che non erano stati fixati 82.59.148.70 17:57, 16 gen 2013 (CET)

ehmm perché hai raso la suolo Novara? città tanto carina non lo merita, nelle voci vanno lasciati tutti i paragrafi pre-impostati per avere uniformità in tutte le voci anche se vuoti non vanno cancellati 82.59.148.70 18:21, 16 gen 2013 (CET)

La Paz[modifica]

scusami non avevo valutato questo effetto collaterale. Il mio intento era di dare alla pagina il giusto nome. Andyrom75 (discussioni) 16:55, 16 gen 2013 (CET) Avevo capito che avevi capito ;-) Ogni consiglio è sempre ben accetto :-) Andyrom75 (discussioni) 17:03, 16 gen 2013 (CET)

P.Ercole[modifica]

Ti ringrazio per avermi aiutato a migliorare la pagina.
Ti saluto e spero di poter fare altri progetti con te,ciao,--Giuseppe luci (discussioni) 19:05, 16 gen 2013 (CET)

Indice guida[modifica]

Per favore togli il link indice guida dal menù principale fa solo confusione rimanda a categorie 82.59.148.70 19:19, 16 gen 2013 (CET) Nel menu principale di sinistra, Pagina principale, ultime modifiche, una pagina a caso, indice guida 82.59.148.70 19:23, 16 gen 2013 (CET)

per la verità è stata inserita da raoli senza nessuna discussione prima.... come solito 82.53.120.222 19:55, 16 gen 2013 (CET)

inverary23 ciao

Ciao[modifica]

Ma non si può cancellare la pagina con la scritta Porto (e)rcole con la e piccola? o l'unico sistema è quello del reindirizzamento.--Giuseppe luci (discussioni) 08:35, 17 gen 2013 (CET)

LOL[modifica]

Cara Civvì,

non oserò mai fregiarmi del titolo di Chaos manager, ma ti ho sempre seguita come un modello (soprattutto per la discrezione nell'editing).

Chissà com'è che questa strana wikipassione ci fa ritrovare in giro per i progetti Wikimedia... quando ti va se fai un saltino anche su source ti offrirò un aperitivo al bar :D - εΔω 10:28, 17 gen 2013 (CET)

E questa l'ho imparata...[modifica]

...avanti così! --Pope (discussioni) 12:22, 17 gen 2013 (CET)

Proviamo[modifica]

Ei ciao! Ho risposto! In tal modo, tu capisci che ti ho risposto di là e hai la notifica! Ok, spero d'aver capito! opsz ho dimenticato di loggarmi!

Fedemam4 (discussioni) 12:41, 17 gen 2013 (CET)

Perfetto[modifica]

Adesso la scitta è perfetta, ti ringrazio, evidentemente mi ero distratto per scrivere Porto Ercole con la e minuscola.--Giuseppe luci (discussioni) 14:58, 17 gen 2013 (CET)

Ganza[modifica]

Debbo ammettere che questa è stata carina, hai ragione comunque.
Già che ci sono ti chiedo una cosa, sempre nella pagina PortoErcole, vorrei inserire, il sito del paese portoercole.org se non sbaglio vorrei inserirlo nella parte, (come rimanere in contatto) oppure dove tu mi consigli?
Ti saluto e grazie di tutto, ho veramente piacere averti conosciuto --Giuseppe luci (discussioni) 16:13, 17 gen 2013 (CET)

Deflag[modifica]

Per favore non chiedere il deflag e rimani qui almeno finché non torna l'amministratore "sparito". Capisco che sei estranea al progetto ma renditi conto che in un paio di giorni wv è diventato la copia di wp con gli stessi templates e gli stessi contenuti anche se contrari alle nostre politiche. A questo punto facciamo un fork dei toponimi presenti su wp e ci risparmiamo la fatica --Gobbler (discussioni) 19:05, 17 gen 2013 (CET)

Si ti ringrazio per l'importazione di template a corredo. Anche secondo me il divam è inadatto per wv perché se siamo una guida turistica dobbiamo parlare di territori al posto di divis. ammm. (Piceno al posto di Provincia di Ascoli

Cmq qui ci sono cose urgentissime da fare Ne cito un paio: S*pam e Vandalismi - Ho visto adesso che Tallinn è stata vandalizzata, L'unica scelta che ho è bloccare la pagina perché è molto commerciale e c'è poca gente. Quanti sanno distinguere se l'inserzione di un esercio commerciale (albergo alloggio night) è spam o meno? I*struire al più presto i Wikipediani che scrivono su wv. Io stesso ci ho messo tempo a liberarmi del modello di wikipedia che non vale per wv. Come farglielo entrare in zucca? --Gobbler (discussioni) 19:45, 17 gen 2013 (CET)

Nessun vandalismo x Tallinn Falso allarme --Gobbler (discussioni) 19:51, 17 gen 2013 (CET)

divamm[modifica]

Anch'io condivido gli stessi timori. Per riattivare il quickbar non ci vuole niente. Quello che non funziona è la mappa con il pallino rosso (localizzazione). Se ti metti in contatto con Unger risolvi il problema in 4 e 4otto--Gobbler (discussioni) 23:09, 18 gen 2013 (CET)

Certo che sono d'accordo nel farti ridare subito i diritti di amministratore! ✔ Fatto

Senza nessuno altro amministratore con cui dialogare sulle cose da fare per lo sviluppo di Voyage me ne sarei andato. Sono supercontento che rimani perché non avrei resistito ad andare avanti a forza di monologhi! Allora per quanto riguarda i punti che mi hai sottolineato sul quickbar ti rispondo velocemente:

  1. Togli pure la sezione numeri d'emergenza perché tanto confluiscono nella sezione sicurezza.
  2. Per il bot che ci serve avverto subito AlexBrollo. Ha già i diritti per farlo Alebot

--Gobbler (discussioni) 19:16, 19 gen 2013 (CET)

Gli articoli in wv hanno una forma rigida. A differenza di wp non puoi creare sezioni nella voce a tuo piacimento. Gurda qui: wikivoyage:Template nazione, Wikivoyage:Template regione, Wikivoyage:Template città --Gobbler (discussioni) 20:23, 19 gen 2013 (CET)
Ecco, ho risistemato il Wikivoyage:Template città con il reinserimento del quickbar. E' questo cui ti riferivi quando dici che bisogna prendere a riferimento una pagina per ogni fattispecie?--Gobbler (discussioni) 20:31, 19 gen 2013 (CET)
Adesso però c'è da risistemare tutte le mascherine (Wikivoyage:Mascherina stato) perché sono quelle che compaiono nel preload e mi sa che nelle mascherine ci trovi il divam. Ti pare facile a te? --Gobbler (discussioni) 20:37, 19 gen 2013 (CET)
Ho visto adesso il quickbar nella voce Monza. Non ho parole per dire quanto sei brava! Unger mi aveva detto che era facile ma francamente mapparlo con quel po' po' di roba mi ha scoraggiato. Adesso sto facendo un lavoro noioso per riscattarmi dalla svogliatezza. Facciamo è la parola d'ordine, giusto? Ciao! --Gobbler (discussioni) 22:25, 19 gen 2013 (CET)
Lo so che Unger è bravo. Tutti i tedeschi sono bravi. Grazie a loro che questo progetto è andato avanti. Mi hanno sollevato da ogni incombenza per lasciarmi il tempo di scrivere gli articoli (la cosa che mi piace di più). Adesso li ho persi di vista ma appena mettiamo in sesto il sito riannodo i contatti --Gobbler (discussioni) 22:38, 19 gen 2013 (CET)
No io sbircio poco sulle altre wiki eccetto wv. Sto però aiutando el/wv a uscire dall'incubatore e sto imparando il tedesco xché li ammiro --Gobbler (discussioni) 22:48, 19 gen 2013 (CET) Sicuro che mi serve una mano col tedesco. Il guaio è che parlano tutti inglese. Ho migliorato addirittura il turco ma tedesco zero --Gobbler (discussioni) 22:56, 19 gen 2013 (CET)
Controlla un attimo le modifiche di Andydrom75 al template:quickbarCountry. Se un parametro viene cambiato, tutte le voci sballano. Cmq il suo intento era questo. --Gobbler (discussioni) 14:47, 20 gen 2013 (CET)

Discussione[modifica]

perché invece non discuterne direttamente al lounge almeno se qualcuno ha qualche idea può partecipare, quanto alle zuffe non ti preoccupare sono semplici scambi di idee qui non ci formalizziamo molto 79.23.188.22 15:04, 19 gen 2013 (CET)

hai capito che era tutto uno scherzo?. Di anche che ti piace l'attenzione che ti rivolgo anche se negativa. --Gobbler (discussioni) 19:17, 19 gen 2013 (CET)

Nazione???[modifica]

Hai ragione, è sbagliato. Purtroppo è stato un trucco per includerci anche gli stati federati come USA e evitare di compilare un altro template per stati federati (ad es Florida). Ma come dici tu una cosa x volta. X il momento andiamo avanti così xché ci sono cose più urgenti da fare. --Gobbler (discussioni) 21:01, 19 gen 2013 (CET)

Resposta[modifica]

Crazie di benvenuto! scusa me si no scrivo bene italico, io venghi di molto lontano, venghi di pianeta Marte *\:) --Wyxzotl (discussioni) 21:14, 19 gen 2013 (CET)

Bot a rapporto[modifica]

Mi dice Gobbler su source che hai un lavoretto da far fare a Alebot. Riesci a descrivere per bene quello che va fatto, nella pagina Utente:Alebot/Richieste di intervento, facendo aggiungere anche a Gobbler la cosetta che serve a lui? Tanto per non dimenticarmene....--Alex brollo (discussioni) 21:21, 19 gen 2013 (CET)

Tips[modifica]

Ho creato my tips apposta x te, così ti impratichisci subito con il progetto. Se pensi che non ne valga la pena la cancello --Gobbler (discussioni) 19:10, 20 gen 2013 (CET)

Pagine di aiuto[modifica]

Adesso vedo quello che hai tradotto in Wikivoyage:Benvenuti, Wikipediani‎ Il manuale di stile qui è solo un titolo nell'indice delle pagine di aiuto che comprende gli articoli che abbiamo letto ieri. Adesso vedo meglio la corrispondenza con en/wv e se è il caso lo introduco. Se poi è più bello quello tedesco lo traduci tu :-)

Si ho visto che il preload sta facendo danni gravi al sito. E' una funzione recente che non so manovrare. Pensavo che caricasse le mascherine e non i Wikivoyage:Template città. Lascia dunque il nudo contenuto e sposta la spiegazione altrove perchè crea confusione --Gobbler (discussioni) 16:51, 21 gen 2013 (CET)

Stubs[modifica]

Ieri discutendo con Andydrom75 è emerso il problema degli stubs. Lui vorrebbe creare o ripristinare parecchi articoli inerenti gli stati e le capitali mancanti, con l'intento di favorire i nuovi utenti, ovvero con la speranza che qualcun'altro rediga gli stubs. Gli ho fatto già sapere che sono contrario al prolificare di stubs. Ora tocca a te dire la tua sull'argomento che trovo abbastanza delicato. Su wp che dicono in proposito?--Gobbler (discussioni) 17:00, 21 gen 2013 (CET)

Fright Night[modifica]

Ciao scusa mi serve subito una consultazione x quell'utente che richiede di essere bloccato all'infinito. Lui insiste nelle mie talk pages, minacciando ritorsioni. Che facciamo? --Gobbler (discussioni) 17:22, 21 gen 2013 (CET)

Saint Martin[modifica]

L'utente:Andyrom75 ha sollevato un'eccezione sulla voce Saint Martin indicando che ciascuno dei due territori che compongono l'isola caraibica meritano un articolo distinto. Sei invitata ad esprimere il tuo parere. Ho già espresso la mia opinione nelle talk pages di Andydrom75 --Gobbler (discussioni) 20:59, 21 gen 2013 (CET)

OK, scusa tanto il disturbo. Ti informo che ho ripristinato la pagina Wikivoyage:Manuale di stile che era stata cancellata. Sentiti libera di apportare le modifiche che vuoi se lo ritieni --Gobbler (discussioni) 21:11, 21 gen 2013 (CET)

Aiuto:Aiuto[modifica]

Ho provveduto ad aggiungere gli interlingua alla nostra pagina Aiuto:Aiuto. Non so se è corretto. Da uno sguardo x favore --Gobbler (discussioni) 21:01, 21 gen 2013 (CET)

Copyvio[modifica]

Mi aiuti a dare una sistemata al Copyvio?. Manca il link alla pagina provvisoria dove editare la voce. Scusa tanto se ti importuno così di frequente --Gobbler (discussioni) 22:17, 21 gen 2013 (CET)

Mi piacerebbe avere questo templatino de:Vorlage:SHB qui da noi. E' semplice, semplice :-) --Gobbler (discussioni) 01:14, 22 gen 2013 (CET)
Bello, copiamo la passione tedesca per gli acronimi e lo chiamiamo {{MDS}}? Io intanto lo importo così, poi facciamo sempre in tempo a ribattezzarlo :-) --Civvì (discussioni) 08:08, 22 gen 2013 (CET)

Template:Naz/MCO[modifica]

In questi giorni avevo notato che mancavano alcuni template per la visualizzazione delle bandiere e li ho creati. Però quello in oggetto non riesco a sistemarlo.

Viene generato con l'uso di

{{MCO}}

Ecco l'errore: bandiera Principato di Monaco

Hai idea di come risolvere? --Andyrom75 (discussioni) 13:00, 22 gen 2013 (CET)

Grazie x copyvio e {{MDS}} . A più tardi--Gobbler (discussioni) 15:20, 22 gen 2013 (CET)
Trovato! Era sbagliato il codice all'interno del template. Ora l'ho modificato e dovrebbe funzionare :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:56, 22 gen 2013 (CET)

Preload[modifica]

Abbi pazienza e indicami come modificare il box di modifica (Quello che appare quando un utente va a creare una nuova voce). Devo intervenire sul preload costituito dai templates nazione, regione, sottoregione, città, distretto cittadino, parco, sito archeologico, itinerario e frasario. Questi templates però sembrerebbero legati intimamente con le mascherine, perchè tempo fa cancellai la mascherina regione e automaticamente scomparve dal prload. Ieri l'ho ripristinata ma continua a mancare dal preload. --Gobbler (discussioni) 21:27, 22 gen 2013 (CET)

File inesistenti[modifica]

Ho notato una cosa curiosa sia sul Niger che sulla Costa d'Avorio: a piè pagina compare tra le categorie: "Pagine che includono file inesistenti"... Sai dirmi il perchè? --Andyrom75 (discussioni) 01:14, 23 gen 2013 (CET)

importazione template[modifica]

Mi importi il templatino de:Vorlage:ZdM, senza cambiargli nome? Se no non so più le voci che in passato sono finite in vetrina. Grazie per la pazienza :-) --Gobbler (discussioni) 06:57, 23 gen 2013 (CET)

Ti ho citata come burocrate[modifica]

Cara Civvì,

ti ho citata qui in qualità di burocrate. C'è una utente da rinominare: attendi sua richiesta. - εΔω 12:22, 24 gen 2013 (CET)

Caricamento files localmente[modifica]

Credo che dobbiamo inibire al più presto la funzione del caricamento files localmente e riservarla ai soli amministratori, come già chiesto in passato. Gli utenti hanno la brutta abitudine di caricare files da it/wp e questo comporta quasi sempre un copyvio. Che ne dici? --Gobbler (discussioni) 16:30, 24 gen 2013 (CET)

Bot flag for CarsracBot[modifica]

  • Operator : Carsrac
  • Automatic or Manually Assisted : Automatic
  • Programming Language(s) : Python (pywikipedia)
  • Function Summary : Interwiki
  • Already has a bot flag (Y/N) : Yes, on 200+ wikis. See here.
  • Function Details : Add, modify, or remove interwikis

Thanks! Carsrac (discussioni) 03:04, 31 gen 2013 (CET)

Could you please add a discussion page where we can contact you. Many thanks :-) --Civvì (discussioni) 10:22, 31 gen 2013 (CET)

Categorie[modifica]

Ho visto che chiedevi a riguardo. Ho fatto un po' di modifiche ai template e mascherine fai click qui ad esempio per vederle. In tutti i template e tutte le pagine che ho creato, uso questo template. In questo modo si creano in automatico tutta una serie di categorie che migliorano l'integrazione delle varie pagine all'interno di wikivoyage. Niente vieta che si possano aggiungere categorie supplementari. Ho fatto un test col [Kenya] e le sue regioni/città. Dagli un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 11:13, 31 gen 2013 (CET)

Non ero a conoscenza delle vecchie discussioni, ma da quello che ho visto venivano utilizzate entrambe (categorie & breadcrumbs), però con diverse imprecisioni e mancanza di uniformità. Introducendo il Quickfooter (e seguendone le direttive) si standardizzano le categorie e si ha la possibilità di modificare le pagine del sito agendo solo su quel template. --Andyrom75 (discussioni) 11:20, 31 gen 2013 (CET)
Così a colpo d'occhio direi che alcune versioni, tra cui quella inglese, effettivamente non usano le categorie, ma altre, tra cui quella tedesca si. Secondo me, l'assenza delle categorie è una lacuna importante perchè ti consente di raggruppare articoli analoghi con poco sforzo (grazie al quickfooter). --Andyrom75 (discussioni) 11:34, 31 gen 2013 (CET)
Categorie a parte, dai un'occhiata ai template e alle mascherine. Le ho uniformate tra loro ma non sono entrato nel merito della struttura e/o della tipologia di informazioni. Per dirti una sciocchezza, ho notato che su Curacao hai rimosso l'unità di misura della superficie. Mettiamoci d'accordo su come vogliamo che sia inserita l'informazione e in caso modifichiamo il template di conseguenza, altrimenti si rischiano compilazioni disomogenee. --Andyrom75 (discussioni) 12:01, 31 gen 2013 (CET)
Avevo notato che nei giorni precedenti ti eri dedicata a alle città (quickbarcity ecc..), quindi forse è meglio che invece di fare io da tramite, potresti intervenire tu direttamente sul [template] e mascherina per allinearlo al tuo lavoro. Dato che personalmente mi ero più concentrato nelle nazioni, non appena hai consolidato il quickbarcity, posso uniformare il quickbar. Per il discorso stato/nazione concordo con te, ma come per altre cose che ho notato non sono voluto entrare nel merito del contenuto che è giusto discuterne insieme, mi sono limitato ad aspetti tecnici (come template, categorie) e a crescita del sito (redazione di bozze di nazioni non presenti). --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 31 gen 2013 (CET)
Per gli abitanti io nelle nazioni stavo inserendo anche l'anno di stima e/o censimento, mi sembrava una buona informazione per contestualizzare il numero. Nelle città pensavi di ometterlo? --Andyrom75 (discussioni) 13:24, 31 gen 2013 (CET)

Quickfooter[modifica]

Ho visto Barletta come mi hai detto. Le attuali categorie sono: Barletta - Europa - Europa meridionale - Italia - Puglia - Città - Italia & le sue città - Puglia & le sue città.

Queste direi che sono sicuramente da lasciare: Barletta - Puglia - Città - Italia & le sue città - Puglia & le sue città.

Queste in effetti mi sembrano eccessive per una città: Europa - Europa meridionale. ...provvedo a rettificare...

La categoria Italia invece che dici, andrebbe mantenuta o è meglio rimuoverla? --Andyrom75 (discussioni) 15:11, 31 gen 2013 (CET)

Un'altra cosa, ho notato su Barletta che c'erano 2 sezioni altri progetti. Quickfooter implementa automaticamente anche questa parte quindi può essere eliminata (su Barletta l'ho fatto io). --Andyrom75 (discussioni) 15:20, 31 gen 2013 (CET)
Ok aggiudicato, vedo di eliminare anche la categoria Italia. --Andyrom75 (discussioni) 15:44, 31 gen 2013 (CET)
✔ Fatto Eliminate dalle pagine delle città le categorie Continente, regione subcontinentale e nazione. Fammi sapere se noti qualche altra cosa da sistemare. --Andyrom75 (discussioni) 18:02, 31 gen 2013 (CET)
Se non ti rallenta il lavoro di rimpiazzo della divamm con la quickbarcity, quando modifichi una pagina implementa anche il quickfooter così mi dai un feedback se va tutto bene o se noti qualcos'altro da rimettere a posto. --Andyrom75 (discussioni) 15:58, 1 feb 2013 (CET)
Il quickfooter va al posto di: IsIn/IsInCat, Categoria PAGENAME, (sezione) Altri progetti e (link) wikipedia. --Andyrom75 (discussioni) 18:04, 1 feb 2013 (CET)

Quesiti[modifica]

Ciao! Sono arcicontento del tuo ritorno e della tua guarigione. Cominciavo ad essere frustrato della tua assenza. Rispondo brevemente:

  • Sono d'accordo nel rimandare la richiesta dell'interwiki bot. Adesso abbiamo cose più urgenti. Per es non possiamo fare la verifica delle modifiche. (Vedi relativa discussione al lounge e aggiungi il tuo voto.
✔ Fatto ho aggiunto un commento sulla gestione degli userrights, magari per ora è prematuro ma è meglio pensare "in avanti"
  • Per il proliferare delle categorie bisogna porre assolutamente un freno (difficile sradicare la metalità enciclopediaca di chi proviene da wp9. Le altre versioni ne fanno un uso limitato se non addirittura nullo. Personalmente trovo utile categorizzare le località di ciascun paese (ad esempio stazioni sciistiche, stazioni termali, città d'arte) ma secondo un criterio turistico non enciclopedico.
Parliamone, io sono d'accordo con te. Odio questo replicare passivamente modelli di 'pedia (anche se l'ho ingenuamente fatto anche io...)
  • OK inserirò le pagine vuote corredate del solo template nella ccategoria cancella subito. A proposito le voci con testo proveniente da wp dovrebbero subire la stessa sorte in quanto contrarie ai nostri principi secondo quanto espresso espilitamente qui (punto 12)
Magari apriamo una piccola discussione sui criteri, ora sono stati copiati quelli di pedia, troviamone dei nostri semplificandoli (keep it simple!) :-)
  • Per la traduzione dal tedesco di questo ti pregherei di essere esonerato anche per mancanza di tempo. Sto studiando questa lingua ricorrendo a un professore privato. Il mio lungo soggiorno in Germania mi ha permesso di sopravvivere grazie al mio inglese (maccheronico). Se lo vuoi sapere ho avuto la possibilità di migliorare il turco. Spero fra un paio di mesetti di raggiungere un livello intermedio. E' tutto per il momento --Gobbler (discussioni) 00:25, 1 feb 2013 (CET)
Le traduzioni dal tedesco della spiegazione le faccio al volo, sarà un po' più lunga tradurre i parametri perché bisogna far sistemare ad un bot tutte le pagine in cui è in uso. Si può fare, con attenzione ma si può fare.

direi che una cosa importante è discutere del template quickbar ovvero quali parametri vanno tolti o aggiunti. Importante xchè io e Andyrom75 abbiamo lavorato sulle mascherine che vanno nel preload e il quickbar è ricompreso nelle mascherine Magari iniziamo a discussione nella relativa pagina del template così partecipano tutti. --Gobbler (discussioni) 09:25, 1 feb 2013 (CET)

Facciamolo sulla sua pagina di discussione! Discussioni_template:QuickbarCity
Ti rispondo qui così non perdiamo il filo dei discorsi! --Civvì (discussioni) 12:12, 1 feb 2013 (CET)
Si cancelliamo senza pietà questa roba e affini ponendo un fine alla svolta social di wv --Gobbler (discussioni) 21:15, 2 feb 2013 (CET)

Infarto[modifica]

Si, l'infarto verrò a me e questo forse sarà il decisivo. Scherzo! Considera che ci siamo allontanati dal modello en/wv perché siamo stati per parecchi anni sotto l'egida tedesca. Se guardi in cronologia ti accorgerai che la suddivisione dell'Europa è stata fatta di loro pugno, tranne che a un certo punto si sono stancati e non hanno proceduto a ulteriori suddivisioni dell'Europa meridionale. In genere en/wv mostra più abilità nella suddivisione di uno stato o di un continente in territori mentre de/wv non ha il dono della sintesi, mostra fin troppa pignoleria che conduce a volte a risultati grotteschi (vedi ad es de:Hattuşa). Per lo stesso motivo abbandonai lo sviluppo della voce Messico e tante altre ancora. Recentemente per Polonia ho deciso di mantenere il vecchio schema tedesco pur convinto che quello proposto da en/wv è più snello e decisamente più consono ai fini di una guida turistica (fanno a meno della suddivisione amministrativa del paese) Dunque rivoluziona pure non solo Europa ma anche Messico--Gobbler (discussioni) 23:29, 5 feb 2013 (CET)

Vicenza, Novara e Brescia[modifica]

Vicenza e Novara stanno diventando ottimi articoli. L'unica cosa che non mi trova d'accordo sono le sottosezioni che vengono create in Da vedere (Punti di informazione, Palazzi palladiani, Parchi e giardini del centro, etc). La ceazione di queste sottosezioni "originali" è contraria al nostro stile. Ne è prova il nostro modello città che è rigido. Le attrazioni cittadine dovrebbero essere elencate in base alla loro vicinanza e divise per quartieri ma non per tipologia (musei, parchi, etc). Direi che una voce che funge da modello è Brescia dove il creatore si è adattato bene al nostro spirito operando una divisione del centro per piazze. Ora vorrei essere esonerato dall'incarico di intervenire presso gli utenti per far capire loro questa sottile differenza che x me è importante e vorrei affibbiarlo a te. Ho cercato di intervenire su Bologna prima presso l'utente e poi con avvisi vari nel corpo dell'articolo ma ho avuto scarsi risultati. Lo dico perchè poi conformare una voce al nostro manuale di stile è compito gravoso che porta via un sacco di tempo. --Gobbler (discussioni) 00:06, 6 feb 2013 (CET)

Ho visto come hai scritto e ti ringrazio. Mi serve per apprendere lo stile d'approccio e ho derogato te, perché presumevo che conescessi l'utente. Per quanto riguarda la tematica sono d'accordissimo purché sotto forma di itinerario. alcune ville palladiane dei dintorni sono interessantissime e non vengono publicizzate a dovere. Tieni presente che oggi non mi potrò collegare per beghe con il mio provider. Ciao (E' sparita la firma) Sono Gobbler. Eccola è riapparsa --Gobbler (discussioni) 10:10, 6 feb 2013 (CET)
Vendicati pure con proposte da... infarto ma vacci piano!. A proposito il Template:quichfooter sembra un po' complicato per i dummies (me compreso) L'ho usato per Vilnius con risultati poco automatici. Gli altri utenti tentano ma ci rinunciano A domani --Gobbler (discussioni) 10:18, 6 feb 2013 (CET)
Grazie Civvi. Ho risposto con alcune osservazioni e proposte in Discussioni_utente:Gobbler#Re_Vicenza.2C_Novara_e_Brescia per il momento. Al momento sulla voce che sto curand continuerò a concentrarmi sui contenuti riempiendo le sezioni che ci sono, in seguito mi preoccuperò di riorganizzarli. --Marcok (discussioni) 10:53, 6 feb 2013 (CET)

Grafica Lista Regioni e template stati[modifica]

Ciao Civvì, una cortesia, parlavo con Gobbler dei temi in oggetto, potresti dare un'occhiata al template per essere sicuri che sia finalizzato e all'estetica della lista delle regioni? (vedi discussione da Gobbler per maggiori dettagli) Prossimamente vorrei creare i contenuti di varie nazione e non vorrei prendere una direzione sbagliata creando scompiglio nel sito e perdendo tempo io.


PS Una curiosità. Ho visto che il quickbarcity mette le città con foto all'interno della Categoria:Pagine con immagine ... ma nella pratica a cosa serve? Da ignorante avrei trovato più utile l'opposto: Categoria:Pagine senza immagine, così che qualche anima pia può intervenire aggiungendone una, ma sicuramente mi sfugge qualcosa.


PPS Su Palermo mi è balzato all'occhio una sbavatura che ho trovato anche in altre pagine, dovuta a come venivano inserite le immagini prima del quickbarcity. Non sarebbe il caso di usare un bot per fare pulizia?--Andyrom75 (discussioni) 19:19, 10 feb 2013 (CET)

Per la sbavatura mi hai risposto, vediamo se ti posso dar mano io: in che linguaggio scrivi i bot? Per la "Categoria:Pagine con immagine", fammi sapere cosa ne pensi, perchè io più la vedo e più penso che serva quella opposta. Ultima cosa dai una letta al discorso della region list. Grazie mille. --Andyrom75 (discussioni) 00:44, 18 feb 2013 (CET)
Mi fai saper qualcosa? --Andyrom75 (discussioni) 21:05, 18 feb 2013 (CET)
Per la region list guarda il terzo scambio qui e in caso il corrispettivo sulla mia pagina. Relativamente alla categoria ok per monitorare quelle danneggiate, ma io indicherei danneggiate quelle SENZA immagine non quelle CON. o mi sfugge qualcosa? --Andyrom75 (discussioni) 21:21, 18 feb 2013 (CET)
ora ho capito che intendi con danneggiate. Ad oggi diremmo potenzialmente danneggiate perchè in parte son state sistemate a mano. Quindi è una categoria che sarà eliminata una volta che è passato un bot? Per la region list diciamo che la mappa i criteri di suddivisione sono perfetti quelli di en.wv, sulla parte estetica avevo fatto qualche personalizzazione, ma possiamo discuterne insieme su quale adottare. --Andyrom75 (discussioni) 21:38, 18 feb 2013 (CET)
Assolutamente d'accordo. Infatti è per questo che vorrei capire quale aspetto grafico adottare per modificarlo nel template. L'input delle informazioni rimarrà più o meno lo stesso. --Andyrom75 (discussioni) 21:56, 18 feb 2013 (CET)
ok allora me lo segno e alla prima occasione lavoro un po' sul template delle regioni per uniformarne la grafica. Visto che hai già installato pywikipedia non è che puoi dare un'occhiata a welcome.py? Dovrebbe servire a dare il benvenuto ai nuovi iscritti. Tempo fa lo feci a mano (una gran rottura :-D) però mi sembra educazione salutare chi entra in casa :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:07, 18 feb 2013 (CET)
Non ho resistito... l'ho finito stasera :-) Domani modifico anche il manuale, cmq ti anticipo le differenze che ho introdotto (a parte quelle estetiche che le possiamo ritoccare in ogni momento). Ho eliminato il parametro regionitem l'ho sempre considerato superfluo, tant'è che nella maggior parte delle pagine che hai importato o compilavano i parametri regionitem o i regiondescription: difficilmente entrambi. Quando "importi" il template da en.wv è sufficiente che fai il merge (fusione) di entrambi sull'unico parametro rimasto: il regiondescription. Essendoci un parametro in meno dovrebbe essere più facile da compilare. Inoltre ho anche aggiunto la possibilità di inserire le mappe navigabili come quelle dell'Europa (col vecchio template era impossibile). Dovrei anche aver controllato e modificato tutte le pagine che avevi creato/importato. Dagli un'occhiata per sicurezza. Una volta che mi confermi che è tutto ok, applico ancora un paio di modifiche al template e poi passo ad modificare tutte le pagine che avevo creato io. --Andyrom75 (discussioni) 00:42, 19 feb 2013 (CET)
Le sbavature delle immagini son state tutte corrette. Quindi ho anche modificato la classe da "Pagine CON immagine" a "Pagine SENZA immagine". Che ne pensi di applicare la stessa modifica al template per Stemma e Bandiera? Ossia di accettare in input il solo nome del file senza tutti gli altri parametri? Fammi sapere se per te è ok che ci coordiniamo per modificare il template e le pagine +o- all'unisono. --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 20 feb 2013 (CET)

Sgradevoli attenzioni[modifica]

Ciao Civvì, come puoi leggere da qui sto subendo sgradevoli attenzioni da parte di un anonimo a cui "piace comandare". Ovviamente io continuo per la mia strada e non ho alcuna intenzione di "sovvertire" le linee guida del progetto (vedi Discussione:Vicenza che si sta svolgendo con toni ben più costruttivi). Non ho ancora capito se si tratta di un semplice trolletto, ad ogni modo ignorerò (o eliminerò) altri eventuali messaggi anonimi su questo tono. Mi auguro che gli altri nuovi utenti ricevano attenzioni più cordiali e positive, mi spiacerebbe che il progetto fallisse a causa della protervia di pochi o di uno che riesce nel tempo ad allontanare tutti gli altri (vedi caso Wikinews). Grazie per la tua collaborazione. --Marcok (discussioni) 18:37, 17 feb 2013 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL[modifica]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:36, 3 mag 2013 (CEST)

An important message about renaming users[modifica]

Dear Civvì, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Giro del Motto dell'Arbujera‎[modifica]

Questa pagina funzionerebbe solo su Giro del Motto dell'Arbujera che però non esiste. Hai in progetto la sua creazione o va rimossa? --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 7 lug 2018 (CEST)

Luino, Porto Valtravaglia e Germignaga[modifica]

Su tutti gli articoli in oggetto ho apportato parecchie modifiche per uniformarli agli standard di Wikivoyage. Dagli un'occhiata per fornire ulteriori feedback agli studenti. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 08:31, 12 giu 2019 (CEST)

Andyrom75, grazie mille! Ci sono ancora un po' di cose da sistemare e forse avremmo dovuto rimanere più tempo in sandbox, sicuramente dobbiamo prendere meglio la mano sugli standard e i template, abbiamo ancora tre giorni coi ragazzi, vederemo di far tesoro delle indicazioni (e di creare le pagine mancanti!) Grazie! --Civvì (discussioni) 09:23, 12 giu 2019 (CEST)

Angera[modifica]

Visto che ci avevi lavorato un po', ho corretto nella tua sandbox la bozza dell'articolo in oggetto. Dai un'occhiata alle modifiche. --Andyrom75 (discussioni) 08:45, 13 giu 2019 (CEST)

Nelle pagine di discussione dei vari template (e.g. Discussioni Wikivoyage:Template città) trovi le linee guida principali. Maggiori dettagli li trovi su Wikivoyage:Dove_inserire (tuttavia la in caso di conflitto, sono i template che comandano). --Andyrom75 (discussioni) 10:31, 13 giu 2019 (CEST)

Arona[modifica]

Dovresti fare un taglio diverso del banner perché le dimensioni non sono corrette: è necessario un rapporto 7:1. Un taglio di 2100x300 va bene e ho visto che dall'immagine originale si può ottenere. --Andyrom75 (discussioni) 12:24, 31 lug 2019 (CEST)

Non è ancora perfetta, ma è decisamente meglio della precedente :-) Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 16:05, 31 lug 2019 (CEST)