Discussioni utente:OrbiliusMagister

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Benvenuto[modifica]

Ciao OrbiliusMagister!

Benvenuto su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto.

Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati.

Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.


Raoli (discussioni) 20:19, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Politiche di Wv[modifica]

Ciao, OrbiliusMagister! Ti formulo gli auguri per un felicissimo 2013. Ieri ho risposto per errore alle tue utili considerazioni sulle politiche di Wv sulla mia pagina di discussioni. Ti ribadisco il mio impegno a rispettare le regole nel modo migliore possibile. Attualmente sto dando una rispolveratina a tutte le politiche e linee guide su wp e sto anche traducendo le nostre regole locali. Leggo anche con un certo impegno le critiche che sono state mosse al progetto en/wp. Tra queste una mi ha colpito in modo particolare; quella che la fondazione adotti una politica marxista-lenilista nei confronti dei membri della comunità. Questa accusa l'ho presa nei suoi risvolti positivi. A me personalmente sta benissimo perché mi invita a indossare il saio e a spogliarmi contemporaneamente del mio "ego" che vedo con diaspiacere è ancora molto sviluppato nonostante i miei sforzi passati. Ciao e a presto --Gobbler (discussioni) 19:18, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Template "etichetta" e labeled sections[modifica]

All'inizio non ho capito il nesso tra template:criteri di cancellazione e categoria:template etichette. Poi forse ora spero di aver capito cosa intendi. Intendi convincermi di utilizzare la trasclusione nelle pagine, che, dato che includono informazioni da richiamare in più punti e che non dovrebbero cambiare mai tranne che se oggetto di discussione, per i criteri di cancellazione. Beh, si è molto utile l'estensione Labeled Sections, quindi si che lo proporrò al Lounge. Prima però mi voglio studiare i dettagli tecnici dell'estensione in modo da fare una buona panoramica agli altri ne Lounge. In questo mi aiuterà sicuramente Alex. Noto con molto piacere che Wikisource sta aiutando molto Wikivoyage. Invece Wikipedia aveva attaccato duramente Wikivoyage. Come dice un detto "da necessità, virtù". Raoli (discussioni) 20:51, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Rispetto delle regole[modifica]

Non lo faccio più. Giuro. Anche perché se lo rifacessi sarei ritravolto da un fiume di contestazioni che hanno come l'effetto di relegarmi in una cella di rigore o in una specie di Ade separato dal mondo e dalla vita per 24h, Punito come meritavo. --Gobbler (discussioni) 17:44, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Storia di Wv[modifica]

Grazie per il tuo prezioso suggerimento. Nel vecchio sito era già presente una voce "Le nostre Pietre Miliari", anche se appena abbozzata. Un altro spezzone di storia di WV scritto senza tanti peli sulla lingua dovrebbe essere ancora presente su Wikitravel sotto la dizione "Chi siamo". Mi propongo di dedicare un articolo alla storia (particolare e sotto certi versi sfortunata) di WV appena usciti dalla fase beta che, da quel che mi è lasciato intendere, si protrarrà ben oltre la sua conclusione ufficiale. Ciao! Στο επαναδείν --Gobbler (discussioni) 16:43, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao caro, che bello trovarti qui, mi hanno tirato in questo progetto per una pseudo situazione di emergenza ma noto che, nel recente passato l'attenzione si è focalizzata molto (troppo) su gadget di editing e troppo poco (molto troppo poco) sulla creazione di linee guida e "strutture". L'articolo su repubblica ha portato un buon afflusso di curiosi, temo che l'improvviso scossone alla RC abbia colto un po' di sorpresa i presenti scatenando reazioni forse un po' irrazionali.
E vabuò, la faccio breve, mi fa piacere trovarti qui! :-) --Civvì (discussioni) 09:28, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per le tue belle parole, 'Source è un progetto troppo complicato per una povera anima semplice come me :-D Offrimelo qui l'aperitivo, anzi un bel cocktail su una bella spiaggia tropicale (ci sono già articoli su isole esotiche? ora cerco...) --Civvì (discussioni) 11:18, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Rinomina utente[modifica]

Se la procedura di rinomina utente è complicata forniscimi il link alla pagina dove possa attingere informazioni ed essere così in grado di cavarmela da solo qualora se ne ripresenti la necessità. Grazie per i tuoi suggerimenti --Gobbler (discussioni) 16:39, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ecco, hai trovato la parola giusta (dummy) perché mi sento proprio un imbranato su parecchie faccende. Stavo cercando la pagina speciale per attivare il login unificato onde poter loggarmi con il mio nickname sugli altri progetti wikimeddia. Ora se mi dici che la rinomina di Semiramide non le comporta problemi con l suo login unificato posso procedere anche subito --Gobbler (discussioni) 17:26, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Le pagine che mi hai indicato me le stavo rileggendo Ora vado su quelle in sources --Gobbler (discussioni) 17:26, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Per favore dammi il link che spiega come usare la chat perché ho difficoltà sul come attivare l'account unificato. Wikivoyage ad esempio non risulta e vedo anche che un utente a 0 edits ha adottato il mio stesso nickname su ru/wp e pl/wp. Poi ce n'è un altro Gobbler su en/wiktionary. --Gobbler (discussioni) 19:42, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Attacchi personali[modifica]

Avevo già letto la voce. Se pensi di poter scatenare la tua vena grafica, fa pure. Ho avuto modo di notarla nella tua pagina personale su sources e direi che è forrmidabile.--Gobbler (discussioni) 08:41, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

PS - Non riesco a firmarmi su sources. Eppure ho un login unificato --Gobbler (discussioni) 08:41, 27 gen 2013 (CET);[rispondi]
Per favore non iniziamo a burocratizzare più del necessario questo progetto che a differenza degli altri è molto più libero ed è andato avanti benissimo per anni, non vorrei che si arrivasse alla situazione ridicola di wikipedia o di altri progetti dove sono più le regole che i contributori infatti le altre voyage non hanno nulla di simile ma solo pagine descrittive 87.20.206.218 08:48, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]
Scusa Gobbler se rispondo qui all'anonimo, ma finché è un IP variabile non posso far altro: vorrei tranquillizzare 87.20.ecc. infatti non è mia intenzione burocratizzare il progetto, quanto introdurre il minimo indispensabile per evitare il far west prossimo venturo: e mi permetto di sentirmi abbastanza cosciente di quel che sto facendo intanto perché lo sto facendo con una certa calma (non mi considero un "wikiviaggiatore" quanto piuttosto un visitatore esterno che vede con piacere crescere questo progetto) e un po' perché ho una discreta frequentazione sia di Pedia (di cui sono stato amministratore) sia di altri progetti con caratteristiche simili a questo.
Ho avuto la fortuna di veder crescere praticamente dall'inizio it.wikisource, e proprio dalla differenziazione tra Pedia e altri progetti (che spesso sfugge ad utenti che vengono da Pedia senza aver mai seriamente partecipato ad altro) e dall'esperienza del "decollo" provo a suggerire qualcosa senza alcuna pretesa di avere la verità in tasca.
Concorderemo tutti che l'ingresso di wikivoyage nel parco WMF implica un notevole aumento di traffico e conseguentemente di possibili equivoci e contrasti che prima non erano nemmeno immaginati (e siamo agli inizi: il progetto ha potenzialità per attrarre e fidelizzare legioni di utenti), dunque almeno le più basilari pagine di politica generale andranno riportate e soprattutto adattate a questo progetto. P.S. Le altre versioni linguistiche non hanno tali pagine (davvero?)... ma noi siamo italiani, e solo questo mi mette in guardia dal lasciare alla libera interpretazione degli utenti le norme di comportamento o di socializzazione; se poi teniamo conto che utenti arrivano da Facebook o da forum vari dove le regole di netiquette sono assenti o ben diverse... meglio organizzarci anche solo un pizzico preventivamente. ^__^ - εΔω 19:19, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]
Personalmente non ho alcun dubbio sull'utilità delle pagine da te inserite. Non le vedo come un tentativo di "burocratizzare" il progetto bensì come un contributo nel colmare carenze, spesso gravi, del nostro "corpus juris". Ogni tuo apporto in proposito sarà ben accetto --Gobbler (discussioni) 00:01, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Verona[modifica]

Sentiti pure libero di apportare le modifiche che vuoi alla voce Verona. Ho concesso (tacitamente) questa libertà ad altri utenti che purtroppo mostrano di non comprendere, come del resto me ai primordi, la differenza con il modello offerto da Wikipedia. Anch'io agli inizi redigevo articoli più "culturali" che turistici e aprivo sezioni dal titolo "Punti di informazione" come quella che attualmente compare nella voce Vicenza ritenendole una lacuna. Poi però sono tornato sui miei passi e pian piano mi son reso conto che il modello elaborato dalla comunità inglese di WV era il migliore possibile per un progetto come questo. Ora il mio assillo è come farlo capire ai nuovi utenti in tempi più brevi dei miei senza risultare opprimente e pedante. Temo infatti che costringeranno la comunità a noiosi e lunghi lavori di ristrutturazione delle voci per adattarle ai nostri fini turistici e alle nostre linee guide. Per fortuna queste voci non sono molte. Sono sicuro che questo problema non si porrà con i tuoi interventi. Per quanto riguarda la sezione "Come orientarsi" puoi sbizzarrirti sia con svettanti campanili che servano a dare il senso dell'orientamento sia con itinerari che partano dalla stazione con eventuali diramazioni. Ti confesso che mi sono arenato un po' perché San Zeno appare un po' discosta dall'itinerario principale che credo passi per piazza Bra e piazza delle Erbe fino al ponte di pietra o a ponte nuovo. Ti informo che ho appena ripristinato la sottosezione dal titolo "Altri quartieri" che era sparita. Qui possono essere descritte altre zone di interesse turistico che non facciano parte del centro storico propriamente detto. Non ho dubbi che grazie alle tue "zampette" verrà fuori un magnifico articolo e la città di Giulietta e Romeo merita attenzioni accurate. Ancora ti sarei molto grato se indicassi altre località di interesse turistico che ricadono nel territorio di Verona (Voce creata proprio oggi) --Gobbler (discussioni) 17:43, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo "tip of the day" di qualche giorno fa sulle pagine protette e ti ringrazio molto --Gobbler (discussioni) 17:43, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]
Da quello che scrivi si direbbe che occorra leggere le linee guida di en.wv e farle proprie... ma a questo punto perché non tradurle qui?
Luoghi di interesse turistico nel territorio veronese? l'elenco è pressocché infinito.
Quanto al mio stile di scrittura... sono purtroppo piuttosto perfezionista, in quanto la mia tastiera inizialmente è piuttosto prolissa ma io aspiro alla massima sintesi giungendo spesso all’impasse (o all'ἐποχή). Ecco perché i miei interventi sono molto ridotti. quantomeno cerco di non creare danni :D - εΔω 18:02, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]
Direi che più che prolisso il tuo stile sia sciolto, elegante e colto, tale da suscitare la mia invidia e aggiungerei che come tipico esemplare della fauna mediterranea di invidia ne ho da vendere. Tuttavia compilare un articolo su wikivoyage potrebbe costituire una sfida per te come lo è stata per me perché lo stile non deve essere "savant" bensì discorsivo, accattivante, brioso e sintetico. Almeno questo l'ho tradotto. Non è necessario che ti legga il nostro manuale di stile in inglese perché il nostro principio fondamentale è "buttati" senza esitazioni come un cavaliere con cappa e spada in mano. Inoltre non ho dubbi che tutti i talenti richiesti dal nostro manuale siano già insiti nella tua natura --Gobbler (discussioni) 18:29, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Motivazioni[modifica]

Ti ho risposto (Wikivoyage:Richieste di nomina‎). --Andyrom75 (discussioni) 12:52, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di mettere il {{non firmato}} al tuo intervento alla lounge.--Wim b (discussioni) 15:06, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Singhiozzo[modifica]

Andyrom sarà certamente felice che ti vada tutto bene, però la domanda l'ha fatta Gobbler nella talk di source :D (So che devo farmi i fatti miei, ma non ci sono riuscito :) )--Wim b 16:37, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Policy[modifica]

Grazie infinite per la sistemata :-) Purtroppo non c'è nessuno che si occupa delle policy, diciamo a tempo pieno. Anzi, qualora di tanto in tanto tu passassi di qua per una "spolveratina" a quelle esistenti o dare lo stimolo per redigere/importare&adattare quelle mancanti saresti il benvenuto! --Andyrom75 (discussioni) 17:58, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Articolo, Manuale di stile e Territorio di Verona[modifica]

Nel manuale di stile fu deciso di non usare il/lo/la/Ecc... nella frase iniziale dell'articolo. Le varie pagine (a meno isolate eccezioni) dovrebbero già rispettare questa regola, quindi la modifica sul "Territorio di Verona" dovresti annullarla. --Andyrom75 (discussioni) 18:14, 4 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie :)
Non conoscevo tale slogan e conosco poco il termine "mellow". Però leggendo la pagina che mi hai indicato mi son fatto l'idea che mellow è associato ad un concetto di saggezza/maturità.
"Sii maturo" non mi sembra chiaro.
"Sii saggio" è già più chiaro ma non mi convince.
"Sii paziente" non è una traduzione letterale ma credo che esprima meglio il concetto.
Forse si può trovare di meglio cambiando radicalmente l'approccio al "Sii" e parafrasando il tutto, ma così su due piedi no mi viene in mente nulla. --Andyrom75 (discussioni) 09:48, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Come te la cavi col greco?[modifica]

Alcuni articoli che ho segnalato con problemi di stile hanno dei testi in greco al loro interno (commentati o visibili) i quali (se interessanti/utili) andrebbero tradotti o cancellati. Pensi di poter dare una mano a tal proposito? PS Te l'ho chiesto visto il tuo nick, la tua firma e il tuo viaggio :-) .... Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 21:13, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Huh? hai visto il mio Babel... finché si tratta di greco antico puoi prendermi in parola, quanto al neogreco sono nella situazione di chi si trovasse a capire una frase scritta in italiano sapendo solo il latino. In ogni caso non mi tiro certo indietro. - εΔω 01:19, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]
Allora proviamo con i primi e poi vediamo come va :-)
Tra le mete che hai indicato come tappe del tuo prossimo viaggio ce ne sono alcune con problemi di stile: Meteora, Kalambaka, Olimpia e Atene. Magari unisci l'utile al dilettevole (...va stabilito chi è l'uno e chi è l'altro... :-)) e oltre a risolvere i problemi di stile (lingua) riesci anche ad aggiungere informazioni che già conosci di quelle mete perchè documentato in anticipo. Fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 08:37, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

Viaggio in Grecia[modifica]

Ma poi come è andato il viaggio? Sei riuscito a raccogliere qualcosa di utile per Wikivoyage? ....in tal caso siamo qui.... :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:00, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Magister, come va? :-) non ci siamo più sentiti dall'ultima volta che ci siamo visti. Spero di non averti traumatizzato ;-P

Oltre a ringraziarti per la tua modifica all'articolo in oggetto, volevo sapere se ti andasse di terminare l'opera, visto che ho notato che ci sono anche altri brani in lingua inglese che erano stati furbescamente nascosti tra i commenti di tale articolo :-(

Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:28, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Revisione testi[modifica]

Ciao Mitico! Ne è passato di tempo dall'ultima volta che ci siamo visti in Messico :-)

È sempre un piacere vedere le tue ottime revisioni dei nostri testi, specialmente quelli delle pagine di linea guida che son stati scritti tanti anni fa in modo approssimativo e che nessuno ha mai riguardato con occhi critico.

I have a dream... ...che tu possa piano, piano rivederli per migliorarli drasticamente :-D

Intanto grazie! --Andyrom75 (discussioni) 17:10, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]

Caro Andyrom75,
Lo sai che ho sempre una certa delicatezza ad intervenire su linee guida di progetti che non frequento stabilmente, ma almeno l'italiano e l'inglese li trangugio quel tanto che basta per non sopportare certe traduzioni fin troppo pedestri, dunque quando cerco un wikidiversivo da source ogni tanto eccomi qui a spulciare. Sono sempre consolato dall'occhio "grandefraterno" con cui osservi le mie modifiche dunque proseguo sereno. Grazie per il saluto e speriamo di riuscire a rivederci di persona, chissà, magari alla prossima Wikimania? - εΔω 20:15, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]