Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese: differenze tra le versioni

Da Wikivoyage.
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Gobbler (discussione | contributi)
103 760 modifiche
Gobbler (discussione | contributi)
103 760 modifiche
Riga 192: Riga 192:
*:::E non sono nemmeno nello stesso anno, a voler essere rigorosi... :) --[[Utente:Gce|Gce]] ([[Discussioni utente:Gce|discussioni]]) 00:10, 2 mag 2015 (CEST)
*:::E non sono nemmeno nello stesso anno, a voler essere rigorosi... :) --[[Utente:Gce|Gce]] ([[Discussioni utente:Gce|discussioni]]) 00:10, 2 mag 2015 (CEST)
:::::Scusami tanto, ma ieri come avrai notato non ero attenttissimo. Anche se in anni differenti, però, nel 2015 abbiamo Milano, altra DdM lombarda. Poi chiaramente l'idea di non avere due DdM lombarde è mia, quindi è meglio sentire anche altri. --[[Utente:Lkcl_it|<b><span style="color:green; font-family:Papyrus;">Lkcl it</span></b>]] [[Discussioni Utente:Lkcl_it|<sub><span style="color:blue;">(Scrivimi) </span></sub>]] 10:03, 2 mag 2015 (CEST)
:::::Scusami tanto, ma ieri come avrai notato non ero attenttissimo. Anche se in anni differenti, però, nel 2015 abbiamo Milano, altra DdM lombarda. Poi chiaramente l'idea di non avere due DdM lombarde è mia, quindi è meglio sentire anche altri. --[[Utente:Lkcl_it|<b><span style="color:green; font-family:Papyrus;">Lkcl it</span></b>]] [[Discussioni Utente:Lkcl_it|<sub><span style="color:blue;">(Scrivimi) </span></sub>]] 10:03, 2 mag 2015 (CEST)
*{{Contrario}} per motivi di coerenza. Non si possono bocciare le candidature altrui con l'osservazione che alcune sezioni sono vuote e mancano di coordinate per poi candidarne altre con gli stessi difetti. Su Brescia c'è ancora un enorme lavoro da fare per quanto riguarda le coordinate. Le sezioni sono si complete ma mi chiedo se la città vanti un solo locale notturno, un solo negozio dove fare acquisti, 4 ristoranti e 2 alberghi. Per contro la descrizione dettagliata delle "circoscrizioni" e non dei quartieri turistici mi lascia perplesso ma tutto sommato suscita la mia ilarità (A chi serve? a uno che deve chiedere il certificato di nascita?). L'affermazione declamata altrove di finirla con questo "andazzo" mi trova d'accordo. Credo che il concetto riguardi soprattutto la mentalità degli Italiani indulgenti con se stessi e critici nei confronti degli altri e dunque tendenzialmene iniqui. Noto anche che chi l'ha declamata altrove si è astenuto dall'intervenire in questa discussione. Carino, si vede che gli è sfuggito lo stato in cui versa l'articolo su Brescia! Andando un po' off topic, faccio notare, visto che c'è un certo dibattito sulle coordinate da assegnare agli esercizi di Brescia tratte naturalmente da Google maps, che il motore di ricerca non è oro colato e non può sostituirsi all'esperienza del viaggiatore. È il caso di questa correzione [http://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=Badulla&type=revision&diff=395521&oldid=395458] giustificata con queste testuali parole "Sposto il Dunhinda Falls Inn in quanto Google Maps lo indica come ristorante e non come albergo". Ahimé, il Dunhinda Falls Inn è proprio una guest house come del resto indicato nel suo sito web --[[Utente:Gobbler|Gobbler]] ([[Discussioni utente:Gobbler|discussioni]]) 16:17, 2 mag 2015 (CEST)
{{-}}
{{-}}


Versione delle 16:19, 2 mag 2015


Nelle pagine di discussione, dopo un certo tempo, il contenuto viene messo in un archivio. Una panoramica degli archivi di questa pagina puoi trovarla negli Archivi generali.

Questa è la pagina di candidatura degli articoli a Destinazione del mese.

Nomina

Puoi candidare a "Destinazioni del mese" qualsiasi articolo riguardo a una località turistica molto nota e/o popolare che soddisfi le condizioni richieste da Aiuto:Cos'è un articolo. Destinazioni meno note andrebbero candidate a "Fuori dal Sentiero battuto", articoli su itinerari, frasari o altre tematiche turistiche andrebbero candidate a "Tematica turistica del mese", entrambe queste due categorie sono momentaneamente sospese.

Prima di candidare un articolo è bene controllare che questo segua le seguenti linee guida:

  • Gli articoli candidati devo avere tutte le sezioni complete e devono essere adeguatamente ampi per essere pubblicizzati sull'homepage. Gli articoli devono inoltre rispettare il Manuale di stile.
  • Gli articoli candidati non devono essere già stati DdM in precedenza.
  • Se l'articolo è già stato candidato in precedenza, ma bocciato, è possibile ricandidarlo se i problemi emersi nella precedente candidatura sono stati risolti. In ogni caso è necessario inserire un link alla vecchia discussione.

La sintassi base per candidare un articolo è la seguente: 

===[[Nome articolo]]===
{{Candidatura articoli del mese
|luogo=<!-- nome del luogo -->
|frase=<!--Frase introduttiva-->
|periodo=<!--Periodo di candidatura-->
|nominato_da=--~~~~
|commento=<!--commento-->
|immagine=<!--Nome.jpg-->
}}

{{-}}


Selezione

  • Se dopo due settimane un articolo ha ricevuto solo commenti favorevoli, allora la sua candidatura può essere considerata approvata. La discussione può essere archiviata e il nome dell'articolo aggiunto all'elenco degli articoli approvati;
  • Se dopo due settimane la maggior parte dei commenti ricevuti sono negativi, allora la sua candidatura può essere archiviata su Wikivoyage:Destinazione del mese/Candidature bocciate;
  • Se dopo due settimane i commenti negativi sono in minoranza e si è programmato di lavorare sull'articolo, l'articolo può essere aggiunta all'elenco di quelli approvati con un punto di domanda (e.g. Articolo ?). La discussione potrà essere archiviata solo quando l'articolo sarà stato sistemato;
  • Se dopo due settimana si ha una situazione di pareggio, la discussione va prolungata di una settimana cercando di risolvere i problemi che ostacolano l'approvazione dell'articolo e, conseguentemente, di fare cambiare idea a qualcuno. Se dopo questa settimana la situazione non cambia, la discussione va archiviata su Wikivoyage:Destinazione del mese/Candidature bocciate;
  • Se dopo due settimane nessuno ha commentato la candidatura è consigliabile sollecitare commenti su Wikivoyage:Lounge.

Quando una candidatura è stata approvata è necessario creare un banner per l'home page. Una volta creato inserirlo su Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese/Banners.

Prossime Destinazioni del Mese


Candidature a Destinazione del Mese

Napoli

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Napoli
Frase introduttiva: La propongo perché qui a dicembre si inaugura una stagione natalizia prestigiosissima: qui hanno i propri natali l'importantissima arte presepiale, tradizione che rende la locale via San Gregorio Armeno una delle più trafficate in questo periodo, e i vari dolci natalizi come struffoli, divino amore, ecc. Inoltre Napoli è una delle mete più adatte al periodo decembrino, attirando folle di gente da ogni angolo dell'Italia. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Dicembre
Nominata da: --79.22.50.120 11:36, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Commento:

Nominata


Čeboksary

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Čeboksary
Frase introduttiva: Capitale della Ciuvascia, Čeboksary è un ottimo esempio dell'incrocio tra cultura sovietica e cultura delle genti locali asiatiche. (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: giugno 2015
Nominata da: Nastoshka
Commento: Questo articolo fa parte della serie dei migliori articoli di ru.voy tradotti e importati qui nel corso dello scorso anno. Come ho scritto sopra, sbagliai per più motivi, a suggerire la tedesca Düsseldorf per giugno. Ora, visto che non sono sorte altre proposte per quel mese ho pensato a Čeboksary. La città è capitale dello stato federato della Ciuvascia, si presta quindi ad un turismo di tipo etnico-culturale e potrebbe interessare chi ha voglia di conoscere questi popoli e lingue d'Asia condannate nel futuro all'estinzione. Čeboksary in particolare ha tanto da raccontare sulla cultura e mitologia ciuvascia (fyi molto simile a tratti a quella finlandese) e presenta anche i segni (o sarebbe meglio dire le cicatrici) dell'incontro con e del dominio del potere sovietico. A giugno, il 24 per l'esattezza, si celebra la festa nazionale di fondazione dello stato ciuvascio con parate e manifestazioni. Quest'anno poi è l'anniversario della morte del grande scrittore Konstantin Ivanov. Tutto l'anno ci saranno eventi culturali, musicali e teatrali a lui dedicati. Infine giugno si presta anche bene per un turismo meno culturale sulle rive del Volga (nei mesi estivi si possono fare crociere a poco prezzo sul fiume). --Nastoshka (discussioni) 19:49, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Nominata


  •  Favorevole, l'unico dubbio che ho è che così facendo avremmo due destinazioni russe di seguito. La nostra è una guida mondiale, ma non avremo nulla in America e Africa. Lo so che il problema è che siamo tutti occupati e che ci è difficile creare un articolo da zero a livello guida, ma io faccio comunque questa constatazione, non si sa mai che qualcuno colga l'invito ;-)! Nastoshka al massimo potremmo spostare Samara a agosto? --Lkcl it (Scrivimi) 20:34, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]
Lkcl_it Certamente. Comunque sai che ho esitato a metterlo proprio perché avevo avuto il tuo stesso pensiero? :-) Purtroppo al momento non sono mai stato in Africa nè in America e traducendo da russo e tedesco ho preferito tradurre destinazioni dei rispettivi paesi. Appena finisco con i lavori in sospeso cercherò qualcosa negli altri continenti. --Nastoshka (discussioni) 20:44, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Favorevole, con le modifiche del periodo indicate da Lkcl. --Massimo Telò (scrivimi) 21:17, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Favorevole se si farà sì che non vi saranno due destinazioni del mese russe una di seguito all'altra. --Gce (discussioni) 14:38, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Commento: Anche io come Gce prediligerei che all'interno di uno stesso anno non ci siano località di uno stesso Paese con l'unica ovvia eccezione dell'Italia. Se poi ci fosse carenza di alternative va bene quello che c'è. --Andyrom75 (discussioni) 14:59, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
    (Fuori crono) Precisiamo, io sono contrario ad avere due Destinazioni del Mese dello stesso stato una sùbito dopo l'altra, non ad avere due Destinazioni del Mese dello stesso stato nello stesso anno; ritengo, comunque, la tua eccezione nei confronti dell'Italia localistica, credo che anche Wikivoyage, come Wikipedia, non debba soffrire di localismo, perciò tutti gli Stati devono avere lo stesso trattamento (anche perché non è affatto detto che chi legga Wikivoyage in italiano sia per forza italiano). --Gce (discussioni) 00:05, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
    Gce correggimi se sbaglio, ma il "localismo" dovrebbe in parte fondarsi sul NPOV di Wikipedia per la sua natura enciclopedica. Wikivoyage, a differenza di Wikipedia, non si basa sul punto di vista neutrale (bensì "equilibrato"). Dare più spazio alle mete italiane nasce poi dal fatto che la distribuzione dei nostri articoli ha un naturale picco in Italia (vedi qui), e anche perché circa il 90% dei nostri attuali accessi provengono proprio dall'Italia e mi aspetto che una fetta non trascurabile sia composta da persone che per svariati motivi (e.g. economici) si orientano su mete italiane. --Andyrom75 (discussioni) 00:31, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Commento: Ho spostato Samara a Novembre per evitare la successione di due città russe, e come avevo detto sono d'accordo con voi. Una piccola però: Siamo in una fase di wikivoyage in cui non è che abbiamo a disposizione centinaia di articoli tra cui scegliere. Questa serie di articoli su città russe (per fare un esempio) esistono solamente perché erano già belli e pronti su ru:voy e io li ho unicamente tradotti, sistemati e ampliati. Quindi eviterei di porre un vincolo in questo senso. Almeno per il momento. Poi quando ne avremo abbastanza potremo anche suggerire più DdM alla volta (una sciistica, una caraibica, una culturale, una poco nota...) ma ora, sopratutto in virtù della regola "Gli articoli candidati non devono essere già stati DdM in precedenza." stiamo arrivando a un punto in cui o ci rimbocchiamo le maniche e produciamo articoli di alta qualità velocemente (con tutti i nostri umani limiti) o dovremo accontentarci di proporre quel che abbiamo di completo, senza badare allo stato di appartenenza. Tra l'altro personalmente penso che solo raramente un turista decida dove andare guardando la DdM che invece ha più lo scopo di presentare alcuni dei nostri lavori migliori e attirare più persone a leggere. Non è detto che chi ha letto e persino seguito il nostro consiglio a luglio, sia poi lo stesso che lo fa ad agosto e in ogni caso può scegliere tra altre pagine di voy se ci è già stato il mese prima in Russia (chi poi, all'infuori del lavoro, si organizza due grossi viaggi in due mesi?) --Nastoshka(Gesagt - getan! Al vostro servizio!) 16:13, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Sulla prima parte mi trovi d'accordo (di fatto hai riscritto in con "accenti diversi" quello che avevo detto io).
Sul secondo punto la mia visione è più filosofica che pratica (perché giungiamo più o meno alla stessa conclusione). Una DdM deve essere un qualcosa che Wikivoyage suggerisce ai propri lettori, anche se non per un viaggio, quanto meno per divulgazione turistico-culturale. Le DdM ideali sono quelle associate ad un evento specifico che rende quella meta in quello specifico periodo, una località papabile per un potenziale viaggio. Il fatto che tale articolo sia un buon articolo (se non ottimo), il lettore se lo aspetta, perché internet ha tante fonti e un internauta non vuol perder tempo con fonti di scarso valore. Uno dei grossi errori degli anni passati era candidare una metà solo perché l'idea di quella mete era bella, ma magari l'articolo manco esisteva... Come direbbero Linus e Nastrocrates in medio stat virtus :-D --Andyrom75 (discussioni) 18:25, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Bene loquitur Andreius Florentinus. Sed scripta parva sunt paucique sunt labores digni. Qua re nobis utenda sunt scripta digna, id est pulcherrimi Nastosciani labores, qui vikipedibus calcantibus.gloriam ferunt.- --Lino Corradi (Posta) 20:43, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Con un copia incolla ho sbadatamente cancellato Nastrocrates - --Lino Corradi (Posta) 22:20, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
...e non è nemmeno la prima volta! :-D PS Io non vado oltre le frase fatte, i discorsi aulici li lascio voi due latinisti :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:26, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
Eximius Se ti può aiutare, il cordatissimus Linus ti da ragione :-) Comunque altro che latinista, io sono un puro dilettante! --Nastoshka(Gesagt - getan! Al vostro servizio!) 22:34, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Favorevole, purché siano effettuate alcune semplici correzioni. La sezione "Introduzione" dovrebbe contenere da subito un accenno alle prerogative turistiche della città e non una mera informazione geografica. Non è spiegato al lettore il motivo per cui dovrebbe recarsi in visita a Čeboksary. Una frase come quella qui enunciata "Capitale della Ciuvascia, Čeboksary è un ottimo esempio dell'incrocio tra cultura sovietica e cultura delle genti locali asiatiche" è sufficiente e si presta benissimo come nota introduttiva. Rilevo inoltre che alcune informazioni fornite nella sezione "Geografia" sembrerebbero di pertinenza della sezione "Come Orientarsi" e andrebbero spostate. Per il resto nulla da eccepire. È un ottimo articolo --Gobbler (discussioni) 02:23, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
Gobbler Grazie del consiglio! Ora sto andando a letto, domani do un'occhiata a tutto quel che hai segnalato. Se nel frattempo volessi provare tu a spostare quel testo da Geografia a Come orientarsi, sei il benvenuto.--Nastoshka(Gesagt - getan! Al vostro servizio!) 03:01, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
@Gobbler ✔ Fatto, grazie dei consigli. --Nastoshka(Gesagt - getan! Al vostro servizio!) 12:08, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]
Nastoshka, sei stato magnifico! Non ho altre parole. Ora posso affermare, ponendomi dal punto di vista di un lettore che abbia compiuto studi di filologia turca, di essere veramente invogliato a visitare Čeboksary. Spero che gli interventi di cui sopra, non ti abbiano scoraggiato dal redigere nuovi articoli su destinazioni russe. È la federazione di stati più vasta del mondo ragion per cui non mi opporrò a una loro eventuale candidatura come DdM. Ti dirò che per me sono il benvenuto --Gobbler (discussioni) 02:00, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]
  •  Contrario — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Nikivoyage (discussioni · contributi).
    Nikivoyage, oltre a firmare i tuoi interventi nelle discussioni, ti esorterei ad aggiungere anche la motivazione quando esprimi un parere favorevole o contrario che sia; perché solo facendo così, si dà la possibilità agli altri di comprendere il tuo punto vista e magari, visto che in questo caso specifico sei contrario a questa candidatura, puoi fornire uno spunto di riflessione su come migliorare l'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 19:59, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]
  • Vista l'assenza di nuove risposte, se non vi saranno opposizioni considererò questa candidatura approvata per giugno 2015. --Gce (discussioni) 00:03, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Plzeň

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Plzeň
Frase introduttiva: Seconda città della Repubblica Ceca, nota per la birra (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: giugno 2015
Nominata da: Gce (discussioni) 14:48, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]
Commento: Capitale europea della cultura 2015, a giugno ospiterà l'Eurovision Young Dancers; se approvata, si può spostare l'attuale candidatura di giugno a luglio.

Nominata


  • Non l'ho inserito perché è un evento che si svolge ogni due anni in città diverse, quest'anno si terrà lì ma non è detto che fra due anni lo riproporranno nella stessa città; l'evento è legato all'Eurovisione, è internazionalmente rilevante come programma televisivo (ma non come i festival musicali) mentre non credo sia particolarmente rilevante come evento di ballo, comunque questa è la voce sull'edizione di quest'anno se vuoi saperne di più. --Gce (discussioni) 23:51, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]
  • Gce, hai ragione, avrei dovuto immaginarmelo che alla stregua dell'Eurovision, fosse una manifestazione itinerante. Allora ok al non inserirlo. Comunque a giudicare dal nome ("young" dancers) e dalle nazioni che vi partecipano (poche dell'Europa occidentale) non mi sembra un evento di particolare rilievo. Se proprio vogliamo candidare questa città forse punterei "genericamente" sul fatto che nel 2015 è capitale della cultura e questo ci da una certa flessibilità sul mese in cui la si può candidare.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Andyrom75 (discussioni · contributi).
 Favorevole anch'io e complimenti a Walta (da contributore tedesco adottato su it:voy) e Gce per l'articolo. Penso che sia doveroso inserire almeno una volta nell'anno la città capitale europea della cultura e visto che abbiamo un buon articolo ben venga. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:53, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]
Rippitippi concordo con te e l'avevo già pensato. È nella mia ToDo list di oggi. Ho votato favorevolmente perché comunque è una buona guida ed è ragionevole che molti quest'anno vorranno andarci per via del titolo di capitale europea della cultura. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:36, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto ora l'italiano dovrebbe essere ripulito, ma se qualcuno può dare una rilettura ben venga. Ho anche sistemato le immagini, aggiunto la sezione Escursioni e iniziato il Frasario ceco che continuerò nei prossimi giorni. Se ci sono altri aspetti da migliorare suggeritelo magari in Discussione:Plzeň e vedremo con Walta cosa si può fare. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 09:53, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

(Rientro) Considerato che la candidatura è approvata senza pareri contrari, è accettata come Destinazione del Mese di giugno 2015 o come Destinazione del Mese di un altro mese (luglio o agosto)? --Gce (discussioni) 23:09, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo la domanda a Massimo Telò, Andyrom75, Nastoshka e Rippitippi per avere qualche risposta. --Gce (discussioni) 01:10, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
Come discusso sopra l'Eurovision Young Dancers non è un evento così rilevante da vincolare un mese per questa località. Penso che vada capito meglio se a Čeboksary ha luogo un evento di rilievo e quando. Se anche Čeboksary non ne avesse direi che c'è una certa libertà di manovra. --Andyrom75 (discussioni) 13:02, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
A Čeboksary c'è la parata nazionale a giugno per i festeggiamenti della nascita dello stato ciuvascio. A parte la festa nazionale (per intenderci tipo parata del 2 giugno da noi) è indifferente per me quale delle due destinazioni mettere in un mese e quale nell'altro. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:30, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
Mi sembra un evento rilevante, questo, ma mi sembra che ancora non si sia delineato un consenso complessivo su dove posizionare quale città. --Gce (discussioni) 14:07, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]
Vista l'assenza di nuove risposte, se non vi saranno opposizioni considererò questa candidatura approvata per luglio 2015. --Gce (discussioni) 23:58, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]


Salonicco

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Salonicco
Frase introduttiva: Seconda città della Grecia (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: agosto 2015
Nominata da: Gce (discussioni) 22:14, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Commento:

Nominata


  • Tendenzialmente favorevole, l'unico dubbio che ho sono i distretti, ma forse non sono necessari (non ho avuto tempo di leggere attentamente l'articolo). Mancano anche molte coordinate. --Lkcl it (Scrivimi) 22:40, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •  come Lkcl it. L'articolo a prima vista sembra un buon candidato ma andrebbe riletto e rivisto. A parte qualche sporadica manutenzione, è uno degli articoli più "anziani" (2012) e può essere che ci sia qualcosa da aggiornare. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:14, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Favorevole se rivisto. --Massimo Telò (scrivimi) 23:27, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Contrario Sembrerebbe un buon candidato ma in realtà non lo è. Oltre a fornire informazioni non più valide e dunque fuorvianti per aspiranti viaggiatori, presenta errori in alcuni monumenti (chiesa dei 12 apostoli per es.). Il trafiletto sulla chiesa di San Demetrio non è completo e manca una descrizione della cripta. Mancano alcuni monumenti di rilievo come il piccolo S. Demetrio. Un accenno meriterebbero "las Encantadas" ovvero le cariatidi che sorreggevano la volta del portico del foro e oggi esposte al Louvre. Non sono riportati gli orari di visita, fatto abbastanza grave se si considera che molte chiese risultano quasi sempre chiuse. Se andiamo poi alla sezione dei locali noteremo che alcuni forse hanno chiuso i battenti (come il club theater Mylos) o hanno cambiato denominazione (come il Mamounia). Idem per avvenimenti (nessuna informazione sulla biennale), etc, etc. Unica notizia confortante è che su commons è apparsa finalmente la foto di Villa Bianca, aperta, per altro, solo in occasione di mostre extratemporanee (che in genere accompagnano la biennale) --Gobbler (discussioni) 17:53, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
 Commento: Questo conferma i dubbi che nutrivo all'inizio. Abbiamo due scelte: accantonarlo oppure correggerlo/sistemarlo. Gobbler visto che mostri di essere abbastanza esperto di questa città, ti andrebbe di metter tu mano all'aggiornamento? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:31, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Scusate se rispondo con 2 settimane di ritardo. A giustificazione informo che ho provveduto a compilare in parte il corrispondente articolo in francese. Occorre, (non subito) un volontario che si incarichi di aggiungere le coordinate all'articolo in italiano. Tuttavia ho rilevato un altro impedimento. Chi si reca a Salonicco ad agosto in genere vuole raggiungere al più presto le penisole di Sithonia, Cassandra o visitare il Monte Athos. Dando un'occhiata ai relativi articoli ho notato che, oltre ad essere carenti, fanno confusione fra centri balneari e regioni. Metterli in ordine appena decente richiede troppo tempo per cui propongo la bocciatura della candidatura --Gobbler (discussioni) 12:55, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Effettivamente stavo per considerarla tale già dopo il tuo primo intervento, ma a questo punto credo sia meglio ritirare del tutto la candidatura e riproporla dopo che quanto da te evidenziato sarà risolto. --Gce (discussioni) 21:04, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Bene, mi sembra di capire che ci siano i margini per una collaborazione col fine di farne uno star article a medio termine (Non richiede un grande impegno). Da parte mia prometto di compilare i corrispondenti articoli in francese, (Salonicco, Sithonia, Kassandra e Monte Athos). Non farò articoli dettagliati perché sono mete che non interessano il pubblico francese ma inserirò le coordinate per attrazioni, alberghi, etc mantenendo lo stesso ordine dei testi in italiano. A eventuali volontari suggerisco queste pagine per attrazioni mancanti e sezioni incomplete: 1) http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/EnglishPage/Discover-the-City/Museums 2) http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/DimosThessalonikis/Peripatoi-Klironomias/Peripatoi-Klironomias. Quest'ultima pagina è scritta in greco ma cliccando sulla tabella sotto l'immagine d'epoca si ottiene una guida bilingue della città divisa in 6 itinerari (περίπατοι). Il testo in inglese è in fondo a ciascun pdf --Gobbler (discussioni) 19:12, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Colonia (Germania)

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Colonia (Germania)
Frase introduttiva: Quarta città della Germania (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: dicembre 2015 febbraio 2016
Nominata da: Gce (discussioni) 23:55, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Commento: Uno fra gli articoli più lunghi di Wikivoyage in italiano, lo piazzo a dicembre per concludere così la schiera di candidature per il 2015 e poter iniziare a pensare a quelle per il 2016.

Nominata


 Favorevole Non posso che essere favorevole dopo averci speso un mese sopra e dopo aver creato anche gli articoli dei due distretti principali. ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:04, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

 Neutrale L'articolo è stato frammentato in vari distretti compreso il centro storico che ha subito il grave torto di essere stato relegato nelle sub-pages. Se questo ha un senso per il pubblico tedesco non lo ha per quello italiano che esige che gli si presentino le informazioni basilari (inerenti il centro storico in questo caso) in un'unica portata (come si afferma(va) nelle pagine di aiuto). A dimostrazione di quanto esposto invito chiunque sia interessato a dare un'occhiata al contatore visite. L'articolo che vendeva benissimo prima della frammentazione, ha perso i suoi lettori --Gobbler (discussioni) 18:15, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

 Commento: Bentornato Gobbler! Un breve commento a quel che dici: l'articolo non è stato affatto frammentato ma è cresciuto esponenzialmente da settembre 2014. Sono stati eliminati solo alcuni listing importati nel centro storico (ampiamente linkato nel testo) per un totale di quasi 6000 byte mentre una sola delle mie modifiche da settembre ne ha aggiunti più del doppio (16.000). Tutto il resto del testo è stato mantenuto. Quindi non credo si possa parlare di frammentazione.
Per quanto riguarda le visite perdonami ma ho dei dubbi per il semplice motivo che un bug arcinoto di quel contatore visite è da di matto una volta che una pagina è stata spostata (perché usa il titolo come riferimento) e dato che è stata spostata 2 settimane fa non è possibile fare un vero raffronto tra 2014 e 2015 o per intervalli ancora più estesi. Per quanto riguarda il contatore precedente a quella data vedi che come al solito c'è un picco a febbraio per il Carnevale (300 visite in più rispetto all'anno scorso prima che lo ampliassi) e vedi anche che si è decimato il 28/03 semplicemente perché da quel momento il contatore sta contando le visite a Colonia (la disambigua) mentre la nuova pagina continua ad avere dalle 3 alle 15-20 visite al giorno (4 o 5 visite in media in più al giorno rispetto a prima). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:24, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

 Favorevole: gli articoli sono ben fatti e l'homebanner esiste già. Per il periodo mi fido di chi conosce la città. --Lkcl it (Scrivimi) 18:17, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Lkcl_it Per il periodo, da persona che conosce Colonia (ho vissuto un mesetto lì + 3o 4 visite), penso che dicembre non sia il mese più adatto. O meglio: a dicembre ci sono i pittoreschi mercatini di natale con tante luci e attività ma è fredda e tante attrazioni sono chiuse (come l'immancabile vista panoramica dall'alto) o hanno orari ridotti. Il mese ideale è febbraio per il Carnevale. Date un'occhiata al paragrafo Eventi e feste che ho scritto a tal proposito. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:57, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Vorresti, quindi, farla spostare a febbraio 2016? --Gce (discussioni) 14:13, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Sì, Gce secondo me febbraio è doveroso per Colonia. Non che la città non offra nulla il resto dell'anno, anzi, ma è un po' come proporre Siena fuori dal tempo del Palio. Il carnevale è l'emblema di Colonia. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:22, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Gce (discussioni) 21:23, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]


Brescia

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Brescia
Frase introduttiva: Una delle città più popolose della Lombardia (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: aprile 2016
Nominata da: Gce (discussioni) 15:50, 28 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Commento: Candidatura ritirata l'anno scorso, ho inserito qualche dato nell'unica sezione vuota rimasta, richiede ora solo un rimpolpamento e l'aggiunta di molte coordinate; la propongo per aprile in quanto il mese successivo c'è la Mille Miglia.

Nominata


Scusami tanto, ma ieri come avrai notato non ero attenttissimo. Anche se in anni differenti, però, nel 2015 abbiamo Milano, altra DdM lombarda. Poi chiaramente l'idea di non avere due DdM lombarde è mia, quindi è meglio sentire anche altri. --Lkcl it (Scrivimi) 10:03, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Contrario per motivi di coerenza. Non si possono bocciare le candidature altrui con l'osservazione che alcune sezioni sono vuote e mancano di coordinate per poi candidarne altre con gli stessi difetti. Su Brescia c'è ancora un enorme lavoro da fare per quanto riguarda le coordinate. Le sezioni sono si complete ma mi chiedo se la città vanti un solo locale notturno, un solo negozio dove fare acquisti, 4 ristoranti e 2 alberghi. Per contro la descrizione dettagliata delle "circoscrizioni" e non dei quartieri turistici mi lascia perplesso ma tutto sommato suscita la mia ilarità (A chi serve? a uno che deve chiedere il certificato di nascita?). L'affermazione declamata altrove di finirla con questo "andazzo" mi trova d'accordo. Credo che il concetto riguardi soprattutto la mentalità degli Italiani indulgenti con se stessi e critici nei confronti degli altri e dunque tendenzialmene iniqui. Noto anche che chi l'ha declamata altrove si è astenuto dall'intervenire in questa discussione. Carino, si vede che gli è sfuggito lo stato in cui versa l'articolo su Brescia! Andando un po' off topic, faccio notare, visto che c'è un certo dibattito sulle coordinate da assegnare agli esercizi di Brescia tratte naturalmente da Google maps, che il motore di ricerca non è oro colato e non può sostituirsi all'esperienza del viaggiatore. È il caso di questa correzione [1] giustificata con queste testuali parole "Sposto il Dunhinda Falls Inn in quanto Google Maps lo indica come ristorante e non come albergo". Ahimé, il Dunhinda Falls Inn è proprio una guest house come del resto indicato nel suo sito web --Gobbler (discussioni) 16:17, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Casalmaggiore

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Casalmaggiore
Frase introduttiva: Città lombarda della provincia (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: dicembre 2015
Nominata da: Gce (discussioni) 22:55, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Commento: Ad oggi 27° articolo più lungo di Wikivoyage, lo propongo per dicembre 2015 solo per riempire il vuoto lasciato dallo spostamento della candidatura di Colonia a febbraio 2016.

Nominata


Appunto! --Massimo Telò (scrivimi) 17:07, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Una precisazione. Quando ho scritto "cambia data" avevo dato per scontato che dicembre non fosse un "buon" mese per questa località. Se così non fosse va bene anche quello. Proponi tu quale possa essere un buon mese per questa città. --Andyrom75 (discussioni) 12:42, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Ayia Napa

Categoria: Categoria mancante
Luogo: Ayia Napa
Frase introduttiva: Centro balneare di fama internazionale (non oltrepassare i 145 caratteri)
Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore).
Periodo di candidatura: Agosto
Nominata da: --Gobbler (discussioni) 03:57, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Commento: In sostituzione di Salonicco, Ayia Napa è famosa sia in Europa che in Medio Oriente. Il primo volo della Vueling dall'Italia registrava il tutto esaurito dopo pochi giorni il suo annuncio il gennaio scorso. Propongo pertanto di sviluppare l'articolo a puntino congiuntamente a quelli di Larnaca e Cipro

Nominata


  •  Commento: magari prima di candidare una localita' suggerirei di compilarei anche minimamente tutte le sue sezioni, altrimenti si rischia di pubblicare come in passato degli articoli semi-vuoti. --Andyrom75 (discussioni) 07:30, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Contrario È una mia opinione e come tale appunto opinabile ma credo che stiamo prendendo un andazzo sbagliato con le DdM. Questa pagina dovrebbe segnalare - come da introduzione - gli articoli che sono già completi e meritevoli di essere postati in home page (sui social network e nella sezione della home di wikipedia) o che al limite necessitano solo di marginali ritocchi. Costituiscono una via preferenziale per farci conoscere. Al momento questo articolo non ha alcuna info nelle sezioni riguardanti hotel e ristoranti, quasi nessuna coordinata e poche info nel resto delle sezioni. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 08:25, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Contrario Troppe sezioni vuote (ad oggi sono sei). --Gce (discussioni) 12:02, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
  •  Commento: Mi fa piacere che abbiate intrapreso una linea di selezione rigida. Sono stato indotto in errore dalla presentazione delle ddm dei mesi passati. Alcuni articoli, oltre a non presentare alcuna coordinata, non sono stati sottoposti alla benché minima revisione. Ritiro pertanto la candidatura e la mia disponibilità a completare l'articolo e a correggere le disinformazioni presenti degli articoli di complemento scusandomi al contempo per la perdita di tempo arrecata a questa comunità divenuta in un batter di ciglio cavillosa e puntigliosa, Bye, bye --Gobbler (discussioni) 13:36, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]


Estratto da "https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Candidature_per_la_destinazione_del_mese&oldid=410212"