Discussioni utente:Lkcl it/Archivio/Apr2014

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

DdM[modifica]

Visto che ti sei appassionato alla questione in oggetto ti butto li due idee.

La pagina Wikivoyage:Destinazione del mese tenderà fisiologicamente a pesare sempre di più (a causa delle foto). Per snellirla si potrebbe creare le varie Wikivoyage:Destinazione del mese/2014, Wikivoyage:Destinazione del mese/2013, ecc... con un mero taglia e incolla. Mentre nell'attuale pagina lascerei i titoli e al posto delle foto un elenco su 4 colonne delle destinazioni del mese di tale anno.

Altra cosa, ma ragioniamoci un po' meglio prima di modificare le pagine, per essere sicuri di aver individuato tutti i pro e i contro. Se al posto del "si", si valorizzasse il DdM con l'anno, potremmo accedere direttamente alla sotto-pagina sopra descritta. Richiede un po' tempo ma è una modifica semplice. Alzando la complessità, potremmo scrivere qualche riga in LUA e valorizzare il DdM con AAAA/MM o MM-AAAA (o con loro varianti). Dunque oltre a fornire il link che dicevo prima, potremmo anche visualizzare come etichetta, al posto di "Precedente destinazione del mese", un più preciso "Destinazione del mese di maggio 2013".

Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 16:55, 7 gen 2014 (CET)

ahahahah L'importante è che le complicazioni restano lato programmatore e non editore :-)
Provo a spiegarmi meglio perchè ho visto dagli ultimi tuoi edit che c'è stata un incomprensione. Non intendevo di creare un nuovo parametro che si chiama "AAAA", intendevo che il parametro DdM venisse valorizzato come segue:
DdM = 2010 ....anziché "si"
oppure nella versione più complicata:
DdM = 2010/05 ....anziché "si" --Andyrom75 (discussioni) 17:43, 7 gen 2014 (CET)
In realtà la logica da usare è "DdM è definito?". Nel caso particolare, fermo restando che stiamo gestendo il parametro "anno senza mese", per come hai (giustamente) impostato le pagine della DdM, userei questi due criteri: "DdM è l'anno corrente?" Se si, allora punta alla pagina base; altrimenti "esiste la pagina Wikivoyage:Destinazione del mese/DdM?" Se si, allora punta a quest'ultima.
Qualora non fosse definito o fosse definito male, DdM verrà semplicemente ignorato.
Trovi esempi di sintassi nelle varie pagine del sito. Chiaramente se hai bisogno d'aiuto sono qui :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:43, 7 gen 2014 (CET)
Dimenticavo. Per il momento dimenticati della gestione del mese perchè è più complicato, serve il linguaggio LUA e ci devo studiare anche io, ma finchè non torno a casa e non mi rimetto in pari con tutto ciò che ho lasciato in sospeso prima della partenza non mi sarà possibile. --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 7 gen 2014 (CET)
Informaticamente il compreso non esiste (se non tramite funzioni appositamente scritte), quindi lo gestisci controllando separatamente e in modo concatenato: maggiore e minore,tramite la direttiva #ifexpr. Mentre l'esistenza di una pagina la verifichi tramite #ifexist. Se hai problemi con la sintassi chiedi pure.
Questo era per rispondere puntualmente alla tua domanda, però un suggerimento. Se parliamo dell'anno corrente (che verificherai con #ifeq) punti direttamente alla pagina base senza controllarne l'esistenza (esiste per definizione). In tutte le altre casistiche (quando DdM è definito ... e lo verifichi con #if) devi controllare direttamente l'esistenza della pagina indipendentemente dal contenuto. --Andyrom75 (discussioni) 06:44, 8 gen 2014 (CET)
Non sono sicuro di aver capito. Se guardo ad esempio la pagina Aarhus dove hai indicato "DdM = sì" l'icona si vede. Spiegami meglio (con una pagina di esempio possibilmente). --Andyrom75 (discussioni) 20:11, 10 gen 2014 (CET)
Almeno un problema è che hai scritto dtm al posto di ddm. Sistemalo e vedi se funziona. PS Ho cancellato la pagina che mi avevi chiesto. --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 10 gen 2014 (CET)
L'icona della disambiguazione non la trovo fondamentale ma ci può stare, ma la scritta sotto mi sembra eccessiva, quindi non la metterei. --Andyrom75 (discussioni) 20:56, 10 gen 2014 (CET)
Chiedi, chiedi, mica mi disturbi :-)
Allora, premesso che non lo so, ho notato una cosa. Il banner con la "spunta" piccola è più grande degli altri due, che hanno una dimensione 2100x300. Prima di cambiare formato, puoi provare a vedere con altri esempi se è questo il "problema"? Se non ne trovi altre per fare un paragone cambia il formato.... --Andyrom75 (discussioni) 21:09, 10 gen 2014 (CET)
La differenza tra Larnaca e Aleppo è solo la valorizzazione: in un caso "sì" e nell'altro l'anno. Quindi il problema è sicuramente nel template. Lo sto guardando ma al momento non vedo niente. ...faccio qualche prova... --Andyrom75 (discussioni) 21:42, 10 gen 2014 (CET)
Sistemato. Mancava una parentesi. --Andyrom75 (discussioni) 21:59, 10 gen 2014 (CET)
Una cortesia. A tempo perso (ossia a valle di ciò che preferisci fare per diletto ;-) ) potresti dare un'occhiata alle varie DdM e migliorarle? Un po' come hai già fatto per Rotterdam (per la quale ricordiamoci di aggiornare il parametro DdM nel quickbar il 1° Maggio o prima). La visibilità delle DdM è molto aumentata e i singoli articoli vedranno un notevole aumento di accessi. Non dico che devono essere enormi e impeccabili, sarebbe sufficiente che siano presentabili :-) Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 09:50, 21 apr 2014 (CEST)

Ok, allora prosegui con Rotterdam. Non è scritto del doppione comunque va votata e uno può argomentarla così. Dal mio punto di vista eviterei doppioni esteri ma consentirei quelli italiani. --Andyrom75 (discussioni) 12:10, 21 apr 2014 (CEST)

per le doppie inerisci l'ultima data. --Andyrom75 (discussioni) 22:03, 26 apr 2014 (CEST)
Assolutamente nessun disturbo. --Andyrom75 (discussioni) 02:19, 27 apr 2014 (CEST)

Supporto[modifica]

Quando hai finito di creare i banner per le DdM (attività che ho notato che stai portando avanti), mi daresti una mano a sistemare gli articoli privi di quickfooter? Al momento mi sto occupando di riversare i miei appunti di viaggio sui vari articoli della Turchia e questa attività mi è rimasta a mezzo. Se poi avessi dubbi sulla compilazione fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 11:59, 11 gen 2014 (CET)

Si sono doppioni. Va lasciato quello che il Quickfooter crea in automatico. PS Quando inserisci il Quickfooter modifica tutta la pagina e non solo l'ultima sezione perchè facendo in quel modo rischi che ti rimangano istruzioni ridondanti. Gli articoli che hai già fatto li sto ricontrollando. --Andyrom75 (discussioni) 19:27, 11 gen 2014 (CET)
Sistemato categorie e articoli. --Andyrom75 (discussioni) 19:46, 11 gen 2014 (CET)
Grazie a te per il supporto e per la segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:19, 12 gen 2014 (CET)

"Mappe colorate"[modifica]

Se dai un'occhiata alla pagina di discussione di Massimo, vedrai che avrei bisogno ritoccare alcune mappe. Se non erro, in passato avevi fatto qualcosa di simile. Fammi sapere se te ne puoi occupare, altrimenti chiedo all'esterno. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 17:29, 13 gen 2014 (CET)

Al regionlist se hai bisogno ci penso io non ti preoccupare. Per i colori magari cerca di sceglierli meno "shocking" :-). Su en:voy c'è una palette suggerita. Ora la cerco e te la passo. --Andyrom75 (discussioni) 20:47, 13 gen 2014 (CET)
Questa immagine contiene la palette standard. --Andyrom75 (discussioni) 20:58, 13 gen 2014 (CET)
Sistemati i vari regionlist. Grazie mille per il supporto con le immagini. Ti condivido come ho fatto così che la prossima volta puoi essere autonomo. Visto che usi MSpaint, puoi usare il color picker sul colore che desideri, poi vai in edit colors. A questo punto troverai 2 terne di numeri che rappresentano quel colore; quella più a destra è in formato RGB decimale (Red Green Blue). Il template regionlist vuole il formato RGB esadecimale, quindi i tre numeri andranno convertiti da decimale in esadecimale. A questo punto dovrai concatenare i tre numeri esadecimali con l'accortezza di mettere uno 0 a quelli con una cifra/lettera sola. Il risultato lo incolli nel template. Se non fossi stato chiaro chiedi pure. Grazie ancora, --Andyrom75 (discussioni) 23:57, 13 gen 2014 (CET)

Grazie[modifica]

...per i complimenti. Vanno benissimo anche in barsàn. Lino - --LINO CORRADI (discussioni) 18:49, 17 gen 2014 (CET)

Revisioni e CISTERNINO‎[modifica]

(scusa se son breve ma son di corsa...) Quel template va rifatto come andrà ristudiato anche l'intero meccanismo di classificazione. CISTERNINO‎ invece non è propriamente da ringraziare perchè a partire dal titolo (interamente maiuscolo), poi il resto è una bozza vuota che se non arricchita andrebbe cancellata. Ci sentiamo dopo con + calma. --Andyrom75 (discussioni) 19:18, 17 gen 2014 (CET)

Per l'immagine del qb, cerca di usare immagini non troppo lunghe per compattare il riquadro. Quell'immagine è bella, magari riutilizzala in un'altra sezione dove andrai ad inserire un po' più di testo. L'ideale è lasciare pochi spazi vuoti in giro. --Andyrom75 (discussioni) 00:45, 18 gen 2014 (CET)
Non appena hai migliorato le parti essenziali dell'articolo per renderlo "passabile", riscrivi all'utente spiegandogli (brevemente) quello che hai fatto. In questo modo quando si riconnetterà capirà meglio cosa va fatto e cosa no e la prossima volta (se ci sarà... spero...) eviterà di ripetere gli stessi errori. Ieri sera ero di corsa ti ho lasciato un messaggio con solo "contenuti negativi", ora che ho un po' più di tempo, volevo anche ringraziarti per il supporto ai nuovi utenti. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 08:08, 18 gen 2014 (CET)
Hai modo di collegarti su IRC per qualche minuto? --Andyrom75 (discussioni) 15:03, 18 gen 2014 (CET)

Pescia[modifica]

Se ti va andrebbe riassunta la storia di wp per metterla in Cenni storici e vedere se Infrastrutture e trasporti ha qualcosa di utile per Come arrivare/Come spostarsi. Il resto l'ho fatto io. Se non ti va, fai pure altro, non è certo importante. --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 19 gen 2014 (CET)

Cartina[modifica]

Ho scritto il nome come me lo ricordavo; adesso che ce l'ho sottocchio riesco a scrivere correttamente Lkcl it (nome e cognome....!). Per la piantina secondo me è bella anche e proprio perchè si vedono i territori comunali, e quindi dà una descrizione precisa. Lascia stare che poi, così in piccolo, non sono sicuramente precisi al millimetro, ma ripeto che secondo me è un requisito importante. Infatti se guardi la piantina che ho fatto io per l'Oglio Po ho volutamente lasciato i confini, anzi li ho ridefiniti passandoci su il nero perchè mentre coloravo di rosso ogni tanto mi sparivano. Complimenti ancora. - --LINO CORRADI (discussioni) 21:23, 19 gen 2014 (CET)

Credo ciecamente, perchè di questi problemi tecnici non ne so niente: per me è arabo. Capirei tutto se fossero spiegati in cinese, lingua che padroneggio (come forse ti è giunta voce dagli scambi epistolari di oggi.....). In ogni caso a me quella cartina è piaciuta molto. Ciao Ellekappaclusanestaccatoit-.--LINO CORRADI (discussioni) 21:50, 19 gen 2014 (CET)
Volevo dire che davvero non ho conoscenze tecniche per capire il funzionamento delle mappe eccetera. Per la mia padronanza del cinese, stavo scherzando sul mio blocco totale con ignominia su Wikivoyage cinese, come puoi leggere sulla mia pagina di discussione da "Vandalo" in giu'. - --LINO CORRADI (discussioni) 22:19, 19 gen 2014 (CET)
Ho visto che insieme a Saqib avete schiarito i confini comunali. Okkio che ti si è schiarita anche la freccia che indica il nord (e un po' anche il titolo... confrontala con una delle prime), magari sostituiscila. Nella mappa dell'Arco alpino lombardo la freccia spostala a destra nella zona grigia fuori dall'area lombarda. --Andyrom75 (discussioni) 22:35, 19 gen 2014 (CET)
Dimenticavo, Saqib è molto pratico dei tool da usare per le mappe, se hai bisogno contattalo. Spesso è anche su IRC (ma nel canale inglese). --Andyrom75 (discussioni) 22:40, 19 gen 2014 (CET)

mappa Arco alpino lombardo[modifica]

Molto meglio! Hai trovato il modo per nascondere i confini comunali in un colpo solo o hai fatto il certosino? Due pignolerie (se ti va... altrimenti va bene anche così):

  1. la freccia del nord la sposterei in alto a destra perchè li è tutto vuoto/grigio quindi farebbe da riempitivo
  2. la scritta Chiavenna non si legge benissimo perchè si sovrappone ai neri confini della lombardia. Prova a spostarla in basso affinchè sia a cavallo tra la sua area (rossa) e quella adiacente (blu). Penso si legga meglio.

--Andyrom75 (discussioni) 15:53, 20 gen 2014 (CET)

Capito. Allora temo che col png, gli spostamenti sono molto più complicati. --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 20 gen 2014 (CET)
Chiaro. Il problema è che ad ogni modifica (o quasi) devi fare un lavorone. Finché non riesci a capire come funziona la gestione delle mappe svg direi che la mappa va bene così. Uno dei vantaggi dei SVG è che (ad esempio) possiamo prendere una mappa da en:;voy e tradurla in italiano in un minuto, mentre con un PNG dovresti impazzire. --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 20 gen 2014 (CET)
Ti direi di si ma è opinabile. Prendi ad esempio questa modifica. Non posso dire che è scorretta. --Andyrom75 (discussioni) 17:16, 20 gen 2014 (CET)

Franciacorta[modifica]

Assolutamente sì, la Franciacorta infatti l'avevo menzionata anch'io nella prima fase della discussione (quando avevo detto che avevo dimenticato di inserirla - l'aveva elencata prima anche Massimo) poi era rimasta lettera morta. Però la Franciacorta è una zona ben conosciuta anche oltre i confini regionali - non foss'altro per il vino....- e quindi ha sufficiente dignità per essere indicata come area con proprie peculiarità. C'è però da risolvere il nodo Brescia: bresciano e basta non specifica bene. Bresciano, Val Trompia e Val Sabbia mi pare più calzante. Inoltre le attività economiche delle due valli le legano a filo doppio a Brescia. Partendo da una posizione di maggioranza (due su tre) se portiamo a casa il parere favorevole di Massimo siamo a cavallo. Ciao da Elleeeeeccccìì, che così sembra uno starnuto, ed è anche quello che sto continuando a fare da due giorni... - --LINO CORRADI (discussioni) 17:41, 20 gen 2014 (CET).

Evviva, ho avuto un lettore! Grazie per i complimenti e per la stellona. Il fatto è che quando parlo dei miei posti mi faccio prendere un po' la mano....- --LINO CORRADI (discussioni) 20:19, 20 gen 2014 (CET)
Il mio parere sarebbe questo: perché non ridenominare la zona Lago d'Iseo in "Lago d'Iseo e Franciacorta", vista la vicinanza? --Massimo Telò (scrivimi) 23:13, 20 gen 2014 (CET)

Barnstar[modifica]

Se hai bisogno di una icona/categoria che non ho implementato, sentiti libero di aggiornare il template. Io a suo tempo inserì solo quelle che reputavo utili (da li a breve). --Andyrom75 (discussioni) 20:38, 20 gen 2014 (CET)

Ciao. Please come on IRC (Wikivoyage). --Saqib (discussioni) 21:57, 21 gen 2014 (CET)

Cartina[modifica]

No, ho solo quella. Da questo sito [1] ho trascinato la cartina sul desktop e poi l'ho lavorata con paint, perchè di più non so fare. - --LINO CORRADI (discussioni) 22:44, 21 gen 2014 (CET)

Tematiche e sentieri[modifica]

Pienamente convinto che le tematiche (come anche le pagine d'aiuto e le policy) andrebbero riorganizzate. Fatto un censimento di cosa c'è e cosa non c'è, vedere quale è la migliore organizzazione/indicizzazione e implementarla. Però.... io andrei per priorità. La priorità massima ce l'hanno gli articoli, è quella su cui ho lavorato per anno. Sono contento dell'attuale livello (rispetto a prima è oro colato!), però c'è ancora da fare. Alcune attività sono listate nella mia sandbox (tipo quella del quickfooter in cui mi stai dando mano), altre le ho messe nella lounge sperando che di tutti quelli che mi parlano di festival (non so se sai cosa siano) ce ne sia almeno uno che giorno si sveglia e abbia voglia di iniziarlo davvero. Non pulendo gli articoli si incentiva l'anarchia nella compilazione

Oltre alla parte di rigore nella sintassi, ci sono anche delle migliorie da implementare nel sito, e anche queste richiedono tempo.

Per i sentieri non sono sicuro di aver capito cosa mi stai chiedendo. In questo istante sto su IRC e probabilmente ci sarò domani intorno a quest'ora. In alternativa prova a rispiegarmelo per farmi capire cosa vorresti (poi sul come farlo ci pensiamo dopo). --Andyrom75 (discussioni) 23:47, 21 gen 2014 (CET)

Ora credo di aver capito. Secondo me il modello a cui dovresti ispirarti è il Regionlist non il listing. L'assunto è che il numero/nome delle colonne sia sempre quello.
La riorganizzazione delle tematiche l'ho inserita nelle attività di pulizia che andranno fatte per non dimenticarla. Ho inserito anche i potenziali festival (nella lounge ti ho spiegato cosa sono).
Comunque son sempre dell'opinione che è meglio portare a termine ciò che è in sospeso prima di dare vita a nuove attività, altrimenti si rischia di far male le vecchie e le nuove.
Ah! Ieri mi ha detto Saqib che vi siete sentiti, spero che ti abbia aiutato per il discorso mappe. Voleva farle lui le altre tre ma gli ho detto che avevi iniziato te l'attività e che spettava a te decidere, perchè magari è una cosa che ti piace fare/imparare (magari una volta che hai imparato demandi... ma secondo me è importante che qualcuno qui su it:voy sia in grado di redigere da zero una mappa in perfetto "Wikivoyage-style"). --Andyrom75 (discussioni) 15:57, 22 gen 2014 (CET)
dai... la perfezione non è di questa terra, e le mappe che hai fatto sono eccellenti. Di questo non averne dubbi. ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:15, 22 gen 2014 (CET)
Qualche messaggio fa, mi dicesti che Saqib si sarebbe occupato di una mappa, ma non sono sicuro di aver capito quale. Una delle due esistenti o una delle tre da creare? Al momento la mappa più urgente è quella della Bassa del Po di Lombardia perchè alla sezione Territori e mete turistiche manca solo quella per essere completa. --Andyrom75 (discussioni) 14:18, 23 gen 2014 (CET)
Se pensi di partire da quella di Saqib per creare tutte le altre allora no, non è carino fare le cose due volte. Se conosci le zone invece potresti iniziare a creare la bozza delle sotto-regioni, partendo da quelle che ad oggi sono dei redirect verso le province (le ho listate nella discussione). Ogni volta che si crea una bozza di questo tipo bisogna controllare tutti i "Puntano qui", perchè la maggioranza dovrà puntare sul nuovo articolo; solo quelli che veramente servono continueranno a puntare alla provincia. Anche i Quickfooter andranno aggiornati. Questi ultimi si cercarano più facilmente con un bot, quindi appena vedo la bozza, me ne occupo io. --Andyrom75 (discussioni) 14:28, 23 gen 2014 (CET)
Quella mappa andrebbe comunque rilavorata. Meglio attendere Saqib. Magari senti a che punto è. Una cortesia. ‎Dariocima ha appena creato Monte amiata a partire da una regione e non da un monte. Potresti avvisarlo e correggere l'articolo (quickbar/template)? grazie, --Andyrom75 (discussioni) 15:07, 23 gen 2014 (CET)
Allora, per creare una nuova istanza su wikidata puoi usare questo link. L'ho personalizzato dando per scontato che la pagina che vuoi inserire sta qui su it:voy, e con altri due commenti autoesplicativi :-)
Per quanto riguarda i link il discorso è diverso. Avendo te creato Alto bergamasco, il problema non si pone, perchè le pagine (in realtà al momento è solo una) che usano tale wikilink lo fanno sicuramente a ragion veduta, e quindi non devi cambiare niente. Cosa diversa è se tu avessi creato Bresciano. Questo perchè al momento Bresciano è un redirect alla Provincia di Brescia, quindi avresti dovuto controllare ognuno dei Puntano qui per capire quali siano i nuovi link da inserire su tali articoli (Il nuovo bresciano o la vecchia provincia). Chiaramente parlo dei puntano qui sia di Bresciano che di Provincia di Brescia.
Per il Quickfooter di Alto bergamasco invece, se mi baso sulla tua attuale bozza, sembrerebbe che non ci sia nulla da fare. Mi spiego meglio. Il Qf identifica la gerarchia. Se Alto bergamasco non ha città (con articolo già creato) sotto di se, significa che nessun articolo deve tener conto del nuovo Alto bergamasco.
Fammi sapere se è tutto chiaro o devo spiegarmi meglio. --Andyrom75 (discussioni) 23:47, 23 gen 2014 (CET)

Monte Amiata[modifica]

A parte i ringraziamenti per l'errore sul modello di partenza del Monte Amiata ho fatto un altro errore. Amiata l'avevo scritto minuscolo. Ho cercato di capire come "spostare" la pagina da Monte amiata a Monte Amiata, ma non ci sono riuscito. Non trovo proprio il link "sposta" che ho letto negli aiuti della Comunità si debba usare in casi disperati (... come il mio). Il precedente commento non firmato è stato inserito da Dariocima (discussioni · contributi).

Cartina (Oglio Po)[modifica]

Quando è arrivato il tuo messaggio stavo giusto per scriverti per avvisarti che i confini dell'Oglio Po vanno corretti. Forse ti può aiutare questa piantina [2] che avevo cominciato a fare tempo e che è rimasta incompiuta perchè poi non serviva più. Magari ti può aiutare anche la piantina che ho inserito in Oglio Po, che dal momento che riporta anche i confini dei comuni suddivisi in casalaschi e viadanesi ti può chiarire meglio. Infatti ho visto che ti sei arrestato ai confini orientali del casalasco, al quale va aggiunta tutta la fetta viadanese. Non so se ti sono servito, spero di sì. Intanto grazie! - Lino - --LINO CORRADI (discussioni) 19:56, 24 gen 2014 (CET)

Direi che così ---> [3] si avvicina di più. La striscia arancione a sinistra va cancellata perchè è Cremasco, e non fa parte della Bassa. La striscia verde a sinistra diventa arancione perchè e Cremonese e non Oglio Po; la striscia in alto diventa verde oglio po; il cerchiolino verde in alto diventa violetto del mantovano. - --LINO CORRADI (discussioni) 21:44, 24 gen 2014 (CET)

Così --> [4] - --LINO CORRADI (discussioni) 22:32, 24 gen 2014 (CET)

Cartine[modifica]

Complimenti per il bel lavoro con le cartine, una cosa soltanto, non si potrebbero salvare in svg invece che in png? questo semplificherebbe moltissimo il lavoro dei colleghi della altre edizioni linguistiche se volessero adottarle e tradurle --Rippitippi (discussioni) 21:47, 24 gen 2014 (CET)

Su Prealpi e grandi laghi lombardi andrebbero uniformate le dimensioni delle etichette: Luino, Iseo, Idro, Salò e Sirmione vanno scritte più grandi. Salò va scritta sopra il puntino; dove è ora (a sinistra) vien fuori un appiccicaticcio con Brescia. Sirmione falla pure strabordare nel grigio chiaro.
Nel grigio scuro andrebbero scritti i nomi delle regioni/nazioni confinanti. Vedi te il modo migliore (e.g. spezzando il nome in più righe dove possibile, inclinando il nome o in extremis scrivendolo proprio in verticale).
Se ti entrasse metti anche la legenda, anche se dubito che ti avanzi molto spazio... --Andyrom75 (discussioni) 09:06, 25 gen 2014 (CET)
Guardavo la pagliuzza e non avevo visto la trave... Avendo deciso che le zone dei laghi le trattiamo come regioni e non come laghi (la conseguenza pratica è che stanno sia all'interno del Regionlist anziché in Altre destinazioni), ci obbliga ad evidenziarle in qualche modo nella mappa, altrimenti i colori associati a tali laghi non consentono di capire a quale lago ci si riferisce.
Dovendo poi mettere anche le etichette ai laghi e il confine lombardo all'interno dei due laghi esterni, direi che la mappa va ingrandita.
Comunque, una volta ingrandita il problema si ripone. Come evidenziare le zone dei laghi?
Ti butto li la prima idea che mi è venuta. L'acqua del lago deve essere sempre azzurra, per palesarne la sua essenza, però magari si potrebbe circondare il lago del colore in legenda con un bordo (non necessariamente regolare), il quale evidenzierà ciò che intendiamo come territorio di tale lago.
Altra conseguenza della scelta di usare il lago come regione e non come "puro lago". Molte città risulteranno appartenenti a due sottoregioni delle "Prealpi e grandi laghi lombardi", ma gerarchicamente (Quickfooter e soprattutto breadcrumb), faranno riferimento ad una sola di queste. Va da se che la regione di riferimento non sarà il lago (almeno credo), quindi, le miei domande son due:
  1. Siamo proprio sicuri di voler considerare i laghi delle regioni?
  2. Se si, come li evidenziamo sulla mappa?
@LINO CORRADI, Massimo Telò: apprezzerei anche il vostro parere a riguardo. --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 25 gen 2014 (CET)
@Lino, se ho interpretato il criptico messaggio che mi hai lasciato :-) intendi confermare il lago come regione e che alcune città come Sirmione, ecc... faranno capo (gerarchicamente) alla sotto-regione Lago di Garda, e non al Bresciano, a differenza di Brescia. Corretto?
Detto ciò, come evidenziamo la regione di un lago nella mappa? Sopra ho fatto una proposta, che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 09:58, 25 gen 2014 (CET)
L'uomo del lago ha detto si. :-) Voi che ne pensate? Se siamo tutti d'accordo bisognerebbe procedere alla modifica della mappa come sopra descritto. --Andyrom75 (discussioni) 10:40, 25 gen 2014 (CET)
Lkcl, il problema è che quelli piccoli son davvero difficili da leggere. Se vuoi mantenere questo approccio dovresti ingrandirli tutti. Tuttavia, si assume che una città rappresentata in una cartina che mostra una grande area abbia un alto valore turistico (indipendentemente dal numero degli abitanti o della sua estensione geografica), quindi potrebbero anche avere lo stesso font, ma è un dettaglio, valuta tu. L'importante è che si legga, sennò è come se non ci fosse. --Andyrom75 (discussioni) 13:43, 25 gen 2014 (CET)
P.E.R.F.E.T.T.O, Magic Lkcl ! (punto it) - --LINO CORRADI (discussioni) 13:54, 25 gen 2014 (CET)
Alcuni cose sicuramente da correggere sono:
  1. Il colore del lago di garda va cambiato perchè non si vede bene
  2. Il bordo colorato deve essere solo e soltanto all'interno del territorio, ossia, va tolto dal territorio piemontese, svizzero, ecc..
Arriviamo ora alla parte più empirica :-P
La linea sottile che circonda il lago non mi fa impazzire ma sto cercando di farmela piacere :-) perchè è ciò che serve per delineare tali territori.
Una volta corrette le cose sopra e esserti salvato una copia sul pc, potresti pubblicare su uploadpie una versione di prova dove i vari laghi hanno un bordo di dimensione diversa (più ampio dell'attuale). Magari anche una che segue esattamente ogni curva del bordo del lago, intendo qualcosa di più lineare. Sono prove giusto per capire quale ci piaccia di più (....poi alla fine termineremo con la prima, ma almeno valutiamo :-P) --Andyrom75 (discussioni) 19:24, 26 gen 2014 (CET)
Il giallo mi sembra il migliore. L'azzurro è troppo abbondante. Metti la legenda in primo piano (sopra il confine bianco). Temo che a mettere i nomi delle sotto-regioni diventi un appiccicaticcio, quindi a questo punto direi che va bene così e si passa alla prossima :-) Grazie mille per le capacità e l'enorme pazienza ;-) --Andyrom75 (discussioni) 00:45, 27 gen 2014 (CET)
Su quella mappa e su altre due mancano i bordi bianchi che delimitano il territorio in oggetto (nelle altre due mappe anche i confini tra i territori esterni come tra Veneto ed Emilia). Nell'Arco alpino lombardo, se ricordo bene quanto disse Lino, c'è scritto ChiaveRna anziché ChiaveNna. --Andyrom75 (discussioni) 09:35, 27 gen 2014 (CET)
Ultima cosa (credo :-P). Nel regionlist conto 11 territori ma nella mappa 11. Possibile che manchi la Franciacorta? --Andyrom75 (discussioni) 09:50, 27 gen 2014 (CET)

svg[modifica]

Purtroppo non conosco linkscape e il linguaggio svg però puoi leggere qui [5] oppure chiedere aiuto qui [6] sicuramente ci sarà qualcuno in grado di capire cosa non va, dato che ho provato a validare il tuo codice e mi da degli errori magari il problema sta proprio li --Rippitippi (discussioni) 18:22, 25 gen 2014 (CET)

Letto ora. Ribadisco la mia poca esperienza, quindi diciamo che mi fido del trafiletto che mi hai segnalato. In ogni modo a mio avviso è opportuno salvare su commons anche l'SVG, altrimenti solo chi lo possiede sarà in grado di modificare la mappa agevolmente. --Andyrom75 (discussioni) 00:50, 26 gen 2014 (CET)
Non avevo guardato il caso specifico, avevo fatto una considerazione generale giusto per esser sicuro che fossimo allineati. Quindi se ci già sono meglio così :-) --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 26 gen 2014 (CET)
Ciao my friend, I got your message over IRC. Sorry, I was busy so couldn't reply. Actually the original map of Lombardy was created on wikipedia:Sodipodi but Sodipodi is defunct now so latest browsers not support it. Anyway, it's not a serious issue so don't worry. --Saqib (discussioni) 17:59, 26 gen 2014 (CET)

Aeroporto[modifica]

Grazie dell'indicazione, vedo appena possibile di aggiungerlo (e spero di ricordarmi dove l'ho messo...). Grazie anche per avere trattato Clusone, che non sapevo se collocare nell'alto bergamasco oppure no. Piazza Brembana e gli altri mi parevano troppo piccoli per citarli fra i centri urbani, Clusone invece va già bene, così col copia incolla di quello che hai scritto ho colmato una manchevolezza. Infine bravo per le cartine (soprattutto la Bassa del Po). Ciao. Lino - --LINO CORRADI (discussioni) 19:43, 27 gen 2014 (CET)

Re: Bagolino[modifica]

Non si direbbe osservando proprio questa cartina... --Massimo Telò (scrivimi) 21:36, 27 gen 2014 (CET)

Se sei certo, provvedi alla correzione. ;). Ciao. --Massimo Telò (scrivimi) 22:48, 27 gen 2014 (CET)
Per come è stata disegnata la mappa è nell'Arco alpino, ma se non vi torna parliamone. Alla fine la mappa l'abbiamo disegnata noi :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:34, 27 gen 2014 (CET)

Se hai un secondo...[modifica]

...fai una capatina su IRC. --Andyrom75 (discussioni) 20:23, 28 gen 2014 (CET)

Pagine con tag coordinate non validi‎[modifica]

Ottima iniziativa! ... e lavoro visto che hai quasi sistemato tutto :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:21, 30 gen 2014 (CET)

Le coordinate di Esino Lario centrano già la mappa, quindi io le lascerei così. --Andyrom75 (discussioni) 20:53, 30 gen 2014 (CET)
La "sporcizia" nel testo dell'articolo era dovuta allo spazio che era inserito tra i gradi e i secondi. Tolto quello, l'articolo è tornato esteticamente normale. Funzionalmente continua a non andare perchè in questo momento accetta (come il template Openstreetmap) solo coordinate in formato decimale. Provo a vedere se è facile accettare anche le altre altrimenti le converto. --Andyrom75 (discussioni) 23:23, 30 gen 2014 (CET)
Inizialmente avevo buttato la spugna ma poi l'ho ripresa ;-) Ora dovrei aver sistemato sia i listing che il template OpenStreetMap e adesso entrambi dovrebbero accettare le coordinate in entrambi i modi (fai qualche prova e fammi sapere se incontri problemi). --Andyrom75 (discussioni) 00:41, 31 gen 2014 (CET)
A dirla tutta, OpenStreetMap funziona perfettamente, mentre con i listing c'è ancora qualche problemino. Ti tengo aggiornato. --Andyrom75 (discussioni) 01:10, 31 gen 2014 (CET)

Domande localizzazione & co[modifica]

Premesso che ti invito ad inserire lat e long in formato decimale, quanto meno allo stato attuale (sto ancora cercando di negoziare una soluzione), vengo alle tue domande.

La prima mi è chiaro il problema (non funge il CSS nella versione mobile), devo solo trovare la soluzione :-)

La seconda invece non l'ho capita. Me la puoi rispiegare? --Andyrom75 (discussioni) 16:03, 31 gen 2014 (CET)

Ah ok, c'è stato un fraintendimento. Non credevo che parlassi della pagina di un immagine. Allora, se apro tale pagina, in alto a destra c'è il logo di commons, perchè tutte le immagini stanno su commons, quelle sugli altri progetti "diciamo che sono dei derivati". Detto questo, quel quadrato e quel messaggio non li vedo. PS Io non ho attivato niente di "fuori standard". --Andyrom75 (discussioni) 16:22, 31 gen 2014 (CET)
Dal nome direi di si. --Andyrom75 (discussioni) 16:38, 31 gen 2014 (CET)
Ora la numerazione funziona anche sui dispositivi mobili. Grazie della segnalazione. Fammi sapere se scovi altri bug. --Andyrom75 (discussioni) 18:17, 31 gen 2014 (CET)
Ho bisogno di una cortesia. Potresti aggiungere una categoria tramite HotCatsMulti come hai fatto fino a poco fa? Aggiungine solo una, mi serve per un test. --Andyrom75 (discussioni) 18:29, 31 gen 2014 (CET)
Visto che ultimamente sei tu che stai usando molto il gadget HotCatsMulti, puoi verificare come suggerito da Wim se con l'altro gadget HotCats ti ci trovi altrettanto bene? In caso affermativo, nell'ottica di una semplificazione, eliminerei il primo. --Andyrom75 (discussioni) 20:56, 31 gen 2014 (CET)
Hai fatto benissimo; con buona probabilità avrei fatto la stessa cosa. Solo che non mi fido molto delle vecchie decisioni/valutazioni. --Andyrom75 (discussioni) 21:02, 31 gen 2014 (CET)

Categoria:Provincia di Cremona - le sue città[modifica]

Facci click. Ci sono diversi articoli il cui Qf li fa convergere li. Visto che sicuramente conosci meglio le zone lombarde di me, potresti occuparti di rivedere i loro Qf (ed eventuali link o riferimenti)? --Andyrom75 (discussioni) 20:33, 1 feb 2014 (CET)

Questa poi (Categoria:Provincia di Brescia - le sue città) dovresti sistemarla ad occhi chiusi :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 1 feb 2014 (CET)
Grazie Lkcl, e soprattutto grazie @Lino :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:04, 1 feb 2014 (CET)

Per scrupolo...[modifica]

...dai una controllata ai Qf e ai "Puntano qui" degli articoli presenti su questa pagina. Una volta sistemati la gerarchia degli articoli dovrebbe essere a posto (chiaramente a meno di sviste). --Andyrom75 (discussioni) 10:42, 2 feb 2014 (CET)

Ho detto una mezza sciocchezza. I "Puntano qui" da controllare sono quelli degli articoli sui territori, in particolare quelli sulle provincie, per essere sicuri che puntino all'articolo giusto. Magari sottolineo l'ovvio, ma con "Puntano qui" di un certo articolo, intendo quel link che sta nella sua sidebar. --Andyrom75 (discussioni) 12:02, 2 feb 2014 (CET)
Per la disambigua, ok. Il fatto che non abbia capito è a causa del fatto che mi son spiegato male all'inizio. Proviamo con un esempio. Apri l'articolo Lombardia. Per ognuna delle 4 aree, devi aprire uno alla volta tutti i suoi territori. Per ognuno di queste territori controlla il "Puntano qui" e assicurati che tali link siano corretti, in caso contrario rettificarli.
Dove mi aspetto errori? Prendiamo Bergamasco che è una disambigua. Se ci fosse un link che ci punta, con buona probabilità è errato perchè dovrà puntare all'articolo e non alla disambigua. Altro? Gli articoli delle province (che non stanno nella catena gerarchica della Lombardia). Tutti i "Puntano qui" delle provincie andranno dirottati verso gli articoli dei territori che abbiamo creato. Che so, chi punta su Provincia di Bergamo, con buona probabilità andrea su Bergamasco (Lombardia) o uno degli altri territori individuati. --Andyrom75 (discussioni) 13:50, 2 feb 2014 (CET)
Confermo che sono due lavori distinti. Sul come procedere vedi te come ti torna più comodo. Puoi o farli in serie (prima i qf per tutti gli articoli e poi i Pq per tutti gli articoli), oppure entrambi (Qf+Pq) per ogni articolo. --Andyrom75 (discussioni) 14:47, 2 feb 2014 (CET)

Soči[modifica]

Grazie mille per la mano su Soči. Come hai chiesto ho riletto i tuoi primi inserimenti e ho corretti piccolissime sviste. Se vuoi guardo anche il resto ma non credo che ce ne sia di bisogno (le sviste sono anche su en:voy...).

Dopo aver tradotto e adattato la noiosissima sezione Dove dormire, mi occuperò anche di Dove mangiare. Son sicuro che non ci metterai mano ma nel dubbio ti volevo avvisare così ti occupi di altro e non ci pestiamo i piedi. --Andyrom75 (discussioni) 19:40, 4 feb 2014 (CET)

The Feat for Life memorial lo lascerei così com'è togliendo solo l'articolo: "Feat for Life memorial". Alla fine è un nome, e i nomi ha senso tradurli solo se esiste un noto corrispettivo italiano. PS L'articolo andrebbe lasciato solo se è parte integrante del nome ufficiale o se avesse un doppio senso "the feat" -> "defeat" ...anche se non credo che sia questo il caso. --Andyrom75 (discussioni) 20:11, 4 feb 2014 (CET)
Ora son di corsa che devo uscire, magari dopo do un altro ritocchino. Non c'è che dire, gli abbiamo dato una discreta spintarella in avanti :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:51, 4 feb 2014 (CET)

Boario Terme[modifica]

Giusto sfruttare la pagina di Darfo Boario Terme che avevi già fatto, così togliamo un po' di località in rosso. Ho messo il richiamo alla pagina, lasciando il nome Boario Terme e ti spiego perchè. Io la vedo così: le Terme sono a Boario, e come Terme di Boario sono universalmente conosciute (con Boario fegato centenario.....); con Darfo Boario fegato centenario non lo dice nessuno. Anche Tabiano Terme è frazione della più famosa Salsomaggiore Terme, ma nessuno la identifica come Salsomaggiore Tabiano Terme; sempre in Emilia, Monticelli Terme è frazione di Montechiarugolo, ma ha una sua precisa identità: le Terme sono di Monticelli, non sono le terme di Montechiarugolo. Spero di essere riuscito confusamente a spiegare cosa intendo... Ciao. Lino - --LINO CORRADI (discussioni) 20:09, 5 feb 2014 (CET)

Frazioni[modifica]

Ho spostato in un paio di articoli su cui stavi lavorando le informazioni dalla sezione Introduzione a quella di Come orientarsi. A parte il fatto che la seconda è più adeguata per tali informazioni, nell'introduzione si dovrebbe cercare di colpire l'attenzione/interesse di un lettore a proseguire con gli elementi più salienti di un posto, quindi ok a ripetere/accennare cose trattate anche altrove, però la divisione amministrativa non mi sembra così accattivante :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:25, 16 feb 2014 (CET)

Lo sei sempre, era giusto un appunto ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:40, 16 feb 2014 (CET)

Why?[modifica]

ho combinato qualche cosa io? --Lkcl it (discussioni) 18:44, 17 feb 2014 (CET)

No tranquillo. C'ho sbattuto la testa anche io per parecchio tempo poi ho capito il perché. Quando il listing è all'interno di una lista puntata, mantiene la formattazione classica, mentre quanto è scritto all'interno di una frase, viene scritto in linea oscurando i parametri non compilati. Ho chiesto a Torty di provvedere ma sono mesi che non si collega. --Andyrom75 (discussioni) 18:52, 17 feb 2014 (CET)
Ma figurati, non ti preoccupare! :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:19, 17 feb 2014 (CET)

Aeroporto[modifica]

Per la sostituzione, posso assumere che gli articoli interessati siano tutti all'interno di Categoria:Lombardia (o meglio una categoria più restrittiva)?

Scrivere su ogni articolo di questa chiusura sarebbe sfiancante (e visto che si parla di un solo mese anche poco utile). A questo punto però si pone il problema di dove scriverlo. ...bella domanda... La risposta è sicuramente opinabile, ma i primi due articoli che mi son venuti in mente sono Lombardia e Tematica:Aeroporti italiani. Se ti viene in mente qualcosa di meglio parliamone.

PS Mettiti un promemoria (anche tra i tuoi "Prossimi Lavori") per ricordati di cancellare l'avviso una volta riaperto. --Andyrom75 (discussioni) 18:38, 18 feb 2014 (CET)

✔ Fatto 33 pagine aggiornate. Se trovi altre casistiche fammi sapere che aggiorno anche quelle. --Andyrom75 (discussioni) 19:39, 18 feb 2014 (CET)
Grazie della segnalazione. A naso mi sembra un bug, ma ora indago. Spero di risolvere a breve perchè poi devo uscire. --Andyrom75 (discussioni) 19:48, 18 feb 2014 (CET)
Trovato il problema. Ora cerco una soluzione, se non proprio elegante, quanto meno efficace :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:03, 18 feb 2014 (CET)
✔ Fatto Ora funziona. Ho personalizzato il JS del Qf per la modalità mobile che ha una diversa "gerarchia" degli elementi HTML. Fammi sapere se trovi altre anomalie sulla versione mobile (visto che non vi vado quasi mai sei il beta tester ufficiale di it:voy! ;-)) --Andyrom75 (discussioni) 20:14, 18 feb 2014 (CET)

Articoli lombardi da popolare[modifica]

Ora è il mio turno per le domande :-P

Vorrei che analizzassimo turisticamente un'altra regione, ma prima vorrei popolare i restanti "scheletri" che abbiamo creato; perchè dopo la "campagna anti stub" che abbiamo fatto sarebbe un autogol :-)

Te hai modo di scrivere qualcosa sui seguenti articoli?

  1. Milanese
  2. Brianza
  3. Bassa Bergamasca
  4. Bassa Bresciana
  5. Bergamasco (Lombardia)

--Andyrom75 (discussioni) 20:28, 18 feb 2014 (CET)

Il fatto è che l'organizzazione di molte altre regioni è nel pieno caos, quindi serve farci una pensata. A mio avviso sulla Lombardia siamo scesi molto a fondo, il che preso a se stante va anche bene, ma crea un enorme divario con le altre. A mio avviso sarebbe sufficiente per le altre regioni un approccio molto più soft, ossia, divisione del territorio e "blandi" articoli sui vari territori individuati. Questo serve per dare uno schema di lavoro più quadrato per chi verrà. --Andyrom75 (discussioni) 20:44, 18 feb 2014 (CET)
Ciao Lkcl it, volevo avvisarti che ho spostato Varenna (che avevi inserito in Lecchese) nella pagina Lago di Como non per farti uno sgarbo, ma perchè essendo una località che bagna i piedi nel lago va messa lì; il lecchese riguarda tutti gli altri paesi non sulle sponde del lago. Vedo che spesso ti dimentichi della gloriosa Guerra dei Laghi che abbiamo combattuto contro Andy; e adesso cosa fai, mi abbandoni alla mercè del nemico ?!? - :-DDDDDDDD ! Ciao! lino -

Oramala e Mazzo di Valtellina[modifica]

In effetti ci sono andato giù con il macete ed ho sfrondato troppo. Oramala e Mazzo non ci sono nel sito ufficiale: ho risistemato. Ciao, grazie. Lino ---LINO CORRADI (discussioni) 19:31, 21 feb 2014 (CET) P.S.: Stai facendo proprio un bel lavoro con il Lago d'Iseo.

Coordinate[modifica]

Con la nuova patch entrambi i formati di coordinate dovrebbero essere accettati. Hai per caso trovato qualche problema? --Andyrom75 (discussioni) 10:31, 23 feb 2014 (CET)

Allora ok :-) Grazie della conferma. --Andyrom75 (discussioni) 10:37, 23 feb 2014 (CET)
Dal cellulare non ho modo di verificare. Controllero' stasera. Nel frattempo dimmi una cosa: quando sono state messe le coordinate? Il fatto e' che il processo di aggiornamento della mappa non avviene in automatico e tantomeno in tempo reale. Qualora fossero li da settimane il problema potrebbe essere informatico ma non mettendoci le mani in prima persona i tempi si allungano. --Andyrom75 (discussioni) 12:03, 23 feb 2014 (CET)
Indicizzazione è un parolone che prevede tutta una serie di automatismi, mentre il processo da quello che ho capito è ancora un po' casereccio :-) Gli aggiornamenti comunque sono mensili. --Andyrom75 (discussioni) 18:13, 23 feb 2014 (CET)

Mappa regioni delle Isole Cook[modifica]

Se ti è possibile avrei bisogno di una cortesia.

Su Isole Cook meridionali e Isole Cook settentrionali ho inserito una stessa mappa che ho trovato su commons, ma in realtà vorrei dividere l'immagine in due (coerentemente col gruppo d'isole in oggetto) e dargli una sembianza di una mappa in stile voy (come quella sull'articolo principale).

Il colore intorno alle isole è perfetto per realizzare dopo il template Regionlist.

Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 20:15, 1 mar 2014 (CET)

Va benissimo. Per i colori puoi rifarti a quelli già usati nella mappa che avevo trovato. Dopo ricontrollo anche i nomi (sebbene alcuni erano già presenti). --Andyrom75 (discussioni) 11:27, 2 mar 2014 (CET)
Enrhyn -> Penrhyn
Suwarrow è quella in basso senza nome
Nassau è quella in cui c'è scritto Suwarrow
Tema Reed -> Tema Reef ... essendo un isola sommersa lo scriverei più piccolo e in corsivo. La scritta posizionala a partire dalla "I" di Nassau Island --Andyrom75 (discussioni) 11:48, 2 mar 2014 (CET)
Meglio un colore ad isola, perchè dopo aver rivisto i nomi delle isole settentrionali ho notato che nella mappa che avevo trovato c'era un errore (i.e. Pukapuka associata a tre isole diverse). --Andyrom75 (discussioni) 12:16, 2 mar 2014 (CET)
C'è qualche typo e qualche accorgimento da fare.
Penhryn -> Penrhyn
Tema Reed -> Tema Reef
Nassau Island -> Nassau
Scriverei Oceano Pacifico un po' più piccolo, altrimenti ha la stessa importanza/rilievo del titolo della mappa.
Ho provato anche a visualizzare la mappa su Isole Cook settentrionali al posto dell'esistente e mi è sembrato che i titoli siano un po' piccoli, quindi gli aumenterei un po' la dimensione
Prova a visualizzarla anche te così magari valuti meglio le dimensioni. --Andyrom75 (discussioni) 19:39, 2 mar 2014 (CET)
La mappa delle Isole Cook meridionali ha qualche problema di colore/dimensione (confrontala con l'altra). Tra l'altro la legenda ha una dimensione troppo "importante" rispetto al resto. --Andyrom75 (discussioni) 11:22, 3 mar 2014 (CET)
Cercherò di essere più preciso. Confermo che il colore a cui mi riferivo è quello dello sfondo del titolo. Relativamente alle dimensioni farei:
  1. diminuire quella del titolo (per allinearla all'altra)
  2. aumentare quella dei nomi delle isole (per allinearli agli altri)
  3. dimezzare quella della legenda (a 125Km) e diminuire il font dei sui titoli ...dimezzarla dovrebbe essere semplice e non dovresti perdere la scala
--Andyrom75 (discussioni) 11:49, 3 mar 2014 (CET)
Va benissimo grazie. Appena ho un minuto aggiungo il Regionlist. Se hai già a portata di mano i i codici rgb dei vari colori passameli che faccio prima, altrimenti lascia fare che me li ricalcolo io. --Andyrom75 (discussioni) 12:25, 3 mar 2014 (CET)
Perfetta così (grazie). Creammo una pagina di aiuto per le mappe, quella tabella potresti inserirla li. --Andyrom75 (discussioni) 14:44, 3 mar 2014 (CET)

Lombardia[modifica]

Avevo sbagliato "mira", l'articolo "mancante" era la Brianza non il Milanese. Per fare chiarezza. Non considero gli altri "completi" (nessun articolo lo è). Quello che mi premeva era scriverci qualcosa al fine di non doverli cancellare. Purtroppo furono creati frettolosamente tutti insieme col solo template e due immagini. Messi così andavano cancellati ma da una parte mi dispiaceva, dall'altra serviva gli articoli regionali per raggruppare le città ad essi afferenti. Terminata anche la Brianza direi che possiamo iniziare a far mente locale sulla prossima regione. --Andyrom75 (discussioni) 15:14, 2 mar 2014 (CET)

Re: riserva Le Bine[modifica]

Mi sembra tutto corretto. --Massimo Telò (scrivimi) 19:56, 5 mar 2014 (CET)

Traduzione[modifica]

Sono quei battelli ormeggiati lungo la banchina in cui è possibile pranzare/cenare. (ora son di corsa... parti da questa per scriverla nell'articolo). --Andyrom75 (discussioni) 20:56, 6 mar 2014 (CET)

Bozzolo[modifica]

Nessun servizio di Viadana ha mai fatto capo a Bozzolo, se non nell'antichità, per intenderci Ducato di Mantova. Probabilmente l'Anonimo è spinto da un comprensibile amor di patria.... --LINO CORRADI (discussioni) 23:15, 11 mar 2014 (CET)

Cartina[modifica]

Ciao Lkcl ! La cartina dell'emilia romagna che ho messo nell'articolo fa schifo, ma è solo per dare un'idea di come credo possa essere concepita (a parte i colori ecc.), non per metterti premura!!! I quadratini poi li ho messi nella cartina, perchè nell'articolo non so bene come si fa. Intanto vedo di proseguire inserendo la descrizione dei territori, come abbiamo fatto con la Lombardia. - --LINO CORRADI (discussioni) 20:15, 12 mar 2014 (CET)

Io ho un sistema infallibile per fare cartine colorate che vanno bene: le faccio fare a te ! - --LINO CORRADI (discussioni) 20:50, 12 mar 2014 (CET)

Modifiche automatiche[modifica]

La prima è una modifica minore e soprassederei (alla prima modifica dalla finestra viene corretto da solo).

La seconda invece spesso nasconde altri problemi, quindi più che correggerlo in automatico magari li raccolgo per esaminarli meglio. --Andyrom75 (discussioni) 23:31, 13 mar 2014 (CET)

Si scusami, mi son spiegato male. Intendevo dire che gli articoli contenenti "---->" spesso e volentieri hanno altre cose da sistemare, quindi al posto di correggere solo quei "meno" di troppo, apro gli articoli e gli do una sistemata generale. Prendi ad esempio questo che aveva anche problemi di stile. --Andyrom75 (discussioni) 22:45, 14 mar 2014 (CET)
FYI: Le ho raccolte tutte in una mia sandbox. PS Quando hai tempo potresti dedicarti alle cartine dell'Emilia-Romagna? --Andyrom75 (discussioni) 18:13, 15 mar 2014 (CET)
Ok, in ogni caso buon viaggio (sperando che sia di piacere ;-)) --Andyrom75 (discussioni) 20:26, 15 mar 2014 (CET)

Classificazione articoli[modifica]

Scusa per l'assenza ma da inizio gennaio fino a maggio il martedì e il giovedì sera ho un impegno fisso fino alle 24:00. Comunque ok per sentirci su IRC alla prima occasione. Nel frattempo prova a spulciare un po' tra le mie discussioni e quelle di Massimo perchè mi sembra di aver già affrontato le basi di questo tema, che non è banale da impostare. Se poi non trovi nulla mi ci rimetto anche io a cercare dove stanno. ...mal che vada se ne riparla... :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:08, 19 mar 2014 (CET)

Thanks for awarding me a barn-star. --Saqib (discussioni) 18:57, 20 mar 2014 (CET)
Se hai un minuto connettiti a IRC --Andyrom75 (discussioni) 13:17, 22 mar 2014 (CET)

Dublino[modifica]

Ben tornato! Ora mi aspetto grandi recensioni ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:05, 2 apr 2014 (CEST)

Le modifiche vanno bene anche piccole purché frequenti :-P Per Bray e Howth crea due articoli cittadini distinti. --Andyrom75 (discussioni) 22:01, 2 apr 2014 (CEST)
Qualcosa mi dice che sei stato a Dublino.......--LINO CORRADI (discussioni) 21:49, 2 apr 2014 (CEST)
Ti suggerisco di buttar giù una bozza di Bray e Howth quanto prima (se ti va di farlo), perché poi i ricordi si assopiscono e altri impegni subentrano. Parlo per esperienza ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:29, 11 apr 2014 (CEST)
Io sono molto smemorato (e a definirmi così mi son voluto davvero bene ;-)), quindi mi preoccupo per gli altri. Non prenderla sul personale mi raccomando :-) Su openstreetmap ottengo anche io con Chrome la stessa pagina bianca. Curiosità, cosa è che vuoi fare esattamente? --Andyrom75 (discussioni) 20:40, 11 apr 2014 (CEST)
Non credo che il formato di esportazione sia svg. Nel riquadro a sinistra parla di XML. Quest'altro tool dovrebbe fare esattamente quello che dici te, però il risultato finale mi sembra bruttino. Comunque provalo, perchè chiaramente tutto sta sul come e per cosa lo usi. --Andyrom75 (discussioni) 21:11, 11 apr 2014 (CEST)
Ma non che non te lo cancello! :-) Comunque eviterei la contea, mi sembre superflua (turisticamente parlando). --Andyrom75 (discussioni) 19:37, 12 apr 2014 (CEST)

Emilia[modifica]

Infatti ho detto a Speedy Andy che c'è ancora molto da scrivere sull'Emilia Romagna.--LINO CORRADI (discussioni) 22:30, 9 apr 2014 (CEST)

Va bene, va bene, .... ma non ve la prendete troppo comoda! :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:32, 9 apr 2014 (CEST)

Mappe Emilia e Romagna[modifica]

Vanno entrambe piuttosto bene. Gli unici dettagli che correggerei sono i seguenti:

Emilia

  1. Spostare l'etichetta Emilia in basso a destra
  2. Centrare la scritta Toscana (più o meno a metà spazio disponibile/visibile della Toscana stessa sia in verticale che in orizzontale)
  3. Aggiungere la scritta Romagna all'interno del relativo territorio

Romagna

  1. La freccia è enorme e va ridotta ad un quarto della sua dimensione attuale. La coda della freccia inizia dove sta adesso ma termina nell'attuale centro.
  2. La legenda va scritta in italiano e poi spostata nell'angolo a sinistra
  3. L'etichetta Romagna va spostata in altro
  4. Infine va aggiunta la scritta Emilia nel relativo territorio

Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 20:44, 14 apr 2014 (CEST)

E meno male che vanno piuttosto bene..! Pensa se non fosse stato così........--LINO CORRADI (discussioni) 21:49, 14 apr 2014 (CEST)

@ LINO CORRADI: Applicando, forse, la teoria di Lucrezio secondo cui per far prendere l'amara medicina ai bambini bisognava cospargere il bicchiere di miele, lui prima ti illude che tutto vada bene, poi ti scrive una lista di migliorie che dovresti apportare. Ormai ho capito che quando la frase inizia con un complimento, spesso c'è da preccopurarsi (ovviamente sto scherzando e esagerando). In ogni caso sono correzioni molto veloci che apporterò appena possibile. --Lkcl it (discussioni) 22:04, 14 apr 2014 (CEST)

Lucrezio era un tipo in gamba :-P --Andyrom75 (discussioni) 09:01, 15 apr 2014 (CEST)
L'Emilia è perfetta. Per la Romagna raddrizzerei la scritta "Emilia": c'è così tanto spazio che non c'è la necessità di scriverla inclinata. Visto ci sei farei un po' più piccole le scritte delle città e i loro pallini (quei punti neri così grandi non sono esteticamente molto belli). Fatto questo si può passare alle altre mappe :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:26, 15 apr 2014 (CEST)
I pallini mi sembra di vederli uguali, ma forse è solo un problema di cache. Diciamo che va bene e passiamo oltre :-)
Colgo l'occasione per dirti una cosa. Ho notato con le tue mappe, che quando faccio click sulle vecchie versioni per visualizzarle più grandi, mi va in crash il browser. Capita anche te? --Andyrom75 (discussioni) 17:25, 15 apr 2014 (CEST)
12889x14169??? Oh Maria! Neanche fosse un immagine da satellite! :-D Comunque va beh, tralasciamo per ora, non è fondamentale. --Andyrom75 (discussioni) 17:38, 15 apr 2014 (CEST)
La prossima falla con una risoluzione più modesta (prendi spunto da quelle sviluppate su en:voy) giusto per vedere se il problema del crash è dovuto alla dimensione o ad altri fattori. --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 15 apr 2014 (CEST)

Città[modifica]

Il discorso è un po' lungo. Proviamo a sentirci su IRC. Stasera non ci sono, ma magari domani sera. --Andyrom75 (discussioni) 10:37, 17 apr 2014 (CEST)

Ho visto che hai aggiornato la pagina con quello che ci siamo detti (grazie). Per la prossima "puntata" ho bisogno di qualche giorno perchè non ho molto tempo e la cosa invece necessita di tempo per pensarla bene. Pazienta ancora un po' (scusami) --Andyrom75 (discussioni) 23:50, 20 apr 2014 (CEST)

[modifica]

Grazie Lkcl, sono rientrato adesso e ho visto il link. Però mi succede una cosa strana. Ho copiato il link e sono andato su Verucchio per appiccicarlo, ho aperto la pagina Verucchio e il banner c'è già. Se apro la modifica, nella riga del banner non c'è indicato niente, ma c'e' ancora | Banner = <!--Nome file dell'immagine.jpg-->. Non capisco proprio cosa succede. Tu se vai su Verucchio vedi il banner, o capita solo a me? Si lega in qualche modo il link alla pagina (da solo? butto lì la prima spiegazione stupida che mi viene....). Mi sai dire cosa vedi se apri la pagina di Verucchio? grazie. --LINO CORRADI (discussioni) 18:28, 19 apr 2014 (CEST)

Amazonas[modifica]

Grazie per la correzione, sto col pad e ho sbagliato mira :) --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 21 apr 2014 (CEST)

Smolensk e Rotterdam[modifica]

Grazie per la correzione su Smolensk. Per Rotterdam un consiglio. Evita di lasciare (anche tra i commenti) dei lavori in corso, perché per quanto conosca la tua precisione, per mille ragioni può passare di mente e poi resta li. Nel corso degli anni è stata una pratica molto in voga su it:voy e ne vediamo ancora oggi i risultati. --Andyrom75 (discussioni) 15:24, 22 apr 2014 (CEST)

Ma no, macché richiamo, il mio è solo un consiglio. Ora che ho capito l'esigenza, ti do un suggerimento più mirato. Salvati questo tipo di lavori in corso sulla tua sandbox, e poi quando li hai completati fai un unico copia e incolla all'interno dell'articolo. ...e grazie mille per il tuo prezioso supporto. --Andyrom75 (discussioni) 15:54, 22 apr 2014 (CEST)

Cesenatico[modifica]

Una cortesia visto che col pad ho difficoltà a scrivere. Potresti applicare il listino alla sezione eventi e feste? Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 10:03, 25 apr 2014 (CEST)

Verona[modifica]

Nelle immagini va messa la descrizione e digli all'IP di inserire le coordinate per ogni listino (dove ha senso). Grazie,--Andyrom75 (discussioni) 10:15, 25 apr 2014 (CEST)

Re:[modifica]

Grazie a te, finalmente ho trovato il tempo - e la voglia - di fare. Grazie dell'update, provvedo subito ad adeguare! :-) --Vale93b (discussioni) 15:54, 25 apr 2014 (CEST)

grazie della dritta - sulle linee guida non trovavo nulla in tal senso. A proposito, sai anche consigliarmi su come linkare a Wikipedia (se è lecito ovviamente!) Saluti --Vale93b (discussioni) 16:40, 25 apr 2014 (CEST)
ok, cerco di adeguarmi al "sentiment" comune :-) --Vale93b (discussioni) 16:48, 25 apr 2014 (CEST)
grazie a te... sperando di trovare l'ispirazione - io nasco wikipediano e Wikipedia mi assorbe già tanto... comunque vedremo. Ciao :-) --Vale93b (discussioni) 23:38, 26 apr 2014 (CEST)

Grazie[modifica]

Ti volevo ringraziare per aver annullato questa modifica --Nastoshka (discussioni) 22:26, 27 apr 2014 (CEST)

[modifica]

Ehm ... Non è che me ne metteresti uno carino anche per Ascoli Piceno? Grazie mille e prima o poi imparerò a farli da sola (probabilmente quando sarò in pensione). --Lagrande (discussioni) 20:47, 28 apr 2014 (CEST)

Foto adeguata in che senso? Che mi piaccia o che abbia un formato particolare? Scusa la mia ignoranza. --Lagrande (discussioni) 07:45, 29 apr 2014 (CEST)
Si può fare un banner da questa foto? Come può confermarti il capo, mangiare è sempre la prima cosa che mi viene in mente. --Lagrande (discussioni) 21:09, 29 apr 2014 (CEST)

Ho capito, faccio prima a fare un salto ad Ascoli e a fare una foto io. Tanto devo testare la nuova macchina fotografica. Magari prima che finisca la fiera del fritto misto (te l'ho detto, no, che penso sempre a mangiare?). --Lagrande (discussioni) 07:42, 30 apr 2014 (CEST)

Una barnstar per te![modifica]

Kindness Barnstar Hires.png La barnstar dei gesti di gentilezza
Grazie del benvenuto ;D Radd94 (discussioni) 23:07, 28 apr 2014 (CEST)

Ahahaha così arrossisco *-* grazie ;) --Radd94 (discussioni) 20:51, 29 apr 2014 (CEST)

Firma[modifica]

Ok, ti sei veramente vendicato!! Ho gli occhi indolenziti..........Sì, lo sfondo è proprio accecante. Ma non crucciarti, fai buon viaggio (lo farei anch'io, ti invidio un po'). Ma non guardare troppo la tua firma abbagliante se no non vedi la strada.--LINO CORRADI (discussioni) 23:52, 29 apr 2014 (CEST) Post scriptum: il fontfamily in papyrus non so proprio cos'è.

Re: homebanner Torino[modifica]

D'accordo. Andyrom poi provvedo ad inserirlo nell'apposita pagina. --Massimo Telò (scrivimi) 11:15, 30 apr 2014 (CEST)

✔ Fatto e caricato per Andyrom. --Massimo Telò (scrivimi) 11:25, 30 apr 2014 (CEST)

Caraibi olandesi[modifica]

Grazie per "l'incoraggiamento" ma la mia titubanza era più che altro che nei diversi progetti Wiki progetto che vai policy che trovi. Ho iniziato a cambiare la voce ma adesso mi trovo nel problema di cambiare la bandiera. Presumo che questa sia associata attraverso il link a Wikidata. Ma il problema è che l'organizzazione statale dei Paesi Bassi è un po' complicata e alla fine ci dovrei mettere la bandiera e lo stemma dei Paesi Bassi.

Suddivisioni del Regno dei Paesi Bassi

Praticamente, seguendo questo schema i Caraibi olandesi non sono una regione amministrativa a nessun livello (parte blu) essendo costituiti da 3 stati (Aruba, Curaçao e Sin Maarten) e un pezzo di un altro (Paesi Bassi). Tutte le isole non sono neanche una regione geografica perché sparpagliate nei Caraibi su due arcipelaghi. La definizione potrebbe essere territori nel continente americano del Regno dei Paesi Bassi. Dunque, avendo complicato bene bene le cose o trovo il modo si metterci bandiera e stemma dei Paesi Bassi (identici a quelli del Regno dei Paesi Bassi) o riesco a non metterci nulla. Non avendo familiarità col template chiedo aiuto. --Hypergio (discussioni) 14:26, 30 apr 2014 (CEST)

homebanner su it:w[modifica]

Si c'è d'apportare la stessa modifica anche li. Vuoi farlo tu? --Andyrom75 (discussioni) 19:47, 30 apr 2014 (CEST)