Vai al contenuto

Discussioni utente:Radd94

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikivoyage.
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Andyrom75 in merito all'argomento Ceuta

Benvenuto

[modifica]
Ciao Radd94!

Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto.

Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati.

Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.


Benvenuto anche da parte mia --Lkcl it (discussioni) 21:00, 25 apr 2014 (CEST)Rispondi

Grazie dei ringraziamenti

[modifica]

Tu mi ringrazi per il benvenuto, io per la barnstar e per aver creato la pagina sull'Irpinia. --Lkcl it (Scrivimi) 17:49, 29 apr 2014 (CEST)Rispondi

Napoli

[modifica]

Scusami, l'avevo annullata per errore col pad: i link sono vicini e il mio dito è troppo ingombrante per il touchscreen. --Andyrom75 (discussioni) 00:01, 30 apr 2014 (CEST)Rispondi

Altomilanese

[modifica]

Ho rimosso la tua richiesta di cancellazione dell'articolo in oggetto. È più opportuno partecipare alla Discussione per definirne meglio i confini (se risultasse necessario modificarli) o ancor meglio, all'arricchimento dell'articolo stesso. Non sono pochi gli articoli striminziti, quindi la collaborazione di tutti al fine di migliorarli è d'uopo. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 08:43, 7 mag 2014 (CEST)Rispondi

Non conoscendo la zona in dettaglio, posso solo limitarmi a fare considerazioni a livello generale. Un territorio, a partire dal continente, è suddiviso completamente in territori più piccoli fino ad arrivare alle singole città. Ho evidenziato la parola completamente, perchè a differenza di Wikipedia, dove si descrive voci enciclopediche, qui su wikivoyage devi descrivere l'intero territorio, non puoi lasciare un "buco vuoto" all'interno di un territorio. Puoi magari raggrupparlo diversamente, puoi modificarne i confini, puoi anche scrivere nell'articolo che non c'è niente da vedere (...ma non farti trovare dalla gente del posto che poi ti lincerebbe ;-)). Che ci siano delle ripetizioni è normale. Nell'articolo dell'Europa si citerà Parigi, come in quello della Francia e della regione che la contiene, ma in un mondo ideale lo si fa con livelli di dettaglio diversi. Poi è chiaro che nella pratica, in un piccolo progetto in crescita, queste cose siano da smussare/sistemare. --Andyrom75 (discussioni) 18:31, 7 mag 2014 (CEST)Rispondi
Ci conto (sul tuo supporto), a presto! :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:38, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Campania

[modifica]

Ho fatto alcuni aggiustamenti sull'articolo in oggetto (comunque ti ringrazio per la spinta in avanti che hai dato a questo articolo...). Ti volevo chiarire le differenze tra alcune sezioni. In particolare tra:

  • Territori e mete turistiche
  • Centri urbani
  • Altre destinazioni
  • Cosa vedere


  • Su Territori e mete turistiche vanno indicate (e possibilmente visualizzate con una mappa disegnata in accordo agli standard di voy) i vari territori che ricoprono e suddividono l'intera regione.
  • Centri urbani contiene la lista delle principali città (orientativamente non oltre una decina).
  • Altre destinazioni contiene la lista di altri toponimi (non urbani) quali isole, monti o particolari aree (che chiaramente non rientrano in quelle elencate nel primo punto).
  • Cosa vedere contiene attrazioni, e non toponimi, che quindi non avranno mai un loro articolo, quali chiese, statue, musei, ecc...


Ho provato a dare una sistemata in tal senso ma, se a tua volta vedi qualche imprecisione, sentiti libero di aggiustarla.

Inoltre colgo l'occasione per chiederti una cosa. Se conosci bene questa regione, ti chiederei di fare una pensata a come suddividere la Campania, analogamente a quanto abbiamo fatto per la Lombardia o per l'Emilia-Romagna. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 17:09, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Innanzitutto ti ringrazio per aver raccolto la proposta di individuazione delle aree turistiche della Campania. Poi suggerirei di spostare la discussione nella pagina della regione, affinché possano partecipare anche altri utenti. Ultima cosa, sebbene non sia un esperto della regione in questione, per analogia a quanto fatto, le aree che chiami Beneventano e Casertano, dato che coincidono con l'area provinciale, è più opportuno chiamarle esplicitamente "Provincia di Benevento" e "Provincia di Caserta". Una volta spostata la discussione con questi due accorgimenti, vediamo di coinvolgere qualcun altro nella discussione. Se conosci qualche campano su wikipedia cerca di dirottarlo qua per dire la sua. --Andyrom75 (discussioni) 19:13, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Penisola sorrentina

[modifica]

Per uniformità con gli altri articoli è opportuno rimuovere la tabella a favore di una lista puntata, magari puoi inserire come sotto titoli Napoli e Salerno, per suddividere i centri abitati che hai inserito. Cerca comunque di non citarne oltre una decina. A differenza di wikipedia non è necessario fare un censimento capillare di tutti i centri urbani, è sufficiente in ogni articolo citare i principali. La suddivisione in territori di una nazione, regione, ecc... serve proprio a entrare nel dettaglio quando l'area presa in esame diventa più piccola. --Andyrom75 (discussioni) 19:34, 14 mag 2014 (CEST)Rispondi

Il formato l'ho sistemato io. Magari se ripassi, vedi di scremare la lista di città e aggiungere una breve descrizione (1 max 2 righe) per ognuna delle città citate (e chiaramente non scremate). Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 20:53, 15 mag 2014 (CEST)Rispondi

Salento

[modifica]

Ho reintrodotto l'avviso di stile cercando di chiarirne meglio lo scopo. Fammi sapere se ci sono ancora dubbi a riguardo. --Andyrom75 (discussioni) 18:30, 17 mag 2014 (CEST)Rispondi

Milano

[modifica]

Ciao Radd, ottima riscrittura del paragrafo sicurezza sia per il miglioramento delle informazioni che per lo stile. Un solo appunto, nell'ottica che non tutti gli utenti conoscono l'HTML, cerca di non usare il tag <br/>, e per andare a capo lascia una riga vuota. Vedi qui la modifica. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 23:24, 5 giu 2014 (CEST)Rispondi

Etiopia

[modifica]

Ho provato con Chrome (Ver 35), IE 8 e FF (Ver 29) e non ho riscontrato alcun problema. Se hai un problema con un browser in particolare ti suggerisco di segnalarlo con bugzilla per farlo risolvere agli sviluppatori. PS Ripristino l'immagine nella posizione precedente. --Andyrom75 (discussioni) 15:44, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Questo è un bug simile che avevo aperto in passato. Magari te aprine uno nuovo indicando che si verifica su IE 10. --Andyrom75 (discussioni) 16:22, 11 giu 2014 (CEST)Rispondi

Palermo

[modifica]

Contributo perfetto. Hai catturato in pieno lo spirito di Wikivoyage. Ho giusto fatto una piccola correzione. --Andyrom75 (discussioni) 16:56, 14 giu 2014 (CEST)Rispondi

Non ho dubbi che troverai di peggio, come non ho dubbi sui miglioramenti che potrai apportare ;-) Grazie a te. --Andyrom75 (discussioni) 17:24, 14 giu 2014 (CEST)Rispondi

Numeri di telefono

[modifica]

Guardando le tue ultime modifiche (ad esempio questa, in cui separi con lo "spazio" il solo prefisso internazionale, volevo consigliarti di non "compattare" il restante numero. Gli spazi facilitano la lettura di un numero e anche la sua memorizzazione. Inoltre separando il prefisso cittadino (oltre che quello nazionale) dai implicitamente un'informazione in più. --Andyrom75 (discussioni) 11:20, 15 giu 2014 (CEST)Rispondi

Porto Heli

[modifica]

Pienamente d'accordo con le modifiche che hai effettuato. Giusto una nota. Se la località in cui si trovano le strutture è la stessa di quella oggetto dell'articolo, è superfluo specificarlo perché lo si da per scontato. --Andyrom75 (discussioni) 19:13, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Utrecht

[modifica]

Mentre concordo nell'eliminazione delle abbreviazioni nella parte descrittiva (parametro "descrizione"), sono a favore se all'interno del parametro "orari", perché risulta più sintetico e immediato da leggere e poi le indicazioni dei giorni son sempre le stesse e d'uso comune (e.g. Lun-Ven). PS Gli orari è preferibile scriverli in formato 24h con la sintassi XX:XX. --Andyrom75 (discussioni) 19:19, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Prato

[modifica]

Hai la mia massima stima per il lavorone su Prato che andrebbe fatto su tutti gli articoli :-)

In realtà quando creai Prato non convertì subito tutto in listing perchè volevo che da en:voy sperimentasserò su questo articolo il loro sistema semiautomatico di conversione. Per la cronaca: non l'hanno mai fatto... --Andyrom75 (discussioni) 19:27, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

E noi davvero felici di averti a bordo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:49, 17 giu 2014 (CEST)Rispondi

Paderno Dugnano

[modifica]

Il Quickfooter l'ho compilato io ma non sono sicuro al 100% che sia nel Milanese (vedi Pianura padana lombarda#Territori e mete turistiche). Qualora non lo fosse, correggilo di conseguenza. --Andyrom75 (discussioni) 19:08, 18 giu 2014 (CEST)Rispondi

Ceuta

[modifica]

Mucho mejor ;-) Uno spunto di riflessione. Hai idea di cosa sia "Capitano Generale"? Io no :-) (non ho cercato altrove) A volta quando si traducono testi, ci si fa prendere la mano dalla traduzione letterale (te lo dico per esperienza personale). Se vengono fuori frasi poco chiare o che fanno riferimento a soggetti non chiari, o si migliorano le frasi o si eliminano quei testi. --Andyrom75 (discussioni) 20:33, 22 giu 2014 (CEST)Rispondi