Discussioni utente:Andyrom75/Archivio/Ottobre 2021

Template:IATA

Potresti sistemarlo per favore? Ho messo mano finché ho potuto. --Codas (discussioni) 08:50, 28 nov 2020 (CET)

Codas, il template mi sembra funzioni ma non vedo un grande valore aggiunto nel suo utilizzo, e l'attuale impostazione grafica (quella di en:voy) onestamente non mi è mai piaciuta. Che problemi vedi? --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 28 nov 2020 (CET)

L'ho creato perché un po' tutte le versioni lo utilizzano, fa parte di quelle cose a contorno che tornano utili. A mio avviso manca la creazione automatica del link alla voce tramite la sigla IATA che è prevista nelle spiegazioni. Inoltre ti chiedo cosa manca per poterlo inserire nei listing. --Codas (discussioni) 20:09, 28 nov 2020 (CET)

Ok, ora ho capito il problema. Vedo di darci un'occhiata in settimana. Per i listing invece il tempo è molto più lungo perché devo rimettere le mani al codice del listing editor e non è mai semplice, quindi, visto che la cosa è a bassa priorità, la rimando. --Andyrom75 (discussioni) 21:00, 28 nov 2020 (CET)

Allora aspetto novità prima di usarlo ancora. --Codas (discussioni) 21:46, 28 nov 2020 (CET)

Codas, intanto ho sistemato template e manuale. Come ti dicevo, per i listing mi serve più tempo. --Andyrom75 (discussioni) 23:17, 1 dic 2020 (CET)

Grazie. Allora posso usarlo eccetto che su listing... Che ne dici lo pubblicizziamo o aspettiamo la modifica definitiva? Perché se altri utenti vedono l'inserimento di sicuro potrebbero inserirlo nei listing. --Codas (discussioni) 07:49, 2 dic 2020 (CET)

Ti sei risposto da solo :-) Aspettiamo ancora prima di renderlo noto. Intanto familiarizza con il corpo del template perché funziona in modo diverso da come è in uso su en:voy. Noi non useremo pagine di redirect in quanto superflue. --Andyrom75 (discussioni) 09:10, 2 dic 2020 (CET)

Licenza

Secondo te https://monumentiaperti.com/ ha una licenza libera?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 10:44, 28 nov 2020 (CET)

3Pappa3 ho provato a spulciare tutte (o quasi) le pagine del sito e non ho trovato da nessuna parte l'esplicita indicazione che il materiale sia libero o comunque rilasciato con licenza compatibile CC. L'unico modo per togliersi il dubbio è chiamarli per un chiarimento veloce (se è no, è no). Qualora confermassero che i loro contenuti sono liberi bisognerebbe capire con loro dove sta scritto o come/dove può essere modificato il sito per scriverlo. --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 28 nov 2020 (CET)

Si anche io non ho trovato niente. Nel dubbio ho eliminato. Se poi vuole veramente inserire quel pezzo ci informeremo più accuratamente. intanto ho ripristinato tutte le violazioni, dovresti oscurare Scafati, Caltagirone, Sanluri. Quasi tutte le sandbox hanno violazioni, cosa facciamo aspettiamo che le pubblichino per l'attribuzione? Nova Siri è completamente copiata da wikipedia, bisogna cancellarla?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:28, 28 nov 2020 (CET)

Ho sistemato tutti gli articoli che mi hai menzionato. Per le Sandbox bisogna informare gli utenti, perché potrebbe essere che non hanno capito il da farsi. Se la fonte è unica, possono compilare tutto l'articolo e pubblicarlo con una sola modifica citando nell'oggetto quell'unica fonte, ma se attingono da 10 fonti diverse, il modo corretto di procedere è che le fonti vengano inserire già nella sandbox su ogni contributo e che la pubblicazione avvenga come spostamento (quindi preservando la cronologia). --Andyrom75 (discussioni) 13:03, 28 nov 2020 (CET)

Ottimo! Mi pare che i contenuti siano copiati esclusivamente da una sola fonte. Quindi credo che si potrebbe aiutarli a fare l'attribuzione quando le pubblicheranno. Sarebbe anche bello essere avvisati quando avvengono questi corsi per poterli seguire in diretta. Sai chi è il loro tutor?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 10:28, 29 nov 2020 (CET)

In genere veniamo informati in lounge ma di questo non ne sapevo nulla. Relativamente alle fonti, al momento ogni utente ne ha solo una perché è all'inizio, ma se continuasse a lavorare sulla Sandbox le fonti potrebbero aumentare, è per questo che dico che andrebbero informati in anticipo. Per alcuni ho già fatto, restano gli altri. --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 29 nov 2020 (CET)

Ok se vuoi li avviso io. Magari sfruttando anche quella tua spiegazione del permalink così concisa ed efficace ;) --3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:21, 29 nov 2020 (CET)

Ecco iniziamo bene, la prima sandbox che ho beccato attingeva da due fonti.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:53, 29 nov 2020 (CET)

Non sei il primo che elogia le mie doti di sintesi :-P :-D

La bozza di Cernusco sul Naviglio usa tre fonti. Ho deciso di creare io la bozza dell'articolo, gli cancello la sandbox e informo dell'accaduto, sennò non ne esco con le spiegazioni. --Andyrom75 (discussioni) 12:00, 29 nov 2020 (CET)

Ma non è meglio che lavori in sandbox con calma? Non so, sarà il sesto senso, ma prevedo che di pasticci ne faranno tanti altri. Comunque ho già tentato di spiegarle la questione.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 12:10, 29 nov 2020 (CET)

Tendenzialmente è preferibile, ma essendo già al terzo contributo senza permalink diventa complicato rettificare. --Andyrom75 (discussioni) 12:14, 29 nov 2020 (CET)

Ultima cosa. Cancella Utente:GioRan/sandbox che è stata spostata. E poi vedi il da farsi con Ispra. Invece del permalink è stato inserito il wikilink, va bene lo stesso?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 12:36, 29 nov 2020 (CET)

Ai fini del rispetto della licenza è accettabile, tuttavia, va spiegato che il wikilink è troppo generico e non consente una semplice attribuzione ... bisogna andare a ricercare manualmente la data associata al permalink giusto ... un gran casino, seppur fattibile... --Andyrom75 (discussioni) 13:26, 29 nov 2020 (CET)

Parchi

Grazie per la creazione dei parchi dello Zimbabwe! Però in realtà quando ti avevo suggerito "parti dal fondo" intendevo il fondo di questa lista dove ho raccolto tutti i paesi con un apparato di parchi più significativo, non dal fondo dell'elenco delle nazioni mondiali! Non so cosa vuoi fare perchè io veramente di creare tutti gli elenchi per duecento nazioni non ne ho voglia, già farli per quella piccola selezione è lunga. Tu cosa intendevi fare?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:17, 29 nov 2020 (CET)

Caos... ti ho scritto prima di leggere questo messaggio :-D

Quando mi hai parlato dei parchi africani sono partito da Parchi nazionali in Africa :-P Comunque intanto facciamo la tua lista dopo valutiamo il da farsi. Per l'uniformità rispondi dove vuoi :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:23, 29 nov 2020 (CET)

Ok che confusione! Sì credo che per ora sia meglio seguire la lista più corta. In effetti le liste non sono molto uniformi, principalmente avendole prese da wikipedia se erano un elenco ho lasciato un elenco, se erano un tabella ho lasciato un tabella. Secondo te quale format è meglio?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:28, 29 nov 2020 (CET)

Non saprei, non c'ho ancora riflettuto, avevo solo visto che differivano e per lo Zimbabwe ero partito diciamo casualmente dal Camerun, per poi accorgermi che gli altri avevano formati diversi. Bisognerebbe valutare un po' e decidere. Se in base a quelli che hai già fatto hai una proposta avanzala pure. Da un punto di vista meramente tecnico so che le tabelle danno qualche problema in più per la visualizzazione su smartphone, ma non sono un esperto perché storicamente ho sempre lavorato in modalità desktop (ottimizzando questa visualizzazione) e pure oggi quando uso lo smartphone, lo forzo in modalità desktop perché mi ci trovo meglio. --Andyrom75 (discussioni) 11:37, 29 nov 2020 (CET)

Sì la tabella è meno comoda ma permette di inserire più informazioni rispetto a un semplice marker. Inoltre alcune pagine non hanno le coordinate e l'incipit non è uniforme. Questi sono principalmente i tre problemi. Adesso non saprei cosa è meglio, ci dovrei pensare.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:56, 29 nov 2020 (CET)

Ad essere precisi, non è che con un marker non si possano inserire altre informazioni, è che con una tabella, a parità di informazioni, si c'è più sintesi e pulizia (oltre che ad essere ordinabili gli elementi). Ho visto che su alcune pagine mancano le coordinate, infatti pensavo di inserirle dopo, alla stregua di quanto fatto nelle liste nazionali UNESCO. --Andyrom75 (discussioni) 12:03, 29 nov 2020 (CET)

Allora secondo me ora possiamo proseguire. Direi come modello di lasciare lo schema a punti, con le coordinate se possibile, e come incipit mettere quello liberamente ispirato da wikivoyage in francese: "I parchi nazionali de ... sono delle aree naturali tutelate dal governo per il loro speciale interesse paesaggistico, faunistico e naturale." Va bene? Ho visto poi che hai creato le Aree protette e non i parchi nazionali. Io di solito tendo a limitarmi ai parchi anche solo per differenziarmi un po' da wikipedia, vedi tu cosa è meglio.

PS oscura il copyviol su Raffadali.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 09:53, 7 dic 2020 (CET)

Per Raddadali fin dal primo contributo dell'IP anonimo o da uno successivo?

Per la Tanzania, inizialmente avevo creato la pagina sui parchi ma quando ho visto che Ngorongoro era categorizzato come area protetta e non come parco nazionali ho cambiato titolo. È una bestemmia non includere (forse) il parco più spettacolare della Tanzania. Inoltre, mentre la lista delle aree naturali è presente in tutte (o cmq molte) le versioni linguistiche di Wikipedia, la lista dei parchi nazionali esiste solo sulla versione italiana di Wikipedia. Infine, avevo visto che nella tua lista erano presenti le aree naturali (e non solo i parchi) per Namibia, Brasile e Tunisia, quindi ho pensato che non fosse un problema. Tuttavia, se dopo questa scelta ci complicasse la vita, vedremo come fare per rendere uniformi anche questi articoli.

Ok per la scelta del "modello". --Andyrom75 (discussioni) 10:36, 7 dic 2020 (CET)

No per Raffadali solo dove ho annullato io cioè dalla Speciale:diff/684454 fino alla Speciale:diff/688285.

Si va bene, comunque quelle pagine sulle aree protette non le ho create io. E anche wikipedia molte volte mette "aree protette" e altrettante "parchi nazionali". Io direi quindi come linee generali di mettere i parchi nazionali a meno di particolarità come in questo caso. Allora inizio ad allineare tutto al modello.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 19:41, 9 dic 2020 (CET)

Però adesso che ci penso non sono più molto sicuro. Nel senso, è un vero peccato togliere le tabelle da Parchi nazionali d'Italia e molti altri come quello. Non trovi? Non si potrebbe lascare la libertà di scelta?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 20:00, 9 dic 2020 (CET)

Beh, se pensi che la rimozione di quei dati sia una perdita significa che a tuo avviso il "modello" sarebbe più completo con la loro presenza e a questo punto potremmo rivalutarli e inserirli ovunque. All'uniformità non rinuncerei. --Andyrom75 (discussioni) 22:01, 9 dic 2020 (CET)

Sandbox

Ciao stiamo facendo delle prove controllate con gli studenti, c'è una sessione di lavoro. L'inserimento dei testi dovrebbe avvenire più avanti. --Codas (discussioni) 18:08, 2 dic 2020 (CET)

Codas, in realtà vari testi sono già stati inseriti. Molti in lingua inglese ... non va bene, ma fintanto che sono sulle Sandbox ok. Una utente invece ha inserito testi in violazione di copyright e gliel'ho segnalato. --Andyrom75 (discussioni) 18:11, 2 dic 2020 (CET)

Sono un centinaio di studenti, tante cose sfuggono. Meno male che te ne sei accorto! --Codas (discussioni) 18:17, 2 dic 2020 (CET)

Codas, come al solito sto controllando ogni singola modifica... un lavoraccio... :-D --Andyrom75 (discussioni) 18:20, 2 dic 2020 (CET)

Codas, se sei in contatto con gli utenti, vedi qui per intervenire in tempo reale. --Andyrom75 (discussioni) 18:27, 2 dic 2020 (CET)

Codas Il fatto è che più o meno tutti stanno scrivendo in inglese (con google traduttore immagino, quindi sarebbero moltissime violazioni introvabili) e i pochi che stanno scrivendo in italiano stanno facendo un articolo che già abbiamo. Forse non è ben chiaro a tutti lo scopo.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 18:29, 2 dic 2020 (CET)

Codas Ma chi gli ha detto di scrivere in inglese??? --Andyrom75 (discussioni) 18:31, 2 dic 2020 (CET)

Scrivono in inglese perché è una facoltà di lingue. Sono studenti che hanno dei crediti per l'editing in lingua. Non credo usino il traduttore, ma di certo non so le fonti, seppur gli è stato detto espressamente. Qualcuno preparerà articoli in italiano. --Codas (discussioni) 23:28, 2 dic 2020 (CET)

Arcano svelato, ma così perde un po' di senso il loro contributo su it:voy. Non era possibile farli attingere da fonti inglesi e sintetizzarle in italiano? --Andyrom75 (discussioni) 23:36, 2 dic 2020 (CET)

Una barnstar per te!

	La barnstar originale
	grazie per i suggerimenti e le correzioni, sto imparando! Teutonmiele (discussioni) 00:41, 3 dic 2020 (CET)

Grazie a te per il tempo che stai dedicando al progetto, nella speranza che possa interessarti e piacerti al punto di proseguire qui le tue future "wiki-attività" :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:34, 3 dic 2020 (CET)

Richiesta informazioni stelle Hotel

Nell'inserire la lista degli hotel, mi sono imbattuto in un piccolo problema: come faccio a inserire le stelle? Per il momento ho messo degli asterischi nel nome alternativo, c'è qualche altro modo? Forse c'è scritto da qualche parte ma non me ne sono accorto. Vedo che però utilizzando il pulsante Listing degli hotel, non è presente il campo stelle. Come facciamo? Grazie --Stephen kleckner (discussioni) 11:42, 3 dic 2020 (CET)

Stephen kleckner, non c'è un campo stelle. Questa informazione viene inserita "discorsivamente" nel campo Descrizione. Il corretto Listing da usare è quello di tipo {{sleep}}. --Andyrom75 (discussioni) 11:47, 3 dic 2020 (CET)

ottimo, grazie... ho visto il metodo che hai usato, continuo con quello... --2.229.164.239 08:18, 4 dic 2020 (CET)

Progetto Università

Alla fine oggi non siamo arrivati alle pubblicazioni, tuttavia pensavo che per incentivare tutti gli utenti a inserire del testo e per poter noi stessi controllare le future modifiche, di creare una pagina progetto in cui si inserisce l'elenco degli studenti e le voci che creano. Che ne pensi? --Codas (discussioni) 18:03, 4 dic 2020 (CET)

Dai un'occhiata a Wikivoyage:Scuole, anzi, se l'aggiorni mi faresti un piacere :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:09, 4 dic 2020 (CET)

Correzione pagina wikipedia

Buongiorno Andyrom75, ti scrivo perchè mentre creavo un listing della chiesa di San Francesco nella mia sandbox ho aperto la pagina seguente per ricavare le coordinate esatte del luogo, che ho scoperto però essere totalmente inesatte. Come faccio a segnalare l'errore? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Fabio Lovascio (discussioni · contributi).

Non c'è bisogno di segnalarle, puoi direttamente correggerle. Ti accenno brevemente l'esistenza di un progetto chiamato Wikidata atto a conservare informazioni e dati "oggettivi" che sono condivisi da ogni versione linguistica di ogni wiki-progetto e che è qui che la modifica va effettuata. Tuttavia, dato che per il momento la vedo un inopportuno aumento di complessità per la tua fase di apprendimento, ti do un suggerimento pratico su come intervenire.

Prima inserisci il listing della chiesa nella tua Sandbox.

Poi apri il listing editor tramite il link grigio "[modifica]" che si trova di seguito.

Nei campi Lat e Long inserisci le coordinate giuste.

Nel campo Wikidata inserisci "Q580030".

Fai click su "Uniforma le informazioni con Wikidata".

A questo punto seleziona le coord di Wikivoyage e salva.

In questo modo avrai aggiornato centralmente le coordinate e avrai imparato ad usare il Listing Editor tipico di Wikivoyage :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:12, 7 dic 2020 (CET)

Andyrom75, Grazie mille, provvedo subito.--Fabio Lovascio (discussioni) 15:26, 7 dic 2020 (CET)

sintassi telefono

Grazie, ho corretto. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da La later (discussioni · contributi).

Re:Aeroporto di Venezia-Marco Polo

Fatto.--Air fans (discussioni) 13:52, 16 dic 2020 (CET)

Re:Noleggio auto aeroporto

In che modo si può sistemare? Pingo anche [@ Teseo] che ha creato gli aeroporti lombarbi.--Air fans (discussioni) 19:43, 16 dic 2020 (CET)

Air fans, guardando le sezioni attuali direi in "Informazioni utili". PS Per seguire meglio le conversazioni, ti suggerisco di rispondere nella pagina in cui inizia la conversazione facendo un "ping" ai destinatari, altrimenti Teseo, chiamato in causa ora, deve cambiare pagina e leggersi la parte precedente per capire di cosa si sta parlando. --Andyrom75 (discussioni) 21:06, 16 dic 2020 (CET)

Inserimento info visite guidate

Buonasera Andyrom75, lavorando alla pagina di Bitonto mi sono chiesto se fosse il caso di accennare alla possibilità di effettuare visite guidate all'interno del comune, o se l'inserimento di tali informazioni potesse essere ritenuto una sponsorizzazione e fosse pertanto da evitare. Qualora si potesse, vorrei, se non dovesse spiacerti, che mi illustrassi il modo migliore per farlo (consigliandomi in che sezione inserirle, e con che listing o marker). Vorrei domandarti inoltre come vadano inserite le informazioni relative alle strutture ricettive e di ristorazione, cioè se ci si debba limitare a menzionarle, magari allegando delle foto, oppure se si possa presentarle brevemente (in questo caso mi aiuterebbe molto avere alcuni esempi di riferimento delle modalità in cui sarebbe più opportuno farlo). Grazie in anticipo per l'attenzione.--Fabio Lovascio (discussioni) 17:04, 17 dic 2020 (CET)

Ciao Fabio, in questo link trovi le informazioni sui tour guidati. Un'unica accortezza, abbiamo sempre evitato e rimosso la (auto)promozione di singole persone che si offrono come guide, ma abbiamo accettato e favorito le organizzazioni o associazioni ufficiali, questo per arginare una possibile fonte di spamming nel migliore dei casi e frode nel peggiore.

Detto ciò, il template da usare quella sezione è il {{listing}}.

Per quanto riguarda le strutture (ristoranti, alberghi, ma anche pub, discoteche, cinema, teatri, ecc...) è importantissimo aggiungere una descrizione, cosa che ahimè fanno in pochi, ma è un importante valore aggiunto. Quando chiedo un consiglio su dove andare a mangiare, le prime cose che mi chiedono sono:

• quanto voglio spendere: le nostre fasce di prezzo servono per raggruppare a colpo d'occhio i ristornati, ma aggiungere qualche esempio rende meglio l'idea
• cosa voglio mangiare: pizza, pese, carne, piatti tipici, ecc... questo è un aspetto importante da aggiungere nella descrizione e anche qui qualche esempio (soprattutto se piatti tipici o inusuali) è d'aiuto
• (talvolta) perché o con chi vado: per divertirsi con amici, cena romantica, pranzo di lavoro, ... l'ambiente del locale può essere più favorevole ad un evento piuttosto che un altro.

Poi ci sono cose che non vengono discusse tra amici perché già ci si concentra sulle scelte migliori, tuttavia all'interno di una guida può essere opportuno citare le caratteristiche del servizio (veloce/lento, professionale/alla buona, ecc...), o se la prenotazione è obbligatoria o magari non viene proprio accettata, se si può pagare solo in contanti o se accettano i buoni pasto, se hanno un parcheggio privato per i clienti o se è in una zona dove è impossibile lasciare l'auto in sosta. Insomma tutto ciò che ti viene in mente da dire su un ristorante (come da esempio, ma ogni struttura in generale), che tu diresti ad un amico o che vorresti che quell'amico ti dicesse, al fine di scegliere o meno quella struttura.

Di esempi ne puoi trovare tanti, se poi hai difficoltà a trovarli ti darò una mano. --Andyrom75 (discussioni) 20:38, 17 dic 2020 (CET)

Andyrom75 Perfetto, grazie mille.--Fabio Lovascio (discussioni) 23:45, 17 dic 2020 (CET)

Aggiunta al Wikivoyage:Template sentiero

Volevo fare un'aggiunta utile al template sentiero in quanto ho notato che al suo interno viene mostrato solo il template per sentieri a tappe, mentre manca quello relativo a un sentiero singolo (senza tappe) che non è proprio simile:

{{Template:Sentiero
|numero=
|titolo=
|lunghezza=
|dislivello= 
|difficolta=
|tempo=

|descrizione=

|immagine= 
|didascaliaimg= 
|dimensioniimg=
}}

--Codas (discussioni) 09:11, 18 dic 2020 (CET)

Mi sono appena accorto che quanto chiedo esiste qui. Ho appena aggiunto il link. --Codas (discussioni) 09:19, 18 dic 2020 (CET)

Voci Sicurezza e Come restare in contatto

Buonigirono Andyrom75, vorrei domandarti cosa dovrebbe essere inserito nelle voci "Sicurezza" e "Come restare in contatto".--Fabio Lovascio (discussioni) 11:21, 19 dic 2020 (CET)

Fabio, dai un'occhiata al link che ti avevo indicato sopra, ci sono informazioni basilari per la loro compilazione. Qualche informazione in più la puoi trovare anche su Wikivoyage:Dove inserire. --Andyrom75 (discussioni) 21:29, 19 dic 2020 (CET)

Valutazioni WAM20

Vuoi che valuti tutti gli articoli o solo quelli da te non valutati? Nel primo caso devo mettermi sotto altrimenti consideralo fatto, ho valutato anche i tuoi articoli non valutati dall'altro (se non ricevi valutazioni diverse dalla tua i tuoi articoli sarebbero fuori dall'iniziativa). --Gce (discussioni) 21:11, 20 dic 2020 (CET)

Se hai tempo per valutarli tutti mi faresti un piacere. --Andyrom75 (discussioni) 22:54, 20 dic 2020 (CET)

Oscuramenti

Dovresti oscurare il copyviol su Larciano e quello su Pazzano (in questo caso devi proprio cancellare e ricreare la pagina).

PS se hai tempo pulisci anche la Categoria:Da cancellare subito--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 08:21, 21 dic 2020 (CET)

3Pappa3, fatto tutto tranne la cancellazione degli ultimi due articoli perché volevo approfondire (a meno che tu non l'abbia già fatto). --Andyrom75 (discussioni) 09:47, 21 dic 2020 (CET)

Ottimo, grazie mille! C'è poco da approfondire, uno è vuoto l'altro già pubblicato ;) --3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 09:51, 21 dic 2020 (CET)

3Pappa3, In realtà mi mancava proprio quello: il titolo in cui è già stato pubblicato. Volevo evitare di cancellare una bozza utile. --Andyrom75 (discussioni) 10:06, 21 dic 2020 (CET)

Ok scusa è vero non ho scritto il titolo. Comunque puoi cancellare senza problemi. In ogni caso ho notato che il ping non mi arriva se lo inserisci dopo, anche se sostituisci le tildi vecchie con quelle nuove.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 20:00, 21 dic 2020 (CET)

C'è poi da oscurare Urago d'Oglio e Utente:Desiré Petragallo/Sandbox copiata da qui https://www.santeramolive.it/ ma non so come comportarmi perchè dopotutto è una sandbox--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 20:20, 21 dic 2020 (CET)

3Pappa3, la pagina pubblicata alla fine l'ho trovata e ho cancellato le due restanti.

Urago oscurata. La sandbox, come qualunque altra pagina del sito, non può contenere violazioni di copyright, va oscurata solo l'ultima modifica? --Andyrom75 (discussioni) 21:21, 21 dic 2020 (CET)

Sì solo l'ultima--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 11:11, 22 dic 2020 (CET)

Pagina progetti Università

Ciao Andyrom! Ho creato la pagina dedicata al progetto con l'università che abbiamo svolto recentemente. Mi chiedevo tuttavia se non fosse meglio creare una pagina Wikivoyage:Università per differenziare le attività svolte con le università da quelle svolte con le scuole, come viene del resto fatto su Wikipedia. Tu che ne pensi? Grazie mille, --Ferdi2005 (discussioni) 18:09, 21 dic 2020 (CET)

Per il momento non starei a creare una pagina separata. Se pensi serva differenziare le due categorie si può aggiungere una colonna o usare "universitari" al posto di "studenti" ove necessario. Niente vieta che se le iniziative universitarie aumentassero si potrebbe sempre creare questa pagina supplementare in futuro. --Andyrom75 (discussioni) 19:48, 21 dic 2020 (CET)

Errore su Roma

Ciao, ho appena aggiungo lato wikidata i tram di Roma in modo da consentire al mapshapes (che era già presente nella pagina) di visualizzare tutte le linee di tram ma è comparso questo messaggio di errore qui. Sai che tipo di errore sia? --Codas (discussioni) 21:48, 28 dic 2020 (CET)

C'è un errore nel modulo. Mi richiederebbe molto tempo per venirne a capo, provo a contattare chi ci lavorò un paio d'anni fa. --Andyrom75 (discussioni) 00:12, 29 dic 2020 (CET)

Quindi escludi un problema sui parametri wikidata? Siccome è spuntato dopo averci lavorato... --Codas (discussioni) 08:51, 29 dic 2020 (CET)

Non ho detto di escluderlo, anzi, con buona probabilità su wd o OSM ci sono dei dati non validi o mancanti, tuttavia il codice deve essere in grado di gestirli senza mostrare quell'errore. FYI l'errore è stato rimosso proprio modificando wikidata, ma facendo così, sono stati chiusi gli occhi su una debolezza del codice. Ho rinnovato l'invito a modificare il modulo. --Andyrom75 (discussioni) 11:50, 29 dic 2020 (CET)

Sembra che il problema si sia risolto... --Codas (discussioni) 11:06, 30 dic 2020 (CET)

Il vero problema (che è il modulo) non è risolto, hanno messo una toppa valorizzando un campo su Wikidata per questo specifico articolo. --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 30 dic 2020 (CET)

Parchi (di nuovo)

Io sto continuando a fare gli articoli sui parchi, me ne mancano veramente pochi ora. Ma siamo ancora in un punto di stallo per la questione tabella/elenco. A me piacerebbe concludere velocemente per poi passare finalmente ad un'altra tematica. Quindi scegli tu cosa è meglio fare e facciamo ;-) --3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 09:12, 29 dic 2020 (CET)

3Pappa3, ti capisco, anche io ogni tanto ho bisogno di cambiare per riprendere fiato.

Ho dato un'occhiata ai vari articoli. Quello che mi piace di più è quello sulla Namibia, ma non è pensabile assimilare gli altri a questo, ci manca materiale (e a naso energie/voglia). La singola lista come su Madagascar rende l'intero articolo un po' povero. Sul Kenya direi che la tipologia è totalmente inutile (si evince dal nome).

Dopo aver guardato gli articoli UNESCO, direi che ci possiamo ispirare a loro.

Quindi sposterei la mappa in una sezione a monte per evitare che schiacci la tabella (nella speranza di associargli anche un testo introduttivo che riempirà lo spazio alla sua sinistra). Nella tabella a questo punto metterei il nome del parco sotto marker insieme alle sue coordinate, la foto in fondo, un campo descrittivo per rendere più utile la pagina e nelle colonne tra nome e descrizione dobbiamo decidere cosa inserire. L'anno di costituzione e gli ettari sono informazioni sintetiche e facili da recuperare.

Che te ne pare? --Andyrom75 (discussioni) 23:57, 29 dic 2020 (CET)

Molto bene allora tabella sia. Io direi di seguire come è stato fatto in Parchi nazionali del Kenya con Nome, anno di istituzione, superficie, immagine. Mettere una colonna per le descrizioni mi sembra azzardato: su wikipedia non c'è niente e sinceramente non saprei dove trovarle. Senza la descrizione ci sarebbe il vantaggio di poter tenere la mappa a fianco in modo da non lasciare spazio vuoto in alto. Questo chiaramente sarebbe il contenuto minimo e se ci fosse di più (come in Parchi nazionali del Regno Unito) sarebbe solo valore aggiunto. Va bene come via di mezzo?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 10:45, 30 dic 2020 (CET)

3Pappa3, le descrizioni sono importanti e sarebbe un peccato rinunciarvi. Il "problema" secondo me è analogo alla sezione "Territori e mete turistiche" degli articoli regionali. Ti porto ad esempio un paio di articoli che ho creato. Su Garfagnana#Territori e mete turistiche ho già inserito delle descrizioni (per quanto striminzite) in parte in base alle mie conoscenze e altre ricavandole da internet o dai relativi singoli articoli. Su Pistoia e Montagna pistoiese#Territori e mete turistiche non avevo tempo e ho posticipato il lavoro al secondo passaggio su tutti i territori toscani. Per i parchi potremmo fare in modo analogo. --Andyrom75 (discussioni) 11:32, 30 dic 2020 (CET)

È chiaro che sia un peccato. Anche io per il Piemonte le metto sempre, ma in quel caso c'è tanto materiale a disposizione sia cartaceo sia digitale. Qui sinceramente non ho mai trovato descrizioni da nessuna parte. Quindi o trovi un posto dove sono facilmente reperibili le descrizioni oppure le lasciamo stare perchè tenere una colonna che la maggior parte delle volte sarebbe vuota non ha molto senso.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 10:10, 31 dic 2020 (CET)

Provo a farne uno e ti dico. --Andyrom75 (discussioni) 11:31, 31 dic 2020 (CET)

Guarda Parchi nazionali dello Zimbabwe. Ho inserito una frase descrittiva, niente di che, però a parte un paio che conoscevo e visitato, per gli altri ho attinto da en:w senza problemi. --Andyrom75 (discussioni) 18:54, 31 dic 2020 (CET)

Mmmm ok d'accordo. Allora inizio prima di tutto ad allinearli al nuovo modello.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 10:55, 3 gen 2021 (CET)

Ho concluso i parchi che mi ero prefissato di fare, ma è stato veramente noioso e detto francamente non credo che troverò la voglia di uniformarli secondo questo modello che abbiamo deciso. Se a te va bene direi di considerare conclusa la tematica Parchi. Ai posteri l'arduo compito ;-).

Allora passiamo a un'altra tematica, pensavo a qualcosa di più discorsivo come quelle generiche sulla cultura, sui voli... oppure quello di cui mi avevi accennato sulle dipendenze. Cosa ne dici?--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 22:04, 24 gen 2021 (CET)

3Pappa3, se i parchi ti hanno annoiato, ok per chiuderla qui, altrimenti portare forzatamente avanti qualcosa di non stimolante finisce col far demotivare a tutto tondo.

Per più discorsivo cosa intendi? La scrittura di interi articoli, il miglioramento di articoli esistenti, la stesura delle descrizioni di listing che ne sono privi o altro? --Andyrom75 (discussioni) 22:35, 24 gen 2021 (CET)

Voglio abbandonare i parchi, ma non voglio abbandonare il processo di migrazione delle tematiche! Ti stavo appunto chiedendo uno spunto per una nuova tipologia di tematiche da uniformare e migrare (magari meno arida di un elenco di parchi). Per il resto sto finalmente riprendendo in mano il Piemonte :)--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 12:06, 25 gen 2021 (CET)

Ok, capito :-)

Ho guardato la tua Sandbox/3 per farmi un'idea di cosa è rimasto. Ti suggerirei di separare ciò che è stato migrato da ciò che resta da migrare (giusto per aiutarci a fare mente locale), poi guarderei come sono organizzate le tematiche su en:voy. Magari li trovi qualche spunto per raggruppare la prossima casistica. --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 25 gen 2021 (CET)

Allora direi che parto dalla corrispettiva pagina in italiano e la sistemo, come è stato fatto con gli itinerari. In questo modo possiamo vedere bene ciò che è già fatto e ciò che si può fare in modo da dividere bene le tematiche. Intanato potresti, come avevamo deciso, eliminare i quickfooter aeroporti e Unesco, aggregandoli a quelli tematica, inserendo il parametro Tema=UNESCO Tema=Aeroporti come era stato fatto con i parchi. Poi già che ci sei potresti dare una pulita Categoria:Da cancellare subito, s'è accumulata un po' di roba. --3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 19:44, 25 gen 2021 (CET)

Aeroporti e cancellazioni sistemati. Per l'UNESCO rimando ai prossimi giorni. --Andyrom75 (discussioni) 00:31, 26 gen 2021 (CET)

Re:Parco e parchi

Ops, credevo potessero diventare articoli...Ripristino il tutto compreso wikidata. Colgo l'occasione per farTi gli auguri di un Buon migliore 2021--Fernando.tassone (discussioni) 09:54, 31 dic 2020 (CET)

Etna

In quanto monte è candidabile a DdM? Ovviamente diluita perché una meta italiana... --Codas (discussioni) 13:21, 31 dic 2020 (CET)

Essendo il vulcano più alto d'Europa e uno dei più attivi direi che è sufficientemente noto per essere DdM e non FSB. --Andyrom75 (discussioni) 13:42, 31 dic 2020 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Categoria:Template con istruzioni

È corretto che gli aeroporti compaiano in questa categoria? --Codas (discussioni) 12:16, 5 gen 2021 (CET)

No, c'era un errore nel Template:IATA, ora è a posto. --Andyrom75 (discussioni) 13:07, 5 gen 2021 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

re: Basilicata

Bè non mi stupisce che ci sia poca roba sulla mia regione. Col tempo vedrò di fare il possibile (mancherebbero altri 100 e più comuni, una ventina se vogliamo considerare i più rappresentativi) :) --Generale Lee (discussioni) 12:31, 11 gen 2021 (CET)

Aeroporti

Riguardo al punto 3 come bisogna sistemare?--Air fans (discussioni) 21:42, 11 gen 2021 (CET)

Ora vado a letto. continuo domani, saluti.--Air fans (discussioni) 23:40, 11 gen 2021 (CET)

Pagina info

Buonasera Andy, scusami se ti disturbo ma ho perso la pagina con tutte le indicazioni su come compilare correttamente la varie voci relative alla città. Potresti linkarmelo nuovamente o dirmi come risalire a quella pagina (non riesco più a rintracciare la discussione in cui me la segnalasti). Grazie anticipatamente.--Fabio Lovascio (discussioni) 17:39, 12 gen 2021 (CET)

Se intendi il modello dell'articolo la pagina è questa, in caso contrario prova a spiegarmi nuovamente. --Andyrom75 (discussioni) 15:22, 13 gen 2021 (CET)

Re:Aeroporto di Cuneo-Levaldigi

Sono vuoti perché cercando anche adesso sul sito dell'aeroporto non ho trovato niente che parlasse di negozi e punti ristoro.--Air fans (discussioni) 23:01, 13 gen 2021 (CET)

Re:Aeroporto di Catania-Fontanarossa

Qui ho trovato le informazioni sulle biglietterie e per non fare confusione ho messo due listing differenti per i contatti e orari delle singole biglietterie. Non ho trovato altro.--Air fans (discussioni) 15:15, 14 gen 2021 (CET)

Note tecniche

In questi giorni ho fatto caso a due aspetti tecnici che ti volevo segnalare. Sono presenti articoli come Alcamo e Alcamo Marina che sono l'una la città e l'altra la frazione. Ebbene essendo la seconda creata con il template città non è possibile nel quickfooter, come per il template parchi, aggiungere oltre a Regione nazionale la categoria Città (ovviamente). Ma a mio avviso questa possibilità consentirebbe di legare le frazioni come si lega un parco alla città.

L'altra cosa che ho notato è che i template Citylist e Destinationlist non mostrano le posizioni (cosa già segnalata), a meno che non li si metta in ordine alfabetico. Se si procede manualmente con l'ordine poi compaiono tutti. Infatti sto modificando i vari articoli dei territori in tal senso. Volevo pertanto chiederti se si può intervenire sotto questo aspetto, cioè nel non essere costretti a mettere noi in ordine alfabetico. --Codas (discussioni) 10:54, 18 gen 2021 (CET)

Confermo soprattutto il secondo punto. Sarebbe molto utile non essere vincolati dall'ordine alfabetico.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 12:23, 18 gen 2021 (CET)

Codas, il legame tra Frazione e Comune lo si ha trame il Quickfooter.

Per l'altro punto, ne avevamo già parlato in passato. Il problema è molto più ampio. Il fatto di non mostrarli "disordinati" in realtà è un cerotto che va a coprire un altro problema: se li mostrassi la visualizzazione nella mappa non coinciderebbe con quella dell'articolo. Nessuno ha mai voluto darci supporto lato server, quindi vanno riscritti completamente tutti i template e i moduli afferenti le mappe e i vari "*list". Nel breve periodo non riesco a dedicarmici. --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 18 gen 2021 (CET)

In merito al primo punto tramite il Quickfooter potrei legare il comune mettendo un'ulteriore Regione nazionale. Ma ho fatto una prova e si creerebbe ad esempio la categoria Alcamo - le sue città. Ma non mi sembra la categoria esatta... --Codas (discussioni) 14:49, 18 gen 2021 (CET)

Scusa, ho detto una fesseria, avevo in mente la struttura dei distretti ma non è così. Se proprio vuoi indicare questo legame da qualche parte puoi usare il campo territorio del Quickbar.

Il Quickfooter gestisce località di tutto il mondo quindi non può essere modificato per gestire la specificità delle frazioni italiane.

Non dobbiamo mai dimenticarci che Wikipedia ragiona in termini di divisioni amministrative mentre Wikivoyage in termini di divisioni turistiche.

Anomalie figlie di questo errato approccio si trovano ad esempio nell'articolo delle Madonie (col suo enclave) o dell'Orvietano (col suo exclave) le cui mappe nascono rigidamente dai confini amministrativi, snaturando l'aspetto turistico di Wikivoyage. Nessun turista italiano avrà mai modo di apprezzare questa sfumatura amministrativa (figuriamoci poi uno straniero).

Alla stessa maniera, per un turista è irrilevante se un borgo è amministrativamente legato a questa o quella città. Più ragioniamo in termini amministrativi e più creiamo un doppione di Wikipedia di serie B. --Andyrom75 (discussioni) 23:40, 18 gen 2021 (CET)

Si in effetti è vero, diciamo che notavo la strana differenza con gli articoli dei siti archeologici che hanno questa possibilità di legarsi a una città.

Volevo inoltre dirti che ho capito finalmente la logica dei territori in merito alle mappe (quando c'è Kartographer non mostrano i listing). In effetti tutti i listing vanno eliminati per fare spazio a contenuti discorsivi. A tal proposito volevo chiederti come si fa ad abilitare nei territori regionali la classificazione, dato che oltre la bozza non si può andare. Abilitarlo può aiutare nella ricerca futura degli articoli da riempire. --Codas (discussioni) 08:07, 19 gen 2021 (CET)

Abilitare tecnicamente la classificazione è semplice (nel senso che non ho problemi a farlo), ma mi chiedevo (a te e Lkcl_it) se è già stata implementata la struttura della classificazione, ossia i criteri, le descrizioni da mostrare e soprattutto se è stata fatta una prima analisi di tutti gli articoli. In passato ho attivato il meccanismo nei gruppi di articoli solo dopo che erano stati portati a termine questi passi.

I Quickfooter siti archeologici hanno il campo città perché spesso hanno dimensioni tali da rientrare nell'ambito di una città. --Andyrom75 (discussioni) 08:28, 19 gen 2021 (CET)

Ho notato che riguardo alle regioni la descrizione negli articoli usabili è scarna: Wikivoyage:Usabile, mentre su Wikivoyage:Guida è piuttosto dettagliata. Penso che dovremmo stabilire il minimo sindacale per gli usabili e poi abilitare anche alle regioni la classificazione. Sicuramente sarebbe un bel passo in avanti per la comunità. --Codas (discussioni) 09:03, 19 gen 2021 (CET)

In passato se ne è occupato Lkcl_it e per uniformità avrei piacere che continuasse a seguire lui questa faccenda, fermo restando che sono sempre disponibile per un supporto. --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 19 gen 2021 (CET)

Ciao, il punto tutte le volte purtroppo è sempre quello: il tempo a disposizione. A definire i criteri si impiega relativamente poco, ma ad applicarli a tutti gli articoli ci si impiega una vita (è necessario applicarli a tutti per capire se si è stati troppo restrittivi o generosi). Chiaramente è anche un ciclo vizioso perché più tempo aspettiamo più articoli ci sono da far passare. Io al momento non riesco a impegnarmi a far passare tutte le regioni. Si potrebbe adottare una soluzione con criteri provvisori che vanno approvati finita la classificazione, ma c'è il rischio concreto che poi il lavoro non si concluda mai e da provvisoria diventi di fatto definitiva. Detto questo se volete aiuto volentieri a sistemare i criteri, ma non posso per il momento impegnarmi sulla classificazione. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:30, 20 gen 2021 (CET)

Lkcl_it, magari Codas ti può dar mano per la classificazione. --Andyrom75 (discussioni) 22:50, 20 gen 2021 (CET)

Ragazzi prima di tutto stabilirei i criteri. Poi in merito alla classificazione degli articoli non mi impiccherei sull'obbligo di aggiornare le classificazioni. Non stiamo parlando di una cosa che manca e che va aggiunta, ma di un aggiornamento di classificazione. Buona parte sono classificati come bozza, altri quando li ho avuto sotto mano li ho classificati usabili io stesso seppur non compaia visibile. Non possiamo pensare di spendere così tanto tempo per centinaia di articoli! Possiamo nel caso chiedere a tutti gli utenti di considerare la classificazione e ove possibile aggiornare. Detto ciò il testo attualmente presente su Wikivoyage:Usabile in merito alle regioni è: Gli articoli sulle regioni devono elencare (con una breve descrizione) le principali mete turistiche e città. A cui aggiungerei: Nella sezione Territori e mete turistiche va aggiunta una mappa statica o dinamica della regione. Devono altresì avere delle descrizioni minime nelle sezioni principali dell'articolo: Da sapere, Come arrivare, Come spostarsi, Cosa vedere, Cosa fare, A tavola e Sicurezza. Le descrizioni devono prediligere un testo discorsivo cercando ove possibile di evitare l'utilizzo dei listing. --Codas (discussioni) 08:28, 21 gen 2021 (CET)

Codas, il problema, come diceva Lkcl_it, è che la correttezza dei criteri si può stabilire solo dopo che sono stati classificati tutti gli articoli.

Analogamente a quanto fatto per le città potete stabilire i criteri preliminari, prendervi tutto il tempo necessario (fossero anche mesi) per classificare tutti gli articoli, verifichiamo l'adeguatezza dei criteri e se tutto ok, attiviamo la classificazione (i.e. la mostriamo nell'articolo). --Andyrom75 (discussioni) 11:44, 21 gen 2021 (CET)

Allora se per voi va bene l'indicazione data possiamo, partendo da ciò aggiornarci più avanti e confrontarci. --Codas (discussioni) 14:47, 21 gen 2021 (CET)

Io mi sono limitato a puntualizzare il processo, su come definire i criteri e su cosa scrivere nella descrizione, parlatene pure tra di voi (anche qui se vi torna più comodo). --Andyrom75 (discussioni) 15:20, 21 gen 2021 (CET)

FSB

Tu avevi scritto nella pagina delle candidature di inserire | FSB = approvata per far apparire l'avviso ma a quanto pare non funziona. Non riesco a trovare dove sia l'errore.--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 12:22, 18 gen 2021 (CET)

Grazie della segnalazione, mi ero scordato un pezzo. Vedi Bulla Regia, ora dovrebbe funzionare. --Andyrom75 (discussioni) 13:10, 18 gen 2021 (CET)

Ottimo!--3Pappa3 ^{(dimmi tutto!)} 13:12, 18 gen 2021 (CET)

Re:Campo "Nome Ufficiale"

Ho seguito l'esempio di [@ Teseo] che anche lui sulle frazioni ha fatto così ma anche lui ho visto (dopo che mi è apparsa la notifica di ping) che è stato avvisato che poi non andava bene.--Air fans (discussioni) 22:43, 20 gen 2021 (CET)

Siracusa e altro

Il banner che hai inserito non va perché quelli sono edifici di Ortigia. L'area archeologica si trova su Siracusa nuova non in Ortigia.

Altra cosa, potresti intervenire nella discussione della Calabria? --Codas (discussioni) 16:06, 28 gen 2021 (CET)

Codas, per Siracusa nuova direi di trovare un banner più attinente al nome; un sito archeologico cozza un po' con l'aggettivo "nuovo" :-) Mentre per il siracusano va bene qualunque cosa visto che include l'intero comprensorio; scegli tu e allinea wikidata.

Dopo do un'occhiata alla discussione. --Andyrom75 (discussioni) 18:43, 28 gen 2021 (CET)

Cerco un'immagine. ho visto che il vecchio banner lo hai riutilizzato... --Codas (discussioni) 19:11, 28 gen 2021 (CET)