Wikivoyage:Spedizione Questo mese andiamo in.../Archivio/2020
 |
Questa è una pagina di discussione archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione. | |
Proposte approvate
Questo mese andiamo in... Montagna
|
Categoria: Categoria mancante |
Nominata
 |
Lkcl_it andrebbe importato il template 
Fortemente favorevole solo per questa proposta! È un'ottima idea! Io pensavo dopo il Piemonte di creare l'articolo del Monte Rosa e di un paio di sentieri nella mia zona, potrei anticipare ma mi ci vorrebbe un po' di aiuto per farli diventare guida. Se invece bisogna per forza usare articoli già esistenti potremmo allargare un po' il raggio di azione: non per forza monti o sentieri ma anche località turistiche di montagna, tipo Canazei, Foppolo, Courmayeur, Macugnaga, parchi nazionali esclusivamente montani tipo il parco nazionale della Val Grande, oppure territori tipo la Val Pusteria, la Val di Susa o perchè no la Val d'Aosta. Queste sono solo le prime località che mi sono venute in mente per esemplificare le varie tipologie che andrebbero bene per questa destinazione; ovviamente andrebbero scelte località migliori già ad un buon livello per poi migliorarle per farle raggiungere il livello guida. Potrebbe essere sensato?
Non ho capito bene, questa è la destinazione del mese o no, cosa cambia?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 11:17, 7 giu 2020 (CEST)
- 3Pappa3 anche se il template Fortemente favorevole non c'è, si possono trovare modi per aggirare il problema ... Scherzi a parte la mia idea era di concentrarsi su articoli che suggerissero anche delle passeggiate ed escursioni, poi se questi sono descritti negli articoli di località turistiche va benissimo. Bisogna cercare articoli di buona qualità, non so se ce ne siano a livello regionale: la Val Pusteria (so che l'hai citata solo come esempio, ma anche io come esempio ne analizzo le problematiche) oltre ad avere sezioni vuote ha anche molti link rossi. Tempo addietro avevo creato (e fatto accettare) il Modello per gli articoli sui sentieri o raggruppamenti di sentieri, ma è stato ad oggi usato su pochi articoli (lista). Anche io non ho più trovato il tempo di sistemare gli articoli della provincia di Brescia (Lago d'Iseo, Valle Camonica ...) e Raurisertal. Se e quando vorrai creare articoli sui sentieri tienilo presente.
- Sulla tempistica dei tuoi articoli non preoccuparti, dopo le prime tre settimane (già potenzialmente coperte) possiamo decidere se proseguire, sospendere o concludere la rubrica. Non è una destinazione del mese, ma questa rubrica va a coprire il riquadro dell'homepage in basso a destra, dove ora c'è il covid. Non essendo DdM non servono articoli guida, va bene anche usabile, ma chiaramente più l'articolo è completo, migliore è l'immagine che diamo del sito. --Lkcl it (Scrivimi) 16:20, 7 giu 2020 (CEST)
- Tre articoli soltanto è una miseria, sarebbe bello prenderne una decina per coprire tutta l'estate. Io direi di guardare tutti gli "Archi alpini" (anche dell'Appennino) ed tirarne fuori gli articoli cittadini più meritevoli e ricchi di proposte escursionistiche ed eventualmente migliorarli, lo stesso per i parchi e per i territori (anche se come hai detto tu sarà più difficile trovarne di belli). Li dividiamo per settimane e poi eventualmente lasciamo 3 buchi ad agosto per il Monte Rosa e i 2 sentieri (Via Arbola e Strada Antronesca). Non vorrei tirare troppo per le lunghe il Piemonte però credo di trovare il tempo per questi 3 articoli.
- Ps proprio guardando quella misera lista qualche settimana fa mi era venuta voglia di fare quei sentieri per allungata un po'!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:38, 7 giu 2020 (CEST)
- Bella iniziativa che spero vivamente possa avere un buon seguito, perché la sentieristica, italiana e non, è ricchissima e come dissi a suo tempo sarebbe bello sviluppare un nutrito gruppo di articoli che possono essere d'interesse agli appassionati di trekking. --Andyrom75 (discussioni) 20:48, 7 giu 2020 (CEST)
- 3Pappa3 io non metterei l'asticella così in alto, partiamo a piccoli passi e vediamo dove arriviamo. Tre articoli sono quelli che ho trovato fino ad oggi, mi sembra che anche Serra di Vaglio e antica neviera sia a un buon punto, magari Giorgiamichonnecorletoh e Alessia mancusi sono disponibili ad aiutarci a migliorarlo e aggiungere qualche coordinata ... Garda di Sonico può essere usato, posso sistemare un po' la sezione cosa fare, ma non gli acquisti perché purtroppo l'ultimo negozio ha chiuso ... Sul Lago d'Iseo invece il lavoro è ancora troppo lungo e non riesco a fare promesse... non conosco tutti i sentieri (soprattutto quelli sulla sponda bergamasca), quindi il lavoro è anche di ricerca... --Lkcl it (Scrivimi) 21:13, 7 giu 2020 (CEST)
- Lkcl_it, ma bisogna puntare sempre in alto! Quelle che hai selezionato tu vanno molto bene, io inizierei a selezionare quattro o cinque articoli cittadini adatti per questa destinazione, per quanto riguarda i parchi purtroppo va bene solo quello della val grande, perchè gli altri (sono solo due :-(( ) non hanno una abbastanza compiuta offerta escursionistica. Intanto sto facendo a tempo record il sentiero. Vediamo cosa riusciamo a fare.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:02, 8 giu 2020 (CEST)
- 3Pappa3 ho aggiunto l'articolo Serra di Vaglio e antica neviera e Via Arbola che hai appena creato. Direi che possiamo partire ... se aspettiamo di averli tutti non partiamo più ... Chiedo quindi agli altri Wikiviaggiatori di esprimersi per poter partire con i 5 articoli identificati, uno a settimana da lunedì 15/6. --Lkcl it (Scrivimi) 20:51, 10 giu 2020 (CEST)
Favorevole - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 21:32, 10 giu 2020 (CEST)
- Favorevole. Però il Template:Sentiero e tutto il contenuto (riferito a: lunghezza, descrizione, difficoltà, tempi, ecc.) mi sembra, imho, troppo "da specialisti" in materia. Sarei del parere di lasciare la facoltà di creare anche delle semplici bozze, purché di interesse escursionistico. --Teseo (✉) 22:11, 10 giu 2020 (CEST)
Commento: Teseo secondo me il tempo o la lunghezza sono informazioni abbastanza importanti per avere un'idea del sentiero (non necessariamente entrambe). Detto questo se si crea una bozza, come in qualsiasi articolo, basta lasciare il campo vuoto o mettere n.d.. Non renderei il template opzionale, ma chiaramente non si può obbligare con forza un utente a completare tutti i parametri. Con il passare del tempo, poi, potrebbe succedere che qualcuno completi le informazioni mancanti. Anche io sono in difficoltà a completare tutte le informazioni per il Lago d'Iseo: quello che conosco o trovo lo inserisco, il resto rimane incompleto. Cosa ne pensi? —Lkcl it (Scrivimi) 22:47, 10 giu 2020 (CEST)
- @Lkcl_it. Sono d'accordo su quanto proponi. Grazie. --Teseo (✉) 22:51, 10 giu 2020 (CEST)
- Teseo hai ragione sono informazioni specialistiche, ma quanto mai utili! Dopotutto però anche secondo me limitarsi a i sentieri e monti è troppo specialistico e taglia fuori una grande fascia di persone non interessate a questo tipo di esperienze. Nei giorni scorsi ti ho visto trafficare nella zona del trentino e del lago di Garda. Hai per caso trovato un articolo cittadino oppure un itinerario o un monte che fa al caso nostro?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:51, 11 giu 2020 (CEST)
- @3Pappa3. Grazie, starò aderente il più possibile al template. Qualche giorno fa ho creato la voce Strada del Ponale, un interessante itinerario sul lago di Garda che poteva rientrare in questa Spedizione: a saperlo aspettavo a pubblicarlo. Ciao. --Teseo (✉) 10:58, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo hai ragione sono informazioni specialistiche, ma quanto mai utili! Dopotutto però anche secondo me limitarsi a i sentieri e monti è troppo specialistico e taglia fuori una grande fascia di persone non interessate a questo tipo di esperienze. Nei giorni scorsi ti ho visto trafficare nella zona del trentino e del lago di Garda. Hai per caso trovato un articolo cittadino oppure un itinerario o un monte che fa al caso nostro?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:51, 11 giu 2020 (CEST)
- @Lkcl_it. Sono d'accordo su quanto proponi. Grazie. --Teseo (✉) 22:51, 10 giu 2020 (CEST)
- 3Pappa3 ho aggiunto l'articolo Serra di Vaglio e antica neviera e Via Arbola che hai appena creato. Direi che possiamo partire ... se aspettiamo di averli tutti non partiamo più ... Chiedo quindi agli altri Wikiviaggiatori di esprimersi per poter partire con i 5 articoli identificati, uno a settimana da lunedì 15/6. --Lkcl it (Scrivimi) 20:51, 10 giu 2020 (CEST)
- Lkcl_it, ma bisogna puntare sempre in alto! Quelle che hai selezionato tu vanno molto bene, io inizierei a selezionare quattro o cinque articoli cittadini adatti per questa destinazione, per quanto riguarda i parchi purtroppo va bene solo quello della val grande, perchè gli altri (sono solo due :-(( ) non hanno una abbastanza compiuta offerta escursionistica. Intanto sto facendo a tempo record il sentiero. Vediamo cosa riusciamo a fare.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:02, 8 giu 2020 (CEST)
- 3Pappa3 io non metterei l'asticella così in alto, partiamo a piccoli passi e vediamo dove arriviamo. Tre articoli sono quelli che ho trovato fino ad oggi, mi sembra che anche Serra di Vaglio e antica neviera sia a un buon punto, magari Giorgiamichonnecorletoh e Alessia mancusi sono disponibili ad aiutarci a migliorarlo e aggiungere qualche coordinata ... Garda di Sonico può essere usato, posso sistemare un po' la sezione cosa fare, ma non gli acquisti perché purtroppo l'ultimo negozio ha chiuso ... Sul Lago d'Iseo invece il lavoro è ancora troppo lungo e non riesco a fare promesse... non conosco tutti i sentieri (soprattutto quelli sulla sponda bergamasca), quindi il lavoro è anche di ricerca... --Lkcl it (Scrivimi) 21:13, 7 giu 2020 (CEST)
- Bella iniziativa che spero vivamente possa avere un buon seguito, perché la sentieristica, italiana e non, è ricchissima e come dissi a suo tempo sarebbe bello sviluppare un nutrito gruppo di articoli che possono essere d'interesse agli appassionati di trekking. --Andyrom75 (discussioni) 20:48, 7 giu 2020 (CEST)
- Comunque le informazioni "tecniche" dei vari percorsi si dovrebbero reperire nei siti del CAI (ufficiali e non) e visto che sono dati oggettivi non ci sono problemi a copiarli. Prendo ad esempio http://sentiericaifirenze.org/ dove ci sono tutti i sentieri dell'area fiorentina più qualcosa al di fuori. Questa è la scheda del sentiero 42. Una nota: sfortunatamente il sito è rilasciato con licenza CC-BY-NC-SA che è incompatibile con la licenza CC-BY-SA dei progetti wiki, quindi copiare i testi in esso contenuti rappresenta una violazione dei diritti d'autore, altrimenti avremmo potuto anche attingere da quelli. --Andyrom75 (discussioni) 11:53, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo! Perché aspettare? Quell'articolo va benissimo, non è necessario creare articoli all'uopo. Possiamo riesumare anche quelli di molti anni fa! L'importante è che siano attinenti alla montagna e offrano una discreta offerta escursionistica. Non ci sono altri vincoli! Almeno io l'ho interpretata così, è giusto Lkcl it?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 12:07, 11 giu 2020 (CEST)
- @3Pappa3. Se non erro, lo scopo delle "Spedizioni" è di creare nuovi articoli, non di riesumare quelli già in essere. Visto però che Strada del Ponale è stato creato l'8 giugno scorso, potrebbe rientrare nel contest. Vediamo cosa ne pensano gli altri Utenti. --Teseo (✉) 14:06, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo, non so come funzionano le spedizioni ma so che Lkcl_it ha proposto 3 articoli rispettivamente creati nel: 5 agosto 2015, 17 gennaio 2013 e 14 settembre 2015. Quindi mi sembra di capire che si possa fare. Aspettiamo una sua risposta.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:11, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo e 3Pappa3 io mi rifarei a quanto scritto in #Obiettivi dove (più di tre anni fa) avevamo messo solo vincoli sulla qualità dell'articolo, ma non sulla sua data di creazione. Poi chiaramente le regole si possono discutere e cambiare, ma per come la vedo io non c'è nessun problema, per estremizzare, a promuovere un articolo ben fatto del 2010 (chiaramente bisognerebbe controllare un attimo le informazioni per verificare che tutto sia ancora come descritto, ma a parte questo nessun problema). --Lkcl it (Scrivimi) 16:58, 11 giu 2020 (CEST)
- Concordo, è la scelta più sensata altrimenti saremmo troppo limitati. Cambiando argomento ho visto che hai iniziato a fare i box, molto belli ma secondo me la frase "...permette di riscoprire la nostra Bella Italia" è un po' fuori luogo. Oltre al grassetto e al maiuscolo, che personalmente non mi piacciono, questa rubrica serve a riscoprire le montagne italiane, non tutta l'Italia. Suona strano scrivere "riscopriamo l'Italia" e poi mettiamo solo montagne. Non so se mi spiego. Andrebbe scritta una frase che richiami il concetto di evitare i luoghi affollati dal turismo di massa privilegiando mete montane (e ovviamente italiane). Io non sono bravo a scrivere questo genere di frasi "ermetiche" ad effetto. Avete qualche soluzione? --3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:43, 11 giu 2020 (CEST)
- Ci tengo a chiarire il punto sollevato da Teseo. A livello generale una spedizione ha l'obiettivo di aumentare la qualità del progetto, nel senso più esteso del termine. Ci sono spedizioni che puntano alla creazione di nuovi articoli (e.g. Wikivoyage:Spedizione Lockdown, o la prima fase di Wikivoyage:Spedizione UNESCO, ecc.), ce ne sono altre che puntano al miglioramento di alcuni loro aspetti (e.g. Wikivoyage:Spedizione Banner, Wikivoyage:Spedizione Mappe, ecc.), infine ce ne sono altre che puntano al raggiungimento di alti livelli qualitativi (e.g. Wikivoyage:Spedizione Parliamo di ..., o questa in cui stiamo discutendo).
- Niente vieta che durante una spedizione che ha un obiettivo ben specifico si possa traguardare anche obiettivi secondari. Faccio un esempio, creare da zero un nuovo articolo che possa essere inserito in homepage è senza dubbio un enorme valore aggiunto, ma l'obiettivo di questa spedizione non prevede che l'articolo sia necessariamente nuovo, anzi, visti i tempi è lecito aspettarsi che tali articoli siano la versione migliorata di quelli già esistenti.
- Trovo invece azzeccata l'osservazione di 3Pappa3 sul taglio da dare all'incipit dell'iniziativa che è incentrata sulle zone collinari/montane. Da valutare se si vuol porre l'accento sul trekking. Infatti le informazioni tecniche di cui parlavamo sopra sono tendenzialmente utilizzate dagli escursionisti. --Andyrom75 (discussioni) 18:19, 11 giu 2020 (CEST)
- Concordo, è la scelta più sensata altrimenti saremmo troppo limitati. Cambiando argomento ho visto che hai iniziato a fare i box, molto belli ma secondo me la frase "...permette di riscoprire la nostra Bella Italia" è un po' fuori luogo. Oltre al grassetto e al maiuscolo, che personalmente non mi piacciono, questa rubrica serve a riscoprire le montagne italiane, non tutta l'Italia. Suona strano scrivere "riscopriamo l'Italia" e poi mettiamo solo montagne. Non so se mi spiego. Andrebbe scritta una frase che richiami il concetto di evitare i luoghi affollati dal turismo di massa privilegiando mete montane (e ovviamente italiane). Io non sono bravo a scrivere questo genere di frasi "ermetiche" ad effetto. Avete qualche soluzione? --3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:43, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo e 3Pappa3 io mi rifarei a quanto scritto in #Obiettivi dove (più di tre anni fa) avevamo messo solo vincoli sulla qualità dell'articolo, ma non sulla sua data di creazione. Poi chiaramente le regole si possono discutere e cambiare, ma per come la vedo io non c'è nessun problema, per estremizzare, a promuovere un articolo ben fatto del 2010 (chiaramente bisognerebbe controllare un attimo le informazioni per verificare che tutto sia ancora come descritto, ma a parte questo nessun problema). --Lkcl it (Scrivimi) 16:58, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo, non so come funzionano le spedizioni ma so che Lkcl_it ha proposto 3 articoli rispettivamente creati nel: 5 agosto 2015, 17 gennaio 2013 e 14 settembre 2015. Quindi mi sembra di capire che si possa fare. Aspettiamo una sua risposta.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 15:11, 11 giu 2020 (CEST)
- @3Pappa3. Se non erro, lo scopo delle "Spedizioni" è di creare nuovi articoli, non di riesumare quelli già in essere. Visto però che Strada del Ponale è stato creato l'8 giugno scorso, potrebbe rientrare nel contest. Vediamo cosa ne pensano gli altri Utenti. --Teseo (✉) 14:06, 11 giu 2020 (CEST)
- Teseo! Perché aspettare? Quell'articolo va benissimo, non è necessario creare articoli all'uopo. Possiamo riesumare anche quelli di molti anni fa! L'importante è che siano attinenti alla montagna e offrano una discreta offerta escursionistica. Non ci sono altri vincoli! Almeno io l'ho interpretata così, è giusto Lkcl it?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 12:07, 11 giu 2020 (CEST)
[← Rientro] Secondo me visto il tema montagna/collina, un riferimento allo stare all'aperto andrebbe fatto (tra l'altro martedì ho visto un servizio al tgr lombardia sul fatto che stessero andando a ruba case in affitto per l'estate nei paesini di montagna attorno a Magasa e Val Vestino appunto perché, diceva il servizio, nei boschi c'è meno probabilità di assembramento). Poi non metterei troppo in risalto l'attività escursionistica nel senso di sentieri a tappe, che durano più giorni o comunque consigliabili a esperti. Anche se il sentiero completo si percorre in x giorni, io posso anche decidere di farne una parte, inizio e vedo dove arrivo. Sulla stesura della frase lascerei volentieri (come faccio sempre) il lavoro sporco a qualcuno, possiamo partire da Quella che stiamo vivendo è un'estate un po' speciale che ci permette di riscoprire la nostra Bella Italia. tenendo magari buona (anche parafrasata) la prima parte? Non lo so, neanche io sono bravo con le frasi per attirare l'attenzione. --Lkcl it (Scrivimi) 19:33, 11 giu 2020 (CEST)
- Nessuno di noi è un "pubblicitario", cerchiamo qualcosa che non strida e poi buttiamoci. Quella che stiamo vivendo è un'estate un po' speciale che però ci regala la possibilità di scoprire alcune perle del nostro Paese, nascoste nel lussureggiante verde delle nostre montagne. Se la direzione è corretta aggiustate la frase, altrimenti ripartite pure da zero. --Andyrom75 (discussioni) 23:34, 11 giu 2020 (CEST)
- Ottima iniziativa! Mi avete dato lo spunto per futuri articoli. Io suggerirei: Quella che stiamo vivendo è un'estate un po' speciale che ci regala la possibilità di scoprire alcune perle del nostro Paese come la bellezza mozzafiato delle nostre montagne. Scopriamole assieme. --Codas (discussioni) 07:04, 12 giu 2020 (CEST)
- Mi sembra carina la frase di Codas, aggiungerei giusto un punto esclamativo alla fine. --Andyrom75 (discussioni) 07:42, 12 giu 2020 (CEST)
- Perfetta. Vada per la frase di Codas!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 08:59, 12 giu 2020 (CEST)
- Anche per me. --Teseo (✉) 10:34, 12 giu 2020 (CEST)
- Lkcl_it, la frase è servita :-) --Andyrom75 (discussioni) 12:57, 12 giu 2020 (CEST)
- Grazie a tutti! Così è perfetta. 3Pappa3 e Codas vi chiederei ancora una cortesia, se avete voglia, vi va di aggiungere ancora una frase a Etna a Via Arbola? Se preferite faccio io prendendo spunto dagli articoli, ma magari dato che conoscete meglio il luogo riuscite a valutare meglio cosa mettere in risalto e cosa no. --Lkcl it (Scrivimi) 22:01, 12 giu 2020 (CEST)
Fatto Lkcl_it. Sentitevi liberi di cambiarla come volete.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:19, 13 giu 2020 (CEST)
- Grazie a tutti! Così è perfetta. 3Pappa3 e Codas vi chiederei ancora una cortesia, se avete voglia, vi va di aggiungere ancora una frase a Etna a Via Arbola? Se preferite faccio io prendendo spunto dagli articoli, ma magari dato che conoscete meglio il luogo riuscite a valutare meglio cosa mettere in risalto e cosa no. --Lkcl it (Scrivimi) 22:01, 12 giu 2020 (CEST)
- Lkcl_it, la frase è servita :-) --Andyrom75 (discussioni) 12:57, 12 giu 2020 (CEST)
- Anche per me. --Teseo (✉) 10:34, 12 giu 2020 (CEST)
- Perfetta. Vada per la frase di Codas!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 08:59, 12 giu 2020 (CEST)
- Mi sembra carina la frase di Codas, aggiungerei giusto un punto esclamativo alla fine. --Andyrom75 (discussioni) 07:42, 12 giu 2020 (CEST)
- Ottima iniziativa! Mi avete dato lo spunto per futuri articoli. Io suggerirei: Quella che stiamo vivendo è un'estate un po' speciale che ci regala la possibilità di scoprire alcune perle del nostro Paese come la bellezza mozzafiato delle nostre montagne. Scopriamole assieme. --Codas (discussioni) 07:04, 12 giu 2020 (CEST)
Lkcl_it dammi un po’ di tempo, in modo da partorire un’ispirazione al testo ;-) --Codas (discussioni) 10:19, 13 giu 2020 (CEST)
- Codas nessun problema. 3Pappa3 per me va benissimo, grazie! --Lkcl it (Scrivimi) 16:52, 13 giu 2020 (CEST)
- Fatto --Codas (discussioni) 19:14, 13 giu 2020 (CEST)
- Come previsto non sono riuscito a sistemare l'articolo sui sentieri del Lago d'Iseo, @3Pappa3, Codas, Teseo, Andyrom75 come vogliamo procedere? Da una rapida ricognizione (sicuramente non esaustiva) ho trovato questi due articolo papabili ma non perfetti: Lago di Pilato con la sezione acquisti vuota, ma mi pare scontato non ci siano negozi, e Livigno che però è l'articolo del paese, che descrive però anche qualche escursione. L'alternativa è chiudere qui la rubrica e cercare magari un tema alternativo da cui ripartire con calma da agosto (una soluzione non esclude l'altra, basta organizzarsi). Cosa ne pensate? --Lkcl it (Scrivimi) 18:33, 12 lug 2020 (CEST)
- Preferirei mettere in mostra articoli piuttosto completi, anche per dare l'impressione di un progetto utile. Anche la seconda scelta, Livigno non mi convince essendo una città. Posso suggerire Madonie. Ma se le proposte sono poche suggerirei anch'io di aprire un tema alternativo. --Codas (discussioni) 08:06, 13 lug 2020 (CEST)
- Se abbiamo una proposta per un tema alternativo ok, altrimenti continuiamo qui. Io come ho detto non sono contrario ad inserire articoli di paesi, purchè essi siano montani e riportino una congrua scelta di escursioni. D'accordo anche sulle Madonie dato che mi sembrano molto complete. Proporrei anche il Parco nazionale della Val Grande dato che è uno dei pochi parchi che abbiamo abbastanza corposi.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 08:51, 13 lug 2020 (CEST)
- Nessun problema per le Madonie, che promuoverei direttamente settimana prossima. Nel Parco nazionale della Val Grande non mi piace molto la sezione cosa vedere vuota, va bene invece acquisti vuota perché in un parco nazionale i negozi possono anche (o forse dovrebbero) non esserci. Per l'altro tema direi pensateci, quando qualcuno ne trova uno alternativo con articoli da promuovere nessun problema a fare il cambio! --Lkcl it (Scrivimi) 09:52, 13 lug 2020 (CEST)
- Se qualcuno potesse occuparsi di aggiungere qualcosa nella sezione Cosa vedere sistemiamo l'articolo, in effetti vuota non va bene. In merito a possibili alternative suggerisco: Parchi, siti Unesco, siti archeologici o isole. --Codas (discussioni) 10:25, 13 lug 2020 (CEST)
- Approvo parchi e isole perché in questo sfortunato periodo stanno andando molto forte da un punto di vista turistico. --Andyrom75 (discussioni) 10:47, 13 lug 2020 (CEST)
- Io in ogni caso proverò a riempire la sezione vuota del Parco, poi si vedrà--3Pappa3 (dimmi tutto!) 18:12, 13 lug 2020 (CEST)
- Approvo parchi e isole perché in questo sfortunato periodo stanno andando molto forte da un punto di vista turistico. --Andyrom75 (discussioni) 10:47, 13 lug 2020 (CEST)
- Se qualcuno potesse occuparsi di aggiungere qualcosa nella sezione Cosa vedere sistemiamo l'articolo, in effetti vuota non va bene. In merito a possibili alternative suggerisco: Parchi, siti Unesco, siti archeologici o isole. --Codas (discussioni) 10:25, 13 lug 2020 (CEST)
- Nessun problema per le Madonie, che promuoverei direttamente settimana prossima. Nel Parco nazionale della Val Grande non mi piace molto la sezione cosa vedere vuota, va bene invece acquisti vuota perché in un parco nazionale i negozi possono anche (o forse dovrebbero) non esserci. Per l'altro tema direi pensateci, quando qualcuno ne trova uno alternativo con articoli da promuovere nessun problema a fare il cambio! --Lkcl it (Scrivimi) 09:52, 13 lug 2020 (CEST)
- Se abbiamo una proposta per un tema alternativo ok, altrimenti continuiamo qui. Io come ho detto non sono contrario ad inserire articoli di paesi, purchè essi siano montani e riportino una congrua scelta di escursioni. D'accordo anche sulle Madonie dato che mi sembrano molto complete. Proporrei anche il Parco nazionale della Val Grande dato che è uno dei pochi parchi che abbiamo abbastanza corposi.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 08:51, 13 lug 2020 (CEST)
- Preferirei mettere in mostra articoli piuttosto completi, anche per dare l'impressione di un progetto utile. Anche la seconda scelta, Livigno non mi convince essendo una città. Posso suggerire Madonie. Ma se le proposte sono poche suggerirei anch'io di aprire un tema alternativo. --Codas (discussioni) 08:06, 13 lug 2020 (CEST)
- Come previsto non sono riuscito a sistemare l'articolo sui sentieri del Lago d'Iseo, @3Pappa3, Codas, Teseo, Andyrom75 come vogliamo procedere? Da una rapida ricognizione (sicuramente non esaustiva) ho trovato questi due articolo papabili ma non perfetti: Lago di Pilato con la sezione acquisti vuota, ma mi pare scontato non ci siano negozi, e Livigno che però è l'articolo del paese, che descrive però anche qualche escursione. L'alternativa è chiudere qui la rubrica e cercare magari un tema alternativo da cui ripartire con calma da agosto (una soluzione non esclude l'altra, basta organizzarsi). Cosa ne pensate? --Lkcl it (Scrivimi) 18:33, 12 lug 2020 (CEST)
- Codas nessun problema. 3Pappa3 per me va benissimo, grazie! --Lkcl it (Scrivimi) 16:52, 13 giu 2020 (CEST)
[← Rientro] @3Pappa3, Codas chiudiamo il mese di luglio con Parco nazionale della Val Grande? poi a agosto si può partire su uno dei temi che consigliava Andyrom75, qualcuno ha voglia di provare a buttar giù un'idea? Non è obbligatorio continuare con un altro tema, ma se avete in mente un titolo con qualche buon articolo abbinato (direi almeno 3) proponetelo: vediamo dove si arriva ... a me (senza una ricerca approfondita) non viene in mente nulla di concreti, ma chiaramente non ricordo tutti gli articoli del progetto. --Lkcl it (Scrivimi) 22:02, 24 lug 2020 (CEST)
- L'articolo andrebbe bene se si inserisse qualcosa su acquisti. In merito alle proposte io spingerei sulle isole, mi sa che abbiamo diversi articoli presentabili. --Codas (discussioni) 22:19, 24 lug 2020 (CEST)
- Credo di riuscire a inventarmi qualcosa per gli acquisti. Sta sera lo integro e ci do anche una migliorata generale.
- Per le isole sono più che d'accordo ma direi di coinvolgere anche quelle lacustri ;) --3Pappa3 (dimmi tutto!) 08:09, 25 lug 2020 (CEST)
- Un'isola è un'isola, che sia di acqua salata o dolce. :-) --Codas (discussioni) 10:24, 25 lug 2020 (CEST)
- Per quanto mi riguarda va bene anche l'Isola Tiberina che è fluviale ;-P --Andyrom75 (discussioni) 10:36, 25 lug 2020 (CEST)
- Creiamo le candidature? --Codas (discussioni) 11:27, 25 lug 2020 (CEST)
- Secondo me sì, potremmo creare una sezione di candidatura dell'argomento e poi una sottosezione per ogni articolo proposto, per rendere il tutto più ordinato. Anche per me nessun problema con isole lacustri, marittime, fluviali... Che titolo usiamo? andiamo in Isola non è corretto, ho inserito nel {{Pagina principale/Questo mese andiamo in...}} la possibilità di cambiare preposizione, ma andiamo all'isola non mi suona bene, sull'isola nemmeno? --Lkcl it (Scrivimi) 16:16, 25 lug 2020 (CEST)
- Sì scusate parlando di isole mi sono subito proiettato tra Sicilia e Sardegna. Comunque per il titolo trovare una preposizione non è certo facile. Io direi o Questo mese andiamo sulle isole italiane oppure Questo mese andiamo tra le isole italiane pensando ad un ozioso zizzagare tra gli arcipelaghi. Quale è meglio?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:13, 25 lug 2020 (CEST)
- Di Questo mese ci "isoliamo" che ne pensate? È troppo nerd? :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:42, 25 lug 2020 (CEST)
- Sì scusate parlando di isole mi sono subito proiettato tra Sicilia e Sardegna. Comunque per il titolo trovare una preposizione non è certo facile. Io direi o Questo mese andiamo sulle isole italiane oppure Questo mese andiamo tra le isole italiane pensando ad un ozioso zizzagare tra gli arcipelaghi. Quale è meglio?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:13, 25 lug 2020 (CEST)
- Secondo me sì, potremmo creare una sezione di candidatura dell'argomento e poi una sottosezione per ogni articolo proposto, per rendere il tutto più ordinato. Anche per me nessun problema con isole lacustri, marittime, fluviali... Che titolo usiamo? andiamo in Isola non è corretto, ho inserito nel {{Pagina principale/Questo mese andiamo in...}} la possibilità di cambiare preposizione, ma andiamo all'isola non mi suona bene, sull'isola nemmeno? --Lkcl it (Scrivimi) 16:16, 25 lug 2020 (CEST)
- Creiamo le candidature? --Codas (discussioni) 11:27, 25 lug 2020 (CEST)
- Per quanto mi riguarda va bene anche l'Isola Tiberina che è fluviale ;-P --Andyrom75 (discussioni) 10:36, 25 lug 2020 (CEST)
- Un'isola è un'isola, che sia di acqua salata o dolce. :-) --Codas (discussioni) 10:24, 25 lug 2020 (CEST)
Andyrom75 la tua proposta è molto carina ma ambigua, secondo me Questo mese andiamo in un'isola. Anche perché io ho da suggerire Naoshima. --Codas (discussioni) 18:02, 25 lug 2020 (CEST)
- In "un'isola" no, perché all'interno di un mese ci saranno più isole. --Andyrom75 (discussioni) 18:15, 25 lug 2020 (CEST)
- E se per tagliare la testa al toro ci spostassimo sulla spedizione Parliamo di ... sostanzialmente simile a questa, ma senza il vincolo (che poi vincolo non è) del mese? All'inizio usavamo Parliamo di per specifici eventi (eclissi, carnevali, installazioni ...) e per articoli raggruppati per tematica (vedi UNESCO o liberty) e Questo mese andiamo in per articoli raggruppati per area geografiche. Per le isole potrebbe andar bene entrambi, se ci viene più comodo Parliamo di ... Isole possiamo spostarci di là. Anche se si perderebbe l'idea dell'andare ... --Lkcl it (Scrivimi) 18:33, 25 lug 2020 (CEST)
- Potrebbe essere una buona idea spostarci sulla spedizione Parliamo di ... ma sembra più una trattazione che un invito a viaggiare. Vogliamo questo o troviamo una soluzione per lasciarla qui?
- Intanto ho sistemato la Valgrande (grazie mille Lkcl_it per il box).--3Pappa3 (dimmi tutto!) 19:00, 25 lug 2020 (CEST)
- E se per tagliare la testa al toro ci spostassimo sulla spedizione Parliamo di ... sostanzialmente simile a questa, ma senza il vincolo (che poi vincolo non è) del mese? All'inizio usavamo Parliamo di per specifici eventi (eclissi, carnevali, installazioni ...) e per articoli raggruppati per tematica (vedi UNESCO o liberty) e Questo mese andiamo in per articoli raggruppati per area geografiche. Per le isole potrebbe andar bene entrambi, se ci viene più comodo Parliamo di ... Isole possiamo spostarci di là. Anche se si perderebbe l'idea dell'andare ... --Lkcl it (Scrivimi) 18:33, 25 lug 2020 (CEST)
Nella presentazione dell'articolo la frase percorrere un percorso sta proprio male. Meglio sarebbe compiere un percorso oppure percorrere un itinerario. Ringrazio chiunque vorrà correggere la frase che turba così profondamente la mia sensibilità.:-DDDDDD Grazie. - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 08:01, 14 lug 2020 (CEST)
- Grazie mille Lino, me n'ero accorto su fb ma non qui. —Lkcl it (Scrivimi) 09:03, 14 lug 2020 (CEST)