Vai al contenuto

Discussioni utente:Andyrom75

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikivoyage.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Andyrom bot)
Ultimo commento: 3 giorni fa, lasciato da Andyrom75 in merito all'argomento Lago di Bled

Archivio discussioni: Discussioni utente:Andyrom75/Archivio

Buon anno[modifica]

Nel caso ti stessi chiedendo se un hacker mi abbia rubato le credenziali, no tranquillo, sono io :-D Ah, e ne approfitto per augurarti... ops, con una settimana di ritardo... un fantastico anno nuovo! 🎉 Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:59, 7 gen 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, stento a credere ai miei occhi, ma non posso che gioire del rivederti!
Buon anno e se ci sarà occasione mi racconterai che hai fatto in tutto questo tempo!
A presto :-) Andyrom75 (discussioni) 17:53, 9 gen 2024 (CET)Rispondi

Città del Messico[modifica]

Ho preparato le suddivisioni della città qui imitando la mappa statica già presente. Ma ho visto che non sono mostrati altri distretti pertanto man mano che li creo provo ad aggiungerli. Al termine di questo lavoro a parte creare la mappa finale su Commons volevo scrivere la procedura partendo da maps. Che tu sappia c'è qualche vincolo nell'uso dei dati di posizione provenienti da Google maps? Da qualche parte l'ho letto ma francamente non ho trovato nulla sulle linee guida di Google maps che impedisca tale uso finale. Codas (discussioni) 18:07, 10 gen 2024 (CET)Rispondi

@Codas, per darti una risposta certa dovrei approfondire, ma così su due piedi ti direi che le coordinate di un elemento le possiamo assimilare alle informazioni oggettive che non necessitano di accredito della fonta.
Dico "assimilabili" perché mentre un "numero di telefono", è un dato oggettivo, le coordinate in realtà no, perché, prendendo ad esempio una chiesa, si potrebbero prendere le coordinate del portone principale, o del campanile, o della croce, o il baricentro dell'edificio, ecc... però mi sento di dire che non si infrange alcun copyright.
L'importante è ricordarsi che Wikivoyage usa 6 cifre decimali, quindi quelle in eccedenza vanno rimosse. Il listing editor lo fa in automatico, mentre diversi utenti (tra cui te :-P), no. Andyrom75 (discussioni) 16:17, 11 gen 2024 (CET)Rispondi
Si aggiungo tutti i decimali per rapidità. Ma la domanda più importante che volevo anche farti è, come ti sembra la suddivisione? Non è che me la fai preparare e poi mi dici che non ti convince? :-) Considera che mancano gli altri distretti che aggiungerò dopo. Codas (discussioni) 16:38, 11 gen 2024 (CET)Rispondi
@Codas, non ho ancora avuto modo di controllare. Lo faccio appena posso. PS 10 secondi per tagliare le coordinate non hanno ucciso nessuno ;-) Andyrom75 (discussioni) 16:42, 11 gen 2024 (CET)Rispondi
Riguardo al colore fuori standard c'è da avviare una riflessione. Quando si segnalano le vie o le piazze ci vuole un riferimento diverso rispetto al semplice marker che ricade per tutto. Per articoli grossi questa distinzione è fondamentale. Sulla wiki tedesca hanno introdotto un marker specifico per i trasporti, non so se è implementabile da noi. Potrebbe separare nettamente le cose. Codas (discussioni) 19:54, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Indovinello di mezzanotte[modifica]

Vediamo un po' se hai tu una soluzione :D

Questo codice, se non sto già dormendo, dovrebbe controllare che il parametro passato in map è uguale (in lowercase) alla P297 (ISO-Code) della P17 (country) dell'elemento wikidata associato, sarebbe a dire ad es. Bari (entita wikidata) ha P17 = "Italia" e Italia ha P297 = IT. Se non sono uguali il nostro articolo va nella cat di servizio apposita:

{{#ifeq:{{{Quickbar}}}|QuickbarCity|{{#if:{{{Map|}}}|{{#ifeq:{{lc:{{{Map}}}}}|{{lc:{{Wikidata|P297|from={{Wikidata|P17|n=1|formatting=raw}}}}}}||[[Categoria:Quickbar con codice mappa diverso da Wikidata]]}}}}
}}

So far so good. Ora questa categoria contiene molte pagine olandesi come Groninga che sembrerebbero avere il codice giusto (NL) e tuttavia sono nella categoria. Perché? Per via del mezzo pasticcio su Wikidata tra Olanda e Regno di Olanda? Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:15, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, il problema a monte nasce dalla diatriba "Paesi Bassi" e "Regno dei Paesi Bassi". Il problema a valle sono le classificazioni delle informazioni dentro Wikidata.
Su Q55, i vari identificativi erano classificati come "sconsigliati". Immagino che il razionale sia stato: il codice NL è relativo alla nazione e non al regno. Ma questa, a differenza di Q29999, è l'istanza del Paese e non del regno, quindi ho cambiato la classificazione da "sconsigliata" a "normale" e ora tutto funziona. Andyrom75 (discussioni) 16:40, 11 gen 2024 (CET)Rispondi
Capisco, quindi ci avevo visto giusto o quasi. Grazie della modifica :) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:58, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

C'è tanto... da sapere :)[modifica]

Ciao Andyrom75! Per curiosità mi sono estratto una lista degli articoli senza info nella sezione "Da Sapere". Era uno dei punti citati in WV:Pulizia come idea per prossime spedizioni. Solo una domanda a margine:

  • me la tengo per me per il momento e di tanto in tanto me ne prendo uno e lo completo
  • la linko in WV:Pulizia o addirittura sposto lì come sottopagina
  • invece di una lista, modifico il bot per categorizzare questi articoli in un'apposita categoria di servizio (poi potrei di tanto in tanto farlo girare "al rovescio", togliendo la categoria da quelli in cui è stata aggiunta).

Qual è il suo esimio parere? :-D Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:17, 15 gen 2024 (CET)Rispondi

Oltre 1.000 articoli: direi che al momento la puoi tenere come tua lista personale. Andyrom75 (discussioni) 15:16, 21 gen 2024 (CET)Rispondi
Va bien. Se poi in futuro dovessimo essere sommersi da wikiviaggiatori in cerca di spedizioni, lo farò presente ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:51, 21 gen 2024 (CET)Rispondi

Modifiche ai moduli per gli aeroporti[modifica]

Daresti un'occhiata ai Modulo:Quickbar, Modulo:Quickfooter e Modulo:Wikibase? Le modifiche non sono state poche e mi farebbe piacere un double-check. Se non ci sono errori sposto poi dalle sandbox. E saresti così gentile da inserire il link a MediaWiki:Newarticletext? Grazie infinite! Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:31, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, lo farò sicuramente ma mi serve un po' di tempo.
Ti segnalo le cose via, via che le vedo. Ad esempio, in Categoria:Tematica Aeroporto non mescolerei le tematiche (i.e. "Aeroporti *") con gli articoli su specifici aeroporti (i.e. "Aeroporto *"). Farei due categorie distinte. Poi valutiamo il legame tra di esse. Andyrom75 (discussioni) 11:54, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
Grazie Andyrom75! e sure, take your time! :) Posso già iniziare ad applicare il Quickbar agli articoli o preferisci prima dare un'occhiata? Il bot è pronto, anch'esso in modalità controllata :).
Per la cat Tematica Aeroporto è proprio quello che voglio cambiare. Al momento sono mescolati, perchè quegli articoli hanno un quickfooter generico con Tema=Aeroporto. Una delle funzioni del bot è proprio cambiare da tematica a Quickfooter|Aeroporto. Nella tematica lascerei per ora le liste per continente e nazione e gli articoli tematica sul viaggiare in aereo, non però i singoli aeroporti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:59, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
@Nastoshka, altra cosa. I vari parametri del Quickbar.
Dato che nel Quickbar associamo una descrizione all'immagine, è importante che il nome dell'immagine (sia banner che foto), sia scritta all'interno dell'articolo e non recuperata da Wikidata. Questo per evitare discrepanze tra l'immagine e la descrizione. Inoltre facendo così abbiamo il controllo di quale sia l'immagine scelta dalla comunità italiana.
Se ci sono parametri che vengono recuperati in automatico e con successo da Wikidata, direi che quel parametro può essere proprio tolto dal modello. Stavo pensando ad esempio a IATA. Al limite metterei una categoria che raccoglie gli articoli in cui quel parametro è mancante su Wikidata così da rimediare direttamente lì.
Ultima cosa le coordinate. Assicuriamoci che il non inserire le coordinate nel wiki-codice consente comunque ai vari tool di geolocalizzare l'articolo. Il software che gestiva la mappa su Destinazioni analizzava il codice (ora non funziona, andrebbe sistemato...), quindi ai sw tipo sfuggirebbero questi articoli. Andyrom75 (discussioni) 12:06, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
Immagini e Descrizioni: Le descrizioni (immagine e quickbar) non vengono importate da Wikidata, sono solo locali (anche perchè di regola di pessima qualità su commons o wikidata); dovrei correggere la documentazione. Per il nome del file, non mi viene in mente un modo facile via Quickbar Template, è già abbastanza complesso. Però sarebbe facile farlo via bot. Mi ci dedico in un momento libero, no problem.
Parametri automatici: Sono d'accordo, IATA ma anche status, tipologia, stato ecc... o sono sempre su wikidata o si possono aggiungere lì. Quando hai una mezza giornata libera il fine settimana sentiamoci e magari ci lavoriamo insieme per semplificarli, mi farebbe piacere.
Coordinate A quali tools ti riferisci, a parte le mappe dinamiche? Dovrei vedere come funzionano ma anche lì mi verrebbe da dire che prenderle da wikidata aumenterebbe la qualità e ridurrebbe il lavoro nel progetto locale. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:17, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
@Nastoshka
  • Immagini e Descrizioni: forse non ci siamo capiti. Ho visto che in un paio di casi le immagini venivano prese da Wikidata, mentre le immagini devono stare in locale, così che anche la descrizione, che è in locale, è coerente con l'immagine e non può essere modificata da utenti esterni a it:voy
  • Parametri automatici: in realtà è molto semplice, credo di averlo già fatto con altri Quickbar. Se un campo è (quasi) sempre presente su Wikidata, non si fa altro che toglierlo dal modello e dal manuale, ma lo si mantiene nel codice per mostrarlo nell'articolo quando presente, o popolando una categoria di manutenzione quando assente.
  • Coordinate: non ho in mente un tool specifico, bisogna girellare un po' per capire se ci sono controindicazioni al recupero automatico delle coordinate da Wikidata. Senza alcun dubbio è un maggior lavoro locale, ma se è necessario va fatto. Bisogna solo valutarlo.
Sto iniziando a guardare il Quickfooter. Un aeroporto per me NON andrà mai categorizzato a livello continentale. Se manca lo Stato va aggiunto. Aspetta a toccare il file, sto facendo piccoli ritocchi. Andyrom75 (discussioni) 12:26, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
  • Immagini e Descrizioni: Se non ricordo male, ma correggimi se sbaglio, lo faccio solo se non ce n'è una locale, wikidata è il fallback. Suggerirei di avere una categoria di servizio per questi casi simile a Banner da Wikidata: Immagini da Wikidata. Se il nostro articolo non ne ha una, almeno ne mostriamo una da Wikidata, e pian piano le rimpiazziamo con le nostre.
  • Parametri automatici: Lo so, non è il come che mi manca, é il cosa :) Dovremmo procedere in modo sistematico in quei casi e decidere quali parametri vanno messi nella documentazione e mascherina e quali sono automatici. Poi implementarlo è facile.
  • Coordinate: Ok!
  • Quickfooter: Grazie! Mi trovi d'accordo, rimuovi pure. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:34, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
  • @Nastoshka
  • Immagini e Descrizioni: il fallback è corretto, ma tu hai tolto le immagini che erano nel wikicodice inserendo il template che pesca da wikidata. Guarda ad esempio Aeroporto del Lussemburgo.
  • Parametri automatici: una veloce prova empirica è quella di creare 2 categorie temporanee per ogni parametro. Parti ad esempio con IATA. Mi aspetto che la categoria che elenca l'assenza di IATA su Wikidata abbia pochissimi articoli al suo interno.
  • Quickfooter: l'ho modificato ma non l'ho testato. Dagli un'occhiata :-)
  • Andyrom75 (discussioni) 12:49, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
  • Immagini: Uppsi.. non era intenzionale. L'hai già corretto? Dopodichè mi azzarderei a pubblicare la Sandbox, così possiamo iniziare ad usare i quickbar nel ns0.
  • Parametri automatici: ottima idea, darò un'occhiata
  • Quickfooter: Sto già dando un'occhiata, grazie! ;)--Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:53, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
  • @Nastoshka ho visto che applicando il template avevi tolto altra roba, ma non so con quale criterio. Controlla te gli aeroporti e trascrivi immagini e descrizioni nel template.

[ Rientro] Hey Andyrom75, per le immagini, intendi il comportamento del quickbar o i 2-3 test negli articoli?Per il quickbar non credo che la mia logica peschi solo da wikidata. Questo è il codice:

{{quickbar image|image=[[File:{{#invoke:Wikibase|immagine|{{{Immagine|}}}}}|250px|{{{Didascalia}}}]]}}

Wikibase:immagine preferisce sempre il parametro passato dal frame e solo se vuoto prende da Wikidata. POC: vedi qui . Per gli articoli, capisco, modifico il bot e faccio un altro test prendendo le immagini su it.voy per il banner. L'unica altra cosa rimossa è l'immagine solo se doppione di quella nel quickbar --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:04, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

ci dovremmo essere. In sostanza le modifiche da fare a questi articoli (ca. 140) sono
  • usare il quickbar
  • modifica del Quickfooter da tematica ad aeroporto
  • Immagine e banner dal nostro articolo se prensenti in precedenza (così come le loro didascalie)
  • Un po' di clean up secondo il modello (sezioni standard, {{-}})
Concordi? Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:54, 27 gen 2024 (CET)Rispondi
(edit conflict)
@Nastoshka, mi riferisco ad esempio a questa modifica, dove il banner va inserito esplicitamente nel quickbar (meglio con la sua descrizione) e non lasciato nel template:pagebanner.
Inoltre visto che la prima immagine (LUXEMBOURG,FINDEL AIRPORT 1 - panoramio.jpg) aveva anche una sua descrizione (Veduta dell'aeroporto), era perfetta per popolare i campi Immagine e Didascalia, anziché rimuoverla e usare l'immagine di wikidata.
(post edit conflict)
Prima di modificare altri articoli, finalizziamo template, modelli e modo di procedere.
Guardando quest'altra modifica direi che la descrizione del banner poteva essere inserita nel quickbar, come anche il sito internet riportato nell'incipit.
Le descrizioni dei vari parametri dovrebbero essere in linea al modello, ad esempio al posto di [https://www.sito-ufficiale.it/ Sito ufficiale] andrebbe messo semplicemente http://. Andyrom75 (discussioni) 15:31, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

Stato - i suoi aeroporti[modifica]

Hey Andyrom75,

Riguardo a questa categorizzazione, hai ragione, dovrebbe essere compito del quickfooter. Tu cosa ne pensi? Ha senso inserirla? Secondo me sì, visto che non é una categoria di servizio e chi la guarda, immagino (almeno io), vorrebbe trovare anche l'articolo con la lista completa.

P.s: Un altro dubbio che mi è venuto in mente è riguardo al parametro "Città". Dev'essere quella in cui è l'aeroporto o quella che l'aeroporto serve? In molti casi gli aeroporti sono in piccoli centri, fuori dalle grandi città (10,20,30 km) e queste non hanno molto da offrire a parte l'aeroporto, spesso sono solo frazioni. Ho visto che in un paio la città è stata cambiata dalla località dell'aeroporto a quella che l'aeroporto serve. La mia opinione: il quickbar dovrebbe contenere la città o frazione in cui è situato l'aeroporto (non per forza come wikilink) dato che da le info generali su di esso, l'incipit specificare quale città serve, vedi Aeroporto Internazionale di Luqa. Nastoshka(Al vostro servizio!) 09:30, 29 gen 2024 (CET)Rispondi

Categoria: ok a categorizzare l'articolo. Valutiamo quale(i) sia la migliore categoria ed eventualmente come indicizzarlo.
Città: senza alcun dubbio la città in cui si trova. Le città che serve possono essere molteplici e, giustamente come sottolinei anche tu, quella principale è spesso indicata nel nome. Andyrom75 (discussioni) 09:40, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Ok per la città. Se ho tempo più tardi vedo di creare le "Istruzioni di compilazione" in Wv:Modello aeroporto simile a Wv:Modello città.
Per le categorie, secondo me le opzioni tra cui scegliere sarebbero:
  • [Continente] - i suoi aeroporti, indice: Stato
  • [Stato] - i suoi aeroporti, indice: nessuno, andrà alla "A"
  • Una propria categoria per le liste di aeroporti
Non ho preferenze ben precise in merito. Lo stato mi sembra sensato, intuitivamente, ma si possono trovare argomenti a favore (e contrari) a tutte e tre. Nastoshka(Al vostro servizio!) 09:56, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Il continente è troppo dispersivo, al più si può creare per contenere le categorie statali.
Lo Stato può avere un senso ma prima di attivarlo, vorrei ci riflettessimo. Qualora lo mescolassimo con i singoli aeroporti potremmo indicizzarlo in testa.
La propria categoria già esiste: Categoria:Tematica Aeroporto (ora vedo di epurarla dei singoli aeroporti). Andyrom75 (discussioni) 12:27, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Il Modulo:Quickfooter va bene, sono gli articoli dei singoli aeroporti che hanno un Quickfooter erroneamente compilato (come tematica). Ripassali pure col bot. Andyrom75 (discussioni) 12:33, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
È in progress :), come ti ho detto lo faccio peau à peau con l'aiuto del bot, in modo da dare un'occhiata generale all'articolo prima di salvare. O preferisci prima passare tutti i Quickfooter in rassegna e poi manualmente applicare il modello? Si potrebbe anche fare.
Daresti un'occhiata alle istruzioni di compilazione del modello? Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:46, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Valuta tu come intervenire. In linea di massima, meno numerose sono le modifiche e meglio è. Applicare delle modifiche in automatico e intervenire manualmente prima di salvare è a mio avviso l'approccio ideale.
Stavo già leggendo le istruzioni (ottime!). Eliminerei la riga quando specifichi di usare Citylist e Destinationlist: non è così in alcun articolo.
Nota: quando ricontrolli gli articoli valuta i contenuti esistenti nelle sezioni "Da sapere", mi sembra di ricordare alcune deviazioni un po' troppo enciclopediche per i "Cenni storici". Un viaggiatore che apre un articolo su un aeroporto, l'ultima cosa che cerca sono nozioni accademiche... Andrà valutato se cancellarle o spostarle (tutte o in parte) nell'articolo della città di competenza. Andyrom75 (discussioni) 13:15, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Do volentieri un'occhiata. Riguardo al citylist/destinationlist, ho rimosso la riga, ma usarli non è un errore, giusto? Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:56, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
In realtà è un errore, perché il primo identifica le città all'interno di un territorio e il secondo le destinazioni all'interno dello stesso. Sono entrambi codificati con icone ad-hoc. In teoria andrebbe creato un "vicinitylist" (o qualcosa con un nome più intuitivo) per identificare una serie di punti di interesse al di fuori di un certo territorio. Andyrom75 (discussioni) 14:51, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Ok, un altro bel ToDo da aggiungere alla lista, per ora finisco aeroporti e wikidata ;) Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:02, 29 gen 2024 (CET)Rispondi
Crearlo è semplice. Implementarlo in tutto il sito è un lavoro enorme.
Il lavoro di implementazione delle istanze Wikidata sugli attuali itemlist che stai portando avanti è ottimo, ma se ricordo bene stai andando in ordine alfabetico e sei ancora alla "A". Prima di imbarcarsi in un altro lavoro titanico suggerisco di finire quantomeno il primo :-)
Al limite, cerchiamo di individuare se ci sono altre attività che possono portare dei benefici con minore sforzo. Ma procederei sempre 1 alla volta. Sia per te che le fai, che per me che ti supporto ... abbiamo entrambi tempo limitato :-) Andyrom75 (discussioni) 09:48, 30 gen 2024 (CET)Rispondi
Mi trovi d'accordo :) Vorrei anche evitare di "strafare" e mi devo anche un po' frenare, visto che tendo ad essere un po' precipitoso.
Per wikidata sì, sono ancora alla A, anche perché procedo con pilota semi-automatico e inserisco manualmente i codici wikidata, lì dove il bot non è sicuro. Un problemino me lo stanno dando tutte le spiagge, baie e camping platz sugli articoli greci. Non ci sono quasi mai su Wikidata e sto creando, anche in maniera semi-automatica, le entities lì. Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:26, 30 gen 2024 (CET)Rispondi
Se i "camping platz" sono i campeggi, mi chiedo cosa ci facciano lì. PS L'essere precipitoso è sintomo di entusiasmo, il che è bellissimo, va solo un po' canalizzato ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 30 gen 2024 (CET)Rispondi
Uppsi... Camping Platz è tedesco per campeggio :D Ce n'erano un paio tra le {{Destinazione}} in articoli su isole sperdute dell'Egeo.
P.s: Non sarebbe il caso di aggiungere il parametro wikidata come standard anche nell'inserimento rapido nell'edit mode (i buttons con le icone intendo)? Non aggiungerei il debug anche lì o l'intero wikivoyage sarebbe giallo :D ma penso spronerebbe ad usarlo se ci fosse per default. Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:28, 30 gen 2024 (CET)Rispondi
I campeggi dovrebbero stare in "Dove alloggiare" e non in "Altre destinazioni".
Chiedi se sia il caso di aggiungere "| wikidata=" all'interno dei listing? Andyrom75 (discussioni) 10:51, 1 feb 2024 (CET)Rispondi
C'è già all'interno dei listing a quanto vedo, ma se si inserisce il listing in edit mode con i bottoncini dal menù manca il parametro wikidata, per i see vien fuori questo:
* {{see
| nome= | alt= | sito= | email=
| indirizzo= | lat= | long= | indicazioni=
| tel= | numero verde= | fax=
| orari= | prezzo=
| descrizione=
}}
Con il Gadget invece appare il campo Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:45, 1 feb 2024 (CET)Rispondi
Ok, la domanda l'avevo capita, volevo solo essere sicuro di non aver frainteso. Di quale gadget parli? --Andyrom75 (discussioni) 13:27, 1 feb 2024 (CET)Rispondi
Dì la verità, tu mi vuoi confondere :-P Intendo questo gadget, con la GUI per editare i listing, o è lo stesso che gestisce anche i buttons nell'edit mode? Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:37, 1 feb 2024 (CET)Rispondi
Non ti confondo, sei tu che non mi metti i soggetti nelle frasi :-P
Comunque, sono 2 gadget diversi.
Il gadget del listing editor è corretto che dia la possibilità di inserire il parametro wikidata, perché, il listing editor nasce come alternativa alla modifica manuale del wikicodice.
Il gadget che genera i pulsanti nella barra degli strumenti è un altro. Non sono convinto che sia opportuno inserire il campo wikidata di default nel modello preimpostato dei listing anche perché l'unico che ha un'alta possibilità di essere popolato è il listing di tipo see, gli altri difficilmente saranno collegabili ad una corrispettiva istanza.
Sul fronte gadget ci sarebbero alcuni lavoretti da fare; magari apro un nuovo topic e te ne parlo :-) Andyrom75 (discussioni) 16:31, 1 feb 2024 (CET)Rispondi

Non compare il modello aeroporto nei link rossi[modifica]

Ti devo segnalare che quando si clicca un link rosso compaiono tutti i modelli per creare un articolo, ma se uno volesse creare un aeroporto, non compare il Modello aeroporto (se osservi il link Test per fare un esempio è così). Potresti risolvere questo problema? grazie. Air fans (discussioni) 23:25, 31 gen 2024 (CET)Rispondi

Me ne sono occupato stamani. Controlla che sia tutto a posto. Andyrom75 (discussioni) 10:52, 1 feb 2024 (CET)Rispondi
Ok, adesso compare Air fans (discussioni) 12:54, 1 feb 2024 (CET)Rispondi

Wikidata link[modifica]

Ciao Andyrom75, stavo dando un'occhiata / un esperimento con il {{WikidataLink}}. Due domande:

  • Che ne pensi di quel tipo di uso nel testo o nei Regionlist?
  • Su alcuni progetti, tra cui it.wikisource hanno un template che funge come [[wikilink]] avanzato o perlomeno più flessibile:
    • Se c'è una pagina nel progetto locale -> wikilink interno
    • Se c'è una pagina su wikipedia -> interwiki a wikipedia
    • Nessuno dei due --> Label da wikidata

Lì lo sto usando parecchio e ci vedo vantaggi enormi, tra cui non dover stare a sostiuire vecchi link a wikipedia quando le pagine locali vengono create o sostiuirli quando vengono cancellate o spostate e dare al lettore la possibilità di avere più informazioni, quando queste mancano nel progetto locale, ma riportarlo da noi, quando le pagine vengono create. Aspetto negativo: se si esagera perdiamo i "link rossi" che sono alla fine un invito a creare nuove pagine. Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:05, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

I "link rossi" sono un aspetto importante di un wiki-progetto. Gli approfondimenti ad altri progetti avvengono tramite le icone accanto ai marker e ai listing. Eviterei un loro uso nel regionlist: se la regione ha bisogno di un approfondimento creeremo un articolo, in caso contrario sono sufficienti le poche righe descrittive.
Inoltre, limiterei all'essenziale i link a Wikipedia, per non dirottare i lettori al di fuori per approfondimenti minori. Andyrom75 (discussioni) 16:59, 3 feb 2024 (CET)Rispondi
Ve bene, faccio rollback su Bahrein, grazie della risposta!
P.s: Siamo alla B con il completamento dei codici wikidata, la prima lettera è fatta :D Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:26, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

paragrafo "vuoto" sotto il {{Bacino del Mediterraneo}}[modifica]

Eilà Andyrom75, ho visto che hai dato un'occhiata al template in oggetto. Riesci a capire cosa provoca quel <p><br/></p> sotto il Navbox quando viene incluso? Crea uno spazio bianco abbastanza bruttino a vedersi. C'è un attributo aggiunto dal software Mediawiki che fa riferimento allo stile dei templati ma non ho ben capito cosa lo provoca e quando. P.s: Daresti un'occhiata a come ho compilato il Quickfooter nell'articolo sui traghetti se va bene così? Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:51, 4 feb 2024 (CET)Rispondi

Il problema non sta lì, è nel Quickfooter. Devo indagare meglio. Andyrom75 (discussioni) 19:21, 4 feb 2024 (CET)Rispondi
Allora, il br sta alla riga 85. Non ricordo perché l'ho messo, ma di sicuro è lì per una ragione :-)
Non ho tempo di fare test. Visto che questo è un caso isolato ho messo un cerotto nell'articolo invertendo l'ordine dei template. Andyrom75 (discussioni) 19:44, 4 feb 2024 (CET)Rispondi
Ok, visto che non ho altri Navbox o tematiche in cantiere al momento, il cerotto non mi disturba più di tanto. Ho dato un'occhiata veloce in giro e non vedo particolari benefici del br. Ma conoscendoti, è sicuramente lì per una ragione, quindi meglio non toccare senza aver fatto test :) Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:49, 4 feb 2024 (CET)Rispondi

color: #333[modifica]

Lo sai che non riesco a tener a freno la curiosità, ergo chiedo: Hai scoperto una particolare passione per il grigio o cosa stai riparando? :D Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:19, 11 feb 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, sto seguendo un corso di armocromia ;-P
Leggi qui. Serve per evitare problemi con chi usa il mw:Manual:Dark mode.
Chiaramente avrei potuto usare black o altro. Ho usato #333 un po' per pigrizia mentale :-P e un po' per ritrovare meglio questi inserimenti (dubito che abbiamo utilizzato altrove #333). Andyrom75 (discussioni) 19:16, 11 feb 2024 (CET)Rispondi
Intanto :DDDD
Interessante! Grazie per i link.
P.s: Con i wikidata sono alla 'C'... Per stasera mi rilasso un po' scrivendo su Bad Harzburg visto che ci sono stato la settimana scorsa. Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:33, 11 feb 2024 (CET)Rispondi

Puerto del Rosario[modifica]

Aspetta a cancellarla. Il testo non sembra essere in violazione di copyright come altri dell'utente in passato. Vedo di dare una sistemata e applicare il Modello città ;) Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:00, 22 feb 2024 (CET)Rispondi

✔ Fatto --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:44, 22 feb 2024 (CET)Rispondi

Mappa quickfooter città non rileva città dell'Alaska e delle Hawaii[modifica]

Ho provato ad affiancare la sigla us sul parametro "Map = " seguita dal trattino e dalla sigla dei rispettivi due stati americani (hi e ak) ma non succede niente, le città nella mappa non vengono riconosciute. Potresti risolvere il problema? grazie. Air fans (discussioni) 16:02, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

@Air fans (Scusa in anticipo se mi intrometto). Per poter visuallizare la mappa, ci deve essere un Modulo apposito (vedi qui qui una lista). Su it.voy manca più di uno per quelli dei territori d'oltremare o distaccati dal territorio principale. Se volete per Alaska e Hawaii me ne posso occupare io oggi. Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:58, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
Come non detto, l'admin più veloce del West Sud Europa ha già provveduto :) Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:00, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
@Air fans, ora dovrebbe essere tutto a posto. Puoi utilizzare "us-hi" e "us-ak" senza problemi. Andyrom75 (discussioni) 17:04, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
@Nastoshka, ho letto ora ... a saperlo lo lasciavo fare volentieri a te :-P Andyrom75 (discussioni) 17:05, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
[@ Andyrom75][@ Nastoshka] ora la mappa funziona sia per l'Alaska che per le Hawaii Air fans (discussioni) 19:03, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
[@ Andyrom75][@ Nastoshka] per quanto riguarda invece l'Oblast' di Kaliningrad questa è un'area che sembra piccola nella mappa in cui viene mostrata tutta la Russia ma in realtà ha le dimensioni più o meno di Lettonia, Estonia e Lituania o forse del Principato di Monaco e ci sono diverse città. Che ne dite se creiamo anche la mappa per l'Oblast di Kaliningrad mentre sul quickfooter delle città di questo oblast' si applica la dicitura ru-kgd sul parametro "Map = "? Air fans (discussioni) 19:14, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
@Air fans ✔ Fatto
P.s: se non vado errato, il commento nella sezione successiva di Andyrom75 riguardo le mappe era una risposta a questa conversazione. Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:49, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
Ok Air fans (discussioni) 21:35, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
(fuori crono)@Nastoshka, non c'è bisogno nemmeno di chiedere. Se vedi una mappa mancante, sentiti libero di crearla.
Come per il template:strada. Fino ad oggi abbiamo creato le strade nazionali solo quando sono state richieste espressamente da qualcuno, ma volendo potrebbero anche essere create tutte in una volta. Andyrom75 (discussioni) 19:25, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
Ho spostato la risposta qui... e ho sbagliato pure interlocutore... --Andyrom75 (discussioni) 23:48, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

Mapshape Aube[modifica]

L'occhio (minore) di Sauron osserva anche te :)

Capisco il perché della modifica ma avresti anche un'idea sul perchè in quell'articolo il mapshape non funziona? Me lo ero chiesto quando ero passato da li per i codici wikidata. Il poligono di coordinate esiste su Commmons ed è correttamente collegato a Wikidata. I dipartimenti vicini sono quasi identici (coordinate a parte ovviamente) e funzionano. Vedi lo stesso problema nella mappa della regione Champagne-Ardenne

P.s. e off-topic: Forse a tempo perso dovremmo pensare ad integrare il mapshape come parametro nella mappa dinamica. Ci sono parecchi articoli in cui è usato senza parametri come lo era in Aube (dipartimento). Si potrebbe pensare ad un parametro mapshape = si per evitare due template separati. Che ne pensi? Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:27, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

:-))))
Non so perché non funzioni. Ci sono vari punti oscuri sulle mappe.
Prendi ad esempio la mia pagina utente. Di tanto in tanto compaiono e scompaiono alcuni stati all'interno della mappa dinamica. Mai capito il perché.
L'idea di integrare il mapshape è valida, ma in realtà c'è una questione prioritaria e ben più complessa (leggasi lunga) che offrirebbe un vantaggio maggiore: migrare le due mappe che abbiamo verso l'unica ad oggi supportata (i.e. Kartograph).
Per farlo vanno analizzare le differenze e le peculiarità di quella vecchia per essere sicuri che non si pedano informazioni a valle della migrazione. Andyrom75 (discussioni) 18:11, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
Quello è un altro punto di cui volevo parlarti ma prima vorrei leggere per bene la documentazione dell'estensione Kartographer. Ha dei vantaggi indiscussi, non ultimo quello che viene utilizzata anche su progetti più grossi come wikipedia e c'è molta più gente che si dedica allo sviluppo. Proprio qualche minuto ho visto un esempio su en.wiki con marker personalizzati a seconda del tipo di oggetto. D'altro canto se avessi a lavoro una lista così lunga di ticket aperti, mi verrebbe la febbre :)
Vedo di finire i lavoretti iniziati e poi se troviamo entrambi un po' di tempo per coordinarci, potremmo creare una spedizione / task force a riguardo. Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:23, 25 feb 2024 (CET)Rispondi
@Nastoshka, il fatto che ci siano tanti ticket aperti non è necessariamente legato al fatto che ha tanti bug, ma perché essendo usato da tante wiki sono in tanti a usarlo; anche perché alcune sono migliorie e altre interazioni con altri strumenti, non ultimo i visual editor.
Le icone personalizzate teoricamente le hanno entrambe (guarda la forma degli itemlist nelle vecchie mappe), ma si torna lì, per lavorare sulla vecchia saremo soli. Andyrom75 (discussioni) 19:12, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

Pagine da cancellare[modifica]

Ci sono alcune pagine segnalate da cancellare subito. Air fans (discussioni) 00:08, 28 feb 2024 (CET)Rispondi

@Air fans, ho rimosso tutto tranne la categoria per dare un po' più tempo ai motori di ricerca di aggiornare il collegamento verso la nuova pagina. Andyrom75 (discussioni) 09:47, 28 feb 2024 (CET)Rispondi
OK Air fans (discussioni) 13:30, 28 feb 2024 (CET)Rispondi

Vigonza[modifica]

Una breve domanda, non sarebbe stato meglio aggiungere le info sulla fonte in pagina di discussione invece di cancellare e ricreare? -- Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:45, 29 feb 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, sarebbe mancato il legame col testo inserito. Solitamente quando la violazione avviene in una serie "di contributi intermedi" li annullo e li nascondo, ma qua la violazione partiva fin dal primo edit e ho fatto prima a cancellare e ricreare. Andyrom75 (discussioni) 19:15, 29 feb 2024 (CET)Rispondi
Capisco, volevo solo capire come agivi. Tieni solo presente che stando alla licenza è solo obbligatorio rendere nota la fonte, non è stabilito dove farlo e molti progetti lo fanno in pagina di discussione con template tipo {{Tradotto da}} o simili con il link al diff dell'aggiunta e a quello della fonte. Cancellando perdi la cronologia, lì c'erano ad esempio aggiunte di Marco o di quel tipo strano di Nastoshka. I due sicuramente non se la prendono, anzi ;) ma in altri casi potrebbe essere problematico. Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:22, 29 feb 2024 (CET)Rispondi
@Nastoshka, conosco quel template e quell'approccio, ma come ti dicevo è impreciso, sebbene hai ragione nel dire che sia lecito.
Per quanto riguarda la cronologia, si può rimediare nello stesso modo che si fa quando si importano testi da Wikipedia da pagine che poi vengono cancellate.
Provvedo subito :-) Andyrom75 (discussioni) 19:26, 29 feb 2024 (CET)Rispondi

Sornico (Lierna)[modifica]

Egregio amministratore, abbiamo di nuovo visite sulle pagine su Lernia e dintorni. Come in passato sono di dubbia veridicità, nella sezione sbagliata e di ancor più dubbia utilità per il viaggiatore. Che ne dici di una semi-protezione (pensavo a modifica consentita solo ai registrati per 1-2 mesi)? -- Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:54, 5 mar 2024 (CET)Rispondi

@Nastoshka, le pagine più colpite le avevo già protette, ma come puoi vedere si è spostato su altre. Fino a che il suo spam è limitato nel tempo, evito di bloccare la scrittura ad altri IP in modo indiscriminato. Chiaramente se la cosa si ripete non ci sarà alternativa. Andyrom75 (discussioni) 10:21, 6 mar 2024 (CET)Rispondi

John F. Kennedy Space Center[modifica]

Il Quickfooter Tematica non riconosce il parametro città (stessa cosa anche per l'articolo Auschwitz). Potresti risolvere il problema? Grazie. Air fans (discussioni) 18:01, 10 mar 2024 (CET)Rispondi

Inoltre potresti risolvere (quando hai tempo) anche il problema che il parametro Tema non riconosce i parchi di divertimento? Air fans (discussioni) 18:07, 10 mar 2024 (CET)Rispondi
Pingo anche [@ Nastoshka] in merito a questo argomento. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Air fans (discussioni · contributi).
Air fans, scusa mi era passato di mente.
Adesso è possibile specificare la città negli articoli delle tematiche.
Mentre è normale che "Parchi di divertimento" non viene riconosciuto, perché non è uno dei temi predefiniti. Mi occupo della sua rimozione. --Andyrom75 (discussioni) 22:04, 15 mar 2024 (CET)Rispondi

Arcore[modifica]

Potresti dirmi perché hai annullato la mia ultima modifica, non capisco? DBBBL (discussioni) 17:05, 26 mar 2024 (CET)Rispondi

@DBBBL, l'avevo indicato nel campo oggetto delle due modifiche consecutive che ho fatto. Controlla nella cronologia. Se non fosse chiaro, ti do maggiori dettagli. Andyrom75 (discussioni) 07:52, 27 mar 2024 (CET)Rispondi
@Andyrom75 Sono andato a leggere, ma non riesco a capire. --DBBBL (discussioni) 19:43, 27 mar 2024 (CET)Rispondi
Nessun problema @DBBBL, cercherò di spiegarmi meglio.
Come ben sai nei progetti-wiki si può inserire solo informazioni scritte di proprio pugno o "libere", dove per libere si intende che sottostiano alla licenza CC_BY_SA (nel caso dei progetti-wiki, la 4.0).
Questa licenza ci da un'ampia libertà di utilizzo dei testi a patto di accreditare la fonte.
Qua su Wikivoyage, l'accredito della fonte lo si fa tramite il campo oggetto. Quando la fonte è un progetto-wiki, questo campo si deve inserire il permalink della pagina da cui si è attinto.
La mancanza di accredito della fonte è una violazione di copyright.
Quindi è per questo che:
  1. ho annullato il tuo contributo
  2. l'ho reinserito accreditando la fonte (in questo caso Wikipedia)
  3. ho nascosto il precedente contributo in quanto violazione di copyright
Se non fossi stato sufficientemente chiaro, non esitare a chiedere. Andyrom75 (discussioni) 19:54, 27 mar 2024 (CET)Rispondi

Policoro: Civico Revolution[modifica]

Il locale sito in Via Resia ha chiuso e gli stessi proprietari hanno aperto il locale La Maison. Sono originaria di Policoro, quindi questa informazione è certa. Grazie comunque per il contributo. Marycarliter (discussioni) 17:05, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Grazie mille a @te per la conferma! Andyrom75 (discussioni) 17:14, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Quickfooter[modifica]

Nel modificare gli articoli ho notato che quando si mette Regione nazionale4 il terzo livello gerarchico sparisce nella parte alta. In questo modo compare tutta la gerarchia ma salta il terzo livello per passare al quarto. Pensi sia un bug? Codas (discussioni) 12:03, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi

Mi dai un articolo di riferimento? Andyrom75 (discussioni) 12:23, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi
Codas, se ad esempio guardo Brescia, mi sembra tutto ok.
Non è che per caso stai facendo riferimento a toponimi la cui regione di livello 3 non ha un articolo ancora creato? In tal caso, non è un bug, bensì una miglioria del funzionamento del Quickfooter che è in grado di proseguire la catena gerarchica saltando gli articoli temporaneamente mancanti. --Andyrom75 (discussioni) 12:34, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi
E perché su Bova non avviene la stessa cosa? Codas (discussioni) 14:09, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi
@Codas, guarda il Quickfooter di Bovesia. Andyrom75 (discussioni) 18:43, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi
Grazie ora mi è chiaro. Codas (discussioni) 19:14, 8 mag 2024 (CEST)Rispondi

Ville e giardini medicei in Toscana[modifica]

Che ne dici, non pensi sia da trasformare come Ville palladiane? Codas (discussioni) 09:54, 9 giu 2024 (CEST)Rispondi

Si, si, per altro, una volta spostati tutti i listing, questo articolo diventerà un altro "falso itinerario" come molti altri, perché sarà solo una lista di elementi e senza alcuna indicazione tipica di un itinerario degno di questo di nome. Andyrom75 (discussioni) 20:47, 9 giu 2024 (CEST)Rispondi
Mi sa che dobbiamo controllare altri articoli. Ci sono troppi itinerari farlocchi. Codas (discussioni) 20:51, 9 giu 2024 (CEST)Rispondi
Elencarli è semplice. Il difficile è trasformali in veri e propri itinerari. Andyrom75 (discussioni) 23:23, 9 giu 2024 (CEST)Rispondi

Lago di Bled[modifica]

Che dici, non è meglio eliminarlo? Mi sembra un’inutile doppione. L’articolo non può aggiungere nulla che non sia già su Bled. Codas (discussioni) 08:28, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi

Sicuramente è un sottoinsieme di Bled però non sarei così drastico. Anzi, le informazioni peculiari del lago le trasferirei qui. Andyrom75 (discussioni) 09:10, 18 giu 2024 (CEST)Rispondi