Vai al contenuto

Wikivoyage:Lounge: differenze tra le versioni

Aggiungi argomento
Da Wikivoyage.
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da LINO CORRADI in merito all'argomento Settemila! (7.000)
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
LINO CORRADI (discussione | contributi)
Settemila! (7.000): nuova sezione
Riga 516: Riga 516:


Fatemi sapere che ne pensate. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 12:07, 9 mag 2017 (CEST)
Fatemi sapere che ne pensate. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 12:07, 9 mag 2017 (CEST)

== Settemila! (7.000) ==

Nessuno se n'è accorto, ma con [[Paularo]] siamo arrivati a 7.000 pagine. - --[[Utente:LINO CORRADI|<span style="color:brown">'''''<span style="font-family:Papyrus;font-size:14px">Lino Corradi'''''</span></span>]] [[Discussioni utente:LINO CORRADI|<sup><sup><span style="color:blue;">(Posta)</span></sup></sup>]] 15:52, 9 mag 2017 (CEST)

Versione delle 14:52, 9 mag 2017


Wikivoyage:Lounge
Il luogo per discutere dei diversi aspetti di Wikivoyage: il progetto in quanto tale, regole e proposte, problemi tecnici, ecc.
Per discussioni che coinvolgono la comunità internazionale di Wikivoyage si faccia riferimento alla relativa lounge (EN)
   Inizia una nuova
discussione
Una panoramica di tutti gli archivi puoi trovarla negli archivi generali. L'archivio attuale è di novembre.
Centralizza la discussione
Una pausa durante il viaggio...

Il Lounge Bar dell'aeroporto di Stoccarda

Ultimo intervento: 9 maggio 2017, 14:52 Utente: LINO CORRADI


Template:BugzillaGradirei cortesemente un riscontro da parte degli Utenti per sapere se riuscite a vedere correttamente i banner delle pagine di it:Wv. Al mio pc attualmente la situazione è questa:

  • Pagine con navigatore IE e Google Chrome: NO banner it:Wv - SI banner altre Wv;
  • Pagine con navigatore Firefox: SI banner it:Wv - SI banner altre Wv.

Molte grazie per le risposte. --Massimo Telò (scrivimi) 21:49, 10 gen 2017 (CET)Rispondi

Io uso GoogleChrome e li vedo; mi dà però l'impressione che siano più bassi, le scritte sotto nella banda grigia (cosa vedere ecc.) occupano quasi metà altezza. - --Lino Corradi (Posta) 22:32, 10 gen 2017 (CET)Rispondi
Non li visualizzo affatto. Uso Midori e l'ho attribuito a un difetto di questo browser. Ho notato però che se vado ai corrispondenti articoli in francese visualizzo i banner senza problemi e naturalmente il browser è Midori Claudio (discussioni) 23:28, 10 gen 2017 (CET)Rispondi
Avevo aperto questo bug (vedete riquadro in alto a destra) ma era stato chiuso. L'ho appena riaperto. Per piacere aggiungete i vostri commenti con dati del vostro browser ed eventuali screenshot che mostrano chiaramente il malfunzionamento. --Andyrom75 (discussioni) 11:57, 11 gen 2017 (CET)Rispondi
✔ Fatto commento su Phabricator. --Massimo Telò (scrivimi) 14:18, 11 gen 2017 (CET)Rispondi
Io non ho problemi né con il pc con (GoogleChrome 55.0.2883.87 m, Edge 38.14393.0.0, IE 11.576.14393) né con il telefono (Internet - predefinito android - e GoogleChrome). --Lkcl it (Scrivimi) 18:26, 11 gen 2017 (CET)Rispondi

Auguri!!

Wikivoyage auguri
Wikivoyage auguri

Oggi è il quarto compleanno di Wikivoyage, auguri a tutti!! --Lkcl it (Scrivimi) 12:31, 15 gen 2017 (CET)Rispondi

Tanti auguri a Wikivoyage e a tutti noi! :-) --Andyrom75 (discussioni) 13:55, 15 gen 2017 (CET)Rispondi
Evviva! --Massimo Telò (scrivimi) 14:14, 15 gen 2017 (CET)Rispondi

Ricordo che, arrivato qui il 19 gennaio 2013 alle 14 e 06, subito me lo diedero per cambiargli il pannolino. Che bei momenti......--Lino Corradi (Posta) 14:16, 15 gen 2017 (CET)Rispondi

Auguriiiii <3--Marica Massaro (discussioni) 14:48, 15 gen 2017 (CET)Rispondi
Auguri anche da parte mia. --Claudio (discussioni) 21:47, 16 gen 2017 (CET)Rispondi
Auguroni cari Wikiviaggiatori!! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:01, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

Bar, Pasticcerie, Gelaterie etc

Stavo cercando di aggiungere qualche informazione in più all'articolo di Brescia è mi è venuto questo dubbio: dove devo inserire pasticcerie, gelaterie e bar? Dove mangiare? Acquisti? il dubbio mi è venuto con Pasticceria Veneto di Iginio Massari (dove vai -fai la coda- ti siedi e mangi o porti via), elite cafè bar-gastronomia che consiglierei per aperitivi, ma come scrivono loro anche per "ricche colazioni, aperitivi a buffet, degustazioni e assaggi" e vende anche prodotti gastronomici. Grazie mille a tutti --Lkcl it (Scrivimi) 22:56, 19 gen 2017 (CET)Rispondi

Il discorso Bar & Company era recentemente frullato in testa anche a me, però per un motivo diverso. Poichè molti piccoli centri di solo poche centinaia di abitanti non hanno ristoranti, si potrebbe ovviare con l'indicazione di qualche bar (quelli generalmente si trovano anche in piccoli paesi) dove poter mangiare un toast o un panino. Non me l'ero posto per le città, che hanno una migliore offerta di ristorazione.
È pur vero che io personalmente quando sono in giro preferisco la soluzione toast per non rubare tempo alla visita ai monumenti (a meno che la zona non offra specialità gastronomiche particolari); ma nelle città i bar si trovano senza difficoltà, quasi ad ogni passo soprattutto nelle zone centrali (dove poi c'è la maggior parte dei monumenti). Quindi non so se esiste la necessità di indicarli, rischiando di creare un lungo elenco in aggiunta ai già numerosi ristoranti. Però nei centri maggiori ci sono anche bar (o caffetterie, o pasticcerie rinomate) con offerte di spuntini particolarmente sfiziosi.
Quindi io direi: sì, mettiamoli, a discrezione dell'estensore della pagina. - --Lino Corradi (Posta) 08:34, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Sono d'accordo con Lino, in questo caso sì alla discrezionalità--Marica Massaro (discussioni) 09:26, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
La sezione "Acquisti" è da intendersi una selezione di strutture per lo shopping. Va da se che uno non va in un bar a fare shopping. Poi, su dove collocare un bar tra "Dove mangiare" e "Come divertirsi", va capita la natura dello specifico bar, ossia se è più un bar da snack o veloci spuntini o pranzi diurni, o è un ritrovo notturno per turisti e/o la gente del posto. In ogni caso va tenuto a mente che a Wikivoyage non interessa una lista esaustiva di tutti i bar di un luogo, bensì una selezione che pensiamo di suggerire ad una persona che non è mai stata in quella città. --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Personalmente sarei propenso ad inserire, vista l'offerta, solo locali/esercizi "speciali". --Massimo Telò (scrivimi) 10:20, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Grazie a tutti per la risposta, chiaramente non volevo inserire un elenco completo, ma solo i due citati e forse due gelaterie (o una, devo ancora decidere) che sono famose (forse è meglio dire conosciute) o comunque particolari. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 10:34, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

Proposte di trasferimento da Wikipedia

Vi avviso che vi sono diverse proposte approvate che attendono il trasferimento: vi chiedo, dunque, di analizzarle e procedere all'importazione se in linea con i princìpi di Wikivoyage (per diverse di esse si dovrà procedere creando articoli su città, in quanto si tratta di frazioni, o riassumendo, in quanto si tratta di trattazioni estensive di eventi) e riportare la cronologia in discussione, richiedendo in ogni caso C16 al termine delle operazioni (tranne, ovviamente, per le richieste che non sono in attesa di trasferimento); laddove il lavoro fosse troppo pesante per la comunità importatele pari pari con tutta la cronologia e inseritele come mie sottopagine utente (sottopagine di Utente:Gce/Laboratorio con il nome del comune e non quello della frazione o dell'evento) cosicché vi possa intervenire con calma. --Gce (discussioni) 17:07, 20 gen 2017 (CET)Rispondi

@Gce: puoi dire cortesemente dove si trovano le "proposte" in Wp? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 19:17, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Gce, quelle più vecchie le avevo viste ma per totale assenza di tempo non le ho prese in carico. Ora ho visto che hai rimpolpato la lista e bisognerebbe farsene carico. Non so se ce la farò a breve. Di sicuro è tutto materiale utile che non va sprecato. Se tu in questo periodo hai più tempo puoi occupartene direttamente.
Massimo, si trovano qui.--Andyrom75 (discussioni) 19:30, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Vedrò cosa fare, allora, per quelle per cui non è possibile l'importazione integrale (dato che non sono un importatore in questo progetto), le altre te le lascio così le importi direttamente. --Gce (discussioni) 21:33, 20 gen 2017 (CET)Rispondi
Gce io mi sono occupato di Giro dei condotti e adesso guardo Alta Via Resiana, se avrò tempo mi dedicherò ad altro, ma in ogni caso te lo comunicherò per non lavorare in due ad uno stesso articolo. --Lkcl it (Scrivimi) 11:02, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
@Gce. Qualora intenzionato ad importare da Wp, gradirei conoscere le modalità e come rispettare il Copyright. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 11:19, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Massimo Telò nell'attesa che qualcuno ti dia delle informazioni in più, io ti dico cosa posso fare io: importare in una tua sandbox l'articolo che vuoi importare, dopodiché tu lo modifichi come vuoi e la sposti con il comando "sposta" alla sua destinazione, così non va persa la cronologia. --Lkcl it (Scrivimi) 11:50, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Massimo, principalmente ci sono due modi. Se l'articolo finale (e.g. della città) non esiste, posso importare l'articolo di Wikipedia su Wikivoyage (comprensivo della sua cronologia) e una volta importato la prima cosa è applicare il nostro modello, dopo di che proseguire con la sua normale compilazione. Se vogliamo questa è la soluzione più pulita, perché tutti i precedenti contributi sono visibili nella cronologia.
Qualora l'articolo finale fosse già esistente, si può copiare la cronologia presente su it:w nella pagina di discussione qui su it:voy (magari inserendola in un cassetto per migliorare la leggibilità).
Esiste un terzo modo che consiste nella fusione delle due cronologie (ma non so farlo). --Andyrom75 (discussioni) 13:19, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

(Rientro) Non gestite le proposte fatte oggi fino al 28, gestite solo le altre; in ogni caso stavo pensando che, se vi può essere d'aiuto, sarei disposto a diventare ufficialmente un importatore (mi servirebbero, chiaramente, le apposite funzioni). --Gce (discussioni) 16:05, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

Gce, l'attività di importazione in sé non è particolarmente critica (ci vuole un secondo), quello che porta via tempo è ciò che avviene a valle dell'importazione, ossia la creazione dell'articolo ove mancante e il travaso delle informazioni in accordo al nostro modello. Se pensi di poterti occupare dell'intero processo (nei limiti chiaramente del tuo tempo libero), sarei il primo a caldeggiare l'assegnazione del ruolo di importatore, anche perché stando tu spesso su it:w hai una maggiore visibilità sulle informazioni turistiche non enciclopediche che stanno sull'altro progetto. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Sì, preferisco avere il ruolo in quanto diverse voci su Wikipedia vanno importate pari pari e non solo ricopiate (vi sono diversi sentieri, ad esempio), nel caso non riesca a fare tutto in una volta potrò comunque sempre parcheggiarle nelle mie sottopagine utente ed intervenire quando mi sarà possibile (non credo questo sia affatto un problema per la comunità, giusto?). --Gce (discussioni) 16:26, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Gce, io suggerisco di importare ed elaborare un articolo alla volta per non accumulare e parcheggiare materiale che poi cade nel dimenticatoio. A titolo esemplificativo. questa pagina risale al 2014 ... sta facendo la muffa... :-) oltre che a "sporcare" le liste dei template richiesti, wikilink errati, ecc.
Inoltre la pagina su it:w (citata anche in fondo a Wikivoyage:Pulizia) dovrebbe essere utilizzata come "to do list". Quando li è citato un articolo da spostare qua, il primo che arriva lo importa e ci si mette a lavorare, lasciando gli altri nella lista senza sovrapposizioni e senza creare altre pagine/liste qui su voy.
Concordi con l'approccio? --Andyrom75 (discussioni) 16:33, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Per come ho ridotto la pagina di servizio su Wikipedia se non mi occupo di un articolo alla volta non so come potrei segnalare di aver fatto senza perdermi XD In ogni caso è un approccio sensato, l'importazione pura è necessaria per i soli itinerari (gli altri articoli si potrebbero anche importare per comodità ma non è strettamente necessario, dato che si tratta per la maggior parte di frazioni ed eventi, che qui vanno inseriti in articoli di città, a volte già presenti a volte no) e lì c'è parecchio lavoro da fare per wikificarli agli standard di Wikivoyage perciò potrei occuparmi di uno solo di essi alla volta e non di più, anche perché fortunatamente il sistema di esportazione adottato da Wikipedia permette di non dover correre dietro alle voci per paura che vengano cancellate, dato che se il trasferimento è approvato vengono "parcheggiate" fuori dal namespace principale; tieni conto, però, che per wikificazioni complesse potrebbe servirmi parcheggiare per un po' un articolo, ma sicuramente non arriverei ai 3 anni di Hypergio per un'importazione :D --Gce (discussioni) 16:56, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Ah ecco, questo non lo sapevo. Quindi su it:w le pagine trasferite vengono spostate e non cancellate? In questo caso quando non importiamo un itinerario, sarebbe sufficiente citare il permalink nel campo oggetto della modifica su it:voy come facciamo per una qualunque altra modifica che attinge da un progetto wiki, evitando così di copiare la cronologia nella pagina di discussione. --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
No, non è come hai inteso, le voci sono temporaneamente spostate in namespace non principale, ma a trasferimento avvenuto vanno cancellate (sono parcheggiate in modo tale da non risultare più nei conteggi delle voci effettive dell'enciclopedia, ciò agevola perché non si dovrà procedere in fretta e furia all'importazione ma una volta che la sia fa poi vanno cancellate perciò la cronologia va copiata comunque, tranne nei casi in cui si importa una voce che non rientra nelle richieste di trasferimento). --Gce (discussioni) 19:21, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Ora ho capito davvero :-) Grazie del chiarimento. --Andyrom75 (discussioni) 19:27, 21 gen 2017 (CET)Rispondi
Grazie Non so con che tempistica, ma mi occuperò anche di "Luoghi d'interesse parigini per arrondissement". --Lkcl it (Scrivimi) 18:30, 22 gen 2017 (CET)Rispondi
Andyrom75 è sufficiente inserire nell'oggetto una dicitura del tipo: "da wikipedia, autori: ..., ..., ..."? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 19:09, 24 gen 2017 (CET)Rispondi
Lkcl it, son troppi, direi di no. Sebbene anche col copia e incolla della cronologia non si capisce chi ha scritto cosa, direi che quando non si importa una pagina, resta questa la soluzione più completa. --Andyrom75 (discussioni) 20:42, 24 gen 2017 (CET)Rispondi

Andyrom75 quindi in tutti gli arrondissement devo riportarlo? Potresti sistemarmi tu XIII arrondissement di Parigi che poi io faccio copia incolla? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 12:34, 25 gen 2017 (CET)Rispondi

Lkcl it, non vorrei aver capito male. I contenuti di quell'articolo sono già stati inseriti e vanno solo accreditati o vanno proprio inseriti ex novo? --Andyrom75 (discussioni) 12:51, 25 gen 2017 (CET)Rispondi
Andyrom75 diciamo che devi solo accreditare, in realtà qualcosa ho inserito (attrazioni), altro (elenco quartieri) rimane da inserire, lo farò a breve. --Lkcl it (Scrivimi) 13:47, 25 gen 2017 (CET)Rispondi
Lkcl it, nel caso specifico che mi hai citato, non vedo la necessità di inserire alcun accredito della fonte (mi sto riferendo alla tua sandbox su it:voy copiata da it:w). Di fatto in quella fonte c'è solo una lista di 5 nomi di attrazioni e non delle descrizioni. Una lista di nomi, come un numero di telefono, un CAP, ecc. sono dati oggettivi che trovi ovunque. Ciò che va accreditato sono i testi scritti da qualcuno di proprio pugno. Se poi ti riferisci ad altro fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 25 gen 2017 (CET)Rispondi
Andyrom75 anche io avevo il dubbio (infatti quello che per ora ho copiato, l'ho sempre preso da altre pagine di wikipedia/wikivoyage citandone il permalink), ma mi sembrava brutto/ingiusto importare le informazioni senza neanche citarla. --Lkcl it (Scrivimi) 15:59, 25 gen 2017 (CET)Rispondi
Per me hai fatto benissimo. L'accredito va fatto quando serve, non per "compassione" :-P ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 25 gen 2017 (CET)Rispondi

Proposta di modifica al modello delle città

È da oltre un anno che volevo proporre una modifica, ma non ho mai avuto il tempo per dedicarmici, ma dato che in questi giorni qualche ora libera in più riesco a ritagliarmela, ho colto la palla al balzo.

Veniamo al punto. Nella sezione "Nei dintorni" abbiamo due sottosezioni:

  • Escursioni
  • Itinerari

La seconda è appropriata e chiara nel suo contenuto. Quando ho la necessità di inserire un itinerario, quest'ultimo lo dovrò opportunamente descrivere o mi limiterò ad aggiungere un wikilink ad un più corposo articolo.

La prima invece la trovo ridondante rispetto a ciò che può stare al corpo principale di "Nei dintorni". Mi spiego meglio. Ciò che sta nei dintorni è implicito che sia un'escursione nel senso di gita mirata o una destinazione successiva (poco cambia), pertanto riscontro un'oggettiva difficoltà nello stabilire cosa deve stare "sopra" la sottosezione "Escursioni" e cosa "sotto". Difficoltà che in fase di compilazione ho notato anche in alcuni utenti che hanno inserito le destinazioni limitrofe talvolta da una parte e talvolta nell'altra.

Nell'ottica di semplificare il modello, sopprimerei quindi "Escursioni" spostando di fatto il suo contenuto nel corpo di "Nei dintorni", eliminando a monte il problema.

Che ne pensate? --Andyrom75 (discussioni) 09:30, 4 feb 2017 (CET)Rispondi

Plaudo alla saggia proposta e  Favorevole approvo. - --Lino Corradi (Posta) 10:05, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
 Favorevole (anche io non sapevo mai bene come usarla) --Lkcl it (Scrivimi) 10:22, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
 Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 13:53, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
Stra Favorevole. Domanda: risolve il problema degli articoli già completati un bot oppure dobbiamo rimuovere noi la sottosezione ridondante?--Marica Massaro (discussioni) 14:03, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
Marica, non temere, mi occupo di tutto io col bot (il grosso) e con attività manuali (il restante). Ho aspettato a far la proposta proprio perché volevo avere il tempo libero necessario a tale attività. Visto che tutti gli utenti più attivi si sono espressi a favore, inizio subito i preparativi. --Andyrom75 (discussioni) 14:13, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
Okay perfetto, grazie--Marica Massaro (discussioni) 14:15, 4 feb 2017 (CET)Rispondi
Dovrei aver sistemato tutto. Se fossero rimasti in giro refusi fatemi un fischio o correggete direttamente. --Andyrom75 (discussioni) 18:11, 4 feb 2017 (CET)Rispondi

Andy, la pioggia e una giornata uggiosa

Oramai
sono le nove
e fuori
ancora piove.
Le scarpe
sono nuove
si bagnano
se piove!.
Per questo
non si muove.
Non esce:
fuori piove.
Andare
fuori, dove?
Non vedi
come piove?
Che barba,
Pluvio Giove,
che noia
quando piove.
Son già
le diciannove
e sempre
sempre piove.
Andare forse
altrove?
Ma come?
Fuori piove!
S’annoia
come un bove:
e fuori
ancora piove.
Mangiare marobini?
Però
non si sa dove.
Non fanno marobini
se fuori
piove e piove.
Rottura
di ammennicoli:
frantumi
in ogni dove;
si spaccano
i gioielli
se fuori
sempre piove.
La gatta
la fa l'ove.
Per forza,
fuori piove!.
E questa tiritera
perbacco,
no, per Giove,
continua
fino a sera.
E intanto
fuori piove.
Il precedente commento non firmato è stato inserito da LINO CORRADI (discussioni · contributi).
Non so se è un argomento da Lounge :-P, però sottoscrivo fino all'ultima riga/rima. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 5 feb 2017 (CET)Rispondi
Ok, ho dimenticato la firma.....(ma poi chi ti dice che si tratta proprio di me?).?? Lounge, come da descrizione, è il luogo deputato a discutere e segnalare problemi tecnici (che suppongo in generale, cioè con una ampia interpretazione). E così ho fatto. Anche perchè chi va al bar e parla solo di lavoro, alla fine è evitato da tutti..... Fatti coraggio, Andy: dicono che domani, se non piove, pioverà. - --Lino Corradi (Posta) 11:58, 5 feb 2017 (CET)Rispondi
Domani (lunedì) può anche abbattesi una violenta tempesta tropicale :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 5 feb 2017 (CET)Rispondi

Esino Lario e gli articoli accessori

Sebbene mi riferisca principalmente a Yiyi e Iopensa, i massimi esperti di Esino Lario, la richiesta d'aiuto è aperta a tutti. Come già avvenuto su en:voy l'anno scorso, il contenuto dei seguenti articoli (temporaneamente spostati nelle sottopagine di Yiyi):

dovrebbe essere integrato e contestualizzato nell'articolo principale di Esino per poi essere cancellati.

Probabilmente anche Utente:Iopensa/Ecomuseo delle Grigne dovrebbe seguire lo stesso esito. --Andyrom75 (discussioni) 11:08, 11 feb 2017 (CET)Rispondi

ciao Andyrom75. non ho capito: è possibile avere delle pagine di itinerari erari su wikivoyage oppure non è possibile? quelli che menzioni sono itinerari e anche gli ecomusei possono avere una pagina da itinerario (di fatto è la natura stessa degli ecomusei che non hanno una sede museale ma collegano territori in base ad un tema). --iopensa (discussioni) 09:14, 13 feb 2017 (CET)Rispondi
Iopensa, di fatto la bozza degli ecomusei che hai in bozza è perfetta per essere inserita pari pari nella sezione Cosa vedere di Esino. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 13 feb 2017 (CET)Rispondi

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 feb 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

 Commento:. È possibile avere una sintesi di queste note tecniche? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 11:58, 16 feb 2017 (CET)Rispondi
Il movimento di Wikimedia sta per iniziare una discussione strategica che coinvolge l'intero movimento e durerà per il 2017. [... nel corso degli anni wikimedia è cresciuta] e oggi è più che un gruppo di sitiweb: è un movimento basato su valori e su un'importante missione "all knowledge for all people". Come movimento abbiamo la possibilità di scegliere verso quale direzione andare da oggi in poi.
[Questo è l'obiettivo della disussione che spera di coinvolgere tutti con più modi per partecipare (meeting, discussioni wiki ...]
L'obiettivo immediato è avere una direzione strategica da portare a Wikimania 2017 [per aiutare a intraprendere discussioni qui più serie e mirate].
Aggiornamenti regolari sono trasmessi con la Wikimedia-l mailing list e postati su Meta-Wiki. Aggiornamenti mensili saranno comunque inviati in questa pagina. iscriversi qui per ricevere le comunicazioni anche sulla propria pagina di discussione.
Segue l'elenco degli aggiornamenti adottati fino ad ora.
Massimo Telò ho tradotto un po' liberamente, ma dovrebbe esserci tutto l'essenziale. --Lkcl it (Scrivimi) 15:28, 16 feb 2017 (CET)Rispondi
Grazie Lkcl_it per la cortesia. --Massimo Telò (scrivimi) 15:50, 16 feb 2017 (CET)Rispondi

Palme in piazza del Duomo a Milano

Lo so che non serve a niente, ma voglio ugualmente esprimere il mio raccapriccio per la posa delle palme in piazza del Duomo a Milano: un delitto ai danni dell'arte, della storia, della geografia, del buon gusto perpetrato addirittura con il benestare della Sovrintendenza e un gesto di spregio nei confronti del patrimonio artistico delle nostre città. A quando un bosco di baobab in piazza dei miracoli a Pisa, e una pineta in piazza della Signoria a Firenze? - --Lino Corradi (Posta) 20:52, 19 feb 2017 (CET)Rispondi

Con il tuo raccapriccio, con la mia presenza in piazza di ieri, siamo i due principali indiziati per "l'attentato" alla palma in fiamme :-P PS condivido che non c'è una logica dietro quella installazione. --Andyrom75 (discussioni) 00:25, 20 feb 2017 (CET)Rispondi

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9 mar 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

06:09, 18 mar 2017 (CET)

Ciao a tutti! Sto collaborando con Wikimedia Foundation come coordinatore per la strategia per la lingua italiana! In questo momento sono in corso discussioni in lingua italiana su Wikipedia, Wikisource e Wikiversity (link qui): potete partecipare in una delle discussioni esistenti, oppure si può far partire anche qui su Wikivoyage, e in caso ovviamente io sono a disposizione! :) --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (discussioni) 16:47, 21 mar 2017 (CET)Rispondi

Template:Destinationlist

Analogamente a quanto fatto tempo fa per la sezione "Centri urbani" all'interno degli articoli delle regioni, dove il precedente "testo libero" è stato inserito all'interno del Template:Citylist, ho iniziato da qualche giorno la conversione della sezione "Altre destinazioni".

Questa attività è semi-automatica (il bot mi serve per velocizzare le modifiche, ma le devo controllare una ad una). Sono a buon punto, ma visto che sono quasi 2.000 modifiche, è possibile che qualche errore mi sia sfuggito in qua e la, quindi se notate qualche anomalia in tale sezione, fatemi un fischio.

Una volta terminate le regioni, passerò in rassegna anche gli Stati. --Andyrom75 (discussioni) 13:22, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

Finalmente dovrei aver terminato la conversione di tutti gli articoli territoriali (i.e. quelli dotati di QuickbarRegion o comunque classificati come "regioni nazionali"). A breve passerò agli articoli nazionali. --Andyrom75 (discussioni) 11:49, 5 apr 2017 (CEST)Rispondi
Tutti gli articoli di Stati e regioni sono adesso basati sul nuovo template. Quindi la sessione "Territori e mete turistiche" è adesso omogenea, utilizzando per i "Centri urbani" il Template:Citylist e per le "Altre destinazioni" il Destinationlist.
Giusto alcune considerazioni.
Tendenzialmente in queste sezioni vengono inserite delle brevi liste con altrettanto brevi descrizioni, perché tutte le informazioni di dettaglio relative ad ogni toponimo saranno indicate nell'articolo di competenza.
  • L'incipit di questi paragrafi è punto migliore (e più comodo) in cui inserire testi e immagini.
  • Il parametro "titolo" può essere usato per raggruppare più elementi senza stare a creare una sottosezione con un ulteriore template (city/destination)list.
  • Qualora ci fosse la necessità di inserire un'immagine non in testa, la si può mettere all'inizio di un parametro "descrizione" tenendo presente che questi template ordinano alfabeticamente i vari elementi, quindi l'ordinamento degli elementi wikicodice potrebbe non rispettare quello visualizzato nell'articolo.
  • Qualora invece ci fosse l'esigenza di aggiungere anche del testo introduttivo ad una sottosezione, non resta altro che utilizzare due template separati, in questo questo template (per semplicità) non prevede la gestione di tali testi.
  • Ricordandoci di essere su Wikivoyage e non su Wikipedia, cerchiamo di limitare il numero degli elementi gestiti da questi template. La migliore scelta è intorno alla decina, casi specifici possono essere anche 15 o 20, ma quando si superano i 20 elementi significa che si sta sbagliando qualcosa...
Come sempre, se trovate anomalie grafiche fatemi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 13:17, 6 apr 2017 (CEST)Rispondi

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:36, 7 apr 2017 (CEST) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (discussioni) 19:33, 11 apr 2017 (CEST)Rispondi

Rasht

Hi everybody.

May you create Rasht's article in Italiano?--Pirsharafshah (discussioni) 01:20, 14 apr 2017 (CEST)Rispondi

Hi Pirsharafshah, could you explain us the reason of such request? Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 07:14, 14 apr 2017 (CEST)Rispondi
Dear @Andyrom75
It doesn't have specific reason. Rasht is my city and i'd like to create its article in Italian Wikivoyage. so this is the reason of my request. Saluti :)) --Pirsharafshah (discussioni) 14:28, 14 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ringraziamenti e richiesta di regolare assistenza

Voglio innanzitutto reciprocare la cortesia di Andyrom75, per il suo garbatissimo benvenuto; spero tanto di non contravvenire alcuna regola cosi' facendo: essendo piuttosto attempatello ed ignorante di elettronica e cose 'computeristiche' ( il mio e' ancora un modello antidiluviano, azionato da caldaietta a vapore ) avro' necessita' di assistenza nel destreggiarmi in questa 'palude' e mi sento terrorizzato dalla possibilita' di cagionare disastri. Accettate vi prego, la mia gratitudine per la vostra collettiva pazienza. Cordiali saluti a tutti. Carlo A Martinelli. Il precedente commento non firmato è stato inserito da CarloMartinelli (discussioni · contributi).

Carlo, penso di parlare a nome di tutta la comunità se ti dico che è un enorme piacere avere un nuovo "scrittore/revisore". In confronto a progetti più ampi e noti, siamo inferiori come numero ma non di certo come entusiasmo ;-)
Sentiti libero di approcciare il progetto come meglio credi, correggendo, modificando o creando qualunque pagina o articolo desti la tua attenzione. Se contravvieni a qualche regola pazienza, ti aiuteremo a fartele conoscere e a "farle tue". Chi non fa non sbaglia e a noi piacciono quelli fanno e costruttivamente imparano dai propri errori :-)
Buon lavoro e non frenarti nel chiederci ogni dubbio ti passi per la testa ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:57, 15 apr 2017 (CEST)Rispondi

Non vedo il riquadro

di Questo mese andiamo in.... Capita solo a me? - --Lino Corradi (Posta) 09:50, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

Neppure io lo vedo. --Massimo Telò (scrivimi) 09:58, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
Grazie della segnalazione, ora è a posto :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
Questione "Chiusa" :) --Marica Massaro (discussioni) 13:37, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
L'hai detto! :-DDDDD--Andyrom75 (discussioni) 14:17, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

A nome e per conto

di Andy, ora temporaneamente fuori gioco perchè occupato a digerire i troppi marobini pasquali, formulo volentieri a tutti i vecchi (di servizio) e a tutti i giovani (di frequentazione) auguri di buona Pasqua ed altrettanto buona Pasquetta. - --Lino Corradi (Posta) 16:29, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

Grazie mille! Ricambio con affetto! :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:36, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
Ricambio Auguri, estesi a tutti i Wikiviaggiatori. --Massimo Telò (scrivimi) 16:54, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
Buona Pasqua a tutti!! --Lkcl it (Scrivimi) 21:03, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi
Serena Pasqua anche da parte mia ;)--Marica Massaro (discussioni) 21:39, 16 apr 2017 (CEST)Rispondi

Tematica:I borghi più belli d'Italia‎

Cito da Repubblica.it: "A febbraio scorso il Ministero dei beni culturali, in linea con il Piano strategico del Turismo 2017-2022, ha proclamato il 2017 anno dei borghi. Una nomina con il preciso obiettivo di valorizzare sul piano nazionale e internazionale gli oltre mille borghi del nostro Paese. Località di spiccato interesse culturale e artistico, che molto spesso rimangono fuori dai classici circuiti turistici, a beneficio delle grandi città".

Inoltre Venzone è stato eletto come Borgo dei Borghi 2017. Seguito da Arquà Petrarca e Conca dei Marini.

I vincitori degli anni scorsi sono stati: Gangi (2014), Montalbano Elicona (2015) e Sambuca di Sicilia (2016).

Suggerisco di creare gli articoli mancanti e di migliorare quelli esistenti. Intanto butto le basi per Venzone che è il più urgente. --Andyrom75 (discussioni) 13:09, 17 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ho creato le bozze di quelli mancanti. Chi vuole ora può dedicarsi al miglioramento degli articoli sopra citati. --Andyrom75 (discussioni) 09:29, 19 apr 2017 (CEST)Rispondi
Lista dei volontari: 1° - Andy- --Lino Corradi (Posta) 09:46, 19 apr 2017 (CEST)Rispondi

Sezione Tenersi informati

Vista la diffusione dei social network (Facebook, Twitter in primis), chiedo se è utile inserire in questa sezione le pagine locali social con i relativi URL. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 16:47, 22 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ad oggi nella suddetta sezione inseriamo TV, giornali/riviste cartacee, radio, pro loco, ecc. insomma, un qualunque cosa fornisca informazioni sulla località in oggetto, quindi direi che le pagine web "sociali" rientrano, ma nel limite in cui siano canali ufficiali e non (a titolo esemplificativo) blog personali. --Andyrom75 (discussioni) 16:55, 22 apr 2017 (CEST)Rispondi
Potrebbe essere utile limitatamente ai principali social network, di certo le notizie relative alle attività o agli avvisi dell'ente sono in genere riportate dai siti istituzionali in fondo nei "Collegamenti esterni". Sarei indecisa...--Marica Massaro (discussioni) 17:20, 22 apr 2017 (CEST)Rispondi
Anche secondo me si possono inserire le pagine locali, non però i gruppi: nelle pagine si ha solo una voce, quella ufficiale, nei gruppi più voci, di tutti gli iscritti. Seppur utili, penso che i gruppi non debbano essere promossi qui perché di più difficile controllo. --Lkcl it (Scrivimi) 11:46, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi
Qui ho inserito la pagina ufficiale del comune di Avezzano su Facebook. Spero che possa andare bene--Marica Massaro (discussioni) 14:42, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi

Wikivoyage at the Wikimania 2017

Dear Wikivoyage community members. The Wikimania 2017 conference will take place in August 2017. I am going to take part and I hope to meet some other community members. To prepare for the conference properly I would like to know more about all your wishes, problems and ideas related to Wikivoyage. I have created a small site on the meta-wiki where you can drop all your thoughts, wishes and concerns. Feel free to create sub sites if needed. It would be great to have a meeting at the conference venue or anywhere in town. -- DerFussi (talk) -- MediaWiki message delivery (discussioni) 22:04, 23 apr 2017 (CEST)Rispondi

Itinerari da importare

Chiedo a chi ha i poteri di importazione di valutare la congruità degli articoli w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage/Itinerarium Rosaliae e w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage/Via di Castiglioni a questo progetto e di procedere, in caso positivo, all'importazione; una volta fatto, segnalatelo su w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage indicando la pagina di destinazione finale e richiedete la cancellazione immediata delle pagine di origine. Richiedo l'importazione e non il copia-incolla manuale (che potrei fare anch'io) perché gli articoli qui possono essere sviluppati come itinerari. --Gce (discussioni) 16:39, 27 apr 2017 (CEST)Rispondi

Gce importarli no è un problema, il problema è convertirli nel nostro modello. Nel caso specifico dovrebbe essere veloce perché le informazioni contenute sono poche, ecco il problema; forse troppo poche soprattutto per la prima voce. Se vuoi lavorarci te li posso importare in una tua sandbox (se mi ricordo la procedura), altrimenti ti chiederei di aspettare altri pareri sull'effettiva volontà della comunità di importare tali pagine. Scusa se non entro di più nello specifico, ma oggi sono veramente cotto. --Lkcl it (Scrivimi) 21:35, 27 apr 2017 (CEST)Rispondi
Vedi che dice la comunità, allora, al momento non sono intenzionato a lavorare nello specifico a questi itinerari. --Gce (discussioni) 18:45, 28 apr 2017 (CEST)Rispondi
Gce, il primo l'ho integrato in Sicilia occidentale, quindi puoi cancellarlo su Wikipedia. Per il secondo andrebbe creato l'articolo di Montespertoli ma non ho tempo adesso. --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi
Gce, ho creato una bozza di Montespertoli e ho integrato la seconda voce in qualità di itinerario. Puoi procedere alla sua cancellazione su it:w. --Andyrom75 (discussioni) 09:23, 9 mag 2017 (CEST)Rispondi

Dear Colleagues,

(mi scusi per scrivere Inglese)

Wiki Loves Earth 2017, the photo competition aimed at collecting photos of protected natural areas, has started today. We seek to collect photos that can be used on Wikivoyage and also organize a satellite competition dedicated to page banners. We have held such a competition already last year and received 88 beautiful page banners for Russia, many of them currently used on Wikivoyage.

The submission rules are described here. In short, only banners which are made of your own regular submissions to WLE 2017 are eligible, and they must be uploaded via a special link. If you fancy page banner for a Russian destination, use a different upload link, because we will award a separate prize. The competition runs till the end of May.

All banners submitted for this competition will be evaluated by our jury. We will consider both artistic value of individual banners and their merit for Wikivoyage, namely whether the banner is used or can be used in Wikivoyage articles, how well it conveys the feel of the destination, etc. We will have two small prizes, one for banners of Russian destinations and one for banners from abroad.

If you don't fancy uploading page banners but feel interested in our initiative, you can join our jury and help us in grading the banners. Just leave us a note here or contact us in person, and we will get back to you.--Ymblanter (discussioni) 10:05, 1 mag 2017 (CEST)Rispondi

Articoli in versione pdf

È fattibile scaricare in pdf gli articoli di Wv e proporli nella pagine Facebook, ad esempio, come "Guida turistica tratta da Wikivoyage"? --Massimo Telò (scrivimi) 12:14, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi

Certo che puoi, ma una curiosità: perché non proporli direttamente come link alle pagine web? --Andyrom75 (discussioni) 14:50, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi
Grazie Andy. Il pdf però lo puoi salvare sul tuo dispositivo e consultare quando vuoi. --Massimo Telò (scrivimi) 15:29, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi
Porta pazienza, Massimo, il ragazzo è giovane (ancora per pochissimi anni), poi si farà. - --Lino Corradi (Posta) 15:47, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi
Massimo, ciò che dici è vero, però per andare su FB c'è bisogno di internet :-)
Secondo me il pdf dovrebbe crearlo il lettore poco prima di utilizzarlo (e.g. da casa qualche sera prima di iniziare il viaggio) a partire dall'articolo, perché altrimenti se tu fai un PDF e lo metti su FB il congelamento di tale articolo lo fai tu all'atto della pubblicazione.
In ogni caso, riprendendo dal tuo quesito iniziale: puoi creare e pubblicare PDF, l'importante è che in quei PDF compaia chiaramente in ogni pagina (ad esempio il basso) l'indirizzo dell'articolo come richiesto dalla licenza. --Andyrom75 (discussioni) 17:32, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi
Grazie ancora Andy per le delucidazioni. Scaricando il pdf di un articolo, la licenza dell'opera "Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0" viene riportata in ultima pagina e non su tutte. --Massimo Telò (scrivimi) 21:47, 2 mag 2017 (CEST)Rispondi
Massimo un chiarimento. Il PDF lo crei tramite un tool WMF o tramite un programma sul tuo PC? Nel primo caso, il formato con cui ti viene fuori è per definizione accettabile (se così non fosse la responsabilità sarebbe della WMF stessa). Nel secondo caso, ti direi che non va bene perché la responsabilità sarebbe tua. I contratti, ad esempio, vengono firmati in ultima pagina ma siglati su tutte. --Andyrom75 (discussioni) 11:11, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi
@Andy. Ovviamente utilizzerei il tool, che trovo nella colonna di sinistra della pagina di Wv. --Massimo Telò (scrivimi) 12:22, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi
Ok, comunque tieni presente che il tool ufficiale presenta delle lacune. Dai un'occhiata al pdf di Tematica:I borghi più belli d'Italia‎ per capire cosa intendo. Questo non succede con i tool personali, perché riproducono fedelmente la pagina. --Andyrom75 (discussioni) 17:53, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi
@Andy. Ho capito cosa intendi, però ho fatto alcune prove di download di pagine di città e vengono discretamente. --Massimo Telò (scrivimi) 19:35, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi

New notification when a page is connected to Wikidata

Hello all,

(Sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate it if necessary.)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikivoyages. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

This feature will be deployed on May 9th on all the Wikivoyages. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors. This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who suggested and developed this feature! Cheers, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Chiedo cortesemente se è possibile avere una breve descrizione tecnica del messaggio che arriverà alla creazione di una pagina. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 19:41, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi
Da quello che ho capito il creatore di una nuova pagina riceverà una notifica quando la stessa verrà collegata a Wikidata. Dato che a mio avviso è il creatore stesso che deve collegare la nuova pagina a Wikidata, questa notifica mi sembra decisamente poco utile. --Andyrom75 (discussioni) 21:32, 3 mag 2017 (CEST)Rispondi

21:16, 3 mag 2017 (CEST)

Prezzi di alberghi e ristoranti per articoli Wv

Chiedo cortesemente di stabilire e inserire in Wv se possibile, anche a supporto dei nuovi Utenti, una scala o range di prezzi aggiornabili a cui fare riferimento per la classificazione (Prezzi modici, medi ed elevati) dei ristoranti e delle strutture alberghiere. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 17:05, 4 mag 2017 (CEST)Rispondi

Non è possibile creare degli importi assoluti che dividano le strutture per fasce di prezzo perché ogni località fa storia a sé. L'albergo più caro di della Sierra Leone (immagino che) costerà molto meno dell'albergo più economico nel centro di Tokyo. Paragoni simili possono essere tranquillamente fatti anche in Italia prendendo un comune con turismo minimo rispetto ad una delle nostre principali città d'arte. --Andyrom75 (discussioni) 17:35, 4 mag 2017 (CEST)Rispondi
Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 17:47, 4 mag 2017 (CEST)Rispondi

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 16:41, 8 mag 2017 (CEST)Rispondi

Pagine correlate e portali

In questi giorni è stata apportata una modifica ai vari progetti wiki, relativamente alla gestione delle pagine correlate, ossia quelle che noi (versione italiana) usavamo per legare automaticamente i nostri articoli ai "portali".

I portali, sono quegli articoli che si trovano nel NS omonimo e che sono abbandonati a loro stessi da anni.

Fino a che questi collegamenti comparivano nella colonna a sinistra con una visibilità limitata non davano fastidio, ma dato che con la gestione attuale sono collocati nella parte inferiore dell'articolo con una visibilità ben più ampia ho pensato di disabilitare la loro visualizzazione automatica e di catalogare tali articoli come obsoleti e non più aggiornati, ma non cancellarli per il momento ... vediamo se ci vengono in mente migliori idee per "riqualificarli" o integrare ciò che hanno di buono in altri articoli già esistenti per poi cancellarli.

Successivamente possiamo anche valutare come sfruttare la nuova funzionalità delle pagine correlate (l'ideale è in modo automatico). Alcuni esempi potrebbero essere i seguenti:

  • Per ogni città, la pagina correlata potrebbe essere la nazione/regione/continente
  • Per ogni parco la lista dei parchi (magari di quella nazione ... ove presente l'articolo)
  • Più complicati
    • Per ogni borgo mostrare l'articolo dell'associazione nazionale

...e così via...

Fatemi sapere che ne pensate. --Andyrom75 (discussioni) 12:07, 9 mag 2017 (CEST)Rispondi

Settemila! (7.000)

Nessuno se n'è accorto, ma con Paularo siamo arrivati a 7.000 pagine. - --Lino Corradi (Posta) 15:52, 9 mag 2017 (CEST)Rispondi