Vai al contenuto

Discussioni utente:Raoli/Archivio/2

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikivoyage.
Ultimo commento: 11 anni fa, lasciato da Gobbler in merito all'argomento Congiure
◄◄ Discussioni utente:Raoli ►►
Archivi: 1 · 2

Vedi anche: Discussioni utente:Raoli

versione mobile

[modifica]

complimenti per il lavoro che stai facendo su questa wiki. Ho notato una cosa: qui su wikivoyage è attiva la pagina mobile mentre su wikiquote no. Volevo chiederti un suggerimento, se non ho capito male dovrebbe bastare cambiare questo codice nella pagina principale di wikiquote <div id="mf-header">{{Titolo}}</div><div id="mf-qotd">{{Qotd}}</div> per visualizzare il sito mobile o mi sfugge qualcosa?grazie, spero di non rubarti troppo tempo--Kky (discussioni) 12:05, 27 dic 2012 (CET)Rispondi

Blocchi

[modifica]

Ciao Emanuele, potresti spiegarmi due cose riguardo questo? Perché infinito? La minaccia legale di preciso qual è? Inoltre ho un altro dubbio: all'utente hai detto di creare la sua versione salvo poi cancellarla con una motivazione che non capisco (Contenuto della pagina inserito nei gadget di tutti in modo che possano visualizzare la versione di questa pagina), che significa? PS: ho notato che hai protetto una grossa quantità di pagine che si possono proteggere meglio via blacklist (cosa che farò a breve). Grazie! --Vituzzu (discussioni) 01:24, 28 dic 2012 (CET)Rispondi

Scusami ma il discorso non ha assolutamente senso: un ip dinamico non sei tu a decidere il tempo massimo che lo puoi tenere, quindi il blocco infinito non ha in nessun caso senso, ti ho chiesto però qual è la minaccia legale perché non sono riuscito a capirla. --Vituzzu (discussioni) 15:48, 28 dic 2012 (CET)Rispondi
Misura eccezionale (che in realtà se "potevi dare anche un'ora" perché hai messo infinito che è tecnicamente sbagliato?) che tu hai preso con una motivazione falsa, sbagliata o inesistente? --Vituzzu (discussioni) 15:58, 28 dic 2012 (CET)Rispondi
Ma le minacce legali non c'entrano una mazza! Inoltre se sei in contrasto con un utente devi lasciare che se ne occupi un terzo, così come non puoi imporre agli altri la tua scala di priorità. Non puoi decidere che qualcun altro non si debba occupare di qualcosa invece che della pagina principale. Né io, né tu, né nessun altro possiamo imporre agli altri i nostri, magari sensatissimi, "piani". Il fatto che tu avessi un "conflitto d'interessi", inoltre, me l'hai confermato poco fa dicendomi che eri *personalmente* favorevole alla cancellazione.
Supponiamo che a me piaccia un altro layout della pagina principale (cosa che effettivamente è vera) che faccio? Ti sflaggo o ti blocco globalmente (e non puoi levartelo da solo), proteggo la pagina principale e la faccio come piace a me? Riflettici un attimo.
Un'ultima domanda (poi passo alle risposte alle domande che mi hai fatto prima) tutti gli ip-block-exempt che state dando a che servono?
--Vituzzu (discussioni) 16:13, 28 dic 2012 (CET)Rispondi
Ma il compito di noi utenti esperti è proprio quello di non cadere, sia nel torto che nella ragione. Le priorità sono solo di chi le accetta, non possono essere imposte in alcun modo. Il terzo lo posso fare io come sto appunto cercando di fare ora.
Nel caso della pagina principale non è che se una proposta viene fatta bisogna fiondarcisi sopra, c'è tutto il tempo che si vuole per valutarla.
Per quanto riguarda le altre cose:
  • la protezione via BL l'hai messo con questo ma ci sarebbe bene un avviso customizzato come questo
  • circa le categorie in effetti non ho ben capito quale evento triggheri il bot, domando e ti faccio sapere.
--Vituzzu (discussioni) 22:43, 28 dic 2012 (CET)Rispondi
Mh in realtà mi sembra che lo switch abbia un rapporto costi/benefici decisamente sfavorevole, considera che in futuro i limite di chiamata alle funzioni parser saranno progressivamente alzati e il rischio è che smetta di funzionare. Ah, un'altra cosa: gli ip-block-exempt sono assegnati agli amministratori, ma gli amministratori sono già, implicitamente, esenti da autoblocchi, personalmente li rimuoverei a meno che non ci sia qualche particolare esigenza. --Vituzzu (discussioni) 19:21, 29 dic 2012 (CET)Rispondi
[modifica]

Puoi per favore rimuovere il link "Perché Wikivoyage non è GFDL" nella pagina principale dato che rimanda a una pagina tutta scritta in tedesco e non credo sia fondamentale tradurla dato che si usa la CC e la GFDL almeno la posso mettere in cancellazione dato che non ha nemmeno categorie 82.53.124.157 18:38, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Si, ok. ✔ Fatto Raoli (discussioni) 18:40, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Calendario

[modifica]

Il calendario mi va moltissimo ma rimandiamo. Quello che mi va di fare adesso è tradurre con il mio inglese maccheronico. Non le ho trovate in pulizia. Il consenso per le sottosezioni lo guardo adesso --Gobbler (discussioni) 20:36, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho visto che hai messo a posto un sacco di roba. M'assegni altri compiti x domani? --Gobbler (discussioni) 03:15, 30 dic 2012 (CET)Rispondi
Scelte leccornie. Account globale x me l'hai messo tu vero ma mica è attivo? --Gobbler (discussioni) 03:55, 30 dic 2012 (CET)Rispondi
Buonanotte A domani --Gobbler (discussioni) 04:03, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

Re:

[modifica]

L'assegnazione di tali privilegi ai burocrati locali è fuori discussione. La fusione delle utenze non è prevista sulle wiki WMF invece. La rimozione dei privilegi la farò solo per gli utenti inattivi da un bel po' di tempo, piuttosto vorrei capire perché è stato flaggato il bot piuttosto che Alex. --Vituzzu (discussioni) 19:12, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

(Nel mentre ho levato il flag al bot sbagliato). --Vituzzu (discussioni) 19:18, 30 dic 2012 (CET)Rispondi
Mh lui in realtà mi ha detto di spostarli da un bot all'altro, non so vedete voi qual è l'obbiettivo finale che non ci metto molto a metterlo in atto. --Vituzzu (discussioni) 19:36, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

Voce Mantova

[modifica]

Sto aggiornando la voce Mantova e ho riscontrato alcune anomalie. Anzitutto l'Indice non comprende tutte le sottovoci ma si limita a 7, mentre un secondo Indice appare inspiegabilmente sotto Comunicazioni. Inoltre quando si cerca di modificare una sottovoce, Comunicazioni ad esempio, nella pagina di modifica appare Conoscere Mantova. Ti chiedo cortesemente se è possibile sistemare queste anomalie, grazie. --Massimo Telò (discussioni) 21:53, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

Grazie per la sistemazione. Ora però risultano fuori posto tutte le immagini di Scoprire Mantova. Grazie ancora. --Massimo Telò (discussioni) 22:53, 30 dic 2012 (CET)Rispondi
Ora è tutto a posto. Per le dieci discussioni da te segnalate, posso rispondere solo a quelle di cui ho competenza tecnica. Ciao. --Massimo Telò (discussioni) 23:08, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

Happy New Year

[modifica]

Ciao, Raoli, auguri di buon anno. Faccio una capatina più tardi o ci sentiamo domani. Intanto do uno guardo --Gobbler (discussioni) 23:06, 30 dic 2012 (CET)Rispondi

I wish you also a Happy New Year. And I like to say Thank you for all you had done for Wikivoyage. --Roland (discussioni) 18:41, 1 gen 2013 (CET)Rispondi

Adelante

[modifica]

Se nel pomeriggio fai un salto su 'quote, facciamo quella cosa. Se batti un colpo, mi faccio trovare anche in chat. --Spinoziano (discussioni) 15:04, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

TW

[modifica]

Bello tw, l'ho usato per cancellare Abcasia --Gobbler (discussioni) 16:18, 31 dic 2012 (CET) Solo che bisogna aggiungere altre motivazioni nella finestra di pop up. Abcasia era uno straccio di WT regalato da un anonimo. Chi ci va lì in vacanza? --Gobbler (discussioni) 16:21, 31 dic 2012 (CET) Veramente lo so. Ci vanno d'estate solo i familiari dei militari russi di stanza nella regione --Gobbler (discussioni) 16:23, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

Beh gli anonimi sono una brutta gatta da pelare. In passato i Tedeschi mi hanno intentato un processo per aver bloccato un anonimo ed è stata una cosa estremamente spiacevole. Come amministratori abbiamo dimostrato di essere una schiappa e abbiamo dovuto scomodare Vito che ha molto da fare. Direi di non fare più riferimenti all'anonimo con accuse o inviti a rileggersi questa o quella regola e di lasciarlo libero di trovare il modo che più gli è consono x collaborare al progetto anche perché la sua buona fede è scontata e ha dato prova che il suo attaccamento alle regole è reale. Direi che un esempio vale più di 1.000 parole per cui osserva bene come è stata trattata la sua proposta su meta --Gobbler (discussioni) 16:24, 1 gen 2013 (CET)Rispondi
A proposito archivia la discussione su utenti problematici per riguardo al nostro nuovo membro --Gobbler (discussioni) 16:24, 1 gen 2013 (CET)Rispondi

Ad maiora!

[modifica]
Andyrom75 ti vuole offrire un caffé, per festeggiare l'anno nuovo, le innovazioni che stai portando su Wikivoyage, e la nuova homepage di Wikiquote! Sisi
I caffé promuovono WikiLove e speriamo che questo renda la tua giornata migliore.
Diffondi il WikiLove offrendo qualche caffé, che si tratti di qualcuno con cui hai avuto disaccordi nel passato o un buon amicone.

PS: Stavo pensando: nel box "oltre Wikiquote", dato che c'è uno spazio vuoto, potremmo cambiare la disposizione delle icone, mettendole in cerchio: guarda la pagina utente di questo wikipediano: potremmo utilizzare lo stesso schema, con Meta (o meglio Wikipedia?) al centro, e gli altri 8 progetti in torno... --Spinoziano (discussioni) 15:52, 1 gen 2013 (CET)Rispondi

Grazie x i complimenti! Anch'io preferisco il caffé normale, senza zucchero. Il problema di quell'icona è che, proprio perché è una singola icona, non è possibile linkare ai vari progetti: invece come dicevo io i link rimarrebbero, ma con una disposizione più carina. O sbaglio? Ti segnalo anche la discussione Il problema del wikizionario: tu sicuramente sai come far aumentare anche il loro pagerank... --Spinoziano (discussioni) 18:20, 1 gen 2013 (CET)Rispondi
Neanche a me fanno una buona impressione i voti "contro" quando non sono supportati da una motivazione: credo che siano il residuo di una concezione antiquata: se ci fai caso i nuovi utenti tendono sempre a motivare e dialogare, mentre quelli che tu chiami "vecchi arcigni" non sentono il bisogno di farlo. In quel caso occorre portare pazienza e provare a sollecitare una motivazione, ma quasi sempre è inutile insistere, e soprattutto non bisogna cascare nel tranello di metterla sul personale. Per fortuna almeno per le segnalazioni della vetrina abbiamo fatto approvare che la motivazione è obbligatoria. Cmq Donato ha semplicemente chiesto lumi, quindi basta che gli spieghi meglio la situazione. Per Montanelli, volevo dirti, è che mi sembra troppo generico il titolo "Storia d'Italia" (anche altre raccolte si chiamano così): si capisce meglio a leggere il nome di Montanelli accanto a quello di Gervaso, o il suo nome da solo; anche perché non è del tutto giusto considerare la "Storia d'Italia" come un'opera omogenea, vista la diversità degli autori per le varie epoche, e visto che i primi libri non sono sull'Italia ma su greci e romani, quindi quei libri resterebbero comunque fuori. Continuiamo qui la discussione sul box "oltre Wikiquote". Ma alla wikiguida ci hai rinunciato? Uffa, lo sapevo che era un'idea troppo bold persino per te... --Spinoziano (discussioni) 16:35, 2 gen 2013 (CET)Rispondi
Ma la wikiguida si può fare semplicemente parlando di come nasce il progetto e cosa vuole raccogliere: ho sbagliato a dire di accennare ai pilastri e alle regole, perché sono cose ancora da definire bene: se ti ricordi la mia prima idea (che ti era piaciuta) era una wikiguida molto introduttiva senza entrare nei dettagli, giusto per fare pubblicità al progetto, magari facendola girare anche su YouTube e sui social network (a proposito, quella idea dei social network che era stata snobbata su 'quote non la riproponi qui?). Cmq vedi tu, ti ho già rotto abbastanza. Sul Wikizionario hai dato proprio un bel consiglio: AHAHAH se aspettano Nemo stanno freschi, è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago!! Per l'altro admin non posso proporlo adesso, sennò rischio di rovinare tutto: lo farò tra un paio di mesi. Comunque 'ste cose può farle chiunque: se ricordi io la votazione me l'ero aperta da solo, visto che quando mi sono candidato nessuno aveva risposto. Ciao, --Spinoziano (discussioni) 15:02, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
Ma il resto è semplice: basta che mostri lo schermo del computer mentre giri fra le pagine di Wikivoyage, fai vedere un paio di pagine, come si crea una pagina, insomma mostri come iniziare a collaborare! Però non dire: "Per maggiori informazioni chiedete a Nemo", semmai di' che possono scrivere al Bar (e fai vedere che entri nel Bar, anzi nel Lounge: mi pare di aver capito che qui si chiama così) Smile --Spinoziano (discussioni) 17:39, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
PS: il video può durare anche solo 1 minuto o massimo 2: mica dev'essere lunghissimo, come primo "lancio". Anche 30 secondi è meglio che niente: sarebbe comunque un successo, visto che nessuno ci spende soldi. --Spinoziano (discussioni) 17:44, 3 gen 2013 (CET)Rispondi

Template "etichetta" e labeled sections

[modifica]

Caro Raoli,

ho notato che hai creato il Template:Criteri_cancellazione_immediata quasi sicuramente rifacendoti a Wikisource. Tieni conto però che il concetto di "brano da poter richiamare in molti luoghi contemporaneamente a partire da una sola fonte" richiese l'utilizzo del nsTemplate solo finché non furono inventate le labeled sections, che hanno la stessa funzionalità di un template, ma possono essere richiamate da qualunque namespace e possono essere raggruppate in gran numero in una singola pagina (l'esempio più evidente è la struttura dei portali e della Pagina principale su Source) con tutti i vantaggi quando si tratta di modifiche o spostamenti. Se ritieni che l'estensione Labeled Sections sia utile su questo progetto ti consiglierei di proporla e sostituire i template etichetta con una paginona unica e ben protetta di criteri per le più importanti azioni raggruppati in sections.

IMHO usare le LS qui non ha carattere di "necessità" come su Source, ma sarebbe una possibilità in più in mano a chi la sappia usare. - OrbiliusMagister (discussioni) 14:53, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Sostituzione quickbar

[modifica]

Qualche notizia sull'importazione del nuovo template per sostituirlo? il 15 si avvicina a grandi passi82.48.138.61 19:29, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Si. Ho scritto nella irc tecnica (tech) per chiedere che si facesse subito ma mi hanno raggelato: hanno detto che l'importazione per XML è chiusa sul server di Wikimedia dal cluster. Ora spero di aver capito male perchè senò dovrò fare nottata per importare 600 template qui. Se serve lo faccio, non è un problema. Comunque non sono tanto sicuro che il 15 vi sia il lancio ufficiale.Confermato per il 15. --Raoli (discussioni) 20:53, 2 gen 2013 (CET)Rispondi
Quindi non si puo fare per XML? certo importare tutto a mano è un lavoraccio e si può incorrere in errori, ma il template {{stub}},oltre ad essere secondo me non bello esteticamente, non aggiunge una categoria stub nella pagina? 87.1.188.121 04:26, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
No, stub non fa un cavolo. In realtà andrebbe rimosso, ma ancora non ho avuto il tempo di dirlo. Al suo posto si dovrebbe utilizzare Utente:Raoli/Livello come Gobbler ha fatto in alcune voci. Il template categorizza in automatico le voci corrispondentemente al livello della voce inserito. --Raoli (discussioni) 04:30, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
Sei oberato di lavoro ma non ti scordare il preload e il nuovo template sulle regioni o sui territori . Mi sa che il mio Template:InfoRegione non ti sta bene --Gobbler (discussioni) 18:29, 3 gen 2013 (CET)Rispondi
Che ne dici se mi cimento a creare il Portale della comunità? O non è necessario? --Gobbler (discussioni) 18:31, 3 gen 2013 (CET)Rispondi

Wikivoyage:Lista dei Wikivoyageurs per locazione

[modifica]

Grazie x il consiglio!!! ok

Preload & utenti

[modifica]

Il preload sarebbero le "mascherine" (scusa) che appaiono nel menu in alto dell'edit box quando un utente inaugura un nuovo articolo. Cliccando su una delle dizioni appropriate (città, regione,itinerario etc) appare la struttura dell'articolo già bella e pronta. La funzione è attiva su en/wv. Fa una prova

Archeologo era molto attivo su WT (era amministratore nominato dal fondatore di WT) ma poi se ne andò senza spiegazioni. Mi ricordo che lo contattai un paio di volte per invitarlo a tornare ma non ricevetti risposta alcuna. Non credo sia interessato al progetto anche se ho visto un suo intervento per la votazione del logo di WV. Cmq è attivo su wp. Se vuoi contattalo lì nelle sue talk pages --Gobbler (discussioni) 17:16, 4 gen 2013 (CET)Rispondi

Per i diritti di importatore non ho capito cosa ti serve per importare i 600 templates da wp in una botta sola. In una parola chi può farlo in nostra vece? Roland? Hans? --Gobbler (discussioni) 17:29, 4 gen 2013 (CET)Rispondi

Nel sidebar appaiono links (pochi) a WT e devono essere eliminati ma non so come fare a rilevarli. --Gobbler (discussioni) 17:42, 4 gen 2013 (CET)Rispondi

Si scusa ho visto che li hai eliminati perché mi ricordavo che compariva sulla voce Los Angeles e adesso non c'è più.--Gobbler (discussioni) 22:20, 5 gen 2013 (CET)Rispondi
Si gli amministratori inattivi devono essere eliminati ma non Hansm--Gobbler (discussioni) 22:20, 5 gen 2013 (CET). Chiediamolo a Rolandunger, giusto? --Gobbler (discussioni) 22:20, 5 gen 2013 (CET)Rispondi
OK per la funzione importa lo diciamo ad Unger di far votare i Tedeschi. Quelli accorrono di sicuro. D'accordo? Un'altra cosa Sei un portento e non ce la faccio a staqrti appresso. Potresti dare un'occhiatina alla voce Utrecht?. C'è un templatino fatto da Unger (scroll o qualcosa del genere) che ha smesso di funzionare dopo il trasloco. Credo che compaia anche sulla voce Brema. --Gobbler (discussioni) 23:11, 5 gen 2013 (CET) PS QuanTo mi piacciano i Kasabian! Lo sai che significa? Macellaio (dasl greco) --Gobbler (discussioni) 23:11, 5 gen 2013 (CET)Rispondi

Mascherine

[modifica]

Per le "mascherine" ci penso io ad aggiustarle come si deve xché sono provetto. Città va bene, regione pure e direi anche nazione. Mancano sito archeologico, quartiere e Itinerario cui ho cominciato a dare un'aggiustata. Per il preload prova a creare un nuovo articolo per finta su en/wv. Prendi un link vuoto e cliccaci sopra che ci rimetti. Ah mi serve un contatore visite come c'era sul vecchio sito (guardalo, sta in fondo). Era estramemente utile per vedere quali articoli erano più letti. I wp aprono articoli come Calabria scrivono 4 cose irrazionali e poi lasciano il compito ad altri di aggiustarlo. Penso che la prossima volta che ricapita dobbiamo mettere un avviso di cancellazione. Non mi va assolutamente di perdere tempo. L'avevo già cancellata in passato. --Gobbler (discussioni) 22:08, 5 gen 2013 (CET)Rispondi

No, le eliminerò tutte ma devo vedere con attenzione i vari modelli, anche quello per subregione xché contengono piccole imperfezioni. A proposito aiutami a sostituire il titolo del paragrafo (o comma, giusto?) di alloggi nella pagina di discussioni del Modello Regione. Pensavo "Ricettività", "Infrastrutture turistiche" o che altro suggerisci? Magari pensaci con comodo e poi lo scrivi nella talk page. --Gobbler (discussioni) 23:45, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

gadgets 2

[modifica]

Sure, I can add the gadgets on the English Wikivoyage if you send me the translations. sumone10154(talk) 00:02, 5 gen 2013 (CET)Rispondi

Congratulazioni, importatore! Che fai ora?, Importi i 600 templates in una botta sola? Non ti dimenticare di quello sulle regioni (mi sa che il mio templatino non ti piace proprio e magari ci sputi sopra)

--Gobbler (discussioni) 20:51, 6 gen 2013 (CET)Rispondi

Scherzavo sul mio templatino! Come grafica mi piaceva ma nulla ci vieta di cambiare colori e disposizioni di quelli che importeremo. Ancora complimenti per come valuti il tempo, cosa eccezionale per un romano (Io non ce l'ho) Buona scalata fino a 4800 m. Da parte mia ho perso un po' di tempo a sistemare le voci Calabria e Catanzaro per addestrare un pochino il nosto compaesano Nicholas ma prometto che domani procederò con impegno con la pulizia (traduzioni e... mascherine!). Ciao e buonanotte --Gobbler (discussioni) 01:40, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Spagnoli e Portoghesi sono usciti dall'incubatore. Siamo in nove ora (discussioni) 01:38, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Ci serve un template per il cambio valuta che rimandi a siti come yahoo finance. Compare nelle voci di wp riguardanti le varie valute nazionali. Lo segno qui come promemoria. Non serve subito. --Gobbler (discussioni) 02:09, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Negriero, schiavista! per il rimando al cambiovaluta immetto il link manualmente come ho sempre fatto e non chiedo niente a de e en xch° mi diranno di no. --Gobbler (discussioni) 15:04, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Si, il puntatore continua a non funzionare. Ho provato sulla voce Madrid che è full di testo. Non funziona nella zona in basso. Io uso Firefox. S_i la rinascita è stata accompagnata da sforzi titanici. Titano Raoli --Gobbler (discussioni) 20:38, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Ci proverò a rompere de e en anche se so che quelli di templates non ne vogliono sapere. A proposito ieri mi sono accorto che il puntatore non funziona più in alcuni spazi della pagina (all'incirca nel mezzo. Non posso cliccarci sopra e nemmeno fare il copia-incolla. Il puntatore mi va a finire nella barra di sinistra--Gobbler (discussioni) 20:23, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Niente da fare il puntatore continua a non funzionare nel penultimo paragrafo in basso ma se dici che è solo un difetto mio lascia stare. Aspettiamo il prossimo aggiornamento del browser (uso Linux) Poi proverò con Chrome --Gobbler (discussioni) 21:50, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
I portali per me non servono a niente. Sono un'imitazione dei portali di wp introdotti dai Tedeschi e portati su it/wv per iniziativa di Airin (una ragazza). Se elimini questi "infioramenti" mi faresti un favore ma attento ai links. Per me la cosa più importante sono gli articoli e basta --Gobbler (discussioni) 22:56, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
Per le "mascherine" ci penso io asistemarle a puntino. Adesso fammi divertire un po' con Basilicata, Ne ho bisogno. Ti sei scordato Template:Sub-regione dal preload che x me è fondamentale (contribuisce ad eliminare quella selva di stubs presenti in en/wv). Per me come nel caso di un'isoletta è meglio presentare tutto in unuico articolo Cmq aspetta che ci metta le mani prima di inserirla. --Gobbler (discussioni) 23:03, 7 gen 2013 (CET).Rispondi
Locali LGBT a Pisticci? Gothic/Metal a Tricarico? leather clubs a Matera con labyrinth/dark room? Couldn't find any --Gobbler (discussioni) 00:28, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
Togli il link al blog Era gestito da Airin. I tedeschi hanno una pagina su facebook e un account su gmail che permette loro di aggiungere link su Google maps. come wp. Soluzioni molto più valide ma noi non possiamo ancora permettercelo! --Gobbler (discussioni) 22:02, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
Ho letto. Tutto a posto. Scritto un po' coi piedi ma corregeremo --Gobbler (discussioni) 23:19, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

Nomina utente autoverificato

[modifica]

Beh...che dire?!? Sono felicissimo per questa nomina Sisi....è bello sapere che la comunità riponga questa fiucia in me!!! Farò del mio meglio per meritarmi questo status!!! ok --Nicholas Gemini (discussioni) 19:36, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

A proposito...grazie x aver aggiornato la mia pagina utente e...grazie per gli auguri!!! --Nicholas Gemini (discussioni) 20:45, 7 gen 2013 (CET)Rispondi
ieri sera ero stanco e x Civitavecchia ho messo solo l'essenziale!! Oggi prometto che recupero!!! Sisi --Nicholas Gemini (discussioni) 14:52, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
Grazie x aver aggiornato il mio Edit Counter! Non avevo idea di come farlo!!! ok --Nicholas Gemini (discussioni) 21:47, 10 gen 2013 (CET)Rispondi
Grazie di tutto!!! ottimo lavoro --Nicholas Gemini (discussioni) 13:24, 12 gen 2013 (CET)Rispondi

infobox

[modifica]

Si può iniziare ad usare i template che hai importato dalle altre wiki a posto del quickbar se si come? 79.9.184.164 22:58, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

No. Dovreste iniziare una discussione al Lounge su cosa metterci e cosa no. Il problema è che non ci sta nessuno. --Raoli (discussioni) 23:06, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
La discussione la dovresti mettere tu dato che sai cosa hai importato e cosa hai eliminato/sostituito mettendo una schema dei dati che è possibile inserire ora nel quckbar e quelli che invece sono o meno presenti nel nuovo infobox, almeno ci si può rendere conto cosa c'è sull'uno e manca sull'altro e viceversa 79.9.184.164 23:21, 9 gen 2013 (CET)Rispondi
Proprio non ce la faccio. Ora sto appunto ancora riflettendo sul perchè non funziona il template importato. Cmq ok, metterò la cosa al Lounge appena avrò i dati. Ciao --Raoli (discussioni) 23:39, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

Template

[modifica]

Ho visto il template importato sulla voce Roma e secondo me è estremamente pesante e inadatto per wv.Tra le cose da sfrondare subito: i sottotitoli,dati amministrativi, territorio, altre informazioni sotituiti da uno solo "In breve". Può rimanere il sottotitolo "localizzazione".e sarebbe meglio spostarlo in cima. Sindaco ovviamente non ce ne frega niente e lo stesso dicasi per comuni confinanti, codice istat, catastale, targa, classificazione sismica e climatica, Sito istituzionale può rimanere come opzione ma quello che è più importante x noi è "sito ufficiale del turismo, Più corto è il template meglio è per wv altrimenti sconvolge l'impaginazione (Le note introduttive (cenni geografici e storici) creano un conflitto con wp e devono essere per forza brevi. L'unico di nostra pertinenza è quando andare (cenni sui periodi di alta e bassa stagione) ma questo non è sufficiente e lascia spazi vuoti all'inizio. X favore accorcialo il + possibile. --Gobbler (discussioni) 14:07, 10 gen 2013 (CET). .Rispondi

OK visitato il link aggiunto a speciale statistiche. Sono ansioso di vedere il template a corredo di regioni e territori ma ho paura che sia troppo pesante. Poi dovremo importare quello per parchi e riserve naturali e quello x itinerario. Non si potrebbe creare qualcosa di facile, facile facendo a meno di importare tutto quel po' po' di roba?
Meno male che non è necessario importare nient'altro. Mi aggiusterai anche template:InfoRegione?Non va bene con le regioni italiane.
Mi piace il template:Divisione amministrativa che compare a corredo della voce Molise, eccetto il titolo. Suppongo che lo posso smagrire a mio piacimento. Mica ti dispiace se ci provo subito, vero?--Gobbler (discussioni) 23:52, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

Complimenti

[modifica]

Ho visto che it/WV è salita al terzo posto collocandosi subito dopo en/wv e de/wv e raccogliendo il 10,8% del totale delle visite di wv.org. Questo risultato è dovuto a te. Dopo di noi stanno i Russi (8,5%). Sei un portento, non c'è che dire. --Gobbler (discussioni) 05:03, 11 gen 2013 (CET) In Italia siamo al 19.000 posto ma non c'è di che lamentarsi xché è inverno e pochi pensano alle vacanze Considera ancora che de/wv è al 10.000 posto in Germania. La differenza non è così tanta--Gobbler (discussioni) 05:06, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

Il sito èquello più famoso di tutti, Alexa,com http://www.alexa.com/siteinfo/wikivoyage.org. E' già inserito nelle statische in tedesco aggiornate da Roland settimanalmente. A proposito si può inserire un contatore visite come quello presente nel vecchio sito? Mi era utilissimo x vedere gli articoli più letti. --Gobbler (discussioni) 19:51, 11 gen 2013 (CET)Rispondi
Ho dato priorità a Template articolo. C'è molto da fare come ad es. cambiare certi titoli delle sezioni. Potrà occuparsene un bot? Le altre cose in pulizia come le traduzioni penso che possano aspettare (rimangono pochi brani) ma se mi dici che sono prioritarie mi ci butto subito --Gobbler (discussioni) 19:51, 11 gen 2013 (CET)Rispondi
Non trovo più old wikivoyage it Forse è stato cancellato x intero. Cmq il contatore visite era una piccola annotazione in fondo ad ogni voce che diceva "questa pagina è stata letta tot volte". In wp appare un diagramma in cronologia ma non mi interessa ( + complicata) OK per fatto in pulizia --Gobbler (discussioni) 20:18, 11 gen 2013 (CET)Rispondi
E non c'è modo di riattivare il MediaWiki:Viewcount. Ti informo che una mascherina ha cessato di esistere. Non più linguaggio spicciolo. A proposito qual'è la dizione esatta per sezioni o sottosezioni di una voce (Ad es. quando andare, da veder, etc) Io le chiamo così o anche rubriche. Sbaglio? --Gobbler (discussioni) 23:23, 11 gen 2013 (CET)Rispondi
Grazie ma il portento di Voyage sei tu, lo ribadisco --Gobbler (discussioni) 06
01, 13 gen 2013 (CET)
[modifica]

i link alla versione cinese e giapponese su ultime modifiche non sono esatti, non so se sono uscite dall' incubatore o il link punta alla pagina sbagliata, ora che ho guardato ce ne sono anche altri 87.20.206.208 21:07, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

Ci fosse solo quello nella pagina UltimeModifiche. Un botolatore ha pensato bene di aggiungere tutti quelli di Wikitravel appena c'è stato il passaggio. Non ha pensato che sarebbero andati nell'Incubatore. Ora quelli in ultime modifiche li elimino ma non non ci fare troppo caso per chè è pieno sia qui che sugli altri Wikivoyage. --Raoli (discussioni) 23:03, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

Città minori

[modifica]

Ti chiedo cortesemente se anche città minori e piccoli centri, ovviamente documentati, trovano spazio su Wikivoyage. Grazie. --Massimo Telò (discussioni) 09:07, 12 gen 2013 (CET)Rispondi

Comunicato stampa

[modifica]

Se vuoi aggiungere qualcosa al comunicato staampa di domani, fallo pure. Da parte mia ho già risposto che un mio intervento risulta superfluo. Guarda le mie talk pages in proposito --Gobbler (discussioni) 18:22, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Divisione amministrativa

[modifica]

Guarda che comincio ad avere un po di dubbi sul template Divisione amministrativa. La prima cosa che dobbiamo evitare è fare riferimento alla divisione amministrativa di un singolo stato, proprio come il diavolo evita l'acqua santa. Ho visto ad es. che il template crea un sacco di categorie che fanno riferimento alla mancanza di dati amministrativi. A noi come guida turistica non ce ne importa un fico secco di tutto ciò. Ti faccio esempi concreti: Dividere l'Italia in regioni va benissimo perchè le regioni hanno un fondamento storico geografico. .I guai sorgono quando andiamo a suddividere le regioni. Nessun accenno deve essare fatto alle provincie. L'espediente è quello di parlare di territori e fare il link alla relativa provincia trattata da WP. Così ad esempio anziché Provincia di Mantova è bene usare: Mantovano. Tuttavia in molti casi questo può essere erroneo. Ho scoperto che Ascolano ha un senso più ridotto e sta ad indicare l'agro ("ager") ascolano. Per indicare il territorio della provincia di Ascoli iltoponimo adatto è Piceno. Il nostro indice primario è definito con un maccheronico "indice delle località (turistiche)". Sarebbe bene sostituirlo da subito con "Indice toponimico" più consono ai nostri fini di guida turistica (non sono capace difarlo) --Gobbler (discussioni) 18:44, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

mantovano non ha nessun senso e dal mio punto di vista è sbagliato dato che non è oggettivamente definibile dire mantovano è come dire nulla dato che non è definito, cosa vuol dire? il territorio del comune? il territorio della provincia? 82.51.123.141 18:53, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Spumante

[modifica]

Più che stappare spumante penserei che domani arriveranno tanti utenti volenterosi ma anche tanti spammer e voi siete solo due admin, e dato che lo spam è tanto più facile da trovare quanto prima si interviene domani e dopodomani non sarà semplice, non mi sembra poi il caso,se la versione è ancora quella, di mettere 'i volontari' di wikivoyage dato che wikivoyage è fatta da tutti quelli che hanno contribuito anche negli anni e non solo quei 5 o 6 quindi quella parte va proprio tolta si per rispetto per tutti gli altri sia perché non c'entra nulla con la pagina di ingresso che è fatta per i visitatori e non per la comunità 82.51.123.141 18:50, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Ho una fifa matta degli spammers che, se verranno ci costringeranno a passare il tempo a rileggere e cancellare le loro inserzioni pubblicitarie ripulendo altresì la voce dalla sua cronologia. Ora alcune inserzioni sugli alberghi di Bruges le ho lasciate perché l'anonimo ha avuto l'accortezza di inserirle nella fascia dei prezzi salati ma in genere dobbiamo cancellarle subito perché nuociono al progetto. Accenno a Storia di Wikivoyage che fa dei riferimenti a WT inopportuni. Qualcuno ha cancellato sic et simpliceter uno o più brani e ha fatto bene ma c'è ancora da sfrondare. Facciamo iniziare la storia di it/WV dal suo ingresso nell'associazione tedesca e riduciamo al lumicino il preambolo di WT (triste storia) --Gobbler (discussioni) 19:03, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Pareri

[modifica]

Fatto!! ok --Nicholas Gemini (discussioni) 21:31, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Portali

[modifica]

Che ne dici di cancellare i portali presenti. Per me sono abbastanza inutili. Lapagina principale rimanda direttamente ad alcuni portali mettendo in secondo piano gli articoli principali. Bisogna correggere il link e indirizzarlo alla voce principale --Gobbler (discussioni) 21:59, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

"Google Topic". Ne sai qualcosa? Mi sembra un progetto del futuro. Se viluppato potrebbe far piazza pulita--Gobbler (discussioni) 23:03, 14 gen 2013 (CET)Rispondi

Indice guida

[modifica]

Si puo sapere come mai invece di puntare alla guida che c'era prima ora punta una categoria....??? già è difficile far capire come funziona ci manca soltanto complicare le cose per favore rimetti subito la pagina che c'era prima con tutti i link di aiuto.... senza quell'indice guida fa solo confusione toglilo e lascia solo la pagina di aiuto 82.49.151.131 18:06, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Aho, modera i toni. L'indice guida è il modo di sfogliare la guida partendo dalle categorie. Non ho fatto cmq nessuna modifica da parecchio tempo quindi non capisco cosa vuoi. Sono settimane che non lo sposto più e la tua motivazione non mi sembra sufficiente. Comunque sia ti rispondo così perchè tu mi domandi con toni molti bruschi e non adatti ad una comunità. L'indice guida è necessario. --Raoli (discussioni) 19:14, 15 gen 2013 (CET)Rispondi
Così necessario che nessun altro progetto lo ha nel main menù tranquillo che i toni a me poco importano quello che conta è la sostanza di quello che si dice e al momento in quello che dici non vedo sostanza 82.49.151.131 19:16, 15 gen 2013 (CET)Rispondi
Non è vero. Non è detto poi che siccome nessuno lo ha allora noi non lo dobbiamo avere. Scusami ma questo ragionamento non torna. Comunque Wikiquote per esempio ce l'ha. Si chiama Antologia. Quindi non aver paura, non siamo i soli ad averlo. --Raoli (discussioni) 19:35, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Domanda sulla firma

[modifica]

Vorrei solo sapere se la firma è personalizzabile anche nella parte del collegamento alla pagina di discussione personale. Se c'è una pagina di aiuto dedicata me la potresti indicare perfavore? --Umberto NURS (discussioni) 19:14, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Hello!

[modifica]

Ciao, ho annullato questo tuo rollback, se ho sbagliato ti prego di spiegarmene il senso. --Archenzo (discussioni) 19:36, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

La storia

[modifica]

Si, un terremoto adesso mi assento anch'io Prima però cancello la nostra storia e anche la cronologia e ci butto lì il comunicato stampa per rifarlo dopo. Nessun accenno a wt e al greco deve essere fatto Ordini di un mammasantissima (americano) --Gobbler (discussioni) 20:10, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao Raoli

[modifica]

Ti ringrazio sia per il messaggio di benvenuto che per l'aiuto che mi davi in tempo reale mentre creavo la pagina dell'unione europea. Una domanda, visto che non sono espertissimo (sebbene mi stia dando da fare ;-)): come faccio a indentare dei sotto paragrafi? Esemplifico perchè sicuramente non sono stato chiaro. Quando ho descritto l'unione europea nel mondo le seguenti voci iniziavano tutte alla stessa colonna:
Africa
Nordafrica
Ceuta
Melilla
ecc...
In realtà vorrei che fossero sfalsate per migliorarne la lettura, tipo:
Africa
oooo>Nordafrica
oooooooooo>Ceuta
oooooooooo>Melilla
oooooooooo>ecc...
E' possibile? (se si, come?) Grazie --Andyrom75 (discussioni) 20:11, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Non preoccuparti del ritardo. Grazie per la dritta sull'indentazione all'interno di un elenco puntato (non la conoscevo). Quello che però a me servirebbe è la stessa cosa che hai fatto tu, ma SENZA i puntini dell'elenco. E' possibile? --Andyrom75 (discussioni) 23:52, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Ok... Guarda qui: http://it.wikivoyage.org/wiki/Unione_Europea#Unione_Europea_nel_mondo Ho provato ad usare l'indentazione con l'elenco puntato ma non funziona. Puoi provare a sistemarlo poi vedo come hai fatto? (è sufficiente l'inizio, poi se vuoi proseguo io ... nel mentre sto finendo un'altra pagina) --Andyrom75 (discussioni) 00:02, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Mascherine

[modifica]

Ti ricordo che ti ho detto che avevo cancellato la mascherina regione? Ho visto però che il modello non compare più nel preload. Che devo fare? --Gobbler (discussioni) 22:09, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Quarrata

[modifica]

ho creato direttamente la voce, non sapevo si potesse crearla prima nella pagina utente, ma in questo modo avendo avvisato un po di persone della zona i contributi si possono diffondere più rapidamente e facilmente.--Mosaico (discussioni) 22:32, 15 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao Raoli

[modifica]

scusa il disturbo, Ma cosa si Basa questa wiki? Ho scritto Seoul, I monumenti storici, E Gli edifici? Non va bene, Su cosa si basa questa Wiki?

Divisione amministrativa

[modifica]

Ma non è stato ancora deciso di sostituire il template quick con divisione amministrativa perché hai revertato? sopratutto perché in tal caso andrebbero come minimo cambiati tutti i template nelle pagine di aiuto prima87.1.184.44 00:00, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Raoli prima che faccia intervenire nuovamente un amministratore globale a fermati vorrei capire dove si è deciso di modificare il template e questa volta finisci tu fra i problematici 87.1.184.44 00:09, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
È stato deciso e come. Va solo modificato il template Divisione amministrativa e fatta qualche piccola modifica. Infatti i template nelle pagine di aiuto sono da cambiare, ma il problema è che se le guardi sarebbero da cambiare profondamente ma nessuno tranne Gobbler se ne è preso cura. In Wikivoyage:Pulizia è stato detto e ridetto ma nessuno mi ha ascoltato. Eppure l'ho scritto e ho scritto cosa andava cambiato ma nessun'altro si è opposto quindi per silenzio assenso ho proceduto. --Raoli (discussioni) 00:12, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Si stava discutendo al lounge del template divisione amministrativa-quick bar e quindi per l'ennesima volta ti chiedo o di dirmi è stato deciso di modificare il template oppure reverti le modifiche che stai facendo dato che verranno considerati vandalismi 87.1.184.44 00:14, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Si sta discutendo di cosa tenere e cosa non serve. è implicito l'utilizzo di DivAmm. Non c'è bisogno che attacchi. La questione è semplice. Leggiti comunque Wikivoyage:Pulizia. Raoli (discussioni) 00:17, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Una cosa prima si fa funzionare e poi si usa e non viceversa quindi ti chiedo per l'ultima volta di fermarti e revertare le tue modifiche fino a che non si sarà sistemato il template e presa una decisione 87.1.184.44 00:20, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Ti sembra che Divisione amministrativa non funzioni? Ti sembra poi che la decisione non sia stata presa? beh ti confermo che la decisione è stata presa e che il template funzione. Fattene una regione. Perfavore discuti di cose più utile. --Raoli (discussioni) 00:23, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Se provi ad usarlo su paesi non europei non sono certo che funzioni, ma non avevi scritto tu stesso "vediamo altri pareri"? --Vituzzu (discussioni) 00:39, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Cosa c'entra cosa? Stai procedendo come un treno a inserire un template che non sembra essere affatto perfezionato e continui a reinserire un sacco di cose che tu giudichi essenziali come accessori *di default*. Ho ottimi strumenti per fermare questo genere di editwar, ma se ho speso un'ora intera l'altra sera per cercare di farti ragionare è perché vorrei evitare di usarli. --Vituzzu (discussioni) 00:43, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Fermati con l'edtiwar o ti fermo io. --Vituzzu (discussioni) 00:45, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Raoli continuo a chiederti dove è stato deciso non è in questo modo che si collabora a un progetto, come hai fatto con la pagina principale, come stai facendo ora e come hai fatto con i gadget con vito tutte occasioni come l'unica opzione giusta era una sola la tua 87.1.184.44 00:46, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Non ti trincerare dietro la scusa dell'ostilità e corbellerie varie.
Il punto è che prima agisci, poi chiedi consenso e poi forse vedi se le cose funzionano. NON PUOI FARE COSÌ.
Stiamo mischiando due problemi diversi, ti calmi e ne discutiamo prendendoli singolarmente?
--Vituzzu (discussioni) 00:48, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Assolutamente no! Non è che prima fai quello che vuoi e poi chiedi consenso ex-post. Non è il tuo sito personale. --Vituzzu (discussioni) 00:56, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
E allora consigliati con gli altri, non con te, te stesso e te medesimo. --Vituzzu (discussioni) 01:00, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Sì, è un complotto. Mi pare ovvio.
In primis che "gli ip" non siano comunità è una fesseria: per definizione di Wiki sono comunità tutti, lettori, contributori e chicchessia. Non stiamo parlando di votazioni ma di discussioni.
Per quanto riguarda il template prima di entrare nel dettaglio vorrei sapere perché non dovrei impicciarmene, forse perché il template che hai importato male e stai procedendo a sostituire *prima* di averlo sistemato è stato importato su un tuo sito privato? Perché se è così allora hai ragione.
Riguardo gli accessori anche in questo caso sei partito a considerare solo le tue valutazioni: hai pensato a connessioni e macchine più lente? Ti sei reso conto che i tool di patrolling qui sono ancora inadattissimi? Hai notato che hotcat oggi è stato usato per vandalizzare?
Francamente trovo molto immatura la reazione che stai avendo a delle semplici critiche.
--Vituzzu (discussioni) 01:36, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
La smetti di nasconderti dietro un mare di scuse e di storie? Non c'è nessun complotto, nessuna sobillazione: inizia a guardare le tue azioni piuttosto che cercare *sempre* di individuare la causa dei problemi negli altri. come avevo già cercato di spiegarti è il tuo atteggiamento ad essere completamente chiuso visto che ascrivi ogni critica ad antipatie o a "sabotaggi". Il discorso è banalmente pratico, 'sto div funziona male, prima di sostituirlo a manetta va sistemato (non c'è molto lavoro da fare a occhio) e hai messo troppi gadget di default, nessuna tragedia, nessun sabotaggio, nessun complotto e nessuna congiura, due banalissimi problemi pratici che ogni utente di una wiki affronta quotidianamente. --Vituzzu (discussioni) 01:56, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
A margine non ti avrei bloccato ma fermato in altro modo probabilmente. --Vituzzu (discussioni) 02:02, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Il punto è proprio questo Emanuele: devi *necessariamente* accettare il fatto che le cose possano prendere una piega diversa da quella da te desiderata o auspicata. È l'unico requisito essenziale.
Ripeto, sono due questioni pratiche e in entrambi i casi ti sto chiedendo di avere meno fretta. Per il div amm basta che prima di iniziare a sostituirlo (cosa che viene meglio via bot/AWB) lo sistemi con calma, nessuno ti corre dietro, per quanto riguarda i gadget invece possiamo banalmente analizzarli uno per uno.
--Vituzzu (discussioni) 02:12, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
In realtà io non mi stavo interessando al preload quando alla caterva di if tarati sugli standard di it.wiki.
Ma il punto non è nemmeno quello, il punto è che non c'è un canale "normale" per gestire questo genere di controversie: cioè onestamente è difficilissimo discutere con te se non si è *totalmente* d'accordo con quanto dici (e se non si ignorano un sacco di fesserie seminate nel mentre).
--Vituzzu (discussioni) 02:30, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Fischio

[modifica]

Eccomi c'ho sonno Dicevo che faccio resuscito la mascherina? --Gobbler (discussioni) 01:34, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Per il nome che ti faceva ridere--Gobbler (discussioni) 01:39, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Si il comunicato l'ho messo lì xché va bene come spunto ma lo faccio domani --Gobbler (discussioni) 01:41, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Sei annato a nanna? fra un po' mi scollego! psssssssssssss --Gobbler (discussioni) 01:47, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Stavo leggendo. A me sta bene divisione amministrativa anche xchè il quickbar non funziona Poi ho scritto che divisione amm deve essere sfrondato. Dunque sto dalla tua parte. --Gobbler (discussioni) 01:53, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Raoli io sto al 100% con te. Però Vito lo dobbiamo rispettare Se pensiamo che ci fa un torto ci sbagliamo. Cerca di vederla come me x favore --Gobbler (discussioni) 01:59, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Giorni della settimana?

[modifica]

Intendi le date, presumo? Comunque ok. --Civvì (discussioni) 01:37, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Template città

[modifica]

Nel preload del template città va messo questo dato che l'altro carica anche le istruzioni che vanno a finire nella pagina 87.1.184.44 01:50, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

O guarda ora il preload carica il template divisione amministrativa ma lo vuoi capire che prima di usarlo bisogna sistemarlo???????????? cosa non ti è chiaro??????

sono andati avanti anni con il quick bar si potrà andare avanti qualche giorno finchè non si è sistemato i approvato il nuovo,????

Il template nuovo in questione funziona. È forse quello vecchio come te che non funziona, neanche te lo ricordi più. Altrimenti dimmi perchè ho importato quello nuovo. --Raoli (discussioni) 02:28, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Intromissione?

[modifica]

Guarda, se avessi voluto intromettermi avrei scritto alla Lounge. Non l'ho fatto e non mi interessa farlo. Rilevo che una discussione che termina con "sentiamo altri pareri" (o formula simile) a me non sembra terminata ma potrei sbagliarmi :-) Onestamente non capisco questa fretta nel voler imporre un template, (nato altrove e con altri scopi) che presenta ancora palesemente una serie di difetti. Te lo sei importato, ottimo, ora però lo devi testare allo sfinimento e quando funziona (tutto e bene) lo fai usare, no? Questo non perché si vuole boicottarti ma perché una volta che il template è già in uso su centinaia di pagine ti toccano centinaia di modifiche per mettere a posto i pezzi lasciati in giro. Done that been there ;-) --Civvì (discussioni) 02:09, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Ma finisci

[modifica]

di fare l'infantile che fa i capricci e sbatte i piedi se tutti ti dicono che stai sbagliando non ti viene il sospetto che stai veramente sbagliando? ip o non ip semplicemente vito come me ci stiamo contenendo solo perché hai contribuito al progetto altrimenti eri da utenti problematici in immediato 87.1.184.44 02:23, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Non è così. Non hai ragione. I capricci li fai te e vai da Vito a lamentarti, non io. Io lavoro, agisco, faccio. Tu che fai dimmi? Butti fango sulla gente emetti uno contro l'altro. Ma fammi il piacere. --Raoli (discussioni) 02:27, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Guarda, ho appena visto l'ennesimo rb sui gadget mentre mi stavi scrivendo (quindi all'ew aggiungiamo la presa per il culo). Ti consiglio *caldamente* di staccare e di rimandare tutte le discussioni a domani perché hai preso una bruttissima china. --Vituzzu (discussioni) 02:37, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Emanuele, ti ho già detto di assumerti le tue responsabilità senza addossare colpe a capri espiatori occasionali e senza mischiare roba che non c'entra niente. Stai continuando a revertare a testa bassa un messaggio di sistema che hai infarcito di roba senza alcun consenso. Il discorso del div amm è un altro e mi interessava nella misura in cui stavi iniziando a sostituire. Riesci a darmi una risposta che non verta sulla malvagità dell'ip™? --Vituzzu (discussioni) 02:51, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Vedi che anche ora stai glissando? --Vituzzu (discussioni) 02:55, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Guarda, sto per prendere una decisione estremamente drastica. Prima di farlo, però, mi serve un ultimo elemento di valutazione: tu hai appena re-inserito tre gadget: CIDR, UMTR e hotcat. Ma mi hai scritto motivazioni che riguardavano solo uno. Quello che mi serve sapere è il perché mi hai dato una risposta quasi completamente slegata con l'oggetto della questione. --Vituzzu (discussioni) 03:03, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Per ora ti ho sospeso i flag perché non sono certo che tu abbia il pieno controllo della situazione: stai dando risposte completamente slegate dalle domande. Ne riparliamo domattina. --Vituzzu (discussioni) 03:09, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Ma ti rendi conto che non puoi fare l'amministratore se consideri consenso le tue decisioni, se fai editwar a manetta, se per un utente che ti critica alzi un polverone? Stai confondendo le questioni di merito e quelle di metodo: del merito se ne parla nelle pagine di discussione, ma come metodo sto cercando di farti capire che stai sbagliando su tutta la linea. Quando ti dico che glissi significa che dai risposte che non c'entrano niente con la domanda.--Vituzzu (discussioni) 03:17, 16 gen 2013 (CET)Rispondi
Che significa "non è stata legale per i tuoi metodi"? Dove mi ostinerei a parlare di altro? Seriamente, ti ho sospeso i flag proprio per farti sbollire perché 'sto fatto che è diventato di colpo difficilissimo seguirti mi fa credere che tu abbia perso completamente la calma. Dormici su e domani se ne riparla. --Vituzzu (discussioni) 03:27, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Grazie per il Benvenuto

[modifica]

Ciao Raoli,

non so quanto contribuirò, ma intanto grazie per il benvenuto ;-) --Homer (discussioni) 11:02, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao

[modifica]

Ciao Raoli, sono Lagrande di Wikisource. Mi sono appena iscritta qui, ma sono alquanto confusa. Mi potresti dare un piccolo compito, magari noioso che non vuol fare nessuno, così prendo mano anche qui? Grazie --Semiramide (discussioni) 13:08, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Siamo nati per soffrire, ma...

[modifica]

Ciao Raoli, in questo momento sono molto giù di corda per i nuovi problemi che sono sorti su Wikiquote (senza che vai a vedere cos'è successo, perché sennò ti innervosisci anche tu, anche se sono sicuro che correrai a vedere, purtroppo Smile). Il motivo per cui ti scrivo è che, trovandomi in chat con Vito, che avevo scongiurato di correre ad intervenire su Wikiquote, lui poi mi ha parlato con preoccupazione delle ultime discussioni sorte con te, allora mi permetto di chiederti, in nome della nostra amicizia (sono serio), di non contraddire Vito. Non ho approfondito su cosa avete discusso, né ora ho la forza di leggere con attenzione, ma ti assicuro che Vito è l'utente più in gamba che gira sui progetti italiani, molto più di me, quindi devi ascoltare con rispetto tutto quello che ti dice e fidarti sempre delle sue indicazioni, anche quando, lì per lì, non le capisci. È l'unico modo per diventare anche tu un amministratore esperto. Amministratore lo sei già, ma l'unico modo per maturare esperienza è fidarsi di chi, come Vito, rappresenta una colonna dei progetti a cui tu e io ci dedichiamo con passione. Poi, fra un paio di anni, potrai anche prendere Vito a pesci in faccia, ma ora devi sforzarti di fidarti di lui, come fosse un voto d'obbedienza. Per strapparti un sorriso voglio mostrarti un messaggio che, qualche ora fa, stavo preparando da mandare a Donato. Se vuoi, puoi abbelirlo come preferisci; anche se Donato non dovesse più essere eletto, glielo manderemo lo stesso e gli farà piacere. Come dice sempre mio padre: "Siamo nati per soffrire". Ma almeno, aggiungo io, possiamo riderci su. Un caro saluto, --Spinoziano (discussioni) 18:00, 16 gen 2013 (CET)Rispondi

Ringraziamenti e "consigli"

[modifica]

Ciao, Raoli,
ero venuto a ringraziarti per la citazione in "Wikivoyage è in onda su Wikimedia" e ti trovo in piena bagarre con Vito, con tanto di temporaneo deflag. Permettimi tre piccoli consigli:

  • Innanzitutto, tieni presente che fare edit war con Vito, nel suo ruolo di steward, non è una edit war qualsiasi: è proprio contestare quella che è una delle funzioni degli steward: sorvegliare sulla buona amministrazione dei progetti, sia sul lato tecnico che su quello comportamentale/relazionale, e se il secondo può appartenere al campo dell'opinabile, sul primo non puoi fare altro che fidarti della sua esperienza e preparazione.
  • La questione IP. In tutti i progetti gli edit degli IP hanno un ruolo assai più fondamentale di quello che si tende a pensare. Una parte tutt'altro che trascurabile del contenuto viene proprio da utenti occasionali e a noi spetta sistemare e sorvegliare. In un progetto come questo, poi, è alquanto probabile che a regime la contribuzione da IP sia percentualmente ancora superiore che non sugli altri progetti: non ci si può aspettare che un viaggiatore, che si è documentato qui per un viaggio e che al termine dello stesso torna a scrivere della sua esperienza, diventi necessariamente un utente assiduo. Considera anche che alcuni degli IP con cui hai battagliato possono essere utenti esperti che volevano proprio testare l'accoglienza che gli IP ricevono sul progetto, e in particolare nel momento del suo avvio pubblico nella galassia Wikimedia.
  • Non considerare critiche e sorveglianza come un ostacolo. Sono al contrario una risorsa preziosa, senza la quale si corre il rischio di seguire la propria strada senza rendersi conto di star facendo, magari, un errore clamoroso. Non ti suggerisco certo di seguire la mia politica di non fare quasi nulla che non venga richiesto o si renda necessario, ma di considerare l'eventuale assenza di sorveglianza sul tuo operato come motivo di freno, in quanto fa ricadere su te stesso un ulteriore onere di auto-sorveglianza.

Ciao -- Codicorumus  « msg 20:22, 17 gen 2013 (CET)Rispondi

Wikivoyage è in onda su Wikimedia

[modifica]

Grazie per la citazione in Wikivoyage è in onda su Wikimedia!!! ok --Nicholas Gemini (discussioni) 02:21, 18 gen 2013 (CET)Rispondi

Quickbar

[modifica]

Ciao Raoli, ho provato a modificare il template quickbar cercando di collegarlo ad una pagina che avevo fatto inserendo tutte le valute mondiali. Apparentemente la sintassi è corretta ma non sembra che funzioni. Puoi darci un'occhiata e mi fai sapere? Grazie --Andyrom75 (discussioni) 14:41, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Adesso funge.... boh... --Andyrom75 (discussioni) 18:43, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao

[modifica]

Ciao, amico che piacere vederti di nuovo! Sei al corrente delle novità? --Gobbler (discussioni) 19:03, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Cioè? Sputa il rospo --Gobbler (discussioni) 19:07, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
So che è colpa mia e ti chiedo scusa. Purtroppo mi sono accorto dopo che non era adatto. Sono stato sventato e ammetto che ho mancato di metterci d'accordo prima sui particolari dell'importazione costringendoti a un lavoro gravoso. Me ne assumo tutta la responsabilità e ti chiedo di perdonarmi. Capisci comunque che Voyage evita di creare voci che fanno riferimento a divisioni amministrative? E' questo che ho omesso di dirti e te chiedo scusa. --Gobbler (discussioni) 19:20, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
Ho visto che la voce in wp Salento riporta un altro template che però fa ugualmente riferimento a div am xcui è inadatto anche questo --Gobbler (discussioni) 19:22, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
Vedo adesso che anche quello a corredo di Murgia è inadatto --Gobbler (discussioni) 19:25, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
Basterebbe però togliere il riferimento a province --Gobbler (discussioni) 19:27, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
OK questo è un appunto di cui mi ero dimenticato ( Il divamm è solo per le città e sostituisce il quickbarcity). Se questo vale a mettere una pietra sopra al mio maldestro comportamento, ci sto a condizione che venga snellito e tu dici che lo puoi fare. Intanto la cosa più importante è che tu venga riflaggato immediatamente xché non c'è nessunissimo ostacolo. Con Civvì e Alex brollo formiamo un buon team. Le cose stanno andando x il meglio su WV, credimi. Devi solo agire immediatamente xché Civì sta andando avanti con la ristrutturazione del quickbarcity. Al limite non sarebbe una cattiva idea avere tutte e due i templates. --Gobbler (discussioni) 20:38, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
Il quickbarcity l'ho fatto io ai tempi del cucco importando il codice da de/WT perché gli Americani non usano un bel niente a corredo delle voci sulle città. Secondo me gli manca pure un pezzo di codice, sai che sono una schiappa in queste faccende. Anche x questo mi ero deciso a chiedere l'importazione di un template da wp. Però quando l'ho visto mi sono venuti i capelli dritti come ti faccio notare da qualche parte --Gobbler (discussioni) 20:47, 20 gen 2013 (CET).Rispondi
OK intercederò presso Vito xché ti ridia il flag. Intanto mi servi subito per risistemare il preload che è importantissimo e sta facendo un sacco di danni. Proprio ieri stavo facendo un lavoro noiosissimo per mettere a posto un po' di cose ma mi devi assolutamente spiegare come funziona xché ci devo assolutamente mettere le mani e non ci capisco una mazza, tanto è vero che volevo scrivere a Alex --Gobbler (discussioni) 20:58, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
A Vito glilo puoi richiedere direttamente tu il flag. Gli ho già scritto e ha dichiarato la sua disponibilità purché tu ne dimostri altrettanto. "A tiger cannot change its stripes" ma io credo di sì --Gobbler (discussioni) 21:38, 20 gen 2013 (CET)Rispondi
Per me va bene il divam se come tu dici va usato solo per le città italiane. Ho dato un'occhiata adesso su quello a corredo di Roma e mi sembra che ha bisogno solo di una snellita. Funziona con quelle estere? --Gobbler (discussioni) 03:42, 21 gen 2013 (CET)Rispondi

Congiure

[modifica]

Partiamo da qui. Ho trovato questa w:Special:diff/55561490 --Gobbler (discussioni) 05:08, 21 gen 2013 (CET)Rispondi

Sto vedendo che c'è stato un bel chiasso su wp a proposito del divam mentre io me ne stavo rintanato qui--Gobbler (discussioni) 05:17, 21 gen 2013 (CET)Rispondi
Perché non parlarne qui? Adesso mi sento in colpa che ti ho lasciato importare tutti quei gadgets. Forse dovevo frenarti un po' ma tu mi hai detto che avevi l'approvazione di Unger, giusto?--Gobbler (discussioni) 05:22, 21 gen 2013 (CET)Rispondi
Emanuele calmati x favore. Fai male a te ma anche agli altri. Ti conosco poco però mi dispiace immensamente vederti così in preda a sentimenti negativi.--Gobbler (discussioni) 05:34, 21 gen 2013 (CET)Rispondi
Guarda io non ti bloccherò mai. Se poi metterai in atto ciò che affermi mi fornirai la prova della tua immaturità e debolezza. Mi sembra che quattro battute bastano per metterti KO--Gobbler (discussioni) 05:43, 21 gen 2013 (CET)Rispondi
Se te la prendi con Voyage e attui il proposito di vandalizzarlo, ti metterò nel novero degli esseri più vili e spregevoli che abbia mai conosciuto. Finora sono stato "carino" e paziente con te però i tuoi pettegolezzi e le tue scenate strappacore di ieri su wp mi hanno fatto cambiare idea. Se hai deciso di comportarti come il vampiro di Fright Night che vagola nei vari siti di wm alla ricerca di vittime, fa pure tanto a me non riuscirai mai a mordermi sul collo --Gobbler (discussioni) 16:36, 21 gen 2013 (CET)Rispondi