Vai al contenuto

Wikivoyage:Lounge/Archivio/2017/07

Aggiungi collegamenti
Da Wikivoyage.
Questa pagina di discussione è archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

Auguri!!

Wikivoyage auguri
Wikivoyage auguri

Oggi è il quarto compleanno di Wikivoyage, auguri a tutti!! --Lkcl it (Scrivimi) 12:31, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Tanti auguri a Wikivoyage e a tutti noi! :-) --Andyrom75 (discussioni) 13:55, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]
Evviva! --Massimo Telò (scrivimi) 14:14, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ricordo che, arrivato qui il 19 gennaio 2013 alle 14 e 06, subito me lo diedero per cambiargli il pannolino. Che bei momenti......--Lino Corradi (Posta) 14:16, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Auguriiiii <3--Marica Massaro (discussioni) 14:48, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]
Auguri anche da parte mia. --Claudio (discussioni) 21:47, 16 gen 2017 (CET)[rispondi]
Auguroni cari Wikiviaggiatori!! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:01, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Bar, Pasticcerie, Gelaterie etc

Stavo cercando di aggiungere qualche informazione in più all'articolo di Brescia è mi è venuto questo dubbio: dove devo inserire pasticcerie, gelaterie e bar? Dove mangiare? Acquisti? il dubbio mi è venuto con Pasticceria Veneto di Iginio Massari (dove vai -fai la coda- ti siedi e mangi o porti via), elite cafè bar-gastronomia che consiglierei per aperitivi, ma come scrivono loro anche per "ricche colazioni, aperitivi a buffet, degustazioni e assaggi" e vende anche prodotti gastronomici. Grazie mille a tutti --Lkcl it (Scrivimi) 22:56, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Il discorso Bar & Company era recentemente frullato in testa anche a me, però per un motivo diverso. Poichè molti piccoli centri di solo poche centinaia di abitanti non hanno ristoranti, si potrebbe ovviare con l'indicazione di qualche bar (quelli generalmente si trovano anche in piccoli paesi) dove poter mangiare un toast o un panino. Non me l'ero posto per le città, che hanno una migliore offerta di ristorazione.
È pur vero che io personalmente quando sono in giro preferisco la soluzione toast per non rubare tempo alla visita ai monumenti (a meno che la zona non offra specialità gastronomiche particolari); ma nelle città i bar si trovano senza difficoltà, quasi ad ogni passo soprattutto nelle zone centrali (dove poi c'è la maggior parte dei monumenti). Quindi non so se esiste la necessità di indicarli, rischiando di creare un lungo elenco in aggiunta ai già numerosi ristoranti. Però nei centri maggiori ci sono anche bar (o caffetterie, o pasticcerie rinomate) con offerte di spuntini particolarmente sfiziosi.
Quindi io direi: sì, mettiamoli, a discrezione dell'estensore della pagina. - --Lino Corradi (Posta) 08:34, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo con Lino, in questo caso sì alla discrezionalità--Marica Massaro (discussioni) 09:26, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
La sezione "Acquisti" è da intendersi una selezione di strutture per lo shopping. Va da se che uno non va in un bar a fare shopping. Poi, su dove collocare un bar tra "Dove mangiare" e "Come divertirsi", va capita la natura dello specifico bar, ossia se è più un bar da snack o veloci spuntini o pranzi diurni, o è un ritrovo notturno per turisti e/o la gente del posto. In ogni caso va tenuto a mente che a Wikivoyage non interessa una lista esaustiva di tutti i bar di un luogo, bensì una selezione che pensiamo di suggerire ad una persona che non è mai stata in quella città. --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Personalmente sarei propenso ad inserire, vista l'offerta, solo locali/esercizi "speciali". --Massimo Telò (scrivimi) 10:20, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Grazie a tutti per la risposta, chiaramente non volevo inserire un elenco completo, ma solo i due citati e forse due gelaterie (o una, devo ancora decidere) che sono famose (forse è meglio dire conosciute) o comunque particolari. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 10:34, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Proposte di trasferimento da Wikipedia

Vi avviso che vi sono diverse proposte approvate che attendono il trasferimento: vi chiedo, dunque, di analizzarle e procedere all'importazione se in linea con i princìpi di Wikivoyage (per diverse di esse si dovrà procedere creando articoli su città, in quanto si tratta di frazioni, o riassumendo, in quanto si tratta di trattazioni estensive di eventi) e riportare la cronologia in discussione, richiedendo in ogni caso C16 al termine delle operazioni (tranne, ovviamente, per le richieste che non sono in attesa di trasferimento); laddove il lavoro fosse troppo pesante per la comunità importatele pari pari con tutta la cronologia e inseritele come mie sottopagine utente (sottopagine di Utente:Gce/Laboratorio con il nome del comune e non quello della frazione o dell'evento) cosicché vi possa intervenire con calma. --Gce (discussioni) 17:07, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

@Gce: puoi dire cortesemente dove si trovano le "proposte" in Wp? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 19:17, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Gce, quelle più vecchie le avevo viste ma per totale assenza di tempo non le ho prese in carico. Ora ho visto che hai rimpolpato la lista e bisognerebbe farsene carico. Non so se ce la farò a breve. Di sicuro è tutto materiale utile che non va sprecato. Se tu in questo periodo hai più tempo puoi occupartene direttamente.
Massimo, si trovano qui.--Andyrom75 (discussioni) 19:30, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Vedrò cosa fare, allora, per quelle per cui non è possibile l'importazione integrale (dato che non sono un importatore in questo progetto), le altre te le lascio così le importi direttamente. --Gce (discussioni) 21:33, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]
Gce io mi sono occupato di Giro dei condotti e adesso guardo Alta Via Resiana, se avrò tempo mi dedicherò ad altro, ma in ogni caso te lo comunicherò per non lavorare in due ad uno stesso articolo. --Lkcl it (Scrivimi) 11:02, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
@Gce. Qualora intenzionato ad importare da Wp, gradirei conoscere le modalità e come rispettare il Copyright. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 11:19, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Massimo Telò nell'attesa che qualcuno ti dia delle informazioni in più, io ti dico cosa posso fare io: importare in una tua sandbox l'articolo che vuoi importare, dopodiché tu lo modifichi come vuoi e la sposti con il comando "sposta" alla sua destinazione, così non va persa la cronologia. --Lkcl it (Scrivimi) 11:50, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Massimo, principalmente ci sono due modi. Se l'articolo finale (e.g. della città) non esiste, posso importare l'articolo di Wikipedia su Wikivoyage (comprensivo della sua cronologia) e una volta importato la prima cosa è applicare il nostro modello, dopo di che proseguire con la sua normale compilazione. Se vogliamo questa è la soluzione più pulita, perché tutti i precedenti contributi sono visibili nella cronologia.
Qualora l'articolo finale fosse già esistente, si può copiare la cronologia presente su it:w nella pagina di discussione qui su it:voy (magari inserendola in un cassetto per migliorare la leggibilità).
Esiste un terzo modo che consiste nella fusione delle due cronologie (ma non so farlo). --Andyrom75 (discussioni) 13:19, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

(Rientro) Non gestite le proposte fatte oggi fino al 28, gestite solo le altre; in ogni caso stavo pensando che, se vi può essere d'aiuto, sarei disposto a diventare ufficialmente un importatore (mi servirebbero, chiaramente, le apposite funzioni). --Gce (discussioni) 16:05, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Gce, l'attività di importazione in sé non è particolarmente critica (ci vuole un secondo), quello che porta via tempo è ciò che avviene a valle dell'importazione, ossia la creazione dell'articolo ove mancante e il travaso delle informazioni in accordo al nostro modello. Se pensi di poterti occupare dell'intero processo (nei limiti chiaramente del tuo tempo libero), sarei il primo a caldeggiare l'assegnazione del ruolo di importatore, anche perché stando tu spesso su it:w hai una maggiore visibilità sulle informazioni turistiche non enciclopediche che stanno sull'altro progetto. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Sì, preferisco avere il ruolo in quanto diverse voci su Wikipedia vanno importate pari pari e non solo ricopiate (vi sono diversi sentieri, ad esempio), nel caso non riesca a fare tutto in una volta potrò comunque sempre parcheggiarle nelle mie sottopagine utente ed intervenire quando mi sarà possibile (non credo questo sia affatto un problema per la comunità, giusto?). --Gce (discussioni) 16:26, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Gce, io suggerisco di importare ed elaborare un articolo alla volta per non accumulare e parcheggiare materiale che poi cade nel dimenticatoio. A titolo esemplificativo. questa pagina risale al 2014 ... sta facendo la muffa... :-) oltre che a "sporcare" le liste dei template richiesti, wikilink errati, ecc.
Inoltre la pagina su it:w (citata anche in fondo a Wikivoyage:Pulizia) dovrebbe essere utilizzata come "to do list". Quando li è citato un articolo da spostare qua, il primo che arriva lo importa e ci si mette a lavorare, lasciando gli altri nella lista senza sovrapposizioni e senza creare altre pagine/liste qui su voy.
Concordi con l'approccio? --Andyrom75 (discussioni) 16:33, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Per come ho ridotto la pagina di servizio su Wikipedia se non mi occupo di un articolo alla volta non so come potrei segnalare di aver fatto senza perdermi XD In ogni caso è un approccio sensato, l'importazione pura è necessaria per i soli itinerari (gli altri articoli si potrebbero anche importare per comodità ma non è strettamente necessario, dato che si tratta per la maggior parte di frazioni ed eventi, che qui vanno inseriti in articoli di città, a volte già presenti a volte no) e lì c'è parecchio lavoro da fare per wikificarli agli standard di Wikivoyage perciò potrei occuparmi di uno solo di essi alla volta e non di più, anche perché fortunatamente il sistema di esportazione adottato da Wikipedia permette di non dover correre dietro alle voci per paura che vengano cancellate, dato che se il trasferimento è approvato vengono "parcheggiate" fuori dal namespace principale; tieni conto, però, che per wikificazioni complesse potrebbe servirmi parcheggiare per un po' un articolo, ma sicuramente non arriverei ai 3 anni di Hypergio per un'importazione :D --Gce (discussioni) 16:56, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ah ecco, questo non lo sapevo. Quindi su it:w le pagine trasferite vengono spostate e non cancellate? In questo caso quando non importiamo un itinerario, sarebbe sufficiente citare il permalink nel campo oggetto della modifica su it:voy come facciamo per una qualunque altra modifica che attinge da un progetto wiki, evitando così di copiare la cronologia nella pagina di discussione. --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
No, non è come hai inteso, le voci sono temporaneamente spostate in namespace non principale, ma a trasferimento avvenuto vanno cancellate (sono parcheggiate in modo tale da non risultare più nei conteggi delle voci effettive dell'enciclopedia, ciò agevola perché non si dovrà procedere in fretta e furia all'importazione ma una volta che la sia fa poi vanno cancellate perciò la cronologia va copiata comunque, tranne nei casi in cui si importa una voce che non rientra nelle richieste di trasferimento). --Gce (discussioni) 19:21, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ora ho capito davvero :-) Grazie del chiarimento. --Andyrom75 (discussioni) 19:27, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]
Grazie Non so con che tempistica, ma mi occuperò anche di "Luoghi d'interesse parigini per arrondissement". --Lkcl it (Scrivimi) 18:30, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
Andyrom75 è sufficiente inserire nell'oggetto una dicitura del tipo: "da wikipedia, autori: ..., ..., ..."? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 19:09, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]
Lkcl it, son troppi, direi di no. Sebbene anche col copia e incolla della cronologia non si capisce chi ha scritto cosa, direi che quando non si importa una pagina, resta questa la soluzione più completa. --Andyrom75 (discussioni) 20:42, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Andyrom75 quindi in tutti gli arrondissement devo riportarlo? Potresti sistemarmi tu XIII arrondissement di Parigi che poi io faccio copia incolla? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 12:34, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Lkcl it, non vorrei aver capito male. I contenuti di quell'articolo sono già stati inseriti e vanno solo accreditati o vanno proprio inseriti ex novo? --Andyrom75 (discussioni) 12:51, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Andyrom75 diciamo che devi solo accreditare, in realtà qualcosa ho inserito (attrazioni), altro (elenco quartieri) rimane da inserire, lo farò a breve. --Lkcl it (Scrivimi) 13:47, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Lkcl it, nel caso specifico che mi hai citato, non vedo la necessità di inserire alcun accredito della fonte (mi sto riferendo alla tua sandbox su it:voy copiata da it:w). Di fatto in quella fonte c'è solo una lista di 5 nomi di attrazioni e non delle descrizioni. Una lista di nomi, come un numero di telefono, un CAP, ecc. sono dati oggettivi che trovi ovunque. Ciò che va accreditato sono i testi scritti da qualcuno di proprio pugno. Se poi ti riferisci ad altro fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Andyrom75 anche io avevo il dubbio (infatti quello che per ora ho copiato, l'ho sempre preso da altre pagine di wikipedia/wikivoyage citandone il permalink), ma mi sembrava brutto/ingiusto importare le informazioni senza neanche citarla. --Lkcl it (Scrivimi) 15:59, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Per me hai fatto benissimo. L'accredito va fatto quando serve, non per "compassione" :-P ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Proposta di modifica al modello delle città

È da oltre un anno che volevo proporre una modifica, ma non ho mai avuto il tempo per dedicarmici, ma dato che in questi giorni qualche ora libera in più riesco a ritagliarmela, ho colto la palla al balzo.

Veniamo al punto. Nella sezione "Nei dintorni" abbiamo due sottosezioni:

  • Escursioni
  • Itinerari

La seconda è appropriata e chiara nel suo contenuto. Quando ho la necessità di inserire un itinerario, quest'ultimo lo dovrò opportunamente descrivere o mi limiterò ad aggiungere un wikilink ad un più corposo articolo.

La prima invece la trovo ridondante rispetto a ciò che può stare al corpo principale di "Nei dintorni". Mi spiego meglio. Ciò che sta nei dintorni è implicito che sia un'escursione nel senso di gita mirata o una destinazione successiva (poco cambia), pertanto riscontro un'oggettiva difficoltà nello stabilire cosa deve stare "sopra" la sottosezione "Escursioni" e cosa "sotto". Difficoltà che in fase di compilazione ho notato anche in alcuni utenti che hanno inserito le destinazioni limitrofe talvolta da una parte e talvolta nell'altra.

Nell'ottica di semplificare il modello, sopprimerei quindi "Escursioni" spostando di fatto il suo contenuto nel corpo di "Nei dintorni", eliminando a monte il problema.

Che ne pensate? --Andyrom75 (discussioni) 09:30, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]

Plaudo alla saggia proposta e  Favorevole approvo. - --Lino Corradi (Posta) 10:05, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
 Favorevole (anche io non sapevo mai bene come usarla) --Lkcl it (Scrivimi) 10:22, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
 Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 13:53, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
Stra Favorevole. Domanda: risolve il problema degli articoli già completati un bot oppure dobbiamo rimuovere noi la sottosezione ridondante?--Marica Massaro (discussioni) 14:03, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
Marica, non temere, mi occupo di tutto io col bot (il grosso) e con attività manuali (il restante). Ho aspettato a far la proposta proprio perché volevo avere il tempo libero necessario a tale attività. Visto che tutti gli utenti più attivi si sono espressi a favore, inizio subito i preparativi. --Andyrom75 (discussioni) 14:13, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
Okay perfetto, grazie--Marica Massaro (discussioni) 14:15, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]
Dovrei aver sistemato tutto. Se fossero rimasti in giro refusi fatemi un fischio o correggete direttamente. --Andyrom75 (discussioni) 18:11, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]

Andy, la pioggia e una giornata uggiosa

Oramai
sono le nove
e fuori
ancora piove.
Le scarpe
sono nuove
si bagnano
se piove!.
Per questo
non si muove.
Non esce:
fuori piove.
Andare
fuori, dove?
Non vedi
come piove?
Che barba,
Pluvio Giove,
che noia
quando piove.
Son già
le diciannove
e sempre
sempre piove.
Andare forse
altrove?
Ma come?
Fuori piove!
S’annoia
come un bove:
e fuori
ancora piove.
Mangiare marobini?
Però
non si sa dove.
Non fanno marobini
se fuori
piove e piove.
Rottura
di ammennicoli:
frantumi
in ogni dove;
si spaccano
i gioielli
se fuori
sempre piove.
La gatta
la fa l'ove.
Per forza,
fuori piove!.
E questa tiritera
perbacco,
no, per Giove,
continua
fino a sera.
E intanto
fuori piove.
— Il precedente commento non firmato è stato inserito da LINO CORRADI (discussioni · contributi).
Non so se è un argomento da Lounge :-P, però sottoscrivo fino all'ultima riga/rima. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ok, ho dimenticato la firma.....(ma poi chi ti dice che si tratta proprio di me?).?? Lounge, come da descrizione, è il luogo deputato a discutere e segnalare problemi tecnici (che suppongo in generale, cioè con una ampia interpretazione). E così ho fatto. Anche perchè chi va al bar e parla solo di lavoro, alla fine è evitato da tutti..... Fatti coraggio, Andy: dicono che domani, se non piove, pioverà. - --Lino Corradi (Posta) 11:58, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]
Domani (lunedì) può anche abbattesi una violenta tempesta tropicale :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Esino Lario e gli articoli accessori

Sebbene mi riferisca principalmente a Yiyi e Iopensa, i massimi esperti di Esino Lario, la richiesta d'aiuto è aperta a tutti. Come già avvenuto su en:voy l'anno scorso, il contenuto dei seguenti articoli (temporaneamente spostati nelle sottopagine di Yiyi):

dovrebbe essere integrato e contestualizzato nell'articolo principale di Esino per poi essere cancellati.

Probabilmente anche Utente:Iopensa/Ecomuseo delle Grigne dovrebbe seguire lo stesso esito. --Andyrom75 (discussioni) 11:08, 11 feb 2017 (CET)[rispondi]

ciao Andyrom75. non ho capito: è possibile avere delle pagine di itinerari erari su wikivoyage oppure non è possibile? quelli che menzioni sono itinerari e anche gli ecomusei possono avere una pagina da itinerario (di fatto è la natura stessa degli ecomusei che non hanno una sede museale ma collegano territori in base ad un tema). --iopensa (discussioni) 09:14, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Iopensa, di fatto la bozza degli ecomusei che hai in bozza è perfetta per essere inserita pari pari nella sezione Cosa vedere di Esino. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 feb 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua lingua • Get help

 Commento:. È possibile avere una sintesi di queste note tecniche? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 11:58, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]
Il movimento di Wikimedia sta per iniziare una discussione strategica che coinvolge l'intero movimento e durerà per il 2017. [... nel corso degli anni wikimedia è cresciuta] e oggi è più che un gruppo di sitiweb: è un movimento basato su valori e su un'importante missione "all knowledge for all people". Come movimento abbiamo la possibilità di scegliere verso quale direzione andare da oggi in poi.
[Questo è l'obiettivo della disussione che spera di coinvolgere tutti con più modi per partecipare (meeting, discussioni wiki ...]
L'obiettivo immediato è avere una direzione strategica da portare a Wikimania 2017 [per aiutare a intraprendere discussioni qui più serie e mirate].
Aggiornamenti regolari sono trasmessi con la Wikimedia-l mailing list e postati su Meta-Wiki. Aggiornamenti mensili saranno comunque inviati in questa pagina. iscriversi qui per ricevere le comunicazioni anche sulla propria pagina di discussione.
Segue l'elenco degli aggiornamenti adottati fino ad ora.
Massimo Telò ho tradotto un po' liberamente, ma dovrebbe esserci tutto l'essenziale. --Lkcl it (Scrivimi) 15:28, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]
Grazie Lkcl_it per la cortesia. --Massimo Telò (scrivimi) 15:50, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Palme in piazza del Duomo a Milano

Lo so che non serve a niente, ma voglio ugualmente esprimere il mio raccapriccio per la posa delle palme in piazza del Duomo a Milano: un delitto ai danni dell'arte, della storia, della geografia, del buon gusto perpetrato addirittura con il benestare della Sovrintendenza e un gesto di spregio nei confronti del patrimonio artistico delle nostre città. A quando un bosco di baobab in piazza dei miracoli a Pisa, e una pineta in piazza della Signoria a Firenze? - --Lino Corradi (Posta) 20:52, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]

Con il tuo raccapriccio, con la mia presenza in piazza di ieri, siamo i due principali indiziati per "l'attentato" alla palma in fiamme :-P PS condivido che non c'è una logica dietro quella installazione. --Andyrom75 (discussioni) 00:25, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9 mar 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua lingua • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

06:09, 18 mar 2017 (CET)

Ciao a tutti! Sto collaborando con Wikimedia Foundation come coordinatore per la strategia per la lingua italiana! In questo momento sono in corso discussioni in lingua italiana su Wikipedia, Wikisource e Wikiversity (link qui): potete partecipare in una delle discussioni esistenti, oppure si può far partire anche qui su Wikivoyage, e in caso ovviamente io sono a disposizione! :) --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (discussioni) 16:47, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Template:Destinationlist

Analogamente a quanto fatto tempo fa per la sezione "Centri urbani" all'interno degli articoli delle regioni, dove il precedente "testo libero" è stato inserito all'interno del Template:Citylist, ho iniziato da qualche giorno la conversione della sezione "Altre destinazioni".

Questa attività è semi-automatica (il bot mi serve per velocizzare le modifiche, ma le devo controllare una ad una). Sono a buon punto, ma visto che sono quasi 2.000 modifiche, è possibile che qualche errore mi sia sfuggito in qua e la, quindi se notate qualche anomalia in tale sezione, fatemi un fischio.

Una volta terminate le regioni, passerò in rassegna anche gli Stati. --Andyrom75 (discussioni) 13:22, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Finalmente dovrei aver terminato la conversione di tutti gli articoli territoriali (i.e. quelli dotati di QuickbarRegion o comunque classificati come "regioni nazionali"). A breve passerò agli articoli nazionali. --Andyrom75 (discussioni) 11:49, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Tutti gli articoli di Stati e regioni sono adesso basati sul nuovo template. Quindi la sessione "Territori e mete turistiche" è adesso omogenea, utilizzando per i "Centri urbani" il Template:Citylist e per le "Altre destinazioni" il Destinationlist.
Giusto alcune considerazioni.
Tendenzialmente in queste sezioni vengono inserite delle brevi liste con altrettanto brevi descrizioni, perché tutte le informazioni di dettaglio relative ad ogni toponimo saranno indicate nell'articolo di competenza.
  • L'incipit di questi paragrafi è punto migliore (e più comodo) in cui inserire testi e immagini.
  • Il parametro "titolo" può essere usato per raggruppare più elementi senza stare a creare una sottosezione con un ulteriore template (city/destination)list.
  • Qualora ci fosse la necessità di inserire un'immagine non in testa, la si può mettere all'inizio di un parametro "descrizione" tenendo presente che questi template ordinano alfabeticamente i vari elementi, quindi l'ordinamento degli elementi wikicodice potrebbe non rispettare quello visualizzato nell'articolo.
  • Qualora invece ci fosse l'esigenza di aggiungere anche del testo introduttivo ad una sottosezione, non resta altro che utilizzare due template separati, in questo questo template (per semplicità) non prevede la gestione di tali testi.
  • Ricordandoci di essere su Wikivoyage e non su Wikipedia, cerchiamo di limitare il numero degli elementi gestiti da questi template. La migliore scelta è intorno alla decina, casi specifici possono essere anche 15 o 20, ma quando si superano i 20 elementi significa che si sta sbagliando qualcosa...
Come sempre, se trovate anomalie grafiche fatemi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 13:17, 6 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:36, 7 apr 2017 (CEST) • Aiutaci a tradurre nella tua lingua • Get help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (discussioni) 19:33, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Rasht

Hi everybody.

May you create Rasht's article in Italiano?--Pirsharafshah (discussioni) 01:20, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Hi Pirsharafshah, could you explain us the reason of such request? Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 07:14, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Dear @Andyrom75
It doesn't have specific reason. Rasht is my city and i'd like to create its article in Italian Wikivoyage. so this is the reason of my request. Saluti :)) --Pirsharafshah (discussioni) 14:28, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti e richiesta di regolare assistenza

Voglio innanzitutto reciprocare la cortesia di Andyrom75, per il suo garbatissimo benvenuto; spero tanto di non contravvenire alcuna regola cosi' facendo: essendo piuttosto attempatello ed ignorante di elettronica e cose 'computeristiche' ( il mio e' ancora un modello antidiluviano, azionato da caldaietta a vapore ) avro' necessita' di assistenza nel destreggiarmi in questa 'palude' e mi sento terrorizzato dalla possibilita' di cagionare disastri. Accettate vi prego, la mia gratitudine per la vostra collettiva pazienza. Cordiali saluti a tutti. Carlo A Martinelli. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da CarloMartinelli (discussioni · contributi).

Carlo, penso di parlare a nome di tutta la comunità se ti dico che è un enorme piacere avere un nuovo "scrittore/revisore". In confronto a progetti più ampi e noti, siamo inferiori come numero ma non di certo come entusiasmo ;-)
Sentiti libero di approcciare il progetto come meglio credi, correggendo, modificando o creando qualunque pagina o articolo desti la tua attenzione. Se contravvieni a qualche regola pazienza, ti aiuteremo a fartele conoscere e a "farle tue". Chi non fa non sbaglia e a noi piacciono quelli fanno e costruttivamente imparano dai propri errori :-)
Buon lavoro e non frenarti nel chiederci ogni dubbio ti passi per la testa ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:57, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Non vedo il riquadro

di Questo mese andiamo in.... Capita solo a me? - --Lino Corradi (Posta) 09:50, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Neppure io lo vedo. --Massimo Telò (scrivimi) 09:58, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie della segnalazione, ora è a posto :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Questione "Chiusa" :) --Marica Massaro (discussioni) 13:37, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
L'hai detto! :-DDDDD--Andyrom75 (discussioni) 14:17, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

A nome e per conto

di Andy, ora temporaneamente fuori gioco perchè occupato a digerire i troppi marobini pasquali, formulo volentieri a tutti i vecchi (di servizio) e a tutti i giovani (di frequentazione) auguri di buona Pasqua ed altrettanto buona Pasquetta. - --Lino Corradi (Posta) 16:29, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Ricambio con affetto! :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:36, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ricambio Auguri, estesi a tutti i Wikiviaggiatori. --Massimo Telò (scrivimi) 16:54, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Buona Pasqua a tutti!! --Lkcl it (Scrivimi) 21:03, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Serena Pasqua anche da parte mia ;)--Marica Massaro (discussioni) 21:39, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

I borghi più belli d'Italia‎

Cito da Repubblica.it: "A febbraio scorso il Ministero dei beni culturali, in linea con il Piano strategico del Turismo 2017-2022, ha proclamato il 2017 anno dei borghi. Una nomina con il preciso obiettivo di valorizzare sul piano nazionale e internazionale gli oltre mille borghi del nostro Paese. Località di spiccato interesse culturale e artistico, che molto spesso rimangono fuori dai classici circuiti turistici, a beneficio delle grandi città".

Inoltre Venzone è stato eletto come Borgo dei Borghi 2017. Seguito da Arquà Petrarca e Conca dei Marini.

I vincitori degli anni scorsi sono stati: Gangi (2014), Montalbano Elicona (2015) e Sambuca di Sicilia (2016).

Suggerisco di creare gli articoli mancanti e di migliorare quelli esistenti. Intanto butto le basi per Venzone che è il più urgente. --Andyrom75 (discussioni) 13:09, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ho creato le bozze di quelli mancanti. Chi vuole ora può dedicarsi al miglioramento degli articoli sopra citati. --Andyrom75 (discussioni) 09:29, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Lista dei volontari: 1° - Andy- --Lino Corradi (Posta) 09:46, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Sezione Tenersi informati

Vista la diffusione dei social network (Facebook, Twitter in primis), chiedo se è utile inserire in questa sezione le pagine locali social con i relativi URL. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 16:47, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ad oggi nella suddetta sezione inseriamo TV, giornali/riviste cartacee, radio, pro loco, ecc. insomma, un qualunque cosa fornisca informazioni sulla località in oggetto, quindi direi che le pagine web "sociali" rientrano, ma nel limite in cui siano canali ufficiali e non (a titolo esemplificativo) blog personali. --Andyrom75 (discussioni) 16:55, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Potrebbe essere utile limitatamente ai principali social network, di certo le notizie relative alle attività o agli avvisi dell'ente sono in genere riportate dai siti istituzionali in fondo nei "Collegamenti esterni". Sarei indecisa...--Marica Massaro (discussioni) 17:20, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Anche secondo me si possono inserire le pagine locali, non però i gruppi: nelle pagine si ha solo una voce, quella ufficiale, nei gruppi più voci, di tutti gli iscritti. Seppur utili, penso che i gruppi non debbano essere promossi qui perché di più difficile controllo. --Lkcl it (Scrivimi) 11:46, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Qui ho inserito la pagina ufficiale del comune di Avezzano su Facebook. Spero che possa andare bene--Marica Massaro (discussioni) 14:42, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Wikivoyage at the Wikimania 2017

Dear Wikivoyage community members. The Wikimania 2017 conference will take place in August 2017. I am going to take part and I hope to meet some other community members. To prepare for the conference properly I would like to know more about all your wishes, problems and ideas related to Wikivoyage. I have created a small site on the meta-wiki where you can drop all your thoughts, wishes and concerns. Feel free to create sub sites if needed. It would be great to have a meeting at the conference venue or anywhere in town. -- DerFussi (talk) -- MediaWiki message delivery (discussioni) 22:04, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Itinerari da importare

Chiedo a chi ha i poteri di importazione di valutare la congruità degli articoli w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage/Itinerarium Rosaliae e w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage/Via di Castiglioni a questo progetto e di procedere, in caso positivo, all'importazione; una volta fatto, segnalatelo su w:Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikivoyage indicando la pagina di destinazione finale e richiedete la cancellazione immediata delle pagine di origine. Richiedo l'importazione e non il copia-incolla manuale (che potrei fare anch'io) perché gli articoli qui possono essere sviluppati come itinerari. --Gce (discussioni) 16:39, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Gce importarli no è un problema, il problema è convertirli nel nostro modello. Nel caso specifico dovrebbe essere veloce perché le informazioni contenute sono poche, ecco il problema; forse troppo poche soprattutto per la prima voce. Se vuoi lavorarci te li posso importare in una tua sandbox (se mi ricordo la procedura), altrimenti ti chiederei di aspettare altri pareri sull'effettiva volontà della comunità di importare tali pagine. Scusa se non entro di più nello specifico, ma oggi sono veramente cotto. --Lkcl it (Scrivimi) 21:35, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Vedi che dice la comunità, allora, al momento non sono intenzionato a lavorare nello specifico a questi itinerari. --Gce (discussioni) 18:45, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Gce, il primo l'ho integrato in Sicilia occidentale, quindi puoi cancellarlo su Wikipedia. Per il secondo andrebbe creato l'articolo di Montespertoli ma non ho tempo adesso. --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Gce, ho creato una bozza di Montespertoli e ho integrato la seconda voce in qualità di itinerario. Puoi procedere alla sua cancellazione su it:w. --Andyrom75 (discussioni) 09:23, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Dear Colleagues,

(mi scusi per scrivere Inglese)

Wiki Loves Earth 2017, the photo competition aimed at collecting photos of protected natural areas, has started today. We seek to collect photos that can be used on Wikivoyage and also organize a satellite competition dedicated to page banners. We have held such a competition already last year and received 88 beautiful page banners for Russia, many of them currently used on Wikivoyage.

The submission rules are described here. In short, only banners which are made of your own regular submissions to WLE 2017 are eligible, and they must be uploaded via a special link. If you fancy page banner for a Russian destination, use a different upload link, because we will award a separate prize. The competition runs till the end of May.

All banners submitted for this competition will be evaluated by our jury. We will consider both artistic value of individual banners and their merit for Wikivoyage, namely whether the banner is used or can be used in Wikivoyage articles, how well it conveys the feel of the destination, etc. We will have two small prizes, one for banners of Russian destinations and one for banners from abroad.

If you don't fancy uploading page banners but feel interested in our initiative, you can join our jury and help us in grading the banners. Just leave us a note here or contact us in person, and we will get back to you.--Ymblanter (discussioni) 10:05, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Articoli in versione pdf

È fattibile scaricare in pdf gli articoli di Wv e proporli nella pagine Facebook, ad esempio, come "Guida turistica tratta da Wikivoyage"? --Massimo Telò (scrivimi) 12:14, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Certo che puoi, ma una curiosità: perché non proporli direttamente come link alle pagine web? --Andyrom75 (discussioni) 14:50, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie Andy. Il pdf però lo puoi salvare sul tuo dispositivo e consultare quando vuoi. --Massimo Telò (scrivimi) 15:29, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Porta pazienza, Massimo, il ragazzo è giovane (ancora per pochissimi anni), poi si farà. - --Lino Corradi (Posta) 15:47, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Massimo, ciò che dici è vero, però per andare su FB c'è bisogno di internet :-)
Secondo me il pdf dovrebbe crearlo il lettore poco prima di utilizzarlo (e.g. da casa qualche sera prima di iniziare il viaggio) a partire dall'articolo, perché altrimenti se tu fai un PDF e lo metti su FB il congelamento di tale articolo lo fai tu all'atto della pubblicazione.
In ogni caso, riprendendo dal tuo quesito iniziale: puoi creare e pubblicare PDF, l'importante è che in quei PDF compaia chiaramente in ogni pagina (ad esempio il basso) l'indirizzo dell'articolo come richiesto dalla licenza. --Andyrom75 (discussioni) 17:32, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora Andy per le delucidazioni. Scaricando il pdf di un articolo, la licenza dell'opera "Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0" viene riportata in ultima pagina e non su tutte. --Massimo Telò (scrivimi) 21:47, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Massimo un chiarimento. Il PDF lo crei tramite un tool WMF o tramite un programma sul tuo PC? Nel primo caso, il formato con cui ti viene fuori è per definizione accettabile (se così non fosse la responsabilità sarebbe della WMF stessa). Nel secondo caso, ti direi che non va bene perché la responsabilità sarebbe tua. I contratti, ad esempio, vengono firmati in ultima pagina ma siglati su tutte. --Andyrom75 (discussioni) 11:11, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
@Andy. Ovviamente utilizzerei il tool, che trovo nella colonna di sinistra della pagina di Wv. --Massimo Telò (scrivimi) 12:22, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, comunque tieni presente che il tool ufficiale presenta delle lacune. Dai un'occhiata al pdf di I borghi più belli d'Italia‎ per capire cosa intendo. Questo non succede con i tool personali, perché riproducono fedelmente la pagina. --Andyrom75 (discussioni) 17:53, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
@Andy. Ho capito cosa intendi, però ho fatto alcune prove di download di pagine di città e vengono discretamente. --Massimo Telò (scrivimi) 19:35, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

New notification when a page is connected to Wikidata

Hello all,

(Sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate it if necessary.)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikivoyages. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

This feature will be deployed on May 9th on all the Wikivoyages. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors. This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who suggested and developed this feature! Cheers, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Chiedo cortesemente se è possibile avere una breve descrizione tecnica del messaggio che arriverà alla creazione di una pagina. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 19:41, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Da quello che ho capito il creatore di una nuova pagina riceverà una notifica quando la stessa verrà collegata a Wikidata. Dato che a mio avviso è il creatore stesso che deve collegare la nuova pagina a Wikidata, questa notifica mi sembra decisamente poco utile. --Andyrom75 (discussioni) 21:32, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help 21:16, 3 mag 2017 (CEST)

Prezzi di alberghi e ristoranti per articoli Wv

Chiedo cortesemente di stabilire e inserire in Wv se possibile, anche a supporto dei nuovi Utenti, una scala o range di prezzi aggiornabili a cui fare riferimento per la classificazione (Prezzi modici, medi ed elevati) dei ristoranti e delle strutture alberghiere. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 17:05, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non è possibile creare degli importi assoluti che dividano le strutture per fasce di prezzo perché ogni località fa storia a sé. L'albergo più caro di della Sierra Leone (immagino che) costerà molto meno dell'albergo più economico nel centro di Tokyo. Paragoni simili possono essere tranquillamente fatti anche in Italia prendendo un comune con turismo minimo rispetto ad una delle nostre principali città d'arte. --Andyrom75 (discussioni) 17:35, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 17:47, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Dal 9 maggio, sarà disponibile la funzionalità beta Interfaccia conflitto di modifiche su due colonne. L'Interfaccia conflitto di modifiche su due colonne è una nuova interfaccia per modificare la pagine di risoluzione dei conflitti. Evidenzia le differenze tra la versione dell'editor e le modifiche in conflitto, rendendo più semplice copincollare le parti di testo per risolvere il conflitto. Questa funzionalità è la risposta alla richiesta di un'interfaccia più comoda per la risoluzione dei conflitti fatta nella lista dei desideri della community tedesca. Tutti sono invitati a provare la funzionalità e speriamo che possa esservi utile.

Birgit Müller (WMDE) 16:41, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Editing News #1—2017

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

VisualEditor
Lo sapevi?

Sapevi che puoi rivedere le modifiche in modo visuale?

Lo screenshot mostra alcune modifiche a un articolo. La maggior parte delle modifiche sono evidenziate con la formattazione del testo.
Quando finisci di modificare una pagina, scrivi l'oggetto della tua modifica e poi scegli "Rivedi le modifiche".

In modalità visuale, vedrai evidenziati aggiunte, rimozioni, nuovi link e formattazione. Altre modifiche, come la modifica delle dimensioni di un'immagine, sono descritte nelle note a lato.


Pulsante di scelta che mostra le opzioni visuali e wikitesto; è selezionata l'opzione visuale.


Premi sul pulsante di selezione per passare tra le diff visuali e wikitesto.


Lo screenshot mostra le medesime modifiche, nella modalità differenze wikitesto su due colonne.


La diff wikitesto è la medesima utilizzata nell'editor wikitesto e nella cronologia. Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.


Dall'ultima newsletter, il Team VisualEditor ha speso la maggior parte del suo tempo nel supporto della modalità Editor wikitesto 2017 che è disponibile nell'editor visuale come funzionalità beta, e dell'aggiunta del nuovo strumento per la visualizzazione delle modifiche. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Puoi trovare collegamenti al lavoro fatto ogni settimana in mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Le priorità attuali sono la correzione di bug, il supporto dell'Editor wikitesto 2017 come funzionalità beta e il miglioramento dello strumento della visualizzazione delle modifiche.

Cambiamenti recenti

  • Una nuova modalità di modifica wikitesto è disponibile come funzionalità beta nella versione desktop. L'Editor wikitesto 2017 ha la medesima barra degli strumenti dell'editor visuale e può utilizzare il servizio citoid e altri strumenti. Vai in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures per abilitare la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
  • Un nuovo strumento di visualizzazione delle modifiche è disponibile nella modalità di visualizzazione dell'editore visuale. Puoi scegliere tra differenze wikitesto e visuali. Altre funzionalità verranno implementate in futuro. In futuro, questo strumento potrebbe essere integrato in altri componenti MediaWiki.
  • Il team ha aggiunto il supporto multi colonna per le liste di note a pié pagina. Il blocco <references /> può mostrare le liste di note su più colonne negli schermi larghi. Questo rende più semplice leggere le note. Puoi richiedere il supporto multi colonne per la tua wiki.
  • Puoi utilizzare la funzione del tuo browser web per passare da una direzione all'altra nella modalità di modifica wikitesto. Questo è particolarmente utile nei linguaggi da destra a sinistra come l'urdu o l'ebraico che devono scrivere JavaScript o CSS. Puoi utilizzare Command+Shift+X o Control+Shift+X per attivare la funzione.
  • Il modo per passare dall'editor visuale a quello wikitesto ora è consistente. C'è un menù a tendina che mostra le due opzioni. Questo è ora uguale tra le versioni desktop e mobile e negli strumenti che utilizzano questo tipo di editor, come Flow.
  • L'oggetto Categorie è stato spostato all'inizio del menù Opzioni pagina (cliccando sull'icona "hamburger") per un accesso più veloce. Nello stesso posto è presente anche la funzionalità "Template usati in questa pagina".
  • Puoi creare tag <chem> (delle volte usati come <ce>) per le formule chimiche all'interno dell'editor visuale.
  • Le tabelle possono essere impostate come collassate o non collassate.
  • Il menù Carattere speciale include caratteri per il Canadian Aboriginal Syllabics e i simboli di citazione angolari (‹› e ⟨⟩). Il team ringrazia lo sviluppatore volontario Tpt.
  • Un bug ha causato lo svuotamento delle voci quando si verificava un conflitto durante la modifica di una sezione. Il problema è stato sistemato. Il team si scusa per i problemi causati dal bug.
  • C'è una nuova scorciatoia da tastiera per le citazioni Control+Shift+K sui PC, o Command+Shift+K sui Mac. È basato sulla scorciatoia per creare link che è Control+K o Command+K rispettivamente.

Cambiamenti futuri

  • Il team sta lavorando su uno strumento di evidenziazione della sintassi. Evidenzierà le coppie corrispondenti di tag <ref> e altri tipi di sintassi wikitesto. Sarà possibile attivarla e disattivarla. Verrà implementata nella modalità wikitesto dell'editore visuale, probabilmente alla fine del 2017.
  • Il tipo di pulsanti usati per Visualizza anteprima, Mostra modifiche e finire una modifica verrà modificato in tutti gli editor wikitesto supportati da WMF. I nuovi pulsanti utilizzeranno OOjs UI. I pulsanti saranno più larghi, chiari e semplici da leggere. Le etichette rimarranno le stesse. Puoi provare i nuovi pulsanti aggiungendo &ooui=1 alla fine dell'URL, come questo: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 Il vecchio aspetto non sarà più utilizzabile, anche con delle modifiche al CSS locale.
  • Il vecchio editor wikitesto 2006 sarà rimosso alla fine dell'anno. Viene usato da circa lo 0.03% degli utenti attivi. Vedi una lista di strumenti di modifica su mediawiki.org se non sei sicuro di quale usi.
  • Se non stai leggendo questa newsletter nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente così che possiamo notificarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

—Elitre (WMF)

20:05, 12 mag 2017 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Questo messaggio è disponibile per la traduzione su Meta

Il team centrale della strategia del movimento Wikimedia e i gruppi di lavoro hanno finito di esaminare le più di 1800 dichiarazioni tematiche che abbiamo ricevuto dalla prima discussione. Hanno identificato 5 temi che erano presenti in tutti le conversazioni, ognuno dei quali con una serie di sotto-temi. Non si tratta dei temi finali, ma solo di una bozza iniziale dei concetti chiave.

Sei invitato a unirti alla discussione che ha luogo online e offline su questi 5 temi. Questo round di discussioni terminerà il 12 giugno. Puoi discutere quanti temi vorrai; ti chiediamo di partecipare in quelli che sono più (o meno) importanti per te.

Questi sono i cinque temi, ognuno dei quali ha una pagina su Meta con più informazioni sul tema e su come partecipare nella discussione di quel tema:

Nel portale della strategia del movimento su Meta, puoi trovare maggiori informazioni su ognuno dei cinque temi, le relative discussioni, e come partecipare.

Pubblicato da MediaWiki message delivery per conto della Wikimedia Foundation • Aiutaci a tradurre nella tua lingua • Assistenza

23:09, 16 mag 2017 (CEST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections

Le traduzioni di questo messaggio sono disponibili su Meta.

Per conto del Comitato elettorale della Wikimedia Foundation, siamo felici di annunciare che è aperto il periodo per le auto-candidature per le elezioni 2017 della Commissione per la disseminazione dei fondi di Wikimedia Foundation e dell'Ombudsman della Commissione per la disseminazione dei fondi. Per favore leggi la lettera della Wikimedia Foundation che invita a candidarsi sul portale delle elezioni 2017 di Wikimedia Foundation.

Commissione per la disseminazione dei fondi
La Commissione per la disseminazione dei fondi (FDC) fa delle raccomandazioni su come allocare i fondi del movimento Wikimedia fra i soggetti ammissibili. Ci sono cinque posizioni da riempire. Maggiori informazioni su questo ruolo sono disponibili nella pagina delle elezioni dell'FDC.

Ombudsman della Commissione per la disseminazione dei fondi
L'Ombudsman della Commissione per la disseminazione dei fondi riceve lamentele e feedback sul processo dell'FDC, indaga sulle lamentele su richiesta del consiglio di amministrazione, riassume annualmente investigazioni e feedback per il consiglio di amministrazione. Una posizione deve essere riempita. Maggiori informazioni sul ruolo possono essere trovate nella pagina sulle elezioni dell'Ombudsman dell'FDC.

La fase per la presentazione delle candidatura continuerà fino al 28 maggio (23:59 UTC).

Fino al 28 maggio accetteremo anche domande per i candidati. Puoi inviare le tue domande su Meta. Una volta che il periodo per inviare le domande sarà finito il 28 maggio, il Comitato elettorale riunirà le domande perché i candidati rispondano.

L'obiettivo di questo processo è riempire i cinque posti selezionati dalla comunità per la Commissione per la disseminazione dei fondi di Wikimedia Foundation e per l'ombudsman selezionato dalla comunità. I risultati delle elezioni saranno usati dal consiglio di amministrazione per fare le nomine.

Il programma completo delle elezioni dell'FDC è il seguente. Tutte le date sono inclusive, il che significa dall'inizio del primo giorno (UTC) alla fine dell'ultimo.

  • 15 maggio (00:00 UTC) – 28 maggio (23:59 UTC) – Candidature
  • 15 maggio – 28 maggio – Periodo per inviare domande ai candidati
  • 29 maggio – 2 giugno – I candidati rispondono alle domande
  • 3 giugno – 11 giugno – Votazioni
  • 12–14 giugno – Verifica dei voti
  • 15 giugno – Data prevista per l'annuncio dei risultati delle elezioni

Maggiori informazioni sulle elezioni di quest'anno possono essere trovate nel portale delle elezioni 2017 di Wikimedia Foundation.

Per favore sentiti libero di lasciare una nota sulle elezioni nel bar del tuo progetto. Ogni domanda relativa alle elezioni può essere fatta nella pagina di discussione su Meta, o inviata alla mailing list del comitato elettorale, board-elections(at)wikimedia.org.

Per conto del Comitato Elettorale,
Katie Chan, Presidente, Comitato elettorale di Wikimedia Foundation
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Pubblicato da MediaWiki message delivery • Traduci • Aiuto

23:06, 23 mag 2017 (CEST)

Estratto da "https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Lounge/Archivio/2017/07&oldid=757713"