Discussioni utente:R5b43

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Benvenuto

Ciao R5b43!

Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto.

Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati.

Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.
Wikivoyage-Logo-v3-en.svg


--Andyrom75 (discussioni) 20:08, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Curiosità[modifica]

Ma sei R5b? --Andyrom75 (discussioni) 22:54, 18 dic 2014 (CET)[rispondi]

Andyrom75 Sì, sono R5b.--R5b43 (discussioni) 23:14, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]
e come maii hai aperto un nuovo account? --Andyrom75 (discussioni) 23:40, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Andy - Ma sarai curioso....! - --LINO CORRADI (discussioni) 23:46, 20 dic 2014 (CET) - Almeno tanto quanto io sono impiccione - --LINO CORRADI (discussioni) 23:47, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Andyrom75, Perché ho dimenticato la password dell'account vecchio (R5b) (sì, lo so, è da sciocchi dimenticarsi la password :/), dovendomi così registrare di nuovo.--R5b43 (discussioni) 23:48, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Bentornato![modifica]

Era un pezzo che non ti si vedeva in giro. Tutto bene? --Andyrom75 (discussioni) 20:44, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Andyrom75 Sì, tutto bene, grazie per l'interessamento. In quel periodo non ho contribuito per impegni nella RL... Ma ora è tutto a posto :).--R5b43 (discussioni) 20:57, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]
Allora felice del tuo rientro! Gli articoli son tutti qui che ti aspettano ;-) --Andyrom75 (discussioni) 21:12, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Disambigue e mappe[modifica]

A parte i complimenti per il lavoro di arricchimento "sparso" che stai facendo su molti articoli, volevo farti due appunti sui temi in oggetto.

Nelle disambigue ricordati di inserire i wikilink necessari (su Roccaforte l'ho fatto io) e di collegarle su wikidata (ancora non l'ho fatto).

Per le mappe invece, tieni conto che vanno inserite tramite il Template:regionlist.

Adesso son di corsa, ma se hai problemi me ne occupo io dopo quando rientro. --Andyrom75 (discussioni) 16:56, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ieri ho sistemato tutto. Magari dagli un'occhiata per i futuri contributi di questo tipo. ...e come al solito, se hai dubbi chiedi pure ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:34, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Stato di Palestina[modifica]

Ho appena completato l'articolo diei Patrimoni mondiali dell'umanità nello Stato di Palestina, e mi son ricordato che stavi lavorando all'articolo in oggetto. Premesso che puoi prenderti tutto il tempo che vuoi per migliorarlo, ti esorterei a spostarlo quanto prima nella sua posizione definitiva, perché essendo l'articolo di uno Stato è una nostra grave lacuna che ancora non ci sia, e il tuo articolo (per quanto in bozza) la colmerebbe. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 18:36, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Ottimo lavoro! --Andyrom75 (discussioni) 22:41, 12 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Prossimi passi[modifica]

Ho visto con piacere che hai utilizzato correttamente i template Regionlist e Citylist oltre che ad arricchire vari articoli con testi tutti referenziati da permalink quando necessario. Per non citare il lavoro sulla Palestina.

Viste le capacità, che ne dici di intraprendere un filone di attività più strutturato? (niente vieta nel mentre di continuare a fare "l'ape" tra gli altri vari articoli...) Solitamente da questo approccio ne beneficia la continuità e migliora la qualità dei propri contributi, perché piano, piano ci si "specializza" in qualcosa.

Ad esempio, io ultimamente mi sto dedicando ai patrimoni UNESCO, Lino ai borghi "più belli d'Italia", Lkcl alle destinazione del mese, ecc...

Che so, c'è una nazione che di cui t'interesserebbe sviluppare meglio i suoi contenuti e redigere i vari sotto-articoli? Il Giappone potrebbe essere un buon candidato. Ma anche altre, se le prediligi.

Oppure, preferisci scrivere sui parchi perché è un tema più trasversale? Potresti creare gli articoli per ognuno dei parchi nazionali italiani che ad esempio trovi su Elenco ufficiale delle aree naturali protette. Cosa analoga per i o siti archeologici.

O magari creare gli articoli sui borghi francesi che aveva iniziato a redigere Nastoshka.

Insomma, di idee ce ne sarebbero tante. Se ti va possiamo provare a vagliarle insieme. Altrimenti liberissimo di continuare come stai facendo egregiamente adesso :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:43, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, sono lusingato, e io che pensavo che i miei "lavoretti" non avessero tutta questa rilevanza. Volevo iniziare in un futuro molto prossimo a migliorare gli argomenti correlati al Giappone e al resto dell'Estremo Oriente. Ti ringrazio per avermi dato qualche spunto a cui potrei dedicarmi .--R5b43 (discussioni) 18:37, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]
L'oceano è fatto gocce ;-) e comunque ti assicuro che sono stati tanti piccoli, ma apprezzabilissimi, contributi. Inizia quando vuoi, e se hai dubbi, come al solito, non esitare a chiedere! --Andyrom75 (discussioni) 18:45, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Sandbox[modifica]

Occhio alla numerazione dei parametri cityXalt, l'avevi sbagliata anche la volta scorsa. Prova a correggerli tu questa volta; mal che vada ti do una mano ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:15, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

all'interno di Come spostarsi, visto che è una nuova sezione, potresti aggiungere alche wikilink. --Andyrom75 (discussioni) 06:05, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Correzioni ortografiche[modifica]

Caro R5b43, ho visto che ogni tanto dai una mano nel correggere qualche svista ortografica o grammaticale e ti ringrazio infinitamente per questo. Una piccola nota però: mancate elisioni modifiche come questa non sono affatto errori ma scelte stilistiche. Le lingue cambiano di continuo e l'italiano non è esente da questa evoluzione. Una delle cose che sta cambiando è proprio la regola dell'elisione (lo dice anche la Crusca) il cui uso sta regredendo sempre più. Quando scrivi sei libero di usare l'una o l'altra forma, tieni però conto che entrambe sono valide. Un saluto. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:33, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Nastoshka, Ok, grazie per il suggerimento.--R5b43 (discussioni) 13:17, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Cinese[modifica]

A quel frasario (come diversi altri) va applicato il modello preposto. Se ti andasse di farlo, una volta applicato, puoi tracciarlo su questa pagina. --Andyrom75 (discussioni) 17:30, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il template:TabNumeri è parte integrante del modello dei frasari, quindi dovresti usarlo senza sostituirlo con una tabella. Se ci fossero specifici problemi fammi sapere che vedo di darti mano. --Andyrom75 (discussioni) 16:09, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, ho applicato il modello al frasario cinese nella mia sandbox. Ora come devo procedere?--R5b43 (discussioni) 18:12, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grande! Se hai applicato il modello per intero al frasario, puoi sostituire quello esistente con quello nella tua sandbox. Se ti servisse una mano, chiedi pure. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:53, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
P.s: Tempo fa creai anche una Spedizione sui frasari ad hoc per questo tipo di modifiche. Finora sei il primo che si è interessato a questo tipo di pagine, e per questo hai la mia più sincera gratitudine. Se ti va di continuare prova a dare un'occhiata anche lì. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:56, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Nomi di alcune città[modifica]

Ciao R5b43! Riguardo alla scelta del nome da inserire come wikilink esiste una policy più o meno fissa da tempo. In generale usiamo l'italiano lì dove l'esonimo è di gran lunga più conosciuto dell'endonimo al lettore di lingua italiana, altrimenti preferiamo il nome in lingua originale. Scusami se ho corretto le tue modifiche senza prima spiegartene il motivo; l'ho fatto insieme ad altre correzioni mentre stavo controlllando le ultime modifiche. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:25, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Marche (disambigua)[modifica]

Ti sei scordato il collegamento su Wikidata :-) Puoi occupartene? --Andyrom75 (discussioni) 19:37, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, Subito!--R5b43 (discussioni) 19:38, 9 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Preposizioni articolate[modifica]

Perdonami R5b43 se intervengo a proposito di una tua modifica, cioè quella che hai fatto per l'Austria aggiungendo le preposizioni articolate davanti a tutti gli Stati con cui confina. Intervengo per dire che l'uso di colla, coll', colle, cogli ecc -ho visto che te ne sei servito anche altre volte- mi pare ormai abbondantemente sorpassato; voglio dire che nella lingua ottocentesca poteva andare benissimo pegl'Italiani d'allora, ma ora non usa più. Sia ben chiaro che non ti sto chiedendo di cambiarli, se a te piacciono usali, ma mi sono permesso di contattarti perchè sinceramente mi stonano un po'. Sentiamo anche il parere di qualcun altro, magari Andyrom75, Nastoshka, Lkcl it, Massimo Telò, insomma quelli che contatto più spesso? Ciao! - --Lino Corradi (Posta) 19:06, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Rispetto alle preposizione articolate come pei, pegli, ecc., per esempio, le preposizione articolate di "con" sono più usate (e quindi non sono così obsolete). Inoltre non sono scorrette dal punto di vista grammaticale. Ma se si vogliono rimuovere tali forme, per me non c'è nessun problema.--R5b43 (discussioni) 20:17, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
LINO CORRADI Mi trovi d'accordo, vale il discorso fatto nel precedente paragrafo di questa pagina "Correzioni ortografiche". Le lascerei allo stile del singolo utente ma da usare con parsimonia :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:19, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]
R5b43, se fossero state scorrette avrei semplicemente proceduto ad apportare la correzione. Il mio intervento era solo per dire che secondo me sono ottocentesche, ma non mi sono permesso e non mi permetto di andarle a togliere, visto che sono nel tuo stile: ci mancherebbe.... - --Lino Corradi (Posta) 21:13, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Giapponese[modifica]

Immagino che il trova e sostituisci di <!--traduzione-->|<!--Pronuncia--> con |, tu l'abbia fatto per risparmiare tempo in fase di compilazione. Fin qui va anche bene. Quello che però non va bene è che restano (seppur temporaneamente) dei template non compilati e senza i commenti esplicativi (i.e. con ||}} ).

Ti suggerisco uno dei seguenti due metodi di lavoro:

  • O pulisci solo quelli che compili a breve
  • O (se non sei sicuro di quali siano), verifica PREVENTIVAMENTE che non ci siano altri ||}} nel testo, dopo di che alla fine esegui il trova e sostituisci opposto, ossia ||}} con <!--traduzione-->|<!--Pronuncia-->

Così facendo, ti assicuri di non lasciare distrattamente delle imprecisioni nel wikicodice. --Andyrom75 (discussioni) 04:06, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ho notato che si è generato anche un secondo gruppo di "imprecisioni" (immagino sempre figlio del metodo precedentemente seguito). Alcune traduzioni correttamente compilate, terminano con |}} anziché con }}. Ai fini pratici è ininfluente perché quel simbolo in più dice al template che gli arriverà un ulteriore parametro che in questo caso è vuoto e che comunque il template non è stato progettato per gestire. Tuttavia, ciò che non serve è inutile e può solo generare confusione. --Andyrom75 (discussioni) 05:35, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho dato una sistemata. Guarda le modifiche. --Andyrom75 (discussioni) 20:16, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, solo una domanda: perché hai rimosso anche i punti alla fine delle traduzioni?--R5b43 (discussioni) 20:25, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Di fatto ogni frase terminerebbe con un punto (anche in italiano), ma per compattezza si omette. È opportuno aggiungere solo gli eventuali "?" o "!", perché danno la giusta intonazione alla frase. --Andyrom75 (discussioni) 20:28, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho corretto nuovamente i <!--traduzione-->|<!--Pronuncia--> rimossi. Se pensi di aggiungerne altri a breve, evita di salvare subito e datti il giusto tempo per compilare tutti quelli che desideri. --Andyrom75 (discussioni) 15:50, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Congratulazioni per il tuo lavorone!!! Per la parte introduttiva potresti attingere qualcosa da w:Lingua giapponese (fosse solo per riempire quel triste spazio vuoto alla sinistra dell'immagine iniziale. Se poi riesci a scriverci parecchio testo potresti anche spostare in alto il box "Dire di no" che in quel punto crea un altrettanto scomodo spazio vuoto.
Una nota anche sul riquadro "Data". Grazie al fatto che il giapponese è una lingua "compatta" l'inserimento di questo box è accettabile. Ma poni attenzione a quelle lingue più "verbose" che a causa della riduzione di spazio orizzontale dovuto alla presenza di questa terza colonna, comporterà un allungamento verticale di quella sezione (effetto non piacevole). --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Che ne pensi di sistemare queste ultime piccolezze prima di passare al coreano? Sono ansioso di catalogare come "fatto" il giapponese su Utente:Andyrom75/Sandbox/Frasari :) --Andyrom75 (discussioni) 18:36, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
carissimo Andyrom75, non voglio assolutamente "mancare di rispetto" alla tua sottopagina (:-P) ma ci terrei a ricordare anche Wikivoyage:Spedizione Frasari --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:40, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
ahhaha, tranquillo! La spedizione indubbiamente va benissimo, ma le difformità al modello non sono intercettabili dalle categorie, quindi quel "fatto" sulla pagina di lavoro sta a suggellare il fatto che non ci sono aspetti noti su cui rimettere mano (poi le migliorie future ben vengano...). --Andyrom75 (discussioni) 18:58, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, ho aggiunto qualche info in più nell'introduzione giapponese. Potrebbe andare bene o dovrei aggiungere qualcos'altro?--R5b43 (discussioni) 19:00, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Benissimo per la parte introduttiva (poi chiaramente se hai altro da aggiungere ben venga...). Inoltre come ti dicevo sopra penso sia opportuno trovare una migliore collocazione per i due box "Dire di no" e "Data". --Andyrom75 (discussioni) 19:05, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Tu dove li metteresti?--R5b43 (discussioni) 19:09, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
bella domanda :) Proviamo a ragionarci tutti e tre. Come scrivevo sopra, il problema su questo frasario è principalmente del primo box, perché accodandosi, crea un brutto spazio vuoto alla sua sinistra. Per il secondo, nel caso del giapponese, il problema è attenuato dalla compattezza degli ideogrammi, ma con altre lingue il problema si proporrebbe sicuramente. Anzi, per essere certi, non è che hai modo di completare la traduzione (e in caso pronuncia) della sezione "Tempo"? In questo modo si valuta meglio.
Qualora a fine traduzione, il secondo box non presentasse problemi, si potrebbe spostare il primo in testa, mettendo l'immagine della diffusione della lingua a sinistra (magari allungando il testo introduttivo). Se invece anche la seconda crea problemi, potremmo affiancarle "da qualche parte". --Andyrom75 (discussioni) 19:14, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andy io mi occupo di lingue e linguistica; il layout delle pagine lo lascio a te che sei senz'altro più competente. A rigor di logica direi che il primo può stare in cima a mo' di curiosità o nella sezione in cui è adesso visto che è un completamento della traduzione della parola per 'No'. Tra l'altro non conoscendo il giapponese il box mi affascina tantissimo e lo trovo senz'altro utile. Per il secondo, altrettanto utile per la lingua/cultura giapponese lo lascerei lì dov'è. Valuteremo caso per caso se si presenteranno problemi in altri frasari. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:24, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, Nastoshka, per me non ci sono problemi per mettere il box "No" in cima, nell'introduzione, per non lasciare quello spazio vuoto (sgradevole esteticamente). Il secondo box, quello "Data" lo potremmo lasciare lì dov'è, anche perché un lettore per sapere come scrivere le date andrebbe in quel capitolo (quello sul tempo, appunto).--R5b43 (discussioni) 20:30, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Cina[modifica]

A gusto personale non mi fa impazzire "colla" ecc. e comunque cercherei di evitare proprio gli articoli nell'incipit per avere frasi più compatte. --Andyrom75 (discussioni) 16:29, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, davanti ai nomi dei paesi solitamente ci vanno gli articoli (questa è una regola della grammatica italiana). Ma se nell'incipit gli articoli sono da evitare li rimuovo.--R5b43 (discussioni) 16:52, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Nessun obbligo di stile da parte di Wikivoyage, però (correggimi se sbaglio) le seguenti frasi:
  • "l'Italia confina con la Svizzera e con la Francia"
  • "l'Italia confina colla Svizzera e colla Francia"
  • "l'Italia confina con Svizzera e Francia"
mi sembrano tutte grammaticalmente corrette; no? --Andyrom75 (discussioni) 18:11, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, se trasformo la terza frase in "l'Italia confina a nord con Svizzera e a nord-ovest con Francia" sarà sicuramente meno corretta. Per esempio, anche "l'Italia è bagnata da Mediterraneo" è una frase scorretta, anche se si capisce cos'è il "bagnante" (il Mediterraneo) e il "bagnato" (l'Italia). Perciò per essere sicuri di scrivere in modo grammaticalmente esatto sono preferibili le prime due frasi che hai riportato.--R5b43 (discussioni) 18:46, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Perdonatemi se mi intrometto ma le tre varianti citate da Andyrom sono tutte corrette, anzi in un contesto come quello dei nostri incipit/cenni geografici è proprio la terza a "suonare meglio", mentre la prima e la seconda sembrano rafforzare l'informazione. R5b43 se trasformi una frase è chiaro che la sintassi cambia ma questo ha poco a che fare con la correttezza della precedente. Ad ogni modo, ti ripeterei il suggerimento già espresso un po' di tempo fa: non esistono regole fisse e immutabili in una lingua. Quest'approccio sette-ottocentesco è stato di gran lunga sorpassato dalla linguistica moderna e tutti i suoi errori sono venuti a galla. Suggerirei di guardare quello che ad un madrelingua suona più naturale e di usare le prescrizioni con moltissima cautela, solo nei casi di ambiguità. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:35, 17 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Stavo guardando la tua ultima modifica all'incipit (che non mi suona) e poi ho riletto quanto abbiamo scritto sopra.
Empiricamente ti direi che se c'è una lista (e.g. "l'Italia confina con Svizzera e Francia") gli articoli possono essere rimossi, preservando la correttezza della frase. Mentre se c'è un solo elemento (e.g. "l'Italia è bagnata dal Mediterraneo" o "a est con la Corea del Nord") l'articolo ci vuole.
Se esiste o meno una regola scritta che lo formalizza non te lo saprei dire (estendo il dubbio anche a Nastoshka che è intervenuto), però quest'uso dell'articolo mi è più naturale e l'ho trovato in molti altri contesti. --Andyrom75 (discussioni) 08:14, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Anche io volevo dire quanto ha già espresso Andy. C'è una regola scritta? La dovrei cercare. Ma mi basta, per attenermi a quanto detto, il fatto che in un modo la frase suona bene, nell'altro stona: quindi non ho imbarazzo a scegliere. Infatti dico e scrivo: Devo comperare il pane. Poi dico e scrivo: Devo comperare pane, latte e farina. - --Lino Corradi (Posta) 08:51, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Reichenberg[modifica]

Wikidata reminder ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:39, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, ✔ Fatto, menomale che ci sei tu a ricordarmelo :).--R5b43 (discussioni) 19:42, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ma figurati :) In realtà potrei farlo anche io, però preferisco "insegnare a pescare" anziché "dare un pesce" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Pagina utente[modifica]

Visto che è da tanto che collabori su it:voy (e spero che continuerai ancora per parecchio altro tempo :-)), perché non crei una tua pagina utente (anche semplice) giusto per togliere il link rosso alla tua firma? --Andyrom75 (discussioni) 08:28, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Fresno[modifica]

Indovina :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:16, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, sono un caso irrecuperabile :-)--R5b43 (discussioni) 19:21, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Regionlist[modifica]

Su it:voy il template in oggetto non ha i parametri regionXitem, quindi li puoi eliminare (e a monte non importare). --Andyrom75 (discussioni) 22:34, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Disambigua su Ehingen[modifica]

Ciao R6b43, ho notato il tono un po 'pungente' del tuo commento successivo alla mia modifica e ti confesso che mi dispiace. Voglio che sia chiaro che apprezzo il tuo lavoro qui, così come quello di tutti gli altri contributori occassionali e non. Se avevo cambiato il wikilink è perché l'articolo su Wikipedia esiste già, non so se l'avevi notato. Per qualsiasi dubbio, domanda o critica sono a disposizione. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:08, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Per inciso, riguardo a Ehingen (Donau), hai ragione nel dire che il nome della regione (Baden-Württemberg) dovrebbe essere il disambiguante ma in questo caso è proprio il nome della città che si è autodisambiguato inserendo tra parentesi il nome del fiume su cui si trova, il Donau cioè il Danubio. Un po' come per l'altra bella città tedesca di Halle (Saale). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:13, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Carissimo Nastoshka, ero di fretta e allora ho scritto male il mio commento, non era mia intenzione offendere te o chiunque altro. Però non trovo utile seguire, per le disambiguazioni, i titoli delle voci di Wikipedia, poiché essa è un enciclopedia, non una guida turistica. Nella disambigua di de.voy, per esempio, titolano "Ehingen (Ansbach)" come "Ehingen (Mittelfranken)", cioé "Ehingen (Media Franconia)". Inoltre non mi pare che su Wikivoyage (correggimi se sbaglio) si possano scrivere articoli sui circondari tedeschi, perciò la parte disambiguante dei titoli degli articoli (la parte fra parentesi), dovrebbe avere il nome d'una regione turistica della regione (per esempio Media Franconia). Ovviamente questo è solo un parere personale.--R5b43 (discussioni) 23:17, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta; sulla diversità di scopi dei due progetti mi trovi assolutamente d'accordo e per questo in rari casi forse sarebbe logico scegliere un nome più turistico che ufficiale. Questo in teoria; la questione qui però è quella di cui si è parlato tante volte sulle talk di wikivoyage e cioè il fatto che al momento, dato il lavoro enorme che c'è da fare e date le poche risorse a nostra disposizione è meglio non perdere tempo a decidere il nome di una località (hai mai fatto caso alle sterminate discussioni su wikipedia a tal proposito?) e concentrarci sulla stesura di buoni articoli. La consuetudine di prendere da wikipedia il nome è più "antica" di me in quanto utente di Wikivoyage ma ha i suoi moltissimi indiscussi vantaggi (tecnici soprattutto). Nei casi delle città poi, il 99% delle volte il nome sarà uguale come nel caso di Ehingen (Donau), quindi tanto vale estenderlo anche all'altro 1% ed evitiamo a priori tante - a volte inutili - discussioni. Vedila un po' come un modo per far progredire più velocemente il progetto finché è ancora "neonato". --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:35, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Tokyo[modifica]

In questa modifica dici di aver rimosso un apice di troppo, ma in realtà andava bene, perché il corsivo prevede due apici prima della parola e due dopo. Ti occupi tu di sistemarli? --Andyrom75 (discussioni) 22:21, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, ho tolto quell'apice perché risultava così: "東京都'", quindi con un apice di troppo.--R5b43 (discussioni) 23:19, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ah giusto, perché il Quickbar formatta i testi automaticamente e quindi non andrebbero proprio aggiunti altri simboli di formattazione, altrimenti per "aggiustare" la grafica, sei obbligato ad inserire un wikicodice formalmente errato. La miglior cosa in questo specifico caso, anche se so che non ti piace il corsivo col kanji, è di togliere quei 3 apici e lasciare che il template formatti da solo per come è impostato. Questo vale per tutti i template, il cui scopo è proprio uniformare l'estetica modificandola centralmente. Ad esempio un domani quel template potrebbe visualizzare anche in grassetto e una wiki-sintassi errata potrebbe comprometterne la corretta visualizzazione. --Andyrom75 (discussioni) 08:17, 8 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Giardino ad Islamabad[modifica]

Ciao R5b43, mi spiegheresti questa modifica? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:08, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Nastoshka, matematicamente sono uguali, sebbene io avrei lasciato gli ettari anziché usare gli ettometri quadrati (al più i chilometri quadrati, ma in questo caso 0.2 km² sarebbe stato davvero brutto a vedersi). --Andyrom75 (discussioni) 17:22, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Scusate la svista; maledetta fretta: avevo visto solo m² e non hm², quindi pensavo avesse ripristinato l'informazione errata inserita dall'IP. In ogni caso concordo, anche le agenzie catastali italiane usano l'ettaro come unità di misura e non l'ettometro. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:00, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Nastoshka L'ettaro non è un'unita facente parte del SI, al suo posto viene usata l'ettometro quadrato, che è un'unità di misura ufficiale, in quanto multiplo del metro quadrato.--R5b43 (discussioni) 18:32, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Una piccola correzione: non è l'unità di misura ufficiale ma è ampiamente riconosciuto dal SI e anzi preferita nella misurazione di superfici agrarie. In ogni caso, per come la vedo io, conta poco qui su Wikivoyage. Dovremmo forse correggere tutte le indicazioni di temperatura e indicarle in Kelvin? L'utente medio si spaventerebbe - penso - a leggere che a Bari in estate ci sono 306° :-D Scherzi a parte, quello che ti tenevo a dire è che è vero che quasi tutti veniamo da Wikipedia e siamo in qualche modo entrati nel mondo Wikivoyage ma è importante capire che qui è più importante la scrittura di articoli accattivanti per il viaggiatore, la scelta di buone immagini, l'omogeneità nella presentazione delle informazioni et simili più che la correttezza o aderenza a norme scientifiche e/o internazionali. Credo sia un punto importante che tutti, me per primo, dimentichiamo spesso. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:43, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]
(conflittato)
R5b43, quanto scrivi è corretto, ma bisogna anche pensare a quale sia l'unità di misura più diffusa. L'ettaro per i campi è molto più diffuso di quanto non lo sia l'ettometro, alla stregua della temperatura che è misurata di gradi centigradi anziché in kelvin. --Andyrom75 (discussioni) 18:46, 11 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Prefettura di Tokyo[modifica]

Notavo che su Wikipedia è un redirect a Tokyo. Pensavi di farne un uso diverso? In caso contrario penso che sia più opportuno sopprimere il wikilink. --Andyrom75 (discussioni) 14:33, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho appena visto che su en:voy viene utilizzato per descrivere l'aerea metropolitana di Tokyo. Non considerare il commento precedente. Va solo creato quell'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 14:35, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Franklin & Moldova[modifica]

Prova a indovinare che manca? :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 21 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, ✔ Fatto, la solita fretta... :).--R5b43 (discussioni) 20:43, 21 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ehilà[modifica]

Spero che la tua latitanza è dovuta alle ferie. La tua assenza si sente ;-)

A presto, --Andyrom75 (discussioni) 14:14, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Pyongyang‎[modifica]

Complimenti per la tua ultima opera! :-)

PS Controlla che il prefisso che ho aggiunto sia corretto. --Andyrom75 (discussioni) 21:06, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75 Grazie mille! Volevo farti una domanda: qual è il motivo di questa modifica? Te lo chiedo non perché voglio rimettere il parametro, ma perché non vorrei ripetere un'altra volta lo stesso errore.--R5b43 (discussioni) 22:22, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Uuuuu scusami! Avevi fatto benissimo. Colpa mia che avevo confuso Pyongan (nome della regione) con Pyongyang (nome della città). Lo ripristino subito. Il caldo fa brutti scherzi :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:38, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Grazie per avermelo fatto presente. --Andyrom75 (discussioni) 22:40, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Pyongyang 2[modifica]

Cosa vuol dire diporto olimpico? - --178.238.53.180 12:41, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ecuador[modifica]

Personalmente non ho mai sentito nessuno che si riferisse all'Ecuador chiamandolo Equatore (se lo sentissi, non nego che la cosa mi farebbe sorridere). Il fatto che in italiano significa equatore, lo inserirei a fine introduzione. --Andyrom75 (discussioni) 09:18, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, l'esonimo italiano dell'Ecuador è "Equatore" , leggi qui.--R5b43 (discussioni) 23:14, 18 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Che a fine '800 esistesse questa seconda forma non lo metto in dubbio ma ti sfido a trovare un atlante/guida che oggi chiama l'Ecuador, Equatore :-) Anche Firenze un tempo era chiamata Florentia, ma non lo metterei come nome alternativo :-P --Andyrom75 (discussioni) 09:12, 19 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sahara Occidentale[modifica]

Sicuro che la capitale non sia El Aaiún? Sulle varie versioni linguistiche di Wikipedia scrivono così. --Andyrom75 (discussioni) 07:53, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Andyrom75, la capitale de iure è El Aaiún, che però si trova sotto il controllo marocchino. La capitale ad interim e de facto è Bir Lehlu, che è sotto il controllo del Fronte Polisario.--R5b43 (discussioni) 12:24, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]
Su it:w scrivono che de facto è la prima. Se sei certo, andrebbe corretto nelle varie versioni di Wikipedia (quantomeno le principali), indicando la fonte, come richiede il regolamento di Wikipedia. --Andyrom75 (discussioni) 15:20, 19 set 2015 (CEST)[rispondi]

Seul[modifica]

Solo ora ho fatto caso che diversi brani li hai tradotti da en:voy. Ricordati che anche per le traduzioni si deve riportare il permalink nel campo oggetto della modifica, come richiesto dalla licenza CC BY-SA. Se hai dubbi chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 20:19, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Un suggerimento sia per l'articolo su Seul che quello sulla lingua araba. Una volta che hai sbozzato l'articolo (come hai già fatto per altro), ti consiglio di pubblicarlo subito per due ragioni:
  1. anche altri utenti potranno contribuire
  2. si evita che, seppur con probabilità minima, un altro utente non vedendolo pubblicato (e non sapendo che ci stai lavorando te) inizi a sua volta a lavorare sul medesimo articolo
Chiaramente una volta pubblicato potrai continuare a lavorarci come stai facendo adesso.
PS "Pubblicare" significare spostare l'articolo tramite l'opzione "Sposta" che trovi nel menù a tendina "Altro" situato in alto a destra. --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]
A me sembra molto più bello e soprattutto più rappresentativo l'altro banner, però se preferisci l'altro possiamo porre la domanda nella pagina di discussione dell'articolo per far raccogliere anche le opinioni di altri. Una volta deciso quale è il banner che vogliamo adottare, allineiamo Wikidata di conseguenza. L'altro banner è quello utilizzato dalle altre versioni linguistiche. --Andyrom75 (discussioni) 20:14, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]
Io preferisco l'altro banner proprio perché mi pare che rappresenti meglio la città. Inoltre anche altri articoli di città utilizzano un banner "simile" (per esempio Pyongyang).--R5b43 (discussioni) 13:48, 30 set 2015 (CEST) Andyrom75--R5b43 (discussioni) 14:27, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ok allora chiediamo nella pagina di discussione. --Andyrom75 (discussioni) 14:56, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ehilà[modifica]

È un po' che non ti si vede. Spero che ti vada tutto bene e che magari sei in giro a fare esperienza per Wikivoyage :-P

Non so se lo sai, ma novembre è il "mese asiatico wikipediano". Evento in cui i volontari di varie versioni linguistiche dei vari wikiprogetti producono materiale su destinazioni asiatiche, e visto che sei un appassionato ho pensato di fartelo presente, così che anche Wikivoyage, possa con te virtualmente partecipare :-)

Ora sono impegnato in un altro filone di articolo ma magari anche io darò il mio contributo :-)

A presto, --Andyrom75 (discussioni) 12:17, 31 ott 2015 (CET)[rispondi]