Wikivoyage:Lounge

Da Wikivoyage.
(Reindirizzamento da Aiuto:Sportello informazioni)


Wikivoyage:Lounge
Il luogo per discutere dei diversi aspetti di Wikivoyage: il progetto in quanto tale, regole e proposte, problemi tecnici, ecc.
Per discussioni che coinvolgono la comunità internazionale di Wikivoyage si faccia riferimento alla relativa lounge (EN)
   Inizia una nuova
discussione
Una panoramica di tutti gli archivi puoi trovarla negli archivi generali. L'archivio attuale è di febbraio.
Centralizza la discussione
Una pausa durante il viaggio...

Il Lounge Bar dell'aeroporto di Stoccarda

Ultimo intervento: 26 febbraio 2024, 12:32 Utente: Andyrom75


Aggiunta su QuickbarRegion[modifica]

Gli articoli regionali a differenza di quelli delle città non contemplano nel Quickbar l'indicazione del nome originale. Per le regioni è spesso molto utile avere questo riferimento. Suggerisco pertanto di modificare la mascherina. Che ne pensate? --Codas (discussioni) 00:16, 3 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

 Favorevole alla modifica. --Teseo () 09:22, 3 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Nella stragrande maggioranza dei casi non ci dovrebbe essere corrispondenza con un nome diverso dal titolo dell'articolo perché le regioni (i.e. territori) dovrebbero essere aree turistiche non amministrative. Il fatto che su it:voy si tenda a realizzare articoli amministrativi è da considerarsi un'anomalia. In quei (pochi) casi in cui sussista l'effettiva necessità di aggiungere il nome locale anche nel QuickbarRegion, oltre che nell'incipit, lo si aggiunga manualmente come primo parametro, analogamente al QuickbarCity. --Andyrom75 (discussioni) 10:14, 3 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
@Andyrom75 ho appena fatto una prova su Alpi dell'Alta Provenza, il campo (seppur presente) non viene visualizzato. Codas (discussioni) 14:04, 3 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
Si @Codas lo so, ancora non l'ho gestito, ma tu intanto inserisci i dati. Andyrom75 (discussioni) 22:04, 3 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]
D’accordo. Codas (discussioni) 05:02, 4 mag 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Suddivisioni Valle d'Aosta[modifica]

Ho aperto una discussione riguardo alle suddivisioni della Valle d'Aosta nella pagina di discussione dell'articolo. Vi prego di rispondere lì.--Codas (discussioni) 12:16, 25 ott 2023 (CEST)Rispondi[rispondi]

Volevo avvertire gli utenti che è aperta la discussione in merito alla suddivisione della Valle d'Aosta. Allo stato attuale ci sono due suggerimenti:
  1. ricalca la suddivisione tradizionale per i valdostani e la mappa e le discussioni li trovate qui
  2. la seconda proviene dal sito del turismo e la trovate qui
Date le vostre risposte nella pagina di discussione. Grazie Codas (discussioni) 17:27, 30 ott 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Giornata della Memoria 2024 e coinvolgimento progetti fratelli[modifica]

Buondì a tutti, in vista della Giornata della Memoria 2024, la taskforce dedicata all'argomento basata sul progetto Wikipedia sta organizzando un evento/raduno che comprenderà conferenza, editathon e mostra fotografica. Anche in vista di quanto ragionato all'itWikiCon di Bari 2023, per migliorare la partecipazione sui progetti fratelli (WikiVoyage, WikiSource, ecc.), vorremo coinvolgere anche WikiVoyage per la creazione - per esempio - di un itinerario dedicato alla Memoria della Shoah a Milano (e benvenga anche in altre città! quello che ho appena abbozzato per Milano spero non contenga troppe incorrettezze, sto lavorando a dargli una forma minima, da nuovo utilizzatore di WikiVoyage) in cui possano essere raccolte in un percorso targe, pietre d'inciampo, monumenti e luoghi dove avvennero eventi storici rilevati connessi al tema. Itinerario che ovviamente potrebbe essere utile per scuole, guide turistiche, eventi culturali sul tema. Vorrei inoltre proporre una attività di mappatura dedicata ad ampliare l'itinerario proprio durante il finesettimana dell'evento, che si svolgerà domenica 28 gennaio 2024: chi potrebbe essere interessato a questo tema, commenti pure qui sotto. Grazie! --sNappyML 00:21, 20 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

@Mattia, benvenuto su Wikivoyage e complimenti per l'iniziativa. Un buon itinerario è quello che non solo si limita ad elencare i punti di interesse e a descriverli, ma anche a dare indicazioni pratiche su come si va da una tappa all'altra, fornendo suggerimenti di varia natura: il percorso più corto? quello più semplice per non sbagliare strada? quello più bello/panoramico? quello con include un punto ristoro o una fontanella? ecc...
Purtroppo anche gli utenti più attivi hanno prodotto itinerari che sono un mero elenco di punti di interesse, come gli articoli dei vari toponimi, quindi non sono classificabili come guida ad un itinerario. Pertanto, dai un'occhiata a tali articoli ma, se vuoi farne uno strumento realmente utile, cerca di compilarlo come ti ho suggerito e come indicato nelle nostre pagine di aiuto.
Buon lavoro! Andyrom75 (discussioni) 12:13, 20 dic 2023 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille, farò tesoro dei consigli e diffonderò!
Chi è interessato a partecipare a partecipare alla realizzazione dell'itinerario sabato 27 gennaio a Milano? O in altre città? Sia per "guidarci", che per imparare. In caso positivo, vi invito a iscrivervi all'evento della Giornata della Memoria e a lasciare commenti qui sotto! --sNappyML 01:04, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences[modifica]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

Traduzione:
Ciao, il team Wikidata per i progetti Wikimedia di Wikimedia Germania vorrebbe conoscere le vostre esperienze nell'utilizzo di Wikidata nei progetti fratelli. Se sei interessato a condividere le tue opinioni e i tuoi punti di vista, ti invitiamo a iscriverti per un'intervista con noi in questo Modulo d registrazione.
Al momento siamo in grado di condurre interviste solo in inglese.
La prima pagina del modulo contiene maggiori dettagli su come si svolgerà l'intervista, compreso il modo in cui vi ricompenseremo per il vostro tempo.
Per ulteriori informazioni, visita la pagina dedicata al progetto, dove potrai anche condividere le tue esperienze in forma scritta, senza bisogno di un'intervista.
Non vediamo l'ora di parlare con te, -- Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 gennaio 2024 (UTC)
(traduzione di --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:16, 7 gen 2024 (CET))Rispondi[rispondi]

Reusing references: Can we look over your shoulder?[modifica]

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

  • The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
  • Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
  • Compensation is available.
  • Sessions will be held in January and February.
  • Sign up here if you are interested.
  • Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Voto del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta.[modifica]

Su Meta-wiki trovi questo messaggio tradotto in altre lingue. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Ciao a tutti,

Vi contatto per annunciare che è aperto il voto per il regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C). I volontari delle comunità possono votare e commentare il regolamento tramite SecurePoll da ora fino al 2 febbraio 2024. Coloro che hanno espresso commenti durante l'elaborazione delle linee guida di applicazione del codice universale di condotta noteranno le similitudini nel processo.

La versione attuale del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta è su Meta-wiki, sono disponibili le traduzioni.

Leggi il regolamento, vota e condividi questo annuncio con gli altri volontari. Il comitato di creazione dello U4C conta sulla tua partecipazione.

A nome del team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 19:09, 19 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ho provato a creare l'articolo di un aeroporto utilizzando il template ma ho notato che non funziona. Non sarebbe il caso di modificarlo rendendolo funzionale? --Codas (discussioni) 16:11, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao Codas, cosa intendi con non funziona? Il template è usato solo per visualizzare il banner in cima alle liste degli aeroporti ed è in uso in parecchi articoli. Forse intendi il Modello aeroporto invece? Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:18, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Perdonatemi ho sbagliato a scrivere il template. Sì intendo il modello aeroporto. --Codas (discussioni) 16:43, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non c'è problema :) Il problema che vedo qui è che esistono Modello e Mascherina (non linkata nell'Interfaccia per nuovi articoli) ma non esiste ancora un {{QuickbarAirport}}. Forse @Andyrom75 ne sa di più. Potrei dare una mano, se non ci sono obiezioni e vogliamo utilizzarlo come ulteriore modello. @Andyrom avrei un paio di domande (anche) a tal proposito, nel caso volessimo implementarlo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:52, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshkaè uno spreco non utilizzarlo anche perché mi sembra piuttosto completo. Codas (discussioni) 17:50, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sono d'accordo con te Codas. Solo, prima di creare il template vorrei sentire il parere di Andyrom75. I Quickbar tendono ad essere abbastanza complessi e ad interagire con Wikidata. Dovremo vedere quali informazioni importare da lì (codice IATA, stato, coordinate sicuramente) e come integrarli nel sistema dei Quickbar. E per l'inserimento del link rapido di preload alla mascherina ci serve comunque il nostro caro buon amministratore ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:05, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka certamente Codas (discussioni) 18:06, 20 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, @Codas, non ricordo se fu fatta una discussione su come redigere quel modello e di conseguenza se tutti gli attuali articoli lo rispettano. Bisognerebbe cercare e rileggere le precedenti discussioni. Andyrom75 (discussioni) 11:18, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Eccola qui, mi metto a leggere ;) Prima di questa dubito ce ne sia stata un'altra. Fino al 2022 gli aeroporti erano Tematiche più che articoli veri e propri. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:39, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

@Andyrom75 a quanto ho letto si era tutti d'accordo ma mancava la creazione del Quickfooter. Codas (discussioni) 17:37, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille @Nastoshka. Il modello è approvato.
Come primo step va creato il Template:QuickbarAirport e adeguato il Quickfooter.
Poi vanno uniformati tutti gli articoli inerenti i singoli aeroporti.
Infine aggiornato il meccanismo del pre-load per consentire di selezionare questo modello.
PS Implicitamente ad ogni step vanno anche modificate tutte le pagine al contorno (e.g. Quickbar, gli altri modelli, ecc.). Andyrom75 (discussioni) 19:12, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Andyrom75], [@ Codas], [@ Teseo], [@ Nastoshka] anch'io concordo con la creazione del Template:QuickbarAirport e su quanto scritto nell'ultimo commento qua sopra. Cosa aspettiamo a crearlo? Air fans (discussioni) 15:11, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Air fans un paio d'ore libere o il fine settimana :) Vedo un po' se ci riesco domani o se Andyrom75 è più veloce --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:47, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
 Favorevole. --Teseo () 15:49, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora mi do da fare :) Andyrom75 dato che hai lavorato a lungo sui Quickbar e Quickfooter, daresti un'occhiata ai miei appunti, nel caso avessi dimenticato qualcosa? Vi tengo aggiornati qui, non appena ho qualcosa da presentare, aggiustiamo eventuali difetti, e poi lo applichiamo a vecchi e nuovi articoli, let's rock it :) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:34, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, il fuso orario per l'aeroporto mi sembra superfluo, per il resto mi sembra un ottimo lavoro (anche se non ho approfondito a dovere). Ripensandoci anche superficie mi sembra superfluo. Andyrom75 (discussioni) 23:21, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka per me lo status andrebbe eliminato in quanto dobbiamo tenere solo strutture in esercizio, se dismesse l’articolo va cancellato. Codas (discussioni) 00:09, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Codas, @Teseo, @Air fans, @Andyrom75 Con il {{QuickbarAirport}} dovrei aver terminato, vedi esempio in Aeroporto di Lukla. Tutti i campi sono opzionali, perchè tutti collegati con Wikidata. Prima di spostarlo dalla Sandbox al ns principale, mi servirebbero dei feedback.
Un feedback sui campi da usare. Oltre agli standard ho aggiunto:
  • Codice IATA
  • Tipologia di aeroporto (domestico, internazionale ec...)
  • Status (operativo, dismesso). Quest'ultima non tanto per l'infobox quanto più per categorizzarli e dare un'occhiata a quelli dismessi secondo wikidata di tanto in tanto. Articoli in questa categoria andrebbero cancellati.
Un altro feedback sulle categorie, cosa ci serve? A parte "Aeroporto" che farei con il Quickfooter, mi vengono in mente Aeroporti con codice IATA, Aeroporti senza codice IATA, Aeroporti in _STATO_. Altre?
Un ultimo feedback da parte di chi bazzica Lua e Template sulle modifiche al {{Quickbar/Sandbox}}.
P.s: Il Quickbar andrebbe un po' sistemato / semplificato a mio avviso per maggiore maintainability --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:11, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Lo status non lo metterei visibile nel quickbar, ma aggiungerei in automatico gli articoli di quelli dismessi in una categoria ad-hoc. Sul cancellarli o meno parliamone.
Tutti gli aeroporti che tratteremo hanno un codice IATA, quindi quelle due categorie non servono. Andyrom75 (discussioni) 00:18, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
✔ Fatto rimosso status, tolta la categorizzazione con/senza IATA. Lo status serve ora solo per la categorizzazione --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:30, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Penso che per gli Stati più grandi abbia senso indicare un livello intermedio tra Stato e città. Quindi ripristinerei i seguenti parametri:
| Stato federato =
| Regione =
| Territorio = Andyrom75 (discussioni) 00:35, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Buon'idea, procedo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:39, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Per me nulla da aggiungere rispetto a quanto suggerito. Codas (discussioni) 00:50, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Nastoshka] [@ Andyrom75] ho inserito il nuovo modello aeroporto nei 3 aeroporti sardi e funziona. L'unico parametro difettoso è quello dell'altitudine: Se ci metto il numero non funziona, se lo lascio vuoto invece si in quanto la riconosce da wikidata. In basso invece vengono riconosciute sole le categorie Aeroporto e quelle dello Stato e della città in cui l'aeroporto è situato. Air fans (discussioni) 17:45, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao @Air fans, grazie del feedback. Per il parametro altitudine stavamo pensando di prenderlo sempre e solo da wikidata. L'informazione è (quasi) sempre lì e se non c'è può essere aggiornata su Wikidata. Per le categorie ha dato un'occhiata Andyrom75 ieri sera, penso sia voluto ma possiamo chiedere a lui. Continuo in po' ad aggiustare il Quickbar ma direi che siamo a buon punto Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:54, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Air fans, @Nastoshka, in caso il parametro Altitudine venga "forzato" da wiki-codice, questo dovrà avere priorità su Wikidata.
Relativamente alle categorie, quali ti saresti aspettato di trovare? Andyrom75 (discussioni) 10:41, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Andyrom75 Va bene, do un'occhiata tra poco che Wikidata sia davvero solo il fallback. Comunque data l'oggettività del parametro ieri l'abbiamo messo tra quelli opzionali da usare solo in caso si voglia esplicitamente sovrascriverlo. Air fans ha fatto un ottimo e precisissimo lavoro sui parametri degli aeroporti con Quickbar. Per le categorie immagino la domanda non fosse per me, quindi taccio :-D Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:00, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, nel 99% dei casi Altitudine sarà preso da Wikidata perché è questo ciò che vogliamo e di conseguenza il comportamento di default del template, tuttavia, va gestito il caso in cui l'utente valorizzi volontariamente quel parametro. In seconda battuta si analizzerà il perché e se ha senso, ma va comunque gestita la casistica.
...e sì, la domanda sulle categorie era per @Air fans :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:14, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Andyrom75 @Air fans Con il parametro altitudine dovrei aver risolto, ora Wikidata funziona come fallback. Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:32, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, va fatta la stessa cosa con IATA, tenendo presente, in analogia agli altri template, che Template:QuickbarAirport è un interfaccia tra il wikicodice e il Template:Quickbar che elabora i dati in ingresso. Andyrom75 (discussioni) 12:04, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sarà fatto :)
P.s: Non ora, ma che ne dici se piú in là facciamo - almeno in parte - anche del {{Quickbar}} un'interfaccia al modulo omonimo? Mi diverto, ma mi fanno male gli occhi a seguire le parentesi graffe se sono nested a livello 200 :D Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:08, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Adesso chiudiamo il vaso di Pandora che hai aperto con questa storia degli aeroporti, poi quando raggiungiamo un equilibrio stabile ne riparliamo ;-P Andyrom75 (discussioni) 12:16, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non è che sia proprio colpa mia solamente :-P Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:24, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Mi riferisco alla modifica del codice in produzione, una volta iniziato non ci si può più fermare fino a che non lo si stabilizzi :-P Andyrom75 (discussioni) 12:29, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Fix al codice IATA ✔ Fatto Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:43, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] @Codas, @Air fans, @Andyrom75 Missione compiuta :), grazie a tutti voi, tutti gli aeroporti seguono ora il modello 🎉 :) Andyrom75, saresti così gentile? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:00, 1 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

✔ Fatto --Andyrom75 (discussioni) 10:36, 1 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Mapping interlinguistico dei listing[modifica]

@Andyrom75, Codas riguardo a questa nostra discussione, premesso:

  • A) Che tra Backend e Frontend io sono decisamente un topo da backend, l'estetica non è il mio forte :)
  • B) che è il frutto di un esperimento di 1-1,5 ore

Volete dare un'occhiata a questo mini tool che mi sono inventato in pausa-cena? :D Traduce i diversi listing dai wikivoyage inglese (e russo) in italiano e viceversa (solo i parametri, non il contenuto di questi). Niente di che, e sicuramente da migliorare, ma forse vi può aiutare.

È solo una versione in formato SPA di un tool da console che utilizzo io da anni per i miei contributi. Copia da una versione linguistica, scegliete lingua di partenza, arrivo e tipo di template (anche un elenco puntato intero va bene) e cliccate su "Translate" (P.s: Spero l'inglese non sia un problema, non mi viene proprio programmare in italiano :))

@Andyrom75 riguarda alla tua domanda (importo dei listing e altri template in automatico), sì che si potrebbe fare, devo solo trovare un weekend libero e vedere un po' come fare i deployment su Toolforge. Oggi mi ha dato noie e alla fine ho optato per il deployment gratuito di github. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:40, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

@Nastoshka questo tool è molto interessante ma ci sono alcune cose che vann sistemate. Sono riuscito a convertire una volta sola un listing poi non so perché non è più andato, come se si fosse bloccato. Il listing prodotto è corretto ma riproduce il codice senza allinearlo per come è stato inserito, ciò costringerebbe poi a portare a capo a mano. Infine suggerisco di mettere la destinazione di default l’italiano. :) Codas (discussioni) 08:17, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas grazie per il feedback! Vedo di pubblicare qualche bugfix oggi dopo il lavoro, come ho detto è più un esperimento veloce che un "prodotto finito". Prova a ricaricare la pagina se si blocca e non traduce più per il momento, appena ho tempo ci metto mano. Il "portare a capo" in automatico sarà un po' più difficile all'inizio perchè mi costringerebbe a mappare i campi uno per uno. Quello che invece faccio al momento è distinguere semplicemente tra "key"="value", ma ci penso un po' su ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 08:46, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshkaavevo caricato la pagina ma non ho avuto risultati. Considera che ho provato con iPad ma dovrebbe essere indifferente. Ad ogni modo è un tool molto utile! Codas (discussioni) 10:43, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Codas Ho dato una sistemata... e cambiato completamente strategia, adottandone una più robusta e maneggiabile dal punto di vista tecnico. Tra le migliorie c'è l'italiano come lingua standard, la formattazione à la it.voy e non devi più copiare il testo e incollarlo, basta il nome della pagina su en.wikivoyage :) link qui. Dimmi un po' che ne pensi --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:48, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka sei una potenza! Non hai idea di quanto questo strumento accorci i tempi di lavorazione! Funziona perfettamente. Non so come ringraziarti. Aggiungilo tra i tool ufficiali perché va valorizzato! Codas (discussioni) 20:04, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka primi errori. Il listing see viene convertito in un listing sleep in quanto c'è check in e check out. Inoltre manca = nella descrizione. Codas (discussioni) 20:16, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Codas ✔ Fatto ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:29, 24 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, ottimo lavoro (come sempre ;-))
Elimina il parametro immagine in quanto viene caricato dinamicamente da Wikidata. Questo inoltre riduce il numero di interventi del bot a fronte di cancellazioni delle immagini da commons. Andyrom75 (discussioni) 12:34, 25 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
✔ Fatto anche questo e aggiunto supporto per titoli con caratteri speciali (e.g. "Edinburgh/Leith") e visualizzazione permalink Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:38, 25 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Cerca di usare la stessa sintassi del listing editor: dopo l'uguale non c'è lo spazio.
Inoltre ho notato che il primo listing ha uno strano "tab" prima dell'asterisco. Andyrom75 (discussioni) 23:26, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka ho notato un bug. I listing non inseriscono il numero di telefono. Codas (discussioni) 16:23, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Codas Dovrebbe essere risolto. Dai un'occhiata (p.s: ora anche disponibile sulla piattaforma di hosting dei tolls della Wikimedia: cross-voy-listing-mapper.toolforge.org/ Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:03, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka verificherò e se ci sono problemi ti scrivo. Grazie! Codas (discussioni) 17:52, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka ancora una cosa, nei listing sleep non compaiono check-in e check out. Codas (discussioni) 10:08, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
✔ Fatto e grazie del feedback! Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:28, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Novità: Link discussioni[modifica]

Ciao wikiviaggiatori!

FYI: Gli sviluppatori del software Mediawiki (alla base anche di Wikivoyage) hanno pubblicato ieri un aggiornamento. Tra le novità c'è che la data e ora della firma di ogni utente dei messaggi lasciati sulle pagine di discussione diventeranno dei link permanenti che si potranno copiare e condividere. Aprendo uno di questi link, si visualizzerà il rispettivo messaggio anche se nel frattempo è stato spostato altrove. (pulite la cache e ricaricate se non sono ancora cliccabili)

Link: Feature, Documentazione Mediawiki, Phabricator ticket Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:20, 30 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Interessante e molto utile. Nelle pagine in archivio ho notato che non funziona, ma verosimilmente quella sarà la loro collocazione definitiva, quindi non dovrebbe essere necessario. --Andyrom75 (discussioni) 15:52, 30 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
In realtà dovrebbe andare anche lì, forse bisogna solo pulire la cache via server. Hai il menu avanzato per le pagine? Un gran bell'accessorio quello ;) Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:18, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Hai ragione, bastava aggiornare la cache. Perfetto allora. Andyrom75 (discussioni) 18:47, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ultimi giorni per votare per il regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta[modifica]

Su Meta-wiki trovi questo messaggio tradotto in altre lingue. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Ciao a tutti,

Vi contatto per ricordare a tutti che periodo utile per votare per il regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C) si concluderà il 2 febbraio. I volontari delle comunità possono votare e commentare il regolamento tramite SecurePoll fino al 2 febbraio. Coloro che hanno espresso commenti durante l'elaborazione delle linee guida di applicazione del codice universale di condotta noteranno le similitudini nel processo.

La versione attuale del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta è su Meta-wiki, sono disponibili le traduzioni.

Leggi il regolamento, vota e condividi questo annuncio con gli altri volontari. Il comitato di creazione dello U4C conta sulla tua partecipazione.

Cordiali saluti,

RamzyM (WMF) 18:01, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote[modifica]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Dear all,

Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.

A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.

Please look forward to hearing about the next steps soon.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 19:24, 12 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Mappa dei paesi a rischio[modifica]

Vorrei suggerire l'inserimento in home, al posto del riquadro sui borghi dei borghi, di una mappa dinamica con i paesi o le regioni a rischio. La mappa in piccolo, poi da ingrandire, mostrerebbe i paesi a rischio in giallo e quelli da evitare in rosso. Tale mappa sarebbe utile anche per ricordarci visivamente di aggiornare gli annunci di pericolo di certe aree del mondo. --Codas (discussioni) 18:38, 15 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

A dire il vero non mi trovi molto d'accordo, anche se capisco il senso e l'intenzione dietro tale mappa. Come reazione spontanea a caldo però mi vengono in mente almeno 3 obiezioni:
  • Dovremmo incoraggiare i viaggiatori a fare dei viaggi e non suggerire il mondo al momento sta dando di matto, rimani a casa che è meglio :) Semplicemente non penso sia compito nostro curare quel tipo di informazioni.
  • Sarebbe difficile da attualizzare. Non mi viene in mente nessun modo facile per ottenere una lista aggiornata in automatico e questo tipo di aggiornamenti sono frequenti (stando alla farnesina più di 30 aggiornamenti solo a febbraio 2024.
  • Dovremmo prima elaborare una casistica - non proprio facile - per il sistema a semaforo e per cosa intendiamo con "a rischio". Per il rosso ci sono casi chiari (guerre ad es.) ma anche più difficili. Alcuni paesi europei ad esempio sono segnalati dalla farnesina ma solo per disordini interni o inasprimento dei controlli. Un po' di buon senso e si può viaggiare al loro interno tranquillamente.
Questa almeno la mia risposta spontanea, ma mi lascio volentieri convincere del contrario. Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:55, 15 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Anche io sono in disaccordo, anche perché difficilmente un Paese è interamente non visitabile, spesso ci sono zone più o meno grosse che sono a rischio a fronte di altre decisamente sicure. I rischi non sono solo bellici ma ci sono le epidemie.
Adesso in Brasile (ad essere precisi, in certe zone del Brasile) c'è un epidemia di dengue, dovremmo dire di non andare in Brasile?
Le Filippine sono spesso soggette a terremoti ed eruzioni, inoltre in certi periodi dell'anno sono soggette anche a tifoni (come il super tifone che a dicembre 2021 ha causato "solo" centinaia di morti devastando molte zone turistiche di Palawan... e sottolineo "solo" perché essendo in piena restrizione Covid erano pochissimi i turisti presenti). Dovremmo forse sconsigliare di andare nelle Filippine?
Poi una considerazione più pratica.
Facciamo fatica a pubblicare una DdM al mese e pensiamo di mantenere aggiornata una rubrica che dovrebbe inglobare modifiche giornaliere? Inoltre per alcuni Paesi del mondo, la Farnesina non è nemmeno troppo competente. Quindi per fare un servizio fatto bene dovremmo consultare e integrare attingendo dalle equivalenti fonti internazionali.
L'intento è lodevole ma utopistico. Andyrom75 (discussioni) 20:45, 15 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Andyrom75 @Nastoshka non pensate ad automatismi. Pensate a qualcosa che si aggiorna stimolati dalle notizie. Un'emergenza, un terremoto ecc. Certo capire le casistiche segnalabili come giallo è difficile, per questo potrebbero essere eliminate. Ma almeno quelle in rosso dove in caso di guerra non prendiamo in considerazione. D'altronde anche WV sconsiglia certi posti perché pericolosi e giustamente qualcuno mi diceva che mettere una DdM in Israele è inopportuno. Noi non scoraggiamo, ma rendiamo prudenti. Ad esempio in questa mappa ci sarebbe anche la regione dell'Anatolia dove è avvenuto il terremoto. Ebbene qualcuno di noi che la vede magari penserà che passati 6 mesi l'avviso potrebbe essere rimosso e magari verifica sul sito della Farnesina. Se invece questa "sensibilizzazione" non c'è chissà tra quanto. Diciamo che renderebbe visibili in un sol colpo tutti gli avvisi che sconsigliano di viaggiare in aree molto pericolose come l'Ucraina. Codas (discussioni) 21:59, 15 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Codas, abbiamo già delle categorie che contengono le informazioni da aggiornare. Lo stato attuale lo definirei desolante:
Non cito "Aggiornare presto" e "Aggiornare prossimamente" perché la loro presenza è fisiologica, ma va tenuto presente che ci sono già ora un sacco di avvisi mancanti come anche mancante è la corretta applicazione del template "Da aggiornare" ove necessario.
Se a titolo personale vuoi rinfrescare tutte le informazioni desuete o aggiungere quelle mancanti in ambito sicurezza va benissimo, ma eviterei di creare una pagina per i lettori, al più possiamo arricchire Wikivoyage:Pulizia con categorie/sezioni adeguate. Andyrom75 (discussioni) 23:16, 15 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Pannello di manutenzione[modifica]

Su en.voy c'è una bella pagina di servizio, il Wikivoyage:Maintenance_panel che riassume lo status quo delle categorie di servizio e lavori di manutenzione da fare, lo stato di avanzamento degli articoli, i link alle principali pagine di servizio e linee guide, tool esterni e pagine speciali e altro ancora. Mi è sempre tornata molto utile e ieri ho pensato di adattarla per il nostro progetto.

Il risultato lo trovate sotto Utente:Nastoshka/Pannello_di_manutenzione. Domanda: Può essere utile anche a voi come pagina di servizio? Nel qual caso la sposterei volentieri a Wikivoyage:Pannello di manutenzione, altrimenti la lascio come sottopagina utente. Che ne dite? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:44, 18 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

 Favorevole. --Teseo () 12:13, 18 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sono favorevolissimo ma devi verificare l’eventuale presenza di doppioni in questa pagina. Codas (discussioni) 17:22, 18 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Senza alcun dubbio è utile. Come dice Codas fare un confronto tra le due tabelle e poi ne terrei una sola. --Andyrom75 (discussioni) 23:25, 18 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie a tutti del feedback positivo. Vedo di effettuare lo spostamento più tardi in giornata.
Riguardo al confronto con Wikivoyage:Pulizia un paio di info sono doppioni e li cancellerei (ad es. la tabella sui livelli degli articoli, se @Andyrom75 è d'accordo, visto che sei l'autore originario della tabella; la nuova l'ho ottimizzata con un modulo Lua ad hoc). Per il resto non credo sia una scelta di o una o l'altra. Molti progetti hanno una pagina pannello e una per Wikivoyage:Pulizia (en:Wikivoyage:Cleanup, de:Wikivoyage:Cleanup). La seconda serve a spiegazioni più discorsive sui lavori da fare, link alle spedizioni, eventuali grafici più approfonditi ecc..., la prima solo a dare un'idea a colpo d'occhio sullo stato di manutenzione del progetto e le aree con maggior bisogno d'intervento, oltre che a fornire una collezione di link utili. Nastoshka(Al vostro servizio!) 08:56, 19 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka, evidentemente mi sono spiegato male. Il tenerne una sola è riferito esclusivamente alla tabella e non alla pagina. Che poi la pagina "Pulizia" possa essere rivista in un secondo momento è un altro discorso, ma avere due tabelle quasi uguali è decisamente superfluo. Andyrom75 (discussioni) 11:28, 19 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, allora siamo d'accordo. Comunque nel caso sia utile o desiderabile visualizzarla altrove, la tabella è in una sua pagina separata e la si potrebbe includere à mo di template, mantendo la gestione della tabella centralizzata.
Spostamento ✔ Fatto Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:21, 19 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Progetto scolastico con Wikivoyage[modifica]

Ciao a tutti, domani pomeriggio giovedì 22 febbraio dalle 16 alle 18.30 circa condurrò un'attività didattica che (come lo scorso anno) coinvolge Wikivoyage con studenti dell'ITS Digital Academy Mario Volpato, un Istituto Tecnico Superiore post diploma per le Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione di Padova. Arricchiremo alcuni articoli esistenti su località del Veneto; l'attività si concluderà la settimana prossima mercoledì 28 febbraio pomeriggio, quando creeremo anche uno o più articoli nuovi. Marcok (discussioni) 22:51, 21 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Marcok. Complimenti! --Teseo () 09:19, 22 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ottimo @Marcok! E grazie per l'avviso, se avete bisogno di aiuto / chiarimenti, fate un fischio. Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:28, 22 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Marcok, grazie per le ottime iniziative e per l'avviso. --Andyrom75 (discussioni) 12:15, 22 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Proposta di modifica dello strumento di ricerca[modifica]

Nella precedente versione, la ricerca sul sito suggeriva e trovava i risultati sia nel NS principale (i.e. tra gli articoli pubblicati) che tra i template.

Purtroppo, nella nuova versione, la ricerca è legata solo al NS principale e, inspiegabilmente ai pochi e vecchi articoli ne NS portale.

Se siete d'accordo, aprirei un ticket affinché la ricerca avvenga nei seguenti NS:

  1. quello principale (0)
  2. Template (10)
  3. Modulo (828)

Che ne pensate? Andyrom75 (discussioni) 19:21, 25 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Come discusso già altrove, sono più che  Favorevole ma sono di parte, in quanto sarei il primo ad usufruirne dato che spesso do un'occhiata a moduli e template. Tenete però a mente che la modifica si applica all'intero sito, indipendetemente da fatto che si sia utenti registrati o anonimi, o dai flags (diritti) che si hanno. Tutti avranno tra i risultati di ricerca le pagine dai Namespace che definiamo. Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:26, 25 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Andyrom75 giusto per capire meglio. Come mai hai aggiunto dei numeri tra parentesi all'elenco di ricerca? E secondo te sarebbe possibile includere o escludere moduli e template? Codas (discussioni) 20:20, 25 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Codas I numeri in parentesi sono predefiniti. Ogni "namespace" (pensale come sezioni del sito, vedi Aiuto:Namespace) ha un numero suo, utilizzato internamente. Sono gli stessi per tutti i progetti della wikimedia.
Per la seconda domanda, la modifica riguarda la ricerca standard (senza ulteriori parametri) in alto ad ogni pagina. Ovviamente potresti ancora raffinare o allargare la ricerca utilizzando la pagina apposita Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:32, 25 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Nastoshka grazie. Io comunque sono  a favore. Codas (discussioni) 21:55, 25 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ticket aperto. --Andyrom75 (discussioni) 12:32, 26 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]