Vai al contenuto

Wikivoyage:Lounge/Archivio/2023/06

Aggiungi collegamenti
Da Wikivoyage.
Questa pagina di discussione è archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

Organizzazione di Wikivoyage 10

Ciao a tutti. Come sapete, il 15 gennaio festeggiamo i dieci anni di appartenenza alla Wikimedia Foundation. Wikimedia Small Projects vuole organizzare un concorso mondiale con edizioni locali per ogni versione linguistica. Potete seguire le istruzioni riportate in questa pagina per iniziare a organizzarvi e avere tutto pronto prima di gennaio. Le regole, i criteri di giudizio e i giudici sono a vostra discrezione.

Mi scuso se questo è il posto sbagliato o se ho scritto qualcosa di sbagliato; non conosco la lingua e uso un traduttore. Galahad (discussioni) 16:43, 9 nov 2022 (CET)[rispondi]

Sarebbe utile spiegare (in italiano) gli scopi del progetto. Grazie. --Teseo (✉) 09:42, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]
In breve: fate un'editathon per ogni versione partecipante e i primi classificati riceveranno dei premi. Galahad (discussioni) 12:36, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

Community Wishlist Survey 2023 opens in January

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

(There is a translatable version of this message on MetaWiki)

Ciao

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Grazie! Community Tech, STei (WMF) 17:44, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Wikimedia Italia - Bando 2023 per progetti dei volontari

Ciao,

Wikimedia Italia ha da poco pubblicato il bando 2023 di finanziamento rivolto ai progetti dei volontari, per la realizzazione di progetti, eventi e iniziative proposti da volontari, anche non soci di Wikimedia Italia, che contribuiscono al raggiungimento dello scopo dell'associazione.

Il budget disponibile per il bando è di complessivi € 45.000, di cui € 20.000 riservati a progetti di sviluppo o manutenzione software, a copertura totale o parziale dei costi di realizzazione del progetto. I progetti vanno presentati entro il 15 febbraio e si dovranno chiudere entro il 15 novembre 2023.

Il bando completo si trova qui.

Per qualsiasi informazione potete scrivere una email a segreteria@wikimedia.it --Dario Crespi (WMIT) (discussioni) 10:07, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

Dubbi su Delhi

Lavorando sui distretti di Delhi, sono incappato su alcune difficoltà nell'adattare la versione inglese a quella italiana. Su Nuova Delhi la versione inglese riporta tutti i listing nella medesima pagina creando una grande confusione di punti nella mappa. Così ho creato l'articolo "Giardini Lodi" dove riporto tutti i monumenti di un parco cittadino con il modello parchi. Iniziando la traduzione di Distretto di Delhi Centro sono incappato nel medesimo problema creando l'articolo "Forte rosso" come distretto (forse sarebbe più adatto come modello quello di sito archeologico). Il Forte rosso è in realtà una ex cittadella militare con tanti edifici. Qui è sorta una discussione con Andyrom75 il quale mi ha suggerito di uniformare entrambi i distretti come nella versione inglese, cioè senza creare articoli separati. Io invece sostengo la necessità di creare più suddivisioni quando sono presenti parecchi listing.

Vi pongo quindi una domanda, secondo voi i due articoli "Giardini Lodi" e "Forte rosso" andrebbero cancellati e integrati nei distretti oppure pensate che sia più utile mantenerli? --Codas (discussioni) 23:00, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

Riassumo brevemente il mio punto di vista. La versione italiana di Wikivoyage (come quasi tutte le altre), a differenza di Wikipedia, non prevede articoli per le strutture e queste vengono dettagliate come listing all'interno dell'articolo afferente al toponimo che le contiene.
Il fatto che in un articolo ci siano molti punti di interesse non è un problema, bensì una caratteristica. Quando anni fa proposi a Marcok di valutare una segmentazione di Vicenza che all'epoca era l'articolo più lungo di it:voy, giustamente mi rispose che oltre a non avere senso per una città così piccola, si auspicava che un giorno tutti gli altri articoli raggiungessero pari completezza. Quindi se sono tanti i listing di una mappa, basta fare zoom per vederli meglio. --Andyrom75 (discussioni) 23:22, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Air fans @Teseo che ne pensate? Codas (discussioni) 19:54, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]
Dal mio punto di vista dopo averli rivisti direi di mantenerli data la mole di listing. Air fans (discussioni) 20:19, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Codas. Secondo me, dato che parliamo di una megalopoli, gli articoli specifici ci stanno bene. --Teseo (✉) 23:26, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Air fans @Teseo un'altra domanda. @Andyrom75 ha citato Vicenza come una città piccola ma con parecchi listing. Secondo voi il criterio di creare suddivisioni è legato esclusivamente alle dimensioni della località o anche al numero di listing? E’ importante metterci d'accordo sui principi. Un altro esempio è Alcamo. Codas (discussioni) 09:13, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Codas. Credo spetti all'amministratore decidere la linea. Ribadisco, secondo me, la possibilità per una grande città, per questo con tantissimi listing, di creare voci ad hoc se particolarmente attraenti turisticamente. --Teseo (✉) 09:40, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]
Giusto una nota per evitare fraintendimenti. Il ruolo dell'amministratore è quello di far rispettare le regole, non di deciderle. La decisione delle regole spetta alla comunità.
Detto ciò, ribadisco il mio personale punto di vista, magari maturato negli anni e sviluppato per confronto con le altre versioni linguistiche, ma non è certo superiore a quello di nessun altro. Solo le metropoli hanno una divisione in quartieri e non le "normali" città. La quantità di listing non è e non deve essere un criterio per la ripartizione in distretti. Storia diversa le regioni (nel senso dei territori); quando si hanno molte informazioni, se la divisione ha una valenza turistica, ha senso creare delle sottoregioni. Ciò che non va fatto è seguire le divisioni amministrative, e la versione italiana negli ultimi anni ha preso una brutta piega, perché oltre a non essere utili ad un turista, creano un inutile duplicato enciclopedico di Wikipedia. --Andyrom75 (discussioni) 13:44, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 se a quanto pare in questo caso i nuovi articoli possono rimanere. Cosa suggerisci riguardo a "Forte rosso". Meglio come sito archeologico? Codas (discussioni) 15:30, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]
Non è un sito archeologico e le strutture non possono avere un loro articolo, questo è uno di pilastri di Wikivoyage. Qualora volessi creare un nuovo distretto, l'articolo va riscritto come tale: definita una mappa nell'articolo di livello superiore , scollegato l'articolo dall'attuale istanza su Wikidata e vanno spostati al suo interno tutti i listing afferenti a quella zona. Ribadisco la mia contrarietà a questo approccio. Prima di procedere aspettiamo formalmente un paio di settimane per raccogliere eventuali altri pareri. Una discussione non può considerarsi chiusa in 24 ore. --Andyrom75 (discussioni) 23:26, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 credo di aver trovato la soluzione più logica. Basta dividere in tre ogni distretto considerando queste suddivisioni facilmente inseribili nella mappa. In questo modo non sarà necessario avere "Forte rosso" e "Giardini Lodi" perché gli stessi verranno riversati in queste suddivisioni minori. Ma è una cosa da fare con calma. Codas (discussioni) 08:01, 16 gen 2023 (CET)[rispondi]
Codas, attendiamo il 26 gennaio (lo scadere delle 2 settimane dall'inizio della discussione), e se la maggioranza della comunità di it:voy confermerà la volontà di ripartire il quartiere di Delhi non per criteri turistici, ma per abbondanza di listing, sposto in sandbox i due articoli in attesa che vengano convertiti in articoli distrettuali o integrati all'interno di un nuovo distretto. --Andyrom75 (discussioni) 12:10, 16 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 d'accordo. Codas (discussioni) 12:35, 16 gen 2023 (CET)[rispondi]
Essendo passate due settimane da inizio discussione senza ulteriori sviluppi, possiamo accettare che Delhi in generale e il Distretto di Delhi Centro in particolare, possano essere suddivisi nella versione italiana di Wikivoyage, non più con criteri turistici, ma anche per quantità di listing. Non è stato necessario stabilire la quantità, dato che questa discussione verteva su due casi specifici ("Forte rosso" e "Giardini Lodi").
Come concordato, ho scollegato i due articoli da Wikidata e li ho spostati nella Sandbox del redattore (Codas) in attesa che:
  1. Venga definita una mappa (statica o dinamica) nell'articolo del Distretto di Delhi Centro, atta a definire in modo chiaro le linee di confine di tutti i sotto-distretti che compongono tale distretto.
  2. Vengano convertiti in articoli distrettuali i due articoli oggetto della discussione
  3. Vengano ripartiti tra i vari articoli (nuovi e preesistenti), tutti i listing ad oggi presenti
Nota: a lavoro finito, il Distretto di Delhi Centro dovrebbe essere redatto principalmente in prosa e non con i listing, un po' come avviene nel distretto di Manhattan e i suoi sotto-distretti, al fine di evitare problemi di aggiornamento (il listing di una struttura va inserito nel toponimo più "piccolo" tra tutti quelli disponibili). --Andyrom75 (discussioni) 12:34, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]
Sto iniziando il lavoro di modifica, tuttavia per un po’ di tempo sulla mappa dinamica non compariranno i confini perché li ho agganciati al wikidata e a OSM, ma questo processo di visualizzazione richiede tempo (non so perché). Codas (discussioni) 14:28, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]
Prenditi il tuo tempo che non ci corre dietro nessuno. Giusto un paio di domande. Se ho capito bene hai suddiviso il centro di Delhi in due nuovi distretti, riversando in questi tre articoli il contenuto dei precedenti (giardini e forte); posso eliminare i wikilink oramai rossi o sono articoli che poi vorrai ricreare?
Altra cosa. Nella sezione quartieri del distretto del centro, hai lasciato le descrizioni di Chandni Chowk e Patel Nagar che però sono presenti anche su Daryaganj; forse vanno rimosse? E la nota sottostante? --Andyrom75 (discussioni) 10:05, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 puoi eliminare i wikilink rossi. Sì ho diviso in due e a mio avviso la cosa funziona meglio. Riguardo a Nuova Delhi utilizzare le divisioni amministrative a mio avviso non rende. Ci vorrebbe una suddivisione ragionata, così ho optato per riversare i Giardini lodi nell'articolo principale. Riguardo i due quartieri che hai citato avevo pensato di lasciarli perché soprattutto il primo è importante. Ma suppongo sarebbe meglio creare una descrizione generale. La nota sottostante io la cancellerei, mi sa che non serve a molto. Codas (discussioni) 18:27, 29 gen 2023 (CET)[rispondi]
Eliminata nota e link rossi. Per Chandni Chowk e Patel Nagar, ti suggerisco di togliere i marker e di scrivere veramente due parole, tanto la descrizione completa sta già su Daryaganj e non c'è ragione di ripeterla due volte. --Andyrom75 (discussioni) 17:39, 30 gen 2023 (CET)[rispondi]

Interfaccia desktop: ultime novità

Ciao, vi segnalo che le ultime novità del progetto delle Migliorie all'interfaccia desktop sono on line. Buona lettura!--Patafisik (WMF) (discussioni) 15:20, 16 gen 2023 (CET)[rispondi]

Wikivoyage 10

Wikivoyage fa parte da dieci anni della famiglia Wikimedia. Per festeggiare, Wikimedia Small Projects con il supporto delle comunità linguistiche coinvolte nel progetto, ha organizzato questo concorso per far conoscere le versioni linguistiche del progetto e coinvolgere più persone. Tra il 16 gennaio e il 20 febbraio 2023. Wikivoyage:10-year anniversary edit-a-thon.--Teseo (✉) 22:34, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Perché no è un po’ di tempo che non facciamo un edit-a-thon. Codas (discussioni) 09:39, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]
Appoggio moralmente l'iniziativa. C'è innanzitutto da creare il regolamento (i.e. tradurre e adattare). Una volta fatto posso creare un Sitenotice ad-hoc per pubblicizzare l'evento.
Considerando che il decennale c'è stato il 15 gennaio, se c'è qualche interessato, direi di non traccheggiare. --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Pesaro

Pesaro è stata eletta Capitale italiana della cultura per il 2024. La voce attualmente in "bozza" merita di essere portata almeno a "usabile", per essere candidata a DdM 2024. --Teseo (✉) 11:11, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Teseo a dire il vero dovrebbe essere almeno guida. Codas (discussioni) 14:44, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Codas, hai ragione! Mi sono espresso male, ma l'intenzione era quella. --Teseo (✉) 16:01, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Teseo hai ampi margini di miglioramento e comunque l'articolo non è messo così male. Codas (discussioni) 16:41, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

Wikivoyage:Come puoi aiutare Wikivoyage Come posso tradurre e correggere articoli?

Buongiorno, sono interessata a tradurre articoli dal francese e dall'italiano e a correggere articoli.

Fatemi sapere come fare. Grazie mille. Ada De Micheli — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Adademicheli (discussioni · contributi).

Ciao Ada, innanzi tutto benarrivata nella comunità della versione italiana di Wikivoyage. Sarà un piacere aiutarti a collaborare con noi.
La correzione degli articoli esistenti è la cosa più semplice: leggi gli articoli di tuo interesse, trovi un errore, fai click sul link [modifica] della sezione in cui si trova l'errore, lo correggi e salvi. Facile, no?
Più complicata è la realizzazione di un nuovo articolo. Ma niente è impossibile col giusto tempo.
Quale è l'articolo a cui sei interessata? Statisticamente immagino che sarà una città, quindi ti suggerirei di familiarizzare col modello preposto.
Quando sarai pronta ad iniziare puoi andare nella tua Sandbox e creare un nuovo articolo basato sul modello preposto. Per ogni dubbio/domanda non hai che da chiedere.
A presto e buon lavoro! --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Adademicheli. Aggiungo a quanto indicato da Andyrom75 che è possibile anche tradurre articoli presenti su Wikivoyage in francese, rispettando le regole del Copyright contenute in Wikivoyage:Copyleft. Ciao. --Teseo (✉) 15:56, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]

Quanto tempo richiede la visita di un’attrazione o un monumento?

Sempre più spesso su Tripadvisor o su Google compaiono delle diciture in merito al tempo medio di visita dell'attrazione. Ho pensato che questo dato potrebbe essere molto utile per dare completezza alle informazioni e poter programmare meglio il viaggio. Pertanto volevo suggerire di inserire nei listing in corrispondenza nel riquadro relativo agli orari di apertura un'indicazione accanto a quella in trasparenza già esistente "Lun-Dom 8:00-17:00" che suggerisce la compilazione tra parentesi (tempo medio di visita). Cosa ne pensate? Ovviamente non andrebbe usato per ogni listing ma almeno per certi musei o aree archeologiche. --Codas (discussioni) 11:24, 4 feb 2023 (CET)[rispondi]

Per me è un'informazione che può tranquillamente stare all'interno della descrizione. Considera che i siti archeologici hanno un loro articolo, mentre i musei, tra tutti i listing di tipo see, sono uno sparuto gruppo. Troverei eccessiva una modifica a livello di intero sito, per pochi listing. Infine, la durata di una visita è molto soggettiva, perché a meno che non sia guidata (con tempi dettati da motivi lavorativi), il tempo speso a visitare un museo dipende dall'interesse della singola persona. Io ad esempio non sono un appassionato e tendo a tirare via, mentre altri potrebbero spendere un giorno dove io trascorro solo un'ora. --Andyrom75 (discussioni) 09:11, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
Concordo con Codas nella facoltà di inserire tra parentesi il "tempo medio di visita" al punto "orari". --Teseo (✉) 09:54, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 è chiaro che il tempo è differente, ma scrivere che un posto lo si può visitare tra le 2 e le 3 ore da un'idea della grandezza del sito. Diversamente se si scrivono 45 min. L'idea di mettere in trasparenza deriva dal fatto che si suggerisce di scriverlo. Se non viene neanche indicato non lo farà nessuno. Infatti non si tratta di aggiungere un campo al listing ma di suggerire, come per l'indicazione tra parentesi del mese e dell'anno del prezzo del biglietto. Codas (discussioni) 11:05, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
Il campo descrizione è libero e si può dettagliare tutte le informazioni che si ritiene più opportune. --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 ripeto se nessuno lo suggerisce non verrà mai inserito. Codas (discussioni) 17:19, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
Il campo degli orari di apertura può essere utilizzato solo per tali orari (così come prezzo, telefono, indirizzo, ecc.). I campi standard dei listing, sono nati con l'idea di essere codificati e inseriti su Wikidata, per tanto non possono essere snaturati.
I campi descrizione e indicazioni, fanno eccezione perché sono scritti in prosa e non possono in alcun modo seguire uno schema. In questi due campi c'è libertà di manovra, negli altri no.
L'invito alla compilazione di tale informazione può essere inserito nel manuale del Template:see. --Andyrom75 (discussioni) 17:28, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 allora provo a modificare il manuale inserendo questa indicazione facoltativa. Codas (discussioni) 17:56, 8 feb 2023 (CET)[rispondi]

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello everyone,

Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.

The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.

This update comes in response to several things:

  • Implementing the Universal Code of Conduct
  • Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
  • Proposal for better addressing undisclosed paid editing
  • Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act

As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.

For further information, please consult:

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,

DBarthel (WMF) 18:48, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Editing news 2023 #1

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Questa newsletter include due aggiornamenti chiave sulEditing lavoro di gruppo:

  1. Il gruppo di editing finirà di aggiungere nuove caratteristiche al Talk pages project e du applicarle.
  2. Stanno cominciando un nuovo progetto, Edit check.

Progetto pagine di discussione

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Strumenti di discussione.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Aggiungi argomento" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Strumenti di discussione on the mobile site has finished. Editors were more successful with Strumenti di discussione. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Pubblica le modifiche". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (discussione) 00:24, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

 Commento: Se volete che gli Utenti partecipino ai vari progetti, dovete spiegare brevemente IN ITALIANO di cosa si tratta. Grazie. --Teseo (✉) 09:33, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]
Teseo, l'utente che ha lasciato il messaggio non parla italiano e su meta (in modo centralizzato) nessuno l'ha tradotto. Visti i contenuti non vale la pena spenderci tempo: miglioramento delle pagine di discussione (parteciperanno anche da altri progetti) e miglioramento della gestione delle fonti (aspetto che non riguarda Wikivoyage). --Andyrom75 (discussioni) 17:46, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75. Grazie. --Teseo (✉) 19:06, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Inizio progetto scolastico Darwin 2022/23

Ciao a tutti, nelle prossime settimane inizierò a lavorare con una mia classe delle medie (una terza) su Wikivoyage. In particolare scriveremo una voce sui viaggi di Darwin, sullo stile di questa voce Sulle tracce di Marco Polo. È un attività che fa parte di un progetto più ampio proposto a Wikimedia Italia per il bando wiki-imparare 2022. Il percorso permetterà agli studenti di scoprire i luoghi toccati da Darwin e le tematiche scientifiche indagate, e di impegnarsi nella scrittura di una voce su Vikiwoyage, completa di mappa OSM, e di alcuni voci su Vikidia. Cercheremo ovviamente di contribuire correttamente e senza fare danni. Grazie per eventuali aiuti e suggerimenti vorrete darmi. --GioRan (discussioni) 13:28, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]

Creare un articolo su Darwin analogo a quello su Marco Polo è un obiettivo ambizioso, soprattutto se creato durante una fase di insegnamento ad una classe, ma se ci riuscite tanto di cappello. L'unico suggerimento che mi sento di darti è che tu crei prima dell'inizio dei lavori uno scheletro ben definito di come vorresti l'articolo (e.g. introduzione, marco-tappe (micro-tappe per ogni sezione), ecc...) e assegnare sezioni ben precise ai singoli gruppi per evitare che si pestino i piedi in fase di ricerca prima e di editing poi. --Andyrom75 (discussioni) 17:43, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
@GioRan. Complimenti per l'iniziativa! In bocca al lupo a tutti i tuoi studenti. --Teseo (✉) 19:08, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie per l'incoraggiamento e i consigli preziosi!--GioRan (discussioni) 10:34, 1 mar 2023 (CET)[rispondi]

Your wiki will be in read only soon

Trizek (WMF) (Discussione) 22:21, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Attività didattica

Ciao a tutti, questo pomeriggio dalle 16 alle 18.30 circa condurrò un'attività didattica che coinvolge Wikivoyage con studenti dell'ITS Digital Academy Mario Volpato, un Istituto Tecnico Superiore post diploma per le Tecnologie dell'Informazione e della Comunicazione di Padova. Arricchiremo alcuni articoli esistenti su località del Veneto e, se faremo a tempo, creeremo uno o più articoli nuovi. Marcok (discussioni) 09:26, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Marcok. Complimenti e buon lavoro. --Teseo (✉) 12:00, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]
Anche oggi, tra le 18.00 e le 19.30, riprendiamo l'attività e pubblicheremo le pagine più complete. --Marcok (discussioni) 14:31, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

Classificazione frasari

Dopo questa lunga assenza ho ripreso in mano il lavoro che avevo iniziato un po' di tempo fa sui frasari, per concludere finalmente la classificazione dei livelli di tutti gli articoli di Wikivoyage. La mia proposta, che rielabora quella di Nastoshka e quella inglese, è:

  1. Usabile: Ha la sezione "Guida alla pronuncia" completa e la sezione "Basilari" completamente tradotta, anche senza pronuncia. Le altre sezioni sono almeno impostate, specialmente "Albergo" e "Mangiare".
  2. Guida: Il frasario contiene la maggior parte (80%) delle le traduzioni e pronunce presenti nel modello. L'articolo consentirà a un viaggiatore di comunicare tutti i propri bisogni di base, anche se nessuno parla italiano. Ogni parola e frase nella lingua di destinazione sarà accompagnata da un'approssimazione fonetica della pronuncia per gli italiani. Deve anche essere corredato dei testi discorsivi richiesti nelle prime sezioni del modello.
  3. Vetrina: Gli articoli devono corrispondere al modello preposto e devono contenere le traduzioni e pronunce di tutti i termini e frasi ivi contenute (se necessario se ne possono aggiungere altre). Ha una mappa che identifica i luoghi in cui questa lingua è ufficialmente riconosciuta e/o parlata comunemente. Il formato corrisponde esattamente al manuale di stile. I suoni (delle pronunce in lingua originale) non sono indispensabili ma sono considerati un valore aggiunto a corredo dell'articolo.

Cosa ne dite? Avete qualche suggerimento?

Ho anche già suddiviso secondo questi criteri tutti i frasari fin ora esistenti, nella mia sandbox. 3Pappa3 (dimmi tutto!) 17:53, 11 mar 2023 (CET)[rispondi]

Secondo me va benissimo. A gusto personale non piace molto "completamente tradotta", perché viste le numerose attività di traduzioni che facciamo, potrebbe confondersi con quelle, ma non mi viene in mente un'alternativa migliore, quindi procederei così come hai messo tu. --Andyrom75 (discussioni) 10:48, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
@Andyrom75 potremmo aggiustare così: e la sezione "Basilari" completa di ogni traduzione. 3Pappa3 (dimmi tutto!) 14:00, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
Direi che così è perfetta. --Andyrom75 (discussioni) 14:13, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]
Allora, se nessun altro ha altri suggerimenti, procedo.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 09:56, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions

Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

La tua wiki presto sarà in modalità solo lettura

MediaWiki message delivery 02:41, 21 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

  • Community members in good standing
  • Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
  • Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
  • Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
  • Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
  • Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocproject(_AT_)wikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 21:01, 26 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Wikioscar 2023

Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che è sempre pronto a far viaggiare, con la fantasia o con una guida. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! GC85 (discussioni) 18:17, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Wikimania

Hi there. I will be in Singapore to attend the Wikimania this year. I submitted a lecture about our intense Wikidata usage on German wikivoyage (we have articles with up to 200 entities and 350 Wikidata accesses) and I have offered to take care of the Wikivoyage booth at the Expo space. Is anybody else of the English WV community around for a possible meet-up? Are there any wishes, problems I should talk about or questions I should ask when I meet other guys over there? Anything I should report about? Feel free to answer here, drop me a line on my talk page or E-Mail or try to find contact me via my public Telegram channel. -- DerFussi 08:16, 3 May 2023 (UTC)

Global ban proposal for Piermark/House of Yahweh/HoY

Apologies for writing in English. If this is not the proper place to post, please move it somewhere more appropriate. Aiutaci a tradurre nella tua lingua There is an on-going discussion about a proposal that Piermark/House of Yahweh/HoY be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Piermark on Meta-Wiki. Grazie! U.T. (discussione) 14:36, 4 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Wikiraduno a Bologna, il 3 giugno 2023

Ciao,

spero stiate tutti bene. Vi segnalo il wikiraduno di sabato 3 giugno 2023 a Bologna.

Programma

  • mattino visita al Museo geologico Giovanni Capellini e all'Orto botanico
  • pranzo di gruppo al ristorante greco
  • pomeriggio editathon - mapping party al Salaborsa Lab (per wikimediani e mapper esperti)

Durante l'editathon - mapping party aggiorneremo le informazioni sui musei e i beni culturali e più in generale sulle zone colpite dall'alluvione. Non esitate a fare proposte.

Si puo' partecipare on line o da vivo, tutta la giornata o anche solo a una parte delle attività. Spero di rivedere i colleghi di vecchia data e anche facce nuove!

Fateci sapere se venite sulla pagina dell'evento o se preferite prenotate su Eventbrite. Fatevi vivi soprattutto per permettermi di precisare i posti prenotati al ristorante. ;) A presto,--Patafisik (discussioni) 09:44, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Abbiamo alcuni posti gratuiti per il museo, chi vuole prenotare il suo mi puo' notificare o scrivere.--Patafisik (discussioni) 08:17, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Selection of the U4C Building Committee

The next stage in the Universal Code of Conduct process is establishing a Building Committee to create the charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). The Building Committee has been selected. Read about the members and the work ahead on Meta-wiki.

-- UCoC Project Team, 06:21, 27 mag 2023 (CEST)

Un wiki pass per l'Emilia-Romagna

Ciao a tutti,

vi segnalo che è iniziato Un wiki pass per l'Emilia-Romagna, un nuovo progetto di durata annuale dedicato ai GLAM e all'Emilia-Romagna, realizzato con il sostegno di Wikimedia Italia e in continuità con l'editathon a Bologna di inizio giugno. Un wiki pass per l'Emilia-Romagna spera di incentivare la contribuzione dei wikimediani esperti sulle voci culturali relative all'Emilia-Romagna grazie all'offerta di "wiki pass". I wiki pass, ad esempio pass cumulativi per musei o altro, potranno essere usati per visitare in real life i luoghi della cultura che ci interessano, e così raccogliere materiale utile per contribuire ai progetti.

Personalmente userò la pagina su itwiki per il coordinamento. Potete partecipare nella lingua che preferite e sul progetto Wikimedia che preferite. Se qualcuno lo crede utile può scrivere una pagina di progetto anche qui.

Buona lettura e buona partecipazione!--Patafisik (discussioni) 09:28, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Lounge/Archivio/2023/06&oldid=844875"