Wikivoyage:Lounge/Archivio/2015/08

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search
Questa pagina di discussione è archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

Pagina principale

Ho sostituito nella pagina principale il precedente invito a far click su un continente per iniziare la navigazione del sito, con un box di ricerca (simile a quello che hanno su en:voy), in quanto l'ho trovato decisamente più funzionale.

Sebbene la modifica sia ancora da terminare (sia da un punto di vista funzionale che tecnico), vorrei sapere se con i vostri browser/dispositivi vedete tutto correttamente o se riscontrate problemi. PS Ho rimosso la visualizzazione del conteggio degli articoli perché non mi è venuto in mente un buon punto in cui collocarlo, ma se avete delle idee, ben vengano. --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 8 mag 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole !!!mi piace!!! - --Lino Corradi (Posta) 09:00, 8 mag 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole --Massimo Telò (scrivimi) 11:06, 8 mag 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole era un po' di tempo che volevo chiederti di fare questa modifica; mi hai anticipato :) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:22, 8 mag 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole, all'inizio, vedendo quella inglese non ero molto convinto, ma vedendo il nostro, un po' più piccolo, il tutto mi convince di più ... solo una cosa: io sostituirei Search con Cerca e se volete lo faccio direttamente io. --Lkcl it (Scrivimi) 17:28, 8 mag 2015 (CEST)
Lkcl it, grazie dell'osservazione, mi era sfuggito. Quando ho tempo vedrò di rifinire anche la parte tecnica. --Andyrom75 (discussioni) 19:03, 8 mag 2015 (CEST)

Incontro su Wikivoyage a Festambiente Vicenza il 26 giugno

Ciao a tutti, ho il piacere di invitare tutti i Wikivoyagers al wiki-raduno che Wikimedia Italia organizza col Festival delle libertà digitali durante Festambiente Vicenza, dal 23 al 28 giugno 2015. In particolare la sera di venerdì 26 la dedichiamo a Wikivoyage, con un laboratorio dal vivo tenuto da Andyrom75. Realizzeremo anche un totem informativo dedicato a Wikivoyage, che rimarrà a disposizione dei visitatori per tutta la durata della manifestazione. Il totem conterrà una presentazione di Wikivoyage: come vi piacerebbe descriverlo? Ci piacerebbe avere la collaborazione di tutti e i suggerimenti sono benvenuti.
Trovate i dettagli dell'evento alla pagina del raduno dove è anche possibile iscriversi. --Marcok (discussioni) 19:05, 16 mag 2015 (CEST)

...sento una certa pressione... :-P --Andyrom75 (discussioni) 07:39, 17 mag 2015 (CEST)
Per chi fosse interessato a partecipare all'evento, segnalo il pannello informativo su Wikivoyage redatto per l'occasione. --Andyrom75 (discussioni) 15:56, 21 giu 2015 (CEST)

Wikivoyage:Aiuto proposta

Non ci manca una pagina del tipo dove metto quale informazione ? (esempio valido sulla versione inglese). Nella pagina di Aiuto non ne o trovato una liena. --Walta (discussioni) 07:46, 24 mag 2015 (CEST)

Walta è vero, l'equivalente di quella pagina manca. Come manca anche (giusto per completezza, seppur meno importante) en:Wikivoyage:Geographical hierarchy. Attualmente abbiamo Wikivoyage:Template articolo, per una visione generale sugli articoli e le pagine dei modelli (ad esempio quella degli Stati, dalla quale puoi accedere facilmente a tutte le altre). Nelle pagine di discussione dei modelli trovi degli esempi di "cosa va dove". Non sono liste esaustive ma coprono la maggior parte dei casi. --Andyrom75 (discussioni) 08:26, 24 mag 2015 (CEST)
Walta aggiungo solo che avevo già preso nota di quella pagina in una delle due mie pagine di lavoro (sulle linee guida e sulle pagine di aiuto); ora l'ho segnata anche nell'altra. Il lavoro che c'è da fare in merito a queste pagine è enorme e complicato; iniziai un po' di tempo fa e me ne ricordo ogni giorno ma al momento è sospeso per non trascurare troppo il namespace degli articoli veri e propri e per poter finire lavori come quello dell'UNESCO. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:14, 24 mag 2015 (CEST)

Destinazione del mese

Sollecito la comunità ad esprimere un parere sulla candidatura a Destinazione del mese di agosto che ho proposto; inoltre, credo sia bene pensare a quale città candidare per dicembre 2015 ed ampliarne la corrispondente voce (si potrebbe pensare, ad esempio, a Bolzano). --Gce (discussioni) 15:21, 2 giu 2015 (CEST)

Interviste e wikinotizie

Sto cercando di fare il punto sulle interviste a wikinotizie: wikinews:it:Wikinotizie:Bar/Notizie ed interviste--Alexmar983 (discussioni) 22:01, 2 giu 2015 (CEST)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for a number of projects. Your project is one of the next ones:

  • 11 June 2015: all Wikiquote, all remaining Wikivoyage
  • 15 June 2015: Wikipedias: ar, ca, es, hu, ko, ro, uk, vi

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

How to use it, once it is enabled:

I hope it will be helpful for you and allow you to do useful things with the help of Wikidata.

Cheers Lydia Pintscher 16:05, 7 giu 2015 (CEST)

Il tempo che ho a disposizione in questo periodo è davvero limitato :-(, comunque ci tenevo a commentare questo post per i meno avvezzi all'inglese e alla parte tecnica di Wikivoyage. Questa è un'ottima novità introdotta recentemente sia su en:voy (18 maggio) che su it:w (1 giugno). Questa funzione consente di accedere oltre alle informazioni archiviate sull'istanza Wikidata legata al relativo articolo su Wikivoyage (e.g. articolo: Roma, istanza: Q220) come già facciamo, ma anche ad altre arbitrarie istanze (e.g. Q38 che è l'istanza associata all'articolo Italia direttamente da quello di Roma o di qualunque altra città). L'esempio riportato tra parentesi, potrebbe essere utile per migliorare la compilazione dei dati del Quickbar e forse anche del Quickfooter. Un altro esempio è quello che prevede di attingere informazioni da wikidata all'interno dei listing (sebbene ad oggi ci siano altri effetti collaterali da mitigare).
Insomma le applicazioni possono essere svariate anche se le implementazioni sono in via di studio e sviluppo tra le varie versioni linguistiche. --Andyrom75 (discussioni) 09:03, 8 giu 2015 (CEST)

Destinazione del mese e vetrina

Scusate se torno nuovamente sull'argomento. Ma non sarebbe possibile candidare destinazioni già "vetrinate" (a proposito a quando la vetrina?), così si eviterebbero "inutili" candidature a D.d.m. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 22:12, 9 giu 2015 (CEST)

Purtroppo i regolamenti per la classificazione degli articoli non sono ancora pronti e il meccanismo (template) che li dovrebbe gestire, non ancora testato (la vetrina è un di cui). Attualmente sto affrontando un periodo piuttosto pieno d'impegni e non riesco a lavorarci. Chiedo venia e parecchia pazienza... :-( --Andyrom75 (discussioni) 01:16, 10 giu 2015 (CEST)
Molto bene Andy, attendiamo buone nuove, grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 19:35, 10 giu 2015 (CEST)

Wikivoyage:Benvenuti, nuovi utenti domanda

Salve a tutti! Sono nuova e purtroppo non so usare bene Wikivoyage. Devo contattare un amministratore ma non riesco, ho iniziato una discussione sulla pagina di Asti ma non riesco a continuarla... grazie mille, sono abbastanza incamata! --Polpetta678 (discussioni) 16:29, 11 giu 2015 (CEST)

Polpetta678 Per continuare la discussione precedente, devi cliccare su "modifica" (pagina di aiuto) in alto a destra della pagina. Altrimenti contatta un amministratore, tipo Andyrom75 (che ti ha pure dato il benvenuto nella tua pagina delle discussioni) o Nastoshka--Wim b 16:50, 11 giu 2015 (CEST)
Ho risposto nella pagina di discussione di Asti e Andyrom75 aveva risposto in un'altra pagina. Se avessi ancora dubbi siamo qui per aiutarti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:17, 11 giu 2015 (CEST)
Grazie, mi siete stati molto d'aiuto! Adesso che sono con il pc mi è anche più facile! --Polpetta678 (discussioni) 17:21, 11 giu 2015 (CEST)
Polpetta678, all'inizio molte cose possono sembrare difficili, ma con un po' di pratica e col nostro aiuto, vedrai che tutto ti diverrà più semplice e naturale. Ad esempio, a me resta difficile capire cosa significa "incamata", ma dopo che me lo spiegherai sarà la parola più semplice di questo mondo ;-) :-D --Andyrom75 (discussioni) 17:34, 11 giu 2015 (CEST)
Andyrom75 anche io l'avevo cercata ma senza risultati, ho supposto quindi che volesse dire "imbranata". Comunque nel dubbio, sei un po' incamato anche te. --Wim b 18:00, 11 giu 2015 (CEST)
Wim b e Andyrom75 Siete troppo a Nord per capirlo :-P --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:07, 11 giu 2015 (CEST)
Nastoshka: Quindi è raffreddata o non ci tira fuori le gambe... Il sito si chiama "toscanella", e ci siamo, vicino a noi c'è pure il tuscania, ma entrambi non sono quelli giusti per capire il termine. PS: te però, non sei troppo a sud per saperlo così, alla volé?!--Wim b 02:02, 12 giu 2015 (CEST)
Alla volé no Wim b ma se hai amici di Viterbo che ti ospitano per le vacanze allora sì ;). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 08:08, 12 giu 2015 (CEST)

VisualEditor News #3—2015

12:44, 13 giu 2015 (CEST)

HTTPS

00:01, 20 giu 2015 (CEST)

Maschera di input per i listing

Oggi mi sono ritagliato un po' di tempo per migliorare lo strumento in oggetto, che è lontano dall'esser perfetto però è d'aiuto per molti visitatori poco avvezzi al wiki-codice.

La miglioria consiste nell'inserire automaticamente una nuova struttura aggiunta nelle sezioni "Dove mangiare" e "Dove dormire", direttamente nella sottosezione "Prezzi medi". Questo eviterà di doverle spostare a mano ogni volta, dato che nella versione precedente queste strutture venivano inserite in testa alla sezione.

Chiaramente:

  1. se la struttura inserita appartiene ad un'altra fascia di prezzo, questa andrà ancora spostata a mano come prima, ma statisticamente (per quello che mi capita di vedere/correggere) già così sistemiamo una bella fetta di contributi utente.
  2. se le sottosezioni alle fasce di prezzo sono visibili, usando il link [aggiungi elemento] di tali sottosezioni, la nuova struttura continuerà ad essere inserita direttamente li dentro

Con l'occasione ho anche risolto un paio di bug che ostacolavano questa modifica.


In realtà la modifica che avevo in testa era più radicale, ma per motivi di tempo ho diviso in due il tragitto che ci separa dall'avere un menù a tendina con cui scegliere la sezione: sezioni commentate (come le fasce di prezzo di una nuova bozza) o già esistenti (come quelle che creiamo per raggruppare i monumenti nella sezione Cosa vedere). Non è banale e non so quando avrò tempo quindi se ci fosse qualche esperto che si volesse cimentare giuro che non mi offendo ;-)

Nel frattempo se notate qualche disservizio fatemi sapere che farò il possibile per rimediare. --Andyrom75 (discussioni) 19:16, 20 giu 2015 (CEST)

Non sono uno di quegli utenti che usano le maschere ma posso dire che anche io ho notato che i visitatori occasionali le usano molto; quindi ben venga questa modifica e grazie da parte di tutti Andyrom75. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:49, 21 giu 2015 (CEST)
Andyrom75 io talvolta uso le maschere, oggi però inserendo un nuovo locale il testo è andato dentro il commento del titolo successivo. [1] Ho sbagliato qualcosa io? --Lkcl it (Scrivimi) 18:23, 2 lug 2015 (CEST)
Assolutamente no, il colpevole sono io :-) Me ne sono accorto oggi quando ho corretto l'inserimento di un IP anonimo. Più o meno ho capito dove sta l'errore, ma non ho avuto ancora il tempo di fare un po' di test per correggerlo. Vedo di provvedere quanto prima. --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 2 lug 2015 (CEST)
Dovrei aver sistemato. In realtà il codice è un gran cerotto e andrebbe riscritto, ma questo al momento è ciò che passa il convento :-P --Andyrom75 (discussioni) 19:36, 2 lug 2015 (CEST)

New Template:Citylist

Oggi ho scritto una nuova versione template Citylist. Funzionalmente non è cambiato niente. L'obiettivo della riscrittura consisteva nel semplificare il wikicodice. L'attuale versione è un po' macchinosa quando ci si trova a manipolare le liste delle città a causa del fatto che ogni parametro è numerato e costringe (ovviamente) all'aggiornamento di tali numeri. Ci sono minimo 3 parametri per ogni città, fino ad un massimo di 5 quando sono presenti anche i parametri opzionali, il che si traduce per una lista di 20 città, in un numero di parametri che oscilla tra i 60 e 100.

Questo si verifica perché l'attuale versione si era ispirata al {{Regionlist}}, e in tale template questa impostazione non è così problematica, perché l'assetto di una regione non cambia praticamente mai, mentre la lista delle città principali ha una dinamicità di gran lunga maggiore.

Il template appena redatto sfrutta l'idea che avevo già implementato per i frasari.


Dato che un esempio vale più di mille parole, mostro gli stralci di codice per valutarne la differenza:

{{Citylist
| city1name= | city1alt= | city1pos=1
| city1description=

| city2name= | city2alt=
| city2description=

| city3name= | city3alt=
| city3description=
}}
{{Citylist
| 1={{Città| nome= | alt= | pos=1 | descrizione=}}
| 2={{Città| nome= | alt= | descrizione=}}
| 3={{Città| nome= | alt= | descrizione=}}
}}

Dall'esempio sopra riportato è facile evincere che i parametri da modificare in caso di aggiunta di nuove città o di riordinamenti, sono solo uno per ogni città e non più 3/5.

Mi farebbe piacere avere la vostra opinione sull'eventuale sostituzione dell'attuale Citylist col nuovo Citylist e i pro/contro che vedete. Dell'eventuale sostituzione me ne occuperei io tramite bot e questa volta, a differenza della prima migrazione da testo libero a Citylist dove ho dovuto sputare sangue per settimane/mesi, dovrebbe essere indolore e durare al massimo qualche giorno (imprevisti inclusi). --Andyrom75 (discussioni) 18:46, 21 giu 2015 (CEST)

Questa modifica è una manna dal cielo Andy. Le imperfezioni del precedente template erano uno dei miei crucci quando si trattava di riordinare una lista e operazioni simili. Io suggerirei di implementarla anche al RegionList se non fosse molto macchinoso. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:52, 21 giu 2015 (CEST)
Grazie del feedback Nastoshka. Per quanto riguarda il Regionlist preferirei mantenere l'attuale perché durante le traduzioni/importazioni da altre lingue è sufficiente (quasi) fare un copia e incolla, mentre un formato diverso obbligherebbe chi lavora a mano a perdere più tempo. Comunque tieni conto che modificare un Regionlist è un evento abbastanza raro, in due anni mi è capitato davvero pochissime volte (ad occhio un paio). --Andyrom75 (discussioni) 19:58, 21 giu 2015 (CEST)
Come non detto allora --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:01, 21 giu 2015 (CEST)
Ho messo a punto il bot che dovrebbe terminare il lavoro in poche ore (a meno di imprevisti). Sebbene sia tutto facilmente reversibile, prima di intervenire attendo il riscontro di qualcun altro che abbia lavorato sugli articoli delle regioni e che quindi ha avuto a che fare col template in oggetto. --Andyrom75 (discussioni) 09:36, 22 giu 2015 (CEST)
Anche a me sembra un'ottima modifica: modificare ogni volta tutti i numeri era snervante. L'unico dubbio che ho è sul massimo di 20 elementi (se ben ricordo, quando ho guardato il template ero di fretta). Per ora va bene così, quello si può modificare anche una volta corretti tutti i template. --Lkcl it (Scrivimi) 11:13, 22 giu 2015 (CEST)
Il limite dei 20 centri urbani c'era già (la logica non è cambiata). La cosa ha un senso perché comunque quando si consiglia delle località di un territorio ha poco senso oltrepassare la decina, poi niente vieta di creare migliaia di articoli afferenti a tale territorio. In ogni caso, tieni presente che nell'attesa di creare gli articoli delle sotto-regioni di un determinato territorio, si possono includere temporaneamente più template Citylist (uno per ogni sotto-territorio). --Andyrom75 (discussioni) 11:50, 22 giu 2015 (CEST)
Via, dato che il nuovo template è stata accolto con entusiasmo, mi adopero per la migrazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 22 giu 2015 (CEST)
Puoi controllare la modifica su Val Camonica? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 15:27, 22 giu 2015 (CEST)
Ho fatto circa 1800 modifiche. Ne sto ripassando a mano un centinaio perché da una prima analisi hanno bisogno di un secondo intervento. Val Camonica è una di quelle. --Andyrom75 (discussioni) 15:42, 22 giu 2015 (CEST)
La migrazione ora dovrebbe essere terminata. Durante la stessa ho corretto alcune sviste presenti negli articoli e ho notato che alcuni hanno ancora la sezione "Centri urbani" scritta alla vecchia maniera (senza template). Per velocizzare la migrazione non mi ci sono soffermato, ma andranno prima o poi sistemati. Una volta terminata la riscrittura del template Citylist (una mera pulizia di codice, ma visto che ci siamo, cerchiamo di fare le cose fatte bene), potremmo anche pensare, in linea al suggerimento di Nastoshka, di creare un template ad-hoc per la sezione "Altre destinazioni" (DestinationList?).
In questo caso la migrazione ahimè non durerà certo un giorno come quest'ultima, bensì un numero non ben precisato di settimane, ma di sicuro non poche. Ma prima di pensare a quest'altro faraonico lavoro, vediamo come va questo, sia in termini di errori di migrazione (spero pochissimi), ma soprattutto se gli attesi vantaggi di scrittura del wiki-codice saranno effettivi. A tal proposito vi pregherei di farmi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 19:18, 22 giu 2015 (CEST)
Nel modulo "citylist" manca ancora l'integrazione delle coordinate per non dovere (ri)fare uso del modulo "marker" nello spazio del tag nome= del modulo "citylist". Grazie --Walta (discussioni) 21:56, 29 giu 2015 (CEST)

Ancore e listing

Stamani ho apportato una piccola modifica al template listing che da la possibilità di richiamare tramite wikilink interni ad un articolo i vari listing che in esso sono contenuti.

Un uso più corposo ne è stato fatto all'interno dell'articolo su Vicenza ed è proprio da li che ho deciso di introdurre questo cambiamento, perché il metodo che era stato usato in quell'articolo per generare delle ancore, andava in conflitto con le mappe dinamiche (i.e. non mostrava il nome del listing quando si faceva click sul quadratino corrispondente). Inoltre obbligava il redattore dell'articolo ad aggiungere del wikicodice supplementare.

Oggi le ancore sono create in modo del tutto trasparente, tuttavia ne suggerisco un parco e saggio uso perché l'ancora che viene creata corrisponde al nome del listing, pertanto se il nome venisse successivamente cambiato, i wikilink interni esistenti che ci puntavano non lo riconoscerebbero a meno di non essere coerentemente aggiornati. --Andyrom75 (discussioni) 11:29, 29 giu 2015 (CEST)

Grazie per aver implementato la funzione, ma non posso darti un feedback poiché non l'ho mai usata, e no penso di usarla in futuro (quando scrivo un articolo non mi viene in mente di usare ancore). --Lkcl it (Scrivimi) 22:32, 30 giu 2015 (CEST)
Anche io non ne faccio uso. Colgo l'occasione per una precisazione a quanto scritto prima: le ancore possono essere richiamate anche da altri articoli, è sufficiente richiamare [[articolo#ancora|etichetta]]. Quindi a maggior ragione l'uso deve essere oculato e parsimonioso. --Andyrom75 (discussioni) 22:48, 30 giu 2015 (CEST)

Bozze da migliorare

Qui di seguito gli articoli creati dall'utente Hobbitschuster

Molti di questi compaiono in Categoria:Quickbar senza immagine quindi andrebbe cercata un'immagine adatta (con relativa descrizione), inoltre su alcuni di questi articoli sarebbe opportuno aggiungere un po' di testo per dargli un senso di esistere. Purtroppo l'utente non parla italiano e non è in grado di terminare le bozze che ha iniziato.

Ci sono volontari? :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:38, 7 lug 2015 (CEST)

Per le immagini provvedo io. --Massimo Telò (scrivimi) 17:45, 7 lug 2015 (CEST)
E per le info me la vedo io tra oggi e domani --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:15, 9 lug 2015 (CEST)
Grazie Nastoshka, Wismar un po' l'ho già sistemata io, quindi se hai poco tempo quella puoi lasciarla stare (ovviamente sei liberissimo di arricchirla ancora, io ho tradotto un po' di info - non tutte- solo da en.voy). --Lkcl it (Scrivimi) 17:28, 9 lug 2015 (CEST)
Lkcl_it Grazie a te ;-). Cominciai anch'io già con Schwerin quando l'utente la creò. Lascio dunque Wismar per il momento e mi dedico alle altre. Non credo che farò molto ma almeno evitiamo che siano completamente vuote. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:30, 9 lug 2015 (CEST)

Bellissima iniziativa

Una bellissima iniziativa complimenti :) --Il viaggiatore (discussioni) 09:10, 8 lug 2015 (CEST)

Grazie a te per l'apprezzamento. Speriamo di vedere presto i tuoi contributi :-) e per qualunque dubbio, non esitare a chiedere. --Andyrom75 (discussioni) 09:38, 8 lug 2015 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussioni) 09:04, 24 lug 2015 (CEST)

  • Pictogram voting comment.svg Commento: Potete spiegare in termini pratici il contenuto del messaggio? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 13:44, 25 lug 2015 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussioni) 01:43, 1 ago 2015 (CEST)

VisualEditor News #4—2015

Elitre (WMF), 02:05, 15 ago 2015 (CEST)