Questa pagina di discussione è archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.
Ricordisamoa, attualmente l'il fuso orario NON è prelevato da Wikidata perché la funzione non è ancora completa. Va capito come gestire le varie difformità su Wikidata. Un approccio potrebbe essere quello di normalizzare i valori su Wikidata, un altro invece è quello di "complicare" il codice per interprerare queste difformità (che comunque potrebbero essere reinserite in futuro). ....magari si potrebbe anche fare entrambe le cose. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ci hanno clonato!
E lo dico più con orgoglio che con dispiacere :-) perché tra la merce contraffatta si trovano i capi di Armani e non del mercatino delle pulci ;-)
Facendo delle ricerche su Google mi sono imbattuto su it.wikivoyage.net.ru che ciò che tecnicamente si chiama live mirror. Sostanzialmente un banale script lato server (il server di questi opportunisti) che attinge i contenuti dai server WMF (sfruttandone le potenzialità) mostrandoli sotto il loro dominio. In questo caso hanno per giunta, inserito banner pubblicitario per trarne profitto.
Oltre la beffa c'è anche il danno, perché in quel dominio si compare ovviamente come non autenticati, quindi chi avesse la pessima idea di inserirci le proprie credenziali, con buona probabilità si vedrebbe rubare la password.
Per impedire che tutto ciò accada, ho modificato il nostro file di configurazione (anch'esso clonato con tutto il resto), affinché mostri dopo pochi secondi una pagina di avviso, che informa il visitatore di essersi imbattuto nel sito sbagliato (fate qualche prova ;-)).
Visto che sono amministratore temporaneo di sv:voy ho protetto anche la versione svedese, inoltre ho lasciato un messaggio su meta e su it:w per invitarli a fare lo stesso. --Andyrom75 (discussioni) 11:19, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]
I have created hundreds alternate Wikivoyage banners (which I think look better than many of the default banners that exist on Engvoy/Wikidata) for prominent locations
I am one of the current few active editors on the Hebrew Wikivoyage. In recent years, while spending a lot of time creating/expanding articles in the Hebrew Wikivoyage, in many instances I came across banners I disliked (for various reasons). As a result, in many instances I ended up creating alternative banners (mostly for prominent places, which I think highly deserve better banners) which I think are an improvement to what existed (I had to work with what was available on Flickr + Wikicommons, and had a license that allowed me to create derivative images). Those alternative banners were primarily made for usage in the Hebrew Wikivoyage, altough through the last two years I have suggested in various instances that the English Wikivoyage consider using some of these banners as well, instead of their current banners (and as a result the English Wikivoyage community did eventually decide to use some of these alternative banners instead of the previous banners they used).
ויקיג'אנקי, thanks for remind it us, however FYI, we have already had a "banner choice session" months ago. Nothwithstanding this, we'll be more than glad to perform another one. Feel free to highlight it in the talk page of any article that you think it would deserve a change. Cheers, --Andyrom75 (discussioni) 19:38, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Unfortunately I am not going to go over all of the 300 + alternative banners only for the purpose of suggesting using them on the Italian edition of Wikivoyage (by the way, I also suggested that the other Wikivoyage editions go over these new banners as well, and I don't plan on going over all of those banners at their editions either). I will have to continue focusing mostly on Hebvoy and Engvoy, as my time and abilities are limited. I would recommend though, that the Italian Wikivoyagers go over these alternative banners and consider using some of them if you too are interested in making your articles look nicer visually. ויקיג'אנקי (discussioni) 19:49, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Questa è una delle tante piccole (ma invasive) modifiche che mi sono frullate in testa negli ultimi mesi/anni ma che propongo alla spicciolata non potendole portare avanti tutte insieme.
Che ne dite di sostituire il titolo Introduzione con Da sapere?
Questo secondo (che è la traduzione più fedele di Understand usato su en:voy e lo stesso usato su WT) mi sembra più appropriato perché questa prima sezione contiene informazioni di base che di per sé non sono introduttive a quelle contenute nelle sezioni successive, tuttavia sono appunto "da sapere" per farsi un'idea migliore del luogo.
Per gli articoli "standard" sui toponimi dovrei avere fatto.
Per i frasari direi che il titolo introduzione sia adeguato e anche per le pagine delle liste dei patrimoni mi sembra che vada bene "introduzione". Che ne pensate?
Sempre nella pagina sui sentieri, vorrei chiedervi alcuni pareri per ufficializzare un modello uguale per tutti. Come per l'altra discussione trovate una bozza su Utente:Lkcl_it/Sentieri.
Alcune precisazioni:
Cosa Vedere: in questa sezione io aggiungerei tutti i Punti d'interesse (croci, cappelle, chiesette, punti panoramici ...) che poi si potrebbero richiamare dai vari sentieri grazie all'ancoraggio ai listing.
Dove Mangiare: talvolta si trovano (come nel caso Chalet Lova) "rifugi" senza posti letto o malghe che fanno da mangiare, quelle vanno qua
Dove Alloggiare: ovviamente qui vanno i rifugi
Malghe: non so invece bene come comportarmi con le malghe. Io direi di inserire in Cosa Vedere quelle che vendono solo prodotti caseari, di non inserire quelle chiuse/private e di inserire in Dove Mangiare quelle che offrono anche un servizio ristorante. Giusto per darvi un'idea: in Italia, purtroppo, sono per lo più chiuse (tranne, per quello che so in Alto Adige), mentre per l'esempio in Austria sono quasi tutte aperte con servizio ristorazione.
Io ho qualche perplessità sulle sezioni dove mangiare/dormire: non rischiano di essere doppioni di ciò che è già su altri articoli (e.g. città, parchi, monti, ecc.)? --Andyrom75 (discussioni) 21:20, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Andy, io credo che si tratti di posti lungo il sentiero, che quindi saranno indicati solo qui, cioè dove si parla di percorsi che uno si conquista a piedi. In città, parchi, monti ecc. ci saranno invece solo i locali mangio/dormo dove si arriva come turista automobilizzato - --Lino Corradi(Posta)21:40, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]
(conflittato) Il rischio c'è, anche se nell'articolo di un paese io non elencherei i rifugi come alloggio. Il problema è che scrivendo solo "rifugi" si escludono malghe e trattorie. Se hai altre proposte di nomi, prego, come altre voltre io ho poche idee. In ogni caso andrebbero inserite solo le attività che si trovano sui sentieri elencati o nelle immediate vicinanze. --Lkcl it(Scrivimi) 21:47, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]
I titoli delle sezioni vanno bene quelli (evitiamo il proliferare di titoli diversi per indicare le stesse cose). Nel limite in cui si elencano strutture presenti solo li, mi sta più che bene, però se il sentiero toccasse dei centri abitati dovremmo decidere come gestirli. Non scrivere niente perché raggiungibili con i wikilink di tali località? Scrivere espressamente vedi "località X"? Altro? Tutte queste cose poi possiamo aggiungere nella relativa pagina di discussione come abbiamo già fatto per gli altri modelli. --Andyrom75 (discussioni) 23:41, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Concordo con quanto espresso da Lino per gli esercizi posti lungo il sentiero. Invece, per un sentiero che transitasse da un centro abitato, nella pagina di questo (se esiste) metterei il riferimento al "sentiero X" nelle Escursioni a fondo pagina e basta. --Massimo Telò(scrivimi)10:24, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Per citare i sentieri negli articoli delle varie località abbiamo già le sezioni "itinerari". Tendenzialmente si tratta di itinerari extraurbani, quindi nelle città si potranno citare su "Nei dintorni"->"Itinerari", mentre nelle regioni su "Cosa vedere"->"Itinerari". --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Concordo con le precedenti opzioni per segnalare sentieri, ma quando si tratta di paesi di montagna con molti sentieri, io ho spesso inserito le informazioni in "Cosa Fare". Quindi riassumendo la mia posizione va bene "Nei dintorni"->"Itinerari" (paesi) e "Cosa vedere"->"Itinerari" (regioni), ma in più direi che per i paesi con molte passeggiate come Rauris e Borno (e molti altri) si debba inserire un cenno anche in cosa fare. --Lkcl it(Scrivimi) 18:09, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Non essendoci regole rigide rischiamo di finire col discutere di lana caprina :-) tuttavia direi che in "Cosa fare" si può sicuramente citare la possibilità di effettuare trekking e passeggiate nei (numerosi?) sentieri presenti nei dintorni, poi la descrizione d'alto livello di tali sentieri si può mettere in "Itinerari" e poi i dettagli nella pagina preposta. Poi come al solito cerchiamo di applicare il buonsenso e vediamo i risultati di questa prima impostazione. --Andyrom75 (discussioni) 18:22, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Lkcl it, se capisco bene le malghe sono delle baite, ma a prescindere da cosa siano, il criterio per stabilire la loro migliore collocazione è sempre lo stesso: selezionare la sezione con l'attinenza prevalente.
Ci si può sia pranzare che comprare souvenir? Se è prevalente l'aspetto culinario va sotto "Dove mangiare" altrimenti in "Acquisti".
Ci si può sia dormire che visitare perché è una struttura storica e/o particolare? Se prevalente l'aspetto del pernottamento va in "Dove alloggiare" altrimenti in "Cosa vedere".
...e così via. Se poi le malghe che finiscono in una determinata sezione fossero tante, e mescolate con altrettanti elementi che malghe non sono, si può creare una sottosezione dedicata per raggrupparle (chiamata appunto malghe).
Guardavo la pagina che stai sviluppando nella tua sandbox e non mi è chiaro se vuoi inserire tutti i sentieri al suo interno, o se ogni sentiero avrà una sua singola pagina.
Se credi che la sezione Acquisti sia poco usata va benissimo metterla opzionale, tuttavia se pensi che sia inutile, non la mettiamo proprio. Per il GPX ti confermo che puoi inserire più tracciati (vedi ad esempio l'Itinerario francescano ad Assisi). Ora la mappa si dovrebbe vedere centrata anche senza div. Capisco che alcuni singoli sentieri possano risultare un po' scarni, però a metterli tutti insieme non risulta un articolo troppo pieno? Quanti sono i sentieri in tutto? --Andyrom75 (discussioni) 01:42, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'allineamento ... azzardo una richiesta difficilmente realizzabile: non sarebbe possibile aggiungere ai tracciati il numero del sentiero? I sentieri sono 14. --Lkcl it(Scrivimi) 11:39, 1 set 2015 (CEST)[rispondi]
Lkcl it l'uso dei dati sull'altitudine è sicuramente interessante, però vanno fatti a monte dei test per essere sicuri che il nostro script li gestisca o quanto meno che la loro presenza non comprometta l'attuale funzionamento. Facciamo così, prima termina la pagina, una volta pubblicata si fa un test nella tua sandbox. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]
Chiaramente mi accodo anche io ai complimenti di Massimo, davvero un ottimo lavoro.
Io modificherei sicuramente la posizione dell'immagine quando si trova su sentieri mono-tappa: in testa al brano e non in coda. Questo migliorerebbe il layout della pagina.
Mentre non mi convince la sezione note in fondo. È utile, ma tenerla li basso sempre in evidenza, mi sembra un po' invadente. D'altro canto non mi vengono in mente idee migliori. Forse è sufficiente lasciare indicati quei testi nei tooltip delle icone presenti nell'intestazione di ogni sentiero. --Andyrom75 (discussioni) 20:24, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 è possibile con un altro template inserire delle coordinate? Per i problemi che avevi sollevato: dovrei aver corretto il problema con l'immagine (era un errore di copia e incolla), mentre per le note non posso: mentre ho inserito il tooltip per il dislivello, per il tempo e la difficoltà non posso perché non sono uguali per ogni sentiero. Prendiamo i sentieri austriaci: non posso dire che il tempo è calcolato dal CAI e anche la classificazione sarà differente. Magari si potrebbe mettere tutto in un "cassetto", ma si verrebbe meno al principio di stampabilità. --Lkcl it(Scrivimi) 20:49, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]
p.s. per me l'articolo è pronto ad essere spostato, non garantisco che non ci saranno future correzioni, ma per ora non saprei. Non saprei inoltre se è meglio cancellare l'attuale pagina e spostare lì la mia sandbox o se copia-incollare e cancellare la sandbox. Successivamente mi occuperò dello spostamento dei template. --Lkcl it(Scrivimi) 20:53, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]
Se non fosse necessario fare riferimento al CAI potresti inserire una frase generica (e.g. fonte ufficiale, ente preposto, ecc.), poi potresti dettagliare su una pagina di aiuto, come abbiamo fatto per l'UNESCO o per i modelli degli articoli. PS Dai un'occhiata a "Come restare in contatto".
We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.
My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.
Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!
(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)
There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.
Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.
Segnalo Discussione:Agrigento e colgo l'occasione per fare una proposta.... posto che di Agrigento e della sua Valle dei Templi mi occuperò da subito sperando in pochi mesi di arrivare a un livello decente di informativa, Vi chiedo se non sia il caso di intraprendere una spedizione che si occupi di sanare i casi più gravi simili ad Agrigento (vedi discussione segnalata sopra). Io oltre ad Agrigento segnalo anche il caso de Il Cairo e le Piramidi di Giza... La spedizione dovrebbe avere (secondo me) un massimo di 5 "casi" macroscopici di mancanza. Ovvero località molto visitate e conosciute per i loro tesori la cui pagina non cita nemmeno questi siti (vedere il cairo per credere)...
Ma ritorniamo ad esempio al Cairo e Agrigento: un utente che usasse VOY per visitarle non saprebbe dell'esistenza della valle dei templi o delle piramidi di giza... (assurdo vero?). Soprattutto nelle altre edizioni di VOY queste pagine sono complete, potremmo tradurle ove non avessimo conoscenza diretta... io la butto lì, aspetto opinioni.--1felco (discussioni) 11:05, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Di mete importanti ne mancano davvero tante. Anche senza lista, quando se ne vede una suggerisco di lavorarci direttamente. Altrimenti perdiamo più tempo a fare la lista che a sanarla. Comunque grazie per aver evidenziato un punto molto importante. --Andyrom75 (discussioni) 13:08, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Come Andyrom75. Più che una spedizione, volendo si potrebbe fare un festival della qualità facendo un check delle città e inserendo i "casi macroscopici" ove mancassero. --Superchilum(scrivimi)14:45, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Andyrom75, Superchilum avete ragione entrambi, diciamo che mi meravigliava il caso di città che sono note per un monumento preciso che non è nella città come Agrigento e Il Cairo, città famosissime per questi monumenti e solo per questo (chi mi sa dire un monumento di Agrigento che non sia nella valle dei templi?), città che risultano tra le più citate in ambito internazionale o italiano, città che non citano nella loro pagina il motivo principale per cui chiunque le va a visitare (senza le piramidi il cairo sarebbe uguale - fatte le dovute proporzioni - a Tunisi). Non credo ci siano moltissimi casi, io finora ne ho trovati due (appunto Agrigento e il cairo) e mi sono impegnato a risolvere il primo. Dovessimo trovarne altri ed arrivare a 5 si potrebbe fare una spedizione o festival della qualità... Ovvio che ogni utente su VOY ogni volta che trova una falla tenta di metterci la pezza, ma questa era troppo grossa e ledeva la qualità totale di VOY.--1felco (discussioni) 18:35, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]
1felco, magari potresti farti una lista personale di articoli su cui lavorare, se poi qualcuno si volesse aggregare è il benvenuto. Molti utenti hanno una propria lista (anche io ne ho alcune), altri invece hanno preferito seguire liste già esistenti (e.g. I_borghi_più_belli_d'Italia). --Andyrom75 (discussioni) 23:08, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Certamente! Anche i patrimoni UNESCO sono delle mete importantissime. Insomma; di spunti su quali articoli creare ce n'è a bizzeffe, basta solo scegliere un filone e buttarcisi :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:49, 21 ott 2015 (CEST)[rispondi]
1felco, giusto per riprendere il discorso, in quest'ultimo periodo mi son messo a creare le bozze dei vari Stati federati americani che da tempo so che mancavano ma non avevo mai avuto la giusta ispirazione per mettermi li a creali. La lista di quali sono presenti o meno, me la da direttamente l'articolo degli USA (basta seguire i link rossi). Questo per dire che liste già fatte sono un po' ovunque, sta a noi prendere il giusto spunto per colmare tali lacune. Altro esempio. Un paio d'anni fa mi misi a creare le bozze di tutti i Paesi del mondo seguendo Nazioni dalla A alla Z. Sempre in quella pagina c'è la lista delle loro capitali (quasi la metà assenti). Ho visto che te contribuisci in prevalenza su destinazioni italiane, in questo caso gli stimoli possono venire anche dal mondo esterno. Ogni volta che sento una notizia turistica alla radio/TV o la leggo su riviste o giornali online, mi viene sempre la voglia di creare o migliorare l'analogo articolo su voy, ma essendo già preso da altri filoni, soprassiedo, ma se uno è in cerca di ispirazioni, questo è un modo come un altro :-) Spero di averti dato qualche idea :-) --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 31 ott 2015 (CET)[rispondi]
Clicca sulla matita per aprire la redazione di una pagina. All'interno usa il menu in alto a destra per "Passa alla modifica visuale".
Il tasto di editing ricorda l'ambiente di scrittura usato la volta precedente, e la ripropone la volta successiva. La versione desktop adotterà un sistema simile nei prossimi mesi.
Puoi leggere e aiutare a tradurre la guida utente, in cui puoi trovare molte più informazioni su come utilizzare VisualEditor.
Dopo il precedente bollettino, il VisualEditor Team VisualEditor ha corretto molti errori, aggiunto funzioni e fatte alcune piccole modifiche di struttura. Pubblicano un rapporto settimanale in mediawiki.org. La loro piattaforma di lavoro è disponibile in Phabricator. La loro priorità attuale è il miglioramento del supporto a lingue come il giapponese e l'arabo, rendere più semplice scrivere su device mobili e fornire ampi strumenti per la scrittura di formule, grafici, gallerie e il caricamento immagini.
Migliorìe recenti
Funzionalità educative: La prima volta in cui utilizzi VisualEditor, la tua attenzione viene portata agli strumenti Collegamento e ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Quando clicchi sugli strumenti, l'interfaccia spiega come e perché dovresti utilizzarli. (T108620) Inoltre il messaggio di benvenuto per i nuovi utenti è stato semplificato per rendere la modifica più accattivante. (T112354) Sono in progetto altre funzionalità educative.
Collegamenti. Ora è più facile capire quando si sta aggiungendo del testo a un link e quando si scrive accanto ad esso. (T74108, T91285) Ora l'editor supporta completamente i numeri ISBN, PMID e RFC. (T109498, T110347, T63558) Questi "collegamenti magici" utilizzano uno strumento personalizzato di modifica collegamenti .
Caricamenti: Gli utenti registrati possono caricare immagini e altri media su Commons durante la modifica. Clicca la nuova etichetta nello strumento "Inserisci Immagini e file multimediali". Verrai guidato attraverso il processo di caricamento senza dover lasciare la tua modifica. Alla fine, l'immagine verrà inserita. Questo strumento è limitato ad un file per volta, che sia in possesso dell'utente e licenziato sotto la licenza Commons standard.
Mobile: Prima, VisualEditor era disponibile solo sulla versione mobile di Wikipedia accessibile da tablet. Ora può essere utilizzata su qualsiasi dispositivo indipendentemente dalla sua dimensione. (T85630) Prima, non era possibile risolvere i conflitti di modifica sul sito mobile. Ora possono essere risolti sia con l'editor wikitesto che con VisualEditor. (T111894) Alcune volte, template e elementi simili non potevano essere eliminati dal sito mobile. Selezionarli, causava la sparizione della tastiera a schermo su alcuni browser. Ora, c'è un nuovo pulsante "Cancella", in modo che questi elementi possano essere rimossi anche in caso in cui la tastiera venga nascosta. (T62110) Ora è possibile modificare le celle delle tabelle dalla versione mobile.
Ulteriori strumenti di modifica: ora puoi aggiungere e modificare spartiti musicali con VisualEditor.(T112925) Ci sono schede diverse per opzioni avanzate, come file audio MIDI e Ogg. (T114227, T113354) Quando modifichi formule o altri blocchi, vengono mostrati gli errori mentre modifichi. È inoltre possibile modificare alcuni tipi di grafici; presto sarà possibile aggiungerne di nuovi e modificarne di altri tipi.
Sulla Wikipedia in inglese, VisualEditor ora è automaticamente disponibile a chiunque crei un account. La modifica delle preferenze è stata spostata nella posizione normale, sotto Special:Preferences.
Cambiamenti futuri
Presto sarà possibile passare dall'editor testuale a VisualEditor dopo aver iniziato a modificare (T49779) Prima, era possibile solamente passare da VisualEditor all'editor wikitesto. Il passaggio bidirezionale sarà possibile solo in una singola finestra di modifica. (T102398) Questo progetto combinerà le schede "Modifica" e "Modifica" in una singola tablella "Modifica", simile al sistema attualmente in uso nel sito mobile. La scheda "Modifica" si aprirà mostrando l'ultimo ambiente di modifica utilizzato.
Collaboriamo
Condividi le tue idee e poni domande in VisualEditor/Feedback. Questa pagina di commenti utilizza Flow per le discussioni.
Sai leggere e scrivere in corano o giapponese? L'ingegnere del linguaggio David Chan ha bisogno di persone che sanno quale strumento le persone utilizzano per scrivere in determinate lingue. Se parli giapponese o corano, puoi aiutarlo a testare il supporto per queste lingue. Visualizza le istruzioni a What to test se puoi aiutare, e segnala su Phabricator (coreano - giapponese) o su Wikipedia (corano - giapponese).
Gli incontri per le discussioni settimanali sono ora aperte ai volontari. Scopri come unirti agli incontri e come segnalare gli errori in mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Non è necessario che partecipi agli incontri per segnalare gli errori, comunque. Piuttosto, vai su Phabricator e "associa" il progetto VisualEditor principale all'errore.
Se non riesci a leggere questa newslettere nella tua lingua, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, così che possiamo notificarti quando è pronto il prossimo numero. Grazie!
Con la chiusura di EXPO, termina anche la nostra spedizione sulle località lombarde. Ci tengo a ringraziare tutti coloro che hanno permesso la corretta conclusione della spedizione: creando, arricchendo e proponendo articoli e creando tutte le pagine e template collegati alla spedizione. Grazie davvero a tutti (e ... a presto con una nuova spedizione!). --Lkcl it(Scrivimi) 10:12, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]
Bravo Lkcl it. Aggiungo anche le mie personali congratulazioni a tutti. Abbiamo fatto un lavoro di squadra eccezionale. Spero vivamente sia possibile replicare in un futuro prossimo con un'iniziativa analoga. A proposito: idee? :-P --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]
ti ringrazio anch'io per avermi - ingiustamente, dato il misero contributo che ho dato - menzionato: lieto di esserci stato, ad ogni modo. Il grosso dei complimenti va ovviamente a voi voyagers stabili :-) --Vale93bdài, parliamolo00:57, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]
Oggi alle 12:27 UTC è stato creato la cinquemilionesima voce della versione inglese di Wikipedia! Oltre a congratularmi con tutti coloro che negli ultimi 14 anni hanno contribuito a raggiungere questo ambizioso traguardo, volevo condividere con voi un paio di pagine interessanti che ci possono dare qualche spunto per lo sviluppo di nuovi articoli, in quanto la qualità di tali pagine è stata reputata di "vitale importanza" per Wikipedia. Chiaramente non è detto che i criteri usati per un'enciclopedia in lingua inglese siano tutti applicabili nella stessa maniera per una guida di viaggio, tuttavia sono pagine che danno buoni spunti di riflessione:
Diversi articoli sono presenti anche da noi, ma da qui a dire che abbiamo un'elevata qualità ce ne corre... tuttavia è già un inizio :-) e una bozza non si nega a nessuno. Oh d'altronde noi rispetto all'"adolescente" Wikipedia, siamo ancora "lattanti" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:16, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]
Complimenti a Wikipedia (e quindi a tutti noi) e una domanda per Andyrom75: Sarebbe possibile incrociare l'elenco di articoli in quelle liste su en.w con il nostro database in modo da avere una lista degli "assenti" qui da noi? --Nastoshka(Al vostro servizio!)19:12, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]
Il mio team sta assumendo un nuovo mediatore di community (Community Liaison) che lavori con il Discovery team e le nostre community I miei collaboratori vivono in sei paesi diversi e noi abbiamo la necessità di comunicare con i fruitori Wikimedia in tutto il mondo. Il candidato ideale è un esperto di Wikimedia che si esprime bene in inglese e scrive almeno in un'altra lingua Se siete interessati vi preghiamo di leggere le informazioni su come candidarsi e sottoporre la candidatura il più presto possibile. I colloqui stanno incominciando ora. Vi preghiamo di condividere questa informazione con altri soci della community che potrebbero essere interessati. Grazie! Whatamidoing (WMF) (discussioni) 19:13, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]
Il Community Tech team della Wikimedia Foundation è concentrato a costruire un miglior strumento per la cura cura e moderazione per gli editor Wikimedia con più esperienza. Stiamo iniziando un sondaggio per la lista dei desideri della comunità per scoprire i progetti più utili su cui possiamo lavorare.
Per la fase 1 del sondaggio, stiamo invitando tutti gli editor attivi a presentare una breve proposta, spiegando a quale progetto dovremmo lavorare e perché è importante. La fase 1 durerà 2 settimane. Nella fase 2 verrà chiesto di votare le proposte. Dopodiché, analizzeremo le 10 proposte più votate e creeremo una lista dei desideri priorizzata.
Nonostante la maggior parte del processo sarà condotta in inglese, invitiamo qualsiasi persone da tutte le Wikimedia wiki a inviare proposte. Inoltre, invitiamo i traduttori volontari ad aiutare a tradurre le proposte in inglese.
Le proposte devono includere: il problema che vuoi risolto, chi ne beneficerebbe e una possibile soluzione, se ne hai una. Puoi inviare la tua proposta alla pagina del sondaggio, utilizzando il campo predisposto e premere il grande pulsante blu. Accetteremo proposte per 2 settimane, fino al 23 novembre.
Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.
If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.
The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)
As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.
We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.
Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.
(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)
Ciao Daniele, cosa intendi di preciso? Delle coordinate si parla in diverse pagine di aiuto (e in altre che sono ancora purtroppo...nella mia testa). Una ricerca degli articoli presenti per posizione geografica è disponibile tramite questa mappa. Se inveci intendi la possibilità di ricercare una meta turistica tramite le sue coordinate geografiche, allora puoi farlo sempre da quella mappa. Se scrivi ad esempio "lat long" nella casella di ricerca accanto a "Trova" ti localizza la meta (es: 44.84 11.60 per Ferrara). --Nastoshka(Al vostro servizio!)17:29, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]
Intende proprio quello che hai correttamente risposto. Inserendo le coordinate GPS in formato decimale si visualizza nella mappa il luogo cercato.
Per informazione dell'utente, si può far anche il viceversa, fare click sull'icona GPX () ubicata in alto a destra di un articolo per ottenere un file con tutte le coordinate di ogni punto di interesse illustrato in tale articolo. Il file GPX potrà essere caricato su un dispositivo GPS per girare autonomamente il territorio anche in assenza di connessione internet. --Andyrom75 (discussioni) 18:55, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]
As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!
People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.
Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:
Join/host an event. We already have more than 80, and hope to have many more.
Design a Wikipedia 15 logo. In place of a single icon for Wikipedia 15, we’re making dozens. Add your own with something fun and representative of your community. Just use the visual guide so they share a common sensibility.
Share a message on social media. Tell the world what Wikipedia means to you, and add #wikipedia15 to the post. We might re-tweet or share your message!
Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 09:42, 28 ago 2015 (CEST)
) ubicata in alto a destra di un articolo per ottenere un file con tutte le coordinate di ogni punto di interesse illustrato in tale articolo. Il file GPX potrà essere caricato su un dispositivo GPS per girare autonomamente il territorio anche in assenza di connessione internet. --Andyrom75 (discussioni) 18:55, 30 nov 2015 (CET)
