Discussione:Litorale adriatico abruzzese

Cartina

Mi lancio con la pagina riguardante la suddivisione di primo livello dell'Abruzzo - anche per incentivare lo sviluppo degli articoli sulla regione -. Parto con il Litorale adriatico abruzzese perchè mi pare che su quest'area si sia raggiunta una buona convergenza di opinioni. Naturalmente si sente la grande mancanza della cartina, che il valente e buon Lkcl_it spero trovi il tempo di confezionare, meritandosi la mia sempiterna ammirazione. Naturalmente potrà scegliere i colori che vuole; io ho lasciato quelli che si vedono perchè ho fatto un copiaincolla da Lombardia.- --Lino Corradi ^(Posta) 15:06, 29 set 2015 (CEST)

Grande passo in avanti. Di primo acchito mi sembra molto ben strutturata. Complimenti Lino. Occorre la mappa di Lkcl_it per la quale nutro analoga speranza e anticipata riconoscenza. --Marica Massaro (discussioni) 15:18, 29 set 2015 (CEST)

Lkcl_it, non potrai rimanere a lungo indifferente di fronte alle supplichevoli invocazioni che da ogni dove si levano verso di Te !! - --Lino Corradi ^(Posta) 15:22, 29 set 2015 (CEST)

LINO CORRADI, Marica Massaro e Andyrom75 primo o poi mi ci dedicherò... nel weekend studierò la situazione è vi farò sapere cosa posso fare (il problema è che con le mie limitate conoscenze creare una cosa fatta bene è complicato soprattutto se devo rispettare i confini comunali). Ad ogni modo ci proverò (spero presto). --Lkcl it _(Scrivimi) 22:52, 30 set 2015 (CEST)

LINO CORRADI, Marica Massaro e Andyrom75, ho fatto i compiti a casa ... so che non è perfetta e che qualcuno avrà qualcosa da modificare, ma almeno è un punto di partenza. Alcuni commenti (in realtà solo uno): per tracciare la cartina ho cercato di seguire nel limite del possibile i confini comunali dei comuni che danno sulla costa, l'attuale mappa dell'Abruzzo sarebbe da rivedere, è nella mia lista di cose da fare (e fidatevi prima o poi lo farò!!). --Lkcl it _(Scrivimi) 17:21, 4 ott 2015 (CEST)

Tecnicamente non ho niente da eccepire. Se anche a Lino e Marica sta bene per me si può pubblicare fin da subito. Chiaramente una volta approvata va modificata coerentemente anche quella principale dell'Abruzzo in termini di linea di confine tra i due territori turistici. --Andyrom75 (discussioni) 17:43, 4 ott 2015 (CEST)

Lkcl_it, provo molta vergogna, dopo tutte le frecciate che ho da sempre lanciato a Andy, ad essere io questa volta quel qualcuno che dice:sì, però.... Ma ti assicuro che è veramente poca cosa. Premesso che le tue cartine sono sempre belle, volevo dire che arrotonderei il territorio inglobandovi Atri (questo però è colpa mia che non l'ho detto all'inizio!!!), indicandolo anche, perchè è una città turisticamente importantissima. Poi ci scriverei anche Chieti. Lanciano va bene, anzi anche quello volevo proporlo come inserimento al pari di Atri; lo devo aggiungere nei testi, perchè partecipa molto della vita del litorale ed è molto legato ad Ortona. Confido nel tuo perdono.... - --Lino Corradi ^(Posta) 17:56, 4 ott 2015 (CEST)

Lkcl_it (busso timidamente) - se può servire questa è la mia idea di suddivisione dell'Abruzzo. È una prova iniziale, infatti bisogna rivedere il territorio della Marsica, oltre a capire come (e se) suddividere l'area sopra Vasto e Lanciano, ma la butto lì per avere qualcosa di concreto e visivo su cui ragionare e raccogliere pareri, soprattutto dell'indigena Marica e -ma sì- anche un po' di Brontolo - --Lino Corradi ^(Posta) 18:10, 4 ott 2015 (CEST)

In realtà avevo notato che Lino voleva includere Atri, ma l'ho lasciato dire a lui così che si sfatasse questo mito di "Andy signor NO" ;-P

Venendo a Chieti, vediamo di trovare un accordo. Se vi ricordate bene, su Discussione:Abruzzo Jaakko disse (cito testualmente) "[...]Chieti e Lanciano, che faticherei a definire località costiere[...]".

A me sta bene tutto, valutate voi. --Andyrom75 (discussioni) 18:14, 4 ott 2015 (CEST)

Non ti sembra vero, eh, di poter fare per un volta quello che a me sta bene tutto..... Ok, se Chieti e Lanciano sono più da Appennino, cosa che ha una sua verità, mettiamole sull'appennino. Allora basterà inglobare nel litorale Atri - questa ci sta, il litorale era suo e ci teneva anche un importante porto dall'epoca romana fino al medioevo. Urge l'avallo di Marica (messo così si capisce che mi aspetto un sì?) - --Lino Corradi ^(Posta) 18:30, 4 ott 2015 (CEST)

LINO CORRADI non preoccuparti di fare la parte del "Bastian Contrario", hai addolcito la pillola con un'ottima Captatio banevolentiae, solo, a questo punto aspetto anche l'ok di Marica, evitando di dover modificare tante volte la mappa. Quanto a Andyrom75 lo credo bene che questa volta "tecnicamente non hai niente da eccepire": prima di scrivere qui ho caricato 3 versioni della mappa (ricordandomi man mano gli appunti delle vecchie cartine: scala, mare, bordo bianco) ... in realtà, però, mi aspettavo di essere richiamato su "Marche" dove la M si legge poco (correggerò nella prossima versione) e su Città Sant'Angelo, dove "elo" è sul giallo mentre il resto è sul grigio, ma non sapevo come correggere. Meglio così (mi sono ripreso da solo). Una domanda: ritenete opportuno aggiungere l'icona del treno alle località con una stazione (penso quasi tutte)? Tracciare l'intera linea ferroviaria penso sia abbastanza laborioso (per me). --Lkcl it _(Scrivimi) 19:20, 4 ott 2015 (CEST)

Come giustamente hai detto, mi aspetto anche io che tutte le città abbiano una stazione, quindi tale informazione è superflua. Più senso lo avrebbe l'icona degli eventuali aeroporti. Ben vengano le correzioni degli altri dettagli che hai citato; sono felice di aver creato "un mostro" ;-) Bravo e buon lavoro. PS Nell'attesa di Marica, se hai tempo prova a guardare un po' le vecchie discussioni perché mi sembra che ci siano altre mappe in sospeso. --Andyrom75 (discussioni) 19:27, 4 ott 2015 (CEST)

Certo Lkcl_it, il parere di Marica è indispensabilissimo. Poi secondo me si potrà procedere per la versione definitiva della cartina del Litorale. - --Lino Corradi ^(Posta) 19:58, 4 ott 2015 (CEST)

Andyrom75 preferisco continuare una cartina alla volta poiché non avrei il tempo di seguire tutto (in ogni caso mi hai riassunto te la situazione sulla spedizione apposita - a cui mi iscriverò solo quando potrò dedicarci una maggiore quantità di tempo). --Lkcl it _(Scrivimi) 21:13, 4 ott 2015 (CEST)

Chiedo scusa per il mio ritardo. Intanto faccio i miei più vivi complimenti a Lkcl_it per la cartina del litorale adriatico abruzzese. Silvi e Città Sant'Angelo sono incluse in Pescara e questo è ok. Lanciano e Chieti possono essere tranquillamente inserite nella cartina costiera come ho spiegato nella discussione precedente pingando anche Jakko che le vedeva invece meglio incluse in area appenninica. Il fatto è che le due città in questione come pure Atri hanno relazioni molto più strette con la costa che non con le aree interne dell'Abruzzo (i rispettivi confini comunali lo attestano ulteriormente, come pure le questioni storico-amministrative). Per fare un esempio per ogni città citata: per Lanciano da pochi anni ha sede ed opera l'associazione ambientalista che si batte contro i progetti di trivellazioni per ricerca di idrocarburi); per Atri ci ha anticipati Lino che appoggio in pieno sulla questione del porto e delle relazioni storiche e culturali; per Chieti...bhè è praticamente attaccata a Pescara tanto da far auspicare la nascita dell'area metropolitana di Pescara-Chieti (progetto accantonato per uno di più ampio respiro come quello della "regione mediterranea" di cui si è già discusso in talk Abruzzo.). La mappa riportata da Lino è praticamente quasi perfetta anche per l'Appennino abruzzese. Bisogna soltanto a mio avviso ricontrollare i confini a nord est della Marsica includendo Ovindoli. Per il resto (Sulmona-L'Aquila-Teramo-Penne e Frentano AltoVastese) con i confini ci siamo. Riporterei, rispetto alla mappa di primo livello, le città di Atessa (strategica) e Tagliacozzo (turistica) che darebbero l'idea della cura che abbiamo un po' tutti noi dedicato a questo tema. Infine propongo di rinominare "Vestino" in "Area Vestina" (terminologia molto più familiare ed usuale relativa alle zone di Penne e della Val Pescara). Grazie per il vostro impegno e scusate ancora per il mio intervento tardivo. Siamo ad un buonissimo punto ;) --Marica Massaro (discussioni) 21:22, 4 ott 2015 (CEST)

PS: Francavilla al Mare va inclusa nell'area della Costa dei Trabocchi rispetto alla proposta di suddivisione di Lino (come esattamente riportato nella striscia rossa della mappa di Lkcl_it). --Marica Massaro (discussioni) 21:41, 4 ott 2015 (CEST)

Grazie Marica per il supporto che dai alla suddivione che ho proposto. Durante le mie vacanze abruzzesi, che si ripetono ormai da parecchi anni, ho sempre letto i giornali locali, soprattutto Il Centro, e così facendo mi sono fatto un'idea di come in Abruzzo venga sentita la zonizzazione della regione, al di là della classificazione amministrativa per province (e così conosco le proposte di area metropolitana, costituzione di un'area Lanciano-Vasto, della Marsica, di Sulmona...). Quindi ero convinto di proporre qualcosa di vicino all'opinione locale, ma si sa, è sempre meglio avere il conforto di un'opinione da chi ci vive. Per quanto mi riguarda approvo quanto hai detto. Va bene l'aggiunta del nome per Atessa e Tagliacozzo. I nomi che ci sono erano già sulla cartina, che ho preso da Commons; io mi sono limitato a tirare le righe e colorare con pazienza con colori diversi le varie zone. Per tirare le somme allora si dovrebbe, per il Litorale adriatico abruzzese:

1. Inserire Atri
2. Inserire Chieti allargando anche i confini per entrambe le città;
3. Lasciare Lanciano che già c'è.
4. Ok per Francavilla al Mare nella Costa dei trabocchi.

Passando all'Appennino abruzzese:

1. Correggere i confini della Marsica (ora disegnati un po' alla carlona)
2. Ripensare la denominazione: Vestino a Area vestina. Tiro ancora un po' la corda, abusando della vostra pazienza: perchè non Vestina solamente? (area mi piace poco...)
3. Varare la zona Frentano - Alto Vastese come unita, non suddividendola ulteriormente come si era pensato.

- --Lino Corradi ^(Posta) 22:11, 4 ott 2015 (CEST)

Lino ci siamo. Hai fatto il solito gran lavoro. E' fatta. E' perfetta così. Per quanto riguarda "Vestina" può andare bene anche senza area, purchè rigorosamente al femminile ;) Infine in giallo qui la mappa della Marsica con i suoi confini. Buona serata --Marica Massaro (discussioni) 22:30, 4 ott 2015 (CEST)

Marica, Lkcl, Andy, brindiamo idealmente al traguardo raggiunto - e passiamo la biro a Lkcl per le cartine...!! - --Lino Corradi ^(Posta) 22:38, 4 ott 2015 (CEST)

LINO CORRADI, Marica Massaro ditemi se così può andare. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:00, 4 ott 2015 (CEST)

Per me è perfetta. Ottimo lavoro Lkcl ! - --Lino Corradi ^(Posta) 23:09, 4 ott 2015 (CEST)

Lkcl ho aggiunto la mappa all'articolo. Magari indica il nome delle tre aree, analogamente a come è stato fatto per Abruzzo. Una volta fatto allinea la mappa di Abruzzo con i nuovi confini. Grazie mille! --Andyrom75 (discussioni) 00:37, 5 ott 2015 (CEST)

Andyrom75 Il problema è che non ci stanno. --Lkcl it _(Scrivimi) 09:18, 5 ott 2015 (CEST)

E' perfetta magari si può inserire una piccola didascalia in basso per i nomi delle tre aree. Lkcl_it spero di vedere anche la mappa dell'appennino abruzzese. Quando puoi è ovvio ;) buona giornata a tutti --Marica Massaro (discussioni) 09:30, 5 ott 2015 (CEST)

Marica la legenda sta nell'articolo.

Lkcl prova a scriverli sul mare a fianco di tali aree con lo stesso font usato normalmente. Se è leggibile e chiaro si lascia altrimenti amen. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 5 ott 2015 (CEST)

Andyrom75 questo sarebbe il risultato, che non mi convince molto. Marica Massaro al più presto, ma non prima di 1-2 settimane mi occuperò anche dell'appennino. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:43, 5 ott 2015 (CEST)

Lkcl_it Grazie di cuore. Andyrom75 Io preferisco la mappa senza l'indicazione dei nomi....ma è solo un parere. Buona serata --Marica Massaro (discussioni) 22:03, 5 ott 2015 (CEST)

Siamo tutti d'accordo: via i nomi. - --Lino Corradi ^(Posta) 22:10, 5 ott 2015 (CEST)

Atri

Ho aggiunto Atri alla zona del Litorale adriatico abruzzese perchè:

1. Mi pare che la città sia più legata alla costa che al retrostante appennino;
2. Il suo territorio si estese al litorale fino a quasi i nostri giorni
3. La sua storia la lega al mare fin dall'epoca romana, tant'è vero che il suo porto fu molto importante (e alcuni dicono che diede il nome all'Adriatico). - --Lino Corradi ^(Posta) 12:21, 2 ott 2015 (CEST)