Wikivoyage:Richieste di cancellazione/Archivio/2014/12

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Aiuto:Pagine_di_aiuto[modifica]

Doppione sfortunato di Aiuto:Aiuto. I ilnk sono gli stessi, tranne "babel" che ho comunque integrato. Credo vada orfanizzata e cancellata per il precedente motivo. PS: non ho messo il template {{da cancellare}} volontariamente per una questione di decoro--Wim b 10:29, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]

Pienamente d'accordo a far convergere i link mancanti di Aiuto:Pagine_di_aiuto in Aiuto:Aiuto, per poi cancellare la prima pagina (una volta orfanizzata). In linea di principio il layout della prima pagina è più in linea con it:voy perchè riprende i Quickbar, quindi se qualcuno volesse potrebbe ammodernare Aiuto:Aiuto in tal senso. Ma non è assolutamente una priorità e si può vivere anche senza... --Andyrom75 (discussioni) 10:40, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
Pictogram voting comment.svg Commento: Io intanto ho copiato l'unico link in più che aveva la pagina in oggetto rispetto all'altra, per il discorso "grafica" non vedo problemi, anzi, mi pare una mozione ragionevole, in linea generale basterà prendere e sostituire il codice nuovo al vecchio senza toccare la tabulazione, se non sorgono imprevisto dovrebbe essere lavoro di pochi secondi, spero (non ho guardato i due codici, lo ammetto).--Wim b 11:10, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, se vuoi occuparti della grafica e dell'orfanizzazione dalle pagine di progetto, io intanto col bot pulisco le pagine utente. --Andyrom75 (discussioni) 11:39, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
Symbol support vote.svg Favorevole ovviamente alla proposta. --Superchilum(scrivimi) 12:47, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ho corretto e aggiornato tutte le oltre 300 pagine utente. Puoi procedere a orfanizzare le restanti e poi cancellare la pagina. --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho sistemato le restanti pagine che ci puntavano ed eliminato la pagina in questione. --Andyrom75 (discussioni) 17:25, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

Santa maria[modifica]

Doppione con titolo errato di Santa Maria. --Sannita (discussioni) 12:07, 24 set 2013 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto

Altomilanese[modifica]

Scusate il disturbo, vorrei porre alla vostra attenzione la pagina Altomilanese. Credo che la pagina non abbia molto senso, sembra solo un elenco di comuni dalla molto dubbia finalità turistica, nazionale e non. Quella poca descrizione che c'è di alcuni comuni "più famosi" non è a livello territoriale, ma strettamente legata alla città di appartenenza, e potrebbe benissimo migrare nelle singole pagine delle città relative. Inoltre, con "altomilanese" sembra del tutto assente la parte centro-nord e nord-est del territorio a nord del comune di Milano. --Radd94 (discussioni) 22:37, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

L' Altomilanese è comunque una realtà oggettivamente esistente [1], un territorio che può avere magari alcune incertezze di confini, ma che ha una sua omogeneità condivisa anche a livello istituzionale, tant'è vero che ne venne richiesta (e credo non una volta sola) la costituzione in provincia. L'articolo relativo all'area è solamente uno scheletro creato quando abbiamo messo mano (in un piccolo gruppo) alla divisione della Lombardia in zone; la scarsità delle notizie riportate all'inizio dovrebbe invogliare soprattutto i residenti in zona ad arricchire la pagina con contributi mirati e soprattutto più competenti che non se fossero scritti da chi vive da tutt'altra parte. La mia opinione (che proprio in quanto tale può benissimo non essere condivisa) è quindi che sarebbe meglio invitare ad arricchire la pagina, non ad eliminarla.--LINO CORRADI (discussioni) 23:06, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]
personalmente non conosco bene la zona, quindi mi limito fare una considerazione generale. Quando un articolo esistente è scarno, prima di proporne la cancellazione si deve provare ad ampliarlo. Nella fattispecie dubitavi che valesse la pena tenerlo e correttamente hai chiesto, ma dopo la spiegazione di Lino penso ricadiamo nella casistica scritta sopra. --Andyrom75 (discussioni) 02:05, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Nessun dubbio che l'altomilanese esista. Vero è che i suoi confini sono assai sfumati. Per esempio sia Gallarate, che Tradate è opinabile che ne facciano parte, anzi più d'uno potrebbe obiettare che si applico solo a Legnano e dintorni (ma ceredo ceh l'accezione più comune comprenda anche BUsto,& dintorni e il Medio Olona).--Alkalin (discussioni) 15:29, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Mi sembra di capire che hai qualche perplessità sull'esatta linea di confine ell'altomilanese. Se così fosse, credo che sia più opportuno discuterne nella pagina di discussione dell'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 21:10, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Riporto anche qui l'intervento che ho fatto sulla pagina di Discussione: Altomilanese nel caso si avesse difficoltà a trovarla (per esempio io ne ho !!!), e ne approfitto per sottolineare che fra le due definizione dell'area proposte dal primo estensore dell'articolo la scelta deve sicuramente essere effettuata da persone della zona interessata.

In effetti la consistenza territoriale dell'Altomilanese non è ben definita (come pure la Brianza, o la Franciacorta). Per l'articolo Altomilanese di Voy devo dire che nel mettere in opera il progetto di suddivisione della Lombardia la pagina era già esistente come intelaiatura di partenza, e da questa ho poi preso le mosse. Nella cronologia si può trovare questa versione [2] più ampia; e quest'altra [3] più ridotta, ed anche più ordinata perchè in ordine alfabetico. Ora io non so se Tradate (che secondo me andrebbe nell'Altomilanese, e che in quest'area è stato indicato nel primo elenco) è stato dimenticato nel momento in cui l'autore dell'articolo ha messo in ordine alfabetico l'elenco, o è stato volutamente tolto, visto che il secondo elenco è più breve. Non ho una conoscenza sufficientemente approfondita della zona, per cui ritengo che l'indicazione precisa della consistenza dell'elenco delle città che si sentono altomilanesi deve venire dai wikiviaggiatori che vivono nell'area (e che fortunatamente vedo non ci mancano..!); li invito a dire la loro e a partecipare all'arricchimento dell'articolo. --LINO CORRADI (discussioni) 22:04, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]
LINO CORRADI (discussioni)
In tutte le discussioni tenete sempre presente che questa non è un enciclopedia e quindi non è certo fondamentale sapere se i confini sono giusti o meno, o che siano riconosciuti a livello istituzionale, ma come in questo caso la voce deve solo spiegare un territorio turistico, quindi la sola cosa da considerare è se turisticamente parlando questa zona ha senso. Un eventuale turista che passa di li deve trovare un filo logico nelle località che ne fanno parte, dal punto di vista geografico, culturale ecc... quindi considerando questo potete decidere se è da tenere o meno --Rippitippi (discussioni) 22:03, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'omogeneità di un territorio non può comunque prescindere dallo stabilire quali centri siano e si sentano, appunto, omogenei.--LINO CORRADI (discussioni) 22:18, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

X mark.svg Non fatto --Andyrom75 (discussioni) 15:40, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]