Wikivoyage:Richieste di cancellazione/Archivio/2013/06

Aggiungi collegamenti
Da Wikivoyage.
Questa è una pagina di discussione archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

Gennaio 2013

Non fatto, 2 pareri negativi su 3--Wim b (discussioni) 16:02, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Febbraio 2013

Non fatto, 2 pareri negativi su 3--Wim b (discussioni) 16:02, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

  • (Commento) Non ci vogliono 15 minuti x sistemare Napoli ma giornate intere anche se l'utente è "esperto". Cmq la voce ha adesso una parvenza di guida turistica anche se c'è ancora molto lavoro da fare per cui la richiesta di cancellazione non ha più motivo di sussistere --Gobbler (discussioni) 16:15, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Tematica:Capitali di stato

Ridondante rispetto a Nazioni dalla A alla Z. --Andyrom75 (discussioni) 23:32, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Rinnovo la proposta di cancellazione. (Votate) --Andyrom75 (discussioni) 16:47, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Concordo, al massimo si può fare un redirect perché il titolo "Nazioni dalla A alla Z" non lascia immaginare che ci siano anche le capitali di mezzo.--Wim b (discussioni) 17:28, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

 Favorevole (a cancellare) purché venga lasciato il redirect.--Gobbler (discussioni) 20:22, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Come concordato ho inserito al suo posto un redirect a "Nazioni dalla A alla Z". --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Barcellona/Attrazioni

Da cancellare da 27 gennaio--Wim b (discussioni) 18:11, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

  •  Favorevole a cancellare. Attrazioni non è un toponimo. Prima però deve essere fatto un confronto come osserva Andyrom. Me ne occupo personalmente perché sto modificando la voce proprio in questi giorni.--Gobbler (discussioni) 20:29, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non fatto --Wim b /[ t ] 07:42, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

Monterotondo

Da cancellare dal 31 gennaio--Wim b (discussioni) 18:11, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b /[ t ] 07:43, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

Wikivoyage:Lista di progetti simili

Non capisco lo scopo di linkare progetti simili, lo vedo come un aiuto alla fuga degli utenti--Wim b (discussioni) 19:32, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Wim b /[ t ] 12:52, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mi permetto di aggiungere, già che ci sono questa sezione (Wiki-nodi di progetti wiki simili al nostro), perché di fatto è uguale a quella che abbiamo appena votato--Wim b (discussioni) 00:51, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mmmm. il concetto di WikiNode è diverso rispetto a quello comunicato dalla pagina che stiamo cancellando. Il concetto di WikiNodw richiama quello dei Webring, in cui cioè i progetti si richiamano a vicenda, e costituisce un implicito richiamo a tenere alta la qualità del nostro progetto. Si trova anche su en.wiki e quando ero un niubbo l'ho trovato molto utile per capire le caratteristiche di Wikipedia rispetto ad altri wiki. - εΔω 17:54, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non fatto nessuno ha detto nulla e quindi questa sopra resta.--Wim b /[ t ] 12:52, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Wikivoyage:Associazione_come_forma_ottimale_del_progetto

Adesso che Wikivoyage fa parte della WMF ritengo questa pagina obsoleta. Se si intende tenere va comunque a mio avviso fortemente riadattata.--Wim b (discussioni) 00:46, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

 Contrario Mi spiego meglio. Non conoscendo nel dettaglio la tematica, direi che è fondamentale che Gobbler, memoria storica del progetto dica la sua: se la pagina è tutt'oggi valida o meno. Qualora non fosse valida, estrapolerei i contenuti più significativi (i.e. ancora attuali) e li integrerei altrove come ad esempio nella pagina Wikivoyage:Chi siamo. Solo a valle di questo spostamento la eliminerei in modo permamente. Anche Aiuto:FAQ#Domande relative all'associazione Wikivoyage va modificata e/o cancellata coerentemente a questa. --Andyrom75 (discussioni) 07:40, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
La prima parte della pagina spiega le varie scelte possibili, la seconda parte dice del perché è stata fatta questa scelta e nella terza parte è un punto di vista sui vantaggi. Per "Domande relative all'associazione Wikivoyage" l'associazione non esiste più, o quantomeno, non è più a capo di questo progetto.--Wim b (discussioni) 13:00, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non fatto un solo voto, contrario--Wim b /[ t ] 17:01, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]
 Contrario L'associazione esiste ancora e, non vorrei dire una fesseria, ma da quel che mi ricordo di aver letto (alla svelta) sull'accordo con WM Foundation conserva alcuni diritti sia sulla versione tedesca che su quella italiana (nessuno sulle altre versioni linguistiche). Inoltre il corrispondente articolo in tedesco non è stato cancellato. --Gobbler (discussioni) 02:10, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Wikivoyage:Wikipolice

Siamo 4 gatti, non credo sia necessiaria la wikipolice. Oltretutto in un progetto collaborativo mi pare assurdo stabilire una gerarchia con il capitano scelto fra i migliori utenti autoverificati di Wikivoyage che per ciò avrà i diritti di diritti di amministratore con alcuni "poteri" specifici utili, come la gestione degli utenti o delle pagine.--Wim b (discussioni) 01:15, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]

 Neutrale Prima di esprimermi vorrei sapere se questa wikipolice (che non ho mai visto altrove) è presente sulle altre wiki. Se non esiste su altre wiki, cambio il mio neutrale in favorevole, altrimenti sarei contrario e mi limiterei ad aggiungere alla pagina un banner indicante che al momento non è attiva. --Andyrom75 (discussioni) 07:43, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
en.wiki, diciamo che ha solo la pagina, e su wikitravel.org/it/Wikitravel:Wikipolice ma c'è solo il capitano. --Wim b (discussioni) 12:21, 8 mar 2013 (CET)[rispondi]
Cambio il mio parere a  Favorevole --Andyrom75 (discussioni) 07:49, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]
  •  Favorevole εΔω 17:44, 13 mar 2013 (CET) pagina potenzialmente molto dannosa nel momento in cui fosse presa sul serio. Un conto è creare un senso di comunità un altro è dare una qualunque forma di manganello a quei pattugliatori che avrebbero invece il compito di tutorare e correggere. Questa pagina è giusto quel che serve per attirare fango sul progetto. La periodica dose di incomprensione con cui niubbi o troll infangano il ruolo degli admin su Pedia dovrebbe costituire indicazione sufficiente. - εΔω 17:44, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto dopo 5 giorni la pagina è stata cancellata--Wim b /t 22:01, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Richieste_di_cancellazione/Archivio/2013/06&oldid=757726"