Wikivoyage:Lounge/Archivio/2015/01

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search
Questa pagina di discussione è archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

DdM condivisa: Milano

Sulla versione inglese di voy si stanno un po tirando indietro poiché hanno troppe destinazioni europee, ma direi che noi DdM condivisa o meno possiamo continuare con Milano a Maggio/Aprile. --Lkcl it (Scrivimi) 22:21, 27 ott 2014 (CET)

Concordo. La versione italiana di Wikivoyage non può certo ignorare l'EXPO di Milano. --Andyrom75 (discussioni) 22:29, 27 ott 2014 (CET)
assolutamente. Sarebbe stato più logico anche per gli altri, essendo non-it e dovendo quindi guidare viaggiatori non-it, ma almeno noi il nostro facciamolo ;) --Superchilum(scrivimi) 14:10, 4 nov 2014 (CET)
Visto che Milano è la collaborazione del mese, sto facendo la mia parte per redigere gli articoli di tutti i suoi distretti. Fatti tutti tranne uno; mi ci cimento tra poco. Tuttavia nell'articolo principale secondo me c'è parecchio da sistemare. Ci sono infinite liste di attrazioni prive di descrizione e con link verso un'altra guida turistica online: non è certo lo spirito di Wikivoyage. Questi link li rimuovo a breve e mi ci dovrebbe volere poco. Inoltre, terminata la suddivisione dei distretti, si potrebbe anche pensare di spostare tutte le attrazioni secondarie dall'articolo di Milano a questi ultimi, lasciando li solo quelle principali.
Volontari cercasi... --Andyrom75 (discussioni) 18:32, 14 dic 2014 (CET)
Quartieri tutti creati e spam rimosso. Adesso, come detto sopra, serve qualcuno che sistemi l'articolo principale, spostando le attrazioni secondarie negli articoli di riferimento (se mancanti, altrimenti sarà sufficiente rimuoverle) e in ogni caso aggiungendo una descrizione da guida turistica e non una mera lista da pagine gialle. --Andyrom75 (discussioni) 09:15, 16 dic 2014 (CET)
La mia conoscenza di Milano è abbastanza limitata, ma come hai sicuramente visto, quando riesco faccio qualche modifica e sicuramente aiuterò a trasferire i listing nei vari distretti. --Lkcl it (Scrivimi) 15:36, 16 dic 2014 (CET)

S.O.S. FOTOGRAFICO

È gradito un pronto intervento di soccorso fotografico per la pagina Pegognaga di cui non trovo immagini su Commons. L'invocazione di aiuto è rivolta a Massimo e a Lkcl_it, ma se anche qualcun altro si impietosisce va bene. ---LINO CORRADI (discussioni) 09:16, 29 nov 2014 (CET)

LINO CORRADI Io non ho foto di Pegognaga, ma ho inviato mail per chiederne. Se ottengo risposte ti faccio sapere. Non ho ancora scritto, però, a utenti flickr, guarda qui e dimmi quali foto ti sembrano più utili all'articolo. --Lkcl it (Scrivimi) 19:59, 1 dic 2014 (CET)
Lkcl_it- penso alla chiesa di San Lorenzo (la prima immagine dove si vedono le absidi), il municipio con la piazza (per l'immagine di località), magari anche un paesaggio con il Po. Grazie squadra di soccorso!! - --LINO CORRADI (discussioni) 08:18, 2 dic 2014 (CET)
LINO CORRADI anche se non direttamente di Pegognaga, un utente flickr mi ha scritto (ovviamente l'avevo contattato io) che se ci servono delle sue foto basta chiedere, lui provvederà a cambiare la licenza. Guarda qui se c'è qualcosa che ti serve (sono più di 600 foto). Per quanto riguarda Pegognaga l'unica che per ora (forse) ho ottenuto è File:Parco_San_Lorenzo.jpg, ma aspetta ancora a usarla. --Lkcl it (Scrivimi) 22:09, 4 dic 2014 (CET)
Sicuramente chiederemo almeno una di queste --Lkcl it (Scrivimi) 22:10, 4 dic 2014 (CET)
LINO CORRADI L'assessore per la cultura di Pegognaga (o un suo omonimo) ha pubblicato delle foto, a cui va aggiunta quella sopracitata (che è stata cancellata e ricaricata). Trovi tutto su c:Category:Pegognaga. Per ora sono 3, accontentiamoci. --Lkcl it (Scrivimi) 17:42, 18 dic 2014 (CET)
Quella della chiesa l'ho usata per il Quickbanner, mentre File:Parco San Lorenzo - Vista dalla Torretta.jpg, seppur più rappresentativo del parco che della città, ha le dimensioni adeguate per tirar fuori un banner. --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 18 dic 2014 (CET)
È meglio non creare banner da quella foto. L'utente penso non abbia ancora chiaro che Share alike, non vieti di creare derivati. --Lkcl it (Scrivimi) 18:32, 18 dic 2014 (CET)
Non sono sicuro di aver capito. L'utente ha espresso la volontà di vietare i derivati? (chiaramente in conflitto con la CC BY-SA 4.0 utilizzata). --Andyrom75 (discussioni) 19:07, 18 dic 2014 (CET)
Guarda non ho capito neanche io, ma mi ha chiesto di cancellare quella che avevo importato io, e l'ho fatto. Poi l'ha ricaricata lui, quindi non so. --Lkcl it (Scrivimi) 19:22, 18 dic 2014 (CET)

Lkcl_it - Grazie mille. Se servirà cercheremo di contattarlo ancora. Nel frattempo ho visto che Andy ci si è buttato a capofitto. - --LINO CORRADI (discussioni) 20:52, 18 dic 2014 (CET)

Per Lino questo e altro ;-) PS Lkcl_it forse voleva figurare lui come importatore... non si sa mai cosa frulla nella mente della gente ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:48, 18 dic 2014 (CET)

Photo credits

Dato che cliccando sulle foto dell'homebanner e del rotating box non si va direttamente alla foto, ma si va all'articolo, non dovremmo, come su en.voy creare una pagina in cui si inseriscono le attribuzioni e inserire un link nell'home page? --Lkcl it (Scrivimi) 19:04, 15 dic 2014 (CET)

Non credo sia strettamente necessario, perchè l'attribuzione del credito dell'immagine sta su Commons. Prendi ad esempio il logo di voy che porta all'homepage, non è che in ogni pagina è presente l'attribuzione. Comunque mi farebbe piacere avere l'opinione di qualcuno più esperto su immagini e dintorni. --Andyrom75 (discussioni) 19:11, 15 dic 2014 (CET)

Ecco l'esperto: chiedi pure. 8―DDDD!!!!! - --LINO CORRADI (discussioni) 19:32, 15 dic 2014 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole alla proposta di Lkcl_it per una nuova pagina che raccolga i crediti, vista la difficoltà in homebanner a risalire all'autore dell'immagine. --Massimo Telò (scrivimi) 22:01, 15 dic 2014 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole, è necessario. Secondo wikipedia:Wikipedia:Extended image syntax, il parametro "link" «Must not be set for non-public domain images unless attribution is provided in some other fashion». --Ricordisamoa 16:58, 16 dic 2014 (CET)
Pictogram voting comment.svg Commento:Ricordisamoa se capisco bene, quella è la regola per le immagini NON di pubblico dominio, ma noi usiamo solo immagini di commons. Ti torna? --Andyrom75 (discussioni) 17:11, 16 dic 2014 (CET)
Pictogram voting comment.svg Commento: creative commons non vuol dire pubblico dominio. Quella di Milano sì è di pubblico di dominio, ma quella di Maribor no. Ho creato una bozza della pagina (copiando pari pari quella inglese). Se dobbiamo adeguarci, meglio farlo al più presto. Poi, bisognerà creare un template per gestire il tutto in automatico, ma per ora va bene così. Una volta che saremo certi del problema, c'è anche wp da sistemare. --Lkcl it (Scrivimi) 17:27, 16 dic 2014 (CET)
Lkcl it, ripeto di non essere un esperto quindi posso sbagliarmi, ma da quello che capisco le licenze CC come quella riportata su c:File:Maribor banner2.jpg certificano l'assenza di ogni tipo di diritto d'autore e quindi diventano di pubblico di domino, o quanto meno equiparabili. --Andyrom75 (discussioni) 17:48, 16 dic 2014 (CET)
Andyrom75, quella è un caso speciale (cc-0), tutti gli altri cc, e.g. c:File:Dublin Banner Grand Canal.jpg ti obbligano a "attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore o da chi ti ha dato l'opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l'opera.". --Lkcl it (Scrivimi) 18:19, 16 dic 2014 (CET)
Lkcl it avevo guardato quella perchè l'avevi citata tu :-) Personalmente non ho niente in contrario con la creazione di questa pagina di crediti, vorrei solo che fosse fatta se strettamente necessaria, perchè è qualcos'altro che si aggiunge alle attività da fare periodicamente. --Andyrom75 (discussioni) 18:39, 16 dic 2014 (CET)
Andyrom75 avevo citato l'immagine senza controllare, mea culpa. In ogni caso ho controllato: tutti gli altri banner impongono la citazione dell'autore. Questo mese possiamo soprassedere, ma dal prossimo ci tocca. Su wp come si fa? si potrebbe ovviare il problema con un tooltip. --Lkcl it (Scrivimi) 19:02, 16 dic 2014 (CET)
Lkcl it, SE la citazione è obbligatoria, e SE il tooltip è ammissibile come metodo di citazione, mi sembra un ottima idea sia per wp che per voy. Oltre ad essere meno invasiva non richiede di modificare due pagine distinte. ...meglio sarebbe se non fosse obbligatoria, ma questo ce lo siamo già detto :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:13, 16 dic 2014 (CET)
Almeno si potrebbe automatizzare un collegamento alle immagini incorporate in {{Pagina principale/Rotating box}}... --Ricordisamoa 20:20, 16 dic 2014 (CET)
Ricordisamoa mi potresti spiegare meglio cosa intendi per automatizzare? PS Son di corsa che devo uscire, cmq rileggo stanotte ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:32, 16 dic 2014 (CET)

Parlando con Jaqen, mi ha detto che la questione dei crediti non è ben definita a livello wiki, e che comunque è utilizzabile un qualunque metodo per i crediti, ergo, tooltip inclusi. --Andyrom75 (discussioni) 16:07, 17 dic 2014 (CET)

Categorie duplicate?

--Ricordisamoa 20:08, 16 dic 2014 (CET)

Corretto l'errore sull'articolo di Verucchio‎ e rimossa la categoria erroneamente creata. Grazie della segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 20:15, 16 dic 2014 (CET)

Attualità di date nelle pagine

visto che su pagine come su Tematica:Eventi_sportivi_internazionali ci sono e ci saranno sempre in futuro delle date di eventi passati sarebbe pratico avere un "programma di manutenzione per i contenuti dell'articolo". O visto che anno creato appositamente per questo caso un template:Futuro su de.wv https://de.wikivoyage.org/wiki/Vorlage:Zukunft Questo template evidenzia parti di testo che contengono date future, per esempio eventi in programma o altri eventi previsti. Cioè se si scrive una data/mese o anche solo l'anno e aggiungendo questo template alla pagina quando l'evento sarà passato, la pagina sarà messa su una lista di manutenzione per pagine da attualizzare. Che ne pensate dell'idea di utilizzare un template:Futuro anche su it.wv ? --Walta (discussioni) 22:06, 19 dic 2014 (CET)

L'idea mi sembra molto interessante. Anche se, nei limiti del possibile preferisco che non vengano messi riferimenti futuri, ma allo stesso tempo capisco che in certe circostanze non se ne può fare a meno. Intanto importo il template. --Andyrom75 (discussioni) 22:20, 19 dic 2014 (CET)
Ho creato Template:Da aggiornare‎ partendo da quello su it:w personalizzandone l'utilizzo. Manuale e policy sono sicuramente migliorabili; spero quanto meno si capisca come usarlo. In caso contrario aggiornate direttamente le relative pagine o fatemi sapere in che modo posso intervenire io. --Andyrom75 (discussioni) 00:39, 20 dic 2014 (CET)
Come mai sulla pagina Template:Da aggiornare‎ nel menu verticale a sinistra sotto la voce Lingue non vi è visibile i template nelle altre lingue come qui sul Lounge ? Eppure ci sono come o visto su wikidata.org/wiki/Q7306886--Walta (discussioni) 14:35, 21 dic 2014 (CET)
Stavi guardando i template di Wikipedia. Per quel template, su Wikivoyage, esiste solo su it:voy e de:voy. --Andyrom75 (discussioni) 14:43, 21 dic 2014 (CET)
Scusa forse non mi sono spiegato bene; non stavo guardando su it:WP ma la pagina Template:Da aggiornare‎ su it:WV sulla quale nel menu verticale a sinistra (Comunita, Strumenti, Lingue) non vedo sotto la voce Lingue (dove vi è la ruotina per l'impostazione per la lingua) indicata nessuna pagina in altra lingua come per esempio quella di de.VW da. http://i.imgur.com/O4f2vrT.jpg Eppure su WD sembra tutto in ordine. --Walta (discussioni) 15:05, 21 dic 2014 (CET)
Dove tu hai piazzato il "?", io vedo il link a de:voy, infatti su Wikidata, nella sezione Wikivoyage c'è solo il link a it:voy e de:voy. --Andyrom75 (discussioni) 00:08, 22 dic 2014 (CET)

VisualEditor News #10—2014

19:59, 26 dic 2014 (CET)

IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione

Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

  1. Bgabel (amministratore)

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. Rschen7754 05:54, 13 gen 2015 (CET)

Compleanno wikivoyage

Wikivoyage Birthday Banner-it.png

L'anno scorso banner con torta che aveva fatto arrabbiare gli utenti di wikipedia e quest'anno neanche una discussione nella Lounge? Allora la apro io (anche se un po' in ritardo). Buon compleanno wikivoyage!! Andyrom75 valuta tu se scrivere qualcosa nel Sitenotice o su facebook, su twitter procedo io. Ancora auguri e complimenti a tutti i wikiviaggiatori (mi piace di più la versione italianizzata) che in questo anno hanno contribuito a far crescere il progetto!! --Lkcl it (Scrivimi) 19:00, 15 gen 2015 (CET)

Bravo Lkcl! Hai fatto benissimo ad aprire questa discussione. Non ne ho aperta una analoga su Wikipedia per evitare "discussioni" di altra natura :-) Magari lo farò per ricorrenze più significative tipo i 5 e 10 anni.
Comunque mi unisco anche io al ringraziamento collettivo indirizzato sia ai contributori fissi (che non ho bisogno di citare perchè sanno benissimo che mi riferisco a loro... la vera spina dorsale del progetto...) ma anche a quelli sporadici che passano per correggere un errore di battitura, un informazione riportata male, fino ad arrivare ai più intrepidi che si lanciano nella creazione di un articolo nuovo, perchè anche loro sono indispensabili per innalzare la qualità e la completezza del progetto. --Andyrom75 (discussioni) 19:57, 15 gen 2015 (CET)
QS icon like.svg
--Massimo Telò (scrivimi) 21:45, 15 gen 2015 (CET)
Happy birthday from Wikivoyage English. Kya haal hai Andy and Lkcklckclcklck (too confusing username :P) --Saqib (discussioni) 22:41, 15 gen 2015 (CET)
Saqib My username is not confusing, perhaps strange, but not confusing ;-) --Lkcl it (Scrivimi) 23:37, 15 gen 2015 (CET)
Well sorry my dear friend but I found it confusing. So kya haal hai? --Saqib (discussioni) 23:40, 15 gen 2015 (CET)

Scoperti! Cento di questi giorni a wikivoyage e a tutti voi che ne siete l'animo. --Cavok (discussioni) 23:49, 15 gen 2015 (CET)

viva! --Superchilum(scrivimi) 10:21, 16 gen 2015 (CET)
Auguroni....a tutti noi :-)
W Wikivoyage!
--Nastoshka (discussioni) 00:15, 18 gen 2015 (CET)

Looking for feedback on my funding proposal to work with UNESCO

Hi all

Firstly I'm sorry to post this in English, I’m looking for feedback and endorsement for my Wikimedia Foundation PEG grant to be Wikimedian in Residence at UNESCO. I’d very much appreciate if you would have a look, I want to include as many different projects and languages as possible and creating sustainable connections between existing Wikimedia contributors and some of UNESCO's 380+ partner organisations. The most relevant goals to Wikiviyage are:

1. Train UNESCO and its partner organisations to contribute to Wikimedia projects: Provide UNESCO and its partners with the skills, tools, resources and connections to contribute to Wikimedia projects in a meaningful, measurable and sustainable way. To integrate into the Wikimedia community both online and by matching them with local Wikimedia organisations and volunteers for in person support and collaboration. The project will create and improve content receiving 100,000,000 views per year on Wikimedia projects, educate 1000 people in over 200 organisations to learn more about Wikimedia projects. This will include 500 newly registered users trained to contribute to Wikimedia projects and 500 articles formally reviewed by experts.
2. Make content from the archives of UNESCO and its partners available on Wikimedia projects: This project will facilitate the upload of 30,000 images, audio files, videos, data and other content to Wikimedia projects from UNESCO archives (24,000 images), UNESCO Institute for Statistics (UIS) and other sources including 10 organisations changing their content license to be Wikimedia compatible, a completed pilot project is outlined in the Goal section.

The release of images of World Heritage sites is probably the most relevant to Wikivoyage , I ran a pilot project that resulted in the images found in the Wikimedia Commons category Images from the archive of UNESCO, here are a few of them:

I'm working towards this as an example for other UN organisations to emulate, if you think this is a worthwhile project please click this link and click the endorse button. If the project is funded I hope we can work together.

Many thanks

Mrjohncummings (discussioni) 19:04, 1 feb 2015 (CET)

Wikipedia va a scuola@Asti‎

Logo Wikipedia va a scuola @ Asti

Oggi sono arrivate le prime iscrizioni di docenti e studenti, facenti parte del progetto Wikipedia va a scuola@Asti‎.

Mi auguro che tutti i nuovi iscritti possano trovare un ambiente piacevole e fertile, per far crescere e proliferare le loro idee. In caso di necessità di supporto, non esitate a chiedere che qualche volontario felice di aiutarvi lo troverete sempre! ;-)--Andyrom75 (discussioni) 17:10, 22 gen 2015 (CET)

Grazie per questa bella accoglienza, Andyrom75. Prima di creare la pagina progetto su Wikivoyage (per ora c'è solo su Wikipedia), vorrei avere conferma che il titolo pagina Wikipedia va a scuola@Asti possa andare bene. La domanda, in particolare, concerne il modello di pagina: i modelli proposti sono relativi a voci geografiche/turistiche, dunque nessuna di questa va bene per una pagina progetto. Chiedo un consiglio per evitare di fare un lavoro mal fatto e quindi destinato a essere rimosso. Grazie! --Ste.caneva (discussioni) 16:10, 28 gen 2015 (CET)
Come ti ho scritto ieri nella tua pagina di discussione, puoi (devi :-P) creare la pagina NON nel namespace principale (i.e. NS:0), bensì in quello Wikivoyage:.
Da quello che ho capito al momento non ci sono "obiettivi misurabili da raggiungere", quindi la pagina forse più indicata potrebbe essere: Wikivoyage:Wikipedia va a scuola@Asti.
Chiaramente sto dando per scontato che il nome ufficiale dell'iniziativa sia "Wikipedia va a scuola@Asti", altrimenti so già che le preferenze di questa comunità verterebbero su "Wikivoyage:Wikivoyage va a scuola@Asti" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 28 gen 2015 (CET)
Mi aggrego al benvenuto a tutti gli studenti e ai loro professori/professoresse. Ste.caneva per il modello prova a guardare le altre spedizioni (Wikivoyage:Spedizione EXPO 2015 e Wikivoyage:Spedizione Banner) e prendi ispirazione per il modello da lì. --Lkcl it (Scrivimi) 17:38, 28 gen 2015 (CET)