Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni/Brinzio

Brinzio (inserimento)

Propongo questa voce per la completezza dei contenuti. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:36, 10 ott 2014 (CEST)

Pareri

• Dopo l'aggiunta di foto da parte di Vale93b, assolutamente  Favorevole, ma come già detto, prima di un'approvazione definitiva bisogna attendere l'approvazione dei criteri di classificazione. --Lkcl it _(Scrivimi) 12:28, 12 ott 2014 (CEST)
•  Favorevole - --LINO CORRADI (discussioni) 09:58, 11 nov 2014 (CET)
•  Commento: Alcune sezioni mi sembrano piuttosto corte. In particolare:
  • La sezione "Dove alloggiare" contiene una sola locanda perché è l'unica sistemazione presente in questa zona o perché l sezione è incompleta? Nel secondo caso, consiglio di inserire qualche altra possibilità di alloggio.
  • La sezione "Informazioni utili" elenca un solo numero di telefono. Non ci sono caserme di carabinieri, polizia, vigili del fuoco, uffici turistici o altri servizi utili in zona?
  • Giusto per allungare un po' la sezione, si potrebbero indicare tra parentesi i nomi dei "principali quotidiani e i maggiori periodici nazionali e locali". --Daniele Pugliesi (discussioni) 12:40, 6 mar 2015 (CET)

Una precisazione: Caserme di carabinieri, polizia, vigili del fuoco e similari, vanno in "Sicurezza" (possibilmente rimuovendo la frase sui numeri nazionali che è lapalissiana). --Andyrom75 (discussioni) 12:58, 6 mar 2015 (CET)

•  Commento: [@ Daniele Pugliesi] [@ Andyrom75] Punto per punto (e scusatemi del ritardo):
  • non ci sono altre strutture ricettive per alloggiare all'interno del paese.
  • non ci sono nemmeno caserme di carabinieri, polizia e vigili del fuoco. Ho tuttavia aggiunto i recapiti della Pro Loco, che è competente quale ufficio turistico. Quali altri "servizi utili" potrebbero essere inseriti?
  • ho aggiunto i nomi delle testate rivendute.
  • rimossa la frase sui numeri nazionali.

--Vale93b (discussioni) 18:54, 28 apr 2015 (CEST)

•  Favorevole Dopo avere contribuito un po' a Wikivoyage spero di avere capito quali sono le caratteristiche che un articolo deve avere e a tale proposito mi sembra adesso che questo articolo soddisfi tutti i principali requisiti per essere considerato tra i migliori. --Daniele Pugliesi (discussioni) 00:30, 3 mag 2015 (CEST)
•  Commento: Mi sembra tutto ok. La seconda e terza frase nella sezione Sicurezza forse sono da rimuovere perché valevoli per l'intero territorio nazionale (fatta eccezione per il prefisso che è già indicato nel Quickbar). --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 3 mag 2015 (CEST)

  [@ Andyrom75], secondo me invece hanno un loro senso, in quanto il 112 unificato è ancora limitato a poche aree d'Italia. Mentre menzionare esplicitamente il 1515 è utile dato che si tratta di un numero non particolarmente noto ai più (perlomeno non al pari dei 11*) ma utilissimo in un paese come questo. --Vale93b dài, parliamolo 11:08, 3 mag 2015 (CEST)

  [@ Vale93b], provo a spiegarmi meglio. Le stesse considerazioni sono sicuramente valide anche per Valganna e Cuvio (giusto per citare due comuni limitrofi), ma aggiungere quelle righe (o una loro versione migliorata) su ogni articolo cittadino italiano diventa ripetitivo rischiando di farci "affogare" le informazioni peculiari della città che potrebbero essere saltate da un lettore che pensa che li ci sia "la solita solfa". Benissimo nel pubblicizzare il forse poco noto numero nazionale 1515, ma in quanto nazionale il suo posto è sicuramente l'articolo nazionale, dove per altro è già presente. --Andyrom75 (discussioni) 11:34, 3 mag 2015 (CEST)

  [@ Andyrom75] effettivamente hai ragione, rimuovo --Vale93b dài, parliamolo 12:02, 3 mag 2015 (CEST)

Vale93b con un po' di ritardo stiamo riprendendo a parlare di vetrina rivedendo i criteri. Nel frattempo potresti riguardare la sezione Come divertirsi tenendo presente che wikivoyage ha tra i suoi obiettivi quella di essere stampata? Quando uno stampa l'articolo non può cliccare su "qui" ... Un'ultima domanda: a Brinzio ci sono bar oltre che al Bar - Alimentari "Panificio Sempre Fresco"? Se sì valuta se è il caso di inserirli sempre in Come divertirsi. Grazie mille --Lkcl it _(Scrivimi) 21:30, 26 mar 2016 (CET)

[@ Lkcl it] grazie delle dritte, provvederò a perfezionare quei punti quanto prima. Per il resto ci sono altri bar (il ristorante Antico Borgo e il circolo lo sono), ma a naso non mi sembrano eleggibili per la sezione "come divertirsi": non fanno quasi mai intrattenimento. -Vale93b dài, parliamolo 22:18, 26 mar 2016 (CET)

Riprendo la discussione a seguito della revisione dei criteri

•  Favorevole se prendessimo alla lettera la regola l'articolo non rispetterebbe le condizioni necessarie perché la sezione "Come Divertirsi" e quelle che ne derivano non hanno listing e perché c'è solo un alloggio, ma se non esistono non possiamo di certo aprirli noi!! Oltre a questo gli unici dubbi che ho sono

1. il titolo Se è bel tempo che preferirei come Se c'è bel tempo, ma come già detto in altre occasioni non ricordo tutte le regole della grammatica e mi affido solo al mio orecchio;
2. Alcuni elenchi puntanti nella sezione Cosa fare, io applicherei i listing anche a quelli, salvo leggere che è poi seguito dalla biblioteca, ma su questo punto chiedo aiuto a qualcuno che conosce meglio le convenzioni di wikivoyage.

--Lkcl it _(Scrivimi) 21:30, 5 apr 2016 (CEST)

Lkcl it, ho fatto un po' di modifiche, tra cui quelle che hai citato. --Andyrom75 (discussioni) 09:52, 6 apr 2016 (CEST)

tendenzialmente  Favorevole. Sulla questione del "bel tempo", sono tutte alternative valide in italiano. Statisticamente la scelta di Andyrom è la più usata e quella che suona meglio anche a me. Per il discorso alloggi e come divertirsi concordo che non possiamo inventarceli, però forse sarebbe il caso di citare - almeno in maniera discorsiva - altre possibilità: c'è la possibilità di affittare una camera attraverso altri servizi che non siano alberghi? Ci sono borghi o città vicine a cui rimandare (magari con un wikilink)? Anche se magari quest'ultima alternativa non riguarda direttamente la meta, inserire quell'informazioni aiuterebbe il viaggiatore a organizzare meglio il suo viaggio a Brinzio, senza dover consultare altre fonti, il che è lo scopo degli articoli in vetrina. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:34, 9 apr 2016 (CEST)

[@ Nastoshka] con "alti servizi che non siano alberghi " intendi p.es. B&B o fittacamere? Beh... Non ci sono neanche quelli :-) per il resto, dici di menzionare sommariamente le possibilità ricettive dei comuni limitrofi? --Vale93b dài, parliamolo 20:49, 26 apr 2016 (CEST) (per conoscenza [@ Lkcl_it] e [@ Andyrom75])

Vale93b, visto che sembra proprio impossibile dormire a Brinzio :-P potresti mettere un incipit nella sezione "Dove dormire" indicando quali sono i paesi limitrofi dove è possibile avere una più ampia scelta. --Andyrom75 (discussioni) 10:17, 27 apr 2016 (CEST)

[@ Andyrom75] oh, don't say that... L'albergo è commisurato alla "stazza" del paese. Se poi mi conosci, posso tranquillamente ospitarti a casa mia :-D Scherzi a parte, dammi un po' di tempo e ci lavoro su --Vale93b dài, parliamolo 10:46, 27 apr 2016 (CEST)

Vale93b dai scherzavo :-P :-D Prenditi il tempo di cui hai bisogno. --Andyrom75 (discussioni) 10:52, 27 apr 2016 (CEST)

Andyrom75, Lkcl_it, Nastoshka ho provato a fare quanto suggerito. Ditemi --Vale93b dài, parliamolo 21:58, 7 mag 2016 (CEST)

•  Commento: suggerirei di aggiungere, o spostare le immagini in tutte quelle sezioni discorsive come i cenni storici o i trasporti. Alternare immagini a testo è sempre molto utile onde accompagnare la comprensione. Ridurre le dimensioni delle immagini dei monumenti, troppo invasive. Inserire i listing con elemento wikidata per gli aeroporti. Ove possibile aggiungere i segnali relativi alle strade da percorrere magari utilizzando il nuovo template {{Strada|IT|A|14}}. Inserire qualche collegamento con wikipedia specie nella sezione storica. Aggiungere elementi wikidata nei monumenti, se presenti. --Codas (discussioni) 11:17, 23 mag 2018 (CEST)

•  Commento: La dimensione delle immagini è quella standard (i.e. quella in cui non viene specificato il parametro "px"), quindi direi che va bene, anche perché è quella più usata in tutte le wiki. Il Template:Strada eviterei di usarlo fino a che non è "solido". --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 24 mag 2018 (CEST)

 Commento: ad ogni modo è necessario metterci mano. --Codas (discussioni) 13:56, 24 mag 2018 (CEST)

 Commento: Sicuramente! :-) Non ho sottolineato che concordavo negli altri punti da te evidenziati dando per scontato che fosse così, ma come si suol dire Melius abundare quam deficere ;-P --Andyrom75 (discussioni) 14:45, 24 mag 2018 (CEST)

•  Favorevole--Lamacchiacosta (discussioni) 14:16, 2 ott 2019 (CEST)