Discussione:Monti Iblei

Da Wikivoyage.
Jump to navigation Jump to search

Sistemare l'articolo[modifica]

@Andyrom75 @3Pappa3 avete suggerimenti su come rendere utile questo articolo? Di sicuro così non è un itinerario, forse una voce tematica oppure un posto da cui attingere spostando altrove. Codas (discussioni) 11:32, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Codas, c'è un problema a monte da verificare: i diritti d'autore. Siamo sicuri che le fotografie dei cartelli informativi (e i testi copiati da esse) siano conformi alla licenza CC-BY-SA 3.0? In caso contrario va tutto rimosso. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 questo va chiesto a @Paolino.uccello autore dell'articolo. Codas (discussioni) 11:46, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 tutte le foto sono state caricate dallo stesso utente, molte di esse hanno l'autorizzazione le altre sono presumibilmente valide. Resta la domanda sui testi. Codas (discussioni) 11:54, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Codas, avevo già visto l'avviso e immagino che se è valido per le foto è valido anche per i testi (visto che è una foto di testi...). Ma prima di spenderci tempo va chiesta una verifica puntuale a qualcuno più esperto che magari può accedere anche alla liberatoria.
Marco, puoi aiutarci (personalmente o indirizzandoci a chi di dovere)? --Andyrom75 (discussioni) 12:07, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Andyrom75] Come già scritto sopra tutte le immagini sono state caricate da [@ Paolino.uccello] per conto del Museo. Quello che posso confermare è che Paolino sta ufficialmente lavorando per il museo. Lo stato dei diritti delle singole immagini va eventualmente discusso con lui (ed è una questione più di WikiCommons che di Wikivoyage). --Marco Chemello (WMIT) (discussioni) 12:42, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Marco, mentre le immagini vanno discusse su commons, i testi presenti in quelle immagini sono stati riportati su Wikivoyage, quindi la discussione va fatta in entrambi i progetti. Tu puoi accedere a https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2021051010011536 ? Magari già lì c'è scritto qualcosa di utile. --Andyrom75 (discussioni) 12:50, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Farò presente a Paolino la questione. --Marco Chemello (WMIT) (discussioni) 15:52, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 ho pensato che se confermato si potrebbe trasformare l'articolo in Monti Iblei Codas (discussioni) 16:28, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Andyrom75, Codas] Paolino mi ha scritto confermandomi di avere mandato l'autorizzazione a VRT (e no, non ho accesso a quel servizio). --Marco Chemello (WMIT) (discussioni) 18:29, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Marco, grazie della verifica, giusto per scrupolo (e scusa se sono pedante) puoi chiedergli esplicitamente se anche i testi sono copiabili senza problemi (alias che non violiamo alcun diritto di chi li ha scritti)?
Codas, a mio avviso il contenuto di questo articolo va diviso in due (almeno): l'articolo del toponimo montano e l'articolo sulla tematica delle escursioni possibili. Ho scritto almeno, perché quella tematica in teoria, se avessimo altro materiale, potrebbe sparire lasciando posto ad una serie di articoli: uno per ogni itinerario; ma per questo sarebbe bello sentire [@ Paolino.uccello]. --Andyrom75 (discussioni) 22:55, 2 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 esiste già sentieri iblei su cui si potrebbe integrare ma devo vedere se trovo il percorso e il gpx. Per il resto sono d’accordo. Codas (discussioni) 10:10, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]
A parte la questione sulla tipologia di articolo, io per ora vedo solo dei testi copiati dal sito https://ecomuseoiblei.it/ senza alcuna attribuzione. Civvì scusa se ti disturbo (su Wikipedia c'è scritto che sei una volontaria VRT), potresti controllare il ticket qui sopra per vedere se si applica ai testi di quel sito e alle immagini che sono state inserite in questa voce?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 12:47, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ 3Pappa3] Il ticket riguarda solo le immagini caricate (ed è un elenco specifico di 11 immagini) e non fa menzione del testo del sito. Forse contattandoli e chiedendo il rilascio del sito in CC-BY SA si può risolvere la cosa in modo indolore e rapido --Civvì (discussioni) 16:56, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie Civvì, allora vedrò di togliere le parti in copyviol--3Pappa3 (dimmi tutto!) 14:28, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@3Pappa3 quando hai terminato il lavoro di rimozione interverrò io per le modifiche. Questa è zona mia! :-) Codas (discussioni) 16:36, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Marco, scusa se ti disturbo ancora, ma se hai modo di contattare direttamente Paolino sei la persona migliore visto che non sta prendendo parte a questa discussione.
Come indicato da Civvì, le immagini sono a posto su Commons, ma i testi copiati da esse e dal sito del museo, non sono stati rilasciati in licenza CC-BY-SA. Concordo con lei che la miglior cosa è che nel sito si espliciti l'adesione a questa licenza ma Paolino dovrebbe intercedere. Qui la domanda: puoi farti da porta voce?
Così facendo 3Pappa3 eviterebbe di cancellare i contenuti non conformi e Codas potrebbe da subito iniziare a lavorare sull'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 18:01, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 @3Pappa3 che si fa? Cancelliamo i contenuti non conformi? Codas (discussioni) 18:02, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Codas, mi piange il cuore quando c'è da cancellare qualcosa, ma se non abbiamo notizie da Marco non abbiamo alternative. Diamoci come scadenza venerdì 15. --Andyrom75 (discussioni) 20:43, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 figurati se ho voglia di cancellare. Ma vorrei evitare di dimenticarcene. Il 15 è una scadenza opportuna. Codas (discussioni) 21:45, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 @3Pappa3 mi sa che dobbiamo procedere a qualche cancellazione. Sapete indicare le parti da tagliare? Codas (discussioni) 19:14, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Codas, concordo che sia ora (purtroppo). 3Pappa3 aveva già individuato le parti in violazione quindi potrebbe farlo agilmente lui quando si ricollega. --Andyrom75 (discussioni) 19:17, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Fatto. Andyrom75 mi confermi che devo cancellare anche i testi attinti dalle fotografie? Anche se queste fotografie sono autorizzate?--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:30, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]
3Pappa3, ahimè, come scritto da Civvì i testi copiati da esse e dal sito del museo, non sono stati rilasciati in licenza CC-BY-SA. Che disappunto... --Andyrom75 (discussioni) 23:00, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 @3Pappa3 a questo punto suggerisco di utilizzare alcuni dei contenuti su Siracusano per i restanti trasformerei l'articolo in Monti Iblei. Codas (discussioni) 08:08, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Ok, se ciò che resta non giustifica l'esistenza di un articolo tematico, altrimenti possono essere anche due articoli separati. Vediamo a fine pulitura. --Andyrom75 (discussioni) 09:38, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Andyrom75 ci lavorerò e vediamo. Codas (discussioni) 09:59, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Ok ho finito la pulizia, Codas procedi come meglio credi.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 10:55, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]