Discussioni Wikivoyage:Wikiviaggiatori per città

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Piccola domanda: ma se una persona è nata e vive in una città, ma ha origini di un'altra città, e magari le conosce bene entrambe, può iserirsi in tutte e due, o solo nella città in cui vive?!? --Nicholas Gemini (discussioni) 13:57, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]

La città di origine la puoi scrivere nella tua pagina utente. Qui basta che scrivi quella in cui vivi. Per esempio un utente può anche essere di New York, ma al momento si trova a Milano. Scriverà quindi Milano. --Raoli (discussioni) 15:55, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]
OK,grazie tante x l'info!!! --Nicholas Gemini (discussioni) 21:33, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]
Niente. --Raoli (discussioni) 21:24, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Titolo corretto[modifica]

Ho spostato la pagina a quello che dovrebbe essere il titolo corretto (Wikivoyagers invece di Wikivoyageurs). A dire la verità, anche il termine "locazione" penso che sia da modificare in quanto traduzione impropria dall'inglese "location" che in italiano è "posizione". Che ne dite dunque di cambiare il titolo in "Lista dei Wikivoyagers per posizione" o "Lista dei Wikivoyagers per città"? --Daniele Pugliesi (discussioni) 06:04, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Daniele Pugliesi! Grazie della segnalazione, io sono  Favorevole alla prima opzione: Lista dei wikivoyagers per posizione. --Lkcl it (Scrivimi) 08:58, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
In realtà Wikivoyagers e Wikivoyageurs sono "alternativamente corretti" in base a come consideri la parola voyage, ossia, se la consideri derivante dall'inglese o dal francese. Personalmente lo pronuncio all'inglese, quindi mi ci ritrovo nel tuo spostamento però sentirei anche il parere di altri.
Per quanto riguarda locazione hai ragione, andrebbe "tradotto" meglio (non letteralmente). "per città" non mi fa impazzire. "per posizione" meglio. Ti vengono in mente altre idee? In caso negativo sarei a favore di quest'ultimo.
Visto siamo a fare le pulci a questo titolo ne aggiungerei un paio.
  1. la s in fondo ai termini in inglesi per fare il plurale è sbagliato in italiano quindi va scritto Wikivoyager e non Wikivoyagers
  2. Wikivoyage (il nome proprio del progetto) è giusto scriverlo maiuscolo, mentre wikivoyager (nome di chi frequenta il progetto) dubito che si scriva altrettanto maiuscolo. Anche wikipediani lo scriverei minuscolo.
--Andyrom75 (discussioni) 09:11, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Posso fare il rompiscatole? :-D In realtà a essere precisi etimologicamente viene dal francese, quindi meglio Wikivoyageur che una parola francese passata nell'inglese passata nell'italiana e pronunciata nel mio caso in barese :-) . Tuttavia, IMO, nulla ci vieta come hanno fatto altri avere un titolo nella nostra lingua. Che ne dite di:
  • (Lista dei) Wikiviaggiatori per area geografica;
  • (Lista dei) Wikiviaggiatori per posizione;
  • (Lista dei) Wikiviaggiatori per provenienza
  • (Lista dei) Wikivoyageur per (tutte le varianti di cui sopra)
  • Dove trovarci.
  • Dimora/Provenienza dei Wikiviaggiatori
  • Distribuzione geografica dei Wikiviaggiatori italiani
  • Colonie italiane di Wikiviaggiatori (questa è solo ironica)
  • e diecimila altre che non sto qui a scrivere...
I migliori comunque sono i russi, che a queste pagine dedicano 0 sforzi e hanno usato il titolo più banale che esista: ru:Wikivoyage:Участники по месту нахождения cioè Utenti per luogo in cui si trovano. :-D --Nastoshka (discussioni) 12:56, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
a me veramente m'è venuta un'idea, non so se la trovate voi molto simpatica..
ecco l'idea alla proposta del titolo:
Lista delle case dei Wikivoyageur
che ne dite, wiki-ragazzi??
quanto alla proposta di Nastoshka potrei votare per (Lista dei) Wikiviaggiatori per provenienza..
buon pomeriggio cari wiki colleghi.. --SurdusVII 13:51, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Anche io sono a favore di "Lista dei wikiviaggiatori per provenienza". --Andyrom75 (discussioni) 14:02, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Preferisco "Wikiviaggiatori per area geografica" in quanto indica dove ci troviamo. Penso che sia più utile sapere se un utente si trova in una città (ad esempio per chiedergli di fare una foto di un monumento o consultare una biblioteca in zona o reperire altre informazioni) piuttosto che sapere da dove ha origine ("provenienza"), sebbene in molti casi può capitare che si conosca di più il proprio paese di origine rispetto al posto in cui si risiede. E' anche vero che "area geografica" non specifica "di provenienza" o "di origine", quindi sarebbe ambiguo. Poi tutto dipende dal motivo di questa pagina: si tratta di una semplice curiosità per vedere da dove arrivano i contributi o di una pagina in cui sia possibile contattare gli utenti in base alle loro conoscenze sul luogo? --Daniele Pugliesi (discussioni) 17:40, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Daniele, lo scopo di questa pagina (anche se mi sembra un parolone :-)) è di dare un'idea su dove siano i wikiviaggiatori e quindi su quale luogo potenzialmente sono più esperti. Capisco la tua osservazione e ammetto che non è sbagliata. Non avevo letto quel "per provenienza" come luogo di nascita, bensì dove hanno pianta stabile. Quindi penso che sia corretto trovare un alternativa che non generi ambiguità. --Andyrom75 (discussioni) 17:57, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Al mio pc non riesco a vedere la mappa degli utenti. --Massimo Telò (scrivimi) 18:20, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Massimo, in questo momento ci sono problemi lato server (in particolare o lato WMF o lato OSM). Qualche giorno fa è capitata una cosa simile per alcune ore. --Andyrom75 (discussioni) 18:40, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Non avevo pensato ad una traduzione in Italiano ed effettivamente mi sembra l'opzione migliore. Nel voto sono però indeciso tra "Wikiviaggiatori per area geografica" e "Wikiviaggiatori per posizione". --Lkcl it (Scrivimi) 19:35, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]

Dato che indichiamo la città, "area geografica" non mi sembra appropriato, quindi meglio "città" o "posizione", anche se non mi convincono fino in fondo (ma almeno direi che sono appropriati). Butto li un approccio diverso: "Wikiviaggiatori nel mondo"? --Andyrom75 (discussioni) 19:42, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Wikiviaggiatori - dove sono. - --Lino Corradi (Posta) 19:53, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
 Favorevole al termine "Wikiviaggiatori". --Massimo Telò (scrivimi) 09:59, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

titolo corretto 2[modifica]

buongiorno a tutti, non vorrei che il caso sarebbe in OT, ed allora che facciamo un riassunto breve e sintetico, abbiamo fatto delle proposte da rinnovare il titolo della pagina e siamo arrivati al titolo che sarebbe Wikiviaggiatori?? ma non starebbe meglio Le case dei wikiviaggiatori?? --SurdusVII 11:15, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Surdus credo che ci sia un fraintendimento. Il punto su cui stiamo concordando è sostituire la parola "wikivoyageurs" con "wikiviaggiatori" (direi qui e in tutto il sito).
Ora dobbiamo decidere il titolo di questa pagina e ci sono diverse opzioni in ballo. Oltre a tutte quelle menzionate da Nastoshka, ne elenco qui alcune tra quelle proposte:
  • Wikiviaggiatori per area geografica
  • Wikiviaggiatori per posizione
  • Wikiviaggiatori per città
  • Wikiviaggiatori nel mondo
  • Le case dei wikiviaggiatori
Se non ci sono ulteriori proposte direi di scegliere tra queste quella che preferiamo, per poi modificare il titolo di questa pagina. --Andyrom75 (discussioni) 12:08, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]
allora chiedo scusa per il fraintendimento..
voto per Le case dei wikiviaggiatori..
buon pranzo a tutti! --SurdusVII 12:45, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]
Sinceramente non so decidere. Mi piacciono un po' tutti. Ma se dovessi esprimere un parere metterei Wikiviaggiatori per città (è neutro, non indica se sia la città di origine o di residenza ed è meno ambiguo degli altri.) --Nastoshka(Gesagt - getan! Al vostro servizio!) 09:54, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]
Via, mi allineo anche io con "Wikiviaggiatori per città" così chiudiamo il punto e sistemiamo la pagina. --Andyrom75 (discussioni) 00:50, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]