Discussione:Nord-Passo di Calais

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Cambio nome[modifica]

Segnalo la necessità di cambiare il nome alla regione in quanto risulta obsoleto come indicato qui. Andyrom75 --Codas (discussioni) 10:15, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Codas, per evitare fraintendimenti puoi indicare meglio il vecchio nome e quello nuovo? --Andyrom75 (discussioni) 10:58, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Nord-Passo di Calais è il vecchio, Alta Francia il nuovo dal 2016. Andyrom75 --Codas (discussioni) 11:28, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ok, ora ho capito meglio. Alta Francia è una regione amministrativa che comprende i territori della vecchia regione amministrativa di Nord-Passo di Calais e Piccardia. A differenza di Wikipedia che deve mantenere aggiornate le regioni amministrative, Wikivoyage ha il compito di descrivere dei territori turistici. Il modo di pensare è diverso e il fossilizzarsi sulle divisioni amministrative è un classico errore.
Accantona per un attimo la tua cultura personale e immagina un tuo potenziale viaggio, in Francia, Giappone, Italia, India, ecc., in cui visiti in auto una serie di paesini. Ti cambia qualcosa sapere che il paesino X sia nella stessa provincia/regione/territorio del paesino Y che visiterai poco dopo o in una diversa? Tendenzialmente no. Wikivoyage dovrebbe dividere i territori in aree "turisticamente omogenee" per guidare il viaggiatore nella visita e queste aree in genere non cambiano nel tempo come possono fare i confini amministrativi. Spero di averti chiarito il punto. --Andyrom75 (discussioni) 15:04, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 mi hai chiarito, segnalavo anche perché ho visto che alcune versioni linguistiche hanno aggiornato il nome e siccome in molti articoli compare il nuovo ovviamente si crea confusione. Sei d'accordo se creiamo un redirect oppure le differenze di estensione non lo rendono fattibile? --Codas (discussioni) 16:00, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Codas, in questo caso non è fattibile, ti spiego. essendo A l'unione di B+C, non si può fare un redirect da A verso B (o C) perché sarebbe fuorviante. L'opposto invece sarebbe fattibile. Assumendo che A venga separato in B e C, questi due possono essere dei redirect verso A. --Andyrom75 (discussioni) 17:03, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 chiaro --Codas (discussioni) 17:05, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]