Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi e immagini protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma di scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.
Se dobbiamo festeggiare la vittoria di Yiyi il luonge che c'è qui mi sembra un po' smorto. La foto del bar dell'aeroporto di Zurigo c'era e l'ho lasciata, ma è tristissima. Festeggiamo in una vecchia sana osteria con del prosecco o in un locale di Ipanema con un po' di samba :) --Amarvudol (msg) 00:58, 17 nov 2012 (UTC)
ho fatto aggiungere a un admin di passaggio dall'estero [1] quello che suggerivi non è uguale al tuo codice ma il risultato è quello che volevi? 87.1.184.38 08:30, 17 nov 2012 (UTC)
In base alla mia esperienza di editor ritengo questo template molto importante perchè serve a tenere ordinata la pagina. L'inconveniente, come tu osservi, è che lascia spazi vuoti tra una sezione e l'altra ma ci si augura che col tempo saranno riempiti.
Altrettanto importanti sono le sottosezioni nascoste. Il lettore trova brutto vedere una sottosezione vuota e spesso lascia(va) frasi sarcastiche. Ad esempio in nave. Non tutti i luoghi sono raggiungibili via mare o fluviale e in questo caso va eliminata ma la dove questo sia possibile è meglio che la sezione rimanga nascosta nell'attesa che qualcuno si assumi l'onere di compilarla,
Concordo perfettamente nel creare un bot che si assuma il compito di ordinare gli elementi a fine pagina. Il link a shared ad esempio va eliminato. Parimenti non so se sia possibile creare tramite bot gli interlink alle altre versioni in lingua di WV. Questa lacuna a mio avviso dovrebbe essere colmata al più presto possibile almeno con la versione inglese.
Ho visto che {{GeoData}} {{PositionMap}} non funzionano più con grave pregiudizio delle voci ma non so come rimediare. C'è molta confusione sui template e so che non sono stati tradotti dal tedesco in italiano per cui se puoi importare il LangSwitch da commons mi faresti un grandissimo favore.
Le richieste che ho da farti è che sul problema dei template, degli interlink tu contatti direttamente Unger o un altro amministratore tedesco. Te ne sarei veramente molto grato visto che sono a digiuno di conoscenze tecniche e vorrei trovare un po di tempo per editare qualche articolo di questo povero progetto. Unger (Roland) è molto disponibile, parla correttamente inglese (come gli altri) ma addirittura puoi lasciargli i messaggi in italiano per cui non hai nessun problema. Ripeto, discuterne con me è inutile data la mia ignoranza in proposito e anche per mancanza di tempo.
Anch'io ritengo inutile il template {{IsInCat}} ma come forse ho già scritto Unger mi pregò vivamente di usarlo al posto del template {{IsIn}}. Ancora oggi ignoro il motivo ma mi incarico di farglielo presente. Tieni presente che in questi giorni i Tedeschi stanno instaurando categorie correlate ai loro articoli (cosa cui erano fortemente avversi in passato) e si ostinano ad usare il template IsInKat. Addirittura immetteno immagini nelle categorie Vedi ad esempio de:Kategorie:Südafrika
Leggerò appena possibile le pagine da te tradotte e importate dagli altri progetti.
Ahimè, confesso di aver capito poco sul pasticcio del template Geodata e della sua duplicazione
Per quanto riguarda le priorità che ti ho accennato coinvolgi pure Alex visto che non gli sarà difficile.
Scusa, spiegami la differenza tra voci e articoli. Suppongo che il primo termine abbia un valore più estensivo che non il secondo. In base a questa presunzione il numero 2234 dovrebbe riferirsi agli articoli e non alle voci
Se Unger non si farà vivo, ti do io il consenso per fare tutti i cambiamenti che vuoi. Solo che certe pagine sono protette per cui avrai bisogno del mio intervento. Considera ancora che Tedeschi e Inglesi sono per la massima sobrietà ma forse le cose stanno cambiando visto che stanno introducendo le categorie. Gobbler (discussioni) 22:56, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Il template {{Outline}} sta ad indicare un articolo che ha ancora bisogno di essere completato ma è comunque superiore allo {{Stub}} (semplice bozza) Senza che mi dilunghi troppo in spiegazioni ti rimando a en:wikivoyage:Outline_articles dove il tutto è sufficientemente illustrato.
Il template {{Nuovo articolo}} è un mio recente e maldestro tentativo di avvisare il creatore di un nuovo articolo che il suo lavoro sarà proposto per la cancellazione se rimarrà allo stadio di bozza per un tempo di due settimane. Qualcosa di analogo avviene su Wikipedia quando un articolo appena creato risulta troppo corto. Solo che lì a rilevare la brevità dell'articolo ci pensa il bot mentre qui bisogna immettere l'avviso manualmente.
Sulla differenza tra {{Geo}}e {{Coord}} non ti so aiutare. Suppongo che uno dei due fosse obsoleto (Un residuo di WT) per cui hai fatto bene ad unificarli.
Ho visto che i Tedeschi hanno attivato la funzione del caricamento immagini sul loro sito per cui noi potremo fare altrettanto riservandola però ai soli amministratori o agli utenti registrati Gobbler (discussioni) 23:25, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mi sono divertito a usare il template che sostituisce Stub e Outline. L'unico appunto è che non crea categorie ove rintracciare gli articoli classificati in base al loro livello. Gobbler (discussioni) 01:00, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Aspetto tuoi commenti per quanto riguarda gli articoli, ovvero se le informazioni riportate sono da guida turistica o meno e cosa cambieresti o svilupperesti di più. Per la parte tecnica è meglio che stai in contatto con Unger ma scrivigli sulla sua pagina di conversazione in de/WV. Ho letto che è molto indaffarato ma è comunque disponibile. Molti dei templates sulle mappe devono essere semplicemente cancellati. Ciao Gobbler (discussioni) 02:46, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
Le immagini che ho caricato erano una prova e non credo che valgano molto (Mi reputo un pessimo fotografo). Mancano le licenze perchè mancano i relativi templates. Adesso ci provo. Che dici, li importo dal vecchio shared o da Commons?. la prima soluzione è più facile per me. Gobbler (discussioni) 16:41, 18 dic 2012 (CET)[rispondi]
La pagina speciale per la ricerca di libri tramite il codice ISBN riporta Amazon.com e altre librerie di scarsa utilità per il lettore italiano. Domanda: Come faccio a immettere Amazon.it e altre librerie on line come Feltrinelli, Rizzoli etc? PS Ho conferito all'utenza Alex brollobot privilegi di amministratore. Ciao Gobbler (discussioni) 00:15, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si, provato, perfetto. Proprio una montagna di siti, forse è il caso di sfrondarla o farla più appetibile. Mi piace molto consigliare la letteratura da viaggio Gobbler (discussioni) 00:27, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Concordo nell'importare Geohack su questo wiki anche se ho visto che ci sono piccole differenze tra quello italiano e en/WP. (Quest'ultimo è ancora meglio) Gobbler (discussioni) 16:57, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Certo che si può adottare il nuovo sistema. Quello vigente è un rompicapo e mi ricordo che per aggiungere la lingua Hindi Hansm impiegò un'oretta. (Io non ne fui capace). Trovo molto interessante anche Babelfish Gobbler (discussioni) 17:07, 19 dic 2012 (CET).
Pagine di aiuto[rispondi]
So che sono una priorità. Tuttavia i link con en e de non ci sono più e inoltre le pagine corrispondenti in de sono state cancellate (tra queste proprio Aiuto:Aiuto) mentre in en/WV sono piuttosto vecchiotte. Adesso do una ripulita superficiale. Per il resto direi di aspettare che tedeschi e inglesi si mettano d'accordo e scrivano qualcosa di più conforme al nostro nuovo status come progetto WM Il disclaimer per cui insistevano tanto l'ho tradotto --Gobbler (discussioni) 23:32, 22 dic 2012 (CET).[rispondi]
Si alcune categorie erano vuote perchè gli articoli sono stati cancellati. Confesso che le ho tenute per un motivo che non oso rivelarti in queste pagine. Comunque hai fatto bene a cancellarle perchè il motivo (segreto) non sussiste più. Ho visto la guida e me ne compiaccio moltissimo. Ho sempre dato molto importanza alle categorie e le ho mantenute nonostante le aspre critiche di W/travellers e W/Voyageurs Gobbler (discussioni) 17:29, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Che qualcuno possa scrivere frasi salaci anziché dare una valutazione. Ma forse questo non è possibile e ci si limita a dare una spunta in una casella. Se si mettilo pure. Non c'è bisogno di avvisare Unger. Gobbler (discussioni) 17:56, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Trovo quel template invece molto utile dato che la navigazione fra le pagine viene agevolata di molto, se in seguito viene deciso di fare altrimenti basta un bot a sistemare, vorrei farti presente che questo progetto non deve essere strutturato come wikipedia dato che i suoi scopi sono completamente diversi, come per esempio quote o il dizionario, mentre vedo che tutte le modifiche che stai facendo tendono proprio a farlo diventare una copia, cosa che secondo me non deve essere, in questa prima fase secondo me si deve solo ripristinare la struttura originale compromessa dal trasferimento, fixare tutti i bug presenti, se possibile ripristinare tutte le linee guida preesistenti e completare le altre prendendo spunto dai tedeschi che in questo progetto sono sicuramente ferrati, ti faccio comunque i complimenti per tutto il lavoro che stai svolgendo Rippitippi (discussioni) 18:19, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma lo devo scrivere da qualche parte o aspettiamo di essere contattati? Stavo vedendo l'utenza Alex brolloBot e mi dice che non posso modificare i privilegi assegnati. Quindi non so che fare Gobbler (discussioni) 22:42, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
So bene francese e inglese. Lo spagnolo pure, ma ero esausto quindi non l'ho fatto. Il tedesco mi è ignoto. Se qualcuno che lo conoscesse e lo traducesse sarebbe bello, ma richiede tempo, tempo che non tutti hanno. Raoli (discussioni) 01:00, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Gobbler da quel che vedo lo conosce perfettamente, io non ne so nulla, tra parentesi nel box di modifica delle voci sono sparite li liste di caratteri speciali, accenti ecc... 82.53.127.3701:02, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
No, ci stanno. Sono in alto nei "Caratteri speciali" e la formattazione wiki in basso. Perfavore vota pure te per questa discussione Wikivoyage:Lounge#WikiLove. Si tratta di una funzione che permette a tutti di mandarsi messaggi come questi . grazie --Raoli (discussioni) 01:07, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sinceramente la trovo una funzione che rasenta l'inutilità, però dato che siete tu e gobbler che vi state spendendo di più per il progetto non voglio far pesare un voto negativo 82.53.127.3701:13, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sarà che non sono più tanto giovane allora comunque credo che una cosa molto piu urgente a cui mettere mano sia il QuickbarCity per esempio per le immagini togliere la necessità di dover inserire le dimensioni dell'immagine da inserire e il tag immagine: o image: ogni volta e dover decommentare il codice non aiuta chi è poco pratico, purtroppo di template non mi sono mai occupato 82.53.127.3701:24, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si, certo, ma stiamo aspettando perchè stiamo per importare il tempalte di Pedia e relative funzioni per mappaggio, geocodifica e mappa contenstuale. Inoltre sto sviluppando su un foglio di carta tutto uno schema di template per wikivoyage. Sto valutando di utilizzare la nuova versione degli infobox adoperata su wikipedia in francese, ma alcune cose non mi piacciono quindi lo sto modificando. Nel farttempo, però aspettando di sapere dall'esperto di pedia quali pagine importare sto cercando di non perdere tempo. Ho tutto su un agenda e piano piano spunto. --Raoli (discussioni) 01:28, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Bisogna considerare comunque che ci sono campi che in wikipedia servono e viceversa tipo sil codice istat a poco serve qui mentre sarebbe da aggiungere magari un campo valuta o fuso orario e mantenere i vari numeri di emergenza ecc.. 82.53.127.3701:47, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
credo sia una pessima idea linkare le policy di wikipedia qui, a parte che sono di un burocratico infinito, cosa che un progetto alla nascita non può permettersi, poi dovrebbero nascere e crescere insieme al progetto stesso senza dover essere influenzate da altre, che poi, a mio modesto parere spesso sono pessime e ingessate, per quanto riguarda la discussione al bar purtroppo partecipo a molto progetti open extra wiki e il mio tempo è molto limitato, butto un occhio ogni tanto come modo per rilassarmi, perché sono sempre interessato alla nascita di un nuovo progetto 82.53.127.3702:18, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si infatti, Wikivoyage ha regole proprie e indipendenti da Pedia. La cosa si può fare per le pagine di aiuto che spiegano la stessa funzione. infatti è inutile copia-incollare qui le pagine di aiuto di wikipedia generali e poi cambiare tutti i wikipedia in wikivoyage. Inoltre mentre su Wikipedia le regole comuni con wikivoyage sono aggiornate qui sono in tedesco o sono versioni vecchie o non ci sono proprio le pagine. Visto il tuo interessamento vorrei capire se secondo te le categorie servono o si deve usare un template per categorizzare una voce. Raoli (discussioni) 02:24, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Devi sempre partire dal presupposto che questa è una guida turistica, quindi il ragionamento deve essere, "se faccio un viaggio cosa mi serve, come posso reperire più facilmente le informazioni" considera poi che uno degli obbiettivi principali dichiarati è che la guida venga stampata quindi le categorie non sono la cosa principale. Le categorie sono molto più agili e sovrapponibili rispetto a un template altrimenti ci si ritroverebbe voce pieni di template che ne pregiudicano la leggibilità, per esempio sono a barcellona devo poter trovare tutto quello che c'è da vedere oppure magari tutti gli eventi che sono presenti in quel periodo a barcelona , oppure nella regione. ecco perché secondo me IsIn ha un senso 82.53.127.3702:40, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
{{isIn}} infatti è buono nelle voci, non fuori dalle voci o tematiche. {{isIn}} è comodo ma la cosa si potrebbe complicrae se il luogo appartiene a più categorie per cui servirebbero più isin ma il software ne supporta una sola, quindi? Altro problema del tempalte è che non categorizza le voci, ma aggiunge la categoria. Questo non viene letto ne dai bot ne dal software mediawiki che leggono che la voce non ha categoria. La mia idea è delegare a isin la funzione di visualizzare in alto le info su dove si trova la località ma non le categorie a cui ci pensano le categorie. Il template poi non si deve trovare mai da solo, ma si deve trovare all'interno del template Quickbarcity o di quello che ne sarà. --Raoli (discussioni) 03:06, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se si possono accorpare ben venga. Ancora meglio fare il link a wp così ci liberiamo dal peso dell'aggiornamento. Mascherina abbiamo detto che la lasciavamo per celia ma il suo tempo è irrimediabilmente scaduto. Per le donazioni non ti so aiutare e dobbiamo chiederlo a Unger. L'associazione Wikivoyage non è stata sciolta ma è ben viva e vegeta. Credo che l'associazione continui ad accampare dei diritti sulle versioni de e it di WV e naturalmente nessun diritto su quelle en, fr, etc. Tuttavia non so rispondere con esattezza al tuo quesito perchè omisi di chiedere all'associazione che mi inviasse per e-mail i particolari dell'accordo con WM Foundation. Gobbler (discussioni) 02:54, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Bene, ho dato uno sguardo ma adesso casco dal sonno e non capisco nulla. Stavo cercando la pagina dove proporti come amministratore (naturalmente se sei d'accordo) ma non esiste. Chiedo la tua comprensione. Ritengo che il mio compito principale sia quello di editor. Scrivere i resoconti dei miei viaggi è la cosa che mi diverte di più. Purtroppo non c'è nessun altro che scrive ma credo di cavarmela abbastanza bene. Tuttavia solo per compilare a puntino le città europee che conosco mi ci vorrà un annetto buono secondo i miei calcoli. Se non scrivo, il progetto fallisce. Per questo motivo è importante che sia affiancato da chi sia in grado di risolvere la parte tecnica in modo indipendente (Mi porta via troppo tempo). Tu mi andresti a cecio come dicono a Roma Ciao Gobbler (discussioni) 04:06, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si insegnami il romanaccio perchè i Romani pensano che sia extracomunitario mentre Milanesi e tutti gli altri capiscono a volo e mi chiedono Sei Romano? Gobbler (discussioni) 04:20, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ho provveduto ad assegnarti privilegi di amministratore senza seguire la procedura prestabilita. Vedi se il cambio funziona senza inghippi di sorta. WikiVoyage è ora in mano a Romani de Roma. Avverto gli altri. Intanto ti faccio i miei migliori auguri Gobbler (discussioni) 16:41, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Auguri anche da parte mia: un'ottima scelta per questo nuovo progetto!! :-) Una cosetta: ti segnalo che il testo di questa pagina non si allinea a lato dell'indice; il problema andrebbe risolto: se non lo sai fare tu, ti suggerisco di chiedere all'utente LoStrangolatore, che ha già risolto problemi simili. --Spinoziano (discussioni) 18:47, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Tu quidem macte virtute diligentiaque esto. Ma qui funziona che si risponde nella propria stessa pagina? Ma tu guarda, i giovani d'oggi! Un caro saluto --Spinoziano (discussioni) 19:30, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Credo sia il caso che prima di inserire linee guida si proceda a una pubblica discussione capisco l'euforia, ma prima di parlare di censura il progetto dovrebbe essere più libero possibile a mettere paletti si fa sempre a tempo, mi riferisco alle politiche di blocco che dovrebbero essere per ora minime o quasi inesistenti per permettere al progetto di crescere Rippitippi (discussioni) 19:28, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Credo che si debba andare per priorità proposti non lo sono e anche la loro utilità la vedo scarsa, ora come ora servirebbe più che altro un bot che tolga tutti i residui del trasferimento, tipo il link a shared compreso il commento htlm che dice di non editare sotto quella linea sicuramente oramai inutile, oppure trovare tutte le pagine che hanno foto oramai inesistenti, cancellare poi i file che non ci sono più ecc. poi se avete intenzione di trasferire qui tutto l'ambaradan del template che sostituisca quickcity iniziare a preparare il tutto dato che deve essere fatto il prima possibile il template è presente in quasi tutte le voci, iniziare a pensare come differenziarlo oppure farne direttamente diversi, uno per le città, uno per i luoghi, uno per le entità politiche, stati regioni ecc.., una casa si costruisce dalle fondamenta per le tende alle finestre c'è sempre tempo ;-) Rippitippi (discussioni) 19:49, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Fino a ieri firmavo i miei messaggi cliccando sotto dove stanno i caratteri speciali, le valute e il wiki markup. Adesso è sparita. Non ricordo più come si chiama quella pagina strumenti, tools o che altro?
OK per filtro antiabusi sistema valutazione e riorganizzazione del menu di sinistra. Altro?
Ho letto le raccomandazioni di Rippitippi sulla scala di priorità. Ha ragione. Al primo posto metterei il compilare articoli e mi rendo conto che dovrei dare il buon esempio. Inoltre ho visto che il bot ha importato tutti gli utenti registrati sul vecchio sito. La maggior parte di loro sono spammers. Ho tentato di cancellarli a mano ma è un lavoro assurdo. Anche in questo caso ci vuole un bot ma accorre fare prima una piccola selezione. Ciao Gobbler
PS Perchè detesti il greco? Lo sai che dovremo importare un pacchetto di template sul loro wikivoyage?. Lo ha promesso Stefan Ho messo un link a voyage in greco sulla nostra pagina principale. Ci ho lavorato un po ieri e ho trasferito lì la pagina iniziale francese e l'ho tradotta a puntino. Così altri mi hanno seguito e adesso inaugurano nuove pagine. Al bar di el/WP litigano sull'utilità del nuovo progetto e quelli contrari scoraggiano i volenterosi
Dici che il gruppo utente Bot su it.Wikivoyage non è abilitato. Non conosco la causa. Bisogna rivolgerci ai soliti Unger e Hansm. Stefan credo che sia meno pratico. Comunque non so se hai visto; chiedeva maggior ragguagli sulla faccenda e gli ho lasciato un appuntino. Romaine bot e gli altri funzionano a perfezione perchè hanno un permesso globale valido x tutte le wiki. Se fai il confronto tra i due bot Romaine e Alex, vedi che il primo ha una spunta in più. Forse la disabilitazione di alcune funzioni a livello locale nasconde misure precauzionali. Le modificazioni che chiedi avvengono nelle pagini speciali cliccando su Gestione dei permessi relativi agli utenti ma comunque alcune funzioni non sono disponibili nemmeno per gli amministratori. --Gobbler (discussioni) 00:09, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Speriamo che esempio funzioni non si potrebbe provare a fargli fare qualche attività da bot? Quanto tempo ci vorrà per vedere attiva la funzione importa? Se midovesse prendere il sonno, a domani Buonanotte --Gobbler (discussioni) 01:22, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao Raoli, voglio proporti una mia idea. Che ne diresti di girare un video dove spieghi come nasce questo progetto, come contribuire e le sue finalità? Poi basterebbe caricarlo su Commons e inserire il collegamento nel template di benvenuto. Ovviamente senza dire nulla a Wikimedia Italia, per evitare che qualcuno ci mangi. Insomma, un primo esperimento di wikiguida artigianale (che poi potrà essere migliorata e aggiornata, s'intende), fatta dagli stessi utenti. --Spinoziano (discussioni) 14:38, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sissì, ma io dicevo che la prima wikiguida, se non conosci altri utenti a Roma che ti possano aiutare, puoi anche farla tutta tu: tu parli, tu sorridi, tu indichi, tu muovi il mouse. --Spinoziano (discussioni) 16:02, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Puoi fare un mucchio di cose. Credo che qui riuscirai a realizzare tantissime idee che su 'quote sono rimaste inascoltate perché troppo all'avanguardia. Ma qui è diverso, perché si tratta di un progetto nuovo. Nemo assumentum panni rudis assuit vestimento veteri; alioquin supplementum aufert aliquid ab eo, novum a veteri, et peior scissura fit. Et nemo mittit vinum novellum in utres veteres, alioquin dirumpet vinum utres et vinum perit et utres; sed vinum novum in utres novos. Ora ti lascio lavorare --Spinoziano (discussioni) 17:19, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non sarebbe male avere una pagina tipo questa [2] in modo di avere tutti i template presenti in una sola pagina puo essere utile per noi per sapere quali template sono presenti e utile per i nuovi arrivati per sapere quali sono tutti i template a disposizione, dato che ne hai fatti molti tu non sarebbe male se potessi iniziare a farla se gia non esiste ma non credoRippitippi (discussioni) 16:28, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sono centinaia non credo che sia il modo giusto per fixarle come detto basta che clicchi su una pagina a caso sul menu a sinistra e te ne vengono fuori a decine 87.16.68.5917:54, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per ora ho solo revertato perché aveva combinato un casino e invece che mettere a posto ho fatto prima, comunque credo si possa tranquillamente considerare spam dato che ha aggiunto l'hotel e il ristorante dell'hotel Rippitippi (discussioni) 19:39, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ti pregherei di fermarti con i redirect dato che servono solo a confondere le idee non credo che a chi usa wikivoyager interessi sapere cosa sono gli utenti di wikipedia Rippitippi (discussioni) 19:44, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]
L'ho vista e mi piace molto. Sui particolari ci mettiamo d'accordo. {| class="galleryTable" è responsabile per lo sballo delle pagine e non i templates che contiene (quickbarCity e OpenStreetMap. L'ho tolta dalla voce Funchal e tutto è tornato a posto tranne che per le immagini. Purtroppo o fatto un massiccio uso della class=galleryTable per allineare immagini e templates a destra ma adesso vedo che da i numeri. Ci sentiamo fra un paio d'ore Ci sarai? Cmq cercherò di rispondere a tutti i yuoi messaggi--Gobbler (discussioni) 14:33, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Forse in homepage ci dovrebbe essere un colore più allegro... A me quel grigio ricorda i banner di protesta contro le censure. I viaggi invece hanno a che fare col sole, il cielo, il verde, cioè colori più allegri... no? --Spinoziano (discussioni) 14:35, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Spinoziano ha perfettamente ragione. Personalmente però trovo accattivante proprio quel grigio che mette in risalto la vivacità delle foto ma mi rendo conto di avere gusti peculiari non corrispondenti a quelli della maggioranza --Gobbler (discussioni) 14:44, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Trovo anche io lo sfondo assolutamente scuro e cupo....ok il be bold in questa fase ma per pagine cosi importanti e cambiamenti così drastici una discussione prima non sarebbe male Rippitippi (discussioni) 16:48, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Se vuoi discutere della pagina principale fallo, io non interverrò perchè lo valuto una perdita di tempo. Non vi piace, cambiatela. Quella di prima era davvero da troppo che ci stava. --Raoli (discussioni) 16:52, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non mi sembra un discorso molto costruttivo comunque allora direi di annullare tutte le modifiche,cosa che non ti poterà via più di due secondi, e metterle in una pagina a parte e tornare alla pagina base intanto apro una discussione al bar e si vedrà il da fare Rippitippi (discussioni) 16:57, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ho già detto che la pagina principale a me personalmente piace e anche molto. Apprezzo il lavoro di Raoli. L'unica vera richiesta è di rimettere Funchal in vetrrina almeno fino alla fine dell'anno. Prometto che ci lavorerò sopra. Vienna non può apparire in vetrina perché la voce richiede un lavoro di completamento troppo impegnativo. Ancora ricordo che in vetrina non può apparire nessuna altra destinazione o tematica al momento perchè siamo ancora troppo impegnati nella fase beta e non ci occupiamo degli articoli.L'aggiunta di un'altra voce o tematica dovrà essere discussa collegialmente prima di essere inserita. Personalmente sono fortemente contrario soprattutto alle mete fuori del sentiero battuto come avviene nelle altri versioni perché le considero una trappola x turisti. Un luogo o è turistico o non lo è. Non ci sono vie di mezzo. --Gobbler (discussioni) 17:03, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Su quello che dice Spino concordo, ma come gli ho detto provvederò più tardi. La cosa importante era dare una nuova immagine di Wikivoyage tramite la pagina principale. Poi aggiustamenti di qualsiasi sorta si faranno tra qualche giorno. Anche a me piace quel grigio, messo lì, inizialmente lo sfondo era azzurro chiaro, ma perdeva di serietà, invece così (perlomeno secondo me) il grigio conferisci alla pagina una certa serietà. Per il gallery table si sistemerà tutto, ho già introdotto la soluzione che verrà inserita dal bot. Quindi presto o tardi vedrai bene tutti quegli infobox. Appena puoi ci sentiamo, mi dispiace di averti sommerso di messaggi, ma mi fa piacere informarti. Ho dovuto annullare una modifica di Rippitippi in Wikivoyage:Burocrati poichè i compiti dei burocrati sono molto più ampi e diversi di quelli là espressi. Dato che si ostina a pensarla diversamente, ho provato a fargli capire il perchè, ma non so se abbia capito che non dobbiamo salvare pagine ma concentrarci su quelle utili alle voci e alla loro modifica e non a queste pagine che non servono a nessuno.
Sono più tranquillo adesso che sento che la tabella è riparabile. Provvederò a cambiare la mia pagina personale secondo i tuoi suggerimenti e hai fatto bene a reinsirere le informazzioni cancellate x errori. Ho dato un'occhiata alla guida sui gadget scritta da Alex Brollo e adesso vedrò di metterne in funzione qualcuno. Se ho omesso qualcosa di importante ricordamelo x favore. PS Ho letto che la fase beta terminerà a metà gennaio. --Gobbler (discussioni) 17:17, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ah ecco una cosa importante! Se vai su en/WV e tenti di creare una pagina nuova (ad esempio en:Aozou Vedrai che in alto apparirà una funzione con i nomi delle famigerate "mascherine". (City • City District • Region • National Park • Phrasebook • Disambiguation • Redirect). Basta cliccarci sopra e appare già bella e pronta la struttura dell'articolo. Questo naturalmente non è un invito a lavorarci sopra subito ma volevo solo sopporlo alla tua attenzione, in quanto nessun utente ricorre al copia incolla ma in genere prende a prestito la struttura da un altro articolo e poi ci lavora sopra, il che non solo è una perdita di tempo ma implica anche potenziali errori
Perle donazioni dobbiamo vedere la corrispondente pagina in tedesco. Per i burocrati dobbiamo tagliare la testa al toro e vedere cosa scrivono gli altri. Per le donazioni anche e in più dobbiamo farci spedire il testo dell'accordo tra l'associazione WV e la fondazione perché penso che de/WV e it/WV siano su un diverso piano legale rispetto alle altre versioni linguistiche. Per la firma alla richiesta a Bugzilla pensavo di aver già provveduto. Cmq adesso riguardo Per gli alberghi di Rimini credo che siano spam. Purtroppo per me dovrò sottoporle al vaglio uno x uno e vedere se sono attrendibili. Ho fatto lo stesso recentemente con gli alberghi di Bologna e una si è rivelata valida e e l'ho lasciata. --Gobbler (discussioni) 17:34, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
Certo che voglio fare la richiesta di cancellazioni utenti sospetti!. Non mi sono affatto dimenticato dei gadget e stavo appuntro vedendo di attivarne qualcuno mentre le lezioni di romanaccio possono attendere. Per quanto riguarda le categorie ci darò un'occhiata adesso. Prometto che mi ricollegherò stanotte nei momenti "morti" se ce ne saranno --Gobbler (discussioni) 17:49, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
La mia firma alle richieste x Bugzilla c'è su tutte. Ho controllato adesso. Se l'utente indiziato per SPAM è registrato va bloccato se è anonimo non serve perché l'IP cambia --Gobbler (discussioni) 17:55, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]
L'hai bloccato tu adesso X i gadgets li ho attivati il quickedit devo ancora capirlo e l'orologio mi segna un'ora indietro Cmq provvederò da solo.
Bene ci proverò a trasformarmi in un super administrator grazie agli aggeggi hi tech che mi propini come una novella Lucrezia Borgia. Tieni presente che per naturA sono assai lento agli inizi ma una volta ingranato vado a gonfie vele --Gobbler (discussioni) 03:15, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Penso che dovremo mettere ai voti la veste grafica della pagina principale e la sua struttura futura visto che alcuni utenti hanno espresso un parere diverso. Altrimenti ci chiamano tiranni. Invece è la collegialità che ha l'ultima parola. Con questo obiettivo inizierò a scrivere qualcosa nella relativa pagina discussione D'accordo? --Gobbler (discussioni) 14:09, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Preciso che per me la homepage è meglio ora rispetto a qualche giorno fa: ho suggerito solo di mettere un colore meno cupo rispetto al grigio. Ovvio che se la maggioranza preferisce il grigio, si tiene il grigio, ma sarebbe carino provare a visualizzare qualche alternativa cromatica. Io cmq ho gusti strani riguardo ai colori, Raoli lo sa. --Spinoziano (discussioni) 17:03, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao, mi sembra che l'azzurrino provato qui da un anonimo vada bene. Volevo scriverlo nella discussione della homepage ma mi sembra protetta. Se piace anche a te, mettiamo quell'azzurrino? A meno che Gobbler non sia d'accordo. Ci sarebbe anche mettere la parola "privacy" minuscola, anziché maiuscola. --Spinoziano (discussioni) 15:27, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
de che? ora capisco perché sei stato buttato fuori da wikiquote non sai cosa è il consenso o si fa come dici tu oppure blocchi, blocco per altro del tutto infondato dato che mi sono rivolto a wikimedia non certo a un avvocato tra parentesi nemmeno sai come si fa un blocco e se blocchi infinito un ip rischi prima o poi di tagliare fuori mezza Italia da questa wiki82.48.139.7922:22, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non faccio perdere tempo a nessuno voglio solo che uno dei pilastri wiki, il consenso, venga rispettato e non ottenuto con blocchi di utenti o pagine di discussione come fate qui 87.3.191.1222:40, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Modera i toni che da qualcuno potrebbero essere presi come attacchi personali e pensa a quello che dici. Il consenso è una strada, non l'unica. Non serve un consenso per cambiare la pagina principale ora. Appena sarà terminata questa fase si discuterà di essa. Non so se l'hai letto, ma non voglio perdere tempo su discussioni inutili ora. La modifica alla pagina principale è lecita. Se fai qualcosa è chiaro che ci posso essere problemi. Se non fai nulla non ci saranno problemi. Raoli (discussioni) 22:45, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
ahaha attacco personale chiedere il rispetto di uno dei pilastri wiki? se vuoi preparare la tua bella paginetta principale, che è la pagina principale di tutto il progetto e non una paginetta nascosta la fai nella tua sandbox chiedi poi il consenso e la sposti una volta ottenuto altrimenti lasci quella che c'è che è stata messa con il consenso della comuinità che c'era sopratutto se quella nuova non ha consenso 87.3.191.1222:52, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Intanto l'attacco personale non è quello, ma "ora capisco...". è inutile mettere a consenso la grafica della pagina principlae. I contenuti sono gli stessi, quindi non servirebbe il consenso. In questa fase non si perde tempo in discussioni. La prossima settimana potrai dire tutto quello che vuoi, ma fino ad allora non voglio perdere tempo in queste modifiche, visto che mi sembra che a te non vada di fare le modifiche, ma solo di lamentarti senza portare ad un miglioramento del progetto. --Raoli (discussioni) 22:57, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non serve consenso per modificare la pagina principale di tutto il progetto? la tua visione di consenso non si sposa affatto con wiki, non serve consenso per i tuoi giochini che poi la maggior parte delle persone non sa neanche come usare e che farsene come puoi leggere qui sotto ma per il resto si e con questo chiudo dato che vedo che sei tutto meno che collaborativo cosa non certo buona per un progetto wiki 87.3.191.1223:04, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
Non sono io quello non collaborativo. Rendiamocene conto. Indipendentemente dalla mia visione il consenso non è l'unico mezzo decisionale di una wiki. Nel caso specifico ho aggiornato la pagina principale dopo tanto tempo in cui nessuno aveva potuto farlo. Mi sembra che non ci siano problemi. Ti ripeto, che quello che sbagli sono i toni non l'approccio al wiki. Tutti possono non sapere, ma avere l'arroganza di dire ora capisco perché... e denigrare pareri o azioni altrui avendo la presunzione di sapere più degli altri è qualcosa di imperdonabile che io non accetto. --Raoli (discussioni) 23:31, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]
ora capisco perché... è solo una costatazione dato che ho visto che sei stato bloccato su quote, non aver certo tempo di leggere tutte le discussioni, ho capito il perché ti si imputava il fatto di non essere collaborativo e ogni tua risposta lo dimostra sempre di più, ho solo chiesto che venga trovato il consenso per modificare la pagina principale perché da quello che ho visto a due utenti piace la nuova pagina a due utenti no. 87.3.191.1200:09, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Parebbe di si, almeno per i primi due. Ricordo di aver visto il mese scorso l'indicazione della stessa località di residenza del solito anonimo. Tanto è vero che l'avevo invitato a fuggire da quella remota cittadina di provincia (senza nominarla). Si tratta della stessa persona. Si evince anche dell'eloquio. Apri la posta --Gobbler (discussioni) 00:28, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ma invece di cercare di bloccarmi,cosa che non potete fare dato che il mio è un ip dinamico che serve circa mezzo milione di pesone, perché non imparate a sapervi rapportare in un progetto collaborativo, che significa discutere anche con chi non la pensa come voi e a cui non stanne bene le decisioni prese senza consenso? tornate a lavorare in ns0 e siate costruttivi non è con i blocchi che risolvete qualcosa 87.3.191.1200:48, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Hai sacrosanta ragione IP dinamico. Vedo che sei costruttivo, pronto a collaborare e pieno di utili suggerimenti (Il link a wt è stata una dritta e mi hai preceduto). Solo ti invito a registrarti. Vedi, è una forma di fiducia in più e inoltre potrai conservare intatto il tuo anonimato. Cmq se vuoi continua a scrivirmi da anonimo nelle mie pagine di discussione. Ciao --Gobbler (discussioni) 00:59, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
non mi sono mai registrato a nessuna wiki e non intendo farlo sono per la libertà totale nel web e non mi interessano le stellette riguardante editcount ecc. 87.3.191.1201:16, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Rispetto i tuoi principi di libertà totale Ti faccio però notare che come anonimo avrai parecchi limiti su questa come sulle altre wiki di MF. In ogni caso continuiamo la conversazione sulla mia pagina di discussioni. Non è giusto occupar lo spazio di Raoli. --Gobbler (discussioni) 01:35, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie degli auguri e Buon Natale anche a te. Sono a un centinaio di km a sud di Roma nella tranquillità assoluta della mia casetta di campagna perchè l'aria natalizia di Roma ci disturba alquanto. Grazie dell'informazione. Il template mi servirà presto Ciao
Hai fatto passi in avanti con la programmazione in generale, e con javascript in particolare? Con l'inventiva che hai farai faville, quando padroneggerai python e/o javascript.
Vorrei raccomandarti saggezza nei confronti dell'utente anonimo che ho visto impegnato in un paio di flames; secondo me, anche se lo stile con con contribuisce è un po' secco, e il rifiuto di identificarsi con un nick è una scelta difficile da capire, i suoi suggerimenti sono tutt'altro che banali. Forse la simpatia che mi ispira dipende dal fatto che sono anch'io un "utente problematico": i progetti dove passo restano pieni di strani aggeggi, talora piantati a metà.... Per chi ama il quieto vivere e le vecchie, care abitudini sono un utente MOLTO problematico. :-P In ogni caso la moderazione vera e propria non fa per me, quindi mi scuserete se mi ritengo un "admin operatore" piuttosto che un "admin moderatore". --Alex brolloBot (discussioni) 01:02, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
OK, ti confesso che ho letto sommariamente ma adesso me le leggo per benino! Nel frattempo puoi aiutarmi a creare la pagina delle candidature per la messa al bando? Ho appena finito di tradurre la relativa sezione. Le regole sono molto diverse da wp e ci permettono di risolvere i vari casi in maniera molto agevole e pochissimo burocratica. Che Allah sia lodato! --Gobbler (discussioni) 05:24, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Volevo richieste di cancellazioni definitive (con ripulitura della cache) di tutte le modifiche apportate da utenti messi al bando come in caso di violazione del copyright. Contravviene qualche regola? --Gobbler (discussioni) 06:04, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Messaggio di benvenuto su Wikivoyage via email l'avevo già letto ma ho ancora resistenza a personalizzarlo. Lo farò quando mi sentirò caldo e propenso ad abbracciare il mondo. Adesso sono in fase di riccio. Al cuor non si comanda. --Gobbler (discussioni) 06:22, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Si lo so che non serve a niente bloccarli e che il decantato strumento mediawiki è una stupidaggine ma a me interessa la formale messa al bando dell'anonimo, nient'altro. --Gobbler (discussioni) 07:15, 26 dic 2012 (CET) Anch'io vado Buonanotte Quando ti svegli guarda quello che ho postato a LikeLifer nella sua pagina di discussioni. Credo che appartenga alla cricca di wikipediani che pensano che questo sia un progetto junk e dunque possano fare qui i loro porci comodi --Gobbler (discussioni) 07:48, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao Raoli, buon Natale! Mi sono venute in mente un paio d'altre cosette: sarebbe utile importare subito i pilastri (così da poterli accennare già nella wikiguida che stai preparando) e forse, pensavo, potrebbe essere utile un template che crei collegamenti a Google Maps (non so precisamente come, ma credo che sarebbe davvero utile creare collegamenti a Google Maps!). --Spinoziano (discussioni) 14:28, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao la verifica delle voci appare nelle ultime modifiche con un punto esclamativo mentre quelle non verificate appaiono in giallo e finiscono in una pagina speciale che non trovo più. Adesso vado a vedere questa funzione modifica nuova di zecca. --Gobbler (discussioni) 02:12, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]
--Raoli (discussioni) 01:18, 20 dic 2012 (CET)
--Raoli (discussioni) 04:28, 20 dic 2012 (CET)
--Spinoziano (discussioni) 19:30, 20 dic 2012 (CET)
--Spinoziano (discussioni) 17:19, 21 dic 2012 (CET)
Fatto Funchal Raoli (discussioni) 17:11, 22 dic 2012 (CET)