Discussioni template:Sentiero
Sentieri[modifica]
Come molti di voi sanno, da un po' di tempo sto cercando di creare un modello per gli articoli riguardanti i sentieri. Quello attuale non mi ha mai convinto. Ho preparato delle bozze su Utente:Lkcl it/Sentieri. Io preferisco lo stile degli ultimi quattro, e solo per esigenze pratiche direi la versione senza tappe (il template sarebbe molto complicato). Quali vi convincono di più? Nella pagine verranno inseriti il banner, un'introduzione, l'elenco delle attrazioni e punti di interesse e dei punti ristoro/rifugi. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 13:48, 23 ago 2015 (CEST)
- Mi piace il numero 3, ordinato e visivamente ben bilanciato. Negli ultimi quattro invece la banda a lato (sono quasi sicuro che è quella che a te invece piace tantissimo, e ti chiedo perdono) secondo me fa visivamente confusione; ti ricordi la tua firma abbagliante di un tempo? Ecco, così. È comunque solo un parere personale, il lavoro che stai facendo sui sentieri è ECCELLENTE, da
sette stelle. - --Lino Corradi (Posta) 14:36, 23 ago 2015 (CEST)
- LINO CORRADI hai indovinato: era proprio quella che mi piaceva ... detto questo ho modificato a tutte i colori che indicano i sentieri, da rosso puro, a quello che era presente nella prima immagine che ho usato. --Lkcl it (Scrivimi) 14:57, 23 ago 2015 (CEST)
- Lkcl_it non devi precipitarti a cambiare una cosa che ti piace solo perchè ho espresso un parere, che come tale è opinabile. Sentiamo un po' Andyrom75, Massimo Telò, Nastoshka; poi alla fine deciderai tu, anche perchè quello che conta poi è il contenuto, che ritengo sia molto ben fatto. - --Lino Corradi (Posta) 15:13, 23 ago 2015 (CEST) P.S. (devo dire tra parentesi che l'attuale rosso mi piace di più).
- LINO CORRADI L'ho cambiato anche per renderlo più simile al rosso del CAI, non solo perché lo ritenevi (e probabilmente avevi ragione) un po' abbagliante. Detto questo a me piace la striscia col numero, indipendentemente dal rosso che ci sia ;-)! --Lkcl it (Scrivimi) 15:35, 23 ago 2015 (CEST)
- Anzitutto complimenti per il lavoro. Preferisco personalmente (e per Wv) le realizzazioni "schematiche", per cui voto per il N. 5 tra quelli nella sandbox ed in alternativa quello "attuale". --Massimo Telò (scrivimi) 16:00, 23 ago 2015 (CEST)
- dal 6 in poi non mi piacciono (a causa della barra laterale). Dall'1 al 4 apprezzo i vezzi grafici, ma l'incolonnamento potrà creare problemi di leggibilità quando le tappe sono molto maggiori del numero delle colonne, inoltre all'aumentare delle colonne (e lo si vede già con 3), i testi si allungano di parecchio lungo l'asse verticale. Ora non sono col pc ma magari dopo provo a creare un ibrido tra il 5 e uno dei primi 4. In sostanza l'idea è di sviluppare le tappe orizzontalmente anziché verticalmente. --Andyrom75 (discussioni) 16:55, 23 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 Se vuoi posso procedere io con la modifica. --Lkcl it (Scrivimi) 18:17, 23 ago 2015 (CEST)
- Ho creato un altro modello. Si potrebbe fare così: creare un template che chieda quante tappe ci sono, se ce n'è solo una si lascia come il #5, altrimenti come il #10 - e forse si avrebbe il parametro per il rowspan. Cosa ne pensate? poi aggiungerei anche la possibilità di aggiungere un'altra foto (nel caso ci siano molte tappe). Andyrom75 vorrei chiederti una cortesia: riusciresti a centrare la seconda riga (quella con dislivello, durata e difficoltà)? Ovviamente se è complicato lascia stare. --Lkcl it (Scrivimi) 18:32, 23 ago 2015 (CEST)
- Grazie per essertene occupato perché sono ancora fuori. Così è più manutenibile. Metterei la bandiera rosa sotto quella verde sostituendola con uno degli altri simboli, per uniformare la lunghezza dei loro contenuti. Poi non sarebbe male sfruttare lo spazio vuoto sotto l'immagine (o più immagini). --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 23 ago 2015 (CEST)
- Se riuscissi a trovare anche un'icona rappresentativa del dislivello non sarebbe male. --Andyrom75 (discussioni) 19:34, 23 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 dimmi se l'icona che ho inserito può andare (non avevo idee, ma su un opuscolo della provincia di Brescia ce n'era uno simile, così ho deciso di copiare l'idea). LINO CORRADI, Massimo Telò e Andyrom75 vi informo che ho aggiunto, per comodità solo al #10, anche il dato sulla lunghezza del sentiero: me l'ero dimenticato. --Lkcl it (Scrivimi) 21:13, 23 ago 2015 (CEST)
- Lkcl_it, il 10 i piace. Potremmo lavorarci ancora un po' ma direi che va bene. Anche l'icona è buona. Si potrebbe confondere con altitudine (anziché dislivello), ma non ho suggerimenti per migliorarla. PS Poi su quali siano i vezzi grafici da adottare sul titolo & Co. relativamente alle tue prime 4 versioni, fate voi, io puntavo solo alla manutenibilità del codice e alla leggibilità della pagina. --Andyrom75 (discussioni) 00:42, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 dimmi se l'icona che ho inserito può andare (non avevo idee, ma su un opuscolo della provincia di Brescia ce n'era uno simile, così ho deciso di copiare l'idea). LINO CORRADI, Massimo Telò e Andyrom75 vi informo che ho aggiunto, per comodità solo al #10, anche il dato sulla lunghezza del sentiero: me l'ero dimenticato. --Lkcl it (Scrivimi) 21:13, 23 ago 2015 (CEST)
- Se riuscissi a trovare anche un'icona rappresentativa del dislivello non sarebbe male. --Andyrom75 (discussioni) 19:34, 23 ago 2015 (CEST)
- Grazie per essertene occupato perché sono ancora fuori. Così è più manutenibile. Metterei la bandiera rosa sotto quella verde sostituendola con uno degli altri simboli, per uniformare la lunghezza dei loro contenuti. Poi non sarebbe male sfruttare lo spazio vuoto sotto l'immagine (o più immagini). --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 23 ago 2015 (CEST)
- Ho creato un altro modello. Si potrebbe fare così: creare un template che chieda quante tappe ci sono, se ce n'è solo una si lascia come il #5, altrimenti come il #10 - e forse si avrebbe il parametro per il rowspan. Cosa ne pensate? poi aggiungerei anche la possibilità di aggiungere un'altra foto (nel caso ci siano molte tappe). Andyrom75 vorrei chiederti una cortesia: riusciresti a centrare la seconda riga (quella con dislivello, durata e difficoltà)? Ovviamente se è complicato lascia stare. --Lkcl it (Scrivimi) 18:32, 23 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 Se vuoi posso procedere io con la modifica. --Lkcl it (Scrivimi) 18:17, 23 ago 2015 (CEST)
- dal 6 in poi non mi piacciono (a causa della barra laterale). Dall'1 al 4 apprezzo i vezzi grafici, ma l'incolonnamento potrà creare problemi di leggibilità quando le tappe sono molto maggiori del numero delle colonne, inoltre all'aumentare delle colonne (e lo si vede già con 3), i testi si allungano di parecchio lungo l'asse verticale. Ora non sono col pc ma magari dopo provo a creare un ibrido tra il 5 e uno dei primi 4. In sostanza l'idea è di sviluppare le tappe orizzontalmente anziché verticalmente. --Andyrom75 (discussioni) 16:55, 23 ago 2015 (CEST)
- Anzitutto complimenti per il lavoro. Preferisco personalmente (e per Wv) le realizzazioni "schematiche", per cui voto per il N. 5 tra quelli nella sandbox ed in alternativa quello "attuale". --Massimo Telò (scrivimi) 16:00, 23 ago 2015 (CEST)
- LINO CORRADI L'ho cambiato anche per renderlo più simile al rosso del CAI, non solo perché lo ritenevi (e probabilmente avevi ragione) un po' abbagliante. Detto questo a me piace la striscia col numero, indipendentemente dal rosso che ci sia ;-)! --Lkcl it (Scrivimi) 15:35, 23 ago 2015 (CEST)
- Lkcl_it non devi precipitarti a cambiare una cosa che ti piace solo perchè ho espresso un parere, che come tale è opinabile. Sentiamo un po' Andyrom75, Massimo Telò, Nastoshka; poi alla fine deciderai tu, anche perchè quello che conta poi è il contenuto, che ritengo sia molto ben fatto. - --Lino Corradi (Posta) 15:13, 23 ago 2015 (CEST) P.S. (devo dire tra parentesi che l'attuale rosso mi piace di più).
- LINO CORRADI hai indovinato: era proprio quella che mi piaceva ... detto questo ho modificato a tutte i colori che indicano i sentieri, da rosso puro, a quello che era presente nella prima immagine che ho usato. --Lkcl it (Scrivimi) 14:57, 23 ago 2015 (CEST)
A me il 10 va bene. In attesa che Andy tiri fuori qualche altro ohimè, per tacitarlo sul dislivello si potrebbe affiancare l'icona con due freccette una in sù e l'altra in giù: 
↑↓ 300 m - Potrebbe andare? - --Lino Corradi (Posta) 08:33, 24 ago 2015 (CEST)
- Le due frecce sono un'ottima idea, se le trasformi in icona potrebbero anche andare direttamente in sostituzione di quella attuale. La quale magari potrebbe indicare l'altitudine media (o di partenza, o di arrivo). Un dislivello di 500 metri ha difficoltà diverse se si parte dal livello del mare, da 2.000 m o da 5.000 m.
- Per la lunghezza pensavo all'icona di una freccia in diagonale con un corpo diciamo "sinusoidale ma non omogeneo", per dare l'idea dell'avanzamento e dello spostamento lungo un sentiero non retto. ...dubito di essermi spiegato, ma confido nella vostra fantasia di interpretazione...
- Per la difficoltà invece mi piacerebbe la stilizzazione di un tizio con zaino in spalla che cammina su una montagna. Su internet trovi parecchi spunti, guarda qui alcune immagini: perfetta sagoma dell'uomo, qui camminano in montagna ma lascerei una sola persona che cammina su due triangoli che simboleggiano le montagne, carrellata di sagome (non so quali di queste siano libere o meno). --Andyrom75 (discussioni) 09:51, 24 ago 2015 (CEST)
- Cosa ti dicevo ???!!!. Questa volta ha veramente superato se stesso. Ma si sa, non si può ostacolare l'evoluzione dell' homo pignolus......- --Lino Corradi (Posta) 10:06, 24 ago 2015 (CEST)
- :-))))))) PS Tutta colpa di Lino; se si fosse fatto gli affari suoi non c'avrei mai pensato ;-P --Andyrom75 (discussioni) 10:11, 24 ago 2015 (CEST)
- La soluzione #10 è un ottimo compromesso. Qualora ci fosse solo un'immagine del percorso, toglierei la parte azzurra sottostante. --Massimo Telò (scrivimi) 10:47, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 e LINO CORRADI per quanto riguarda la difficoltà qui ci sono numerose opzioni, tutte dovrebbero essere cc0, quindi caricabili su commons. Ditemi cosa preferite. Per la lunghezza devo ancora lavorarci, per il dislivello ho invece sistemato l'icona, ma non ho capito bene cosa intende Andyrom75 con altitudine media. --Lkcl it (Scrivimi) 11:15, 24 ago 2015 (CEST)
- La soluzione #10 è un ottimo compromesso. Qualora ci fosse solo un'immagine del percorso, toglierei la parte azzurra sottostante. --Massimo Telò (scrivimi) 10:47, 24 ago 2015 (CEST)
- 7ma riga, terza da sinistra per facile
- 8va riga, quinta da sinistra per media difficoltà
- 6a riga, sesta da sinistra per difficile - --Lino Corradi (Posta) 11:36, 24 ago 2015 (CEST)
- LINO CORRADI come puoi vedere su w:Escursionismo#Scala delle difficoltà escursionistiche ci possono essere anche più di tre classificazioni, io direi o di scegliere un simbolo uguale per tutti e scrivere a fianco il livello o di usare 4 simboli (generico, facile, medio, difficile) specificando sempre a parole a fianco il grado di difficoltà. --Lkcl it (Scrivimi) 11:49, 24 ago 2015 (CEST)
- Le icone della difficoltà che preferisco, e che più si avvicinano all'idea che avevo in testa sono questa e questa (ma senza riquadro per uniformarla alle altre). PS Anche io sarei per usare un'unica icona per tutte, e pensandoci bene meglio la prima delle due icone che ho segnalato perché più generica.
- Massimo, anche io pensavo di tagliare la parte azzurra sottostante per far utilizzare quello spazio alle descrizioni delle singole tappe. Devo fare mente locale su quale sia il migliore approccio. --Andyrom75 (discussioni) 11:55, 24 ago 2015 (CEST)
- Non sapevo quante classificazioni si usano normalmente. Preferirei un simbolo diverso per ognuna (nel numero canonico), e sì, con specificata a fianco la difficoltà. - --Lino Corradi (Posta) 12:03, 24 ago 2015 (CEST) - conflittato con Andy
- Sarei d'accordo ad usare più icone se ne esistessero di ufficiali, ma in assenza di queste è meglio evitare. Al limite si può aggiungere un elemento (un numero?) in un angolo dell'immagine che indichi sinteticamente e visivamente il grado di difficoltà. --Andyrom75 (discussioni) 12:56, 24 ago 2015 (CEST)
- Non sapevo quante classificazioni si usano normalmente. Preferirei un simbolo diverso per ognuna (nel numero canonico), e sì, con specificata a fianco la difficoltà. - --Lino Corradi (Posta) 12:03, 24 ago 2015 (CEST) - conflittato con Andy
- Getto la spugna: vince Andy per sfinimento dell'avversario e suo conseguente abbandono del campo (e del sentiero). - --Lino Corradi (Posta) 13:05, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 Per la difficoltà ho importato la prima immagine che hai suggerito. Per quanto riguarda la lunghezza del percorso posso proporti queste due immagini [1] e [2] (quest'ultima ovviamente ruotata di 90° e magari con un cerchio/ellisse bianco dentro l'ellisse nera). A me nessuna convince in pieno, ma per il momento non ho altre idee. --Lkcl it (Scrivimi) 14:32, 24 ago 2015 (CEST)
- La seconda è in linea a quella che ho cercato di descrivere prima, sebbene la rappresentazione 3D sia troppo "barocca". --Andyrom75 (discussioni) 14:51, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 Per la difficoltà ho importato la prima immagine che hai suggerito. Per quanto riguarda la lunghezza del percorso posso proporti queste due immagini [1] e [2] (quest'ultima ovviamente ruotata di 90° e magari con un cerchio/ellisse bianco dentro l'ellisse nera). A me nessuna convince in pieno, ma per il momento non ho altre idee. --Lkcl it (Scrivimi) 14:32, 24 ago 2015 (CEST)
- Naturalmente intendi dire quella contraddistinta dal numero 2 di link, non la seconda in ordine di elencazione, giusto ? - Ebbene sì, quando ci si impiccia ci si impiccia - --Lino Corradi (Posta) 15:23, 24 ago 2015 (CEST)
- Lkcl, per l'eliminazione della barra colorata sulla destra (al fine di sfruttarla per le descrizioni), va modificato il template alla base. Ti butto li l'idea così che ci puoi lavorare direttamente te (visto che è una tua creatura :-)). L'immagine va spostata dal template principale, all'interno della singola tappa. In questo modo ogni tappa avrà potenzialmente una sua foto e quando assente, quello spazio sarà relegato al testo. Ne più ne meno di come accade negli articoli quando aggiungiamo le foto ai lati dei listing. Il simbolo del percorso diverrà parte integrante dell'intestazione. Fai qualche prova per capire se vale la pena lasciare lo sfondo azzurro a simbolo e foto. Per la foto considera anche di gestire il parametro opzionale della dimensione, che consentirà di calibrare la dimensione del testo con quella dell'immagine (e vice versa).
- Lino, confermo che intendevo quella contraddistinta dal numero due. --Andyrom75 (discussioni) 15:45, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 ho apportato alcune modifiche, si potrebbero togliere gli spazi bianchi tra le celle dell'intestazione? io non ce l'ho fatta. Per l'immagine volevo dividere (come avrai visto) in due celle, ma la riga divisoria creava problemi, quindi ho messo tutto in un'unica cella. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 21:04, 24 ago 2015 (CEST)
- Volendo si tolgono, ma secondo me non ci stanno male. Relativamente all'immagine la soluzione da applicare è proprio quella con un'unica cella. --Andyrom75 (discussioni) 22:03, 24 ago 2015 (CEST)
- Fatto, e avevi ragione, graficamente è più gradevole. --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 grazie mille. Se non avete nulla in contrario io inizio a convertire la pagina dei sentieri dell'Altopiano del Sole (ovviamente prima nella mia sandbox sui sentieri), così vediamo se manca qualcosa al template. Non mi sono dimenticato che manca l'icona della lunghezza, ma non mi convince la freccia ondula, secondo me non è chiara. Aspettiamo un po', tanto anche una volta create le pagine quello si può modificare velocemente. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 15:25, 27 ago 2015 (CEST)
- Lkcl, dammi giusto un po' di tempo per consentirmi di riguardare i template (spero entro stasera). Con buona probabilità non ci dovrebbero essere impatti sulle pagine che li usano ma non posso garantirlo. --Andyrom75 (discussioni) 16:34, 27 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 Tranquillo, adesso mi dedico a Borno a alle altre sezioni della pagina. --Lkcl it (Scrivimi) 20:10, 27 ago 2015 (CEST)
- Lkcl, dammi giusto un po' di tempo per consentirmi di riguardare i template (spero entro stasera). Con buona probabilità non ci dovrebbero essere impatti sulle pagine che li usano ma non posso garantirlo. --Andyrom75 (discussioni) 16:34, 27 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 grazie mille. Se non avete nulla in contrario io inizio a convertire la pagina dei sentieri dell'Altopiano del Sole (ovviamente prima nella mia sandbox sui sentieri), così vediamo se manca qualcosa al template. Non mi sono dimenticato che manca l'icona della lunghezza, ma non mi convince la freccia ondula, secondo me non è chiara. Aspettiamo un po', tanto anche una volta create le pagine quello si può modificare velocemente. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 15:25, 27 ago 2015 (CEST)
- Fatto, e avevi ragione, graficamente è più gradevole. --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 24 ago 2015 (CEST)
- Volendo si tolgono, ma secondo me non ci stanno male. Relativamente all'immagine la soluzione da applicare è proprio quella con un'unica cella. --Andyrom75 (discussioni) 22:03, 24 ago 2015 (CEST)
- Andyrom75 ho apportato alcune modifiche, si potrebbero togliere gli spazi bianchi tra le celle dell'intestazione? io non ce l'ho fatta. Per l'immagine volevo dividere (come avrai visto) in due celle, ma la riga divisoria creava problemi, quindi ho messo tutto in un'unica cella. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 21:04, 24 ago 2015 (CEST)