Discussioni Wikivoyage:Area stampa

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Link "rotti"[modifica]

Alcuni link puntano a pagine inesistenti (errore 404), altri hanno altri problemi, secondo voi andrebbero cancellati?

--Lkcl it (Scrivimi) 14:14, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Poi ha senso avere le sezioni con gli articoli in altre lingue: ci sono le pagine della altre versioni linguistiche. E, infine, non sarebbe meglio adottare anche noi il modello di en:Wikivoyage:Press_coverage? Intanto lancio l'idea, poi tenete conto che non essendo una priorità assoluta, non lo sistemerei subito. --Lkcl it (Scrivimi) 14:18, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Lkcl it, i link andrebbero aggiornati con "la macchina del tempo" :-P (ove possibile). Ne aggiorno uno a caso per darti un'idea. --Andyrom75 (discussioni) 18:23, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 dici che vale la pena aggiungere la macchina del tempo a tutti i link? Ho iniziato a riorganizzare la pagina, dimmi se può andare (anche commenti di altri sono ben accetti). Potresti rispondere anche sulla questione lingue straniere? grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 19:32, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Lkcl it, non è detto che siano tutti presenti, tuttavia ce li puoi caricare (per altro è una richiesta avanzata alla WMF). Per la riorganizzazione ok ma mi sembra eccessiva quella di en:voy. Io mi limiterei a "[link titolo_o_testata] (data)" o magari "[link testata:_titolo] (data)". I link stranieri esistenti li lascerei (quantomeno per ora), ma non li aggiornerei. --Andyrom75 (discussioni) 19:42, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 non ho capito bene la questione del caricarli, ma se ci sono li metto. Per la riorganizzazione secondo me per una rassegna stampa fatta bene serve indicare anche giornale, autore e data di pubblicazione (oltre che titolo ed eventuale link). Magari la versione di en.voy e nl.voy è un po' eccessiva, ma comunque tutte le versione che hanno una pagina per l'Area stampa con qualche link riportano tutti i dati sopracitati. Io ho scelto la versione inglese, ma se preferisci quella di fr:Wikivoyage:Revue de presse possiamo discuterne. --Lkcl it (Scrivimi) 20:12, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Forse potremmo lasciare la grafica di en voy agli articoli della sezione Parlano di noi, mentre ridurre quella di Sul lancio ufficiale nel web, che tanto sono tanti articoli più o meno simili. --Lkcl it (Scrivimi) 20:22, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Lkcl it, vedi tu. La soluzione più compatta di fr:voy mi sembra preferibile perché più leggibile. --Andyrom75 (discussioni) 20:25, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 Potresti dare un'occhiata agli articoli in italiano che non ho sistemato: ho avuto problemi con la "macchina del tempo". Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 20:31, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
Perdonami ma non ho capito cosa devo fare esattamente. Devo guardare tutti i link o solo alcuni specifici? Nel secondo caso indicami quali. --Andyrom75 (discussioni) 22:47, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Andyrom75 Quelli in "Sul lancio ufficiale nel web#Italiano" che non ho formattato con data link autore redazione. --Lkcl it (Scrivimi) 23:19, 13 mar 2016 (CET) Lkcl it (Scrivimi) 23:19, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Dovrei averli sistemati tutti tranne quello su cnim.it. Non so se l'articolo è protetto da password o se è stato definitivamente cancellato. Se non troviamo soluzione, possiamo cancellarlo e ciao. --Andyrom75 (discussioni) 09:20, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]