Discussioni utente:Lkcl it

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikivoyage.

Segnalazione[modifica]

Salve! Vorrei segnalarti questa candidatura in vetrina. Ti ringrazio se avrai modo di curartene! --Calangianese nel cuore (discussioni) 11:59, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

Fattura per il servizio foto (valuta=nuovi articoli)[modifica]

Ricattatore - --Lino Corradi (Posta) 10:18, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Stratosferico Lkcl ! - --Lino Corradi (Posta) 22:17, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Quando non ho voglia di tradurre (molto spesso) guardo i tuoi nuovi articoli e cerco foto e banner ... Cercare le foto è molto più leggero e piacevole!! --Lkcl it (Scrivimi) 20:49, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Mappa[modifica]

ciao scusa, ti contatto in merito alla discussione sulla sicilia, in particolare sulle sottoregioni: mi chiedevo se esistessero, come sul modello Sardegna (vedi pagina Wikipedia sulla Sardegna alla voce "divisioni amministrative") e se ne sapevi qualcosa in più. grazie per l'attenzione. saluti. Il precedente commento non firmato è stato inserito da John tufe (discussioni · contributi).

Frasario ebraico[modifica]

Ciao scusami, ti contatto pure qui (non so come funzionano le notifiche su wikipedia) in merito alla discussione sul frasario ebraico. Puoi ripristinare tu le voci che ho rimosso, perché non saprei veramente a cosa ti riferisci! Grazie! --Micsuxx (discussioni) 22:53, 8 gen 2017 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il titolo di una sezione è bene che sia univoco. O troviamo un'alternativa che si svincola dal numero (e.g. Dove andare?) oppure si lascia Sentieri (o suoi sinonimi), in quanto il numero di sentieri disponibili può essere 5 come può essere 1. --Andyrom75 (discussioni) 13:53, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]

Dove andare proprio non mi convince, vada per "Sentieri". p.s. potresti controllare il quickfooter? Mi dice "Quickfooter con tipo errato" vedi Alta Via Resiana. --Lkcl it (Scrivimi) 14:20, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
anche a me "dove andare" non piace, ma era giusto per far capire il senso di una possibile alternativa. --Andyrom75 (discussioni) 14:25, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ora il Quickfooter accetta anche i sentieri. --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 22 gen 2017 (CET)[rispondi]
Andyrom75 grazie mille. Ho ancora una domanda sul modello: in quello nella mia sandbox (che stavo per cancellare) c'era commentata anche la sezione acquisti. L'avevamo tolta per qualche motivo? non ricordo. Grazie mille. --Lkcl it (Scrivimi) 15:32, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]
Non ricordo, ma a naso ti direi che è una sezione quanto meno opzionale che può essere inserita solo se effettivamente necessaria nello specifico sentiero. Non mi aspetto molti negozi negli articoli dei sentieri. --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]
Andyrom75 Infatti era commentata (opzionale), ma io la lascerei perché potrebbe sempre servire ... alcune malghe vendono solo formaggi e talvolta (raramente) ci sono anche dei veri e propri negozi di souvenir (mi viene in mente un posto in Austria, dove però si arrivava anche in macchina). --Lkcl it (Scrivimi) 19:06, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ricordati di compilare nella pagina di discussione la descrizione del modello, citando anche le sezioni opzionali. Dai un'occhiata a quello delle città o Stati. --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]

Cartine Italia[modifica]

Grande! - --Lino Corradi (Posta) 22:27, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Rendiconto dei lavori forzati[modifica]

Ho finito anche le descrizioni di Italia nordorientale. Mi resta parte di Italia meridionale - --Lino Corradi (Posta) 23:11, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]

In onore allo sforzo di Lino, ho anche modificato il template Regionlist per evitare che si venga a creare il fastidioso spazio vuoto sotto la mappa. Qualora ne vediate ancora, provate prima a fare il purge della pagina. --Andyrom75 (discussioni) 00:23, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]
La mia commossa emozione è tale e tanta che mi impedisce di spiaccicar parola. Quindi scrivo: grazie, o Sommo.- --Lino Corradi (Posta) 06:53, 7 feb 2017 (CET) P.S.: Spiaccicare è voluto. - --Lino Corradi (Posta) 08:22, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]
LINO CORRADI grazie mille ... ti sto facendo fare gli straordinari!! --Lkcl it (Scrivimi) 13:41, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Regalo inaspettato[modifica]

Sorpresa: puoi fare la cartina del Friuli-Venezia Giulia; serve il primo livello, facile facile; Friuli sono le province di Udine e Pordenone; Venezia Giulia invece Trieste e Gorizia. Per i livelli inferiori tira pure un sospiro di sollievo: non sono ancora stati decisi (fortunello...). P.S.: Non ringraziarmi, l'ho fatto volentieri.... - --Lino Corradi (Posta) 23:37, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Luoghi d'interesse parigini per arrondissement[modifica]

Ma poi l'avevi terminato il trasferimento da Wikipedia? Giusto per catalogarlo come "fatto" su w:Wikipedia:Proposte_di_trasferimento/Wikivoyage. --Andyrom75 (discussioni) 09:00, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

No: quello che ho trasferito l'ho cancellato dalla pagina (mia sandbox), quello che rimane è da trasferire. --Lkcl it (Scrivimi) 09:11, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ah ok grazie, non l'avevo vista. --Andyrom75 (discussioni) 10:42, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Questo mese andiamo in...[modifica]

Non doveva esserci Venafro?. Mi pare anche di averlo visto questa mattina, poi adesso ho visto Isernia. - --Lino Corradi (Posta) 12:18, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ok, ho fatto purga e adesso vedo Venafro. Non sembra, ma ogni tanto qualcosa so.... - --Lino Corradi (Posta) 12:20, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Sono un po' preoccupato per la DdM di maggio (e quelle a seguire). Ti ho dato mano traducendo un altro paragrafo. Hai bisogno di altro aiuto? --Andyrom75 (discussioni) 12:36, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

su Darwin non preoccuparti, chiaramente ti ringrazio per l'aiuto che mi hai dato grazie al quale ora mancano sostanzialmente solo due sezioni dove mangiare che ho quasi finito di tradurre e dove alloggiare che dovrei finire al più tardi (penso molto prima) il 25 aprile. Per i mesi successivi cosa ti preoccupa? Calangianus? Anche a me non convince, ma un paese così piccolo, ma se ne è discusso mi pare che avessero vinto i voti favorevoli. --Lkcl it (Scrivimi) 13:23, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ok per Darwin. Per le altre è che le vedo tutte in discussione senza un approvazione finale e per giunta senza homebanner. Per i banner hai bisogno del supporto di Massimo? --Andyrom75 (discussioni) 14:37, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Cambierei la struttura della parte Dove mangiare per renderla più affine al nostro modello. Appena mi confermi che non la tocchi mi ci dedico. --Andyrom75 (discussioni) 12:05, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 non la tocco, fai quello che devi fare! --Lkcl it (Scrivimi) 12:08, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Andyrom75 (discussioni) 12:19, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Andyrom75 mi sono dedicato oggi ai banner e mi sono accorto che non ci sono foto che possono rappresentare in pieno la città, ti scrivo qui le mie proposte. Sicuramente essendoci stato potrai capire cosa meglio rappresenta la città, chiaramente fondamentale è anche un parere di Massimo.

Posso comunque creare più di un banner e poi decidere vedendo il risultato, ma prima chiedo qua per escludere qualcosa o aggiungere altro. Grazie a entrambi. --Lkcl it (Scrivimi) 13:50, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]

@Lkcl_it. Personalmente sono per la quarta (skyline), molto più dettagliata per una grande banner di copertina. --Massimo Telò (scrivimi) 14:00, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Molto bella la seconda ma non la trovo rappresentativa. La terza mi sembra sfuocata. La prima è bella ma non credo che il mare sia l'elemento più rappresentativo perché "frequentato" da squali e coccodrilli d'acqua salata; io al mare non mi sono minimamente avvicinato... Per esclusione dico la quarta, anche se gli skyline non mi fanno impazzire, perché tolti alcuni davvero caratteristici, gli altri li trovo tutti uguali. --Andyrom75 (discussioni) 16:00, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 ho quasi finito con la sezione alloggi, ma devo richiedere il tuo intervento su tre listing:
  • Pell Mell Farm Stay/Dragonfly House che non capisco se sono ancora aperte
  • Bamurru Plains: dove so di aver tradotto erroneamente "Swim Creek Station" con stazione di Swim Creek", ma non so come tradurre correttamente.
Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 15:13, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Pell Mell Farm Stay esiste e ha quei recapiti, però nel sito non fanno riferimento all'alloggio. Se vuoi prova a mandargli una mail chiedendo se fanno solo tour o se hanno anche un alloggio (non menzionerei l'articolo per avere una risposta più sincera ... al più dillo dopo). --Andyrom75 (discussioni) 18:29, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 grazie mille, dovrei aver concluso: ho scritto alla struttura, se mi risponderà bene, altrimenti la lasciamo fuori. Un'ultima domanda: potresti confermarmi che la frase "Malaria does not exist in or around Darwin and during the peak of the dry season (the preferred travelling season) Mosquitoes are still present though in areas where there is water." dice "La Malaria non è presente nelle vicinanze di e a Darwin e durante il picco della stagione secca le zanzare sono ancora presente nelle zone dove si ha dell'acqua stagnante.". Mi sembra un po' una contraddizione, almeno che si sostituisca la e con ma. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 10:45, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ho corretto un po' la frase. --Andyrom75 (discussioni) 11:01, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 grazie mille! Ora l'articolo dovrebbe essere accettabile, comunque migliorabile, ma almeno adatto ad essere promosso. Forse sfruttandoti un po', ti chiedo di esprimerti sulle 3 DdM ancora in discussione in modo da poterle (sperando di ottenere qualche altro voto) approvarle o respingerle definitivamente. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 14:40, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto PS Su Bangkok non ho novità rispetto a quanto già scritto. --Andyrom75 (discussioni) 15:34, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ti invito a leggere ora la voce su Calangianus, per poi dare un tuo giudizio! Grazie per la disponibilità! --Calangianese nel cuore (discussioni) 15:53, 21 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti reciproci[modifica]

Carlo Lkcl it , trovo il tuo ringraziamento molto garbato e lo reciproco. Qualora tu fossi interessato, sappi che vivo proprio qui in Oz - noi australiani chiamiamo il nostro Paese così, proprio come nella favola - e se posso rendermi utile, lo faccio volentieri. Saluti cordiali, CarloMartinelli (discussioni) 08:25, 2 mag 2017 (CEST)CarloMartinelli.[rispondi]

Sentieri[modifica]

Analogamente a quanto redatto per altri gruppi di articoli tematici, vorrei farti la stessa domanda che ho posto a Superchilum sui parchi, però sui "sentieri", visto che ti eri occupato tu di sviluppare questo filone di articoli.

Fammi sapere che ne pensi, --Andyrom75 (discussioni) 19:51, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Per la categorizzazione gerarchica io seguirei la geografia. Guarda per esempio Tematica:Sentieri e Rifugi del Bresciano/Valle Camonica/Sentieri e Rifugi dell'Altopiano del Sole e le sottopagine. Chiaramente però si dovrebbe pensare anche un modello che preveda la sezione "sottoregioni". Forse conviene differenziare i due modelli o forse gli articoli "raccoglitore" non servono proprio (per evitare doppioni con regioni). Prendi Sentieri e .. del Bresciano: si potrebbe creare una pagina apposita del sentiero 3V e poi eliminare la pagina lasciando i link solo negli articoli di regioni/paesi toccati dai vari sentieri. Cosa preferisci? --Lkcl it (Scrivimi) 21:08, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Non credo di aver capito. Sicuramente va bene legare i sentieri agli articoli dei toponimi su cui insistono, però sarebbe opportuno raggrupparli gerarchicamente tra di loro per poterli esplorare meglio. --Andyrom75 (discussioni) 22:49, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Provo a riformulare: una possibile gerarchizzazione (si può dire?) è seguire quella geografica come Tematica:Sentieri e Rifugi del Bresciano->Valle Camonica->Sentieri e Rifugi dell'Altopiano del Sole. Così facendo si pone però un problema: pagine come Tematica:Sentieri e Rifugi del Bresciano hanno un senso o sono doppioni degli articoli sulle regioni? per quanto riguarda l'esempio, il sentiero 3V e 1 potrebbero anche avere un articolo dedicato. Se si decidesse per una loro cancellazione, si potrebbe classificare gli articoli in base allo stato/regione (per quelli stranieri) o per regione (per l'Italia). Spero di essermi spiegato meglio. --Lkcl it (Scrivimi) 14:29, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Come il frasario tedesco non è un doppione della Germania, anche i sentieri del Bresciano non sono un doppione del Bresciano. Tuttavia, sebbene chi è interessato ad uno specifico frasario, può guardare gli altri solo per curiosità accademica, chi è interessato ai sentieri di una zona X può guardare con interesse anche quelli nella zona Y, Z ecc. perché è un filone turistico ben preciso, un po' come quelli che visitano i siti UNESCO o le nuove meraviglie del mondo o altro ancora. Quindi trovo che organizzarli tra di loro sia utile e in qualche modo anche necessario, come lo è altrettanto mettere dei wikilink "bidirezionali" che colleghino i sentieri ai toponimi.
Sviluppare o meno uno specifico sentiero all'interno di un articolo a sé stante direi che è un di cui e lo possiamo discutere anche successivamente per valutare eventuali specificità. --Andyrom75 (discussioni) 14:56, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Può darsi che non vi capiate l'un l'altro, ma se vi può dare un po' di consolazione vi dirò che io non ho capito nè l'unol'altro. :-DDDDDDDDDD Ma non me ne cruccio affatto :-))))))) - --Lino Corradi (Posta) 16:43, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 allora io opterei per seguire la geografia (qualcosa del genere "Lombardia - i suoi sentieri" / "Bresciano - i suoi sentieri" ... sfruttando il qf che già hai creato e inserito nel modello). Bisogna poi pensare se è necessario sviluppare un altro modello o aggiungere una sezione all'attuale per inserire rimandi a sottopagine, come avvenuto sia nei sentieri del Bresciano e in quelli di Valle Camonica. Io lascerei tutto in un modello unico lasciando la sezione commentata: prendiamo la Valle Camonica (perdonami ma io ragiono su quello che conosco e non posso farlo, per dire, sui sentieri del Piemonte), alcuni comuni (Borno in primis, forse anche Sonico, ma non voglio stare qui a fare l'elenco), hanno numerosi sentieri che possono avere un articolo autonomo da quello regionale, altri, più piccoli o con meno superficie boschiva hanno magari solo 1 e 2 sentieri (chiaramente ne hanno 1.000, ma a noi interessano solo quelli segnalati, non quelli che conoscono solo i locali) e non vale la pena creare un articolo apposito. Spero di essere stato più chiaro delle altre volte, magari anche per Lino .... --Lkcl it (Scrivimi) 09:22, 20 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Il Qf già categorizza gli articoli dei sentieri come itinerari e un link a questi può già essere inserito nella sottosezione "Itinerari" di "Cosa vedere". Fin qui ci siamo.
Sempre il Qf, per come è strutturato e compilato oggi, crea un breadcrumb legato a città/regioni/Stati. Ci va bene o preferiamo che sia legato ai sentieri? ...modificarlo non è banale, anzi, ma parliamone...
Qualora andasse bene così, come legare i sentieri tra di loro? Tramite le categorie? Ad esempio, legando i sentieri del bresciano sia alla categoria bresciano che alla categoria sentieri lombardi?
Inoltre, un articolo sugli itinerari più famosi c'è, e dovrebbe essere relegato solo ai più famosi, altrimenti diventa una lunga lista illeggibile. Creiamo articoli più specifici (magari "piramidali") come ad esempio l'equivalente di w:Sentiero al cui interno vengono richiamati e classificati i sentieri regionali del CAI (poi quelli provinciali e così via).
Insomma, il punto è: come consentire ad un appassionato di escursionismo di accedere in modo strutturato alle informazioni di suo interesse?
Penso sia una branca di articoli turistici che varrebbe la pena sviluppare, e la mera parte di censimento (per cui potrebbe dar mano anche Lino :-P) non dovrebbe essere complicata e dispendiosa. --Andyrom75 (discussioni) 08:44, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina[modifica]

Grazie Lkcl! - --Lino Corradi (Posta) 20:00, 20 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Chrome test[modifica]

Scusa Lkcl, avrei bisogno di una cortesia.

Quando modifico una pagina su voy o w tramite Chrome ho un comportamento strano, che con IE non si verifica. Ho bisogno di capire se lo fa solo a me o a tutti.

Prendiamo ad esempio la stringa "1234". Se posiziono il cursore tra l'1 e il 2 e poi faccio click per inserire la "È" questa si colloca correttamente tra l'1 e il 2. Ma se la cancello col backspace e faccio nuovamente click su "È" questa adesso si colloca tra il 2 e il 3.

Se mi sono spiegato, potresti provare e farmi sapere? --Andyrom75 (discussioni) 17:57, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Andyrom75 l'errore c'è: se io cancello lui non ne tiene conto e mi inserisce alla posizione come se io non avessi cancellato. Ho provato con edge e il problema non si è presentato. --Lkcl it (Scrivimi) 22:25, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie del test, ho aperto un bug. Lo stesso comportamento accade anche su it:w, quindi il problema è generale e non "nostro". --Andyrom75 (discussioni) 10:03, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Nè nostro, nè vostro, ma soprattutto non mio, che il "problema"non lo vedo neanche ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDD - --Lino Corradi (Posta) 10:11, 31 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao cattivissimo e affaccendatissimo amministratore, ho completato Campli, compresa presentazione, che spero di avere inserito in tutti i posti dove deve andare. Ti passo la palla, che scotta perchè è prevista la pubblicazione domani. - --Lino Corradi (Posta) 16:40, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao[modifica]

Ciao, ho visto il tuo annullamento; posso chiederne il motivo? Ti piace di più l'immagine dell'anfiteatro romano per rappresentare Siracusa? Nulla contro l'anfiteatro ovviamente, ma quella foto è davvero... triste per rappresentare la città, dato che si capisce poco e niente da quell'immagine. --Stella (discussioni) 22:56, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Stella ti stavo scrivendo in discussione .... leggi lì. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 22:58, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie mille della spiegazione! Volevo solo provare; sono nuova di qui (su invito di un mio caro amico wikipediano: Codas), abbiamo un progetto su Siracusa nella Wikipedia italiana, per cui mi farebbe piacere dare una mano anche su Voyage! Ho capito la questione del formato, grazie; se potessi tagliarla tu sarebbe meglio! Io non sono molto brava con i numeri :D --Stella (discussioni) 23:02, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Stella Non preoccuparti, anche io ho penato prima di capire come creare un banner con il giusto formato! Ho sistemato l'oasi di Vendicari, ma per Siracusa ti chiedo di pazientare fino a domani (quando da PC e non tablet mi sarà più facile cercare una foto per creare il banner). Una mano è sempre ben accetta e sentiti libera di porre (a me, a Andyrom75 o a chi altro tu voglia) tutte le domande che vuoi! Ciao --Lkcl it (Scrivimi) 23:19, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Per il banner di Siracusa come non detto (ci ha pensato un altro utente). --Lkcl it (Scrivimi) 23:22, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie! Sono sicura che insieme troveremo una bellissima immagine^^ e sì avrei molte domande; ad esempio: anche per creare un banner nella propria pagina utente serve rispettare queste misure o lì va bene inserire una qualsiasi immagine? --Stella (discussioni) 23:24, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Stella, premesso che nella propria pagina utente c'è un'ampia libertà, tieni presente che il vincolo del rapporto 7:1 con risoluzione minima 2100x300 è dettato per avere un'adeguata e omogenea visualizzazione. Con diversi formati l'immagine potrebbe risultare troppo piccola o ingombrante, ma magari per la tua pagina utente potrebbe essere un effetto voluto. Fai qualche prova e vedi se quello che viene fuori ti piace o meno :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:40, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Capito grazie :) --Stella (discussioni) 23:49, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Lkcl per piacere, aggiusta il formato di questa immagine per conto di Stella. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 23:03, 23 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere poi come muoverci, perché mi piacerebbe portare la voce in vetrina, dato che sostanzialmente c'è tutto. --Codas (discussioni) 21:56, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Codas se riesco tra oggi e domani propongo i criteri per i siti archeologici, una volta approvati proverò a classificare gli articoli e se vedremo che i criteri vanno bene (ovvero che non siamo stati troppo buoni o troppo rigidi) potrai procedere con la candidatura in vetrina. Grazie per la pazienza. --Lkcl it (Scrivimi) 15:51, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie. Taggami nella discussione per favore... --Codas (discussioni) 16:41, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Template parchi ecc.[modifica]

Ciao hai novità sul template parchi in merito ai livelli? Se non erro era solo da aggiornare... --Codas (discussioni) 14:19, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Codas direi che i criteri sono approvati, purtroppo nel Template:Quickfooter viene bloccata la visualizzazione del Template:Livello per tutti gli articoli tranne che per le città. Non so se sono capace di abilitarlo anche alle ultime categorie i cui criteri sono stati approvati, ad ogni modo se tu inserisci il parametro Livello=... una volta sistemato (al massimo quando rientrerà Andyrom75) vedrai il livello correttamente senza dover fare nulla. Per il momento non posso far altro che chiederti di pazientare ancora un pochino. Grazie e scusa per il ritardo --Lkcl it (Scrivimi) 14:43, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Codas Dovrei aver abilitato anche gli articoli delle categorie discusse, fammi sapere se vedi errori o malfunzionamenti. --Lkcl it (Scrivimi) 15:02, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Finalmente compaiono i template di fondo. Ho creato le sottocategorie per i siti archeologici, ma stranamente per Pantalica che è a livello guida la categoria è vuota, o forse compare a me per ragioni di cache... --Codas (discussioni) 16:55, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Codas sinceramente non saprei cosa dirti se non di aspettare: ho provato con Bagan ed è arrivato subito... stesso problema su Alba Fucens... forse bisogna aspettare perché il livello era stato aggiunto prima di abilitare il template? davvero non saprei --Lkcl it (Scrivimi) 19:31, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ecco ignora quanto detto prima: non so perché, ma adesso è arrivato tutto. Ora devo aggiornare anche gli altri articoli (non li vedi perché sono ancora livello 0), ma non c'è fretta. --Lkcl it (Scrivimi) 19:35, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ottimo, tutto a posto! A questo punto posso lavorare per portare in vetrina Pantalica, ormai abbiamo gli elementi per valutare... --Codas (discussioni) 19:55, 15 ago 2017 (CEST)[rispondi]
La modifica andava bene, il fatto che funzionasse solo su alcuni articoli era a causa della cache. In questi casi devi fare il purge sia del template che dell'articolo in questione. Fammi sapere se è a posto così o se c'è bisogno di sistemare altro. --Andyrom75 (discussioni) 13:09, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Come mettere la mappa nelle pagine?[modifica]

Sto creando la pagina Acciaroli nella pagina Sandbox ma non so come mettere la mappa nella sezione "come orientarsi". Super-Enciclopedico

Super-Enciclopedico la sintassi da usare è la seguente. Come già detto io ti consiglio sempre di copiare tutto il modello nella sandbox, per poi aggiungere il tuo testo: fidati è molto comodo.
{{MappaDinamica
| Lat= 
| Long= 
| h= 450 | w= 450 | z= 15
}}
Buon lavoro! --Lkcl it (Scrivimi) 19:41, 17 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sandbox[modifica]

Si, cancella la sandbox2--Mino20 (discussioni) 18:01, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi servirebbe anche un aiuto con il pagebanner--Mino20 (discussioni) 18:03, 24 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mino20 ho cancellato la pagina e aggiunto il banner all'altra tua sandbox: ora non ti rimane che arricchire l'articolo ;-) Buon lavoro!! --Lkcl it (Scrivimi) 17:36, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Buonasera da Coreca, io sono novizio di Wikivoyage, ebbene se ti va di sistemarlo mi faresti un favore enorme, ti chiedo anche se potresti dare una mano anche alla voce, io vorrei mettere qualcosa ma non so cosa mettere. Ps. conosci qualche amico di sicura fede che mi potrebbe fare da tutor anche per qualche traduzione extra? grazie mille e buonasera da Coreca--Luigi Salvatore Vadacchino (discussioni) 18:41, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Antica trattoria Bagutto[modifica]

In linea di principio andrebbe spostata, ma è veramente particolare, essendo il ristorante più antico d'Italia e il secondo d'Europa. Io la lascerei lì facendo un'eccezione. Ciao, --LukeWiller (discussioni) 18:06, 1 nov 2017 (CET).[rispondi]

Lkcl, concordo con te sullo spostare le due strutture presenti nell'articolo principale verso gli articoli distrettuali e lasciare nel caso di questa particolare struttura una menzione speciale e un wikilink. --Andyrom75 (discussioni) 09:17, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]
Sì, è la soluzione migliore: non ci avevo pensato... :-) Ciao, --LukeWiller (discussioni) 17:16, 17 nov 2017 (CET).[rispondi]

Hi Lkcl it. Atsirlin has submitted our request on Meta for their support in the 2018 Wikioyage edit-a-thon. He has added the following Italian text (which I assume the Italian Wikivoyage has already approved) to be used in the banner which would hopefully appear on the Ukrainian Wikipedia and the rest of the Ukrainian Wikimedia sites for a month:

"Mese di Wikivoyage: leggi, viaggia e scrivi!"

Just wanted to double check with you that this indeed is your preferred text. (if it isn't, please correct it right here).

Thank you for helping promote this important edit-a-thon! ויקיג'אנקי (discussioni) 21:36, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

ויקיג'אנקי Yes, it is the correct one, thanks. --Lkcl it (Scrivimi) 21:50, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Il campo localizzazione del template:QuickbarDistrict non restituisce l'immagine relativa. Questa è stata inserita correttamente ma prova ad editare l'articolo per averne conferma. --Claudio (discussioni) 17:44, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Bravissimo! Complimenti. --Claudio (discussioni) 18:04, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Claudio ho solo dovuto abilitare la localizzazione anche ai distretti (probabilmente nel compilare il template era sfuggita). --Lkcl it (Scrivimi) 18:08, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Per me è arabo, quindi ti rinnovo i miei complimenti da perfetto ignorante. Lo so, con questa dichiarazione mi sono giocato il posto di amministratore ma sono perfettamente consapevole di non poter svolgere alcuna funzione in merito!. --Claudio (discussioni) 19:06, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Scusa la mia petulanza ma nella succitata sezione compare il termine israelita che secondo me è erroneo come suffragato dal dizionario on line del quotidiano Repubblica. Il termine non è un aggettivo ma un sostantivo che si applica prevalentemente a chi professa la religione ebraica o in contesti storici ma certamente non in campo geografico/turistico dove suona alquanto stonato. Sarebbe opportuno sostituirlo con l'aggettivo "israeliano". Potrei farlo da solo in considerazione del fatto che gli articoli non sono stati ancora creati. Mi sono accorto però che esistono già le relative categorie e non so come modificarle per cui ho bisogno del tuo intervento --Claudio (discussioni) 19:06, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]

Claudio Dovrei aver spostato le due regioni e tutti i riferimenti connessi, fammi sapere se trovi ancora riferimenti da eliminare (chiaramente se puoi/vuoi eliminale direttamente). --Lkcl it (Scrivimi) 20:03, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Claudio ho tradotto la mappa di Israele in italiano, fammi sapere se trovi qualcosa che devo ancora tradurre. Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 20:32, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ho già dato un'occhiata e mi pare che tutto sia a posto. Ti faccio notare che le mappe statiche sono oramai in disuso su en:voy non solo per le città ma anche per le regioni e i piccoli stati come Israele per cui forse non è necessario sprecare tempo a trasformarle in italiano. Con l'occasione oserei chiederti se tu puoi approntare, naturalmente in compatibilità con i tuoi tempi, i templates necessari alla creazione di mappe dinamiche tipo questa. Le mappe dinamiche sono senz'altro più avvincenti e costituiscono un enorme balzo in avanti nella cartografia di wikivoyage. Credo purtroppo di non essere capace di crearle da solo ma visto che sei così bravo e celere oso chiedere a te di fare il tentativo. Forse potrei aiutare se mi dai indicazioni di base, così risparmi tempo. Ciao --Claudio (discussioni) 21:11, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ieri sera avevo già provato a inserirle, ma c'è da fare qualche modifica (non immediata) ai nostri template. Riproverò certamente, ma preferirei non stravolgere i template in cui non ho mai messo mano. --Lkcl it (Scrivimi) 21:51, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Claudio, l'esempio della mappa di Berlino è interessante e concordo sulla sua utilità ma non è un qualcosa che può essere esteso a tappeto, perché funziona nel limite in cui le zone individuate sono amministrative o raggruppamenti di zone amministrative. In tutti gli altri casi è ancora necessaria la mappa statica; "necessaria" da un punto di vista "costi/benefici". In questi casi dovremmo creare le istanze Wikidata delle ripartizioni turistiche, contenenti il link a OpenStreetMap dove è stata preventivamente disegnata l'area che delimita la zona. --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
Andyrom75 giusto per chiarire, se ci fosse una città le cui divisioni sono riconducibili a istanze wikidata con istanza openstreetmap, queste mappe sono attualmente supportate da it.voy? O devono ancora essere implementate? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 13:12, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
Lkcl it, servono dei template ad-hoc. Se ho tempo li creo oggi. --Andyrom75 (discussioni) 10:23, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
Andyrom75, davo scioccamente per scontato che le mappe dinamiche delle città si applicano nel caso in cui le suddivisioni riflettano le suddivisioni amministrative (per altro la maggior parte dei casi con poche eccezioni notevoli come la città di Roma), per cui ti ringrazio della precisazione. --Claudio (discussioni) 22:52, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
Claudio, nessuna sciocchezza, anche qualora non ci fossero state eccezioni, è sempre previdente prevederle, altrimenti si rischia di implementare qualcosa che poi crea problemi. Comunque dovrei aver aggiunto la funzionalità che è stata discussa. Non ho fatto un lavoro di fino (andrebbe migliorato), ma quanto meno funziona. Date un'occhiata su questa pagina di test. --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Andyrom75 mi sembra perfetto (io sono per la filosofia del procedere per tentativi finché non funziona... quindi una volta raggiunto l'obiettivo non mi interessa se il lavoro è di fino), provo subito ad usarla e ti dico ... --Lkcl it (Scrivimi) 18:36, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ho provato con Siracusa, può essere che dato che ho appena aggiunto le istanze su wikidata (tutte tranne Ortigia) debba aspettare un po' per la cache? grazie --Lkcl it (Scrivimi) 18:54, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]
Innanzitutto un suggerimento. Prima di ogni Mapshape è opportuno apporre un commento che spieghi di quale area/aree si tratti, altrimenti diventa difficile metterci le mani successivamente.
Per il mancato funzionamento del secondo Mapshape, mi domando se oltre a Wikidata sia a posto anche OSM. Non conosco bene il meccanismo in dettaglio (dovrei approfondire), ma se entrambi i sistemi non sono allineati, la sagoma non viene visualizzata. --Andyrom75 (discussioni) 21:45, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ho notato che nella pagina di Neapolis su OSM manca il riferimento all'istanza Wikidata. Prova ad aggiungerlo e vedi se così risolvi. --Andyrom75 (discussioni) 21:52, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]
Effettivamente su quasi tutti gli OSM mancava il riferimento a wikidata che ora ho aggiunto, vediamo se aspettando qualcosa cambia... --Lkcl it (Scrivimi) 14:04, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Istanbul[modifica]

Salve, da domani sono assente per una settimana di lavoro a 12 ore giornaliere, ove non troverò tempo per it.voy. Potresti tagliare e inserire una immagine banderuola a Maltepe come fatto per Distretto di Sarıyer? Trovo che tagliando l'immagine İdealtepe, Kadir Çavuş Sk. No-1, 34841 Maltepe-İstanbul, Turkey - panoramio.jpg, che o visto su commons, sia su mare e cielo, dia una buona banderuola per Maltepe. Poi non sono riuscito a capire cosa ho fatto di sbagliato nella sezione Da sapere a Maltepe, ove il testo visibile della liena esterna verso l'università si affigge solo a metà. Un saluto --Walta (discussioni) 13:57, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Walta nessun problema per il banner (già sistemato), per quanto riguarda il link il problema era che avevi separato url e testo con | ma nei link esterni serve uno spazio, per questo il sistema ignorava tutto fino al primo spazio. --Lkcl it (Scrivimi) 15:43, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
p.s. ti ho cancellato la tua sandbox così quando vuoi puoi ricominciare da zero senza portarti dietro la cronologia vecchia. --Lkcl it (Scrivimi) 15:44, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
Grazie per avere cancellato la cronologia, perche (e non ci avevo pensato) sarebbe finita nel prossimo articolo. Peccato che ai utilizzato un atra immagine per la banderuola, che avevo in mente di posizionare nell'articolo. in effetti questa banderuola (che ai messo) nasconde anche il fatto importante della costa. Non essendo l'immagine che avevo proposto io di buona risoluzione, ma migliore per la banderuola, vorrei che vi dassi un occhiata se in efetti non sarebbe migliore per la banderuola. Saluto --Walta (discussioni) 15:55, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta scusa: non mi avevi consigliato questa immagine? --Lkcl it (Scrivimi) 15:59, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
Scusa, errore mio, non avendo ricontrollato cosa era nel cache, avevo in mente l'immagine Sea_of_Marmara_-_panoramio_(1).jpg. Tu cosa ne pensi? Meglio questa o l'altra? Saluto --Walta (discussioni) 16:05, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta L'altro banner è qui: scegli quello che preferisci (io non colgo molte differenze). --Lkcl it (Scrivimi) 16:20, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]
In effetti ai ragione, siccome in ambedue il mare è coperto (peccato) dai titoli delle sezioni. Trovo che la prima comunque abbi più dettagli(come le colline e nuovi abitati su di esse) della seconda, e allora la lascio. Grazie della prova e a presto. Saluto --Walta (discussioni) 17:18, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Wikivoyage edit-a-thon 2018[modifica]

Al punto 4 delle Regole si legge: I partecipanti NON devono aggiungere interi segmenti di testo che sono traduzioni automatiche non modificate. Questo significa che non sono accettate traduzioni di articoli da altre lingue? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 14:14, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Puoi tradurre quello che vuoi (nel rispetto delle licenze), ma se usi google translate o similari devi avere l'accuratezza di rileggere e correggere eventuali errori. Forse "traduzioni automatiche non modificate" non esprime il concetto al meglio, forse è meglio aggiungere "(È lecito tradurre dalle altre versioni linguistiche di wikivoyage, ma se si usano programmi di straduzione automatica come google translate è richiesto che il testo venga riletto e che vengano rimossi eventuali errori)". Cosa ne pensi? --Lkcl it (Scrivimi) 14:28, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
Va bene, grazie.--Massimo Telò (scrivimi) 18:21, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
Scusami, me n’ero completamente dimenticato, grazie per essere intervenuto. --Lkcl it (Scrivimi) 23:24, 14 gen 2018 (CET)[rispondi]

re: Wikivoyage:Edit-a-thon 2018[modifica]

Dunque, a marzo potrei essere papabile, sì. Sperando che non siano troppi (er... in realtà sarebbe auspicabile fossero tanti, perché vorrebbe dire tanta partecipazione... ma egoisticamente parlando tifo per non avere troppo da leggere :D ). Magari scegliete chi è più dentro al progetto in maniera continuativa, io conosco le policy ma sono un po' arrugginito. Se però pensate che io sia in grado e/o avete bisogno di me, contate pure sul sottoscritto ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:50, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Superchilum, voglio avvisarti che non sembrerebbe, ma Lkcl è un mastino: dove azzanna non lascia la presa. Quindi ritieniti ingaggiato. - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 14:04, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]
Superchilum da bravo mastino non posso fare altro che dirti sei arruolato, sicuramente sei in grado di valutare se un articolo è adatto o no a essere DdM, ad ogni modo tra qualche giorno (oggi e domani sono abbastanza occupato) farò il punto della situazione in lounge e ufficializzeremo la giuria. --Lkcl it (Scrivimi) 09:18, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie dell'invito[modifica]

Grazie Lkcl per l'invito ma purtroppo in questo periodo ho pochissimo tempo. Vi seguirò comunque, un abbraccio--Marica Massaro (discussioni) 13:09, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Grazie comunque, non preoccuparti! --Lkcl it (Scrivimi) 09:15, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Immagine Banderuola - Banner[modifica]

Salve, non ho trovato nelle pagine di aiuto ove posso fare richiesta a qualcuno di crearmi una immagine banderuola con l'immagine Praha Lighthouse Libeňský most 4.jpg per l'articolo Libeň (Praga). Scusa se te lo domando a tè, ma siccome avevi già fatto delle belle banderuole ho pensato (non trovando una pagina di richiesta) chiedertelo a tè. Vorrei che si possa tagliare un pò dal cielo e tanto dal bosco sino a che si veda solo un po di verde sopra il testo che si affiggerra sopra l'immagine stessa. --Walta (discussioni) 11:29, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Walta nessun problema! Scegli quello che preferisci con meno cielo e con più cielo. --Lkcl it (Scrivimi) 18:03, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]
Lkcl it, oh santo cielo (credo si dica cosi in italiano), grazie, mi rende difficile la scelta il fatto che o vedo colline e poco case o più case e niente colline e in ambedue quasi nessun verde. Indi ambedue (scusami) non sono ideali, siccome la barra nera del testo (menu) copre già le case. Come avevo scritto "che si veda solo un po di verde sopra il testo che si affiggerra (strato) sopra l'immagine stessa. Vedendo il formato che hai usato (2400x343), ho ripreso l'immagine originale e editata con IrfanView con lo stesso formato. Potresti salvarla al posto della banderuola Libeň (Praga) banner.jpg (senza creare una banderuola 3)? Eccoti la liena temporanea ove trovi l'immagine da mè editata https://www.expirebox.com/download/72d7654b1c2b03e8c65bdd6cba66c00c.html Grazie --Walta (discussioni) 22:45, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]
Walta non avevo pensato alla soluzione di schiacciare un po' l'immagine, ottima idea: nel risultato se non si confrontano non ce ne si accorge. Purtroppo con il tool che ho usato io (croptool) per molti aspetti molto comodo, penso che questo non sia possibile. --Lkcl it (Scrivimi) 09:15, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]
Grazie per il tuo aiuto gentile Lkcl it, adesso l'immagine banderuola è i.O., perché fa vedere anche le colline a est, il che è ottimo cosi il turista sa che non è un paesaggio piatto come p.es. lo è a Milano. Io ho utilizzato IrfanView che funziona benone anche per guardare immagini (sul mio computerino portatile con Windows XP e schermo di dieci pollici). --Walta (discussioni) 10:52, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mapshape[modifica]

Come mai il template non mi evidenzia le aree come da en:Hamburg/Neustadt-Altstadt. Provvedo a inserire gli elementi wd relativi ma senza risultato. Su en e fr:voy funziona --Claudio (discussioni) 03:33, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Claudio, non avevi usato correttamente il template. Dai un'occhiata alla modifica. --Andyrom75 (discussioni) 10:21, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi piacerebbe "fregare" la mappa della versione inglese, sapresti dirmi come aggiungere il codice per applicarlo alla nostra versione? --Codas (discussioni) 17:14, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok, adesso il riquadro c'è, mancano i listing. Qui bisogna aprire una discussione (chiedo a Andyrom75 di intervenire perché è lui che ha imposto il criterio) su che listing mostrare e dove. Io sulle regioni abiliterei solo i marker per le città (mi pare che in qualche articolo ci siano, no?) ed eventualmente i listing generici. Forse la sua implementazione è complicata (quasi impossibile) visto che su wikidata non saranno tutte classificate come regioni, ma contee, province etc ... bisognerebbe ragionare (?) come ciò che non è stato, città, ...(?). Se se ne fosse già discusso, mi scuso, ignorate pure il mio messaggio. --Lkcl it (Scrivimi) 09:45, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
Non sono sicuro di aver capito il motivo del contendere. Se la questione è visualizzare i marker relativi ai "Centri urbani" e alle "Altre destinazioni", dotati di coordinate, negli articoli delle regioni, questo è già possibile. Però (c'è sempre un però) a causa di un mancato supporto lato server ai template che usiamo su it:voy (i.e. Citylist e Destinationlist) ci sono problemi di visualizzazione. È più di un anno che ho richiesto supporto ma senza ottenere nulla. Andrebbe modificata l'estensione Kartographer e sfortunatamente non ci so mettere le mani, quindi devo necessariamente affidarmi al buon cuore di altri. --Andyrom75 (discussioni) 10:41, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
Per chiarire,
  1. il problema della visualizzazione è relativo al numero che non compare a sinistra del paese/destinazione? come su Thailandia Centrale.
  2. Per farli comparire invece basterebbe inserirli su show {{MappaDinamica}}? in caso di risposta affermativa, cosa bisognerebbe inserire, city e vicinity?
  3. Per quanto riguarda invece le città, ho visto che hai usato l'istanza di Wikidata per abilitare o meno, posso chiederti come aggiungerne altre (ok con il + che immagino sia un or) ma come faccio a capire per esempio come abilitare i listing su Hamburg/Neustadt-Altstadt, devo aggiungere io la p31 su wikidata o va in automatico? in caso vada aggiunta c'è un elenco di possibilità?
Grazie mille, --Lkcl it (Scrivimi) 15:14, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
Il problema è ben più ampio del solo numerino a sinistra. I numeri sulla mappa (che non dovrebbero nemmeno comparire fino a risoluzione del problema) non corrispondono alla giusta città, inoltre quelle delle destinazioni hanno una numerazione errata. --Andyrom75 (discussioni) 16:26, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
ok, quindi per il momento lasciamo perdere le regioni, sarebbe possibile abilitare i listing anche su Altstadt, Neustadt e HafenCity (prima avevo messo il link inglese)? che proprietà p31 devo usare? grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 20:39, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]
Quando avete tempo e mi rivolgo anche ad Andyrom75, cercate per favore di rendere funzionante il template:Mapshape anche per il modello distretto. Al momento è una fatica trasferire i listing da un distretto all'altro. Grazie della comprensione. --Claudio (discussioni) 08:57, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collaborazione del mese[modifica]

Forse è il caso di mettere l'Edit-a-thon. Fosse anche solo per variare un minimo il riquadro. --Andyrom75 (discussioni) 00:28, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Andyrom75 hai pienamente ragione, non ci avevo pensato. Ho cambiato il riquadro, anche se non sapevo che foto scegliere ... p.s. modifica tutto quello che ritieni necessario!! --Lkcl it (Scrivimi) 09:32, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Problema di trasferimento si Wikivoyage[modifica]

Ciao scrivo perché, con altri utenti, mi sono accorta che una pagina di rilievo culturale (non solo semplice attrazione turistica) è stata proposta per trasferimento su Wikivoyage https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposte_di_trasferimento/Wikivoyage/Villa_Il_Meleto, anzi sembra proprio sparita. Come è stato detto, chiunque conosce il poeta Guido Gozzano sa quanto questa dimora di campagna sia stata importante per la produzione poetica de "La via del rifugio" e non solo. Vorrei chiederti la cortesia di aiutarmi a riportarla su Wikipedia proprio per la sua importanza: Villa Il Meleto in fondo fa parte della letteratura italiana del Novecento.Grazie--Aeron10 (discussioni) 07:32, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Aeron10 la decisione di un eventuale spostamento su Wikivoyage spetta solo in parte a noi (wikivoyage). La decisione viene infatti presa in prima logo su Wikipedia e dopo una settimana che l'articolo è stato proposto viene spostato nella sottopagina in attesa di trasferimento (Ovvero in attesa che qualcuno di noi lo valuti e lo trasferisca su Wikivoyage o per lo meno ne copi le informazioni). Il problema, da quello che ho capito, è la presunta non enciclopedicità della voce, io non conosco a fondo le regole di Wikipedia, ma penso tu possa riaprire la discussione commentando la proposta di trasferimento, ma chiamo in causa Gce per un parere. --Lkcl it (Scrivimi) 20:40, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie. Purtroppo un altro utente (Angler45) ha chiesto spiegazioni del trasferimento a Gce senza ottenere risposta.
Lo stesso utente ha chiesto aiuto allo sportello informazioni: niente. Tu consigli di riaprire la discussione: dove ? Ribadisco che chiunque abbia una minima conoscenza della poesia italiana del Novecento conosce l'importanza di Villa Il Meleto per Guido Gozzano: questa pagina non può sparire così!--Aeron10 (discussioni) 07:23, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]
Aeron10 nessuno metto in dubbio l'importanza della Villa per Gozzano, ma la sua enciclopedicità, aspetto su cui io non mi esprimo poiché non ho mai contribuito in maniera significativa su Wikipedia e non ne conosco tutte le regole. Io proverei a commentare la proposta di trasferimento qui, ma, ripeto, è una mia opinione perché non conosco la prassi su wikipedia. Riguardo Gce vedo che non si collega a Wikipedia da novembre, questo è il probabile motivo per cui non ha risposto. p.s. se nell'attesa avessi voglia di creare anche su Wikivoyage l'articolo su Agliè (con all'interno info sulla villa) non potremmo che esserne lieti ;-) --Lkcl it (Scrivimi) 19:09, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]
 Commento: ho corretto il link alla pagina dove suggerisco di aprire la discussione. --Lkcl it (Scrivimi) 21:17, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 02:43, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Pagina con mete italiane ed estere LGBT[modifica]

Ciao, non so se ti ricordi di me. Sono tornato dopo tanto tempo su questo sito interessantissimo e dato che sono un membro della community LGBT (gay) vorrei dare spazio anche dentro questo sito una pagina speciale dedicata alla nostra comunità, cosí come nella Wikivoyage inglese: LGBT_travel Non dico proprio uguale dato che vorrei farla in un modo già pensato da me, magari aiutato anche da un amministratore (se ne esiste uno LGBT potresti anche consigliarlo). Credi che devo avere un permesso speciale per farla? Super-Enciclopedico Super-Enciclopedico (discussioni) 16:29, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao a te. Penso che per creare una tematica analoga a quella inglese (traducendola e/o rivedendola e arricchendola) non ci sia nessun problema né necessità di un permesso speciale. Dal punto di vista di aiuto di un amministratore non so cosa ti possa servire, però se avessi qualsiasi dubbio o domanda sai dove trovarmi. Buona serata e buon lavoro! --Lkcl it (Scrivimi) 22:09, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Allora cercherò di crearla studiandomi i minimi dettagli. Super-Enciclopedico (discussioni) 18:23, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Informazioni temporanee"[modifica]

Prendo nota, ma non so se me ne ricorderò ^^' --Gce (discussioni) 19:22, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Gce nessun problema, ci tenevo solo a farti presente l'esistenza del template. --Lkcl it (Scrivimi) 22:11, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Baia Domizia[modifica]

Ehy scusami per il macello che ho combinato. Lo so che non sono molto bravo a creare nuove pagine però ho fatto di tutto per mettere piú informazioni possibili. Dalle modifiche ho capito come si mettono i template finali. Ora devo solo vedere come creare la famosa pagina LGBT... Mi sapresti dare dei consigli a proposito? Super-Enciclopedico (discussioni) 16:28, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

@Super-Enciclopedico Ciao, tranquillo, l'importante è imparare dagli errori. Un consiglio è sicuramente quello di iniziare a lavorare nella tua Sandbox, cosa che già fai. Poi potresti guardare gli articoli sulle tematiche di viaggio per prendere un po' di spunti e vedere i template utilizzati. Non c'è un modello preciso per le tematiche, ma puoi cmq guardare i template utilizzati. Se vuoi prova ad abbozzare la struttura dell'articolo con poche informazioni e quando ritieni che sia buona, prima di continuare con altro testo chiedimi un parere, ma puoi comunque procedere come preferisci. Buon lavoro!! --Lkcl it (Scrivimi) 14:35, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento pagina Amelia[modifica]

Grazie per i complimenti, avevo abbozzato il lavoro quasi tre anni fa su sollecitazione di Andyrom75, l'ho ripreso ora dopo aver visto pagine molto ben fatte, per cui mi sono vergognato per averlo lasciato in quello stato. Probabilmente da allora sono stati creati diversi template, sto seguendo l'impostazione delle pagine proposte per la vetrina per cercare di fare un buon lavoro. In qualche caso ho visto che per l'elenco delle cose da vedere è utilizzato il template Photolist e nel campo photo(x)description è inserito il template see, sono indeciso se utilizzare quel metodo o meno, nelle pagine di aiuto non ho trovato nulla, è un escamotage di qualche utente o è un metodo approvato? Grazie --Arcanma (discussioni) 12:32, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Arcanma, sicuramente puoi usare quel template, io stesso lo usai creando San Daniele del Carso e Lago d'Iseo, ma è usato anche in Marsica. Ti ho citato tre articoli così puoi vedere un suo utilizzo ottimale (Marsica), dove non vengono lasciati spazi vuoti tra una foto e l'altra, una via di mezzo (Lago d'Iseo) dove ci sono pochi spazi vuoti e un utilizzo probabilmente evitabile (San Daniele - ero alle prime armi e non sono più tornato indietro a rivederlo) dove sono significativi. Ecco valuta tu se hai abbastanza foto da usare e la resa estetica è buona. --Lkcl it (Scrivimi) 16:08, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Dove si inseriscono le liste di locali e spettacoli? L'articolo riporta giustamente la struttura riservata agli stati trattandosi di un territorio d'oltremare britannico ma questa impedisce la creazione di liste di norma riservate ad articoli inerenti centri urbani. --Claudio (discussioni) 17:19, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Codas scusa se non ti ho risposto subito, ma ho dovuto guardarmi un po' in giro perché non avevo idea di cosa risponderti. La risposta vera anche ora è che non so. Navigando mi sono venute in mente queste due opzioni:
1. Inserirli nella sezione cosa Fare
2. Come scritto su Wikivoyage:Template_articolo "Attualmente non esiste un modello e un quickbar specifico per le dipendenze territoriali, quindi con una certa tolleranza, se l'oggetto dell'articolo fosse una dipendenza territoriale molto piccola potrebbe essere più opportuno usare il modello di una sotto-regione descritto più avanti.".
Nessuna delle due soluzioni mi convince a pieno, ma forse quella che mi convince di più è la seconda. Forse il template stato è da adottare quando la dipendenza territoriale viene poi suddivisa in regioni o quartieri. Cosa preferisci? Forse per non fare lavoro inutile potresti scrivere il testo nella tua sandbox e aspettare un parere di Andyrom75.
--Lkcl it (Scrivimi) 11:05, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Lkcl_it il richiedente della domanda è Claude van der Grift. :-) --Codas (discussioni) 11:31, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Scusami sono cotto, stavo contemporaneamente verificando le tue modifiche quindi ho invertito la citazione, va beh ... perdonami! --Lkcl it (Scrivimi) 11:32, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
La cosa più veloce è inserirli nella sezione "Cosa fare". --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Avevo creato una sandbox e ora lo spostata, ti va di contribuire anche tu sarei molto felice di collaborare. Come hai fatto con Sassari Marinarodenzia999 (discussioni) 19:04, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

@Marinarodenzia999 grazie mille per l'invito. Purtroppo il mio contributo su Sassari era puramente tecnico, aggiungendo una descrizione ed eliminando il link a un articolo su un fiume (non previsto su wikivoyage).
Purtroppo, non ho le conoscenze adatte per arricchire l'articolo che mi hai suggerito.
Ti suggerisco tuttavia, prima di addentrarti nella stesura dell'articolo, di leggere la discussione (arenata) sulla divisione della Sardegna in sottoregioni. Come puoi leggere qui Wikivoyage non ha l'obbligo di seguire la divisione amministrativa, ma può scegliere quella che si ritiene più consona per un turista. Per avere un esempio guarda la Lombardia dove si è diviso la regione in 4 macroaree più o meno omogenee.
p.s. vuoi che ti cancelli questa pagina?
--Lkcl it (Scrivimi) 22:11, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

re: Wikivoyage:Edit-a-thon 2018[modifica]

Ti ringrazio, ma devo declinare per numerosi impegni in RL :-) grazie lo stesso per aver pensato a me, in bocca al lupo per l'evento. --Superchilum(scrivimi) 19:29, 18 feb 2019 (CET)[rispondi]

RE: Tracciato GPX[modifica]

Ciao, ti ringrazio per avermi aiutato con il tracciato GPX, ora funziona. Comunque si trattava di una pagina bozza e, adesso che ho verificato che funziona tutto, creerò la pagina definitiva. Queste pagine bozza posso cancellarle o le devo lasciare? Grazie e buon pomeriggio. Debora Veschi (discussioni) 15:29, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao anche a te! La Sandbox è la tua pagina di prova e puoi farci quello che vuoi: in genere quando crei l'articolo puoi cancellare il contenuto e tenerla vuota per futuri utilizzi o richiederne la cancellazione: dipende come uno preferisce lavorare. Io per esempio preferisco stendere l'articolo nella Sandbox e, quando sono pronto, spostare la pagina alla sua posizione definitiva (il comando Sposta lo trovi cliccando su altro a sinistra della casella Cerca). Dato che è il tuo primo articolo ti consiglierei di continuare a lavorare sulla Sandbox per poi spostare il tutto quando lo ritieni opportuno, ma, come detto, liberissima di procedere in modo diverso! Buon lavoro e per qualsiasi dubbio sai dove trovarmi. p.s. ho visto che già in parte hai preso dal modello, comunque ti lascio il link alla pagina con tutti i modelli. Buona serata --Lkcl it (Scrivimi) 19:24, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho annullato le modifiche di un utente anonimo ma penso che non basti e sarebbe meglio oscurarne qualcuna. --Claude van der Grift (discussioni) 15:23, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Claude van der Grift Grazie!! non ti avevo più ringraziato, ma lo faccio ora: in questo periodo ho poco tempo da dedicare a Wikivoyage e queste segnalazioni mi semplificano il lavoro. Grazie.!! --Lkcl it (Scrivimi) 15:07, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Nuove voci[modifica]

Controlla per cortesia queste nuove voci. --Teseo () 09:57, 28 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Teseo Grazie!! non ti avevo più ringraziato, ma lo faccio ora: in questo periodo ho poco tempo da dedicare a Wikivoyage e queste segnalazioni mi semplificano il lavoro. Grazie.!! --Lkcl it (Scrivimi) 15:08, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 16:32, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 21:13, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey[modifica]

RMaung (WMF) 19:03, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Il Figliol Prodigo[modifica]

Anche se sono da solo, plaudo al tuo ritorno in attività. Tu chiudi gli occhi e immagina davanti a te una sterminata folla osannante. - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 14:49, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie Lino!! Anche se non so quanto sarà a pieno regime il mio "ritorno in attività", ma se non altro voglio finire l'importazione su Parigi (con magari qualche piccola aggiunta). p.s. da solo va benissimo, altrimenti si rischia l'assembramento ;-) --Lkcl it (Scrivimi) 17:34, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]
Giusto. Se no il Covid ci va a nozze. E il Governo ci sgrida. E ci multa. - --Lino Corradi (Ufficio postale di Lino) 19:51, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

il negozio c'è ma si trova a Brescia che non è in Franciacorta, quindi va rinosso. --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa, avevo in mente di scriverti, ma poi mi sono messo a fare altro e mi è passato di mente. Il negozio è alle coordinate che ho messo. Se guardi sul sito compare “ Cantine di Franciacorta Via Iseo, 98 25030 Erbusco Brescia Italia”. Poi adesso sarà chiuso e farà consegne online, ma il negozio fisico c’è ed è in Franciacorta. In caso prova a fare una ricerca Google “cantine di Franciacorta Erbusco”. --Lkcl it (Scrivimi) 23:37, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ok. Noto solo ora che su quell'articolo c'è un problema più ampio, non è in linea al modello. Sposto le singole strutture negli articoli di competenza (dove noti ed esistenti). --Andyrom75 (discussioni) 09:54, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Quando avevo creato l'articolo (nel lontano 2013) avevo usato il modello (già in disuso) nella sottoregione, che prevedeva i listing. Poi quando questo è stato eliminato, non mi sono ricordato di sistemare l'articolo. Vedrò di sistemare le sezioni, magari creando i due articoli. Palazzolo vale sicuramente la pena, ma non l'ho mai creato perché non lo conosco così bene, Capriolo e Adro probabilmente anche, ma mi devo documentare un po' di più. --Lkcl it (Scrivimi) 11:01, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
p.s Che poi in realtà Palazzolo non rientra in Franciacorta, quindi va cancellato e basta tanto non si perdono molte informazioni. --Lkcl it (Scrivimi) 11:08, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ok, nessun problema per il passato. Se riesci a occuparti di quei listing meglio. --Andyrom75 (discussioni) 16:09, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In realtà nasce un altro problema, nella nostra divisione Palazzolo sull'Oglio è in Franciacorta, in quella ufficiale no. Dato che non siamo obbligati ad allinearci alle divisioni ufficiali non è un problema, ma nella mappa che avevo creato non avevo notato questo problema. L'opzione migliore che mi viene in mente è quella di aggiungere Palazzolo (che poi sarebbe in quel pezzo grigio tra Oglio e Franciacorta) magari con un giallo un po' più chiaro per sottolineare la differenza. Devo però verificare la fattibilità perché non so se ho importato quei confini comunali. Alternativa è lasciare la mappa specificando nella didascalia che sono evidenziati solo i comuni ufficialmente riconosciuti. Cosa ne pensi? Vedo cosa riesco a fare. --Lkcl it (Scrivimi) 18:03, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 Una mappa tipo questa. --Lkcl it (Scrivimi) 18:32, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In realtà io sarei per una terza opzione. Disegnare (se ti è possibile) la mappa che include tutte le città che abbiamo deciso di inserirci con un unico colore, e nel testo dell'articolo specificare che i comuni X, Y, Z non fanno parte del consorzio ecc. ecc. Avere due colori diversi per nostra convenzione indica sue aree turistiche distinte associate a due articoli ma così non è e ho paura che sia fuorviante. --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Andyrom75 Meglio ora? --Lkcl it (Scrivimi) 21:26, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Decisamente meglio :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:33, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

itwikiCon 2020[modifica]

Ciao Lkcl it! Come saprai, tra qualche mese ci sarà itWikiCon 2020, il terzo raduno italofono dei progetti Wikimedia, online. Qualcuno ha richiesto un talk su Wikivoyage. Che ne dici di parlare di questo bel progetto, magari insieme a [@ Andyrom75]?--Ferdi2005 (discussioni) 21:27, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Solo ora mi sono accorto che manca l'incipit. Potresti crearne uno e allineare tutti gli articoli sui sentieri già esistenti? --Andyrom75 (discussioni) 09:57, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ho letto il messaggio, dammi qualche giorno e lo sistemo. ---Lkcl it (Scrivimi) 18:10, 30 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Bezzecca - Bungalow Val Molini[modifica]

Grazie per l'attenzione! Adesso sistemo un po'.--Damianoc2009c (discussioni) 11:36, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Damianoc2009c già che c'ero ho sistemato un po' io, se vuoi guarda la cronologia per vedere cosa ho cambiato. Posso chiederti di essere più discorsivo anche nella sezione nei dintorni: o opti per un elenco puntato (in cui però descrivi brevemente anche le attrazioni) oppure cerca di formulare una frase. Meno rendiamo la guida turistica un elenco stile pagine gialle, meglio sarà la qualità finale. Infine posso chiederti perché hai cancellato il riferimento alla strada del Ponale? --Lkcl it (Scrivimi) 11:39, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]
La strada del Ponale bisognerebbe aggiungerla a Valle di Ledro, perché non si trova a Pieve. --Damianoc2009c (discussioni) 11:47, 3 ago 2020 (CEST) E poi i dintorni non mi sembra di averli scritti io --Damianoc2009c (discussioni) 11:50, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]
La sezione nei dintorni non ha vincoli sul comune, basta che ciò che si descrive sia nelle vicinanze. Per Pieve può essere considerato nelle vicinanze o meglio lasciare il riferimento solo a Valle di Ledro? Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 17:57, 3 ago 2020 (CEST) ping Damianoc2009c --Lkcl it (Scrivimi) 17:57, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Un aiuto col template[modifica]

Ciao ho provato a creare questo template Template:StdColor ma stavolta mi sono incartato. Potresti vedere che errori ho commesso? --Codas (discussioni) 08:37, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao a te, non sono sicuro di aver capito al 100% cosa vuoi fare col template: automatizzare l'inserimento dei codici esadecimali per la legenda delle mappe? Se il problema era che inseriva 1. al posto di # dovrei aver corretto (per ora solo t1) altrimenti dimmi qual è il problema che (anche se non sono molto esperto) provo a guardarci. --Lkcl it (Scrivimi) 17:33, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Un altro problema era che non avevi inserito la categoria del template in noniclude, in questo modo veniva inserito ad ogni richiamo e creava problemi. Hai copiato il template da wikivoyage in inglese? Se sì mi sa che ti sei dimenticato il permalink ... in caso affermativo puoi o svuotare la pagina e poi riempirla con l'attribuzione (poi io oscuro le prime versioni) o cancello direttamente il template per ricrearlo con attribuzione. Dimmi tu la strada che preferisci. --Lkcl it (Scrivimi) 17:41, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Il template dovrebbe servirà a utilizzare la stringa T1 o T2 al posto del codice esadecimale, se vedi qui c'è la restante parte di codice che però stranamente non compare come nella versione inglese. Ho creato questo template (bada che ho inserito il permalink, pertanto puoi eliminare le versioni intermedie) perché utilizzando questo strumento le stringhe di colore sfruttano proprio questo template. --Codas (discussioni) 17:52, 14 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Codas mi spiace ma non sono riuscito a capire quale sia il problema ... Nel momento in cui in un template mapshape inserisco il StdColor ottengo <maplink>: Il contenuto JSON non è un valido GeoJSON+simplestyle. Il problema quindi potrebbe essere a monte nel template che genera le sagome sulle mappe: che in qualche modo non vede allo stesso modo la stringa generata dal template e quella scritta a mano (potrebbe, è un'ipotesi tutta da verificare). Il problema è che nei template delle mappe non saprei proprio da dove cominciare. Mi sa che ci conviene aspettare che Andyrom75 torni dalle ferie. --Lkcl it (Scrivimi) 15:31, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]
C'è in effetti la stranezza che la pagina del template non visualizza nulla, contrariamente a quanto avviene normalmente. Sicuramente c'è qualche codice che funziona nella versione inglese e non qui. Si aspettiamo... Grazie dell'interessamento. --Codas (discussioni) 18:01, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]
A me ora sembra che funzioni. Fatemi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 20:25, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
Grande mago!!! Ho provato con Catania e funziona. Era un problema legato alle mappe? --Lkcl it (Scrivimi) 22:11, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gravina in Puglia[modifica]

Forse la modifica cancellata era opera mia, mi ricordi a cosa si riferiva la violazione? --Codas (discussioni) 15:37, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Codas se non ricordo male era una frase inserita da un ip anonimo copiata da un blog. Controllo e ti do conferma. --Lkcl it (Scrivimi) 15:41, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Confermo, era nella sezione acquisti cola-cola e vino Verdeca. --Lkcl it (Scrivimi) 15:43, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Li ho inseriti io ma non li ho copiati, li ho scoperti dopo aver visitato la città e li ho appuntati per come li ricordo. L'ip anonimo non so perché avviene, io uso un'app dedicata a WV e seppur loggato mi passa come anonimo. --Codas (discussioni) 15:55, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, il sito che li riprendeva era una specie di copia di wikivoyage, solo che dato che era un ip anonimo ho dato per scontato che fosse avvenuto il contrario senza aprire il link e guardando solo i risultati di google. Scusami. --Lkcl it (Scrivimi) 16:23, 29 ago 2020 (CEST) p.s sistemo anche Sahara Occidentale non so se anche quello era tuo. --Lkcl it (Scrivimi) 16:24, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Figurati come potevi saperlo? No fin nel Sahara non ci sono arrivato. :-) --Codas (discussioni) 16:34, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email[modifica]

Gentile Lkcl it: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussioni) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sentieri[modifica]

Ciao Lkcl it come va? Io ho concluso di importare tutte le tematiche, mancano solo i sentieri. Ho provato ad ad applicare il modello a quelli già pronti con contenuti. Ma con tutti gli altri non so dove sbattere la testa. Non basta applicare il modello ma servono anche dei contenuti che io non saprei recuperare. In questo ultimo periodo non sei molto attivo, quindi ho pensato ad una soluzione: che ne diresti se spostasti i sentieri non ancora pronti (che consistono principalmente in grandi tabelle) nelle tue sandbox? In questo modo tu potresti sistemarli con calma nei ritagli di tempo, senza che rimangano visibili articoli fuori standard, e io concludere il capitolo tematiche.--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:13, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Non sapevo quando saresti tornato attivo quindi, visto che avevo tempo adesso, ho proceduto in autonomia, spero che non ti dispiaccia. Io ho allineato al modello tutti quei sentieri che avevano contenuti, ma con i seguenti non ho potuto fare molto e te le ho spostati in sandbox:
Spero che tu riesca a trovare il tempo. Buone vacanze!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 20:28, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]
3Pappa3 hai fatto benissimo! spero di riuscire a sistemare presto almeno quelli del lago d'Iseo. Gli altri forse è un lavoro un po' ambizioso (per un lavoro fatto bene dovrei percorrerli tutti, chiaramente non è possibile, ma devo cercare delle buone fonti da cui partire). Per il momento lasicamoli parcheggiati in attesa di tempi migliori. Grazie e scusa per la tarda risposta. --Lkcl it (Scrivimi) 18:50, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Non c'è problema. Allora avrai un bel po' di passeggiate da fare quest'estate!--3Pappa3 (dimmi tutto!) 22:31, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Lkcl, dall'articolo in oggetto ho rimosso informazioni che ho reputato obsolete. Dagli un'occhiata per scrupolo. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Andyrom75 confermo, era rimasto dalla vecchia promozione in vetrina. --Lkcl it (Scrivimi) 19:26, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]
Grazie della conferma ma soprattutto di essere passato da queste parti :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:20, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

How we will see unregistered users[modifica]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Nella speranza che ti riconnetti (in gnerale, ma presto in particolare :-P) ti lascio una domanda: ti ricordi il perché hai commentato l'ultimo punto delle note? --Andyrom75 (discussioni) 21:56, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

Andyrom75 Perchè si tratta di un esempio, la classificazione riportata è solo un esempio, diversi territorio potrebbero adottare classificazioni diversi. All'epoca non avevo ritenuto di adottare una classificazione univoca nostra, per evitare difficoltà nella classificazione. --Lkcl it (Scrivimi) 19:31, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]