Discussioni utente:Gobbler/Febbraio-ottobre 2013

Spostamenti

So che poso passare da professorino saputello, ma se ti interessa, quando sposti una pagina, te che sei amministratore, puoi evitare di lasciarti dietro un redirect, togliendo la spunta dal checkbox " Crea un redirect con lo spostamento" in Speciale:Sposta (esempio)--Wim b (discussioni) 02:47, 1 feb 2013 (CET)

Di solito i redirect non fanno male, però i redirect con errori di battitura, io, personalmente non li vedo utili, anche perché nel caso specifico, scriverlo con la "m" maiuscola o minuscola, nella ricerca non fa differenza e nel corpo delle pagine imho è meglio favorire la corretta nomenclatura, però, ad esempio un redirect dal deprecato "provincia di Viterbo" a "Tuscia" sarebbe anche utile tenerlo, pur favorendo il termine "Tuscia" nella voci, ma magari io che non lo sapevo, usavo la casella di ricerca e scrivevo "provincia di Viterbo", se il redirect non c'è, non trovo nulla, se c'è, vengo reindirizzato automaticamente in Tuscia, oppure, redirect tipo questo su wikipedia. In sintesi, contando che la casella di ricerca non distingue tra maiuscole e minuscole (a meno che non esistano entrambe le pagine), alcuni redirect non servono, altri come quelli degli esempi magari sì, valuterei caso per caso usando il buon senso--Wim b (discussioni) 03:09, 1 feb 2013 (CET)

Se viene usata la casella di ricerca, non fa distinzione tra minuscole e maiuscole, ti faccio un esempio analogo Speciale:Ricerca/provincia di roma, come vedi ho scritto tutto minuscolo e funziona, funziona anche speciale:Ricerca/PROVINCIA DI ROMA e speciale:Ricerca/PrOvINciA dI ROmA. Per non funzionare bisogna che uno scriva il nome nella barra dell'URL, ma questo vuol dire che conosce il nome corretto, quindi lo scriverebbe senza errori, comunque, rimane il log nella pagina, vedi ad esempio il mio ultimo spostamento su wikizionario :)--Wim b (discussioni) 03:44, 1 feb 2013 (CET)

Categorie e Quickfooter

Ieri sono crollato a letto, ma ti rispondo ora ai vari punti. In Bocca di Magra il quickfooter era stato compilato male e l'ho corretto. In Ungheria/Centro non era stato proprio complilato (lasciando i commenti presenti nella mascherina) e ho corretto pure questo. Dagli un'occhiata per vedere le correzioni.

Mentre correggevo la pagina dell'Ungheria ho fatto caso ad una cosa che ho riscontrato anche in Italia/Nord. Quando battezziamo le pagine con nomi che hannno all'interno uno slash (i.e. /), questo provoca la creazione di un link suppplementare in alto a sinistra. A mio avviso sarebbe meglio chiamare queste aree in modo esteso ad esempio "Centro Ungheria", "Italia settentrionale" e così via...

Relativamente a Vieste, il problema è proprio nel raggruppamento che hai menzionato: Italia-Italia meridionale-Puglia-Gargano-Vieste, infatti, facendo un parallelo con i template/mascherine si ottiene:

• Italia = nazione
• Italia meridionale = regione nazionale
• Puglia = ???
• Gargano = ???
• Vieste = città

Dobbiamo pensare a come gestire queste incongruenze, ad esempio:

• creando nuovi template e aggiornando la guida
• eliminando queste ripartizioni
• mettendoci l'animo in pace e accettarle come eccezioni dei template e della guida :-)

--Andyrom75 (discussioni) 09:54, 1 feb 2013 (CET)

Non volevo discutere sul fatto che la Puglia sia o meno una regione :-) Quello che volevo mettere in evidenza è che non c'è corrispondenza tra la gerarchia delle pagine/template e quella riportata sopra nell'esempio di Vieste. --Andyrom75 (discussioni) 10:52, 1 feb 2013 (CET)

Aggiunto il commento nella discussione. E' possibile essere avvisati in automatico quando qualcun altro commenta? --Andyrom75 (discussioni) 01:23, 2 feb 2013 (CET)

Template:città

La sezione Drink l'ho fusa con la sezione Eat. Mi è chiara la differenza tra ristorante e pub, però secondo me, specialmente in questa fase del progetto, non stare a fare troppe segmentazioni. Nella descrizione del posto si potrà mettere se il locale è consigliato per un pranzo, cena, aperitivo, pausa, ecc... perchè alla fine dei salmi in ogni locale ci mangi e bevi. Comunque dimmi te, se preferisci le separo. --Andyrom75 (discussioni) 10:56, 1 feb 2013 (CET)

Ok nessun problema, lo modifico subito. --Andyrom75 (discussioni) 13:07, 1 feb 2013 (CET)

 Fatto ho modificato non solo il template/mascherina di città, ma anche di distretto cittadino e di sottoregione. Dagli un'occhiata e dimmi se ti stanno bene o se devo apportare altre modifiche. --Andyrom75 (discussioni) 14:22, 1 feb 2013 (CET)

L'altra volta mi avevi detto che non ti andava bene che le sezioni eat & drink della versione inglese erano state accorpate, quindi le ho divise creando "dove mangiare" e "dove bere" allineando le due versioni. Ho forse capito male la tua richiesta? --Andyrom75 (discussioni) 09:53, 2 feb 2013 (CET)

Penso sia meglio modficare gli attuali template anzichè buttare via tutte le modifiche fatte sinora. Ho fatto molta pulizia del codice e sarebbe lavoro/tempo sprecato. PS ti sto facendo l'avviso di stile.

Risposte

Ciao, ti ho risposto da me così riusciamo a tenere il filo del discorso... --Civvì (discussioni) 12:14, 1 feb 2013 (CET)

Re: Cesena

In merito alla tua richiesta su Cesena ho trovato questo a proposito della mobilità, che sembra corrispondere a quanto pubblicato. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:24, 1 feb 2013 (CET)

Nuovi arrivati

Per educazione ho dato il benvenuto a tutti gli attivi nuovi arrivati. L'ho fatto a manella e non è stato molto edificante :-P Secondo me è necessario implementare un bot che dia in automatico il benvenuto a tutti i nuovi iscritti. Sai chi se ne può occupare? --Andyrom75 (discussioni) 14:53, 1 feb 2013 (CET)

Trani

Ti ho sistemato Trani. ...dimmi se ti va bene. --Andyrom75 (discussioni) 02:31, 2 feb 2013 (CET)

Avviso di stile

Spero che questo ti vada bene: Template:Stile. Ho scritto anche due righe su come si usa. --Andyrom75 (discussioni) 10:42, 2 feb 2013 (CET)

Ho battezzato la categoria che raggruppa tutte queste pagine con problemi di stile così: Articoli con carenza di stile.

Dimmi se il nome va bene o se devo dagliene un altro. --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 2 feb 2013 (CET)

Il template su Bologna l'avevo già messo. Se non ti dispiace rimando le attività di controllo sull'operato degli utenti ad un altro momento, perchè è circa una settimana che sto lavorando alla pagina dei siti dell'UNESCO (me l'avevo chiesto tempo fa), e questo ha bloccato tutte le mie risorse... se ci fai caso è da parecchio che non ti chiedo di sbloccarmi una nazione in Africa. --Andyrom75 (discussioni) 10:58, 2 feb 2013 (CET)

In inglese usano: "Articles needing style fixes" quindi l'ho tradotto con "Articoli con carenza di stile". In ogni caso, tu dimmi come la devo chiamare e io lo faccio. --Andyrom75 (discussioni) 11:06, 2 feb 2013 (CET)

Carenze mi sembrava più elegante, ma se preferisci problemi ci scrivo problemi. Fammi sapere. PS la candela dovrai spegnerla presto... il tempo di finire l'UNESCO :-P PPS nonostante le lavate di capo che mi fai ti ringrazio per la fiducia... :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:16, 2 feb 2013 (CET)

 Fatto Ora esco, a dopo. --Andyrom75 (discussioni) 11:31, 2 feb 2013 (CET)

Foto pubblicitarie su Sirmione

Ho visto che nella voce Sirmione sono state inserite alcune foto pubblicitarie di un albergo. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:19, 2 feb 2013 (CET)

Categorie nascoste

per facilitare la navigazione ai lettori e la manutenzione del sito per gli scrittori, ho utilizzato la direttiva su alcune categorie.

• quella degli abbozzi: per il lettore c'è il banner e per il manutentore esiste la categoria dalla quale può scegliere la bozza su cui lavorare
• quella degli errori di stile: idem
• Città, Regione e Nazione: al lettore non servono ma lo scrittore può verificare a colpo d'occhio la corretta categorizzazione e la corretta nomenclatura (col passare del tempo arriveranno città, stati, capitali, province con lo stesso nome e dovranno essere rinominate ... se non chiamate bene all'inizio...)

La categoria Attenzione l'ho lasciata visibile perchè un lettore potrebbe voler sapere quali sono le aree a rischio. Se ci fossero altre categorie su cui intervenire fammi un fischio. ...e chiaramente se non ti piace la cosa ripristino tutto come era prima... --Andyrom75 (discussioni) 18:01, 2 feb 2013 (CET)

???

Uhm...cosa cappero è questa roba? Abbiamo un serio problema di proliferazione di template di dubbia utilità...posso proporli in toto per la cancellazione o ci aspettiamo questa incredibile svolta social? :-P --Civvì (discussioni) 20:58, 2 feb 2013 (CET)

Ho fatto proporre per la cancellazione due immagini usate in Sirmione perché erano palesemente usate per Spamming senza ritegno (cosa consentita su commons, però erano copiate da altre immagini già presenti sul web ma senza autorizzazione OTRS). Se ti interessasse nascondere le versioni (perché oltretutto dal sito commerciale è stata copiata anche la didascalia, pari pari), le revisioni da nascondere sono le tre di Meublé Grifone Sirmione fino in cima (esclusa la mia)--Wim b (discussioni) 05:53, 3 feb 2013 (CET)

Puoi pure farlo tra 2 ore, non ti preoccupare. (OT: se esci adesso e ti sei collegato alle 2 presumo che tu sia all'estero oppure un metronotte con la connessione 3g al portatile)--Wim b (discussioni) 06:11, 3 feb 2013 (CET)

PS: ho editato per una rettifica al primo commento sulle immagini.--Wim b (discussioni) 06:13, 3 feb 2013 (CET)

Wikivoyage:Template città

Sebbene sui titoli e l'utilità di certe sezioni è giusto discuterne, a mio avviso (scusa se mi permetto) hai sbagliato a ripristinare il vecchio sorgente che è molto più "sporco". Con sporco intendo sia che si legge peggio (durante la scrittura) sia che devi perdere più tempo a cancellare i commenti che non servono. --Andyrom75 (discussioni) 10:35, 3 feb 2013 (CET) Non parlo della tipologia delle informazioni (come quelle che stiamo discutendo su quickbarcity) e che discuteremo anche per il template. Mi riferivo a come erano scritte. In ogni caso... domani parto per una trasferta e la settimana prossima per un'altra quindi sarò poco attivo o per niente. Nel frattempo verifica(te) il template delle nazioni perchè poi quando mi ricollegherò avrei piacere di continuare l'inserimento di bozze per gli stati africani e vorrei evitare di spendere tempo nella direzione sbagliata. --Andyrom75 (discussioni) 23:40, 3 feb 2013 (CET)

Patrimoni Mondiali dell'Umanità‎

Dopo circa 10 giorni di duro lavoro ho terminato la Patrimoni Mondiali dell'Umanità‎. Proteggila quanto prima. --Andyrom75 (discussioni) 20:20, 3 feb 2013 (CET)

Discussioni Patrimoni Mondiali dell'Umanità--Wim b (discussioni) 22:48, 3 feb 2013 (CET)

per la cronologia, dovresti oscurare per violazione di copyright anche le versioni successive, fino alla mia, esclusa. Questo perché la violazione è presente anche nelle versioni successive. Per la questione BOT, aspetta almeno un parere positivo e una settimanetta, nel frattempo se hai qualche dubbio o curiosità chiedi pure a civvì. Se vuoi il mio parere, ma prendilo come uno spunto per riflettere: al post al bar si parlava di interwiki e BOT che usano pywikipedia, il BOT della richiesta non rientrerebbe a pieno in questa categoria, però l'utente è BOT su tutti i voyage, con molti contributi, ma non usa il pywikipedia.--Wim b (discussioni) 02:14, 4 feb 2013 (CET)

di solito si nascondono le revisioni che costituiscono un qualche reato, cioè bestemmie, violazioni di copyright calunnie, nomi di persona non pubblica ecc... Per i link a WT, devo prima capirci un po' di più e poi ti aiuterò, ora non saprei cosa dirti.--Wim b (discussioni) 02:29, 4 feb 2013 (CET)

Ristoranti a Sirmione

Ho visto che sono stati cancellati i ristoranti di Sirmione che avevo inserito nella pagina. Ma non sono previsti nel layout? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 08:47, 4 feb 2013 (CET)

{{OpenStreetMap}}

Il template ora parla in ital-english :-D --Civvì (discussioni) 13:39, 4 feb 2013 (CET)

 Fatto Ora parla in voyagese --Gobbler (discussioni) 21:13, 4 feb 2013 (CET)

Europa

Se mi metto a rivoluzionare il continente e riprendo la suddivisione degli stati che utilizzano su en.voy en:Europe faccio venire un infarto a qualcuno...? --Civvì (discussioni) 16:47, 5 feb 2013 (CET)

Vicenza

Ho scritto a Utente:Marcok, potrebbe essere un'idea fare una pagina di tematica sulle ville palladiane, oppure un itinerario? Marcok su 'pedia ha scritto pagine bellissime sul tema e approcciarle dalla parte "turistica" potrebbe magari interessarlo. --Civvì (discussioni) 09:35, 6 feb 2013 (CET)

Non vorrei che tu credessi che mi è sfuggito che (pilatescamente) hai mandato me a fare la cattiva! :-P Mi vendicherò con altre proposte da infarto! :-D --Civvì (discussioni) 09:36, 6 feb 2013 (CET)

Re Vicenza, Novara e Brescia

Ciao Gobbler, ho visto la discussione con Civvi (che secondo me dovrebbe avvenire in luogo più pubbico rispetto alle pagine private in modo da coinvolgere la comunità). Pur avendo 8 anni di esperienza su Wikipedia e altre wiki è vero che qui sono appena arrivato, ma mi sono messo a lavorare di buona lena e, sulla base di quanto vito e fatto finora, nutro varie perplessità su alcune questioni:

• anzitutto mi va bene che ci sia uno schema fisso da seguire per le città (quello l'ho già trovato pronto!), ma irrigidirlo al punto di non poter aggiungere delle piccole sotto-sottosezioni (subordinate a quelle esistenti) mi pare decisamene eccessivo. La mia esperienza come editor e admin di Wikipedia, all'inizio e anche in tempi recenti, mi porta a suggerire che il successo e la crescita esponenziale di quel progetto era dovuto a una certa libertà iniziale, e che i problemi che ha attualmente (calo degli editor) sono dovuti anche e soprattutto a un eccessivo irrigidimento delle regole e burocratizzazione estrema. Quindi se vuoi che Wikivoyage attiri utenti che scrivano contenuti e che la comunità cresca devi lasciargli la briglia più sciolta, almeno all'inizio. La logica dei "pochi ma buoni" non mi interessa, nè qui né su alcun altro wiki.
• una divisione dei contenuti per quartieri invece che per punti di interesse mi lascia molto perplesso: se una divisione "geografica" ha senso su Wikipedia, Wikivoyage viceversa dovrebbe interrogarsi su cosa cerca anzitutto chi consulta una guida turistica, in un'ottica di fruibilità e usabilità. Quindi imitare Wikipedia in questo caso non è bene, sarebbe preferibile che Wikivoyage si distinguesse facendo più attenzione alle esigenze della sua utenza specifica.
• in particolare risulterebbe assurdo che non ci possa essere una sezione dedicata agli uffici di informazione turistica, oppure ai musei, che sono informazioni fondamentali.
• spostiamo il tutto in pagina pubblica, grazie. Ho sempre avversato la gestione privatistica delle discussioni che riguardano le linee guida.

--Marcok (discussioni) 10:50, 6 feb 2013 (CET)

Template Nazioni

sai se è stato sistemato ed è già utilizzabile? --Andyrom75 (discussioni) 21:56, 9 feb 2013 (CET)

di fatto è una finezza. In ogni caso, Template:Paese come lo vedi?

Altra cosa, ho notato che Civvì ha copiato specularmente la grafica della region list inglese. Io la grafica durante una delle mie arbitrarie modifiche l'avevo un po' cambiata (la puoi vedere in un qualunque stato che ho redatto io). C'è una posizione ufficiale a riguardo? --Andyrom75 (discussioni) 17:19, 10 feb 2013 (CET)

Paese mi sembra più generico e asettico perchè a differenza di stato e nazione ha una connotazione esclusivamente geografica; vedi su wikipedia.

Con region list intendevo la sezione in cui si parla delle regioni di una nazione. A titolo esemplificativo guarda Europa#Le_Regioni_europee che ha redatto civvì calcando la versione inglese e Africa#Le_macroregioni_africane che ho arbitrariamente modificato in questa e tutte le altre pagine su cui ho lavorato. Domani all'alba parto di nuovo in trasferta per un'altra settimana. Se venisse ufficializzato anche questo aspetto al ritorno potrei ricominciare a far qualcosa sulle nazioni/stati/paesi che dir si voglia... --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 10 feb 2013 (CET)

Quando sono in trasferta (chiaramente per lavoro) non ho tempo di collegarmi e poi a causa del fuso sarò anche mezzo stordito. Ok lascio un messaggio a Civvì. --Andyrom75 (discussioni) 19:06, 10 feb 2013 (CET)

Fatto, le ho lasciato un messaggio.

Difficoltà con Quickfooter

Ultima cosa, ho letto che hai difficoltà ad usare il quickfooter, mi puoi dire in dettaglio quali sono difficoltà che incontri? Di fatto sarebbe sufficiente inserire l'informazione indicata al posto del commento, ad esempio, se parliamo dell'Italia al posto di "<!--continente di appartenenza-->" va scritto "Europa" ...e così via. Fammi sapere se ti posso essere d'aiuto. --Andyrom75 (discussioni) 19:26, 10 feb 2013 (CET)

Ho visto Cicognolo. Più che difficoltà non l'ha proprio compilato. Non avendoci nemmeno provato non è chiaro il motivo: poco interesse nel farlo o bassa comprensione sul come farlo. In questo caso specifico posso chiedere all'utente. Per curiosità, a te è chiaro come si compila? --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 10 feb 2013 (CET)

il link all'open map compare perchè nel Template:OpenStreetMap avete messo la categoria fuori dalla sezione noinclude. Se vuoi te lo correggo. La sfilza di nomi serve a fare più cose rispetto al semplice IsIn: crea categorie, crea il collegamento alla pagina madre, e crea la sezione altri progetti. In futuro, se implementata su tutte le pagine, sarà facilmente implementabile un'aggiunta a tappeto su tutto il sito. Se queste cose sono di interesse a wikivoyage vale la pena tenerlo, altrimenti può essere eliminato. --Andyrom75 (discussioni) 20:22, 10 feb 2013 (CET)

Hai scritto "li si ferma a nazione". Li dove?

Inoltre, l'IsIn fa solo una cosa: definire la pagina madre. Il quickfooter, oltre a quello fa altro. Se per renderlo più semplice intendi, spiegare agli utenti che lo devono compilare e come lo devono compilare ok. Se intendi, diminuire "la sfilza", temo non sia fattibile. --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 10 feb 2013 (CET)

Non è che manca, nella sezione regione/sotto-regione di Template:Quickfooter ho scritto come bisogna fare, ossia aggiungendo IsInCat. Tempo fa mi spiegasti che per le regioni nazionali (e.g. Toscana) e per le sotto-regioni nazionali (e.g. Maremma Grossetana) si usa lo stesso template, questo però comporta che il quickfooter non può essere compilato nello stesso modo.

PS Ho trovato il colpevole dell'openmap tedesco: [[1]] ... quella riga che è stata aggiunta va messa sopra il /noinclude, non sotto --Andyrom75 (discussioni) 21:02, 10 feb 2013 (CET)

Visto che in tutta questa settimana non l'ha corretto nessuno, mi son preso la briga di farlo io. --Andyrom75 (discussioni) 12:54, 17 feb 2013 (CET)

Protezioni dimenticate

Caro Gobbler,

Certamente hai e avrai da proteggere pagine per preservarle da vandalismi del momento o per fermare edit-war sterili. La protezione dovrebbe rimanere per breve tempo, magari poi passa un paio di giorni... e soprattutto se devi seguire già altri mille grattacapi da amministratore può capitare che tali protezioni rimangano a lungo... o che magari te ne dimentichi e dato che notoriamente la pagina resta protetta sempre alla versione sbagliata è meglio limitare al minimo le pagine protette in ns principale. Per avere un controllino periodico incollati da qualche parte questo link: non te ne pentirai. - εΔω 21:01, 10 feb 2013 (CET)

Liguria/Riviera di levante

Il suo contenuto va spostato in Riviera ligure di levante e poi va cancellata. --Andyrom75 (discussioni) 23:29, 10 feb 2013 (CET)

Prima di dirti che una pagina va cancellata mi assicuro io che non ci siano link attivi, infatti tutti quelli esistenti li correggo a mano. In ogni caso quando ti scrivo di cancellare una pagina puoi sempre fare una verifica al volo sulle pagine che puntano li (e tale lista se ho fatto il mio dovere è vuota). --Andyrom75 (discussioni) 18:30, 19 feb 2013 (CET)

Italia/Nord

Il suo contenuto va spostato in Italia settentrionale e poi va cancellata. (andyom75)--72.0.211.226 22:13, 15 feb 2013 (CET)

Trentino/Valle dell'Adige

Il suo contenuto va spostato in Valle dell'Adige e poi va cancellata. --Andyrom75 (discussioni) 15:25, 17 feb 2013 (CET)

Italia/Centro

Il suo contenuto va spostato in Italia centrale e poi va cancellata--Andyrom75 (discussioni) 18:00, 17 feb 2013 (CET)

 Fatto --Gobbler (discussioni) 14:52, 18 feb 2013 (CET)

Grazie per Italia/Centro, Trentino/Valle dell'Adige e Italia/Nord. Potresti occuparti anche di Liguria/Riviera di levante? Grazie --Andyrom75 (discussioni) 18:31, 18 feb 2013 (CET)

Template & Mascherine

Su suggerimento di Massimo Telò pensavo di scrivere alcuni esempi di compilazione del quickfooter all'interno della mascherina affinchè anche gli utenti meno tecnici siano in grado di compilarlo correttamente. Fammi sapere cosa ne pensi che in caso affermativo te li scrivo e tu li inserisci (visto che è una pagina protetta). --Andyrom75 (discussioni) 13:51, 18 feb 2013 (CET)

Su Wikivoyage:Template_stato e Wikivoyage:Mascherina stato al posto di:

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->}}

scrivici

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->}}
<!-- Qui di seguito alcuni esempio di compilazione dei parametri del quickfooter per una corretta categorizzazione.
Per l'Italia, stato del continente europeo, appartenente alla regione dell'Europa meridionale, compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Europa|Europa meridionale}}

Per il Ghana, stato del continente africano, appartenente alla regione dell'Africa occidentale, compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Africa|Africa occidentale}}

Una volta compilato cancellare queste righe.-->

se ti sta bene come approccio, preparo cose analoghe per gli altri template.

PS ricordati di Liguria/Riviera di levante --Andyrom75 (discussioni) 12:48, 19 feb 2013 (CET)

Scusa il disturbo ma mi sono appena accorto che ho scritto "alcuni esempio" anziché "alcuni esempi". Potresti correggerlo in Wikivoyage:Mascherina stato? Una volta corretto copia e incolla quelle righe su Wikivoyage:Template_stato per tenerli allineati. --Andyrom75 (discussioni) 13:10, 19 feb 2013 (CET)

Su Wikivoyage:Template_stato e Wikivoyage:Mascherina stato al posto di:

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->}}

scrivici

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->}}
<!-- Qui di seguito alcuni esempio di compilazione dei parametri del quickfooter per una corretta categorizzazione.
Per l'Italia, stato del continente europeo, appartenente alla regione dell'Europa meridionale, compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Europa|Europa meridionale}}

Per il Ghana, stato del continente africano, appartenente alla regione dell'Africa occidentale, compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Africa|Africa occidentale}}

Una volta compilato cancellare queste righe.-->

se ti sta bene come approccio, preparo cose analoghe per gli altri template.

PS ricordati di Liguria/Riviera di levante --Andyrom75 (discussioni) 12:48, 19 feb 2013 (CET)

Scusa il disturbo ma mi sono appena accorto che ho scritto "alcuni esempio" anziché "alcuni esempi". Potresti correggerlo in Wikivoyage:Mascherina stato? Una volta corretto copia e incolla quelle righe su Wikivoyage:Template_stato per tenerli allineati. --Andyrom75 (discussioni) 13:10, 19 feb 2013 (CET)

Su Wikivoyage:Template_regione e Wikivoyage:Mascherina regione al posto di:

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->|<!--nazione di appartenenza-->}}

scrivici

{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|<!--continente di appartenenza-->|<!--regione subcontinentale di appartenenza-->|<!--nazione di appartenenza-->}}
<!-- Qui di seguito alcuni esempi di compilazione dei parametri del quickfooter per una corretta categorizzazione.
Per il Costiera keniota, regione subnazionale del Kenya nel continente africano, appartenente alla regione subcontinentale dell'Africa orientale, compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Africa|Africa orientale|Kenya}}

Per la Varmia-Masuria, sotto-regione subnazionale polacca della Polonia settentrionale del continente europeo, appartenente alla regione subcontinentale dell'Europa centrale, oltre a compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Europa|Europa centrale|Polonia}}
è necessario aggiungere la seguente istruzione:
{{IsInCat|Polonia settentrionale}}

Per la Terra di Bari, territorio pugliese dell'Italia meridionale, appartenente alla regione subcontinentale dell'Europa meridionale, oltre a compilare il quickfooter come segue:
{{Quickfooter|{{PAGENAME}}|Europa|Europa meridionale|Italia}}
è necessario aggiungere le seguenti istruzioni:
{{IsInCat|Italia meridionale}}
{{IsInCat|Puglia}}

Una volta compilato cancellare queste righe.-->

Template e mascherina stato vanno bene, mentre su template e mascherina regione ho visto che hai inserito solo in parte il testo che avevo scritto però a mio è importante che lo copi nella sua interezza infatti non lo avevo scritto a caso. Ho evidenziato le tre casistiche che mostrano come compilare il quickfooter (e cosa aggiungere) in ogni circostanza.

Ah, una cosa, in mascherina stato hai erroneamnete eliminato una parentesi graffa. E' sufficiente che annulli l'ultima modifica per correggere tutto. --Andyrom75 (discussioni) 21:31, 19 feb 2013 (CET)

Io e Verona

Caro Gobbler,

ho visto che hai dato una aggiustatina a Verona. Bene, non ho resistito a dargliene una anch'io. Abito a Verona e ho una discreta esperienza di accompagnamento turistico per il centro. Se avessi bisogno di qualunque informazione non esitare a chiedermela. In compenso non escludo che metterò ancora le zampette sull'articolo, nel qual caso ti chiedo di correggere le mie sviste tecniche. In particolare mi accorgo che solo di orientamento potrei scrivere moltissimo ma siccome una quantità indiscriminata di dati sarebbe solo fonte di disorientamento ho provato solo ad ampliare un pizzico quello che avevi già scritto. Forse è il caso che sia più specifico: Quale risposta va data alla domanda Come orientarsi? Ti faccio un esempio: vanno indicati i campanili più alti (che sono un noto punto di orientamento), la piazza da cui si diramano i percorsi più interessanti? Ho provato a mettermi nei panni di un turista che venga dalla stazione, ma fattolo giungere in centro mi sono posto il dubbio se gli servissero dei punti da cui aprire una mappa o se gli servissero piuttosto dei suggerimenti di itinerario (nel qual caso si esulerebbe dal concetto di "come orientarsi"). Nel dubbio mi sono fermato. - εΔω 15:42, 19 feb 2013 (CET)

Bot e Slash

Non voglio dire che è impossibile, però in prima istanza ti direi di no, perchè vanno sistemate parecchie cose per fare un lavoro fatto bene.

Ho visto che hai sistemato la mascherina_stato. Potresti sistemare anche il template_stato (copiando e incollando quella porzione di testo che hai aggiunto)? --Andyrom75 (discussioni) 21:17, 19 feb 2013 (CET)

Tag ref

Mi indichi una pagina di esempio di quelle di cui stai parlando?

PS stato e regione tutto ok. E San Martino di Castrozza te l'ho sistemata. Stasera non mi va, ma domani vedo di scriverti il testo da inserire anche su template/mascherina città.

PPS Lo stesso identico testo che hai inserito in template/mascherina regione potresti inserirlo in template/mascherina sotto-regione? --Andyrom75 (discussioni) 22:11, 19 feb 2013 (CET)

Ho capito che parli di Iseo. Cosa è che vuoi fare:

1. ripristinare le note a piè pagina

2. cancellare tutte le note dalla pagina

Nel primo caso devi annullare l'ultima modifica che hai fatto, mentre nel secondo caso devi cancellare tutte le note una ad una.

--Andyrom75 (discussioni) 22:14, 19 feb 2013 (CET)

Le note te le cancello io, non ti preoccupare. Però avrei bisogno che sistemi il template & mascherina sotto-regione perchè io non ho i permessi di scrittura. --Andyrom75 (discussioni) 22:30, 19 feb 2013 (CET)

Note sistemate e Castiglione delle Stiviere sistemato. I contenuti che mi sembravano utili li ho trasformati in testo. Per i template/mascherine non temere, vista la discussione che è scaturita la volta scorsa, l'ultima cosa che farò sarà modificare la struttura di tali template. Per tutte le questioni inerenti alle interpretazioni delle varie sezioni e/o se cambiarle concordo al 100% all'utilizzo di discussioni pubbliche sulla pagina dei template. --Andyrom75 (discussioni) 22:54, 19 feb 2013 (CET)

Rapportino serale

Ok, più avanti darò un'occhiata alla pagina dei bot per vedere di migliorarla. Concordo sulla necessità di importare/tradurre le pagine d'aiuto prova a sentire se c'è qualche volontario disposto a darti una mano. Io la sottosezione "Requisiti di ingresso" che ho trovato nel template di it.wv la trovo utile. Mi sembra la migliore sezione in cui inserire informazioni sui visti (per gli stati dell'area Schengen le ho inserite io ieri o ieri l'altro). Mentre la nella sezione "Come arrivare" inserirei informazioni più pratiche (i.e. i mezzi di trasporto), così che chi non ha problemi di visto (o chi già li conosce) può saltare quel paragrafo arrivando direttamente all'informazione che gli serve. Spiegami meglio la questione della "voce al vaglio" che vedo di aiutarti. --Andyrom75 (discussioni) 23:10, 20 feb 2013 (CET)

Guarda Napoli se ti sta bene. Ho riutilizzato il template di stile già esistente. Tutte le pagine con problemi di stile sono raccolte nella Categoria:Articoli_con_problemi_di_stile. --Andyrom75 (discussioni) 23:56, 20 feb 2013 (CET)

Per "Requisiti di ingresso" tu sei "l'anziano del sito": decidi tu. Io ti ho detto la mia. --Andyrom75 (discussioni) 00:16, 21 feb 2013 (CET)

In che occasioni sarei stato remissivo? Se ti riferisci ai nostri diversi punti di vista su cosa/come scrivere gli articoli è solo che non mi va ne di litigare ne di imporre le mie idee sebbene sia molto convinto delle mie perchè alla fine è solo volontariato... --Andyrom75 (discussioni) 00:50, 21 feb 2013 (CET)

Ti ripeto, io sono convinto che la sezione "Requisiti di ingresso" serva per i motivi che ti ho spiegato sopra, tant'è che c'ho perso molto tempo a redigere un paragrafo che andasse bene per gli oltre 20 stati dell'area Schengen, ma non mi va di litigare per questo. Per quanto riguarda la capitale danese per me il nome corretto da utilizzare è Copenaghen. In generale utilizzerei sempre il nome italiano quando esiste (come per altro fanno tutte le guide italiane che conosco). --Andyrom75 (discussioni) 01:13, 21 feb 2013 (CET)

Ciad, Mauritania e Sudan

Potresti riesumarmi queste tre nazioni? Appena ho tempo ci lavoro. --Andyrom75 (discussioni) 17:36, 21 feb 2013 (CET)

Mamanuca

Il redirect è opposto. Il suo contenuto va spostato in Isole Mamanuca. --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 21 feb 2013 (CET)

Wikizionario

Il quickfooter mette a fine pagina la sezione altri progetti con i tre link agli altri progetti wiki. Cambiando il quickfooter si cambia l'intero sito (nel senso di tutte le pagine che lo usano). La pagina che indichi te può essere cancellata perchè oramai non serve più. --Andyrom75 (discussioni) 23:39, 21 feb 2013 (CET)

Infatti è incluso proprio dell'interprogetto, inclusione che imho dovrebbe essere fatta a mano volta volta (al massimo si può far girare una volta il mese o quanto ci pare, un bot che lo inserisca laddove se ne necessiti)--Wim b (discussioni) 00:34, 22 feb 2013 (CET)

Sudan, Gabon e Guinea Equatoriale

Potresti riesumarmi queste tre nazioni? --Andyrom75 (discussioni) 18:13, 22 feb 2013 (CET)

 Fatto --Gobbler (discussioni) 18:39, 22 feb 2013 (CET)

Mascherina di input

Premetto che è una cosa un po' tecnica, ma è importante, quindi spero di riuscirmi a spiegare chiaramente perchè abbiamo bisogno del tuo supporto per indagare con i tedeschi.

Vai a questa pagina d'esempio wikitravel.org/en/Agra#Mid-range e fai click su uno dei link edit che vedi in grigetto. Noterai che si apre una finestrella. Quella finestrella è di fondamentale importanza perchè da un senso a come i dati sono strutturati sul template delle città (ad esempio). Senza quella finestrella la compilazione di tali informazioni è estremamente labororiosa per un utente che non ha familiarità di linguaggio wiki o HTML.

Questa finestrella ad oggi su it.wv non è disponibile. Puoi indagare se esiste altrove? Stasera con Alexbrollo e Wim abbiamo spulciato un po' wikitravel e abbiamo trovato la funzione js chiamata addListing che dovrebbe generarla. Ricrearla da capo qui non è immediato, quindi se già ci fosse ci farebbe risparmiare un bel po' di lavoro.

Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 01:13, 23 feb 2013 (CET)

Repubblica Centrafricana, Repubblica Democratica del Congo, Repubblica del Congo

Potresti riesumarmi queste tre nazioni? --Andyrom75 (discussioni) 10:31, 23 feb 2013 (CET)

La finestrella che si apre quando uno clicca su aggiungi come su en/wt è proprio una bella idea. Purtroppo lessi tempo fa da qualche parte su en/wv che non intendono ripristinarla subito perché richiede un sacco di lavoro. Se ci riuscissimo con le nostre forze sarebbe un bel risultato. Un'altra cosa cui tengo è l'implementazione dei listings con la funzione "show/hide map". I listings sono già predisposti perché due tags sono riservati alla latitudine e alla longitudine. --Gobbler (discussioni) 20:00, 23 feb 2013 (CET)

Implementarla non è banale, ma ci stiamo un po' lavorando con Alex che è molto più fresco di me sulla programmazione. E' probabile che non arriveremo a quell'esatto risultato ma magari ad una temporanea via di mezzo. Spiegami meglio che intendi col listing (se hai un link si fa prima). PS Ricordati di ripristinarmi quelle tre nazioni. PPS Ora esco ma leggerò dopo. --Andyrom75 (discussioni) 20:10, 23 feb 2013 (CET)

Ok, allora diciamo la stessa cosa. I listing non hanno senso di esistere senza una maschera di input guidata. Li avevo visti nei vari nostri template e li ho usati l'anno scorso quando lavorato a en.wikitravel, da qui il mio interesse quantomeno nel provarci. --Andyrom75 (discussioni) 22:09, 23 feb 2013 (CET)

Ricordati le nazioni! Buonanotte :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:49, 23 feb 2013 (CET)

Territori

Non sarebbe meglio standardizzare i nomi dei territori provinciali? Ho visto che in alcuni casi hai creato Palermitano e in altri Territorio di Messina. Che ne pensi? Sullo stesso tema ho chiesto a LINO CORRADI di contattarti per discutere con te di un dubbio che aveva. --Andyrom75 (discussioni) 10:03, 24 feb 2013 (CET)

Che intendi con IsIn multiple? PS Io partecipo volentieri a discussioni più tecniche o di standardizzazione dei contenuti, perchè su questi temi ho idee molto chiare sul da farsi. Sui contenuti, visto che sono argomenti opinabili posso solo buttare li un'idea di pancia e concordo sull'utilità di una discussione di massa. Il dubbio che ti avanzavo prima, detto in parole povere, è: o rinominiamo Territorio di Messina in Messinese o rinominiamo Palermitano in Territorio di Palermo (e in analogia anche tutti gli altri). --Andyrom75 (discussioni) 13:58, 24 feb 2013 (CET)

Ti ho risposto a entrambi. PS non è che m'interessa poco, è solo che posso dare un contributo maggiore su altri fronti, mentre so benissimo che questo è il tuo pane: a ognuno il suo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 14:12, 24 feb 2013 (CET)

Repubblica Centrafricana, Repubblica Democratica del Congo, Repubblica del Congo + Quickbar

Potresti ripristinarmi i 3 stati in oggetto?

Inoltre, potresti consentirmi l'editing di Quickbar? Vorrei fare qualche prova tecnica (non modifico l'esistetica). --Andyrom75 (discussioni) 14:14, 24 feb 2013 (CET)

Grazie per il template. Mi potresti ora ripristinare Repubblica Centrafricana, Repubblica Democratica del Congo e Repubblica del Congo? Vorrei lavorarci. --Andyrom75 (discussioni) 14:53, 24 feb 2013 (CET)

Riconoscimenti

Che tu sappia, qui in wv sono stati definiti dei riconoscimenti da assegnare agli utenti? (vedi ad esempio questa pagina: w:Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Barnstar_al_merito_wikipediano)

Andros, Cicladi

Va spostato su Andros (Cicladi) e poi cancellato il contenuto. --Andyrom75 (discussioni) 12:16, 25 feb 2013 (CET)

Granada, Nicaragua - Montserrat, Spagna - León, Nicaragua

Il primo va spostato su Granada (Nicaragua), il secondo su Montserrat (Spagna) e il terzo su León (Nicaragua) poi vanno cancellati tutti i contenuti. --Andyrom75 (discussioni) 14:57, 25 feb 2013 (CET)

Montserrat: perfetto. Leon: c'è da cancellare la vecchia pagina. Granada, Nicaragua c'è da fare spostamento e cancellazione. --Andyrom75 (discussioni) 21:58, 25 feb 2013 (CET)

Perfetto, grazie e scusa per le mille richieste :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:12, 25 feb 2013 (CET)

Quickfooter & Portali

Ho notato che nelle pagine che ti avevo chiesto di ripristinare hai inserito anche il Portale:Africa. Ti volevo dire che non c'è bisogno di metterlo perchè lo mette in automatico il Quickfooter. Anzi, se lo metti nella barra laterale ne compaiono due :-). Il Quickfooter occupa di inserire tutti i portali continentali e quando esistono anche quelli nazionali. --Andyrom75 (discussioni) 21:04, 25 feb 2013 (CET)

Non preoccuparti per la svista, te l'ho detto solo per farti risparmiare tempo quando crei/modifichi le pagine. Per i listing ci stiamo lavorando, più che altro è Alex che sta sviluppando codice, io mi limito a molestarlo con i miei punti di vista ;-). Non sono sicuro di aver capito cosa intendi di hide/show map; sono mica quelle mappe che si aprono facendo click sul link mappa in alto a destra (prendi ad esempio Stresa)? --Andyrom75 (discussioni) 21:55, 25 feb 2013 (CET)

Ora ho capito che intendi con hide/show map. Quello non è difficile. Fammi finire la Repubblica Democratica del Congo e poi vedo cosa posso fare :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:14, 25 feb 2013 (CET)

C'è un articolo in cui c'è un hotel/ristorante/altro di cui sono note le coordinate? --Andyrom75 (discussioni) 22:32, 25 feb 2013 (CET)

Sto lavorando per te, ma dovrei fare delle modifiche su MediaWiki:Common.js, non credo sia saggio abbassarne la protezione e siccome dovrò fare alcuni tentativi avrei bisogno di poterci scrivere. Non è che potresti farmi amministratore? --Andyrom75 (discussioni) 23:56, 25 feb 2013 (CET)

Ok, allora intando modifico i miei file utente e poi ti faccio sapere. --Andyrom75 (discussioni) 00:24, 26 feb 2013 (CET)

Ho fatto richiesta su Wikivoyage:Richieste di nomina come mi avevi indicato. --Andyrom75 (discussioni) 16:57, 26 feb 2013 (CET)

Scripts personali da aggiungere a Common.js

Come hai visto, ho incontrato Andyrom75 - un disastro per me, mi sottopone problemi così interessanti che non ho pace finchè non li risolviamo ;-).

Nel mettere mano al progetto manipolando js, mi sarebbe comodo poter disporre di alcuni script collaudati generali a cui sono molto affezionato; per disporne dappertutto dovrei aggiungerli a common.js; potrebbero essere utili anche ad altri. Li metterei in una zona di Common.js "scripts di Alex", oppure in una pagina personale che venga però importata da Common.js, per facilitarne l'edit e non rendere più intricato il codice di Common.js. Posso fare alcuni test? Se sì: quale delle sue soluzioni (codice direttamente su Common.js, codice in pagina secondaria importato in Common.js) preferisci? --Alex brollo (discussioni) 07:16, 27 feb 2013 (CET)

La strada migliore è un import in common di un secondo file, come se fosse una libreria esterna. Questo facilita inclusosione/esclusione sia su common che eventualmente altrove. --Andyrom75 (discussioni) 08:11, 27 feb 2013 (CET)

Sono d'accordo, farò così. Come siete a gente che maneggia javascript? C'è una lista da qualche parte o un babel? Andyrom75 (dico a Gobbler.... adesso mi accorgo che mi hai risposto tu Andyrom75 :-( ) penso che crescerà rapidamente, ma più siete/siamo meglio è. Un po' di confusione creativa è il sale di wiki (non troppa però... ;-) ). --Alex brollo (discussioni) 11:44, 27 feb 2013 (CET)

Mi piaci quando usi il "siamo" ;-) ...PS Grazie per la fiducia. Con questo JS mi sembra di tornare ragazzino! :-) ...con tutti i pro e contro del caso :-D Relativamente alla lista di chi "parla i linguaggi di programmazione" non credo che esista. L'unica cosa che mi viene in mente è di aggiungere riquadri in stile babel con associate delle categorie. --Andyrom75 (discussioni) 11:54, 27 feb 2013 (CET)

Siamo al rush finale, dai un'occhiata a Utente:Andyrom75/Sandbox, ho già implementato le mappe con la funzione show/hide. --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 27 feb 2013 (CET)

Nel sito che mi avevi indicato la posizione della mappa era perfetta sotto il testo perchè il sito veniva visualizzato in un'unica colonna stretta e la mappa era tanto larga quanto tale colonna. Nel nostro caso abbiamo un testo a (quasi) tutto schermo quindi non si otterrebbe lo stesso gradevole effetto grafico. In ogni caso, detto ciò, possiamo metterla dove preferiamo, al momento le opzioni sono quelle classiche: sinistra, centro, destra. Non escludo che successivamente la implementeremo flottante "sopra" il testo, come la mascherina di input di wikitravel. --Andyrom75 (discussioni) 21:36, 27 feb 2013 (CET)

Ho terminato il template della mappa e ho redatto anche un po' di manualistica. Mi indicheresti (o prepareresti) una pagina in cui sono presenti parecchie coordinate di luoghi elencati all'interno dell'articolo? --Andyrom75 (discussioni) 21:21, 6 mar 2013 (CET)

Prima di ringraziarmi aspetta di vedere se funziona ;-) ...cmq appena hai fatto fammi un fischio indicandomi i paragrafi in cui devo inserire le mappe e poi ci penso io. --Andyrom75 (discussioni) 21:39, 6 mar 2013 (CET)

Fatto. Stasera toolserver.org (il server delle mappe) è particolarmente lento, quindi le mappe fanno fatica a comparire, ma il codice funziona. Per il momento implementalo solo nella pagina di Atene, perchè avrei idea su come implementarlo in automatico su tutto il sito ma è laboriosa e ci devo lavorare. Atene sarà un'ottima pagina di test, quindi se non ti costa molto, completa la pagina con le coordinate e con le mappe (guarda il codice, è semplicissimo) --Andyrom75 (discussioni) 22:30, 6 mar 2013 (CET)

Mi raccomando, oltre alle coordinate, metti anche le mappe (guarda il paragrafo che ho compilato io). Se hai dubbi chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 22:41, 6 mar 2013 (CET)

Il paragrafo è quello che mi hai indicato tu... --Andyrom75 (discussioni) 22:56, 6 mar 2013 (CET)

Stamani il server va alla grande e le mappe si visualizzano perfettamente. Se ci fai caso nelle mappe il puntino rosso indica il sito d'interesse (per il quale hai aperto la mappa), mentre i puntini blu sono tutti gli altri siti che hai configurato nella stessa pagina. Compilali tutti (lo coordinate dentro i tag come hai fatto tu, e mettendo il template con le coordinate come ho fatto io), così vedrai la mappa ricca di puntini blu e completamente integrata col l'articolo e interattiva. --Andyrom75 (discussioni) 08:35, 7 mar 2013 (CET)

Il nome della strada compare quando ci fai click sopra. Funziona solo quando lo zoom è tale da distinguere bene le strade dagli edifici. --Andyrom75 (discussioni) 20:55, 7 mar 2013 (CET)

ZdM

Non sono sicuro di aver capito quello che vuoi fare. I due template (italiano e tedesco) fanno cose in modo abbastanza diverso. Mi confermi che quello che vuoi è semplicemente la visualizzazione dell'immagine di spunta gialla anzichè il banner? --Andyrom75 (discussioni) 23:12, 27 feb 2013 (CET)

Non so se ho centrato l'obiettivo che desideravi. Ho eliminato il banner e ho lasciato l'immagine in alto a destra sull'articolo. Come immagine ho lasciato la nostra (la stella cerchiata) perchè mi sembrava più carina rispetto a quella usata dai tedeschi (la spunta). Se comunque vuoi l'altra è un attimo. Guarda l'effetto su: Colombo. Ho creato un'unica categoria che raccoglie tutte le Voci in vetrina. Dimmi se devo fare altro. --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 28 feb 2013 (CET)

Localizzazione mappe

Se con mappare intendi:

1. mettere il pallino rosso la risposta è si, da subito.
2. usare quella mappa per colorare le provincie la risposta è si, ma serve qualcuno che le colori e le carichi (se già non esistono... e cmq è una cosa che richiede un minuto). Una simile la trovi su w:it:Provincia_di_Trapani.
3. altro? Spiega :-)

PS le mappe degli stati che usano gli inglesi sono particolarmente accattivanti (non so da dove le prendano). Sarebbe bello usare quel formato per tutto il sito, ma c'è di contro che vanno disegnate a mano "libera" le aree e per farlo serve qualcuno che abbia un minimi di dimestichezza con gli strumenti di grafica. --Andyrom75 (discussioni) 09:14, 28 feb 2013 (CET)

Maurizio

Il suo contenuto va spostato su Mauritius e poi va cancellata (PS Maurizio nun se po' proprio sentì) --Andyrom75 (discussioni) 15:49, 28 feb 2013 (CET)

Se vuoi, per una ventina di minuti, io sono in IRC, poi esco a cena e rientrerò stasera prima delle 23.30 presumibilmente. Se ti interessa, il link per entrare è questo--Wim b (discussioni) 19:57, 3 mar 2013 (CET)

Vedi

Discussioni Wikivoyage:Template sottoregione

PS Inoltre sul modello dello stato ho aggiunto:

• le voci pl: & ro: che avevi aggiunto negli altri modelli per uniformarlo.
• la sottosezione "Altre destinazioni" come indicavi anni fa nella discussione e come utilizzano regolarmente sia gli inglesi che i tedeschi.

--Andyrom75 (discussioni) 08:45, 4 mar 2013 (CET) Non capisco perchè Altre destinazioni deve essere una lista vuota. Sia su en che su de ci descrivono le principali mete naturalistiche come i parchi nazionali alla stregua di come vengono descritti i centri urbani nella sottosezione precedente. A titolo esemplificativo vedi [2] e [3]. La loro organizzazione mi sembra molto coerente: illustrano prima le sotto-regioni, poi i centri urbani principali dell'intera regione, e le principali destinazioni sempre della stessa regione. Quando vogliono segnalare cose da vedere tipo chiese, affreschi o altro (che non rientra in città/parchi) lo inseriscono nella sezione see (da vedere). --Andyrom75 (discussioni) 17:15, 4 mar 2013 (CET)

Amandola

L'annulla l'ho fatto per recuperare + velocemente i dati del quickbar che sono dati oggettivi e inopinabili. Se il problema sono le frasi sottostanti cancellale. Se invece pensi che il problema sia complessivo annulla interamente la mia mia modifica. --Andyrom75 (discussioni) 17:05, 4 mar 2013 (CET)

Si spiega dal fatto che wp consente a tutti di copiare il suo contenuto, e così hanno fatto. --Andyrom75 (discussioni) 21:26, 4 mar 2013 (CET)

Motori di ricerca

Mi spieghi cosa intendi con: "i motori di ricerca li ignorano"? --Andyrom75 (discussioni) 17:31, 4 mar 2013 (CET)

Il confronto che hai fatto non è corretto. L'indicizzazione è un processo che richiede tempo e al quale concorrono molti fattori. Wikipedia inizialmente era poco/per niente presente su google, oggi è praticamente sempre al primo posto. Quando approdai su voy la prima cosa che notai è che non erano presenti nemmeno le pagine basilari (le nazioni, le capitali, le città più importanti), come può un sito così avere un peso sui motori di ricerca. Dai tempo al tempo, e vedrai che alla lunga il sito emergerà. --Andyrom75 (discussioni) 20:39, 4 mar 2013 (CET)

Testi copiati

Se la fonte è interna al gruppo wiki ed è inerente alle tematiche di viaggio si, vanno tenute perchè non è una copia ma una condivisione di informazioni. E' il principio su cui si basa wikidata.

Se la fonte è esterna ed è stata copiata una grande porzione di testo e c'è un conflitto di copyright, va cancellata.

Se la fonte è esterna (senza conflitto di copyright) da cui si copia limitate porzioni di testo inerenti alle tematiche di viaggio è una zona grigia che va valutata di volta in volta. Tendenzialmente le terrei con l'avviso di personalizzarle. PS se non ti ho risposto prima è solo perchè mi hai fatto più domande... --Andyrom75 (discussioni) 20:55, 4 mar 2013 (CET)

Se vuoi, facciamo passare ancora 5gg che nel frattempo non userò i tastini e intanto la votazione prosegue. Io non conosco le regole che avevate prima, se c'è scritto 3gg aspettiamo 3gg, se non c'è scritto nulla in pratica è il far west, quindi quello che hai fatto potrebbe essere anche "lecito". Sta a te e agli altri dirmi come mi devo regolare.--Wim b (discussioni) 19:12, 5 mar 2013 (CET)

Non puoi ritirarlo te personalmente, o chiedo ad uno steward, o si fa proseguire la votazione fino ai 14gg e ci impegnamo a non compiere azioni da admin. Oppure apri un post alla lounge dove spieghi il tuo errore e chiedi alla comunità se:

• si fa finta di nulla ormai è andata;
• Si chiede il deflag e poi casomai si riflagga alla scadenza dei 14gg
• Io e Andyrom non usiamo azioni da admin fino alla fine, poi se "passiamo" bene, altrimenti si chiede il deflag. Comunque, entra in IRC, che decidi meglio cosa fare.--Wim b (discussioni) 19:25, 5 mar 2013 (CET)

Quella è una regola degli inglesi, qui non c'è nulla? non guardiamo gli altri progetti, facciamoci regole nostre.--Wim b (discussioni) 19:29, 5 mar 2013 (CET)

Quello più pratico di voyage sei te, sarebbe meglio tu la buttassi giù, magari una prima bozza, poi se ne ridiscute tutti insieme. Io proprio non saprei che casistiche usare e come vi siete regolati fin'ora. La cancellazione mi sembra drastica, a meno che non sia un solo edit con il testo copincollato alla carlona, in quel caso, non vedo una grand perdita, ma se è compilato il Quickbar, le mappe e un po' di indirizzi, al massimo si reverta l'edit e si prova a bloccare l'IP per 3-4 ore in modo che si accorga che ha messaggi nelle discussioni. Però un template e una pagina decente da linkare servono come il pane.--Wim b /t 14:09, 9 mar 2013 (CET)

Concordo anche io con Wim nel NON cancellare. Difatti in tali pagine ho corretto tutti gli errori grafici, le ho integrate nel sito col quickfooter, e apportato delle prime modifiche. Suggerisco che ognuno di noi cerchi di fare queste basilari attività per massimizzare il numero di pagine del sito; al fine di attirare nuovi utenti e per migliorare la visibilità dell'intero it:voy. --Andyrom75 (discussioni) 15:20, 9 mar 2013 (CET)

Il banner è un buon compromesso. Ma visto che ad oggi siamo 3 admin attivi e che i contributi da correggere sono pochi, direi che è meglio modificarli appena inseriti piuttosto che limitarsi a segnalarli. Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 17:37, 9 mar 2013 (CET)

Alcuni edi di questo utente (ed altri riconducibili a lui nelle crono delle pagine) sono stati presi da wikipedia, con un semplice copia-incolla, complesa la formattazione delle note (i numeri racchiusi tra quadre tipo "[1]"). Non so come vi siete regolati fino ad ora, quindi te lo segnalo. Non so se avete un template per segnalare tale cosa, non volevo arrivare al {{Delete}} perché mi sembra uno spreco, però capisco che è assurdo avere pagine doppie e per di più con la formattazione grezza di un altro progetto.--Wim b /t 01:48, 9 mar 2013 (CET)

Domanda: sarebbe lecito proteggere (i.e. vietare la scrittura agli anonimi) temporaneamente le pagine su cui lavora il nostro anonimo amico per forzargli la registrazione o è un abuso di potere? --Andyrom75 (discussioni) 22:57, 9 mar 2013 (CET)

Grazie mille!

....spero di (continuare a) fare un buon lavoro degno di wikivoyage e delle sue aspettative! :-) --Andyrom75 (discussioni) 22:21, 5 mar 2013 (CET)

Gobbler, oggi mi sono occupato di controllare tutte le modifiche effettuate dagli utenti apportando tutte le correzioni che reputavo più opportune. Potresti dare un'occhiata a questa? Ho qualche dubbio su come correggerla e/o se c'è bisogno di correggerla. Le informazioni che riporta sono utili, ma non so se quella è la sezione più opportuna. --Andyrom75 (discussioni) 00:58, 6 mar 2013 (CET)

Quello che va in quella sezione mi è chiaro, quello che mi chiedevo è dove spostare quelle informazioni che comunque mi sembravano utili, ma ho notato che ti sei limitato ad eliminarle... --Andyrom75 (discussioni) 08:06, 6 mar 2013 (CET)

Non mi sembrava di averti detto di aprire una nuova sezione... volevo solo che tu potessi dare un'occhiata all'articolo per capire dove ricollocare quelle informazioni che mi sembravano essere utili. --Andyrom75 (discussioni) 19:41, 6 mar 2013 (CET)

Ho aperto or, ora il sito della proloco e in effetti viene bloccato per malaware. Concordo nel non inserirlo, mentre l'altro del comune è ok. --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 6 mar 2013 (CET)

Film suggeriti negli articoli

Li inseriresti? In caso affermativo, dove? Come sotto sezione di letture suggerite? O in base al tema storico/geografico, all'interno della relativa sezione cenni storici/geografici? ...o altro... --Andyrom75 (discussioni) 13:22, 9 mar 2013 (CET)

Attualmente il template prevede la sezione "Letture suggerite" sotto "Introduzione". Visto che l'obiettivo è inserire l'informazione dei film, minimizzando l'impatto su tutte le pagine già scritte, pensavo che forse la soluzione migliore è aggiungere una nuova sottosezione a "Introduzione" subito dopo "Letture suggerite" che chiamerei "Film suggeriti". Che te ne pare? --Andyrom75 (discussioni) 23:35, 9 mar 2013 (CET)

Cerco solo di uniformare i titoli. Visto che abbiamo un "Letture suggerite", "Film suggeriti" mi sembrava la scelta migliore. "Filmografia" è una valida alternativa, ma per omogeneità ci costringerebbe ad adottare anche "Bibliografia" e questo impatterebbe l'intero sito. Allora se per te va bene procedo con "Film suggeriti". --Andyrom75 (discussioni) 23:57, 9 mar 2013 (CET)

"letture suggerite" sta su tutte le pagine create fino ad oggi. A volte è compilato e quindi visibile ad un lettore, mentre nelle altre volte è solo un commento pertanto non lo toccherei. --Andyrom75 (discussioni) 00:10, 10 mar 2013 (CET)

Stamani sono andato a rivedere sulla cronologia del template e ho visto che la sezione "Letture suggerite" l'hai inserita te nel 2010. Conoscendoti sicuramente ci sarà stato un solido motivo per farlo, quindi non la toccherei, anche perchè l'altra potenziale alternativa di cui parlavamo (w:Bibliografia Bibliografia) presuppone un elenco completo e non è quello che vogliamo. Riflettevo anche sul tuo appunto di ieri sera: "essere all'altezza di un suggeritore". Di fatto chiunque è un suggeritore nella vita e qui in voy, perchè è proprio su questo che si basano le relazioni dirette. Con questo un suggerimento non è oro colato, bensì un opinione personale; quando vedo un nuovo film o leggo un nuovo libro che mi è piaciuto, lo suggerisco sempre ai miei amici, ma non per questo sono un critico accreditato e/o deve piacere per forza anche a loro. Si, dopo averci riflettuto stamani sono più convinto della nomenclatura attuale ("Letture suggerite") e di quella da aggiungere ("Film suggeriti"). Quest'ultima, se sviluppata bene, potrebbe essere un vero e proprio punto di riferimento sul web perchè ad oggi non conosco siti che contengono queste informazioni in modo esaustivo (almeno in lingua italiana). Te lo dico quasi per chè l'anno scorso e due anni fa li ho cercati per parecchi giorni prima di andare a Cuba e in India e ricordo che ho trovato solo qualche info sparsa in siti minori, ma non uno che li raccogliesse per tutti gli stati. --Andyrom75 (discussioni) 09:21, 10 mar 2013 (CET)

Come ti dicevo il punto migliore è questo:

== Introduzione ==
<!--=== Cenni geografici ===-->
<!--=== Quando andare ===-->
<!--=== Cenni storici ===-->
<!--=== Lingue parlate ===--->
<!--=== Cultura e tradizione ===-->
<!--=== Letture suggerite ===-->
<!--=== Film suggeriti ===-->
{{-}}

Però non vorrei inserire la sezione solo su alcuni senza ufficializzarla all'interno del Wikivoyage:Template_stato, altrimenti di fatto violerei la struttura "semi-rigida" degli articoli. Ora finisco alcune correzioni minori, dopo di che mi collego su IRC e se ne parla un po'. A dopo. --Andyrom75 (discussioni) 21:01, 10 mar 2013 (CET)

In che senso? --Andyrom75 (discussioni) 21:16, 10 mar 2013 (CET)

IRC

Io di solito se sono connesso a voyage, sono anche in IRC e, sempre di solito, non ho niente da fare e sto al computer anche fino alle 2-3 di notte, se non oltre--Wim b /t 21:20, 10 mar 2013 (CET)

Mascherina e template stato

Gobbler, spero tu abbia riflettuto dopo la discussione che abbiamo avuto ieri sera. Riassumo qui:

A) L'argomento del contendere: la struttura della sezione "Regioni e mete turistiche" del template degli stati:

== Regioni e mete turistiche ==
<!--=== Centri urbani ===-->
<!--=== Altre destinazioni ===-->

B) Modifica apportata ieri da Gobbler:

== Regioni e mete turistiche ==
<!--=== Altre destinazioni ===-->
<!--In questa sezione vanno elencate mete turistiche che non sano state inserite nelle rispettive regioni. Nel caso la descrizione delle regioni fosse esaustiva la presente sezione va cancellata-->

C) Storia del template su it:voy e sui due progetti di riferimento en:voy e de:voy:

1) Dal 2004 en:voy adotta ufficialmente la struttura sopra citata nel template di compilazione degli stati. Tutt'oggi usata.

2) Dal 2005 de:voy adotta ufficialmente la struttura sopra citata nel template di compilazione degli stati. Tutt'oggi usata.

3) Il 12/10/2007 Arin implementa il template di compilazione degli stati in italiano con la struttura sopra citata ma con i seguenti nomi:

==Regioni==
==Città==
==Altre destinazioni==

4) Il 13/10/2007 Gobbler suggerisce nella discussione del template i seguenti nomi:

==Regioni==
==Città== / ==Maggiori centri urbani==
==Altre destinazioni==

5) Mentre negli anni la struttura di en:voy e de:voy è rimasta la stessa conferendo ai siti un'apprezzabile omogeneità, il template di it:voy ha subito innumerevoli piccole modifiche mai seguite da un adeguamento delle pagine redatte sino a quel momento, creando non solo una disomogeneità con le lingue di riferimento ma anche all'interno degli articoli italiani.

D) Il mio obiettivo e lavoro svolto ad oggi:

- Da quando sono arrivato mi sono prefissato l'obiettivo di fare ordine in questo caos partendo dal continente africano visto che in pochi o nessuno ci lavorava. Ad oggi i circa 70 stati (indipendenti e dipendenti) che formano il continente Africano sono (a meno di sviste) perfettamente in linea con en:voy e de:voy e col template originale di it:voy (nonchè quello usato fino a ieri). Decine di altri stati di altri continenti su cui ho iniziato lavorare, sono in linea sulla sezione "Regioni e mete turistiche". Facendo una stima a braccio sono al 50% del completamento del lavoro.

E) Conclusione:

- Come discusso ieri sera t'invito a valutare tutti gli elementi affinché tu possa autonomamente annullare la modifica fatta ieri sera al template degli stati. Non esiste guida turistica seria al mondo che ha la struttura dei contenuti diversi per lingua, è un'inutile spreco di energie che spiazza anche un lettore che vuole approfondire un argomento su più lingue. Non voglio farlo io e trovo anche superfluo discuterne in lounge di una cosa così ovvia. T'invito per tutte le proposte di modifica che ti verranno in mente in futuro a discuterne prima tra gli admin e poi proporla in lounge e/o sulla discussione del template, come ho fatto io con te per la sottosezione "Film suggeriti". Fammi sapere come preferisci gestire la cosa. --Andyrom75 (discussioni) 10:04, 11 mar 2013 (CET)

Allora ci sei! Ti ho cercato su IRC (se vuoi sono ancora li per un paio d'ore). L'uniformità dei lavori (it, en, de, ecc...) sulle macro sezioni è importante, a partire dalla mappa che ne definisce le regioni turistiche/storiche/culturali, per molteplici ragioni (avere degli interwiki che collegano pagine uguali tra loro, consentire a chi vuole approfondire un'argomento di andare sulla lingua madre e tradurre avendo più dettagli di quella sezione, consentire aiuti da parte di stranieri per piccoli interventi correttivi ecc...). Uniformarsi non significa buttare via lavoro, significa modellarlo per renderlo migliore. Come giustamente scrivi, prima di inserire una nuova sottosezione, nella fattispecie "Film suggeriti" ho preferito discuterne con te e solo se saresti stato d'accordo l'avrei proposta per avere un consenso più ampio, non l'ho inserita arbitrariamente a mio piacimento. Anche la modifica più giusta e più sensata è necessario che in un sito in stile wiki, passi attraverso il consenso. Altrimenti non c'è e non ci sarà mai una reale collaborazione. Spero vivamente che tu possa capire e condividere quello che ti sto cercando di comunicare. --Andyrom75 (discussioni) 22:29, 11 mar 2013 (CET)

Revert

Ho annullato le tue modifiche nelle pagine Wikivoyage:Template stato‎ e Wikivoyage:Mascherina stato perché sono pagine usate come scheletro per creare le pagine. Le modifiche dovrebbero essere discusse alla Lounge o nella pagina di discussione di una delle due pagine (meglio comunque lo luonge)--Wim b /t 22:01, 11 mar 2013 (CET)

Io in queste modifiche, vedo solo dei piccoli fix. L'unica sezione che ha aggiunto è "Altre destinazioni", ma mi pare che non sia quello l'oggetto della contesa, anzi, con questa modifica, ne hai pure spiegato l'uso.--Wim b /t 16:43, 12 mar 2013 (CET)

E qui pare che tu abbia avallato la modifica. Se c'è una discordanza di pareri, perché non ne discutete nella discussione della pagina?--Wim b /t 17:24, 12 mar 2013 (CET)

Discussioni Wikivoyage:Template stato

Ti rispondo qui e non nel template perchè ho l'impressione che la discussione non sia di alcuna utilità per chi è interessato a quel template. Se poi credi che ce l'abbia, risposto la discussione dove prima. L'impressione che ho è che se non ci mettiamo nell'ottica di cosa è bene e male per il progetto non potremmo portare mai alcun beneficio costruttivo a questa comunità. Mettiamo da parte gli ego e le battaglie di principio. Cerca di veicolare queste energie in questa direzione. Ieri quando abbiamo discusso su IRC mi hai raccontato che hai odiato da sempre la sezione Centri urbani (che sta e stava in tutti i progetti wikivoyage it incluso) e che non appena i tedeschi ti hanno dato il bene stare l'hai eliminata nel progetto italiano per poi essere reinserita successivamente. Rendiamoci conto che coloro che ti hanno dato il benestare (poi vorrei sapere perchè l'hanno dato per un progetto italiano...) l'hanno saldamente mantenuta in quello tedesco. Ti ricordi anche quando ci hai detto che bisognava prendere a riferimento le guide cartacee? Sono andato a recuperare in casa alcune delle guide che ho (Mondadori, White Star, Lonely Planet...) e tutte avevano tale sezione, ma anche questo non ti bastava e mi son reso conto che per quanti elementi razionali potessi evidenziarti, tu non eri in alcun modo disposto a recepirli. Ammetto che sono in difficoltà a farti ragionare. Per quanto mi sforzi, non posso farlo senza il tuo aiuto e consenso. --Andyrom75 (discussioni) 22:03, 12 mar 2013 (CET)

Togo

Grazie mille per la segnalazione. Ho corretto l'imprecisione. PS Se ne vedessi altre non esitare a farmele presenti. --Andyrom75 (discussioni) 22:26, 12 mar 2013 (CET)

Relativamente alla riesumazione dei vecchi articoli, come ben ti ricorderai te l'ho fatta fare ad un paio di stati alla volta per darmi il tempo di arricchirli adeguatamente. E' chiaro che non sono ancora articoli completi come può essere la città di Vicenza dove l'utente ‎Marcok ci sta mettendo l'anima (con tutti le imprecisioni del caso); ma d'altronde non si può pretendere che un articolo nasca perfetto. Dobbiamo dare il tempo agli articoli di crescere e di essere arricchiti un po' alla volta. Poi tieni presente che tutte le pagine che abbiamo riesumato, le ho tutte allineate quasi perfettamente al template stato attualmente in uso e ai contenuti di en:voy. ...poi oh, sono un essere umano e sbaglio anche io, ma ce la metto tutta per fare del mio meglio...--Andyrom75 (discussioni) 22:38, 12 mar 2013 (CET)

Anche quando mi offendi gratuitamente riesci a farmi sorridere :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:02, 12 mar 2013 (CET)

Meglio così :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:17, 12 mar 2013 (CET)

Istanbul

I contenuti che hai scritto sono eccellenti (come sempre per altro), solo che cercherei di ripartirli coerentemente con quanto fatto su en:voy. In questo modo sfruttiamo il loro sforzo nell'aver ragionato prima su come suddividere (in questo caso) la città in distretti, ne sfruttiamo la mappa (che anche quella richiede tempo per essere creata). Agendo così, tutte queste energie risparmiate possono essere riversate sulla stesura dell'articolo. --Andyrom75 (discussioni) 22:32, 12 mar 2013 (CET)

Allora prova a discuterne con loro per trovare un miglior criterio di suddivisione dei distretti. E' un modo alternativo per mantenere i progetti allineati. --Andyrom75 (discussioni) 22:55, 12 mar 2013 (CET)

Non voglio scatenare weel-war, però ho riaggiunto la protezione alla pagina Template stato perché qui la comunità verteva sul tenerlo, o comunque, non mi pare ci fosse consenso a toglierlo, visto che non era nemmeno quello il nocciolo della questione. Ti consiglio di prendere un respiro perché mi sembri troppo "coinvolto" in questa discussione. Prendi fiato, un paio di giorni di riposo da quella pagina e poi continuiamo a discuterne, magari più serenamente.--Wim b /t 00:37, 13 mar 2013 (CET)

Di norma, in un progetto collettivo, cambiamenti sostanziali si dovrebbero fare con il consenso della comunità.. Però, non vedo cosa questo c'entri con togliere il blocco, nonostante chi ha partecipato alla discussione avesse esposto le loro preoccupazioni al farlo.--Wim b /t 01:43, 13 mar 2013 (CET)

Stub & film

Se per stub intendi pagine con il {{Stub}}, imho è deleterio salvarlo di default insieme al testo di preload, perché col tempo praticamente nessuno si prenderà la briga di toglierlo. Per il discorso dei film, se l'ha aggiunta di sua iniziativa, è una modifica pari alla tua, quindi sarebbe anche quella da togliere se non c'è una discussione a favore (anche se vedo esserci anche una sezione per i libri suggeriti, magari potrebbero essere unite in qualche modo, tra un libro e un film, che potrebbe anche essere un documentario del National Geographic, che parlano dello stesso argomento non vedo molta differenza). Per la questione invece di gente che ti consiglia di orientarti con la bussola, gli admin che ho conosciuto i primi tempi, mi hanno "cresciuto" con la convinzione che a chi vandalizza servono almeno 3 minuti e 4 click a modifica per quel vandalismo, a noi basta un click con il revert e in meno di 5 secondi abbiamo risolto il problema.--Wim b /t 02:29, 13 mar 2013 (CET)

Ci tengo a precisare che la sottosezione Film suggeriti l'ho solo discussa con Gobbler e mai implementata. Fintanto che non c'è un'approvazione formale della comunità non lo farei. Detto ciò resto dell'idea che sia un'introduzione che da valore aggiunto agli articoli e ha zero impatti su quelli esistenti, perchè alla stregua di Libri suggeriti o Cenni storici, sarebbe una sotto-sezione opzionale che in quanto tale può tranquillamente non esserci.

Per lo stub invece penso che sia buona norma tenerlo, soprattutto per gli articoli minori quali sottoregioni, città, distretti ecc.. perchè come abbiamo visto in questi giorni molti utenti meno esperti forniscono informazioni parziali su tali destinazioni, informazioni corrette e di per se utili, anche se l'articolo in generale non è utilizzabile nella sua interezza. Da qui la categorizzazione di bozza.

Ora, gli stati su cui ho lavorato non sono più bozze in senso stretto, ad alcuni ho anche tolto il banner perchè avevano già qualche riga su tutte le sezioni obbligatorie. Sarebbe forse opportuno avere più classificazioni come su wikipedia in modo tale che tra bozza e articolo completo ci sia almeno un'altra categoria (a mente mi sfugge il nome).

Per il patrolling concordo che ci vuole poco. Al momento il grosso lo sto facendo io (eliminando tutti i punti esclamativi quando passo), quelli rimasti non li ho verificati, quindi attendevo che lo facesse qualcun altro. Ad esempio Vicenza non la sto seguendo. --Andyrom75 (discussioni) 08:26, 13 mar 2013 (CET)

Supporto per articoli

Ti ringrazio per offrirti volontario di darmi una mano per il completamento degli articoli delle nazioni africane. Se ti va potresti occuparti di riempire le varie sezioni che sono ancora vuote. Non sarebbe male scrivere due righe su tutte le sezioni. Magari mettiamoci d'accordo su quale lavorare per non pestarci i piedi. Ad esempio adesso sto finendo il quarto passaggio su tutte le nazioni per completare alcune sezioni. --Andyrom75 (discussioni) 23:14, 13 mar 2013 (CET)

Per i testi di wp ti ho già risposto sopra. Se vuoi dare una mano costruttiva agli articoli africani ti rinnovo l'invito a concentrarti sulle sezioni vuote. --Andyrom75 (discussioni) 23:27, 13 mar 2013 (CET)

Ti ha già risposto Andyrom, credo cha sia comunque lui la persona più adatta a darti spiegazioni in merito. Se hai altri dubbi, chiedi pure.--Wim b /[ t ] 01:27, 14 mar 2013 (CET)

Malawi

Innanzi tutto complimenti, hai fatto un bel lavoro col Malawi. Ho notato che il tuo modus operandi consiste nel salvare prima il testo in inglese e poi salvare via via ogni frase che traduci. Giusto un consiglio: per evitare di lasciare un lavoro a mezzo, quindi in inglese come in Malawi#Bevande analcoliche, e per evitare il proliferare nella cronologia di revisioni, ti suggerisco di utilizzare a fine di ogni frase l'anteprima per vedere come sta venendo (mi pare questa sia una tua esigenza), e solo una volta che hai terminato la traduzione, salvi il lavoro finito. In questo modo viene fuori un lavoro più pulito (riducendo le modifiche per paragrafo dall'attuali decina a circa un paio) e al contempo eviti di lasciare dei lavori in corso.

PS Sempre relativamente ai lavori in corso, ti suggerirei di spostare l'interessante pagina che hai messo in Wikivoyage:No agli specchi delle allodole, su una tua Sandbox, e solo dopo che è stata completamente tradotta e personalizzata, di rimetterla al suo posto, altrimenti ci si dimentica della sua esistenza e lasciamo nel sito pagine in lingue diverse dall'italiano. Si trovano innumerevoli esempi di questo tipo nei manuali di parecchi template che tutt'oggi sono in tedesco. --Andyrom75 (discussioni) 07:53, 14 mar 2013 (CET)

Sono contento che conosci le regole del buon editing. Sono sicuro che la prossima volta sarai ineccepibile! --Andyrom75 (discussioni) 23:14, 14 mar 2013 (CET)

Ah e mi raccomando, non ti scordare di finire di tradurre la porzione di testo in inglese che hai lasciato sul Malawi, sennò se un visitatore passa potrebbe pensare ad un vandalismo e cancellarlo erroneamente. --Andyrom75 (discussioni) 23:28, 14 mar 2013 (CET)

Al momento sto lavorando su un'altra nazione e comunque in linea di massima è sempre meglio che chi inizia un lavoro lo porti a fine, altrimenti si potrebbe snaturare l'idea iniziale. E' per questo che, come ti dicevo sopra, è bene inserire già i testi definitivi senza salvarli prima in inglese, altrimenti restano dei lavori zoppi e non fruibili. --Andyrom75 (discussioni) 23:37, 14 mar 2013 (CET)

Non ti offendere se per un po' non ti risponderò di proposito, ma credo che sia opportuno che tu rifletta seriamente sul tuo comportamento che non da lustro ne alla tua persona, ne al tuo ruolo e ne tanto meno al progetto. --Andyrom75 (discussioni) 00:09, 15 mar 2013 (CET)

L'invito a prendere un respiro è ancora valido, cerchiamo di non nuocere al progetto e non attaccare gli altri utenti. Alcuni tuoi interventi potrebbero essere etichettati come attacchi personali, cerchiamo di non superare troppo il limite, non voglio iniziare a comminare blocchi per far freddare gli animi. Con Andyrom ho già parlato in IRC, tu sei uscito prima.--Wim b /[ t ] 00:44, 15 mar 2013 (CET)

testi da wikipedia

Se i testi sono pertinenti e adatti, non comporta nulla una loro duplicazione (sempre che tu metta il link permanente magari nell'oggetto), se proprio non li sopporti, puoi riadattarli, cancellarli per poi riscriverli con sinonimi mi sembra un modo per reinventare la ruota.--Wim b /[ t ] 22:40, 14 mar 2013 (CET)

Ben Tornato!

C'è tanto bisogno della tua voglia e capacità di scrivere articoli! Diamoci da fare ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:31, 21 mar 2013 (CET)

Ciao, scusa, posso farti una domand su questo inserimento?--Wim b /[ t ] 09:46, 21 mar 2013 (CET)

Io so che stiamo correggendo i vari national park, ecc in modo che, quando possibile vengano corretti con il nome italiano e il nome originale diventi un redirect. Una lista è qui. --Wim b /[ t ] 02:06, 23 mar 2013 (CET)

Re: conflitto di edizioni

Mi scuso se ti ho creato problemi alla pagina Candidature per la destinazione del mese. Candiderò Mantova per settembre, in occasione di Festivaletteratura. --Massimo Telò _(scrivimi) 13:36, 28 giu 2013 (CEST)

OK ;) - Il Festivaletteratura si svolgerà dal 4 all'8 settembre 2013, dal sito ufficiale. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:09, 28 giu 2013 (CEST)

Grazie per le tue precisazioni. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:58, 29 giu 2013 (CEST)

Banner dell'homepage

Io li vedo uguali i banner delle homepage di it:voy e en:voy. Cosa vedi di diverso? --Andyrom75 (discussioni) 13:47, 29 giu 2013 (CEST)

Hai modo di mandarmi i due screenshot? --Andyrom75 (discussioni) 14:42, 29 giu 2013 (CEST)

Per mostrarmi uno screenshot il modo più semplice è che lo carichi su un sito e poi mi comunichi il link di tale sito/immagine. Ce ne sono parecchi che fanno questo servizio. --Andyrom75 (discussioni) 14:50, 29 giu 2013 (CEST)

Niente posta. Mettilo su un sito internet che consente l'upload di file temporanei. Usa ad esempio questo. Veloce perchè a minuti esco per andare ad un matrimonio... e ne avrò fino a notte tarda... --Andyrom75 (discussioni) 14:59, 29 giu 2013 (CEST)

Mi spiace ma adesso devo uscire. Tu caricalo intanto e poi lo guarderò stasera. Ciao, --Andyrom75 (discussioni) 15:23, 29 giu 2013 (CEST)

Class gallery

La classe in oggetto l'ho rimossa io perchè superflua. In passato veniva usata per supplire a carenze di conoscenza della normale impaginazione del "linguaggio wiki".

Se noti qualche pagina la cui impaginazione può essere migliorata a mano puoi provvedere direttamente. Non è una cosa automatizzabile perchè basata sul gusto personale.

--Andyrom75 (discussioni) 15:37, 1 lug 2013 (CEST)

Portami qualche esempio. --Andyrom75 (discussioni) 16:15, 1 lug 2013 (CEST)

Mi spiego meglio: mi porti un esempio in cui il bot ha eliminato un immagine in automatico? (i.e. dammi il link della modifica)

Inoltre ti ripeto che tale classe è inutile. Se hai bisogno di una mano per impaginare gli articoli, fammi una richiesta specifica di come li vuoi e te li sistemo io. --Andyrom75 (discussioni) 16:24, 1 lug 2013 (CEST)

Sentiti libero di interpellare terzi. Prenditi tutto il tempo che vuoi per trovare esempi di link in cui il bot elimina le immagini. --Andyrom75 (discussioni) 16:45, 1 lug 2013 (CEST)

Redirect

A quali ti riferisci? --Andyrom75 (discussioni) 18:28, 1 lug 2013 (CEST)

Quelli in lingua araba e greca non hanno senso su un sito non arabo e non greco in cui le tastiere non prevedono tali caratteri. Tali nomi è opportuno menzionarli nell'articolo o, in certi casi, in quelli che lo richiamano. --Andyrom75 (discussioni) 18:43, 1 lug 2013 (CEST)

Hai visto altre wiki che agiscono diversamente? --Andyrom75 (discussioni) 19:04, 1 lug 2013 (CEST)

Non mi riferisco a singoli esempi. Atene è la capitale della Grecia, è normale che ci sia... Io mi riferisco a wiki che a tappeto creano i redirect di tutte le località in lingua originale, inoltre, nei paesi "storicamente contesi" in tutte le lingue che hanno dominato. --Andyrom75 (discussioni) 19:36, 1 lug 2013 (CEST)

Provo a portarti un esempio cercando di farti capire l'inutilità di tali redirect.

Se cerchi su google: Région Haute-Normandie (francese) oppure Upper Normandy (inglese), ti uscirà sempre Alta Normandia, perchè grazie ai wikilink e all'algoritmo di ricerca di google che fa perno (anche) su di essi, collega i nomi mostrandoti quello nella tua lingua.

Il redirect serve per facilitare coloro che scrivono direttamente nella URL il nome della località pensando di scriverlo correttamente, quindi per farlo andare a segno è opportuno translitterare i nomi con caratteri non compresi nei 26 che normalmente usiamo. --Andyrom75 (discussioni) 19:54, 1 lug 2013 (CEST)

Tiriamo le somme

Gobbler, pochi mesi fa te ne sei andato via dal sito polemizzando su tutto, accusando deliberatamente tutti a destra e a manca, senza parlare delle offese che gratuitamente mi donasti. In un momento di lucidità ti sei anche scusato e ho apprezzato molto questo incoraggiante gesto di umiltà. Adesso che sei tornato, speravo vivamente con intenti costruttivi che dovrebbero denotare un qualunque utente di WMF e soprattutto un amministratore di un progetto. Quello che mi rammarica è che invece ti comporti esattamente come nell'ultimo periodo in cui perdesti il lume della ragione. Su Salonicco oggi hai visto un presunto problema con le immagini ma non l'hai corretto. Su Pantelleria vedi un problema di copyright e dichiari in lounge dopo aver aperto una discussione ad-hoc di non voler far niente. Ti sembra un atteggiamento di un amministratore che ci tiene ad un progetto? A me sembra semplicemente il miglior modo per perdere e far perdere tempo nonché la pazienza a chi con passione collabora per costruire qualcosa insieme.

In lounge parlavi di discussioni problematiche. Penso che dovresti decidere se in questo progetto vuoi avere un ruolo attivo da amministratore o da utente problematico. --Andyrom75 (discussioni) 01:07, 2 lug 2013 (CEST)

Non c'è alcun errore. Se non la smetti con questi toni polemici per futili motivi dovrò in primis ignorarti per non perdere altro tempo. La cosa mi duole, perchè in genere per mia indole, non ignoro nemmeno un pezzente. Questo è l'ultimo messaggio che ti scrivo a riguardo. D'ora in avanti ti risponderò solo a messaggi sensati e costruttivi. --Andyrom75 (discussioni) 09:02, 2 lug 2013 (CEST)

Io non voglio allontanare definitivamente nessuno, solo che ritengo controproducente questo tipo di atteggiamenti, tutti abbiamo il nostro carattere e nel caso mio e di Andyrom, siamo anche nati in una regione in cui il carattere anche se mite è molto, diciamo focoso però ci sforziamo dove possibile di smussarlo. Per quanto mi riguarda la questione può essere anche chiusa qui, basta che siano scuse sincere, non tanto nei miei confronti, quanto per la volontà di cambiare, mi dispiacerebbe se fossero lacrime di coccodrillo e spero che non lo siano. Buon lavoro ;)--Wim b 11:22, 2 lug 2013 (CEST)

Rassicurazione

Caro Gobbler,

ti scrivo per rassicurarti sul mio status: è vero che in questo periodo ci sono stato poco e nel prossimo futuro sarò offline per almeno una settimana causa vacanze. Sono reduce da esami di Stato e sto gestendo notevoli arretrati di faccende casalinghe. Aggiungo che in effetti sto cercando anche un maggior equilibrio tra presenza online e real life, con la conseguenza che la mia attività sui progetti WMF SI è evidentemente (e penso temporaneamente) affievolita. Quest'estate sarà dedicata all'obiettivo che ho appena scritto: quando il lavoro quotidiano è meno impellente nei suoi orari il dovere di dare le giuste priorità a ciò che scelgo di fare nel tempo libero è una vera sfida che l'attività online non mi aiuta ad affrontare correttamente. Vabbé, non ti tedio oltre. Mi ha fatto piacere notare che non ti sono sfuggito. Grazie. - εΔω 16:33, 6 lug 2013 (CEST)

Ti ringrazio per avermi rassicurato personalmente. Ti auguro buone vacanze e soprattutto di trovare quell'equilibrio tra vita reale e virtuale che suppongo assilli miliardi di persone in ogni angolo del pianeta, me compreso. Ciao e a presto --Gobbler (discussioni) 17:54, 6 lug 2013 (CEST)

Premesso che non l'ho riletto

Segnalo Ny-Ålesund, finalmente finito :-) meglio usare l'infinito o il voi? (es. "stare attenti a" o "state attenti a") --Superchilum^(scrivimi) 16:49, 6 lug 2013 (CEST)

grazie :-) l'ho messo nel ns principale così chiunque potrà migliorarlo, soprattutto per questioni di forma. Riguardo Assisi, ci sono stato da poco e io e la mia ragazza avevamo organizzato un itinerario ragionato secondo l'ordine cronologico della vita di San Francesco: prima dove è nato, poi dove è stato battezzato, poi dove ha vissuto, poi dove ha avuto l'illuminazione ecc ecc fino a dove è sepolto. Molto bello ed emozionante, e pensavo potesse essere un percorso tematico interessante. Non la pagina su Assisi, quindi, ma una pagina a parte. Assisi l'ho creata perchè sarebbe stato assurdo avere quell'itinerario senza avere Assisi, e la amplierò il minimo indispensabile e niente più. In generale, come ho detto anche ad Andyrom la mia presenza qui sarà molto saltuaria, come per altri progetti fratelli come Wikiquote, e credo che mi dedicherò soprattutto a Wikipedia, anche per questioni di tempo. Qualche piccolo piacere personale, tipo l'itinerario francescano o altre cose che ho scritto nella mia UP, ma niente di "strutturato" :-) sorry. --Superchilum^(scrivimi) 19:16, 6 lug 2013 (CEST)

ok, non intendevo svicolarmi ma solo essere chiaro per evitare possibili fraintendimenti futuri :-) grazie comunque per la stima, per quel che sarà possibile cercherò di rendermi utile. Alla prossima! --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 8 lug 2013 (CEST)

Candidature del mese

Grazie per il tuo messaggio e per le tue note. Specifico che la destinazione da me scelta, Venezia, per il mese di febbraio, è stata fatta con un occhio soprattutto al Carnevale. Comunque, a mio avviso, l'articolo sulla località mi pare abbastanza esauriente, certo una goccia nel mare della storia della città. Non per questo, sempre IMHO, rinuncerei ad una candidata italiana di prestigio mondiale per fare posto ad una meta estera, seppure importante. --Massimo Telò _(scrivimi) 12:06, 10 set 2013 (CEST)