Discussioni utente:Andyrom75

Da Wikivoyage.

Nuvola filesystems folder yellow.png Archivio discussioni: Discussioni utente:Andyrom75/Archivio

Indice

re: Itinerario francescano[modifica]

A parte che non sarei riuscito a farne uno perché non mi sembra facilissimo, quindi grazie :-) nel merito della cosa, avevo visto la cosa e non mi convinceva particolarmente la creazione dell'itinerario proprio per il motivo che hai notato tu: a differenza di itinerari "lineari" come può essere Nelle terre dei Gonzaga (a proposito, non dovrebbe andare nel ns Tematica?), questo non segue criteri di ottimizzazione degli spostamenti, ma cronologici, quindi può succedere di fare un pochino avanti e indietro... avevo cercato di minimizzare la cosa, ma un po' rimane (infatti a un certo punto c'è scritto "Se volete proseguire nell'ordine cronologico e avete voglia di camminare andate ora alla cattedrale di San Rufino dove venne battezzato, altrimenti potete recarvi direttamente alla Chiesa Nuova adiacente all'oratorio, lasciando la cattedrale di San Rufino a dopo."). Non so, l'itinerario è da lasciare così IMHO, proprio perché è cronologico, valutiamo se ha comunque senso il tracciato (e se sì, vale la pena di fare le modifiche al punto 2) del tuo post nella mia pagina, seppur complicate). --Superchilum(scrivimi) 22:31, 3 mar 2015 (CET)

Alleluja[modifica]

Stamattina mi sono dedicato quasi solo a Distretto di Innenstadt che finalmente è completo - o meglio la cui traduzione dal tedesco è completa. Era un groppo in gola sapere che c'era testo tedesco nascosto ;-) Ora volendo lo si può continuare ampliandolo ma una buona base di partenza già c'è. Tu mi dirai: "Si, ma a me che me....?" :-D Ti scrivo per dirti che mi sono inventato il {{Innenstadt}} per sperimentare l'inserimento delle cartine dei quartieri. Su molti altri progetti wiki questa tecnica di creare template ad hoc per alcuni lavori è molto diffusa, qui non l'avevo mai vista. Ti spiacerebbe dirmi cosa ne pensi? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:08, 4 mar 2015 (CET)

Nastoshka anche io son contento che finalmente hai rimosso tutti i commenti dall'articolo, per la prossima volta (come ti ho suggerito) cerca di seguire un approccio meno da cardiopalmo :-D
Premesso che non ho ben capito come vorresti utilizzare quel template, direi che per aggiungere un'immagine in un articolo si può direttamente indicare l'immagine stessa senza passare da un template. --Andyrom75 (discussioni) 14:56, 4 mar 2015 (CET)
sì credo di sapere come si aggiunge un'immagine in wv :-P quando hai tempo però guarda il template e vedrai che sono cinque immagini che devono essere visualizzate in una tabella con un allineamento deciso a priori. Però, non so se volontariamente o meno, mi hai dato un'idea più semplice. Vedo se riesco a realizzarla questi giorni così eliminiamo il template. Ora sono a lavoro e con il cellulare le mie possibilità sono ridotte. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:05, 4 mar 2015 (CET)
Prenditi tutto il tempo di cui hai bisogno. --Andyrom75 (discussioni) 15:28, 4 mar 2015 (CET)

Re: RigaPatrimonio[modifica]

Ciao, potremmo ridurci a un esempio il più semplice possibile? Non so cosa siano template:MappaDinamica, template:TabellaPatrimoni o Template:RigaPatrimonio. Ho messo qui un esempio più minimale. Mi faresti, magari subito sotto in quella pagina, un esempio di cosa non funziona? PS mi sa che ti è scappato it:wikipedia:Halfpipe per pipe ;) --Rotpunkt (discussioni) 14:14, 4 mar 2015 (CET)

Rotpunkt nella tua sandbox trovi un esempio minimale di cosa intendevo. PS Hai ragione il pipe è intero e non mezzo! :-DDDDD --Andyrom75 (discussioni) 14:36, 4 mar 2015 (CET)
Guarda se è bastata questa modifica. --Rotpunkt (discussioni) 15:22, 4 mar 2015 (CET)
Rotpunkt grazie mille! Sembrerebbe proprio di si. Ragionando col senno di poi (alla luce del tuo fix), mi vien da pensare che quell'invio mandava a farsi friggere la tabella a causa del fatto che il separatore di colonna si scrive con uno o due pipe a seconda se il wikicodice è scritto in una riga o su righe diverse. --Andyrom75 (discussioni) 15:34, 4 mar 2015 (CET)

Quickbar[modifica]

Dato che ho visto rotpunkt in giro da queste parti perché non pensare di far popolare i Quickbar con i dati di wikidata? sarebbe un lavoro in meno. Wiki in spagnolo e in parte quella francese già lo fanno magari sentendo valterVB per importare su data i valori che abbiamo e non sono li --Rippitippi (discussioni) 14:14, 4 mar 2015 (CET)

Non sono esperto in materia Rippitippi ma posso dirti che molti campi li popoliamo già importandoli da Wikidata se non vengono specificate in locale. L'esempio più lampante è lo stemma di città, nazioni ecc... --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:20, 4 mar 2015 (CET)
Intendevo tutti (tranne quelli per cui ancora non è possibile usare wikidata che al momento è solo l'altitudine e l'eventuale estensione in km quadrati) in modo da non dover preoccuparsi dell'aggiornamento, non solo quelli mancanti --Rippitippi (discussioni) 14:23, 4 mar 2015 (CET)
Rippitippi alcune cose restano gestite in locale come immagini e relative descrizioni perché sono personalizzazioni di "gusto locale" e le coordinate che servono ad alcuni moduli esterni, mentre altre (come ti ha detto Nastoshka) già provengono da Wikidata. Sono d'accordo per gli altri valori a completare il lavoro che iniziammo con Ricordisamoa ove possibile. Non so se lui stesso se ne può occupare, o se c'è qualcun altro così gentile da darci mano. Come approccio direi di procedere con "relativa calma" un Quickbar alla volta (city, region, ecc...) e un campo alla volta per vedere se l'integrazione funziona bene. In particolare mi riferisco alle proprietà di wikidata con valori multipli e che magari richiedono anche una formattazione. Quindi più complicati di quelli che attualmente già gestiamo. --Andyrom75 (discussioni) 14:47, 4 mar 2015 (CET)

Asti (risposta)[modifica]

Grazie del complimento, ho fatto la modifica in diretta durante la lezione xD Seguirò l'impegno preso te l'assicuro. Buona giornata! --Blacksniper96 (discussioni) 11:55, 5 mar 2015 (CET)

Bozza patrimoni[modifica]

Dammi un'oretta. Teoricamente in questo momento sto conseguendo una certificazione online per un'altra lingua :-p Invio l'esame per e-mail e mi metto all'opera :-) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:08, 5 mar 2015 (CET)

Come per le versioni linguistiche che escono dall'incubatrice, dovrebbero metterti un vincolo sull'apprendimento delle nuove lingue, ossia che siano parlate attivamente da almeno tre persone :-DDDD --Andyrom75 (discussioni) 12:12, 5 mar 2015 (CET)

Quote rosa[modifica]

Mi potresti spiegare meglio cosa intendono per progetti? Ed in generale cosa cercano? Grazie--Cavok (discussioni) 13:17, 5 mar 2015 (CET)

Cavok Ti rispondo io, che ho avuto a che fare con alcuni utenti svedesi su questo punto. Cercano idee per progetti in senso ampio, non solo i progetti nel senso di Namespace wikipediani o Spedizioni di Wikivoyage. L'idea è nata da questi utenti dei paesi scandinavi, che come saprai meglio di me, sono ossessionati dalle questioni di parità sessuale, quote rosa ecc.. (fino alla follia a volte :-)). Il mese scorso un progetto di questi, per darti un'idea, è stata quella di creare un edit-a-thon a Göteborg che raccoglieva un gruppo di una quindicina di donne wikimediane che si sono messe lì una settimana a redigere articoli sul tema "letteratura e donne" e a pubblicarli su en.wikipedia e sv.wikipedia. In generale qualsiasi idea di iniziativa, evento o altro che possa convincere più donne a contribuire al mondo wiki è preso in considerazione. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:24, 5 mar 2015 (CET)
Nastoshka grazie, infatti mi sembra complicato, qui siamo quasi al tropico. --Cavok (discussioni) 14:35, 5 mar 2015 (CET)

Asti (modifica)[modifica]

Grazie infinite del chiarimento, la prossima volta lo terrò presente. --Blacksniper96 (discussioni) 18:34, 5 mar 2015 (CET)

[modifica]

Va molto bene la foto da te proposta. --Massimo Telò (scrivimi) 22:47, 5 mar 2015 (CET)

✔ Fatto, anche quello di Miranda. --Massimo Telò (scrivimi) 10:49, 6 mar 2015 (CET)

Avezzano[modifica]

Ho letto il messaggio in Discussione:Avezzano. Da domani pomeriggio riscrivo tutte le sezioni. Scusami sono stata un po' frettolosa--Marica Massaro (discussioni) 00:10, 6 mar 2015 (CET)

Listing: Parametro tel=[modifica]

Salve Andyrom, o notato su Listing con telefoni con problemi di formato che vi è un errore nel parametro tel= a Plzeň e penso sii relato alla cifra 2 ove l'indicazione è GSM —Telefónica O2. Forse non dovvrei essere cosi preciso e solo lasciare GSM ma visto che forse possi essere utile a chi non vuole spendere tanto sapere su che rete telefona ... Cosa mi consigli p.f. Lascio solo GSM per semplicità? Saluto e buon fine settimana. --Walta (discussioni) 13:45, 7 mar 2015 (CET)

Walta è a causa del numero tra parentesi. Comunque elimina l'indicazione dell'operatore che non è necessario. --Andyrom75 (discussioni) 16:34, 7 mar 2015 (CET)
Va bene, semplifico! Grazie e buona domenica! --Walta (discussioni) 11:01, 8 mar 2015 (CET)
Scusa o da curare una persona; ce lo fatta solo oggi a semplificare a solo l'indicazione GSM per i numeri mobili e completare. Grazie (: --Walta (discussioni) 16:53, 12 mar 2015 (CET)
Walta grazie mille per la correzione, e non ti preoccupare per i tempi di risposta, so bene che hai altri impegni ben più importanti. Grazie ancora, --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 12 mar 2015 (CET)

Persiano ? o Persico ?[modifica]

Ma cosa ci fai nel Wikivoyage della Persia??!!?[1] Hai padronanza della lingua? Attento! ci fu chi su Wv cinese fu malamente strapazzato e ignominiosamente bloccato per la non conoscenza del mandarino.- --Lino Corradi (Posta) 20:00, 7 mar 2015 (CET)

Ci ho trovato anche Lkcl [2] !!!!!!!!!!!!!! e mi sono pure conflittato con Nastoshka intanto che te lo scrivevo- --Lino Corradi (Posta) 20:12, 7 mar 2015 (CET)
LINO CORRADI È solo invidioso perché gli ho detto che sto imparando il farsi :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:07, 7 mar 2015 (CET)
Che poi, pensandoci sù, l'unico che ci si aspetta di trovarci (dopo me) è solo Nastoshka - il Persico--Lino Corradi (Posta) 20:15, 7 mar 2015 (CET)
Mmm buono il pesce persico :-P --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:18, 7 mar 2015 (CET)
Mi sento un persico in pericolo. Volendo in casalasco al pèrsagh (che in dialetto è di genere maschile) vuol dire anche la pesca - --Lino Corradi (Posta) 20:28, 7 mar 2015 (CET) P.S. la mancanza di risposta da parte dei due persici (o pesche) mi fa sospettare che siano davvero in Persia. O meglio che, data l'ora, stiano cenando con un persico alla pesca. - --Lino Corradi (Posta) 20:28, 7 mar 2015 (CET)
Lino Corradi In realtà semplicemente non avevo il computer acceso ... e non ho mangiato il pèrsec (che anche in bresciano vuol dire anche pesca) ieri sera - ma settimana scorsa sì. Detto questo sono tra gli utenti attivi solo perché ho creato un redirect sulla mia pagina personale. --Lkcl it (Scrivimi) 12:35, 8 mar 2015 (CET)
sono andato a sperdermi in un rifugio montano ma ben distante da Persia e persici :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:37, 8 mar 2015 (CET)

Correzioni di routine[modifica]

Caro Andyrom, come vedrai dai miei contributi, esempio questo, ho fatto 3 modifiche di prova con AWB, il bot semiautomatico di en:wikipedia usato anche su Wikivoyage inglese. Avresti nulla in contrario se di tanto in tanto lo usassi per le correzioni tipo maiuscole, minuscole, ortografia, parentesi mancanti ecc.? Nel caso non ci sia nessun problema devo solo copiare qui la lista delle RegExp italiane per poterla usare con AWB. La prova l'ho fatta con un paio di RegExp scritte da me e sono soddisfatto. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 02:35, 10 mar 2015 (CET)

Nastoshka, anche io uso saltuariamente AWB e abbiamo già una pagina dei typo più frequenti. Mi raccomando, come scritto nella stessa pagina, controlla sempre tutte le modifiche prima di salvare; è un attimo fare un macello. ...e prima o poi capita a tutti gli utilizzatori di AWB (me incluso ;-)). --Andyrom75 (discussioni) 08:57, 10 mar 2015 (CET)
Ovviamente controllo sempre. Faccio cavolate già di mio, figurati così :-) Visto che abbiamo già la pagina dei typos, ti chiedo, abbiamo anche la pagina di configurazione specifica per voy? Per intenderci uno dei due xml qui?--Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:46, 10 mar 2015 (CET)
Quella pagina manca. Forse non è indispensabile, ma è bene crearla. Fosse anche solo per eliminare il link rosso nelle tue modifiche. --Andyrom75 (discussioni) 10:55, 10 mar 2015 (CET)

Scandalo sandbox[modifica]

Scusa se ti disturbo ma vorrei chiederti una cosa: ho saputo stamattina in classe che hai annullato una modifica per via di un utente che aveva messo nella sua sandbox un contenuto inappropriato; potresti dirmi un po' di più sulla questione? Ti ringrazio in anticipo. --Blacksniper96 (discussioni) 16:45, 10 mar 2015 (CET)

Telefono[modifica]

Ma c'è un simbolo per indicare il numero telefonico fuori da un listing? L'ho visto mi pare in un articolo ma non lo trovo più. --Cavok (discussioni) 18:26, 11 mar 2015 (CET)

va bene, scriverò numero telefonico come ho fatto. --Cavok (discussioni) 18:40, 11 mar 2015 (CET)

collegamenti alle altre versioni[modifica]

A proposito di collegamenti tramite wikidata, ho notato che le nostre mascherine template (es. Wikivoyage:Mascherina_stato) sono collegate a pagine di questo tipo e che i nostri template articolo sono collegati a queste pagine inglesi. Non dovrebbe essere il contrario visto nella mascherina noi non spieghiamo nulla e nel template abbiamo invece le indicazioni su come compilarlo? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:19, 11 mar 2015 (CET)

Hai ragione. Cambia pure. --Andyrom75 (discussioni) 21:31, 11 mar 2015 (CET)

Risposta a "Ushuaia"[modifica]

Nelle linee guida ho letto che per pochi inserimenti non è necessario usare le sottosezioni, se ritieni questa parte deprecata allora sarebbe bene modificarla (e rendere tutte le sottosezioni visibili in modo tale da facilitare l'inserimento a chi inserisce elementi non modificando il wikicodice). --Gce (discussioni) 21:34, 11 mar 2015 (CET)

Coordinate[modifica]

Introvabili cercansi per sonno perso.--Cavok (discussioni) 01:12, 12 mar 2015 (CET)

disambigue[modifica]

Perdonami il tempestarti di domande di oggi. Un dubbio: Per le disambigue lunghe abbiamo questi due modelli: Alekseevka e São José. Uno con i codici ISO 3166-1 alpha-3 nell'heading di sezione e l'altro con semplice wikilink. Premesso che a me piace molto il primo, quale dei due usiamo come standard? Così aggiorno la pagina di aiuto sulle disambigue e sistemo quelle pagine che ne hanno bisogno. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:03, 12 mar 2015 (CET)

Nastoshka sicuramente è più grazioso il primo, ma non lo imporrei come standard, per evitare di menarla ai poveri utenti meno esperti che manco sanno cosa/quali siano i codici ISO. Se proprio vuoi ritoccare la pagina di aiuto, magari indicala come "soluzione preferibile". --Andyrom75 (discussioni) 13:20, 12 mar 2015 (CET)
Ok, la indico come preferibile ma non obbligatoria e magari o riporto tutti i codici o metto il link all'elenco presente su WP (preferibilmente la prima che ho detto) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:22, 12 mar 2015 (CET)
Penso sia meglio il link. Sebbene improbabile, e di impatto trascurabile, quella tabella può cambiare nel tempo per la creazione di nuovi Stati. Inoltre, dato che è una soluzione preferibile, che solo gli utenti un po' più esperti seguiranno, questi ultimi non avranno certo problemi a fare click su quel link o ad arrivarci tramite motore di ricerca. --Andyrom75 (discussioni) 13:32, 12 mar 2015 (CET)
Ok seguo il tuo consiglio. P.s: Sto impazzendo a trovare una cosa nel ns MediaWiki che non trovo. Cerco ancora un po', altrimenti invoco la tua conoscenza ;-) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:36, 12 mar 2015 (CET)

Sommario automatico[modifica]

Niente, da fare. La cosa che cercavo nel ns:mediawiki l'ho trovata ma non posso sistemarla. Ergo, chiedo a te. Ti ricordi quando ho creato la pagina di aiuto Wikivoyage:AutoWikiBrowser tra le altre cose per non far apparire sempre il link rosso nell'oggetto?

Stesso problema l'abbiamo con HotCatMulti. Ho creato la pagina relativa sul modello delle altre di Twinkle e dell'HotCat vecchio ma il sommario generato automaticamente noi lo prendiamo da w:fr:MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js e pertanto continua a rimandare ad una pagina inesistente. C'è un modo per correggere il link generato dal gadget, senza mettere mano su fr.wikipedia oppure basta creare un redirect (a mio parere inutile) dalla pagina a cui ora linka verso la nostra pagina di aiuto?--Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:11, 12 mar 2015 (CET)

Dimenticavo di dirti una soluzione che mi è venuta in mente, giusto per verificare se penso nel modo giusto o mi complico la vita ;-). Se sostituissimo la nostra MediaWiki:Gadget-HotCatMulti.js che ora richiama la francese, direttamente con tutto il testo di w:fr:MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js, saremmo liberi di modificarla e risolvere questo piccolo problema del redlink. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:16, 12 mar 2015 (CET)
Chiaramente il secondo approccio è fattibile e risolutivo ma è allo stesso tempo deprecabile. Nello script a monte gli sviluppatori ci implementano regolarmente fix e migliorie, che noi invece perderemmo. Fammi vedere se c'è un alternativa semplice o se dobbiamo contattarli. --Andyrom75 (discussioni) 15:06, 12 mar 2015 (CET)
Lo script non permette personalizzazione. Credo che lo script su Commons non esista più (credo che venisse da li), quindi suppongo che adesso il "master" è quello su fr:w e bisogna parlare con loro. Appena ho tempo gli scrivo. --Andyrom75 (discussioni) 15:45, 12 mar 2015 (CET)
In che senso non permette personalizzazione? A quanto vedo su MediaWiki:Gadget-HotCatMulti.js, abbiamo dei parametri personalizzati che rimandavano a wikiquote fino ad ora che non avevamo una nostra documentazione. Comunque ok, scrivigli con calma, tanto non è urgente. PS: Lo script da Commons era l'HotCat, questo è l'HotCatsMulti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:50, 12 mar 2015 (CET)
Non mi sembra che funzionino... --Andyrom75 (discussioni) 16:16, 12 mar 2015 (CET)
Rettifico... fammi provare... Avevo visto male. --Andyrom75 (discussioni) 16:17, 12 mar 2015 (CET)
Macché, mi sa che avevo visto bene. Comunque visto c'ero ho tolto quote. --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 12 mar 2015 (CET)
Ok, allora non ci resta che parlare ai francesi. L'idea del redirect da Projet:JavaScript/Notices/HotCatsMulti, per quanto bizzarro, non ti convince? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:56, 12 mar 2015 (CET)
Quel "cerotto" funziona, e come piano B è perfetto, ma vorrei risolvere a monte se possibile. --Andyrom75 (discussioni) 17:06, 12 mar 2015 (CET)

Periodo di flag questo[modifica]

Dai un'occhiata qui --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:51, 12 mar 2015 (CET)

Alta (Norvegia)[modifica]

In effetti non mi convinceva, sposto in descrizione. --Cavok (discussioni) 23:54, 12 mar 2015 (CET)

non vi dimenticate di me, ci sono sempre, ma il lavoro con le scadenze non mi da tregua! Ma quante belle stelle vedo ;) c'è ne sarà anche una con una renna?--Cavok (discussioni) 16:28, 17 mar 2015 (CET)
Cavok, chissà.... magari una volta terminato il Finnmark :-P --Andyrom75 (discussioni) 16:49, 17 mar 2015 (CET)
troppo buono, allora ci risentiamo per le calende. --Cavok (discussioni) 17:57, 17 mar 2015 (CET)
Cavok i traguardi semplici lasciamoli alle persone banali ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:09, 17 mar 2015 (CET)

Per cortesia potresti dirmi se i paragrafi relativi al Canyon e Punto meridiano, vanno bene lì o devo spostarli a nei dintorni essendo fuori dalla città. Scusami ma ancora non ho capito cosa va dove.--Cavok (discussioni) 18:17, 18 mar 2015 (CET) Ci sei? Volevo salutarti.--Cavok (discussioni) 01:11, 27 mar 2015 (CET)

modifiche[modifica]

Ciao Andyrom, riguardo alla modifica inerente il bug sul contatore pagine, avevo letto "Closed, Resolved" in Phab e pensavo fosse del tutto sistemato. Scusami.

Per Gittana, non avevo visto il fatto che è citato due volte (ora correggo), ma lì sono elencate le frazioni del comune e da Wikipedia a Google, Riva di Gittana è solo il lido / spiaggia sul lago di Como, mentre l'unica frazione è semplicemente Gittana. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:35, 13 mar 2015 (CET)

Ma figurati, nessun problema. Mentre su Gittana non so cosa dirti (vedi con l'utente), sul bug (che seguo oramai da almeno un anno) so vita morte e miracoli. Già altre volte era stato segnato come risolto, ma gliel'ho riaperto perché continuava a sbarellare. Il 27/28 ricordiamoci di fare un test di importazione (magari qualcosa di utile da it:w) e di controllare se il contatore aggiunge solo +1 o +RevNum. Nel primo caso il bug è davvero risolto e possiamo brindare :-) Nel secondo caso, il 29 vengono ricalcolate le statistiche e quindi l'eventuale gap sul conteggio viene azzerato. --Andyrom75 (discussioni) 11:52, 13 mar 2015 (CET)

Chi di barnstar ferisce....[modifica]

Di doppia barnstar perisce... :-D

Charity Barnstar.png
Barnstar di Andyrom75
Order-of-the-Red-Star.jpg
Per te non potevano esistere barnstar comuni, quindi eccotene una su misura. La prima è quella della Carità, perché assecondi sempre le mie "elemosine" di spiegazioni su tutto lo scibile umano. Appena vado in Vaticano, postulo la tua causa di beatificazione ;-)
La seconda, da buon socialista russofilo, non potevo non metterla: Barnstar del Lavoro per l'instancabile lavoro per la patria il progetto in ogni suo più recondito meandro. Se oggi Wikivoyage è quel che è, è in buona parte merito tuo! --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:37, 13 mar 2015 (CET)
Troppo gentile... grazie :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:52, 13 mar 2015 (CET)

...e scriviamola qualche nota in più...[modifica]

Mi associo incondizionatamente alla nuova campagna che hai lanciato :E scriviamola qualche nota in più..., ed anzi, se mi consente, la faccio mia. Nella fattispecie per il banner di Volpedo aggiungerei " ... col Monte Rosa sullo sfondo, che si può andare ad ammirare in tutto il suo splendore nella parte di foto ritagliata per ricavare il banner". - --Lino Corradi (Posta) 08:16, 14 mar 2015 (CET)

...cmq per Volpedo avrei messo lo scorcio del Quarto Stato :-( --Andyrom75 (discussioni) 09:13, 14 mar 2015 (CET)
Chissà, forse se ti comporterai bene per un mese di fila Massimo magari ti accontenta....... - --Lino Corradi (Posta) 09:32, 14 mar 2015 (CET)
Dubito di fare il bravo per 30 minuti consecutivi, figuriamoci 30 giorni! ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:42, 14 mar 2015 (CET)
 ;) --Massimo Telò (scrivimi) 09:48, 14 mar 2015 (CET)

pagine (forse) da cancellare[modifica]

Chiedo a te prima di procedere. Per quanto riguarda il distretto di Innenstadt ho seguito il tuo consiglio e ho creato una mappa richiamata dal Regionlist per i quartieri. Ora che ne facciamo di Template:Innenstadt e relativo manuale? Io sarei per cancellarla, visto che serviva solo per quell'articolo; lo creai per prova e questa prova non è stata soddisfacente.

L'altra pagina incriminata è Aiuto:Come reindirizzare una pagina. A dire il vero ne abbiamo più d'una d'aiuto che sono doppioni di altre. Questa in particolare è già confluita in Aiuto:Redirect esistente da tempo anch'essa e ora ampliata da me. A suo tempo - credo - la prima fu creata sul modello dei titoli di en:voy e de:voy e la seconda su quello di wikipedia. Il titolo però mi sembra troppo lungo e poco immediato, mentre Aiuto:Redirect è più immediato da linkare all'occorenza. Sei d'accordo se la tolgo di mezzo? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 03:24, 15 mar 2015 (CET)

Cancella pure il template di Innenstadt. Nella nuova mappa ce la fai ad inserire la legenda?
Chiaramente non ci servono due pagine di aiuto con contenuti similari (o addirittura uguali). In questi casi (un po' come hai già detto anche te), confluisci il contenuto di una nell'altra e poi crea un redirect (correggi comunque i vari "Puntano qui").
Nel caso specifico concordo nel lasciare Aiuto:Redirect, perché a differenza dell'altra pagina, questo titolo ti da la possibilità di spiegare sia cosa è un redirect che come lo si utilizza (a differenza dell'altro che si concentra solo sul secondo aspetto). --Andyrom75 (discussioni) 09:32, 15 mar 2015 (CET)
✔ Fatto tutto. Scusami Andy, mi spiegheresti cosa intendi per inserire la legenda? Non basta il Regionlist che riporta la legenda con i colori e le spiegazioni? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 10:03, 15 mar 2015 (CET)
Scusami. Intendevo dire la scala, quella che si mette dentro la mappa per dare un'idea delle distanze. --Andyrom75 (discussioni) 10:27, 15 mar 2015 (CET)
Ah ok. Ci avevo pensato ma non c'era neanche su quella originale da cui ho derivato la mappa di voy. Ora provo a fare un tentativo ma se non trovo le distanze esatte per il momento la lascio così. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:15, 15 mar 2015 (CET)
Concordo (infatti avevo detto "se ce la fai"). --Andyrom75 (discussioni) 12:26, 15 mar 2015 (CET)

Sono a Vaduz ed ho un dubbio[modifica]

Ho letto su Wikivoyage con il mio tablet che devo prendere in considerazione l'acquisto di un pass giornaliero per l'intera rete pubblica (12 CHF) o settimanale (24 CHF) se si prevede di effettuare molti viaggi, perché due corse singole (ad esempio da Sargens o Buchs a Vaduz e Vaduz avanti a Feldkirch) costano meno di un pass giornaliero. Quindi cosa faccio? Prendo il pass? Non lo prendo? Due corse singole costano di più? Allora lo prendo. Costan di meno? Allora non lo prendo. Ma perchè devo prendere in considerazione il pass? Non so cosa fare...!!!!! - --Lino Corradi (Posta) 15:56, 16 mar 2015 (CET)

Lino, ho provato ad aiutarti a decidere. Dimmi se adesso hai le idee più chiare o se sei ancora confuso :-P
PS Nella seconda ipotesi, sentiti libero di metter mano ai mezzi pubblici locali, non sono geloso ;-)
PPS Grazie mille della segnalazione :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:26, 16 mar 2015 (CET)

re: Banner[modifica]

Grazie mille, troppibbuoni :) l'unica cosa è che avrei preferito creare io la voce, perché con l'Argentina ho un rapporto particolare, ma pazienza. --Superchilum(scrivimi) 21:45, 16 mar 2015 (CET)

Superchilum, potrai creare tutte le altre in suo onore :-P --Andyrom75 (discussioni) 21:47, 16 mar 2015 (CET)

Fuori tema (non sapendo io dove poter inserire l'argomento)[modifica]

Pur sapendo che non è questo il posto più adatto per scriverlo, lascio qui la mia ennesima denuncia al sistema (ne avevo parlato già lo scorso anno, e da allora fino ad ora non ne avevo più scritto in questa sede, per non apparire inopportuno o peggio; mi riferisco non a questo progetto che non ho avuto modo di approfondire, ma a wikipedia Italia); lo scrivo qui perché non vedo molti margini per poterlo fare altrove. Vedo con dispiacere che su wikipedia Italia continuano le “espulsioni” (e non le chiamo con il loro vero nome perché poi cercano ogni pretesto ed ogni appiglio per attaccarti, quando si chiamano le cose per quello che sono realmente); continuano le espulsioni, con il solito metodo ormai collaudato, di utenti anche validi, con le solite motivazioni di “utenza non adatta al progetto” (che poi, su quale sia il VERO progetto,a questo punto, ci sarebbe molto da dire ma mi astengo), “attacchi personali”, ecc. Wikipedia dovrebbe essere “l’enciclopedia libera”, ma fanno passare per attacchi personali chiunque critica questo sistema che non funziona, e così mantengono l’apparenza di libertà. E anche quando poi alcuni utenti arrivano davvero ad attacchi personali, molte volte si tratta di utenti esasperati che prima di arrivare a quel punto hanno subìto quel sistema malfunzionante sulla propria pelle, e gli è stato perfino impedito di dire che il sistema non funziona. Per far capire ciò che intendo uso una metafora: se ti tengono legato per impedirti di esprimere le tue opinioni, e appena provi a muoverti ti sputano in faccia, non mi pare strano che la prima cosa che fai appena riesci a muoverti sia quella di scagliarti su coloro che ti vessano. Ormai li dentro il sistema è collaudato: ti danno un primo blocco più o meno lungo (durante il quale tu non puoi rispondere alle loro accuse), così non appena provi a replicare, se non trovano gli estremi per espellerti con la pretestuosa motivazione di “attacchi personali”, male che vada possono comunque prendersi la scusa di bloccarti all’infinito per “evasione e violazione di blocco”, così come hanno fatto con me un anno fa e continuano a fare tuttora con altri utenti. Ne cito uno soltanto, e per correttezza (non conoscendo io bene la vicenda personale di quest’utente; conosco però la mia, e il modo in cui mi hanno buttato fuori) non posso dire se questo utente, nel merito, globalmente, avesse torto o ragione. So solo cha appena l'utente ha risposto (nella pagina creata appositamente per lui tra gli utenti problematici, con il solito metodo per indurre l’utente a reagire ed avere così il pretesto per motivarne l’espulsione; ripeto che non conosco la vicenda e non posso dire se l’utente avesse torto o ragione, ciò che constato e che li dentro continuano a usare l’ormai collaudato metodo per espellere, indipendentemente che l’espulsione sia davvero meritata o soltanto pretestuosa) appena l'utente ha risposto, accusando giustamente non la persona ma il sistema di usare metodi da medio evo e di fare processi farsa il cui esito era già scritto in partenza, immediatamente e con arroganza gli è stata data l’espulsione all’infinito: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Morbius/2 ecco come funziona l’enciclopedia libera! E la cosa più agghiacciante è che tempo fa era anche spuntata una pagina di discussione sul perché del drastico calo di contributi di wikipedia, e tutti gli utenti facevano finta di stupirsi! E invece non c'è da stupirsi se poi gli utenti vengono espulsi oppure si ritirano "volontariamente" prima di essere cacciati (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Aleksei8)! Non appena sono intervenuto (da anonimo, visto che non posso più farlo da utente), sulla pagina riguardante il calo degli utenti attivi di wikipedia, per sbattergli in faccia la realtà, sul modo in cui trattano gli utenti esasperandoli e scoraggiandoli dal partecipare attivamente, e sull’eccessiva litigiosità, ovviamente il mio intervento è stato fatto immediatamente sparire e bollato prima come evasione di blocco, poi come semplice vandalismo! Non solo agiscono in una certa maniera, ma poi non accettano neppure che gli si dica in faccia! Ovviamente subito nella pagina è stata impedita la modifica da utenti anonimi! E certo! Perché così, almeno, se qualcun altro si azzarda a contestare come ho fatto io, almeno sapendo chi è possono buttar fuori chiunque altro osa criticarli!
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Promozione/Il_crollo_di_it.wiki&oldid=69370489
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FIl_crollo_di_it.wiki_nel_2013&diff=68316021&oldid=68118937
Scusate lo sfogo, ma non so dove poter rivolgere la mia denuncia per far cambiare certe cose, perché vedo che con il passare del tempo non solo non cambiano ma anzi peggiorano!

Ps: se conoscete un a pagina più adatta dove posso sporgere questa mia denuncia senza il rischio che venga censurata (come avviene su wikipedia Italia) e che rimanga visibile per tutti coloro che (come me) possono essere interessati a questo problema, spostate pure senza problemi questo mio intervento da qui alla pagina adatta. --Antpriv (discussioni) 11:32, 17 mar 2015 (CET)

Suggerimento[modifica]

Vedo che sei una persona che dentro ha molta energia. Che ne pensi di veicolarla nell'apprendimento delle basi di questo progetto e di iniziare a contribuire qui? --Andyrom75 (discussioni) 12:07, 17 mar 2015 (CET)
Ringraziandoti ancora una volta per gentilezza e disponibilità, ti rispondo che se tutti gli utenti fossero aperti e comprensivi come ti sei dimostrato finora, accetterei il tuo suggerimento già più volte espresso e mi metterei subito all'opera su questo progetto. Del resto inizialmente era questa la mia intenzione al momento dell'iscrizione (non sapendo però quello che mi sarebbe accaduto di lì a breve nel ramo principale di wikipedia). Ma dal momento che questo è un "progetto fratello" della wikipedia principale, aperto a tutti (quindi anche a coloro che gestiscono il ramo principale di wikipedia e con cui mi sono trovato ad avere problemi, non solo io ma molti altri utenti hanno avuto problemi con quel modo di gestire il progetto principale), come già dicevo l'anno scorso, seppur a malincuore, non credo di poter accettare questo invito per due ordini di motivi:
1) vorrei evitare di incappare negli stessi problemi; probabilmente non capiterebbe, ma nel dubbio mi astengo
2) io ho sempre concepito wikipedia come qualcosa non voglio dire "di unico" ma sicuramente qualcosa di "integrato unitariamente" seppur poi suddiviso in vari sottoprogetti, per cui lavoravo globalmente integrando le pagine sotto i vari aspetti sulle varie versioni (per cui aggiungevo gli estremi delle pagine su wikidata, inserivo collegamenti tra wikipedia e wikinews, o tra una definizione su wikipedia (ad esempio ragù) con il piatto corrispondente della wiki dedicata ai libri di cucina, o collegavo gli attori con le loro citazioni su wikiquote, o inserivo nelle voci collegamenti alle immagini di commons, e tanto altro del genere. Anche non volendo considerare ciò che ho subìto, il mio lavoro sarebbe "mutilato" proprio a causa dell'espulsione dal ramo principale di wikipedia, perdendo gran parte delle mie motivazioni. Ragion per cui ho smesso quasi totalmente di collaborare anche agli altri progetti a cui contribuivo attivamente.
Ero entusiasta di wikipedia, in principio, ma progressivamente mi sono accorto che tante cose non erano per come le pensavo, ed onestamente non mi sento, se certe cose non cambieranno, nè di contribuire in prima persona a progetti che comunque sono "fratelli" e dunque collegàti a wikipedia, nè tantomeno a incoraggiare altri ad entrare in un ambiente dal quale potranno uscirne frustrati, delusi e amareggiati, anzi se mi capita li metto in guardia affinchè non abbiano a subire le stesse incomprensioni. Non pretendo di stabilire io da quale parte stia la ragione e da quale parte il torto, non voglio dire che A ha torto e B ragione o viceversa! Io faccio un discorso diverso e più generale: indipendentemente se abbia ragione A o B, quello che contesto fortemente sono le modalità di confronto, di scontro, la parzialità con cui si stabiliscono e/o si applicano le regole, il non voler capire le ragioni dell'altro, il non limitarsi a dire che l'altro (in base alle idee di qualcuno che la pensa diversamente) a parere dell'uno sta sbagliando (cosa legittima esprimere il dissenso) ma voler prevaricare l'altro, metterlo a tacere e magari farlo fuori a tutti i costi anche quando, in realtà, non sta danneggiando veramente wikipedia (e anzi magari vi ha collaborato per anni con edit costruttivi) ma semplicemente ha uno scontro con altri utenti, o muove qualche critica, o altre futilità del genere! si discute per mesi e mesi e pagine chilometriche se una voce deve intitolarsi arancino o arancina! O ci si azzuffa come porci se le pagine dei santi devono avere il "San" o meno davanti al nome! O ancora ci si accapiglia se eliminare la voce di un giocatore di calcio perchè secondo i requisiti minimi di "enciclopedicità" (stabiliti non si sa bene con quali criteri) ha giocato una partita in meno in Italia o viceversa se mantenerlo perchè ha giocato una partita in più nello sconosciuto campionato delle isole Samoa o a Vanuatu! E poi le pagine di cancellazione (con i voti pro o contro e le motivazioni per cancellare o meno la voce) spesso diventano più lunghe della voce stessa! Per cui molte volte una pagina di cancellazione (che resta comunque in archivio), in cui ci si accapiglia aspramente e lungamente (e da qui ad esempio nascono molti scontri fra utenti), risulta più lunga della voce stessa, e (a meno che non ci si trovi di fronte a delle bufale evidenti o a voci di rilevanza prettamente locale, perchè so bene che non posso considerare enciclopedico la voce di un maestro del mio paesino, a meno che non vivo nel paese dove ha insegnato il Pascoli o qualcun altro di alto profilo, e sfido chiunque a dire che una voce sul docente Giovanni Pascoli non sia enciclopedica!) a volte lasciare una voce di qualcuno che ha vinto un premio in meno di un altro (ad esempio un attore secondario ma che ha partecipato a produzioni andate in onda sulle reti nazionali) paradossalmente non appesantirebbe wikipedia, o meglio la appesantirebbe meno di quanto non lo faccia la ben più lunga relativa pagina di cancellazione! Ma ci rendiamo conto? Questa è l'impressione che dà wikipedia di sè! Poi è comprensibile che molti utenti non siano propensi a parteciparvi attivamente o peggio ad abbandonare il progetto qualora avessero mai avuto la malsana idea e si fossero avventurati (o meglio sventurati) a parteciparvi attivamente!
--Antpriv (discussioni) 13:07, 17 mar 2015 (CET)

Antpriv Scusami se mi intrometto in questa discussione; non entro nel merito di wikipedia ma per quanto riguarda wikivoyage e i cosiddetti progetti "fratelli" vorrei condividere un paio di considerazioni:
1) sono fratelli in quanto tutti sotto l'egida di un'unica associazione non-profit che è la Wikimedia Foundation, che dal canto suo centra molto poco o nulla con i comportamenti di ciascuno dei circa 750 progetti. In quanto a scelte, comportamenti e altro ogni progetto è diverso, con sue finalità, sue peculiarità e molte differenze. Poi è ovvio che "alcuni collegamenti tecnici" (dico una cosa banale, i link) ci sono tra i progetti.
2) Non aver timore di lunghe discussioni per cancellazioni perché qui non ce ne sono ;-) Le cancellazioni sono molto molto molto rare, praticamente ridotte a quelle immediate riguardanti spam, pagine con sole bestemmie e violazioni di copyright.
3) La bellezza - esperienza personale - dei progetti minori come può esserlo Wikivoyage o Wikizionario o altro è proprio nel fatto che ci sono assai meno regole, si è tutti un po' più "amici" e ogni parere è attentamente vagliato visto il numero. In questo modo questi progetti valorizzano al massimo le capacità degli utenti. Io personalmente - tolta l'attività di amministratore - mi dedico alle traduzioni perché nella vita sono un traduttore. Andyrom che è un nuovo genio dell'informatica cura tutti gli aspetti tecnici-informatici, Lino il nostro "poeta" cura i piccoli borghi d'italia creando dei capolavori, Lkcl, Massimo e altri da ottimi grafici e fotografi quali sono arricchiscono continuamente il progetto di mappe e foto, Superchilum sta facendo un magnifico lavoro sui siti UNESCO e così via. Questo per dirti che ci conosciamo un po' tutti, ci aiutiamo, sosteniamo e mescoliamo le proprie attività ma ognuno ha saputo valorizzare i propri talenti. Questo è difficile averlo su wikipedia perché - tra gli altri fattori - è un progetto enorme con decine di migliaia di utenti e si è costretti a volte a seguire una linea burocratica con regole fisse che qui non avrebbe senso avere. Ripeto, non entro nel merito di casi particolari di cattivo comportamento.
4) Sentiti libero di contribuire quando, come e quanto vuoi. Qui troverai sempre la porta aperta e i blocchi sono quasi sconosciuti da noi a meno che un utente non la faccia grossa, ma moooolto grossa ;-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:53, 17 mar 2015 (CET)

Andyrom75, anche in questo caso parto dalle tue stesse parole:
"Premesso che ognuno reagisce agli eventi a modo proprio, tendo a pensare che il motivo che ti spinge ad alimentare questa discussione è comunque un interesse al progetto"
questa è un'evidente ovvietà, altrimenti non avrei partecipato a nessuno dei vari progetti fin dall'inizio, e non continuerei a scrivere e scrivere per manifestare dissenso e dispiacere su come vanno le cose. Se non ci tenessi li avrei mandati a quel paese una volta per tutte punto e basta senza continuare a trascinare questa storia. Ma proprio perchè ci tenevo non posso darmi pace per quanto avviene: da una parte utenti onesti che continuano a collaborare, ignari di come stanno le cose (e lo ero anch'io prima di essere coinvolto personalmente, non mi accorgevo di quanto avveniva attorno a me perchè mi occupavo delle voci di wikipedia e non mi interessavo di prendermi la briga di andare a votare per buttar fuori altri utenti o per altro del genere) e dall'altra parte (agli utenti onesti che si addossano la fatica quella vera passando gran parte del tempo a scrivere le voci, anzichè mettersi in conflitto con altri utenti, a volte per delle vere e proprie futilità) si contrappongono utenti che lì dentro salgono di grado proprio gestendo la situazione in un certo modo (preoccupandosi più della rete di amicizie ai fini del consenso che non del vero interesse di wikipedia). E anche stavolta mi fermo per non dire cose sgradevoli. Ma non mi do pace perchè non c'è modo di fermare questo andamento e anzi si continua sempre peggio. Non condanno le finalità originarie del progetto ma il modo in cui viene gestito e l'impotenza nell'impedire che le cose vadano di male in peggio. Un'altra possibilità, come tu dici, gliela darei più volentieri, ma prima dovrebbe cessare questo andazzo nel progetto principale, perchè non ha senso farlo se le cose continuano a restare in questo modo. Non ha senso che da una parte si costruisce e dall'altra si demolisce quanto di buono si stava facendo, altrimenti diventa peggio della tela di Penelope. I bravi utenti costruiscono, e per cosa poi? Per vedersi buttati fuori da qualche burocrate il cui principale interesse è guadagnarsi il consenso per farsi eleggere (non scendo nei particolari) e passa più tempo nelle pagine delle discussioni o delle votazioni anzichè cercare di migliorare le voci, e se capita qualche volta nella pagina di qualche voce, spesso e volentieri lo fa con interventi che sanzionano, scoraggiano, tendono a comprimere e demotivarne l'operato. Come dicevo a Nastoshka, i progetti (seppur separati) sono interdipendenti, e mi fa rabbia pensare che quanto di buono fate qui su wikivoyage contribuisce (seppur in maniera molto indiretta) a dare lustro a una wikipedia progetto fratello che sarebbe ottima se gestita con un altro spirito (quello stesso spirito che credevo di trovare all'inizio quando non mi rendevo conto di come andavano certe cose) e che invece va in una direzione completamente diversa da quella che dovrebbe. Non sopporto l'idea che poi a trarne vantaggio non siano i semplici utenti ma coloro che poi dall'alto gestiscono in una certa maniera. Per quanto ho potuto percepire non solo semplici amatori, ma anche esperti, professori e quant'altro si sono allontanati o sono stati fatti allontanare da lì, dove sembra che spesso un certo consenso ottenuto in certi modi conti più di esperienza e professionalità; ma ci sarebbe da chiedersi: tutti quelli che cacciano altri utenti ignorando i contributi notevoli dati negli anni, hanno le competenze anche solo per capire il prezioso lavoro svolto da utenti poi cacciati? O stanno li a bloccare, espellere, votare, e procurarsi il consenso? Io un'altra possibilità la do ad un sistema che funziona, non ad un sistema in cui si ammazzano per stabilire se si dice "arancini o arancine" anzichè preoccuparsi a scrivere le voci che mancano (anche perchè se ti azzardi a cominciare qualche nuova voce spesso trovi qualcuno che non ha niente di meglio da fare che mettertela in cancellazione perchè magari non è capace di scriverla lui, una voce, e allora aumenta i propri edit, anzichè scrivendo le voci, andando a demolire e cancellare quelle altrui!) E poi quei tizi continuano ad avere nonostante tutto un consenso sempre crescente, perchè wikipedia sta diventando sempre più un sistema che tende a mantenere chi esprime consenso rispetto a questo modo di fare ed espellere (anche preventivamente) chi esprime dissenso, per cui è logico che le votazioni poi vanno in un senso se chi si opponeva è stato espulso e non può votare, mentre chi vota non interferisce con questa linea predominante. --Antpriv (discussioni) 16:04, 17 mar 2015 (CET)

Già, non mi dò pace quando vedo il perpetuarsi di cose che a me sembrano profondamente ingiuste (che continuano tuttora sulla pelle di altri utenti, e proseguendo su questa linea poi, coloro che agiscono in questo modo raggiungono i gradi più alti) e non poter far niente per cambiare. La frustrazione è di tutti coloro che si sono ammazzati di lavoro negli anni per poi essere trattati peggio dei cani! Capisco di intervenire su chi può aver creato un'utenza solo per vandalizzare o battibeccare andando in giro a offendere e provocare altri utenti, ma no che lì dentro non rispettano neanche le varie storie di ognuno, e buttano fuori tanto gli inesperti quanto i professori universitari o tecnici esperti senza alcun riguardo! dopo anni di collaborazione! E con questo chiudo la discussione, per il momento, vi ho fatto perdere anche troppo tempo a causa mia, che avreste potuto impiegare su questo progetto anzichè per rispondere a me. Grazie per la pazienza, per la comprensione e per non avermi ignorato o maltrattato. --Antpriv (discussioni) 17:20, 17 mar 2015 (CET)

re: Ns tematica[modifica]

Ah non avevo visto che era stato deciso definitivamente... peraltro avevo controllato prima dello spostamento anche Wikivoyage:Itinerari, e c'era ancora la specifica del namespace. Vado a correggere nella pagina, poi pensi che si possa procedere in questo modo? 1) Spostamento di tutte le pagine dal ns tematica al ns opportuno, e 2) correzione di tutti i link. --Superchilum(scrivimi) 09:39, 18 mar 2015 (CET)

mmh ok... non capisco però che lavoro di riorganizzazione serve, non basta spostare tutti gli itinerari in ns0 e correggere i link? C'è chi si occupa dei frasari, e benissimo, ma eventualmente altri nel frattempo possono occuparsi di altre pagine. --Superchilum(scrivimi) 12:40, 18 mar 2015 (CET)

Esino Lario[modifica]

Ciao. In quello di Wikimania ci saranno informazioni che saranno valide solo nel periodo di Wikimania, come alcune informazioni sugli alloggi (tipo la presenza di appartamenti e case messe a disposizione dagli esinesi - ovviamente non sarà un elenco, ma una parte più discorsiva), l'elenco delle varie sedi delle conferenze, informazioni sui trasporti (che verranno aggiunte più avanti, in quanto sono in programma dei pullman che porteranno i visitatori dai principali aeroporti lombardi a Esino), poi informazioni più tecniche, relative ad esempio alla connettività e alla sicurezza e potrei anche inserire (correggimi se è meglio non inserirli) gli eventi di intrattenimento previsti nella settimana di Wikimania. Ovviamente l'articolo lo farò sia su it.wikivoyage che su en.wikivoyage. Inoltre, a differenza dei normali articoli di Wikivoyage, sarebbe più pratico avere gli alberghi che fungono anche da ristorante in entrambi gli elenchi. --Yiyi (discussioni) 10:52, 19 mar 2015 (CET)

Sì sì, va bene. Dimenticavo di dirti che sarà presente una zona ristoro temporanea vicino al municipio e dei venditori di "street food" in centro e nella zona della chiesa, anch'essi solo per il periodo dell'evento. --Yiyi (discussioni) 10:59, 19 mar 2015 (CET)
Per quello penso che si vogliano coinvolgere direttamente gli esinesi. Domenica c'è stata una delle riunioni del team e ho illustrato brevemente l'utilizzo di Wikivoyage (e di OpenStreetMap) ai non wikimediani presenti. --Yiyi (discussioni) 11:09, 19 mar 2015 (CET)
Ok, no problem :-) --Yiyi (discussioni) 11:13, 19 mar 2015 (CET)

Eliminazione[modifica]

Per cortesia, puoi eliminare la pagina Cavok/viaggi creata per errore? Grazie.--Cavok (discussioni) 15:41, 20 mar 2015 (CET)

Dubbio (Asti)[modifica]

Senti un attimo, come mai c'era il listing "drink" in Palio di Asti? Non capisco... --Blacksniper96 (discussioni) 23:20, 21 mar 2015 (CET)

provincia o contea[modifica]

Ciao Andy,

stavo dando un'occhiata a qualche articolo della mia amata Svezia (ancora non esistenti) che sto creando o creerò in questi giorni. E noto una gran confusione tra le versioni linguistiche. Un esempio per tutti lo Uppland:

Qui gli inglesi cascano dal pero come si suol dire. Il problema è che lo Uppland è una regione storica, di immensa importanza, ma non più esistente a livello amministrativo. Vive ancora nell'immaginario tradizionale e culturale degli svedesi e praticamente in tutte le guide turistiche e gli itinerari. In passato c'erano 25 landskaper cioè province, oggi chiamate ufficialmente province storiche e sostituite a livello amministrativo dalle contee (molte di più di 25). La mia domanda quindi: perché sv e de.voy hanno l'articolo sulla provincia storica e invece en.voy sulla moderna contea (tra l'altro collegata a Wikidata alla provincia storica)?

E noi che facciamo? Io propenderei fortemente per seguire de e sv.voy, anche conoscendo personalmente queste province. Tieni conto che scrivere sulle province storiche sarebbe come scrivere in italia sulla "Signoria medicea di Firenze" o "il Regno delle due Sicilie", quindi perdiamo i confini amministrativi attuali ma guadagniamo tanta omogeneità in storia, attrazioni, monumenti ecc... Mi daresti un tuo parere?--Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:32, 22 mar 2015 (CET)

Nastoshka, non sono pochi i collegamenti wikidata di en:voy che sono sbagliati, quindi di quello non me ne curerei. Per esprimere un giudizio su quale taglio dare, ho bisogno di qualche minuto per rivedere meglio la Svezia. Ti faccio sapere tra stasera e domani. --Andyrom75 (discussioni) 00:48, 22 mar 2015 (CET)
Intanto ho pubblicato l'articolo che avevo già scritto. A meno che non ci siano motivi particolari, non credo ci sia alcun motivo di seguire en:voy. Da un lato dovremmo creare centinaia di articoli per le contee, molte delle quali copie di quelle vicine proprio perché nella stessa provincia storica, Avendo queste province dominato la storia svedese dai vichinghi al 1971 ci offrono già di per sé un'ottima suddivisione della nazione (già presente su it:w, de:voy e sv:voy) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 01:24, 22 mar 2015 (CET)
Mi correggo, le contee attuali sono lo stesso una ventina, non tante quanto ricordavo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 01:28, 22 mar 2015 (CET)
(conflitto di edizione)
Allora. Se capisco bene il problema della Svezia nasce con le modifiche che Ypsilon ha fatto a giugno. Il problema più grosso lo vedo sul Götaland. Dove nell'ordine ha:
  1. sovrascritto la mappa senza crearne una nuova, creando un impatto su tutti gli articoli che la utilizzano (come il nostro)
  2. ha modificato il territorio mantenendo erroneamente il legame su wikidata, perché oggi sono due territori diversi
Ora, Ypsilon è una persona in gamba e molto collaborativa, l'anno scorso insieme a lui abbiamo ridisegnato la Finlandia e sui articoli, però anche in quell'occasione ho dovuto un po' indirizzare le sue competenze territoriali, occupandomi di quelle diciamo "più tecniche".
Magari parlane con lui, in primis per aggiustare i problemi di cui sopra e poi su come ridefinire il territorio. Devi partire dall'intera nazione per poi scendere.
Il problema che vedo invece è l'utente PrinceGloria che è uno dei fenomeni di en:voy. Basti pensare che da solo ha deciso di dividere la Lombardia diversamente da come abbiamo fatto noi, solo perché ci è venuto molte volte in vacanza, fregandosene che dei lombardi qua ne hanno discusso per settimane. --Andyrom75 (discussioni) 01:36, 22 mar 2015 (CET)

La smetti?[modifica]

La smetti di conflittarmi con il modulo Wikibase su sv.voy :-p --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:14, 22 mar 2015 (CET)

Nastoshka rassegnati, è una battaglia persa. - --Lino Corradi (Posta) 13:19, 22 mar 2015 (CET)

Grazia[modifica]

Andyrom, what a fantastic help you have given so far, sv.wikivoyage.org has won so much, and looks so much better. A large thank you for your kind contributions, and hours of work! Dan Koehl (discussioni) 14:09, 22 mar 2015 (CET)

Franciacorta[modifica]

Mi puoi spiegare questa modifica? Dato che oggi sono stato a Erbusco per vedere una chiesa aperta dal FAI per le giornate di primavera, vorrei creare l'articolo (e qui so già mi dirai fai pure), ma perché hai tolto il link e i paesi dal citylist? Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 15:03, 22 mar 2015 (CET)

Hai seguito qualche criterio? io al posto di Ospitaletto e Paderno avrei messo Adro e Erbusco, magari meno grandi, ma con maggiore rilevanza turistica: entrambi hanno un bel centro medievale, Adro è inoltre meta di pellegrinaggi religiosi per via del Santuario della Madonna della Neve. Magari, però, sono io che non conosco bene gli altri due paesi.--Lkcl it (Scrivimi) 19:12, 22 mar 2015 (CET)

FYI[modifica]

I wrote a couple of lines, mentioning your kind help, on the english Travellers pub. Dan Koehl (discussioni) 01:47, 23 mar 2015 (CET)

Thanks, you shuldn't :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:41, 23 mar 2015 (CET)

CORREGGI ![modifica]

. N Patrimoni mondiali dell'umanità e El Salvador‎; - --Lino Corradi (Posta) 11:33, 23 mar 2015 (CET)

Grazie Lino. Se ti capitasse di vedere altri errori di questo tipo, puoi intervenire direttamente tramite la funzione "Sposta" che compare quando fai click sul menù "Altro" in alto a destra. --Andyrom75 (discussioni) 11:38, 23 mar 2015 (CET)
FAREI SICURAMENTE DEI DANNI!! - --Lino Corradi (Posta) 11:49, 23 mar 2015 (CET)
Non esistono danni irreparabili. Solo sperimentando (ed eventualmente sbagliando) s'impara, quindi non ti far problemi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:02, 23 mar 2015 (CET)

Segnalazione importante[modifica]

Mi capita che quando entro nella pagina Patrimoni di una nazione mi compare poco dopo a tutta pagina una pubblicità (williamhill.it). Capita solo a me o succede anche ad altri ? - --Lino Corradi (Posta) 11:57, 23 mar 2015 (CET)

Magari mi sbaglio, ma secondo me è il tuo PC o il tuo browser che ha "problemi". Nel senso che è stato installato qualcosa (tipo una toolbar del browser) che "ogni tanto" ti rimanda a quel sito. PS Ho volutamente tolto il link esterno a quel sito per non contribuire all'immeritata pubblicità. --Andyrom75 (discussioni) 12:05, 23 mar 2015 (CET)
Sarà così. Però è strano che mi succeda da tre computer differenti. - --Lino Corradi (Posta) 12:14, 23 mar 2015 (CET)
Hai provato a cambiare browser? Ad esempio, sul mio iPad ho una SIM della Tre, e quando navigo "ogni tanto" mi rimanda (fastidiosamente) al sito della Tre. In quei casi devo tornare indietro e fare nuovamente click sul link per raggiungere la pagina desiderata. --Andyrom75 (discussioni) 12:15, 23 mar 2015 (CET)
Lino Corradi, premetto che non sono un esperto, ma se usi google chrome prova a cliccare sulle tre linee orizzontali in alto a destra (sotto la x), quindi su altri strumenti e su estensioni. Guarda se nella pagina che si apre c'è qualcosa di strano o che non hai intenzionalmente installato. Su explorer devi andare su "gestione componenti aggiuntivi" disponibile cliccando sull'"ingranaggio"-opzioni in alto a destra (dipende dalla versione). Spero di essere stato utile. --Lkcl it (Scrivimi) 19:12, 24 mar 2015 (CET)

Controllare[modifica]

Riguardo cosa? Preposizioni? --Superchilum(scrivimi) 17:58, 24 mar 2015 (CET)

ok poi controllo :) --Superchilum(scrivimi) 18:01, 24 mar 2015 (CET)
ci provo, ma non ti so dire tra quanto tempo potrò farlo. --Superchilum(scrivimi) 23:18, 28 mar 2015 (CET)

Re:Colline moreniche del lago di Garda‎[modifica]

Sirmione e Verona non sono incluse nel tracciato GPX in quanto costituiscono una deviazione dall'itinerario proncipale. È sbagliato? --Massimo Telò (scrivimi) 15:06, 25 mar 2015 (CET)

Ho sistemato inserendo Sirmione e Verona in coda all'itinerario. --Massimo Telò (scrivimi) 15:35, 25 mar 2015 (CET)

Re: Alto Mantovano[modifica]

Ma nel template {{Citylist}} come si inseriscono le coordinate geografiche? --Massimo Telò (scrivimi) 21:38, 25 mar 2015 (CET)

Sistemato. --Massimo Telò (scrivimi) 23:03, 25 mar 2015 (CET)

non capisco....[modifica]

Sono tante le cose a questo mondo che non capisco ma su una forse puoi illuminarmi. È normale che moltissimi articoli elenchino nella pagina speciale "Puntano qui" se stesse? Come può una pagina avere un collegamento a se stessa? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:29, 28 mar 2015 (CET)

È un side effect di un template che già conoscevo ma di cui non mi ero mai curato. Visto che proprio adesso sto "giocando" con un po' di template, fammi vedere se lo posso eliminare. --Andyrom75 (discussioni) 12:35, 28 mar 2015 (CET)
Intanto ho tolto il link a se stesso. Ora vedo di migliorare il template perché così non mi piace. --Andyrom75 (discussioni) 13:13, 28 mar 2015 (CET)
Fai pure :) Poi sbircerò le tue modifiche. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:26, 28 mar 2015 (CET)
...più che non mi piace, non funziona come dovrebbe e non capisco il perché... Sebbene non sia niente di grave, vedo di capire come sistemarlo. --Andyrom75 (discussioni) 13:28, 28 mar 2015 (CET)

protezioni[modifica]

Sbagliato mira! --Wim b 01:45, 29 mar 2015 (CET)
caro cecchino riesci anche a capire perché pagine protette - scadute si popola con pagine che non dovrebbero essere lì? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 03:16, 29 mar 2015 (CEST)
ho risolto. Ora quel template funziona a dovere e per la categoria si trattava solo del solito fatto che MediaWiki è pigro e se non fai un edit (anche nullo) si dimentica di ricachare (mio neologismo) le pagine. Insomma la stessa cosa che era successa con il {{man}} quando abbiamo rivisto la categorizzazione. Detto questo io vo a dormire... --Nastoshka(Al vostro servizio!) 07:14, 29 mar 2015 (CEST)

Isole Pelagie[modifica]

Salve gentil Andyrom avevo visto che manca del tutto qualche informazione su Lampedusa o altra isola Pelagia. Comunque essendo il Comune amministrativo chiamato Lampedusa e Linosa e le isole tre, non sono sicuro se dovrei iniziare un nuovo articolo con questo nome Lampedusa e Linosa usando la maschera iniziale "città" o scrivere un nuovo articolo per Lampedusa e uno per Linosa usando per ambedue la maschera iniziale "monte" (che mi sembra piu adatto che la maschera "città" per questo tipo di isolotti) poi qualcuno spero consiglierà qualcosa sulle Isole Pelagie o "Pelagie (isole)" o "Pelagie (arcipelago)" di cui fanno parte le tre isole (di cui una disabitata) o metto io un articolo un po vuoto da riempire. Consigliami p.f. e buon fine settimana --Walta (discussioni) 10:15, 29 mar 2015 (CEST)

Ciao Walta buona domenica anche a te. Io non mi curerei di "Lampedusa e Linosa" in quanto è un comune, che per ragioni amministrative ha raggruppato queste due isole. In realtà le isole in questione sono 3:
Isola di Lampedusa - Non mi sembra che ci siano importanti centri urbani, quindi la strutturerei col modello delle sotto-regioni (territori più piccoli privi di centri abitati significativi che pertanto non avranno un proprio articolo).
Isola di Linosa - Questa sicuramente la strutturerei col modello delle sotto-regioni.
Isola Lampione - Su questa non farei un articolo e mi limiterei a citarla all'interno di quello di Lampedusa come possibile escursione in barca. Al più anche quello di Linosa in quanto raggruppate amministrativamente.
--Andyrom75 (discussioni) 10:31, 29 mar 2015 (CEST)

Muralto[modifica]

Salve, ancoro io un altra volta. Vorrei dommandarti se l'articolo in elaborazione è abbastanza pieno per poterlo trasferife dallo spazio della mia Sandbox allo spazio degli articoli? Comunque sia o testato un po con simboli per gli accessi per persone a mobilità ridotta ma non sono molto sodisfatto del risultato. Forse dovvrei solo mettere un simbolo quale Wheelchair symbol mailto 02.svg per tutti, perche cosi non distrae troppo o toglierli tutti prima di trasferire la pagina, per non creare confusione agli utenti (non avendo una politica comune sull'utilizzo di queste simbologie per/su tutti gli articoli). Eccoti la tabella con i simboli:

fisicamente compromessi Pictograms-nps-accessibility-wheelchair-accessible.svg Zugang für Rollstuhl voll barrierefrei.svg Zugang für Rollstuhl teils barrierefrei.svg Zugang für Rollstuhl nicht barrierefrei.svg
visibilità ridotta Pictograms-nps-accessibility-low vision access.svg Zugang für Sehschwache voll barrierefrei.svg Zugang für Sehschwache teils barrierefrei.svg Zugang für Sehschwache nicht barrierefrei.svg
non vedenti Pictograms-nps-accessibility-low vision access.svg Zugang für Blinde voll barrierefrei Logo3eck.svg Zugang für Blinde teils barrierefrei Logo3eck.svg Zugang für Blinde nicht barrierefrei Logo3eck.svg

Anzi ripensandoci forse sarebbe meglio solo l'utilizzo dei colori semafori a solo cornici colorata o con sfondo ripieno, evitando di dovere utilizzare un simbolo per tutte le mobilità ridotte (Handicap) quale Wheelchair symbol mailto 02.svg o Italian traffic signs - icona invalido.svg o dover usare per ognuna un simbolo proprio. Se non ci fosse la possibile intelligibilità delle abbreviazioni non standartizzate quali SR (utenti con sedie a rotelle), VC (Utenti non vedenti) o VR (utenti a visibilità ridotta) &ct.. Terza idea (quella piu semplice trovo io) sarebbe di mettere solo il simbolo LogoSIBB.jpg che non nuoce alla leggibilità degli listing e da quel piu di info a chi la cerca; la dove si sa che vi è un accesso idoneo a sedie a rotelle e basta. Comnuque è una tematica che è sensibile verso le persone a mobilità ridotta, se mettiamo informazioni sull'agibilità di un luogo (con o senza simboli). --Walta (discussioni) 11:07, 29 mar 2015 (CEST)

Queste icone sono graziose ma troppo complicate da gestire per un utente medio. Io mi limiterei ad usare questa: Pictograms-nps-accessibility-wheelchair-accessible.svg per tutte le tipologie e gradi di disabilità.
Le avevo create io ;) --Walta (discussioni) 16:18, 29 mar 2015 (CEST)
Anche la doppia icona per gli autobus mi sembra eccessiva (i.e. Italian traffic signs - icona autobus extraurbano.svg 311); mi limiterei ad inserire solo il numero (i.e. 311). Se non ricordo male avevamo creato un template ad hoc per questi numeri; mi sbaglio? --Andyrom75 (discussioni) 12:10, 29 mar 2015 (CEST)
Walta mi sbagliavo, non esisteva un template ad-hoc. Ne ho creato uno adesso (Template:Testo evidenziato). Manca ancora il manuale, ma guarda se fa al caso tuo. Un esempio d'uso è: {{Testo evidenziato|'''311'''|#3A5894}} che produce 311 (il colore di default del testo è il bianco come per i listing). Se ne conosci di già esistenti possiamo valutarne l'integrazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:25, 29 mar 2015 (CEST)
Andy forse ti eri ricordato di questo template?--Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:07, 29 mar 2015 (CEST)
Ecco mi sembrava che ci fosse qualcosa. Tuttavia, per mantenere la compatibilità con gli altri progetti lascerei BoxArrotondato così com'è, ma modificherei il corpo di "Testo evidenziato" (eventualmente anche il nome se non ci piace), affinché utilizzi BoxArrotondato ma con una diversa interfaccia e valori di default, al fine di essere più compatto e semplice da usare. Vuoi occupartene tu? :-) --Andyrom75 (discussioni)
Simbolo mobilità ridotta: Sì, daccordo utilizzerò il simbolo NPS Pictograms-nps-accessibility-wheelchair-accessible.svg e mi sembra giusto possibilmente utilizzare anche il simbolo LogoSIBB.jpg che evidenzia con simplitudine con appunto un segno di spunta sulla sedia a rotelle che l'infrastuttura è idonea e accessibile; mentre il simbolo NPS (piu generico) aiuta a indicare che in quel punto vi è un info (anche su/o infrastutture idonee) per persone a mobilità ridotta.
Simbolo del mezzo di trasporto: Capisco che a prima vista l'icona (i.e. Italian traffic signs - icona autobus extraurbano.svg) per gli autobus ti sembra eccessiva con il № della linea postcedente; ma o voluto differenziare questi № delle linee dei mezzi di trasporto dai № dei POI generici dei listati (listing: see, do, buy, go, sleep, listing) e poi poter differenziare i mezzi di trasporto pubblico (treno, funivia, tram, autobus/corriera, minibus tassi (buxi, marschrutka, dolmus), traghetti, &ct.) con un solo simbolo senza dovere necessariamente usare un ulteriore titolo testuale prima del/dei numeri. Posso tenerli p.f.?
Sagoma: Grazie a voi due per l'aiuto, si effettivamente lavorare con il Template:Testo evidenziato facilita il lavoro. O provato a metterlo in uso nell'articolo in elaborazione, comunque se ben capisco vorreste assimilarlo al Template:BoxArrotondato? Non so se suggerire, non essendo di madre lingua italiana, mi è autorizzato, ma si come ai chiesto se il nome va bene e indi dico che trovo che un nome megliore sia Template:Testo evidenziato in box per tutti e due; cioè una sagoma unica per ambedue ove nella sagoma l'utente possi decidere se gli angoli siino rotondi o quadrati; cioè un Template:BoxArrotondato ampliato con le funzioni di Template:Testo evidenziato e con un nuovo nome di sagoma piu evidente Template:Testo evidenziato in box. Cosa ve ne pare? Comunque aspetterò che abbiamo messo in ordine questa sagoma prima di spostare l'articolo in elaborazione. --Walta (discussioni) 16:14, 29 mar 2015 (CEST)
La sagoma Template:BoxArrotondato mi causa errori alla sua fine con il testo postcedente. --Walta (discussioni) 16:45, 29 mar 2015 (CEST)
Walta, usa l'altro template. --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 29 mar 2015 (CEST)
Pensavi alla sagoma Template:Testo evidenziato? (Vi sarà la possibilità di scegliere tra angoli arrotondati e a 90°?) Pensavo di avere kapito che non fosse una sagoma finita e solo in prova. Comunque la applico, come spero di avere kapito, tu ai detto anche sulle strade. --Walta (discussioni) 17:46, 29 mar 2015 (CEST)
Corretto, usa quello, non dovrebbe darti problemi. --Andyrom75 (discussioni) 17:50, 29 mar 2015 (CEST)
O cambiato le sagome e ampliato alcune voci. Trovo che siì ormai abbastanza pieno (e non mi viene in mente niente altro al momento). Posso trasferirlo dallo spazio della mia Sandbox allo spazio degli articoli o ci sono sviste o qualcosa da correggere/che o dimenticato ? Grazie per l'aiuto come sempre --Walta (discussioni) 22:54, 29 mar 2015 (CEST)
Secondo me le icone dei treni sotto la sezione "In treno" sono ridondanti, come altrettanto ridondanti lo sono quelle dell'autobus prima dei numeri delle linee. Per il resto dovrebbe andar bene come bozza da spostare sul NS:0. --Andyrom75 (discussioni) 23:24, 29 mar 2015 (CEST)
Vedendo articoli di ben piu grandi città come la metropoli Basilea con nessun POI (o osato listare il primo bar-cafè) non dovrei preocuparmi di un manco d'info su Muralto :). Sì ai veramente ragione i simboli delle stazioni erano redundanti e li o tolti. Anche se ti dò ragione per la stessa redundanza dei simboli degli automezzi pubblici, mi trovo a volerli lo stesso lasciare per questi davuto al fatto che o gia espressi prima; che questi sono talmente similari ai POI delle coordinate dei listati che per differenziare questi № delle linee dei mezzi di trasporto dai № dai POI generici dei listati preferirei lasciarli. Nel fratempo sposto sul NS:0 cosichè altri possino gia partecipare meglio nel riempire e io posso iniziare con un altro articolo quando trovo di nuovo tempo. Grazie come sempre del tuo prezioso aiuto. --Walta (discussioni) 11:58, 30 mar 2015 (CEST)
Al 14:44, 25 feb 2015 (CET) per spostare Plzen mi avevi scritto lo seguente testo: dovrai selezionare il "Nuovo titolo:". Nel menù a tendina alla sua destra selezioni "(Principale)", mentre nel campo vuoto ancora a destra "Plzeň". Togli la spunta da "Crea un redirect con lo spostamento" (non ha senso che la tua pagina delle prove punti li). Infine fai click sul pulsante "Sposta la pagina". Se hai problemi fammi un fischio. --Andyrom75 lo o seguito anche questa volta, ma NON vi era in ambedue i spostamenti la possibilita di togliere la spunta da da "Crea un redirect con lo spostamento" perche questo testo non viene dato e cosi o dovuto di nuovo togliere il #RINVIA a mano dalla mia Sandbox. --Walta (discussioni) 12:15, 30 mar 2015 (CEST)
Walta, hai ragione. Dopo lo spostamento, ricordati di sostituire il #RINVIA della tua Sandbox con un {{Cancella|10}}. Oggi l'ho vista è l'ho cancellata subito, ma un domani potrei non accorgermene, e questo template è un ottimo promemoria. --Andyrom75 (discussioni) 12:50, 30 mar 2015 (CEST)
Andyrom, grazie e avendo un po paura che piu vado in avanti e entro nel progetto piu dimentico, dove avevo visto un info, essendo tante cose da ricordare, mi sono aperto la sottopagina Utente:Walta/Aiuto. Saluti --Walta (discussioni) 15:52, 30 mar 2015 (CEST)

Modulo Quickbar[modifica]

Ciao, per quanto riguarda il primo punto devi aggiungere il done() altrimenti il td viene aggiunto come figlio del th (sfortunatamente il Lua non è il python dove basta indentare :D).

Per quanto riguarda il secondo punto non puoi mettere if all'interno della catena di creazione, solo i vari metodi della classe mw.html. Per cui devi creare le parti condizionali prima di iniziare la catena e poi aggiungerle.--Moroboshi (discussioni) 12:19, 29 mar 2015 (CEST)

Moroboshi, sul done() ero abbastanza sicuro ma ho preferito chiedere. Mentre per il secondo punto avevo intuito che fosse sbagliato ma non ho chiaro il workaround. Ha senso l'ultima modifica che ho fatto applicando node(heading)? In ogni caso (anche se avesse senso e funzionasse), ci sono soluzioni migliori? --Andyrom75 (discussioni) 12:34, 29 mar 2015 (CEST)
Ho anche un dubbio sul dove mettere il done() perché temo che dove stia ora sia ininfluente e qualora lo spostassi sotto creerei una struttura errata quando heading è vuoto. --Andyrom75 (discussioni) 12:43, 29 mar 2015 (CEST)
Il done mi pare corretto - chiude il tag th e aggiunge td come fratello creando una struttura del tipo <tr><th></th><td></td>. Ho un dubbio sul attr('colspan', args[colspan] or '2'), se colpan è presentem nella chiamta di frame ma vuoto ti crea un attributo vuoto colspan="".--Moroboshi (discussioni) 14:54, 29 mar 2015 (CEST)
Moroboshi, sul discorso del done() mi son spiegato male. Mi stavo riferendo a quello in Quickbar_image e non in Quickbar_item_cells. Potresti dare un'occhiata alla funzione Quickbar_image nella sua completezza? Come dicevo sopra non son sicuro della sua correttezza.
Per colspan come modificheresti? Con if args[colspan] or '' ~= '' then args[colspan] else '2' end o con qualcosa di più compatto? E.g. su LUA esiste la sintassi compatta del C "(<cond> ? code if true : code if false)" ? --Andyrom75 (discussioni) 15:19, 29 mar 2015 (CEST)
Ah, ok penso che farei così (tra parentesi devi controllare per args['heading'] e args['image'] non per args[heading] e args[image] :
function quickbar.Quickbar_image ( frame )
	args = frame:getParent().args
	local output = mw.html.create('tr')
	output
		:tag('td')
			:attr('colspan', args[colspan] or '2')
			:addClass('qbImageCell')
	if args['heading'] and args['heading'] ~= '' then
		output
			:tag('div')
			:addClass('qbHeader')
			:wikitext(args['heading'])
			:done()			
	end
	output
		:tag('div')
			:addClass('qbImage')
			:wikitext(args['image'] or '')
	return tostring(output)
end

Produce una struttura <td><div>..heading.. </div><div>..image.. </div></td> se heading è definito, altrimenti <td><div>..image.. </div></td> In generale per il controllo del valore della variabile è in genere più comprensibile fare una piccola funzione (dipende da quanto spesso ti serve).

local function is_defined(s)
    if s and s ~= '' then return s end
    return nil
end

In alternativa puoi usare il modulo:Arguments, per accedere ai parametri del template e chiedergli di ritornare nil per i parametri vuoti. Riguardo al "(<cond> ? code if true : code if false)" non penso ci sia in Lua.--Moroboshi (discussioni) 15:56, 29 mar 2015 (CEST)

Moroboshi la funzioncina mi sembra un giusto compromesso (non ho approfondito modulo:Arguments). Grazie per la tua versione; per mia ignoranza non credevo che funzionasse perché avevo pensato che a fine istruzione venissero chiusi in automatico i tag HTML, e che quindi mi accodassero sempre le successive istruzioni in serie. Ma quando è che vengono chiusi? Al tostring o proprio durante l'esecuzione del parser?
Altra cosa. Perché if args['heading'] and args['heading'] ~= nil then e non semplicemente if args['heading'] ~= nil then o direttamente if args['heading'] then? Forse mi sfugge qualcosa... --Andyrom75 (discussioni) 16:08, 29 mar 2015 (CEST)
(fuori crono)
Ora con la tua ultima patch mi è più chiaro :-) e in questo caso direi che si può utilizzare la funzioncina per compattare. --Andyrom75 (discussioni) 17:31, 29 mar 2015 (CEST)
Ci deve essere comunque un problema con la soluzione proposta, perché viene eseguito solo il codice prima dell'if. Hai idea del perché? --Andyrom75 (discussioni) 17:24, 29 mar 2015 (CEST)
Moroboshi, se eseguo il codice nella console di debug utilizzando variabili locali e fittizie al posto di args (non riesco ad emulare il passaggio di parametri ad args) il codice html generato è corretto, ma se in Template:Quickbar_image piazzo l'invoke della funzione LUA, questa mi produce ad ogni chiamata solo il tr con i suoi attributi, ma non i td che dovrebbe contenere. Suggerimenti? --Andyrom75 (discussioni) 17:47, 29 mar 2015 (CEST)
Ora devo uscire, ma volevo condividerti che da una parte mi sono accorto che "image" non è passato coerentemente il linea a come dovrebbe essere gestito all'interno del modulo, dall'altra non mi sembra una giustificazione del fatto che non visualizzi nulla. So che devo riscrivere anche la chiamata dal template, ma vorrei essere sicuro che il modulo funzioni altrimenti poi non mi va né l'uno né l'altro. --Andyrom75 (discussioni) 18:34, 29 mar 2015 (CEST)
Avevo scordato l'end di chiusura dell'if sugli heading (non programmo spesso e quando lo faccio sono abituato con il python dove chiude in automatico)- l'esempio adesso dovrebbe essere corretto. Sul if args['heading'] and args['heading'] ~= nil then doveva invece essere if args['heading'] and args['heading'] ~= '' then mi ero corretto ma probabilmente avevi già guardato il codice. Spesso tendo a mettere esplicitamente il nil come promemoria mentale di cosa sto controllando anche se in effetti si può compattare.
Riguardo al funzionamento del modulo mw.html l'oggetto che crea con il mw.html.create() mantiene una lista dei tag figli (più altri elementi con le classi, gli attributi, ecc....) e ogni tag ha sua volta ha la lista dei suoi figli. Ogni volta che aggiunti un :tag('div') questo viene aggiunto alla lista dell'oggetto con cui lo chiami. Quando chiami il tostring() viene richiamata una funzione interna che collassa la lista e ti restituisce il codice html. Se hai voglia di vedere il funzionamento interno su en.wiki c'è ancora il Module:HtmlBuilder da cui è derivato il mw.html.--Moroboshi (discussioni) 20:39, 29 mar 2015 (CEST)
Moroboshi, l'end l'avevo già aggiunto ma continua non fungere (vedi Template:Quickbar). Altra domanda, quale è il modo migliore per inserire all'interno della catena mw.html un immagine (e.g. [[file:nome.jpg|250px|descrizione]])? Devo manualmente ricrearmi i tag A e IMG (con tutta la loro sequela di attributi) o c'è un modo più smart? L'alternativa che mi è venuta in mente è di creare un template esterno da richiamare tramite frame:extensionTag, ma mi sembra un po' una porcata perché non è una soluzione 100% LUA. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 00:25, 30 mar 2015 (CEST)
Ma nel codice corrente continui a controllare per args[heading] cioè il valore del parametro puntato dal contenuto della variabile headings e non per args['heading'] cioè il valore del parametro heading. Lo stesso per il controllo del parametro colspan. Probabilmente ti fallirà con un errore sintattico "table index is nil" se provi ad eseguirlo, dato che la variabile heading non è definita e quindi il modulo tenta di accedere a args[nil] (non ti converrebbe avere una sandbox in cui testare il modulo?)--Moroboshi (discussioni) 06:35, 30 mar 2015 (CEST)
Per le immagini finora o le passo più o meno fisse (icone standard o roba del genere e allora creo direttamente un [[File:Immagine.jpg|...]] senza troppe personalizzazioni. Nel modulo infobox (dove c'è l'inserimento dell'immagine da parte dell'utente) mi aspetto che arrivi già un parametro già compilato e mi appoggio piuttosto esternamente al template "Immagine sinottico" creato da Bultro senza usare il Lua. Se crearlo a livello Lua probabilmente la cosa più flessibile è creare un oggetto che riceve i parametri e ritorna sul metodo tostring il tag [[File:Immagine.jpg|...]] compilato.--Moroboshi (discussioni) 07:37, 30 mar 2015 (CEST)
Moroboshi, nel modulo infobox non ho visto chiamate al template "Immagine sinottico". Mi puoi dire dove posso trovare quella chiamata per farmi un'idea d'utilizzo? PS Alleluia! Il problema erano proprio gli apici! Che sciocco a non averlo visto prima... come te non programmo più così spesso come nella "mia vita precedente" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:27, 30 mar 2015 (CEST)
Di suo il modulo infobox si aspetta che gli arrivi un parametro immagine, se c'è crea una riga prefissata e ci copia il valore del parametro che si aspetta già compilato come [[Immagine.jpg|xxx|xxx]] con didascalia, immagine, alt e quant'altro già inserito.
Quando creo un template basato su tl:Infobox, seguo una di due strade:
  • (la vecchia) gestisco "a mano" la creazione del codice dell'immagine con il wikicodice e passo tutto al parametro immagine (al volo non mi vengono in mente esempi)
  • (la nuova) ignoro il parametro immagine e carico l'immagine in una cella usando il tl:Immagine sinottico - vedi per esempio il template Template:Gioco--Moroboshi (discussioni) 11:25, 30 mar 2015 (CEST)
Moroboshi, continuo ad avere qualche dubbio. Se in Template:Gioco sostituisto value2={{Immagine sinottico|{{{immagine|}}}|{{{descrizione_immagine|}}}|compatibile=s}} con value2=[[File:{{{immagine|}}}|250px|{{{descrizione_immagine|}}}]] mantengo una corretta visualizzazione dell'immagine tramite wikitext(rowArgs.valore) di Module:Infobox. Mentre su Template:Quickbar quando passo a Template:quickbar image image=[[File:{{{Immagine}}}|250px|{{{Didascalia}}}]] il :wikitext(args['image'] or '') di Modulo:Quickbar non funge (nel senso che visualizza un immagine a se stante avulsa dalla tabella del Quickbar. Dov'è l'inghippo? --Andyrom75 (discussioni) 16:35, 30 mar 2015 (CEST)
Deo gratias! Finalmente ho capito dove stava l'errore. Ogni volta che esplicitavo output, questa variabile veniva resettata, quindi sono dovuto tornare all'idea iniziale di usare due varibili concatenandole tramite node() (vedi Modulo:Quickbar). Secondo te quale è (se esiste) il codice corretto per evitare l'utilizzo di una variabile d'appoggio per il nodo "condizionale"? --Andyrom75 (discussioni) 17:55, 30 mar 2015 (CEST)

Dichiaro ufficialmente nato l'ottavo nano: Pignolo[modifica]

Hai fatto proprio bene ad aggiungere la specificazione di Felonica alla foto aggiunta da Massimo. Infatti guardandola, con la scritta cubitale Felonica, mi chiedevo: Sarà la stazione di Casalmaggiore? o quella di Firenze? Magari di Matera ? no, a Matera la stazione non c'è. Ma che stazione sarà mai ? Ma perchè Massimo mette la foto di una stazione nella pagina di Felonica senza dire che stazione è? Adesso chiedo a Andy...... %-)))))))) - --Lino Corradi (Posta) 13:41, 29 mar 2015 (CEST)

Più parole ci sono e più facilitiamo il lavoro ai motori di ricerca che devono indicizzare la pagina. Aiutarli significa avere migliori posizionamenti tra i risultati ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:47, 29 mar 2015 (CEST)
Ci si arrampica sugli specchi, eh ? Ma si scivola lo stesso, vero? ..... :-))))))))))))) - --Lino Corradi (Posta) 13:51, 29 mar 2015 (CEST)
Come diceva Nanni Moretti in Palombella Rossa: "[...]le parole sono importanti![...]". :-D --Andyrom75 (discussioni) 13:53, 29 mar 2015 (CEST)

HELP Illasi[modifica]

Cosa vuol dire questa scritta: Errore Lua in Modulo:Quickbar alla linea 9: attempt to call global 'is_defined' (a nil value) che compare, tutta rossa rossa, nella pagina Illasi? È una tua vendetta per la leggerissimissima presa per i fondelli di cui ti ho fatto oggetto? :-DDDDDDDD. - --Lino Corradi (Posta) 16:26, 29 mar 2015 (CEST)

Abbi pazienza Lino. Lavori in corso... --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 29 mar 2015 (CEST)

Wikimania e Esino Lario[modifica]

ciao Andyrom75 ho due domande

  1. si può togliere-modificare nell'articolo di esino la sessione "in nave" anche se è di default (mi spiegavi che la scaletta è standard e non vorrei fare pasticci). è un po' surreale, magari si può fare un paragrafo da qualche parte nella zona trasporti su traghetti sul lago di como o qualcosa del genere?
  2. possiamo usare Wikivoyage per la informazioni logistiche di Wikimania? ci servono diverse pagine
    1. una per la conferenza: quali sedi sono usate come sale conferenze e punti di informazione
    2. una per l'alloggio e il vitto: abbiamo tantissimi appartamenti disponibili e sarebbe bello averli su una mappa. l'integrazione OSM e wikivoyage è perfetta per noi.
    3. una per le cose da visitare nel territorio.

Mi piaceva appoggiarmi a wikivoyage in modo sostanziale in modo da abituare le persone a usarlo. mi pare bello per il progetto. che ne pensi? ho visto che user:yiyi ha fatto una sottopagina personale su Utente:Yiyi/Wikimania_Esino_Lario. Personalmente dividerei le pagine perché tutto insieme è un po' denso e non riusciamo ad usare il materiale su https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Main_Page. Fammi sapere che ne pensi che poi procediamo. grazie mille, --Iopensa (discussioni) 11:08, 30 mar 2015 (CEST)

Ciao Iopensa, in attesa che ti risponda Andyrom e sperando di non sbagliare ti consiglierei di:
  1. non eliminare la sezione "in nave". Normalmente se non ci sono mezzi via mare o fiume per una località la nascondiamo mettendola tra <!-- -->.
  2. Per le info logistiche può andar bene una pagina nel namespace Tematica. La usiamo per itinerari, eventi o temi particolari. Potresti creare una pagina tipo: Tematica:Wikimania 2016 e inserire lì le informazioni di cui parlavi. Nella stessa ci vedrei bene sia i luoghi delle conferenze, una descrizione dell'evento, qualche info utile per organizzarsi il viaggio di arrivo e la permanenza e gli alloggi.
  3. Per le cose da vedere nel territorio linkerei ai diversi articoli delle città vicine o di Esino stesso e inserirei lì le informazioni su cosa vedere. Per questi link si può usare la sezione "Nei dintorni" o eventualmente una sua sottosezione: "Escursioni".
  4. Per l'appoggio a Wikivoyage non ho dubbi sulla risposta mia e di Andyrom: Ben venga!! :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:23, 30 mar 2015 (CEST)
(edit conflict)
Ciao carissima! Allora, la sezione "In nave" vedo che è già compilata, quindi se non ci sono castronerie sarei per lasciarla, tuttavia, se pensi che tale sezioni stoni, puoi sempre rimuoverne il contenuto e commentare il titolo (i.e. <!--=== In nave ===-->).
Certo che puoi usare it:voy per la logistica di Wikimania, non per niente (come hai già notato) Yiyi ci sta già lavorando. Magari ti puoi coordinare con lui. Tutte le cose che hai elencato possono essere tranquillamente inserite in tale articolo.
Inizialmente cercherei di far stare tutto su una pagina per coerenza con l'intero progetto. Valutiamo in un secondo momento la reale esigenza di dividerlo in più pagine. --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 30 mar 2015 (CEST)
Ciao. La pagina Utente:Yiyi/Wikimania_Esino_Lario è ovviamente in fase di espansione, ovviamente le parti in inglese non ci saranno e finiranno su en.wikivoyage. Io riamango sempre a disposizione per qualsiasi proposta di modifica/integrazione :-) --Yiyi (discussioni) 13:47, 1 apr 2015 (CEST)

Mappe[modifica]

Che fine hanno fatto? --Cavok (discussioni) 09:53, 31 mar 2015 (CEST)

Ci sono dei problemi lato server. Non c'è altro modo che pazientare. --Andyrom75 (discussioni) 09:54, 31 mar 2015 (CEST)
la pazienza è la mia arma vincente. Ora tutto ok, intanto scrivo ma per caso proprio ho letto la tua risposta.--Cavok (discussioni) 14:24, 31 mar 2015 (CEST)

Roma[modifica]

Scusami Andy, ma come mai non c'è la mappa sull'articolo? Eppure qualche coordinata è stata inserita. Cosa devo fare per inserirla?--Cavok (discussioni) 16:59, 31 mar 2015 (CEST)

Cavok, nelle grandi città (o metropoli) come Roma, il territorio cittadino è diviso in quartieri (o distretti), i quali danno vita a tutta una serie di altri articoli ad essi dedicati. Quindi nell'articolo principale della città è presente solo la mappa statica che evidenzia le suddivisioni, mentre quelle dinamiche stanno nei quartieri non ulteriormente suddivisibili.
Due note:
  1. La mappa dinamica può essere comunque visualizzata facendo click sull'icona della piantina in alto a destra accanto alle coordinate
  2. Un esempio analogo lo puoi vedere con la città di New York, ma anche col suo distretto principale; quello di Manhattan.
--Andyrom75 (discussioni) 17:47, 31 mar 2015 (CEST)
grazie, ci provo.--Cavok (discussioni) 18:07, 31 mar 2015 (CEST)
connessione scoppiata, scusa il ritardo. Tra qualche minuto sistemo. Le chiese vanno bene? Aggiungo le altre basiliche minori? Grazie, --Cavok (discussioni) 01:19, 1 apr 2015 (CEST)
Il resto tutto ok. Le basiliche minori andrebbero inserire negli articoli dei quartieri. Quartieri che andrebbero meglio definiti e redatti. --Andyrom75 (discussioni) 01:23, 1 apr 2015 (CEST)

Io completo l'elenco fantasioso di quelle chiese mettendo prima le quattro maggiori, poi le 50 o più minori, e le chiese normali che già alcuna c'è. Va bene? Poi tu ti sistemi tutto come vuoi, insomma la ciccia c'è. Volevo chiederti un'altra cosa: devono restare tutti quei link esterni oppure vuoi due righe di descrizione, es. catacombe, chiese, musei and so on? --Cavok (discussioni) 01:36, 1 apr 2015 (CEST)

Le liste prive di descrizione servono a poco, quindi libera di aggiungerle. --Andyrom75 (discussioni) 01:42, 1 apr 2015 (CEST)
bene, così spezzo la monotonia con il Finnmark (ma lo completo). --Cavok (discussioni) 01:52, 1 apr 2015 (CEST)
ho sistemato quell'avviso come è stato messo quello di Expo a Milano. Per cortesia, quel template da aggiornare puoi aggiungerlo tu, perché non so neanche cosa sia. Come lo vedi l'elenco delle basiliche? Ci vuoi anche li due righe di descrizione? --Cavok (discussioni) 12:21, 4 apr 2015 (CEST)

Non è possibile indicare tutti i ristoranti di Roma anche se inserirò i più famosi (e più costosi). Avrei però pensato di inserire quelli, non sono tanti, che fanno pasti per diete particolari tipo vegetariano, gluten-free, senza lattosio etc. Che ne dici? --Cavok (discussioni) 15:34, 14 apr 2015 (CEST)

Ho tolto i listing perché come mi pare di aver capito devono essere inseriti in quelli che chiami distretti, altrimenti viene tutto scritto nel chilometrico articolo Roma. Comunque mi fermo perché non posso andare avanti: la divisione di Roma è troppo generica, dovrei quindi linkare i quartieri ma ne mancano troppi, non capisco come inserirli (manca Roma Ovest e c'è una Roma Sud-est) ed il criterio per stabilire i punti cardinali. --Cavok (discussioni) 16:45, 14 apr 2015 (CEST) PS annullo la mia modifica.
nell'articolo Centro storico di Roma i rioni sono indicati e linkati in maniera diversa: qual'è quella giusta?--Cavok (discussioni) 23:43, 14 apr 2015 (CEST)

Salve Andrea, per puro caso o scoperto quardando a come sono integrate le minoranze su wikivooyage; che nel articolo Roma le locande e bar ecc. GLBT sono elencate separatamente anche se su Wikivoyage:Informazioni_per_viaggiatori_LGBT viene espressamente detto che non vi sarà una filtrazione a lista separata? Si potrebbe utilizzare invece un simbolo GLBT e tenere la dicitura del listing nel alt=. A Berlino conosco dei Ristoranti e disco eventi GLBT che sono anche frequentatissimi da heterosessuali. Listare questi posti separatamente mi sembra un pò ghettizzante. --Walta (discussioni) 09:05, 27 apr 2015 (CEST)

Walta, quella policy va intesa che non necessariamente i locali lgbt devono essere separati, tuttavia, come si fa per chiese, cinema, teatri, ecc... Quando sono tanti possono essere raggruppati per facilitarne l'individuazione. --Andyrom75 (discussioni) 12:30, 27 apr 2015 (CEST)

Quickbar reprise[modifica]

Così ad occhio la chiamata non dovrebbe essere: quickbar.Quickbar_image({heading='Stemma', image='[[File:' .. stemma .. '|70x70px|center|' .. stemma_titolo .. ']]'}) (cioè con le parentesi tonde intorno alle graffe della lista di parametri ?--Moroboshi (discussioni) 06:11, 1 apr 2015 (CEST)

Ogni giorno se ne impara una nuova (non lo sapevo che si potevano passare i parametri anche così). Comunque ho fatto un paio di test al volo senza salvare e a Quickbar_image i parametri arrivano come inviati, quindi il problema pare stare in quest'ultima. Se poi ho tempo provo di nuovo. Per avvisarmi fai prima a scrivere su it.wiki, lo controllo più spesso di quanto non guardi la mia posta e generalemente non controllo wikivoyage.--Moroboshi (discussioni) 11:04, 1 apr 2015 (CEST)
C'era una chiamata a :node() (che però non penso abbia alcun effetto ne negativo, ne positivo), ma comunque quickbar_image era chiamata senza utilizzare il valore ritornato. In quale pagine dovrebbe essere utilizzata ?.--Moroboshi (discussioni) 08:00, 2 apr 2015 (CEST)
In effetti node() era un inerte refuso. Per testarla copia (senza salvare :-P) il contenuto in modulo:quickbar e fai il preview di un qualunque articolo. Se ci riesco col pad vi provo anche io. --Andyrom75 (discussioni) 09:02, 2 apr 2015 (CEST)
grande Moroboshi !! Era proprio colpa dei return ... Anche io sono un po' pirla e potevo accorgermene da solo.... :-P Secondo te è opportuno che esploda le attuali stringhe in istruzioni mw.html o le posso lasciare così (se non fosse addirittura meglio visto che non elaboro nulla)? --Andyrom75 (discussioni) 09:20, 2 apr 2015 (CEST)
Mi chiamo MOroboshi risolvo problemi :D . Cosa intendi con esplodere le stringhe ?--Moroboshi (discussioni) 20:25, 2 apr 2015 (CEST)
:-)))) Intendevo dire se fosse meglio lasciare <table width="100%"><tr><td witdh="50%"> ecc... opporu tradurli con le equivalenti istruzioni LUA di mw.html --Andyrom75 (discussioni) 00:29, 3 apr 2015 (CEST)
Personalmente quando le cose sono lineari e devo solo comporre una stringa come in questo caso tendo a non ccomplicare la cosa con mw.html, e ad usarlo solo quando c'è un po' più di lavoro (comporre gli attributi aggiungendo parametri passati dal template, comporre il codice con anche elementi opzionali, ec....--Moroboshi (discussioni) 06:02, 3 apr 2015 (CEST)

Marker and world heritage[modifica]

Ciao Andyrom75, I created similar templates as the italian ones to format the world heritage sites but I found that using marker template in those tables doesn't show the symbol on the maps (but it works with listing template). I checked in italian and you do have the same problem. Did you already tried to solve the problem? Should I contact Joachim Mey2008? Grazie. --Adehertogh (discussioni) 21:41, 2 apr 2015 (CEST)

Hi Adehertogh, as far I know Andyrom is out for holidays for the next 2 days and could answer with delay. I have not worked on this bug (we had it at beginning) but I remember it was a server-side issue. Mey2008 worked here, on his Sandbox to help us.--Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:16, 2 apr 2015 (CEST)
Thanks, I'll contact him.--Adehertogh (discussioni) 23:43, 2 apr 2015 (CEST)
Adehertogh, sorry for late answer. Your new template must be configured server side by Joachim. Choose the roght/final template name to avoid him reworks. --Andyrom75 (discussioni) 00:31, 3 apr 2015 (CEST)
Grazie, it's already done.--Adehertogh (discussioni) 07:15, 7 apr 2015 (CEST)

Scandicci[modifica]

Ciao Andrea, terrò dal 9 aprile al 7 maggio ogni giovedì dalle 17,00 alle 19,00 un corso a Scandicci. Se vedo che ho 2 ore per te saresti disposto a spiegare VikiVojage se agli allievi interessa? Ciao --Giaccai (discussioni) 14:45, 6 apr 2015 (CEST)

Perché no? Mi sembra n'idea carina e mi darebbe qualche spunto per stilare una bozza di presentazione che mi ha chiesto Marcok per la fiera di Vicenza. Sentiamoci via mail per accordarci per bene --Andyrom75 (discussioni) 15:21, 6 apr 2015 (CEST)

qualche miglioramento per gli svedesi[modifica]

Ciao Andrea, visto che ti sei preso l'incarico di admin anche lì riusciresti a sistemare un paio di finezze che però mi stanno dando fastidio? :-p

  • Inserire i pulsanti rapidi per i listing nella barra di modifica (p.s: nota che il burocrate li ha spostati ai nomi svedesi, quindi non sono più sleep, buy ecc.. ma hanno nomi svedesi anche se rimangono ancora i nostri come redirect).
  • Ci sarà qualche errore in qualche css perché in modalità modifica la barra laterale ha uno zoom strano con logo che risulta tagliato e link laterali rimpiccioliti.
  • Notifiche. Qui non ho la più pallida idea di quale file o config del software sia responsabile dell'Echo, però non riconosce i diversi namespace, quindi che un utente venga taggato in User talk o in Template o in un altro namespace nella notifica considera tutto come ns:0 e appaiono tutti come link rossi. (Succede anche a te?).

P.s: Il burocrate che si è rifatto vivo sta insistendo ovunque sul fatto che voy è essenzialmente una guida stampabile e quindi rimane un po' perplesso dell'inserimento di banner, icone GPX ecc perché in qualche modo sono pensati più per la visualizzazione web che non per la stampa. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:14, 6 apr 2015 (CEST)

trovo il rename una cattiva idea, ma s preferiscono così amen. Le errate dimensioni le avevo viste, ma non è una priorità. Controllerò gli echo (in caso ricordamelo). Per i pulsanti ti avevo già detto che li avrei sistemati a valle. Avevo letto il discorso della stampa ma a mio avviso si sta sbagliando. Quando ho tempo gli rispondo. --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 6 apr 2015 (CEST)

Re:Curiosità[modifica]

È l'account di mio padre. Gli ho chiesto inizialmente qualche informazione sulla città di Alcamo e successivamente ha iniziato a contribuire anche lui a Wikipedia e Wikivojage. --Daniele Pugliesi (discussioni) 14:29, 8 apr 2015 (CEST)

Su alcuni parametri del QBCity[modifica]

Ciao Andyrom, aiutami a capire una cosa una volta per tutte. Nel QBCity ci sono alcuni parametri inerenti le suddivisioni nelle quali la città è situata. Ora a parte Stato= che va da sé, come si compilano gli altri. E cioè:

  • Stato federato va solo usato per stati federati in senso proprio o anche per regioni nel senso italiano?
  • Regione è solo quella in cui è suddiviso lo stato o anche quelle amministrative vanno bene?
  • territorio Cosa si intende di preciso?

Un borgo come Hunspach, che nell'ordine farebbe parte di queste suddivisioni: Francia->Francia nordorientale-->Alsazia-->Basso Reno-->Comunità interregionale dei paesi del Wissembourg, come andrebbe organizzata nel QBCity? Non mi bastano i parametri ;-P

Off-topic:Hai nulla in contrario se archivio un po' di post dalla Lounge? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:46, 8 apr 2015 (CEST)

Stato federato (come dice il nome) è solo per gli Stati federati (USA, Messico, ecc...)
Territorio: è per le aree turistiche (non amministrative)
Regione: è usato per lo più per le regioni amministrative italiane (ma anche per altre divisioni amministrative estere assimilabili alle regioni)
In effetti c'è un po' di "spreco" col primo e il terzo che sono usati solo in parte degli articoli, ma da quando furono introdotti non mi è mai venuta in mente un'alternativa migliore (i.e che condensi i precedenti tre parametri in due o uno, senza creare confusione).
Archivia pure. --Andyrom75 (discussioni) 09:16, 9 apr 2015 (CEST)

Template[modifica]

E' il primo modello di questo tipo che faccio su voy, pensi che vada bene Wikivoyage:Template patrimoni mondiali? --Superchilum(scrivimi) 00:05, 9 apr 2015 (CEST)

L'avevo visto ieri e direi che va bene (più o meno è quello che uso io :-)). Sebbene non sia necessario implementarlo tra quelli caricabili in fase di creazione perché "a breve" li termineremo (spero :-P), può essere usato come parte integrante di una pagina di policy in cui si spiega come devono essere fatti per future referenze. Nella sua pagina di discussione ci si potrà copiare, il thread che abbiamo sviluppato in lounge. --Andyrom75 (discussioni) 09:20, 9 apr 2015 (CEST)
ok quindi la cambuseremo lì. A quel punto invece di un semplice scheletro si può anche spiegare che nell'introduzione ci vanno appunto delle righe di introduzione sui siti (come c'è nella pagina sull'Argentina), di modulare dimensioni e zoom della mappa per renderla il più fruibile a seconda delle dimensioni dello stato, di tenere i marker separati per tanti elementi dello stesso sito UNESCO ecc. --Superchilum(scrivimi) 10:22, 9 apr 2015 (CEST)
Corretto. --Andyrom75 (discussioni) 10:36, 9 apr 2015 (CEST)

Tematiche[modifica]

A proposito di questo namespace in agonia; Pensi varrebbe la pena dare delle linee guida (o ci sono già e non le ho viste) riguardo ad articoli tematici: Mi piacerebbe molto tradurre questi due articoli:

Hai idea di quali sezioni avrebbero da noi o di come possiamo categorizzarli, amalgamarli nel nostro contesto di ns0? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:45, 10 apr 2015 (CEST)

Ti dirò. Secondo me prima di occuparci del pesce d'aprile inglese o dell'approfondimento storico francese, c'è molto altro da fare. --Andyrom75 (discussioni) 15:54, 10 apr 2015 (CEST)
Perfettamente d'accordo, però sai a tradurre quando mi metto sono un lampo e chissà che qualche utente non ci capiti e si appassioni proprio divertendosi sul pesce d'aprile o qualche mia conoscente topo di biblioteca et simili non trovi in questi approfondimenti la sua area di contribuzione su Wikivoyage :-D. Comunque ok, per il momento li metto nel cassetto. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 15:58, 10 apr 2015 (CEST)
Se proprio vuoi fare qualcosa che sta a cavallo tra l'utile e il goliardico potresti creare gli articoli su Fucking, Batman o similari ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:34, 11 apr 2015 (CEST)

re: Patrimoni dell'umanità in Italia[modifica]

Mi spiace, ma non è nelle mie qualità principali scrivere introduzioni di quel tipo :-\ riesco meglio in cose più "schematiche"; inoltre non ho tanto tempo e preferisco dedicarmi ad altro, ad esempio la pagina sulla spedizione. Complimenti comunque per la pagina, un bel mattoncino :) --Superchilum(scrivimi) 19:29, 11 apr 2015 (CEST)

quello decisamente meglio :) anche se sempre a seconda dei tempi. --Superchilum(scrivimi) 15:21, 12 apr 2015 (CEST)
urca... lavorone :\ (mai ovviamente come il tuo che l'hai fatto) non ti prometto niente se non che di quando in quando darò un'occhiata. Hai preso le descrizioni da altre wiki o dal sito dell'UNESCO? --Superchilum(scrivimi) 21:14, 12 apr 2015 (CEST)

Alcamo[modifica]

Ce n'erano già altre. Dove possibile come in questo caso le ho tradotte, altrimenti le ho eliminate insieme agli altri copyviol (sono presi parimenti dai siti ufficiali e l'utente sta ampliando anche en:Alcamo). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:45, 12 apr 2015 (CEST)

Premesso che la fonte deve essere CC-BY-SA, non si può inserire testo in una lingua diversa dal progetto wiki in questione nella "speranza che qualcuno se ne accorga e lo traduca". Chi non è in grado di effettuare delle traduzioni, chiede nella pagina di discussione se ci sono volontari per tradurre il testo X proveniente da Y. In passato (e in parte anche oggi), it:voy era pieno di testi in inglese, greco, spagnolo, tedesco, ecc... non è normale e direi nemmeno accettabile... --Andyrom75 (discussioni) 13:59, 12 apr 2015 (CEST)
Concordo e infatti ti ho scritto che o traduco o elimino a vista. ;-) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:09, 12 apr 2015 (CEST)

Tempo indefinito[modifica]

Sapevo di dover mettere quel template perché lo avevi messo per il Giubileo. Non si sa quando riapre, metterò un anno, magari ci passo e vedo la cartellonistica dei lavori. Nel raccogliere notizie mi è venuto in mente un bel progettino raro e sfizioso ;))--Cavok (discussioni) 22:46, 12 apr 2015 (CEST)

no, scusa, ma che pretendi quattro santi ar baiocco er papa a ufa? ;-P --Cavok (discussioni) 23:05, 12 apr 2015 (CEST)
ah, quando c'è l'ispirazione! Siete tutti così simpatici. --Cavok (discussioni) 23:32, 12 apr 2015 (CEST)
due chiacchiere?--Cavok (discussioni) 01:02, 13 apr 2015 (CEST)

Re:Emangioma cavernoso e CollageValpolicella.jpg[modifica]

Ciao! Si, hai ragione. Sto soltanto sperimentando un po' sono i miei primi passi su voyage. Per ora lavorerò solo in sandbox. Grazie! --Adert (discussioni) 23:14, 12 apr 2015 (CEST)

Quickbarcountry[modifica]

Prova a fare la chiamata come p.WDProperty('P36', 'Capitale', frame) altrimenti si passa il valore della variabile "Capitale" (che sarà nil) anzichè la stringa "Capitale". Lo stesso per le altre chiamate.--Moroboshi (discussioni) 13:21, 13 apr 2015 (CEST)

Se la voce non esiste su wiwikvoyage (o esiste ma non è linkata su wikidata) la funzione aggiornato può ritornare solo l'etichetta non anche il wikilink.--Moroboshi (discussioni) 20:04, 13 apr 2015 (CEST)
Ecco! Infatti avevo provato a creare l'articolo (senza collegarlo a wikidata) e non funzionava. In effetti pensandoci bene il comportamento è corretto: non può sapere quale sia il titolo scelto in questo progetto. Me ne farò una ragione... :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:48, 13 apr 2015 (CEST)

RE:Bentornato![modifica]

grazie del messaggio... eheh, appena ho di nuovo l'ispirazione :-) --Vale93b (discussioni) 21:36, 13 apr 2015 (CEST)

Centro storico di Roma‎[modifica]

Ho sistemato solo quello che c'era dividendo i rioni dalle vie. Intendevo che alcuni rioni sono scritti esempio Esquilino mentre altri solo Testaccio pur essendo un rione. Volevo sapere come devo scriverli visto che ne devo aggiungere altri 16. Ora preparo la lista dei quartieri che non ci sono. --Cavok (discussioni) 00:10, 15 apr 2015 (CEST)

anche su wp sono scritti diversamente e se li uniformo devono essere fatti poi i redirect. --Cavok (discussioni) 16:24, 15 apr 2015 (CEST)

Bot for french Wikivoyage[modifica]

Ciao, I saw here that you bot can fill coordinates form Wikidata to the quickbars. Could you help us in filling the coordinates to our quickbars (Modèle:Info Ville, Modèle:Info Région, Modèle:Info Pays, Modèle:Info Parc, Modèle:Info Parc d'attractions, Modèle:Info Quartier, Modèle:Info Itinéraire, Modèle:Info Montagne) where there are missing. Thank you.--Adehertogh (discussioni) 09:54, 15 apr 2015 (CEST)

re Marsica[modifica]

Grazie a te ;)--Marica Massaro (discussioni) 16:15, 15 apr 2015 (CEST)

w:Mosogno[modifica]

Sei in grado di importare la voce senza cancellarla da Wikipedia? --Gce (discussioni) 17:03, 15 apr 2015 (CEST)

Gce posso importartela anch'io se desideri. Posso chiederti qual è il motivo? Non mi sembra un testo particolarmente turistico e forse conviene di più il classico copia incolla con l'indicazione della fonte nell'oggetto o no? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:48, 15 apr 2015 (CEST)
Gce concordo con Nastoshka; un articolo siffatto lo "costruirei" dentro Wikivoyage senza importarlo (come per il 90% delle voci di Wikipedia). --Andyrom75 (discussioni) 18:21, 15 apr 2015 (CEST)

Dubbio sulle fonti da specificare[modifica]

Scusa se ti disturbo, ma avrei un altro piccolo dubbietto; questa volta riguarda le fonti. Nello scrivere la specificazione sotto la sezione "Palio di Asti" non ho preso fonti in quanto ero io stesso la fonte; a breve scriverò una seconda specificazione per il progetto sul palio degli sbandieratori. Dato che so qualcosa, ma non tutto, facendo delle ricerche come devo specificare le fonti per inserire i contenuti? P.S. La stessa domanda vale per i prezzi (sia del palio che del "paliotto"- e sì, il palio degli sbandieratori è noto ad Asti anche con questo nome). Ah, ho anche corretto un'informazione sbagliata che avevo scritto. --Blacksniper96 (discussioni) 17:24, 15 apr 2015 (CEST)

Spedizioni e Progetti[modifica]

Ma se le nostre spedizioni sono equivalenti ai progetti su Wikipedia, d:Q18560219 andrebbe unito a d:Q6907702, ad esempio? (e così anche per altri, ovviamente) --Superchilum(scrivimi) 13:16, 16 apr 2015 (CEST)

Per me si. Tuttavia andrebbero visti in dettaglio per averne la certezza. --Andyrom75 (discussioni) 13:26, 16 apr 2015 (CEST)
su Data la pagina di progetti e spedizioni, il Progetto LGBT e la categoria progetti e spedizioni (per fare esempi) ho notato ora che sono collegati. Faccio il "bold" e unisco pure quelle :) --Superchilum(scrivimi) 14:24, 16 apr 2015 (CEST)

Alessandria[modifica]

Ma lo sai che è almeno la quarta volta che mi tiri un tiro del genere? Vedrò se può essere pane per i miei denti.... Ma chi è che ha nominato quaranta volte Alessandria? Miracolo ! è diventata blu...... - --Lino Corradi (Posta) 14:19, 16 apr 2015 (CEST)

Patrimoni mondiali dell'umanità in Israele[modifica]

Quando hai ragione hai ragione. Per questa volta.- --Lino Corradi (Posta) 16:40, 17 apr 2015 (CEST)

Cosa stai tramando nel cassetto? :)[modifica]

Mi sfugge il senso di queste modifiche e sono tremendamente curioso :-D --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:54, 18 apr 2015 (CEST)

Nastoshka, la modifica che hai menzionato è solo estetica. Pensandoci bene forse intendevi queste (guarda il wikicodice...). In questo modo quando si crea una pagina in sandbox, si potrà utilizzare direttamente i modelli (diciamo che ho eliminato una lacuna preesistente). Oltre a semplificare la vita ai nuovi utenti, potrebbe essermi utile per una presentazione che devo redigere. --Andyrom75 (discussioni) 14:04, 18 apr 2015 (CEST)
Si, avevo sbagliato diff, intendevo proprio quella. Ottimo direi! P.s: la Cina è in arrivo --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:42, 18 apr 2015 (CEST)

Corsivo nei kanji[modifica]

Occorre proprio mettere il corsivo nei kanji giapponesi? Il corsivo si dovrebbe mettere solo nelle parole straniere, nel caso del giapponese, nelle parole traslitterate.--R5b43 (discussioni) 22:20, 18 apr 2015 (CEST)

R5b43, beh il kanji direi che è sufficientemente straniero :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:28, 18 apr 2015 (CEST)
Sì, però i kanji non sono traslitterati. Bene metterlo nelle parole traslitterate (come Nippon), a non si mette mai nei kanji, anche perché non esistono kanji "in corsivo".--R5b43 (discussioni) 10:06, 19 apr 2015 (CEST)
R5b43, questa mi sembra una considerazione decisamente valida :-D Ok, non mettiamolo. Ci pensi te a rimuoverlo? PS Quando crei un articolo (disambigue incluse), ricordati di legarle su Wikidata ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:18, 19 apr 2015 (CEST)
Inizio a toglierlo dalla mia sandbox. Sul collegamento a Wikidata me ne scordo continuamente, sarà per la fretta...--R5b43 (discussioni) 12:45, 19 apr 2015 (CEST)
Si, si, intendevo dalla tua Sandbox. Per Wikidata niente di grave, quando me ne accorgo lo faccio io, ma se anche io me lo perdo resta orfano :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:57, 19 apr 2015 (CEST)

Quickbar.utc[modifica]

A occhio la funzione string.gmatch(UTC_String,"/") ti ritorna il pattern "/", cioè semplicemente le forward bar che ci sono nella stringa, immagino che tu voglia quello che si trova tra le barre. BTW se devi aggiungere dati a una tabella usa table.insert(table, valore) o anche table[#table+1]=valore non mantenere un indice solo per farlo.--Moroboshi (discussioni) 21:29, 19 apr 2015 (CEST)

Ho provato a chiedere una modifica a wikidata su it.wiki, nel caso a Rotpunkt vada di farlo (visto che la strada migliore è ricere direttamente la tabella ed elaborarla), altrimenti potrei provare a metterci le mani, ma aspettati tempi lunghi :D.--Moroboshi (discussioni) 21:55, 19 apr 2015 (CEST)
C'è un altro errore che ho notato dopo. Le varie funzioni di wikidata si aspettano un unico parametro di tipo table che contiene i vari argomenti, per cui per esempio la chiamata Wikidata.formatStatements{'P421', qualifier='P1264', qualifiervalue='Q1777301', separator='/', conjunction='/'} dovrebbe invece essere Wikidata.formatStatements{{'P421', qualifier='P1264', qualifiervalue='Q1777301', separator='/', conjunction='/'}}. Comunque Rotpunkt ha modificato al volo wikidata e ho importato le sue modifiche in Modulo:Wikidata/sandbox, e una versione modificata di Modulo:Quickbar in Modulo:Quickbar/sandbox. In Canada non va in errore chiamando {{Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}}, ma mostra solo il primo valore. Indagherò ma non penso di poter proseguire fino a domani sera.--Moroboshi (discussioni) 00:13, 20 apr 2015 (CEST)
Il modulo è realizzato in modo che quando chiamato da template cerchi i parametri solo nel frame.parent non in quello del frame chiamante. Se fai la chiamta usando il template {{WikidataN|P421}}, funziona. In giornata guardo per il resto del problema.--Moroboshi (discussioni) 05:55, 20 apr 2015 (CEST)

Me ne sono reso conto mentre stavo testando le modifiche (tra parentesi le mie non funzionano perchè ho confuso la _getProperty() con _getQualifier(), template:WikidataN non applica i filtri sui qualifier quindi ritorna sempre solo il numero totale di dati. In giornata rivedo le modifiche per ritornare la lista di dati e chiedo un parere a Rotpunkt se gli sembra un approccio corretto.--Moroboshi (discussioni) 09:35, 20 apr 2015 (CEST)

PS: la chiamata {{Wikidata|getProperty|P421| qualifier=P1264| qualifiervalue=Q1777301| n=1}} è errata, devi chiamare {{Wikidata|P421| qualifier=P1264| qualifiervalue=Q1777301| n=1}}, mentre formatStatements non puoi proprio chiamarlo (non è esportato dal modulo ed è usato internamente dalle funzioni esportate).--Moroboshi (discussioni) 10:35, 20 apr 2015 (CEST)

Al momento inserendo {{#Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}} in Canada pare funzionare (Non ho modificato direttamente Modulo:Quickbar perchè ho sempre il dubbio di fare qualche danno imprevisto :D.--Moroboshi (discussioni) 20:45, 20 apr 2015 (CEST)

Ho semplificato, se è definito il parametro "UTC" ritorno direttamente quello (che mi pare sia lo scopo della chiamata che c'era al wikibase), altrimenti uso solo Modulo:wikidata per recuperare le infomazioni.--Moroboshi (discussioni) 22:09, 20 apr 2015 (CEST)

Ah mi sono accorto solo adesso del fatto che potevo lavorare direttamente su Quickbar :D.--Moroboshi (discussioni) 22:11, 20 apr 2015 (CEST)

Le formattazioni possibili possono essere "UTC 0", "UTC +xx" o "UTC -xx" o mi manca qualcosa ? Non ricordo invece cosa intendi per problema del valore singolo.--Moroboshi (discussioni) 06:24, 21 apr 2015 (CEST)

In Alessandria la chiamata {{#Invoke:Quickbar/sandbox|UTC}} non da errore, ritorna stringa vuota, ma questo è dovuto al fatto che in wikidata il fuso orario per Alessandria ha qualifiervalue Q17272482, non Q1777301.--Moroboshi (discussioni) 11:24, 22 apr 2015 (CEST)

Prova a vedere adesso.--Moroboshi (discussioni) 19:22, 22 apr 2015 (CEST)

Boh a quanto pare non gli piacciono i gsub concatenati (ma non capisco perchè). Per quanto riguarda la Russia, direi che il problema è che si dovrebbe risalire alle equivalenze degli UTC.--Moroboshi (discussioni) 21:24, 22 apr 2015 (CEST)

Per abilitare un bot su wikidata devi vedere le loro linee guida [3] - io ho esperienza solo su it.wiki al riguardo. Fare una tabella su wikivoyage è abbastanza semplice dal punto di vista della funzione, basta creare una tabella con chiave il valore di wikidata e value quello in cui deve essere cambiato e fare un if tab_conversione[UTC_first] then UTC_first = tab_conversione[UTC_first] end. In questo caso però è meglio se la tabella la metti in un file di configurazione Modulo:Quickbar/Configurazione e lo importi, in maniera che per aggiornalo non devi toccare ognivolta Modulo:Quickbar. Non so però quanto possa essere complesso compilare la tabella.--Moroboshi (discussioni) 10:15, 23 apr 2015 (CEST) Vedi per esempio su it.wiki Modulo:Linguaggi e Modulo:Linguaggi/Configurazione

Crei Modulo:Quickbar/Configurazione e ci metti

local Quickbar_config = {}
 
Quickbar_config.utc = {
	["nome su wikidata1"] = "valore equivalente1"
	["nome su wikidata2"] = "valore equivalente2"
    .....
}

in Modulo:Quickbar importi la tabella con

local qconfig = mw.loadData( 'Modulo:Linguaggi/Configurazione');

e per usarla fai per esempio

for index, value in ipairs(UTC_data) do
	if qconfig.utc[value] then
		UTC_data[index] = qconfig.utc[value]
	end
end

Purtroppo non è al momento possibile navigare arbitrariamente tra le proprietà di un elemento su wikidata escluso quello alla pagina su cui ci si trova. In effetti l'uso dell'etichetta sarebbe vulnerabile al suo cambiamento, una soluzione un po' più robusta sarebbe aggiungere a wikibase una funzione per ritornare la tabella delle proprietà ("Pxx", "Pyyy", ecc...) invece delle loro etichette - in questo caso eviti la vulnerabilità a cambiamenti su wikidata dell'etichetta, rimane comunque il problema/impegno di compilare la tabella delle corrispondenze in locale.--Moroboshi (discussioni) 08:14, 24 apr 2015 (CEST)

Che problema causa ipairs ?--Moroboshi (discussioni) 19:54, 24 apr 2015 (CEST)

Il problema è nei dati riportati da wikidata non in ipairs (che è una funzione standard), se provi a fare un {{Wikidata|P461}} nella voce Russia (così saltiamo anche le mie modifiche), vedi che di fatto ritorna una sola etichetta (la prima) e il resto sono stringhe vuote (che vengono concatenate da ","). Penso che sia dovuto al fatto che l'unico fuso orario russo con etichetta italiana sia il primo.--Moroboshi (discussioni) 09:18, 25 apr 2015 (CEST)

Scusa ho sbagliato il numero della proprietà, si deve testare con {{Wikidata|P421}}.--Moroboshi (discussioni) 11:40, 25 apr 2015 (CEST)

Il ciclo di sostituzione era messo prima della lettura della tabella di valori generica, ovviamente va dopo. Inoltre stai provando a sostituire i nomi inglesi, che ovviamente non trova - dato che riporta indietro le etichette in italiano (se esistenti) o stringhe vuote.--Moroboshi (discussioni) 12:22, 25 apr 2015 (CEST)

Stando a questa discussione su it.wiki non è possibile ritornare etichette in lingue diverse dalla lingua della wiki da cui si richiama wikidata. Per l'ordinamento dovrò pensarci.--Moroboshi (discussioni) 12:35, 25 apr 2015 (CEST)

Bot for french Wikivoyage 2[modifica]

Ciao, I thing to propose to reduce the phone numers parameters in the french listing but first of all I need to know if we have potentialy a bot to do the job. So my question is: Is your bot able to transform: | telephone = +111111 | numéro gratuit = +222222 | fax = +333333 to | telephone = +111111, +222222 (numéro gratuit), +333333 (fax)? If you answer yes, I'll begin a discussion and I'll tell you when we are ready. Thanks, --Adehertogh (discussioni) 12:22, 20 apr 2015 (CEST)

Adehertogh, what my bot is able to do, is in accord to my spare time :-P In the next few days I'll be a little bit busy because of several factors.
If you want I would share my opinion on that proposal. I'll be more than favorable to merge "telephone" & "numéro gratuit" because these two have the same nature (voice number) and the second one it's quite rare. While "fax", has a different nature and quite spread. ....this is something that I've already thought in the past but I haven't done yet because it think it's a good idea to minimize differences within the projects, but if two projects would have exactly the same approach maybe it will worth to discuss in a broader way with the other ones. --Andyrom75 (discussioni) 12:36, 20 apr 2015 (CEST)
There is of course no emergency. I know the russians have only phone without fax parameter. So maybe, we could write about this proposal on the international lounge... if somebody reads it. In french we also have mobile number as parameter.--Adehertogh (discussioni) 15:09, 20 apr 2015 (CEST)
Adehertogh, here on it:voy (but also on en:voy), "tel" parameter hosts both wired & wireless voice line, and for me (as said above) makes a lot of sense to integrate also the "toolfree" numbers.
What do you personally think about "fax", are you ok on leaving it as it is, or you are more inclined to merge it into "tel" as well?
PS I know that meta is not so read, but sometimes I read & write there also. In these cases I would prefer to have clear & agreed internal position before writing there. ...in any case, each community is free to do whatever they wants, although I consider project-uniformity a plus for many reasons. --Andyrom75 (discussioni) 15:28, 20 apr 2015 (CEST)
I think that fax is not as spread as it was and the use is decreasing so I wouldn't have problem to unify with phone. I left a message on our lounge to have more opinions about it. When I'll have reactions I'll tell you. --Adehertogh (discussioni) 15:33, 20 apr 2015 (CEST)

Wikivoyage:Spedizione UNESCO[modifica]

Ciao, io di solito preferisco fare pagine nuove. --Gibbo(Scrivimi) 19:26, 26 apr 2015 (CEST)

Rosa dei Venti / Comuni limitrofi[modifica]

Symbol question.svg Domanda: Salve, sai per caso dove trovo su it.voy il Template:Comuni_limitrofi? Su de.voy usavo Vorlage:Nachbargemeinden ma la rosa su it.w e de.w è graficamente migliore. --Walta (discussioni) 22:33, 26 apr 2015 (CEST)

Hallo Walta! Quel template su it.wikipedia è opera di un utente tedesco, direttamente importato dal Vorlage:Nachbargemeinden di de.wikipedia che tu citavi. L'ha usato praticamente solo lui nei tre-quattro articoli in cui compare. Qui non so come potremmo integrarlo e al momento non esiste. Se vuoi possiamo provare a importarlo e vedere come sta nell'impaginazione di un articolo di wikivoyage. L'unica paura che ho è che così si complica il codice delle pagine di voy, il che potrebbe spaventare nuovi inesperti utenti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 06:45, 27 apr 2015 (CEST)
Non mi considerei esperto essendo anche io ancora a scoprire e imparare nuove cose su it.voy e faccio anche errori di non madrelingua. Si ai ragione per gli nuovi inesperti utenti. Ma non so se non avendo questo {{comuni+limitrofi}} siì meglio. Trovo gli esempi su w:de:Straßberg_(Plauen)#Nachbargemeinden e su w:de:Ruppertshüttener_Forst#Nachbargemeinden molto ben fatti (in grandezza e aspetto); ma dovremmo pensare prima se (pensando ai nuovi utenti piu inesperti) e dove è meglio inserire {{comuni+limitrofi}}; sotto "Nei dintorni" a fine pagina o sotto ""Cenni Geografici" a inizio pagina. Comunque la grafica della rosa dei venti usata su de.w è nettamente migliore che quella usata su de.voy. --Walta (discussioni) 08:49, 27 apr 2015 (CEST)
Walta mi indicheresti dove si trova su de.wikivoyage? Non riesco a trovarlo. P.s: Per la rosa, si può usare l'immagine che si preferisce. Ce ne sono molte sia in questa categoria che in questa (con le lettere italiane). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 13:56, 27 apr 2015 (CEST)
Non lo trovo nemmeno io, ma ti do l'esempio usato de:Sonnenbühl, comunque vedo che non è molto in uso su de.voy.
C'è anche questo Modello olandese che permette di racchiudere il tutto in un box. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:01, 27 apr 2015 (CEST)
Anche bellino ;) --Walta (discussioni) 01:30, 28 apr 2015 (CEST)
Walta Gefunden! :-D Oggi sono di fretta; domani provo a importarlo e modificarlo per Wikivoyage italiano. Nel frattempo suggeriscimi una rosa dei venti che può andar bene se non ti piace quella di de:voy. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:43, 28 apr 2015 (CEST)
Walta, l'ho importato e provato in Brescia. Dai un'occhiata. Andyrom, abbiamo colonizzato la tua talk (sorry), ma se ci sei batti un colpo e dicci che ne pensi. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:34, 28 apr 2015 (CEST)

Colonizzate pure :) Ho difficoltà a fare dei test in questi giorni, comunque applicherei il no-wrap ai nomi (facendo una prova con qualche nome lungo); cercherei un'altra bussola più "moderna"; cercherei un altro titolo del box affinché non sembri una copia del titolo di sezione che però non aggiunge niente. Dubbio: si riesce sempre con facilità a stabilire le località limitrofe? La dico diversamente, a nord di una frazione o di un comune o di una città cosa scrivo? Un toponimo di pari livello o altro? Alias, quale è il criterio? --Andyrom75 (discussioni) 03:42, 29 apr 2015 (CEST)

Oggi sono proprio di corsa e non riesco a fare delle prove comunque ok, grazie del suggerimento. Per la bussola possiamo vedere una delle immagini nelle due categorie di Commons che ho linkato su. Riguardo alla tua domanda, penso che il "criterio" sia "ciò che vale la pena visitare nei paraggi", quindi molto arbitrario. Personalmente lo vedo come un'alternativa più accattivante e completa di punti cardinali alla semplice lista di quella sezione. Il titolo, concordo, è pleonastico con il nome della sezione ma non mi vengono idee migliori al momento. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 14:55, 29 apr 2015 (CEST)
per il titolo qualcosa che richiama la direzione: "dove andare?" Inoltre è da tempo che valutavo l'idea di rimuovere il sottotitolo "escursioni" (lasciando solo "itinerari"), perché mi sembra ridondante con "nei dintorni". --Andyrom75 (discussioni) 16:32, 29 apr 2015 (CEST)
Andyrom75 concordo con tè che il titolo Nei Paraggi non è idoneo, essendo gia il titolo di sezione Nei dintorni e così preferrirei anche io un titolo piu chiaro. Come mai la tua scelta di dove andare? e non quello usato su wikipedia I comuni limitrofi (facilitando ai editori su wikipedia il lavoro su it.voy). Direi sii anche ottima l'idea nel modello di tabella su w:nl (indicato da Nastoshka qui su), di lasciare il titolo I comuni limitrofi e per altri usi la semplice aggiunzione del parametro |titolo= il quale sostituisce nel caso d'utilizzo il titolo di base I comuni limitrofi. Per esempio per musei (altri musei nei d'intorni), contee, regioni, ecc. --Walta (discussioni) 11:30, 1 mag 2015 (CEST)
Nastoshka La piu chiara (e netta in versione ridotta) delle bussole indicate trovo sii File:Rosa_de_los_vientos.svg. Comunque rimpiazzerei alcune cose; copiando l'esempio bellino da modello di tabella su w:nl indicato da tè qui soppra, cambiando il titolo del modello tabella da Dintorni in Tabella rosa dei venti e ordinando i parametri |NordOvest= |Nord= |NordEst= |Ovest= |Est= |SudOvest= |Sud= |SudEst= in senso orario abbreviandoli in |N= |NE= |E= |SE= |S= |SO= |O= |NO= dando un tocco di piu chiarezza a titolo e un miglior flusso nel riempire la tabella da editare. Vedi anche il mio commento qui su a Andrea sull'aggiunzione del parametro |titolo=. Nonche forse anche il parametro extra per un enclave (vedi esempio nel modello su w:fr) e uno per la posizione (destra/sinistra), personalmente preferisco la posizione base a sinistra come su w:it (ma questa è solo una prefenza personale mia, scusate ;). --Walta (discussioni) 11:30, 1 mag 2015 (CEST)
Walta Per la posizione e le abbreviazioni dei parametri ci avevo già pensato; questi giorni sto organizzando cambiamenti importanti nella mia vita extra-voy e non ho tempo per fare delle prove. Per il titolo sarei abbastanza contrario. I template devono essere inclusi nelle pagine, quindi quanti meno spazi/parole ha il titolo meglio è. Questo riduce il rischio di errori e rende immediato ricordare il template per inserirlo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:08, 1 mag 2015 (CEST)
"Nei dintorni" è un titolo più generico di "I comuni limitrofi" perché include anche altre destinazioni. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 1 mag 2015 (CEST)
Scusate se o corretto il mio testo sopra e non aggiungendo qui, ma il mio computerino è molto lento al momento e voi eravate piu veloce a rispondere. Grazie per spiegarmi che "Nei dintorni" è un titolo più generico di "I comuni limitrofi". --Walta (discussioni) 13:36, 1 mag 2015 (CEST)

Brinzio[modifica]

Ciao, se null'altro osta penso che si possa ratificare l'ammissione in vetrina :-) --Vale93b dài, parliamolo 21:16, 4 mag 2015 (CEST)

Vale93b, quello che attualmente osta è purtroppo l'assenza delle policy sulle definizioni dei vari livelli degli articoli e la successiva implementazione degli stessi. È un neo che ci portiamo avanti da parecchio tempo :-( --Andyrom75 (discussioni) 22:12, 4 mag 2015 (CEST)

Roma sudest[modifica]

Ho scoperto che c'è l'articolo Roma sudest cosa fare ora che ho diviso solo per i quattro punti cardinali? --Cavok (discussioni) 15:38, 5 mag 2015 (CEST)

Cavok prosegui il lavoro come ce l'hai in testa, perché in ogni caso stai aggiungendo contenuti migliorando gli esistenti il giorno che si farà una discussione collettiva su come suddividere l'articolo di Roma, non sarà certo difficile ripartire diversamente tali contenuti. Insomma, al momento ignoralo :) --Andyrom75 (discussioni) 07:06, 6 mag 2015 (CEST)
Visto il risultato della prima discussione, credo non ce ne sia bisogno di ulteriori. Proseguo ampliando l'articolo Roma così come impostato, proprio bene, e poi passo al Centro Storico, finendo di scrivere ed ampliare per sommi capi i Rioni. Riguardo alla pagina in questione farei copia/incolla dell'introduzione (tanto c'è solo quella) adattandola a Roma est (dove sono i quartieri indicati nell'articolo Roma sudest) ma tu dovresti pensare a spostare la cronologia perché io non lo so fare: così potrebbe essere eliminata Roma sud est. Basta così, ce n'è di lavoro! --Cavok (discussioni) 14:20, 6 mag 2015 (CEST)